Преступления против личности в УК РФ и уголовном праве Российской Федерации
Основную группу злодеяний, описанных в Уголовном кодексе, составляют преступления против личности. Эти нарушения считаются самыми опасными, ведь они направлены против самого ценного, что есть у человека − против его жизни. Право на жизнь, здоровье, честь, а также достоинство гарантирует каждому человеку Конституция, поэтому приоритетной задачей законодателя является охрана личности от преступных посягательств. Преступления против личности УК РФ наказывает с особой строгостью, за нарушение норм, описанных в главе 16, предусмотрено даже пожизненное лишение свободы.
Особенности и состав преступлений против личности
Преступление против личности − это общественно опасное деяние, направленное на безопасность жизни, половую неприкосновенность, здоровье, честь и достоинство граждан. Жизнь и здоровье, как объекты преступления, не имеют качественной или количественной оценки. Важнейшим принципом уголовного права является равная защита всех людей от преступных посягательств.
Не имеет значения ни возраст, ни состояние здоровья потерпевшего, даже его социальный статус и раса не играют никакой роли. Уголовное законодательство не допускает лишения жизни даже безнадежно больных людей. При этом неважно желание и добровольное согласие на уход из жизни.
Преступления против личности в уголовном праве Российской Федерации описаны в 53 статьях, а они в свою очередь разделяются на 5 глав:
- преступления против жизни и здоровья;
- злодеяния против свободы, чести и достоинства личности;
- нарушения, направленные против половой неприкосновенности;
- преступления, направленные непосредственно против конституционных прав и свобод человека;
- правонарушения против семьи и несовершеннолетних граждан.
Все нарушения внешне очень отличаются, но объединяет их единый состав, при котором объектом преступления выступает личность. Субъектом может быть вменяемый человек от 16 лет. Субъективная сторона − в прямом или косвенном умысле. Преступления против жизни и достоинства могут носить случайный характер, то есть совершаться по неосторожности. Объективная сторона злодеяния заключается в совершении активных действий или бездействии, направленных на нарушение конституционных прав и свобод человека, затрагивающих личность. Мотивом совершения преступления данной группы может служить что угодно, начиная от банальной корысти, заканчивая местью, личной неприязнью или невнимательностью.
Эта группа преступлений может квалифицироваться по привилегированному составу, то есть за совершение злодеяний, описанных в 16-й главе, нести ответственность нарушитель не будет. Примером таких преступлений является убийство матерью своего новорожденного ребенка.
При вынесении приговора и квалификации преступных действий, судья обязательно учитывает обстоятельства совершения злодеяния, личность виновного, а также неблагоприятные последствия, которые повлекло противоправное поведение. Законодатель относит преступления против личности в категорию «тяжких». При наличии квалифицирующих признаков злодеяние может переходить в категорию «особо тяжких».
Посягательство на жизнь и здоровье
Преступления против жизни и здоровья считаются самыми опасными для общества, ведь они влекут за собой непоправимые последствия. Ни денежная компенсация, ни самое строгое наказание, не считаются равноценными потери жизни, и не могут восстановить справедливость. Принимая во внимание тяжесть последствий, ответственность за данную категорию нарушений человек может нести с 14 лет.
Рекомендуем к прочтению:
В качестве санкции за посягательство на жизнь и здоровье, определяют лишение свободы от 8 лет до пожизненного срока. Самая строгая форма наказания вменяется, если убийство или вред здоровью сопровождается особой жестокостью или потерпевшими выступают беременные женщины и несовершеннолетние дети. Особую квалификацию получают действия преступника, направленные на жизнь и здоровье работников правоохранительных органов, а также военнослужащих.
В категорию преступлений против здоровья и жизни входят такие нарушения, как оставление в опасности, заражение неизлечимой или венерической болезнью, а также незаконное проведение аборта и трансплантации органов.
Чтобы на наглядном примере понять, как же суд наказывает виновных за преступления против личности, можно рассмотреть случай, который в последнее время не редкость. Касается он не предоставления медицинской помощи поступившей в приемное отделение женщине. Доктор не выполнил свое прямое обязательство и оставил в опасности женщину, посчитав, что она находиться в состоянии алкогольного опьянения. На самом деле у нее случился инсульт и спустя несколько часов она умерла. Доктора привлекут к ответственности за преступление против жизни и здоровья. Его накажут лишением свободы на срок от 3 лет с запретом занимать должность врача до 5 лет.
Злодеяние против чести и достоинства
Охрана чести и достоинства в стране достигается разными методами, включая уголовно-правовые. Каждый имеет право на тайну личной жизни, защиту своего доброго имени и репутации. Посягательствами на это право является часто последствия от этих преступлений могут иметь особую опасность. К примеру, одна соседка пустила слух, что у второй есть любовник. Муж, узнав об этом, в порыве ревности, убил жену.
Задачей правоохранительных органов является не только пресечение преступлений, но и предупреждение более серьезных нарушений. Наказанием за подобные деяния является штраф, а также обязательные работы. Как правило, унижение чести и достоинства сопровождается обязательной моральной компенсацией, публичным опровержением ложных сведений и извинением.
Нарушение права на половую неприкосновенность
Каждый человек имеет полную свободу выбора в современном обществе, распространяется эта свобода и на выбор полового партнера. Посягательство на половую неприкосновенность входит в категорию «тяжких» злодеяний, а если посягательство направлено на несовершеннолетнего, то деяние квалифицируют как «особо тяжкое».
Опасность данного преступления в том, что оно оказывает пагубное влияние не только на общественную мораль и нравственность, но и на нормальное физическое развитие несовершеннолетних.
Наказание за изнасилование и нарушение половой неприкосновенности будет отличаться в зависимости от обстоятельств совершения нарушения. Законодатель предусматривает лишение свободы от 3 до 25 лет. Если речь идет о растлении несовершеннолетних и их изнасиловании, то наказанием может быть пожизненное лишение свободы.
Рекомендуем к прочтению:
Нарушение конституционных прав и свобод
Все охраняемые законодательством права и свободы образуют некую совокупность, которая выступает объектом преступления. Субъектом правонарушения может быть любой вменяемый человек, достигший 16 лет, но при этом имеется и специальный субъект, которым может выступать должностное лицо.
Данная группа включает самое большее количество преступлений, ведь прав в условиях демократии у каждого человека много.
Под нарушением конституционных прав можно подразумевать нарушение тайны переписки и разговоров, нарушение неприкосновенности жилища, фальсификацию документов, нарушение правил охраны труда и воспрепятствование журналистской деятельности. Все права человека закреплены во второй главе Конституции. Нарушение каждого из них влечет уголовную ответственность.
Наказания за совершенное действие из этой группы тоже существенно отличаются. Злоумышленник может быть, как лишен свободы от трех лет, так и оштрафован. Наказание судья выбирает в зависимости от опасности действий нарушителя и последствий, которые эти действия повлекли.
Преступление против семьи и прав несовершеннолетних
Государство охраняет как отдельные интересы граждан, так и интересы семьи, как ячейки общества. Преступлением против семьи считается подмена ребенка, злостное уклонение от выплаты средств на содержание детей или родственников, незаконное усыновление или разглашение тайны усыновления. Что касается нарушения прав несовершеннолетних, то в эту группу входят преступления, направленные на воспрепятствование их нормального физического и умственного развития, то есть продажа подросткам алкоголя, вовлечение в преступную деятельность, неисполнение родительских обязательств и т. д.
Особенностью этих преступлений является то, что последствия от них могут быть глобальными. Социальная адаптация человека напрямую зависит от его развития, условий проживания и от отношений в семье.
Дети, которые растут в условиях постоянного пьянства родителей, скандалов, лжи и бесчинства редко вырастают адекватными, полноценными членами общества. В большинстве случаев они становятся на преступный путь, поэтому задачей государства является предупреждения подобного и обеспечение детей, оказавшихся в неблагоприятных условиях, всем необходимым.
Согласно статистическим данным, с каждым годом увеличивается количество преступлений против личности. На динамику злодеяний этого типа влияют межличностные отношения, социальная адаптация, а также ряд других специфических факторов, зависящих не только от конкретной личности, но и от государства. Чем лучше экономическая ситуация в стране, а также чем больше законодатель уделяет внимания правам и свободам населения, тем меньше убийств, изнасилований и унижений достоинства. Каждый человек, чувствуя себя под защитой государства, будет работать исключительно во благо общества, не нарушая общепринятых норм поведения и правил.
yurister.ru
Преступления против личности.
Это группа предусмотренных УК общественно-опасных деяний, направленных против основных личных прав граждан. Большинство этих преступлений относятся к тяжким или особо тяжким. Преступлениями против личности может быть причинен физический, моральный и материальный ущерб. Родовым объектом посягательства является личность. Исходя из видового объекта преступления против личности объединены в 5 групп:
Преступления против жизни и здоровья (ст.105-125)
Преступления против свободы, чести и достоинства личности (ст.126-130)
Преступления против половой неприкосновенности, половой свободы личности (ст.131-135)
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина (ст.136-149)
Преступления против семьи и несовершеннолетних (ст.150-157)
Преступления против жизни.
Общее понятие убийства, его признаки
«Простое» убийство
Убийство с отягчающими ответственность обстоятельствами
Убийство со смягчающими обстоятельствами
27 февраля 1999г. Разъяснение Пленума ВС
Понятие убийства неразрывно связано с жизнью и смертью человека. Жизнь человека с биологической точки зрения состоит в непрерывном обмене веществ, питании и выделении. С прекращением этих функций прекращается и жизнь человека. Возникновение жизни связано с началом процесса родов.
Естественным завершением жизни является физиологическая смерть вследствие старения организма. Признается бесспорным наступление смерти с момента органических изменений в головном мозге и ЦНС (центральная нервная система). До наступления этих изменений смерть человека называется клинической (не значит что человек умер. В течение 5 минут можно вернуть к жизни). О наступлении смерти человека свидетельствует только биологическая смерть — состояние необратимой гибели организма, как целого, когда остановлена сердечная деятельность, исчезла пульсация в крупных артериях, прекращено дыхание, утрачены функции ЦНС.
Некоторая часть людей умирает в результате патологической, преждевременной смерти, вызванной болезнью или насильственными действиями.
Признаки убийства:
Насильственный характер смерти
В отличие от правомерного лишения жизни, несчастного случая и самоубийства, убийство – это противоправное деяние, предусмотренное особенной частью УК.
Чтобы исключить отнесение к убийству правомерного лишения жизни, случайного или по неосторожности причинения смерти, признаком убийства является умышленное лишение жизни
Для отграничения от самоубийства должно быть указано, что речь идет о лишении жизни другого человека
Т.о. убийство – это предусмотренное Особенной частью УК умышленное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.
Виды убийства:
«простое» (ч.1 ст.105)
При отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105) (квалифицированное убийство)
Привилегированное убийство (ст.106-108) (при смягчающих обстоятельствах)
Объект убийства – жизнь человека. Нельзя говорить об убийстве, если осуществляется посягательство на человека уже умершего с целью лишения его жизни. Ответственность в этом случае должна наступать за покушение на убийство.
Уголовно правовой охране в равной мере подлежит жизнь любого человека независимо от его возраста, физических и моральных качеств.
При квалификации убийства необходимо учитывать, что жизнь человека, как объект преступного посягательства охраняется не только ст.105 УК, но и рядом других норм, направленных на защиту жизни человека в числе иных благ, ценностей, интересов.
В судебной практике встречаются случаи, когда виновный, желая убить одного человека, убивает другого. Это ошибка в личности, которая по общему правилу не оказывает влияние на квалификацию преступления.
Объективная сторона. Убийство может быть совершено путем, как действия, так и бездействия. Оно может быть совершено путем физических действий и психического воздействия (словом можно убить человека).
Потерпевший может быть лишен жизни непосредственно виновным либо при помощи других лиц, не сознающих действительного характера содеянного в силу создавшейся обстановки, психической неполноценности или малолетнего состояния (непосредственное и посредственное исполнение).
Подговор к самоубийству лица, не сознающего значения этого факта, создание обстановки безысходности для другого лица с тем чтобы оно покончило с собой должно рассматриваться как убийство.
Установление способа действия, как признака объективной стороны убийства, в ряде случаев имеет решающее значение для квалификации (особая жестокость, способ опасный для многого количества людей).
Наступление смерти потерпевшего является обязательным признаком объективной стороны убийства. Отсутствие такого последствия влечет ответственность за покушение. Обязательным признаком объективной стороны убийства является причинная связь.
Субъект – вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъект убийства новорожденного ребенка – только мать, родившая этого ребенка.
Субъективная сторона выражается в умысле. Для косвенного умысла характерным является сознательное допущение смерти потерпевшего, ее вероятность. Если же наступление смерти неизбежно и виновный, несмотря на это совершает свои преступные действия, то он не только допускает, но и желает ее наступления, т.е. действует с прямым умыслом. Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом. Для квалификации важны случаи общего умысла, когда субъект умышленно причиняет вред потерпевшему. Однако не предвидит точно, какой именно характер вреда будет иметь место. Хотя желает и допускает наступление любого возможного вреда. Этот вид умысла не совпадает с косвенным. При косвенном умысле имеет место только допущение результата. При общем же умысле имеет место желание любого из ряда возможных результатов. В подобных случаях содеянное квалифицируется по наступившему результату, а покушение не может иметь место.
При убийстве путем бездействия субъективная сторона характеризуется тем, что лицо сознает свою обязанность совершить определенное действие и возможность его совершения и предвидит или может предвидеть, что, если это действие будет совершено, то наступление смерти будет предотвращено.
Вопрос №2.
Ч.1 ст.105
Наиболее типичными для данного вида убийства являются убийства, совершенные по мотиву ревности, мести, возникшей на почве личных отношений, убийства в драке или ссоре по личным мотивам, по мотивам трусости, завести.
Убийства из ревности.Ревность это мучительное сомнение в чей-либо верности, любви, полной преданности, подозрение в привязанности, большей любви к кому-либо другому. Как мотив убийства, ревность включает в себя элементы злобы, эгоизма, недоверия. Поводом для убийства из ревности зачастую служит мнимая или подлинная измена, отказ выйти замуж. Чаще всего убийства связанные с отношениями между мужчиной и женщиной совершаются на почве эротической ревности.
По сути мотива ревности потерпевшими могут выступать соперники (цы). В противном случае ревность, как исходное побуждение, в последствие трансформируется в месть и убийство должно рассматриваться, как совершенное по мотиву мести.
Встречается убеждение, что убийство из ревности совершается в большей части в состоянии физического аффекта. Практика свидетельствует о том, что чувство ревности развивается постепенно и возникновение умысла по общему правилу лишено внезапности.
Убийства из мести.Месть это намеренное причинение зла за причиненное зло, обиду и т.д. Поводом для возникновения мести могут быть самые различные поступки потерпевшего, которые вызывают этот мотив. Месть может возникнуть и в результате таких действий, которые не причинили и с точки зрения общепринятых правил поведения не могли причинить ни какого существенного вреда. В таких случаях необходимо отграничивать убийства из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. Важно выяснить – действительно ли был повод для мести.
Убийства в драке или ссоре.Необходимо выяснить мотивы убийства, т.к. драка или ссора не исключает наличие мотивов, влекущих признание убийства совершенным при отягчающих обстоятельствах. Драка или ссора нередко оказываются лишь поводом для того чтобы обострить отношения с потерпевшим, а затем совершить убийство. Возникает вопрос отграничения от убийства из хулиганских побуждений. Следует выяснить, кто явился их инициатором (драки или ссоры) и не был ли конфликт спровоцирован виновным для использования его в качестве повода к убийству. Если зачинщиком ссоры или драки является потерпевший, а равно когда поводом к конфликту послужило его неправомерное поведение, виновный не может нести ответственность за убийство из хулиганских побуждений.
По ч.1 ст.105 могут быть квалифицированы убийства, совершенные в результате: неправомерного применения оружия лицом, охраняющим какой-либо объект, при не исполнении потерпевшим его требований, в результате проведения научного эксперимента при не соблюдении правил, из чувства сострадания по просьбе потерпевшего (эвтаназия).
Убийства по договору.
Двое договорились прыгнуть с моста – один прыгнул, другой нет.
Вопрос №3.
а) убийство двух или более лиц.
Это одно преступление, в рамках которого предусмотрена ответственность за умышленное причинение смерти нескольким лицам. Она характеризуется единством преступного намерения виновного на лишение жизни нескольких лиц и, как правило, совершается одновременно, хотя может быть совершено разновременно.
Одновременно считается причинение смерти нескольким лицам, совершенным одним действием (взрыв, поджог, отравление) или разными действиями, но совершенными параллельно (избиение нескольких пожилых людей, производство 2 взрывов одновременно в разных местах), объединенных преступным умыслом виновного, в результате чего погибло несколько людей.
Разновременным считается убийство 2 или более лиц, при котором смерть каждому потерпевшему была причинена разными действиями виновного.
При одновременном причинении смерти нескольким лицам умыслом охватывается то, что в результате погибнут 2 или более лица. Умысел может быть как прямым так и косвенным. Мотивы могут быть различны. При разновременным убийстве должно быть доказано, что виновный действовал с прямым умыслом, направленном на лишение жизни всех потерпевших, руководствуясь одним мотивом.
Покушение на убийство 2 или более лиц, если при этом ни кто не пострадал, надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105. Покушение на убийство 2 или более лиц, если ни кто не погиб, но одному или нескольким потерпевшим причиняется ТВЗ (тяжкий вред здоровью), так же квалифицируется по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105 по направленности умысла, т.к. виновный посягал на совершение более тяжкого преступления, чем фактически получившегося. Проблемным является вопрос квалификации покушения на убийство 2 или более лиц, если один из потерпевших погиб. Пленум от 28 января 1999г рекомендует квалифицировать не зависимо от последовательности действий по ч.1 ст.105 или ч.2 ст.105 (иные квалифицирующие признаки) и ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст.105.
б) убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
Отличительная черта рассматриваемого преступления в том, что оно совершается в связи с правомернымосуществлением служебной деятельности или выполнением общественного долга с целью воспрепятствования или по мотиву мести за осуществление названной деятельности.
Убийство может осуществляться до осуществления общественного долга или служебной деятельности (с целью недопущения), в момент (с целью пресечения), а так же после (по мотиву мести).
Осуществление служебной деятельности означает, что потерпевший выполняет обязанности вытекающие из трудового договора с предприятиями, частными предпринимателями, учреждениями и организациями независимо от их организационно-правовой формы и формы собственности и действует на законном основании. Выполнение общественного долга это осуществление гражданами специально возложенных на них обязанностей, совершение иных действий в интересах общества или отдельных лиц.
К близким потерпевшего следует относить ближайших родственников потерпевшего, а так же тех лиц, которые в силу различных жизненных обстоятельств ему дороги (сожители).
в) убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника.
Убийство с использованием беспомощного состояния – умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство (тяжело больные и престарелые, малолетние, лица, страдающие психическим расстройством, лишающим их способности правильно оценивать обстановку).
Если потерпевший находился в состоянии сна в момент убийства, тяжелого состояния опьянения имеются все основания квалифицировать это преступление по п. «в» ч.2 ст.105.
Для вменения п. «в» необходимо установить, что состояние беспомощности имелось до начала выполнения объективной стороны убийства.
Убийство признается совершенным с похищением человека или захватом заложников, если оно совершено до похищения или захвата (с целью облегчения их совершения), в процессе (с целью устранения препятствий), либо после похищения или захвата (с целью скрыть совершенное или по мотиву мести за оказанное сопротивление или по другим соображениям). Убийство может быть совершено как в отношении похищенного или захваченного, так и в отношении других лиц, связанных с захватом или похищением.
Убийство, сопряженное с похищением или захватом, квалифицируется по совокупности соответствующих частей ст.126 или ст.206 и п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ. Т.к. состав убийства не охватывает признаки иных составов преступлений.
г) убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Заведомо для виновного означает, что виновный знает о состоянии беременности жертвы в момент причинения ей смерти. Причем «знание» виновного не обязательно должно соответствовать действительности. Если виновный ошибочно полагал, что убивал беременную женщину, то содеянное должно квалифицироваться по ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.105.
д) убийство, совершенное с особой жестокостью.
Особая жестокость при убийстве проявляется в том, что виновный не только причинил смерть потерпевшему, но и дополнительно причиняет сильные физические или нравственные страдания потерпевшему или его близким.
Об убийстве с особой жестокостью могут свидетельствовать:
Способ убийства
Обстановка совершения преступления
Иные обстоятельства
Способ убийства.
Самый распространенный способ убийства с особой жестокостью – это нанесение потерпевшему множественных ранений. Признаки, характеризующие понятие особой жестокости по факту нанесения множественности ранений:
Сознательный выбор такого орудия убийства, применение которого не может не привести к множественности ранений
Длительность избиения потерпевшего
Наступление смерти потерпевшего в результате болевого шока
Характер и локализация имеющихся повреждений. Наличие повреждений характерных для истязания (надрезов на коже, прижигания, сечения)
Значительное физическое превосходство виновного над потерпевшим
Характер избиения потерпевшего (удары ногами, различными предметами в жизненно важные центры)
Обстановка происшествия, позволяющая виновному поизмываться над потерпевшим
Иные способы (сожжение или закапывание живого человека, убийство электротоком, обливание кислотой, отравление, приведшее к длительным страданиям, лишение пищи, тепла)
Обстановка совершения преступления.
Наиболее типичным является убийство в присутствии близких потерпевшего, когда виновный осознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.
Иные обстоятельства.
Особенности жертвы преступления, действий виновного лица, мотива, т.е. как объективные так и субъективные свойства в их совокупности.
Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства с особой жестокостью. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности соответствующей части ст.105 и ст.244.
е) убийство, совершенное общеопасным способом.
Имеют значения орудия и средства при помощи которых было совершено убийство. Способ является общеопасным при применении взрывчатых или ядовитых веществ, огнестрельного оружия, при поджоге. Необходимо чтобы виновный осознавал, что он применяет такой способ лишения жизни, который опасен для жизни посторонних людей. Само по себе использование в процессе убийства источников повышенной опасности не может означать наличие рассматриваемого признака. Беспорядочная стрельба в многолюдном месте с целью убить конкретного человека безусловно свидетельствует об общеопасном способе совершения убийства. Если при этом посторонним лицам причинены телесные повреждения, действия виновного надлежит дополнительно квалифицировать по ст.111, 112.
е.1) убийство по мотиву кровной мести. (п. «е.1» введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
ж) убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. См. лекцию прошлого года.
з) убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
Убийство из корыстных побуждений — это убийство, совершенное с целью получения материальной выгоды (денег, имущества) или с целью избавления от затрат материального характера (возврата имущества, оплаты услуг, выполнения обязательственных услуг).
Для признания убийства корыстным необходимо установить, что умысел на завладение имуществом возник у виновного до совершения убийства.
Убийство по найму так же предполагает корыстный мотив. Виновный соглашается лишить жизни потерпевшего за материальное вознаграждение. Когда совершается одно преступление – корыстное убийство, субъект почти всегда действует с прямым умыслом. Убийство оказывается средством для достижения желаемого результата.
В случае совершения корыстного убийства при разбойном нападении содеянное надлежит квалифицировать по совокупности содеянного.
Критериями разграничения корыстного убийства при разбойном нападении и корыстного убийства без признаков разбоя является наличие или отсутствие обязательной совокупности следующих признаков:
Если убийство совершено путем нападения
С целью завладения имуществом (похищение его)
Завладение осуществлено в момент совершения убийства или непосредственно после него, то на лицо совокупность
При анализе этих составов следует учитывать, что для перехода имущества смерть потерпевшего при разбое не является обязательной, а при корыстном убийстве свойственен только прямой умысел.
Предмет разбоя – только имущество. Предмет корыстного убийства – как имущество, так и право на него.
Убийство в процессе вымогательства может быть совершено с прямым умыслом с целью устрашения других лиц, а так же из мести за отказ передать требуемое. Такое убийство может быть совершено и с косвенным умыслом, когда примененные средства на жертву с целью вымогательства привели его к смерти.
Правила квалификации по совокупности п. «д» ч.2 ст.105 и соответствующей части ст.163.
Убийство признается совершенным в процессе бандитизма, а так же когда оно совершено в процессе преступлений, совершаемых бандой. Квалифицируется по совокупности п. «з» ч.2 ст.105 + ст.209
и) убийство из хулиганских побуждении.
Это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу, общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, обусловленным желанию противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежение к ним. Как правило, это убийство без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога к убийству.
к) убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера.
Повышенная опасность данного вида убийства обусловлена тем, что виновный совершает фактически 2 преступления, преследуя при этом цель облегчения совершения другого преступления, цель избежать ответственности за предыдущее преступление, не останавливаясь перед лишением жизни другого человека. Может быть совершено только с прямым умыслом.
Представляет интерес вопрос о разграничении квалификации по п. «к» и «б» ч.2 ст.105. По п. «к» можно квалифицировать при условии, если еще не заявлено органам власти о совершенном или готовящемся преступлении. Если же такое заявление сделано потерпевшим и виновный, совершая убийство, знает об этом, то действия подлежат квалификации по п. «б».
К убийству, сопряженному со ст.131, 132, относятся не только убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера или с целью скрыть его, но и убийства, совершенные по мотиву мести за оказанное сопротивление. Убийства, сопряженные с изнасилованием, почти всегда являются частным случаем убийства потерпевшего с целью сокрытия другого преступления. Оно может быть совершено и с целью облегчения изнасилования…, когда потерпевшими при убийстве и изнасиловании оказываются разные лица.
Квалифицируется по совокупности п. «к» ч.2 ст.105 и соответствующей части ст.131, 132.
л) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Для применения п. «л» необходимо установление конкретного мотива. Мотивы, названные в норме, могут сочетаться с другими мотивами. Однако национальная, расовая, религиозная вражда, кровная месть должны быть установлены как самостоятельный, доминирующий мотив.
м) убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Развитие медицины привело к возможности осуществления пересадки ряда жизненноважных органов и тканей. Появилась потребность в донорском материале, что могло вызвать совершение убийства с целью пересадки органов непосредственно виновному или с целью продажи их заинтересованным организациям и лицам. Субъектами могут быть любые лица, включая медиков, без которых его совершение возможно, но мало вероятно.
studfiles.net
Преступления против личности
В Особенной части Уголовного Кодекса РФ прописаны нормы, предусматривающие ответственность за преступления против личности. Это обусловлено тем, что человек, его права и свободы являются высочайшей общественной ценностью в соответствии с Конституцией РФ и морально-общественными устоями страны.
Преступления против личности являются одним из наиболее опасных видов преступлений по объекту посягательства. Они представляют собой виновные противоправные действия, напрямую ориентированные на причинение ущерба человеку, его жизни, здоровью, свободе, чести, достоинству.
Преступления против личности собраны в разделе 7 УК РФ. Он содержит внутри себя 5 глав и каждая из них призвана оберегать от посягательств конкретную категорию прав и свобод человека:
Преступления против жизни и здоровья.
Посягательства на жизнь и здоровье человека считаются одним из более тяжких и опасных преступлений, поскольку они наносят непоправимый урон главнейшей социальной ценности — жизни человека.
Различают следующие виды преступлений против жизни человека:
- убийство;
- убийство матерью новорождённого ребёнка;
- убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны или при превышении мер для задержания преступника;
- причинение смерти по неосторожности;
- доведение до самоубийства.
Объектом здесь считается непосредственно жизнь человека.
Объективная сторона предполагает совершение преступления как путём деяния, так и бездействия. Деяния выражаются не только в конкретном физическом действии виновного на пострадавшего, но и в опосредованном психическом действии (например, угрозы), которое привело к лишению жизни иного человека либо себя.
Если же на виновного особо возлагается обязанность не допустить причинения или наступления смерти, а он этого не сделал, то речь идет о преступлении в форме бездействия (например, мать должна заботиться о своем ребенке, медицинский работник о больных и тех, чьей жизни грозит опасность и т.д.).
Субъектом данных преступлений считаются физические, вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста (за исключением ст. 105 УК РФ, где субъектами выступают лица, достигшие 14-летнего возраста).
Субъективная сторона убийства представляет умышленную форму вины в виде прямого или косвенного умысла.
Преступления против свободы, чести и достоинства.
Данные ценности личности вытекают из предусмотренных конституционных положений об охране свободы, чести, достоинства.
Среди преступлений этого вида называются:
- похищение человека;
- преступное лишение свободы;
- нелегальное заключение в психиатрический стационар;
- оскорбление;
- клевета.
Преступления против половой неприкосновенности.
Это общественно опасные посягательства на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Они наносят урон обычным взаимоотношениям между полами и связаны с насильственным удовлетворением половых влечений или с деяниями сексуального характера в отношении несовершеннолетних.
Конкретным объектом в данном случае выступают отношения, связанные с посягательством на половую неприкосновенность и половую свободу конкретной личности, нарушенные общественно опасным деянием.
Объективная сторона предполагает совершение преступлений только путём определенного действия.
Субъектом считаются физические вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста (за изнасилование и насильственные действия сексуального характера ответственность наступает с 14 лет).
С субъективной стороны рассматриваемые посягательства представляют прямой умысел, а мотивы при этом не имеют особой значимости.
Преступления, посягающие на конституционные права и свободы человека и гражданина.
Конкретным объектом этих преступлений будет являться конкретное конституционное право либо свобода, на которую посягает преступное деяние. Объективная сторона в основном выражается в действии, реже в бездействии.
Субъектом данных преступлений считается физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. С субъективной стороны преступления совершаются с прямым или косвенным умыслом (за исключением ст. 143 УК РФ, оно может быть совершено по неосторожности).
Преступления против семьи и несовершеннолетних.
Здесь речь идет о посягательствах на вопросы правильного воспитания несовершеннолетнего, а также на права и обязанности родителей или же заменяющих их лиц (например, втягивание несовершеннолетнего употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, проституцию и т.д.).
spravochnick.ru
Преступления против личности УК РФ
Перейти к контенту- +7(499) 288-17-41 — Москва
- +7(812) 317-60-13 — Санкт-Петербург
Поиск:
- Уголовная ответственность
- Виды наказаний за совершение преступлений
- Уголовная ответственность несовершеннолетних
- Преступления
- Преступления в сфере компьютерной информации
- Преступления в сфере экономической деятельности
- Преступления против жизни и здоровья людей
- Преступления против свободы, чести и достоинства
- Преступления против семьи и несовершеннолетних
- Преступления против собственности
- Уголовное законодательство
- Уголовное дело
- Уголовный кодекс
ugolovnoe.com
Раздел VII. Преступления против личности
Раздел VII. Преступления против личности
Глава 16. Преступления против жизни и здоровья
Статья 105. Убийство
Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
Статья 107. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
Статья 108. Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 109. Причинение смерти по неосторожности
Статья 110. Доведение до самоубийства
Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 113. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта
Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
Статья 116. Побои
Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию
Статья 117. Истязание
Статья 118. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
Статья 120. Принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации
Статья 121. Заражение венерической болезнью
Статья 122. Заражение ВИЧ-инфекцией
Статья 123. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности
Статья 124. Неоказание помощи больному
Статья 125. Оставление в опасности
Глава 17. Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Статья 126. Похищение человека
Статья 127. Незаконное лишение свободы
Статья 127.1. Торговля людьми
Статья 127.2. Использование рабского труда
Статья 128. Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях
Статья 128.1. Клевета
Статья 129. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Статья 130. Утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ.
Глава 18. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности
Статья 131. Изнасилование
Статья 132. Насильственные действия сексуального характера
Статья 133. Понуждение к действиям сексуального характера
Статья 134. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста
Статья 135. Развратные действия
Глава 19. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина
Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
Статья 138.1. Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
Статья 141.1. Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата, избирательного объединения, деятельности инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума
Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума
Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования
Статья 143. Нарушение требований охраны труда
Статья 144. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов
Статья 145. Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет
Статья 145.1. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
Статья 147. Нарушение изобретательских и патентных прав
Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
Статья 149. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них
Глава 20. Преступления против семьи и несовершеннолетних
Статья 150. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
Статья 151. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
Статья 151.1. Розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции
Статья 152. Утратила силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ.
Статья 153. Подмена ребенка
Статья 154. Незаконное усыновление (удочерение)
Статья 155. Разглашение тайны усыновления (удочерения)
Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего
Статья 157. Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
www.ukru.ru
Что относится к преступлениям против личности?
Преступления против личности — самый большой и разнообразный раздел Уголовного кодекса РФ. В него включены нормы, устанавливающие ответственность за посягательства на безопасность личности со всех точек зрения — от убийства до невыплаты заработной платы. Более подробно о преступлениях против личности рассказывается в настоящей статье.
Общая характеристика преступлений против личности
Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Общая характеристика преступлений против личности
Нормы, предусматривающие ответственность за преступления против личности, открывают Особенную часть УК РФ. В первую очередь это обусловлено тем, что сам человек, а также его права и свободы есть высшая ценность как с точки зрения Конституции России, так и в соответствии с морально-нравственными устоями.
Раздел 7 УК РФ «Преступления против личности» объединяет в себе 5 глав, каждая из которых призвана защищать от посягательств определенную категорию прав и свобод человека:
- жизнь и здоровье — глава 16;
- свободу, честь и достоинство — глава 17;
- половую неприкосновенность и свободу — глава 18;
- конституционные гражданские права и свободы — глава 19;
- материнство и детство — глава 19.
Поскольку Особенная часть УК РФ структурирована по принципу преимущества одних ценностей перед другими, открывают ее нормы, устанавливающие наказание за посягательство на жизнь и здоровье. Наиболее опасным преступлением против личности является убийство, то есть намеренное лишение человека жизни (ст. 105 УК РФ).
Максимальная ответственность за убийство — пожизненное лишение свободы. Более того, санкция содержит также высшую меру наказания, но в силу действующего моратория в России смертная казнь не применяется и не назначается.
Кроме ст. 105 УК РФ содержит еще 3 нормы, посвященные убийству. Каждая из них предусматривает наличие смягчающих обстоятельств, поэтому и наказание по ним существенно ниже.
В частности, максимум, что грозит за убийство в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) по ст. 107 УК РФ, — 5 лет тюрьмы, и то при условии, что количество пострадавших больше одного.
Важно! Аффект не имеет ничего общего с невменяемостью. В первом случае речь идет не о психическом расстройстве, а о кратковременном преобладании эмоций над разумом, в результате чего виновный был лишен возможности руководить своими действиями исключительно в момент совершения преступления. Такое состояние может быть вызвано различными причинами, но, как показывает практика, чаще всего обусловлено поведением самого потерпевшего.
Еще мягче санкция по ст. 108 УК РФ. Срок лишения свободы за убийство в условиях превышения пределов необходимой обороны ограничивается 3 годами.
Не знаете свои права?
Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.
Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.
Одно из самых спорных преступлений против личности в части справедливости наказания — убийство новорожденного ребенка, совершенное его матерью (ст. 106 УК РФ). Верхний предел в этом случае — 5 лет тюремного заключения. Мягкость, которая многим кажется чрезмерной, обусловлена исключительно медицинскими причинами: в качестве обязательного условия для применения указанной нормы установлено наличие психотравмирующей ситуации.
Кроме того, убийство должно быть совершено либо в процессе родов, либо сразу после них. Понятие «сразу после родов» законодательно не определено, но с точки зрения медицины это первые сутки жизни ребенка. Убийство ребенка в процессе родов тоже достаточно обтекаемое понятие, но, исходя из судебной практики, таковым признается лишение новорожденного жизни до момента его отделения от пуповины.
Точный возраст ребенка, а также время смерти определяет судебно-медицинская экспертиза. Наличие психотравмирующей ситуации и ее влияние на поведение матери доказывается свидетельскими показаниями вкупе с заключением судебно-психиатрической экспертизы.
Если хотя бы одно из указанных условий не соблюдено, действия матери квалифицируются по ст. 105 УК РФ как обычное убийство. Соответственно, и наказание следует гораздо более серьезное.
Несмотря на то что человек, его безопасность, права и свободы защищаются государством в первую очередь, далеко не все преступления против личности наказываются тюрьмой. В частности, не предусмотрено лишение свободы за побои (при отсутствии отягчающих обстоятельств), неосторожное причинение тяжких телесных повреждений, клевету, незаконное производство аборта (если это не привело к смерти потерпевшей) и т. д.
Кроме того, в ряде случаев вообще возможно полное освобождение от уголовной ответственности. Например, избежать наказания за такое преступление против личности, как торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ), можно, если добровольно освободить потерпевшего, а затем активно содействовать органам следствия в установлении истины по делу. Правда, такой шанс есть только при условии совершения неотягченного преступления, то есть без квалифицирующих признаков (исключение — торговля 2 и более лицами).
Преступления против свободы, чести и достоинства личности
Категория «преступления против личности» охватывает уголовно-наказуемые деяния, посягающие не только на физическую целостность или половую неприкосновенность человека, но и на так называемые духовные ценности. Именно к таковым относится свобода личности, а также ее честь и достоинство.
Одноименная глава 17 УК РФ содержит 6 действующих норм, регламентирующих ответственность за преступления против личности в части посягательств на ее честь, достоинство и свободы — от похищения человека до клеветы. Санкции, предусмотренные данными статьями, варьируются в зависимости от тяжести преступления. Например, за похищение человека или торговлю людьми можно попасть за решетку на 15 лет, за клевету же лишение свободы не предусмотрено вовсе. Максимум, что грозит виновному, — 480 часов принудительного труда.
До 2012 года к числу преступлений против личности, посягающих на честь и достоинство человека, относилось оскорбление. Ответственность за него устанавливалась ст. 130 УК РФ. В соответствии с поправками, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ, действие нормы прекращено, а само преступление перешло в разряд административных проступков.
Аналогичные изменения коснулись и клеветы. Ст. 129 УК РФ утратила силу в 2012 году, но впоследствии клевета была возвращена в категорию преступлений против личности. Статья о клевете в обновленном виде теперь значится в УК РФ под другим номером —128.1.
nsovetnik.ru
Преступление против человечества | Info-Farm.RU
Преступления против человечества (англ. Crimes against humanity) или преступления против мира и безопасности человечества, как они определены в пояснительной записке к Римскому статуту Международного уголовного суда, является «наиболее ненавистными преступлениями, так как представляют собой серьезный разрушительное воздействие на человеческое достоинство, унижают и вызывают деградацию личности». Они не являются изолированными или единичными случаями, а является частью или одной правительственной политики (хотя виноваты не должны идентифицировать себя с этой политикой), или широкое распространение зверства, которое замалчивается или оправдывается правительством или де-факто властями. Убийство, массовое истребление людей, пытки, изнасилования, политическое, расовое или религиозное преследование и другие бесчеловечные акты поведения достигают критического уровня в преступлениях против человечества только если они являются частью широкомасштабной или систематической практики. Отдельные бесчеловечные деяния такого рода, а также, в зависимости от обстоятельств, — военные преступления, могут представлять собой серьезные нарушения прав человека, но последние не подпадают под определение преступлений против человечества.
Срок
В украинском языке параллельно принимают два перевода термина — «преступления против человечества» и «преступления против человечности». Например, в украинской версии «Конвенции о неприменении срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества» употреблено слово «человечество», а в тексте «Европейской конвенции о неприменении сроков давности к преступлениям против человечности и военных преступлений» — слово «человечность».
С филологической точки зрения, оба термина являются правильными, но имеют несколько разное значение. Так, «преступления против человечности» — это преступления, которые наносят вред человеку — здоровью, благополучия, чести. Они принадлежат к уголовным и караются законом. Это убийство, доведение до самоубийства, побои, истязания, неоказание помощи лицу в опасности, незаконное лишение свободы, захват заложников, торговля людьми, эксплуатация детей, изнасилования, растление несовершеннолетних. Зато «преступления против человечества» несут угрозу не конкретному человеку, а человеческому сообществу, окружающей среде, нарушающих правила человеческого общежития. Они наказываются не только законами данной страны, но и международным законодательством. Это пропаганда войны, планирование и ведение войны, применение оружия массового уничтожения, пиратство, хулиганство на улице, надругательство над могилой, жестокое обращение с животными, загрязнение окружающей среды, создание преступной организации, бандитизм, террористический акт.
Таким образом, преступления против человечества является одновременно преступлениями против человечности, но не все преступления против человечности является одновременно преступлениями против человечества.
Историческое развитие
В 1860 году Национальный конвент Республиканской партии включил в свою предвыборную кампанию, на которой Авраам Линкольн баллотировался на пост президента, такое утверждение: «Для нас позором недавно повторно начата торговля африканскими рабами, которая осуществлялась под прикрытием нашего национального флага и с помощью злоупотреблений правосудием.И это является преступлением против человечества ». В 1890 году Джордж Вашингтон использовал эту фразу, чтобы описать отношение к африканцам в Свободном государстве Конго короля Бельгии Леопольда II. Другое очень важное применение фразы «преступления против человечества» началось после Первой мировой войны, когда 24 мая 1915 члены Альянса — Великобритания, Франция, а также Российская империя — совместно выступили с заявлением, которым впервые объявили совершения «преступлений против человечества» в ответ на геноцид армян и предупредили о персональной ответственности членов Османского правительства. После завершения войны, международная комиссия по военным преступлениям порекомендовала создание трибунала для осуществления правосудия в связи с «нарушением законов человечества». Тем не менее, представители США отказались ссылаться на «законы человечества», считая их неточными и недостаточно розвинененимы, и в дальнейшем этой концепции не соблюдались.
Нюрнбергский процесс
В период после Второй мировой войны Лондонский Устав Международного военного трибунала стал документом, который устанавливал законы и процедуры, с помощью которых был проведен послевоенный Нюрнбергский процесс. Составители этого документа столкнулись с проблемой каким образом реагировать на Холокост и тяжкие преступления, совершенные нацистским режимом. Традиционное понимание военных преступлений не содержало ни одного положения о преступлениях, совершенных властями против своих собственных граждан. Таким образом, статья 6 Устава была разработана как содержащая не только традиционные военные преступления и преступления против мира, но в пункте 6 (с) были указаны и преступления против человечества, которые определяются как:
Убийство, массовое уничтожение людей, порабощение, депортация и другие бесчеловечные деяния, совершенные в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследования по политическим, расовым или религиозным мотивам в связи с любым преступлением, подлежат юрисдикции Трибунала, независимо от того нарушают эти деяния внутреннее законодательство страны, в которой они были совершены.
В решении Международного военного трибунала в судебном процессе относительно главных немецких военных преступников было также установлено:
Учитывая вышесказанное Суд не может сделать обще о том, что действия, совершенные до 1939 года были преступлениями против человечества в смысле Устава, но с началом войны в 1939 году военные преступления были совершены в широком масштабе и были преступлениями против человечества. И поскольку эти бесчеловечные деяния, указанные в обвинительном акте, были совершены после начала войны и не являются военными преступлениями, все они были совершены во исполнение или в связи с агрессивной войной, и поэтому признаются преступлениями против человечества.
Токийский процесс
Международный военный трибунал для Дальнего Востока, также известный как Токийский процесс был созван, чтобы свершить правосудие над лидерами Японской империи в отношении трех типов преступлений: «класса А» (преступления против мира), «класса B» (военные преступления), а «класса »(преступления против человечества), совершенные во время Второй мировой войны. Правовой основой судебного процесса были определены Устав Международного военного трибунала для Дальнего Востока, который был провозглашен 19 января 1946. Трибунал был созван 3 мая 1946, и отложен на 12 ноября 1948. На заседании Международного военного трибунала для Дальнего Востока была собрана Коллегия из одиннадцати судей, по одному из держав-победительниц (США, Китайской Республики, Советского Союза, Великобритании, Нидерландов, Временного правительства Французской Республики, Австралии, Новой Зеландии, Канады, Британской Индии, и Филиппин). Во время Токийского процесса не было ни одного подозреваемого по преступлений против человечества («класс С»). Судебные преследования, связанные с Нанкинский резней были квалифицированы как нарушение законов войны. Военные преступления, в которых обвинялся младший личный состав, были рассмотрены отдельно в других местах по всей Дальневосточной Азии — это Нанкинский трибунал военных преступлений и Хабаровский процесс.
Апартеид
Апартеид — это официальная политика расовой дискриминации, сегрегации и угнетения, которую на протяжении 1948-1991 гг. Проводили правящие круги ЮАР против местного чернокожего населения, а также переселенцев из Азии. В основу этой политики была положена идея об обособленном развитие европейского и неевропейского населения Южной Африки. В результате применения норм апартеида большинство населения ЮАР была сведена к бесправного положения. Цветное население (индейцы, метисы) не имело таких же гражданских прав, как белые (например, 23 млн негров не имели права голоса на выборах в парламент). Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций в 1976 году данное деяние признано преступлением против человечества. Устав Организации Объединенных Наций (статья 13, 14, 15) определяет, что Консультативный Генеральная Ассамблея полномочия рекомендовать меры для мирного улаживания любой ситуации Совете Безопасности. Однако относительно апартеида Генеральная Ассамблея ООН пока не сделала никаких выводов и не осуществила никаких судебных процессов.
Организация Объединенных Наций
Организация Объединенных Наций была основана в 1948 году и в первую очередь была ответственна за преследование за преступления против человечества. На основании Римского статута был организован Международный уголовный суд (МУС), которому ООН делегировала полномочия на решение нескольких преступлений против человечности. МКС, действуя без рекомендаций ООН, лишен широких полномочий для расследования преступлений против человечества, и не может заниматься делами, особенно если преступления были совершены за пределами стран-членов МКС. Недавнее обращение ООН к МКС, начатое Дарфуром в 2005 году привело к обвинению президента Судана Омара аль-Башира в геноциде, преступлениях против человечества и военных преступлениях в 2008 году. Первым, чье дело было передано на рассмотрение МКС был Томас Лубанга. Он был осужден 14 марта 2012 и 10 июля 2012 года в ожидании апелляции ему было назначено 14 лет лишения свободы. МКС все еще ищет Джозефа Кони. Когда Президент МКС сообщил ООН об успехах обработки этих дел против человечества, судья Филипп Кирш заявил: «Суд не имеет права арестовывать этих лиц. За это ответственны государство и другие субъекты. Не может быть судебных процессов без арестов ». От марта 2005 ООН не обращалась к МКС другим преступлениям против человечества. В сообщении о войнах 2008-2009 гг. В Газе Ричард Голдстоун обвинил палестинские и израильские силы в возможном совершении ими преступлений против человечества. В 2011 году Голдстоун сказал, что он уже не верит в то, что израильские силы направляли гражданских лиц или сами совершили преступление против человечества.
Совет Безопасности ООН
Резолюция Совета Безопасности ООН, принятая Советом Безопасности Организации Объединенных Наций 28 апреля 2006, «подтверждает положения пунктов 138 и 139 Итогового документа Всемирного саммита 2005 об ответственности по защите населения от геноцида, военных преступлений, этнических чисток и преступлений против человечества». Резолюция обязывает Совет действовать для обеспечения защиты гражданских лиц в вооруженных конфликтах. В 2008 году Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1820, в которой отмечается, что «изнасилование и другие формы сексуального насилия могут представлять собой военные преступления, преступления против человечности или быть одними из составляющих деяний геноцида».
Международный уголовный суд
В 2002 году в Гааге (Нидерланды) был создан Международный уголовный суд (МУС). Римский статут предусматривает, что МКС наделен полномочиями рассматривать дела о геноциде, преступлений против человечества и военных преступлений. Определение «преступления против человечества» для МКС стало значительно шире своего первоначального правового определения или того, что используется ООН. В статье 7 договора указано, что:
Для целей настоящего Устава «преступление против человечества» означает любое из следующих деяний, если они совершены в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц, если такое нападение совершается сознательно: (А) убийство; (Б) массовое уничтожение людей ; (В) порабощения; (Г) депортация или насильственное перемещение населения, (Д) помещения в тюрьму или другое жестокое лишение физической свободы в нарушение основополагающих норм международного права; (Е) пытки; (Е) изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация или любые другие формы сексуального насилия подобной тяжести, (Ж) преследование любой идентифицируемой группы или общности по политическим, расовым, национальным, этническим, культурным, религиозным, гендерным, как это определено в пункте 3, или другим мотивам, которые повсеместно признаны недопустимыми согласно международному праву, в связи с любыми действиями, указанными в настоящем пункте, или любыми преступлениями, подпадающими под юрисдикцию Суда; (С) насильственное похищение людей, ( И) преступление апартеида, (И) другие бесчеловечные деяния аналогичного характера, заключающиеся в умышленном причинении сильных страданий или серьезных телесных повреждений, а также такие, которые повлекут негативное влияние на психическое или физическое здоровье;
Пояснительная записка к Римскому статуту устанавливает, что преступления против человечества — это:
наиболее ненавистные преступления, так как они представляют собой серьезный разрушающее воздействие на человеческое достоинство, унижают и вызывают деградацию личности. Они не являются изолированными или единичными случаями, а является частью или одной правительственной политики (хотя виноваты не должны идентифицировать себя с этой политикой), или широкой практики зверства, которая замалчивается или оправдывается правительством или де-факто властями. Однако убийство, массовое истребление людей, пытки, изнасилования, политическое, расовое или религиозное преследование и другие бесчеловечные акты поведения достигают критического уровня в преступлениях против человечества, только если они являются частью широкомасштабной или систематической практики. Отдельные бесчеловечные деяния такого рода, а также, в зависимости от обстоятельств, — военные преступления, могут представлять собой серьезные нарушения прав человека, но последние не подпадают под определение преступлений против человечества. С другой стороны, лицо может быть виновным в преступлениях против человечества даже если она совершает один или два преступления из тех, что были упомянуты выше, участвует в совершении одного из таких преступлений против всего лишь нескольких гражданских лиц, если эти правонарушения является частью постоянной недостойного поведения лиц, имеющих отношение к правонарушителю (например потому, что они участвуют в вооруженных действиях на той же стороне или потому, что они являются участниками совместного плана или любой аналогичной причине.) Итак, когда одна или несколько лиц не обвиняются в планировании или осуществлении политики бесчеловечной поведения, а просто обвиняются в совершении конкретных актов зверства или порочных поступков, для того, чтобы определить, имеет ли место их критический уровень, следует использовать следующее: человек должен смотреть на эти зверства или его отдельные акты в их контексте, проверить, могут ли они рассматриваться как часть общей политики или постоянной практики бесчеловечности, или же они составляют отдельные или единичные акты жестокости и злобы.
Совет Европы
Комитет министров Совета Европы 30 апреля 2002 издал рекомендацию государствам-членам по защите женщин от насилия. В разделе «Дополнительные меры, касающиеся насилия в конфликтных и постконфликтных ситуациях» в пункте 69 говорится о том, что государства-члены должны: «наказывать изнасилования, сексуальное рабство, принудительный беременность, принудительную стерилизацию или любые другие формы сексуального насилия подобной тяжести, недопустимо нарушения прав человека, как преступления против человечества и, когда они происходят в контексте вооруженного конфликта, как военные преступления «. В пояснительной записке на эту рекомендацию в пункте 69 указано:
Следует обращаться в Устав Международного уголовного трибунала принятого в Риме в июле 1998 года. Статья 7 Устава определяет изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительной стерилизации или любые другие формы сексуального насилия подобной тяжести, как преступления против человечества. Кроме того, статья 8 Устава определяет изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительной стерилизации или любые другие формы сексуального насилия как серьезное нарушение Женевских конвенций и как военные преступления.
Согласно Римскому статуту преступления против человечества, которые определены в статье 7.1, должны быть «частью широкомасштабного или систематического нападения на любых гражданских лиц». Статья 7.2.а) устанавливает, что «Нападение на любых гражданских лиц означает линию поведения, включая многократное совершение актов, указанных в пункте 1, против любых гражданских лиц в целях содействия государству или организационной политике совершению такого нападения.» Это означает, что конкретное преступление сам по себе, или даже ряд таких преступлений не подпадают под действие Римского статута, если они не были результатом государственной или организационной политики. Это было подтверждено Луисом Морено Окампо в открытом письме, в котором он изложил свои выводы по поводу утверждений о преступлениях, совершенных во время вторжения в Ирак в марте 2003 года, которые могут подпадать под юрисдикцию МУС. В разделе, названном «Положения, касающиеся геноцида и преступлений против человечества», он утверждает, что «имеется информация не обеспечивает разумного определения необходимых элементов преступления против человечества», то есть «широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население».
Голодомор был признан преступлением против человечества Европейским парламентом.
info-farm.ru