Проблемы современной – Проблемы современного общества — основные угрозы

Содержание

Главные проблемы современной науки с точки зрения ученых — Часть 1

Ученые не так уж сильно отличаются от обычных людей, а значит, они также часто ошибаются, принимаю неверные решения, и не всегда знают правильные ответы на серьезные вопросы. При этом сама наука является отдельной самостоятельной профессией, а не хобби энтузиастов лишь немногим более 100 последних лет. Так что нет ничего удивительного в том, что у современной науки есть проблемы, серьезные и требующие большого внимания.

Многие ученые, начинающие строить свою карьеру и профессионально заниматься исследованиями, с удивлением понимают, что в этой сфере деятельности каждого человека поджидают стандартные проблемы и подводные камни, такие как высокая конкуренция, бюрократизм, политика, лож, плагиат и так далее. Именно поэтому многие известные и получившие определенный вес ученые, ставят под большое сомнение сам институт науки. По крайней мере, в таком виде, в котором он представлен сегодня.

В идеальном состоянии работа любого ученого достаточно проста и прямолинейна. Он находит интересующий его вопрос, проводит массу исследований и получает долгожданный ответ, презентуя его всему научному сообществу. Но на практике все намного сложнее, и сопряжено с таким количеством бюрократических формальностей и проблем, что многие люди просто опускают руки. И делают они это не из-за отсутствия таланта, а из-за невозможности справиться с возникшими проблемами, не имеющими никакого прямого отношения к их научной деятельности.

При текущем положении вещей, успешность ученого не имеет ничего общего с фундаментальностью задач и вопросов, которые он ставит перед собой. Гораздо важнее, какое количество исследований ты сможешь опубликовать, и насколько будет велик очередной выделенный тебе грант. Разумеется, при таком подходе многие ученые вынуждены интерпретировать результаты своих работ таким образом, чтобы заинтересовать максимальное количество людей, вне зависимости от их реальной значимости.

Не секрет, что негативный результат в ходе исследований также дает ученым массу информации, и часто наталкивает на важнейшие умозаключения. В то же время в научном мире неудачные исследования, это настоящее карьерное самоубийство, а потому многие ученые сами подстраивают положительные результаты, только для того чтобы не стать изгоями, и получить возможность работать и дальше.

Впрочем, многие современные специалисты не хотят мириться со сложившимся положением вещей. Они понимают в чем заключается ценность и истинный смысл науки, и желают сделать что-то, для того чтобы максимально приблизиться к этому простому и достаточно понятному образу. Именно поэтому мы выделили 7 наиболее распространенных и острых проблем современной науки, а также узнали, каким образом можно справиться с ними, и к чему это может привести в долгосрочной перспективе.

Проблема №1. ФИНАНСОВЫЕ ТРУДНОСТИ

Деньги являются одной из самых больших проблем для любого ученого. Сама по себе научная деятельность напрямую сопряжена с постоянными затратами – покупка оборудования, расходных материалов, оплата работы ассистентов, затраты на публикации, путешествия. Все это лишь малая толика тех проблем, с которыми профессиональный ученый сталкивается постоянно.

Но на самом деле проблема еще глубже, ведь с нехваткой финансов сталкиваются не только частные исследователи, но и любые лаборатории, и научные центры. Финансов, которые они получают от государства, обычно совершенно не хватает на оплату всех расходов, а потому они постоянно находятся в поисках дополнительных грантов. При этом глобальное распределение бюджетных денег происходит на основе «популярности» заведения, и того какое количество материалов было им опубликовано. По этому институтам и исследовательским центрам приходиться играть по существующим правилам, ставя во главе угла количество, а не качество.

Во многих лабораториях США на данный момент складывается ситуация, при которой более 75 процентов от общей стоимости всех зарплат сотрудникам приходиться выплачивать именно с помощью грантов. В то же время, эти самые гранты являются краткосрочными и выдаются на три года. Это значит, что ни один ученый, желающих заниматься серьезными исследованиями, способными затянуться на десятилетия и дольше не может быть уверен в своей финансовой безопасности. От этого количество действительно крупных и важных, в глобальном смысле слова исследований, становиться все меньшим. Ну а государство, в свою очередь совсем не спешит увеличивать финансирование научной сферы.

На фоне высокой конкуренции и небольшого количества успешных вариантов для получения финансирования, многие ученые вынуждены проводить менее серьезные исследования, с прогнозируемо успешными результатами, полностью пренебрегая «взрослыми» работами, которые в итоге занимают больше времени и могут вообще не быть успешными. Безопасная и предсказуемая наука не приносит серьезных результатов или революционных открытий, однако печальная финансовая ситуация заставляет ее становиться единственной правильной.

Что же до действительно серьезных, нестандартных и инновационных исследований, то они требуют значительно больше времени, и просто не способны оправдывать вложения. При этом такие выдающиеся труды реже цитируются в научном сообществе, и очень редко становятся отправной точкой для других специалистов. Именно поэтому для ученых вариант безопасных материалов с высокой окупаемостью значительно более предпочтителен и комфортен.

Разумеется, не всегда все так плохо. Неординарные материалы до сих пор выходят, многие люди меняют представления о серьезных вопросах и добиваются успеха, однако с каждым годом это становится все большим риском, на который не каждый готов пойти.

Многие исследователи откровенно признаются, что из-за текущей ситуации в их сферах начинает появляться все больше средних и откровенно посредственных опубликованных работ, понижающий общий уровень и предоставляющих молодым энтузиастом не самый лучший пример.

Одновременно с этим большой проблемой является необходимость поиска дополнительного финансирования, и здесь стоит отметить два основных момента.

  • Имея лишь часть необходимой суммы из государственных дотаций, исследовательские центры и отдельные ученые отправляются за поисками сторонних грантов от частных корпораций, и в большинстве случаев это приводит к возникновению конфликта интересов. Очень часто случается так, что исследования пищевых добавок или медицинских препаратов осуществляется за деньги корпораций, непосредственно производящих данные продукты. Нет ничего удивительного в том, что в итоге результаты таких исследований в абсолютном большинстве случаев оказываются на руку корпорациям. И даже если все это чистая правда, такой тип взаимодействия кажется достаточно подозрительным.
  • Второй важной проблемой становиться время, затрачиваемое на постоянный поиск грантов и составление заявок на них. Некоторые серьезные исследователи тратят до 50 процентов всего своего свободного времени на данные задачи. Очевидно, что если бы они были лишены таких неприятных обязательств, то смогли бы добиться намного большего, за меньший промежуток времени.

Опять-таки, стоит понимать, что гранты с большей вероятностью выделяются именно тем ученым, у которых на данный момент уже есть больше исследований и успешных публикаций. Таким образом, создается замкнутый круг, для выхода из которого, человек приходиться либо выбирать безопасные прогнозируемые заранее исследования, либо же вообще завершать свою научную деятельность.

ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ФИНАНСИРОВАНИЯ

Очевидно, что на данный момент в науке слишком малое количество ученых получают слишком большие средства для собственных исследований. В сфере существует огромная конкуренция, стимулирующая развитие тактики получения быстрых и предсказуемых результатов и увеличения успешных публикаций просто ради статуса, а не во имя науки.

Первый, приходящий на ум способ решения этой проблемы, это резкое и значительное увеличение государственного финансирования научных исследований во всех существующих сферах. Также можно пойти по более спорному пути и значительно сократить количество свободных мест на кафедрах и в институтах в пользу качества исследований. Впрочем, даже если предположить, что на сферу резко свалиться огромное количество денег, его все равно будет не хватать, и многие ученые все также будут переживать о собственной финансовой безопасности, отказываясь от действительно сложных, затратных и рискованных долгосрочных проектов.

Другой наиболее интересной и реалистичной идеей стало бы создание большей прозрачности в сфере распределения грантов и государственного финансирования. Для начала можно было бы реализовать финансирование конкретных ученых, а не учреждений, в которых они работают. Более того, процесс распределения финансов можно было бы превратить в лотерею.

Для начала заявки бы рассматривались специальной комиссией, а затем равнозначные собирались бы вместе, и из них случайным образом выбирались бы новые счастливые обладатели грантов. Конечно же, многие ученые негативно относятся к самому понятию лотереи, применяемому к их исследованиям, однако, фактически, существующая система и является той же самой лотереей, однако в ней пока нет всех плюсов случайного розыгрыша. Если ввести его, то можно было бы избавиться от массы прецедентов коррупционных схем и откровенной лжи.

Конечно же, это далеко не все. Для решения проблемы нужно активно работать и привносить множество различных реформ. Да и стимулы работы в разных направлениях работы отличны, а потому подходить к ним нужно индивидуально. Впрочем, очевидно, что финансирование является одним из самых важных камней преткновения, и именно над разрешением этой проблемы нужно думать в первую очередь, говоря о мировой науке в целом.

Проблема №2. НЕПРАВИЛЬНАЯ МОТИВАЦИЯ, ПОБУЖДАЕМАЯ ЛОЖНЫМИ ИДЕЯМИ И ЦЕЛЯМИ

Труд любого ученого традиционно оценивается именно по результатам его деятельности, и такой подход имеет свои отрицательные стороны. Дело в том, что в процессе работы каждый исследователь испытывает серьезное давление, связанное с тем, что сам он еще не знает насколько важными, сенсационными, заметными или же просто успешными будут конечные результаты его деятельности. В то же время, абсолютно все знают, что настоящие революции случаются не слишком часто, и большинство трудов не способны мгновенно перевернуть представление сообщества о тех или иных вещах.

В то же время о вас будут говорить, и что более важно, в будущем вам будут давать деньги только в том случае, если вы сумеете «нашуметь» в прямом и переносном смысле слова. Умение извратить данные и представить их в наиболее презентабельном свете здесь необходимо, как ни в одном другом месте.

Ученые просто бояться быть посредственными, ведь это равносильно профессиональной смерти. Получив денег на серьезные исследования, и в итоге добившись отрицательного результата, большинство людей могут просто попрощаться с карьерой, даже в том случае если их негативный опыт откроет перспективы для дальнейшего изучения вопроса. Принцип – отрицательный результат, тоже результат, больше не работает. Каждый должен блистать, и это порождает в людях серьезные моральные дилеммы.

Ученые думают не о вкладе в науку или чистоте эксперимента, а о том, как получить желаемый результат и такая мотивация, являющаяся в корне неверной, встречается все чаще. Соблазны подчиняют себе молодых и опытных исследователей, и те прибегают  массе уловок, начиная с сознательно неправильного подбора тестовой группы, заканчивая вопиющей халатностью при исследовании результатов. Не существует никакой реальной возможности быстро проверить, насколько соблюдались правила при проведении тех или иных исследованиях, а слегка исказить переменные в своих целях, в большинстве случаев бывает слишком просто.

Как показывают работы научных исследователей, сам процесс деятельности ученого довольно велик. Здесь существует огромный простор для ошибок и интерпретаций. В итоге, имея неправильную мотивацию для работы, специалист может даже несознательно оставлять только желательные для себя результаты, игнорируя все остальные. Так называемый, метод слепого прочесывания данных, подразумевает, что ученый подгоняет свои результаты под целый ряд различных гипотез, и останавливается только тогда, когда результат начинает его полностью устраивать, жертвуя объективностью и точностью данных.

Как показывают результаты глобальных мета-исследований, как минимум 85 процентов всех мировых дотаций на научные исследования за последние годы были направлены на спонсирование малоэффективных или же вообще бесполезных исследований. Эти объемы поражают, а при этом даже сейчас около 30 процентов всех крупнейших медицинских исследований со временем оказываются либо неверными, либо же недостаточно значимыми.

ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ НЕПРАВИЛЬНОЙ МОТИВАЦИИ

На данный момент существует два основных наиболее очевидных способа по разрешению сложившейся ситуации. Первый, это создание более прозрачной системы анализа научных работ и их проведения в целом. Второй метод, это переработка системы поощрений за результаты тех или иных исследований.

Многие ученые считают, что величина награды и уровень известности конкретного специалиста должен быть прямо пропорционален его личному вкладу в науку. Иными словами, чем более серьезные методики исследования применялись, и чем более глобальный вопрос был поднят в работе, тем выше она должна цениться всем сообществом. При этом совершенно неважно, насколько значимым оказывается конечный результат, ведь даже при его отсутствии мировое научное сообщество получит массу ценной информации и сможет точно определить вектор дальнейшего движения в этом направлении.

На данный момент, в большинстве журналов оценка производиться на основании громких положительных результатов, в то время как методологии, способом исследования и другим важным аспектам уделяется минимум внимания. Именно это необходимо менять, и стоит отметить, что некоторые научные журналы уже переходят на подобную систему. Например, журнал PLOS One специально разработал раздел материалов, в котором помещаются исследования с отрицательным результатом. Это очень важно, ведь любой ученый прекрасно понимает, насколько важными могут быть отрицательные результаты для дальнейших исследований по теме.

Что же касается прозрачности, то тут есть несколько вариантов. Либо исследователи просто будут документировать все свои действия и по окончанию работы предоставлять их для открытого доступа, или же будут работать через специальные сайты, на которых заранее нужно регистрировать каждый клинический эксперимент. После регистрации скрыть неудачные или неподходящие результаты будет уже невозможно, а у честных ученых такой способ не будет отнимать много времени, и даже позволит упорядочить работу, всегда имея под рукой доказательства того или иного вывода. Многие компании уже идут по такому пути, но пока движение еще не приобрело глобальные масштабы, при которых изменения затронут все научное сообщество и внесут серьезные коррективы.

Проблема №3. НЕВОСПРОИЗВОДИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Вся современная наука базируется на том факте, что результат любого научного исследования можно многократно повторить, вне зависимости от того, есть в этом прямая необходимость или же нет. Воспроизводимость показывает, что тот или иной прорыв является закономерностью и может считаться константой, а не представляет собой случайность или же собрание ложных фактов.

Ни одно научное исследованием в принципе не может считаться хоть сколько-нибудь достоверным, если его нельзя повторить и достичь описанных результатов. Это совершенно очевидно, однако на практике такая важная часть работы, как повторная проверка происходит крайне редко по целому ряду далеко не всегда очевидных причин.

С одной стороны стоит понимать, что воспроизведение результатов исследования, на основании которых ученых проводит свои изыскания, это долгий, затратный и кропотливый процесс, требующий ресурсов и времени. При этом у самих ученых на данный момент просто не существует никаких стимулов для проверки работы своих коллег.

К примеру, из 83 наиболее часто цитируемых работ в 2015 году в сфере психиатрии, только 16 оказались подходящими для воспроизведения. При этом в остальных ситуациях либо конечный результат был намного менее значимым, чем об этом упоминалось, либо такая проверка не проводилась вовсе. Об этом писал и журнал Science, подтвердивший, что в сфере психологии очень немного исследований можно реально подтвердить. Многие ученые считают, что в других сферах ситуация ничем не лучше, и многие из цитируемых сейчас работ должны быть просто удалены из-за фальсификации данных.

При этом система работает таким образом, что новые исследования поощряются, только если предоставляют новую информацию, а не занимаются проверкой старой. Поэтому ученые просто не видят смысла в таких действиях. Сами научные журналы не печатают воспроизведение исследований, если результаты проверки не сильно отличаются от оригинала. И даже если не брать во внимание эти факторы, многие исследования проверить крайне сложно. У них имеются очень туманные и неясные условия, для каких-то нужны специфические обстоятельства, оборудование, определенное количество людей и так далее.

ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА ПРОВЕРКИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Существует два основных решения данной проблемы в текущих реалиях.

Первый, это глобальное изменение взаимодействия отдельных ученых и научных институтов. Если бы заведения практиковали прием на работу сотрудников на долгосрочный период с заключением договора и без возможности преждевременного увольнения, то специалист был бы более заинтересован в обстоятельной работе, включающей воспроизведение исходных данных.

Также нужно предоставить ученым стимул для того, чтобы в принципе заниматься подобным, ведь сейчас, если ваш повторный опыт показал похожие, или не сильно отличающиеся результаты, вы не сможете рассчитывать на публикацию. Спросом пользуются сенсации, а кропотливый труд тысяч специалистов остается за бортом.

Ну и второй момент, это создание более жестких требований к проведению исследований и обеспечение их большей прозрачности. Если сформировать правила, по которым ученые в процессе работы детально описывали процесс выполнения всех действий, тогда их труд было бы намного проще повторить. Конечно, все это достаточно индивидуально, однако нужно стремиться к формированию понятной единой системы, в которой воспроизведение исследований перестало бы быть таким сложным, и неблагодарным занятием, почти никогда не приносящим ощутимых плодов.

Вот и подошла к концу первая часть нашей публикации о главных проблемах современной науки. В ближайшие дни мы опубликуем вторую часть данной публикации, где рассмотрим такие вопросы как:

  • кризис рецензирования

  • плата за науку

  • незнание людей о науке

  • постоянное состояние стресса

Следите за новостями. Для этого, можно подписаться на них, оставив свой электронный ящик, или вступив в нашу группу в Телеграмм.

Автор: Big Time

wos-scopus.com

Основные проблемы современной России

В декабре 2013 года Центром научной политической мысли и идеологии был проведен экспертный опрос. Целью исследования является выработка коллективного решения относительно наиболее острых проблем, препятствующих развитию России.

Перед научным сообществом стоял актуальный вызов – выявление наиболее критических  проблем, препятствующих развитию России. Методологический подход основывался на том, что формирование проблемной повестки страны должно строиться по следующему алгоритму: выявление законных и общественно приемлемых ценностных критериев – на их основании оценка процессов, происходящих в стране – выявление проблем страны, «торпедирующих» эти ценности, и преодоление которых требует решения конкретных задач, главным образом  на уровне государственной политики и государственного управления.

Использовался метод анкетного опроса, путем электронной рассылки было опрошено 196 экспертов Российского Экспертного Сообщества.

Экспертная оценка как один из методов получения информации используется в разных областях научного знания. Этот метод позволяет получить данные различного типа – уникальную информацию по актуальным вопросам; коллективную оценку событий, социальных явлений; рекомендации по решению проблем, предложения по улучшению, исправлению проблемных ситуаций.

Компетентное экспертное знание является таковым в силу особых характеристик экспертов, а именно:

1. эксперт имеет собственное профессиональное мнение по исследуемому вопросу;

2. эксперт обладает научной логикой и способностью к анализу причинно-следственных связей;

3. непосредственная деятельность эксперта в  предметной области исследования.

Привлечение профессионалов – экспертов Российского Экспертного Сообщества для решения сложных специализированных задач позволяет получить адекватную экспертную оценку и выработать прогнозы с минимальной вероятностью ошибки.

Характеристика респондентов

Состав экспертов, отвечавших на вопросы анкеты: 22,8% докторов наук, 54,2% кандидатов наук, 33% – без ученой степени. Ученое звание доцента имеют 13,9%, профессора – 15,3%, всего с ученым званием экспертов 29,2%. Мужчин – 80,1%, женщин – 19,9%. Территориальный охват – 27 регионов России.

Результаты исследования

Наиболее важными ценностями для современной России эксперты считают социальную справедливость; единство, безопасность, устойчивость и благополучие страны; нравственность. Далее по значимости следуют суверенитет, государственная идеология и культурно-цивилизационная идентичность. Либеральные ценности – частную собственность, минимизацию участия государства в делах страны, ренту – отмечают как значимые меньшинство респондентов. Например, на ценность труда указывает 31% опрошенных, ренты – 4%; значение принципа «государство отвечает за все конечные результаты развития в стране» подчеркивают 26% экспертов, минимизации участия государства в делах страны – 4%. См. рис.1.

1.  социальная справедливость

2.  Родина – единое государство Россия, его безопасность, устойчивость и благополучие

3.  нравственность

4.  суверенитет страны

5.  наличие единой государственной идеологии, как собрания ценностей (при свободе конкуренции законных идеологий)

6.  культурная и цивилизационная идентичность страны

7.  труд

8.  русский цивилизационный и этнический фактор, как доминантная скрепа России в целом

9.  принцип: государство отвечает за все конечные результаты развития в стране, независимо от того кто конкретно управляет этим развитием (само государство или негосударственные субъекты)

10.  права и свободы индивидуума

11.  другое (что именно)

12.  открытость и включенность страны в мировые дела

13.  частная собственность и возможность личного обогащения

14.  минимизация участия государства в делах страны вплоть до ограничения только вопросами безопасности и услуг населению

15.  рента (на капитал, финансы, природные ресурсы, административный, политический, силовой потенциал)


Рис.1. Какие ценности, формирующие цели развития России, наиболее важны?

Существует ряд факторов, существенным образом сдерживающих позитивное развитие страны и препятствующих достижению желаемых целей развития. По мнению экспертов, к первой, наиболее значимой группе, можно отнести характеристики власти – безответственность, клановость коррумпированность. Во второй группе преобладают причины, связанные непосредственно с особенностью сложившейся системы управления – ее неэффективность в целом, неверные социально-экономические управленческие решения, отсутствие системы влияния общества на власть, монополизация власти. Материальный фактор рассматривается как наименее важный, как и особенности ментальности российского народа. См. рис.2.

1.  власть не несет никакой ответственности в случае недостижения целей, то есть за результаты своего управления

2.  кланово-лоббистский характер современной российской власти

3.  коррумпированность государственных служащих

4.  неэффективность системы государственного управления

5.  неправильные социально-экономические управленческие решения

6.  непрофессионализм государственных служащих

7.  отсутствие эффективной политической системы влияния общества на власть

8.  монополизация и несменяемость власти

9.  «пятая колонна», иностранные агенты в обществе и государственных институтах

10.  власть преследует теневые цели

11.  власть (часть власти) преследует цели иных государств

12.  пассивность населения

13.  власть не устанавливает цели развития стран

14.  страна не обладает полнотой суверенитета

15.  неудачная конституция страны

16.  действия внешних недоброжелательных к России сил

17.  другое

18.  неудачные руководители страны

19.  менталитет российского народа

20.  недостаток материальных средств в бюджете государства

21.  ничего не препятствует, цели на самом деле постепенно достигаются


Рис.2. Что более всего препятствует достижению желаемых целей развития России?

Эксперты делились своим видением динамики изменений, наблюдающихся в важнейших областях жизнедеятельности государства и общества, оценивали текущее их состояние и делали прогноз на будущее. Оказалось, что за последние 10 лет тенденция к ухудшению наблюдается почти во всех сферах – во внутриполитической, региональной, социальной, гуманитарной и экономической. Причем в двух последних сферах, как утверждает почти треть респондентов, проблемы резко обострились. В гуманитарной сфере фиксируется самая сложная ситуация, на что указывает наименьшее число положительных оценок экспертов. Единственной областью, где, по мнению экспертов, наметились улучшения, является внешнеполитическая деятельность России. См. рис.3.


Рис.3. Как изменилась ситуация в перечисленных областях жизнедеятельности общества и государства за последние 10 лет.

Оценка экспертами современной ситуации корреспондирует с предыдущими данными – больше половины респондентов рассматривает ситуацию в предложенных сферах как неудовлетворительную. Исключение опять составила внешнеполитическая деятельность России, которая получила удовлетворительную оценку. См. рис.4.


Рис. 4. Оценка экспертами сегодняшней ситуации в перечисленных сферах.

Прогнозы, сделанные экспертами на ближайшие пять лет, оказались крайне неблагоприятными. В случае сохранения политики, проводимой Правительством РФ на сегодняшний день, заметно ухудшится положение России по следующим направлениям: внутриполитическому, региональному, социальному, гуманитарному и экономическому. Внешнеполитическая ситуация не изменится или даже немного улучшится. См. рис.5.


Рис.5. Как изменится положение России в различных сферах в течение 5 лет в случае сохранения политики, проводимой Правительством РФ на сегодняшний день?

В каждой из выделенных шести сфер жизнедеятельности государства и общества существует масса проблем, требующих подключения активных управленческих ресурсов. Перед экспертами была поставлена задача выделить наиболее острые проблемы, существующие на сегодняшний день; указать направления работы, требующие значительных финансовых вложений; а также наиболее важные области с точки зрения перспектив развития России.

Во внешнеполитической сфере:

•  наиболее актуальна работа по возрождению научной, промышленной и кадровой базы обороноспособности страны; достижение экономической самодостаточности и отход от модели сырьевой экономики;

•  финансовые вложения в первую очередь необходимы в наращивание обороноспособности и экономической независимости;

•  перспективы развития связаны с решением вышеперечисленных вопросов и грамотным выстраиванием отношений со странами СНГ. (см. рис.6).


Рис.6. Внешнеполитические проблемы.

Во внутриполитической сфере:

•  наиболее актуальна работа по повышению качества государственного управления; борьбы с коррупцией; формированию общих целей развития страны и решение проблемы внутренней миграции;

•  финансовые вложения в первую очередь необходимы в борьбу с обезлюживанием территорий; реализацию национальных проектов и выработку целей развития;

•  перспективы развития связаны с решением вышеперечисленных вопросов и сохранением целостности страны. (см. рис.7).


Рис.7. Внутриполитические проблемы.

В региональной сфере:

•  наиболее актуальна работа по установлению бюджетной и налоговой федеративной справедливости по оси центр-регионы; нивелированию различий в условиях жизни в регионах; повышению транспортной связанности территорий;

•  финансовые вложения в первую очередь необходимы в строительство дорожной сети; в сглаживание различий в условиях жизни и хозяйствования;

•  перспективы развития связаны с решением вышеперечисленных вопросов и повышение качества федеральной государственной политики регионального развития (см. рис.8).


Рис.8. Региональные проблемы.

В социальной сфере:

•  наиболее актуальна работа по развитию науки и образования; сохранению здоровья населения и развития здравоохранения; решению демографической проблемы и повышению уровня жизни населения;

•  финансовые вложения требуются в развитие науки; образования и здравоохранения;

•  перспективы развития связаны с преодолением демографического кризиса; развитием науки и образования (см. рис.9).


Рис.9. Социальные проблемы.

В гуманитарной сфере:

•  наиболее важна работа по повышению уровня морали и нравственности населения; контролю идейно-духовного состояния общества; воспитанию патриотизма;

•  финансовые вложения в формирование семейных установок; воспитание патриотизма и создание необходимого идейно-духовного климата;

•  перспективы развития связаны с решением вышеперечисленных проблем (см. рис.10).


Рис.10. Гуманитарные проблемы.

В экономической сфере:

•  более всего важна работа по развитию промышленности, агропрома и наукоемких технологий; борьбе с коррупцией и повышения уровня развития производительных сил;

•  финансовые вложения в развитие наукоемких технологий; повышения уровня развития производительных сил и промышленности;

•  перспективы развития связаны с решением вышеперечисленных проблем (см. рис.11).


Рис.11. Экономические проблемы.

Выводы:

При выявлении наиболее важных ценностей, формирующих цели развития России, обозначились две группы, имеющие разный вес. Первая, важность которой большинство экспертов решительно отвергло, содержит так называемые «либеральные ценности» — частную собственность, минимизацию участия государства в делах страны, ренту на капитал, финансы, природные ресурсы, административный, политический, силовой потенциал. Вторая группа включает в себя ценности противоположные – труд, принцип «государство отвечает за все конечные результаты развития в стране», наличие единой государственной идеологии. Значимость этой группы, по оценкам экспертов, превышает значимость совокупности либеральных ценностей в 6-8 раз.

Кроме того, явно обозначилась коренная причина, влекущая за собой проблемы в управлении страной в целом. Эксперты указывают на практическое отсутствие целей развития России. Будущее состояние государства и общества вытекает из степени и верности сегодняшнего осознания целей движения. При выработке управленческих решений обязательна ориентация на желаемый образ, в случае если цели размыты или неверны, последовательного позитивного развития страны достигнуть невозможно. Эксперты, отвечая на вопросы анкеты, подчеркивали проблему отсутствия целей или их неверной постановки. В первом случае основными причинами выступает безответственность чиновников, кланово-лоббистский характер власти, коррупция. Во втором – теневые влияния, «пятая колонна», предательство.

Как следствие – тенденции к ухудшению ситуации в социальной и гуманитарной сферах, в экономике, внутренней и региональной политике. Эксперты отметили укрепление позиций России лишь на внешнеполитической арене, произошедшее за последние 10 лет, а также достаточно стабильную ситуацию в этой сфере в текущий момент. Очевидно, что дальнейшее усугубление внутренних проблем страны, повлечет за собой постепенную утрату влияния во внешнеполитическом пространстве.

Прогнозы на ближайшие 5 лет крайне неблагоприятны и сводятся к следующему: в случае сохранения политики, проводимой Правительством РФ на сегодняшний день, будет наблюдаться заметное ухудшение ситуации практически во всех государственных и социальных сферах. Следовательно, с точки зрения национальных интересов страны, применяемые в государственном управлении либеральные технологии ошибочны, а основанные на них управленческие решения генерируют проблемы практически во всех областях жизнедеятельности государства и общества.

В результате анализа полученных в ходе исследования данных сформирована матрица важнейших, по мнению экспертов, направлений работы по возрождению и развитию России. См. табл.1.

Табл.1. Проблемная повестка России



Направления работы


сферы

на сегодняшний день наиболее острые направления, требующие безотлагательных решений

требуют крупных финансовых вложений со стороны государства

работа по этому направлению наиболее важна с точки зрения долгосрочных перспектив развития России

1. 

внешнеполитическая

—  возрождение научной, промышленной и кадровой базы обороноспособности страны;

—  достижение экономической самодостаточности;

—  отход от модели сырьевой экономики.

—  наращивание обороноспособности;

—  обретение экономической независимости.

—  возрождение научной, промышленной и кадровой базы обороноспособности страны;

—  достижение экономической самодостаточности;

—  отношения со странами СНГ.

2. 

внутриполитическая

—  повышение качества государственного управления;

—  борьба с коррупцией;

—  формирование общих целей развития страны;

—  решение проблемы неуправляемой внутренней миграции.

—  решение проблемы неуправляемой внутренней миграции;

—  реализация национальных проектов;

—  выработка общих целей развития страны.

—  выработка общих целей развития страны;

—  повышение качества государственного управления;

—  территориальная целостность, борьба с сепаратизмом.

3. 

региональная

—  установление бюджетной и налоговой федеративной справедливости по оси центр-регионы;

—  нивелирование различий в условиях жизни в регионах;

—  повышение транспортной связанности территорий.

—  строительство дорожной сети;

—  сглаживание различий в условиях жизни и хозяйствования.

—  повышение транспортной связанности территорий;

—  установление бюджетной и налоговой федеративной справедливости по оси центр-регионы;

—  нивелирование различий в условиях жизни в регионах;

—  повышение качества федеральной государственной политики регионального развития.

4. 

социальная

—  развитие науки и образования;

—  сохранение здоровья населения;

—  развитие здравоохранения;

—  решение демографической проблемы;

—  повышение уровня жизни населения.

—  развитие науки;

—  образования;

—  здравоохранения.

—  преодоление демографического кризиса; развитие науки;

—  образования.

5. 

гуманитарная

—  повышение уровня морали и нравственности населения;

—  контроль идейно-духовного состояния общества;

—  воспитание патриотизма.

—  формирование семейных установок;

—  воспитание патриотизма;

—  создание необходимого идейно-духовного климата.

—  создание необходимого идейно-духовного климата;

—  повышение уровня морали и нравственности населения;

—  формирование семейных установок.

6. 

экономическая

—  развитие промышленности, агропрома и наукоемких технологий;

—  борьба с коррупцией;

—  повышение уровня развития производительных сил.

—  развитие наукоемких технологий;

—  повышения уровня развития производительных сил и промышленности.

—  повышения уровня развития производительных сил и промышленности;

—  развитие наукоемких технологий;

—  развитие промышленности.

Эксперт Центра Хвыля-Олинтер Н.А.


Вернуться на главную

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН)

rusrand.ru

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ | sibac.info

ПРОБЛЕМЫ  СОВРЕМЕННОЙ  РОССИИ

Жирова  Светлана  Владимировна

Деревянкина  Елена  Владимировна

студенты  4  курса  строительный  факультет  УлГТУ,  РФ,  г.  Ульяновск

Emaildevlen_dw@mail.ru

Пискунова  Елена  Юрьевна

научный  руководитель,  канд.  психол.  наук  «Социология»  УлГТУ,  РФ,  г.  Ульяновск

 

Для  современного  российского  общества,  существование  множества  социальных  проблем,  которые  не  только  не  решаются,  но  все  больше  обостряются.  Всевозможные  меры,  предпринятые  правительством  страны,  не  дают  нужного  результата.  Ситуацию  сильно  ухудшает  экономический  кризис.  Основная  часть  моей  статьи  посвящена  описанию  проблем  современной  России. 

Прогрессивные  научные  работники  утверждают  что  будущее  всего  человечества  —  за  гуманистическим  обществом  обладающим  качественно  новыми  характеристиками  по  сравнению  к  современному  западному  обществу.  Главное  различие  в  том  что  оно  ориентировано  преимущественно  на  развитие  личностей  а  не  на  материальное  производство  [4,  с.  18]. 

Нынешний  характер  развития  современных  инноваций  и  непредвиденность  направлений,  в  которых  это  развитие  будет  происходить  в  ближайшие  годы,  диктуют  необходимость  своевременно  инвестировать  значительные  средства  в  формирование  «человеческого  капитала».  Человеческий  капитал  —  это  широкое  обозначение  всей  совокупности  свойств  работника  (квалификации  мотивов  поведения  культуры  и  т.  д.)  НТП  радикально  меняет  положение  человека  в  системе  производства:  из  непосредственного  производителя  готового  продукта  он  превращается  в  контролера  регулировщика  производства.  Физический  труд  уступает  лидерство  умственному.  Возрастает  творческое  начало  —  способность  оценивать  ситуацию  и  принимать  самостоятельные  решения.  Это  ставит  цель  перестройки  системы  образования  в  стране.  Речь  идет  о  формировании  трудовых  кадров  способных  продолжить  образование  на  протяжении  всей  жизни,  способных  к  творческому  мышлению  общению  на  различных  условиях.  При  этом  в  образовательном  процессе  вынуждены  участвовать  все  возрастные  группы.  На  российском  рынке  труда  заметен  процесс  обратный  требованиям  времени.  Вместо  вложений  в  человеческий  фактор  —  идет  процесс  использования  неквалифицированной  трудовой  иммиграции.  Это  естественно  не  может  не  отразиться  на  экономической  ситуации  в  стане  [1,  с.  60].

Россия  сталкивается  и  с  такой  проблемой  как  качество  социального  управления.  По  мнению  К.  Кабанова,  общая  сумма  реального  коррупционного  ущерба  составляет  9—10  трлн.  р.  в  год.  Если  учесть,  что  основная  часть  финансирования  на  разрешение  социальных  проблем  идёт  из  бюджетов  и  чаще  всего  в  форме  конкурсов,  тендеров  на  распределение  этих  средств,  часть  из  них  уходит  в  «откат»  чиновникам.  Получается,  что  бюджет  не  попадает  по  назначению,  что  и  приводит  к  недофинансированию  социально  ориентированных  отраслей  экономики.

Включение  большого  процента  рабочего  населения  в  сферу  интеллектуального  труда  ,  появление  новых  информационных  технологий  вызывает  проблему  эффективности  использования  населением  системы. 

Согласно  последним  данным  3,8  млн.  жителей  России  пользуются  Интернетом.  Составляет  4  %  населения  страны  (в  то  время  как  соответствующий  показатель  —  для  стран  СНГ  —  составляет  8—10  %).  Очевидно  насколько  перспектива  будущего  развития  России  как  самодостаточного  государства  зависит  от  формирования  информационного  общества.

И  наконец  нельзя  не  согласиться  с  российским  социологом  А.И.  Кравченко  который  утверждает  что  для  России  необходимо  формирование  гуманистической  идеологии  которая  определяла  бы  главные  ценности  общества.  В  конце  XX  века  укрепилось  общество  потребителей.  Впрочем  отсутствие  идеологии  организованный  на  более  высоких  ценностях  чем  личный  материальный  успех  разрушительно  сказывается  на  обществе  и  особенно  на  молодом  поколении.  Такими  убеждениями  в  России  может  стать  правила  гуманизма  —  система  ценностей  и  ценностных  ориентации  идеалов  [4,  с.  105].

Задача  современного  общества  россиян  состоит  в  том  чтобы  не  искать  в  прошлом  объяснение  сложившейся  ситуации  или  источника  происшедшего,  а  поступать  и  работать  в  настоящем  пользуясь  свободой  слова  и  исключительным  культурным  опытом  России  неисчерпаемостью  ее  природных  ресурсов.

В  нынешним  мире  результат  и  образ  каждого  общества  зависят  от  самих  людей  от  их  гражданской  и  социальной  активности  желания

сохранять  свое  достоинство  от  преданности  к  демократии  и  общечеловеческим  ценностям  от  трудолюбия  проявления  терпимости  и  сострадания  к  другим  людям.  Только  от  нас  зависит  создание  в  России  такого  общества  где  главной  целью  экономики,  политики,  культуры  является  человек  его  способности  и  возможности  творческого  развития.

Автор  статьи  надеется  что  предпринятая  в  ней  попытка  приобщить  молодых  людей  к  трудностям  обществоведческим  наукам  будет  содействовать  стимуляции  молодежи,  выработает  желание  своими  силами  сделать  лучшие  условия  жизни  в  России..  Приверженцам  России  как  народовластного  государства,  возведенного  на  условиях  экономической  свободы.  Все  страны  запада  притягивают  звено  молодежи  чаще,  чем  других  участников.  Наиболее  же  популярны  США  —  27  %  (даже  чуть  больше,  чем  Германия)  против  20  %  в  среднем.

Сегодня  все  более  число  молодых  людей  думает  получение  полного  образования  нужным  условием  получения  требуемого  общественного  положения  и  наиболее  большого  материального  состояния  поставленной  заверением  от  безработицы.  Безупречное  обучение  становится  главным  элементом  инфраструктуры  рынка  труда,  который  помогает  хорошо  стабильный  спрос  и  предложение  рынка  труда  во  многом  определяет  рентабельность  мер  по  выполнению  молодежной  политики  занятости  [3,  с.  34].

Молодые  меньше  записываются  на  бирже  труда  чем  люди  в  других  возрастных  категориях.  Помимо  необходимого  бездействия  действует  тлетворно  на  не  полноценное  сознание.  Конечно  в  данном  случае  множество  молодых  людей  стремящихся  к  стабильности  своего  трудового  положения  пытается  разными  способами  избежать  возможности  потери  заработка  [2,  с.  8].

Из-за  снижения  значимости  эффективного  труда  для  большой  части  молодого  населения  стал  свойственный  социальный  пессимизм,  они  не  могут  поверить  в  возможность  иметь  интересную  богато  содержанием  работу  оплачиваемую  в  соответствии  с  мерой  своих  потребностей  на  уровне  мировых  стандартов.  Проблема,  в  которой  мы  сейчас  с  вами  существуем,  очень  серьёзная  по  своей  сути.  В  нынешнее  время  мы  столкнулись  с  проблемой  нравственной  деградации  населения,  с  уменьшением  интереса  общества  к  своей  родной  культуре,  к  истощению  душевных  человеческих  качеств.  Всё  чаще  превозносятся,  благодаря  средствам  массовой  информации,  современные  виды  искусства,  и  всё  реже  мы  можем  наблюдать  с  вами  наше  родное,  исконно  русское.

На  сегодняшний  день  в  Росси  ,  в  области  государственной  молодежной  политики  складывается  сложное  положение,  основной  причиной  этому  служит  недостаток  средств  на  осуществление  всех  законопроектов  направленных  на  улучшение  условий  жизни  молодого  поколения.  Если  не  будет  значимой  поддержки  народной  культуры  на  государственном  уровне,  то  в  скором  времени  мы  можем  потерять  то,  что  долгое  время  хранилось  и  передавалось  нашему  поколению.  Интерес  нашей  современной  молодёжи  к  изучению  народной  культуры  —  изучение  народных  праздников,  пение  народных  песен,  традиции,  занятия  прикладным  народным  творчеством  —  не  так  велик,  как  бы  хотелось,  и  как  это  было  раньше  —  естественным  для  любого  русского  человека.

Причины  с  чем  это  связано:

·     нравственная  деградация  современного  общества,

·     неправильное  воспитание  детей,

·     влияние  средств  массовой  информации,

·     активная  пропаганда  и  популяризация  современных  видов  творчества,

·     малая  поддержка  родных  традиций  со  стороны  государства  и  СМИ,

·     создание  искажённого  образа  народной  песни  через  СМИ.

Без  знания  своих  корней,  традиций  своего  народа  нельзя  воспитать  полноценного  человека.  Знакомство  с  традициями,  обычаями  русского  народа  помогает  воспитывать  любовь  к  истории,  культуре  русского  народа,  помогает  сохранить  прошлое.

 

Список  литературы:

1.Тощенко  Ж.Т.  Социология  Москва  «  Прометей»  «  Юрайт»  1998  г.

2.Молодежь  современного  общества:  молодежная  культура  и  субкультура  [электронный  ресурс]  —  Режим  доступа.  —  URL:  http://gendосs.ru  (дата  обращения  19.10.2013).

3.Социология  под  редакцией  проф.  Лавриненко  В.Н.  Москва  изд.объединение  «ЮНИТИ»  1998  г.

4.Волков  Ю.Г.  Мостовая  И.В.  Социология  Москва  1998  г.

sibac.info

Современные проблемы человечества

Даже тот, у кого по физике в школе была двойка, знает о теории Стивена Хокинга и о его невероятном вкладе в науку и развитие человечества в целом. Физик-теоретик уверен, что самое опасное время для нашей планеты наступило именно сейчас. Детальнее об этом заявлении тебе расскажет редакция «Так Просто!».

Современные проблемы человечества

Ученый полагает, что победа Дональда Трампа на выборах президента США и заявление Великобритании о выходе из Европейского союза, — это выраженный гнев людей, которых бросили их же лидеры.

В основе нынешней ситуации, по мнению Хокинга, лежат экономические последствия глобализации и стремительного технологического прогресса. Вследствие автоматизации производства количество рабочих мест сокращается, оставляя возможности только для креативного класса и управленцев. А это увеличивает экономическое неравенство.

По этому поводу известный физик-теоретик говорит: «Интернет позволяет получать очень большие деньги очень маленькому числу людей. Мы живем в мире растущего экономичного неравенства, где теряется не только уровень жизни — теряется сама способность людей зарабатывать себе на жизнь. Неудивительно, что люди ищут способ заключить какую-то новую сделку».

Последствия очевидны: сельская беднота отправляется в города, движимая надеждой. Но оказывается, что рай, показанный на просторах Инстаграма, недоступен и там. Они отправляются в другие страны в поисках лучшей жизни. Мигранты предъявляют всё большие требования к экономике и инфраструктуре стран, куда они приезжают, подрывают толерантность и способствуют росту политического популизма.

«Меня беспокоит всё это, потому что именно сейчас человечеству нужно работать всем вместе и больше, чем когда либо. Мы столкнулись с экологическим вызовом — изменением климата, нехваткой продуктов питания, эпидемиями, окислением океанов. Всё это говорит о том, что настал самый опасный момент в истории человечества.

Мы придумали технологии, которые позволят нам уничтожить нашу планету. Но мы еще не изобрели способ ее покинуть. Пока у нас только одна планета, и мы должны работать вместе, чтобы защитить ее», — продолжает Стивен Хокинг.

По мнению ученого, необходимо ломать барьеры между странами, а не строить их. Чтобы это стало реальным, мировым лидерам нужно признать свой провал. В наше время большинство ресурсов находится в руках небольшого количества людей, и придется научиться делиться ими. Исчезают не только рабочие места, но и целые индустрии. Поэтому необходимо помочь людям переквалифицироваться и поддержать их материально в этот период.

Если страны не справляются с ростом миграции, нам нужно поддерживать глобальное развитие — это единственный способ сделать так, чтобы миллионы мигрантов искали благополучное будущее именно у себя на родине.

К мнению человека, который обладает чрезвычайным умом, нужно прислушаться. Ведь мы теперь слишком сильно увлечены собой. А для того чтобы сберечь жизнь на этой планете, необходимо, чтобы каждый начал менять свое отношение к ней и другим людям.

Поделись информацией с друзьями, им это тоже будет интересно!

Автор статьи

Редакция «Так Просто!»

Это настоящая творческая лаборатория! Команда истинных единомышленников, каждый из которых специалист в своем деле, объединенных общей целью: помогать людям. Мы создаем материалы, которыми действительно стоит делиться, а источником неиссякаемого вдохновения служат для нас любимые читатели!

takprosto.cc

Основные проблемы современной семьи: финансовые, бытовые

Ника Третьякова

Наш опыт делает нас интересными!

calendar_today 24 декабря 2018

visibility 12095 просмотров

Семья является неотъемлемым атрибутом счастья. Если в ней присутствует гармония, целостность и взаимоуважение, каждый её член чувствует себя частью чего-то значительного. Человеку необходимо ощущать свою причастность, иначе кажется, что он одинок, никому не нужен, и жизнь проходит зря.

Корабль под названием «семья»

Проблемы современной семьи отличаются от проблем семьи из прошедших времен. К психологическим аспектам прибавились социальные и материальные. Вместе с возможностью собственноручно решать свою судьбу, люди обрели ответственность. С которой не справляются, судя по количеству разводов и неблагополучных семей.

Проблем много, но каждая из них имеет выход. Не всегда этим выходом является развод или расставание. Обсудим основные проблемы современной семьи, а также их решение. Возможно, эта статья спасет хотя бы несколько браков.

Проблема №1. Пагубные привычки

Алкоголь, курение и употребление наркотиков встречается в российской семье слишком часто. Причем с алкоголизмом сталкивается почти каждая третья семья. Алкоголизм разрушает любые отношения, в запущенных случаях является причиной психологических травм детей, ураганом, стремительно разрушающим семейное гнездо. В отдельных сценариях буйные алкоголики рукоприкладствуют и могут даже убить своих родных.

Наркоманов не уважают в обществе ровно так же, как алкоголиков. Семьи, в которых живет наркозависимый человек, очень страдают, они вынуждены жить в постоянном ужасе. Страшно подумать за судьбу деток, чьи родители крепко подсели на химические препараты.

Вышеперечисленные зависимости – не предел. Существует также игровая зависимость от компьютерных игр. Игроманы тоже опасны, они могут намерено нанести вред родным, если последние мешают проходить очередную игру.

Выход

Данные социальные проблемы семьи можно вылечить, но только при наличии желания у больного. Если оно присутствует, можно пойти на гипноз или специальные курсы помощи.

Увы, но данные зависимости носят психологический характер, от них можно излечиться только изнутри, то есть, из головы зависимого.

Поэтому в особенно сложных случаях, когда больной уже не осознает, что делает, всё, что остается – сдать его в специальное лечебное учреждение для реабилитации. В самых крайних случаях, семью всё-таки придётся разрушить. Жить с зависимым человеком опасно.

Проблема №2. Разные характеры/интересы

Проблемы общения в семье стоят на втором месте в списке бед, способных убить счастье.

Обычно такие проблемы возникают у людей с разными характерами и/или интересами. У них различные взгляды на воспитание детей, правильное поведение в обществе, отношения с родственниками, а также материальные вопросы.

Такая проблема касается большинства пар, вступивших в брак совсем в юном возрасте и, не узнав друг друга как следует. Люди знакомятся, нравятся друг другу, поддаются страсти и заводят семью. Позднее обнаруживается, что помимо этой страсти, у них нет ничего общего.

Грустно, когда пары понимают это, уже имея ребенка или детей. Последним приходится страдать, наблюдать за постоянными ссорами и скандалами, расти в атмосфере недоверия, непонимания и неуважения.

Выход

Когда у людей разные взгляды на жизнь, но они любят друг друга, их отношения могут спасти компромиссы. Нужно постоянно выбирать промежуточный вариант, который устраивает обоих. Или чередовать желания друг друга: «Сегодня мы делаем то, что скажешь ты. Завтра — то, что скажу я».

Не стоит отстаивать свою точку зрения, это бессмысленно и приведет только к скандалу. Тем более, отстаивать её всю жизнь не хватит нервов. Любящие люди должны пытаться создать общие интересы или присмотреться к интересам друг друга.

Не стоит останавливаться на варианте «каждый делает своё и все довольны». Такая семья постепенно обрушится, словно карточный домик. В ней будет отсутствовать целостность, дух, сплоченность. Вы будете жить вместе, но как бы раздельно, что совсем не положительно влияет на отношения.

Проблема №3. Материальные беды

Материальные беды особенно актуальные в российской семье. Зарплаты мизерные, высокий уровень безработицы, отсутствие профессионального опыта, в отдельных случаях — отсутствие желания и лень ведут к тому, что денег совсем не хватает. Около 39% семей находятся на грани, на черте бедности.

Из-за денег происходят скандалы. У молодых матерей проявляется материнский инстинкт, им необходимо создать все блага для своего чада. Некоторые мужья работают из последних сил, но их зарплаты не хватает, а некоторые даже не работают. Супруги начинают «пилить» и тех, и других, ежедневно укоряя. Это прямая дорожка к разводу.

Выход

Финансовые проблемы в семье можно решить, если понять «корень зла». Возможно, мужчина не работает из-за определенных проблем, которые можно решить. Жене нужно поговорить с мужем, обсудить это на спокойных тонах, не переходя на личности.

Если же причин нет, кроме того, что супруг ленивый, инфантильный и несамостоятельный тип, девушке придется тяжело. Тут нужно или самой тянуть семью, что в корне неверно, или пытаться все-таки достучаться до мужа. Когда ничего не помогает, семья голодает, у ребенка ничего нет, а супруг ничего при этом не делает, дело может дойти до развода. Иногда это верный выход.

Если же парень работает, но его зарплаты не хватает, жена должна помочь. Существует множество видов заработка в интернете. Приумножьте доходы семьи, перестаньте «пилить» любимого и сразу обратите внимание, что всё станет лучше. Тем более, молодой маме полезно развиваться.

Проблема №4. Быт

Бытовые проблемы в семье играют важную роль, особенно в молодых семьях. Парень, который только что распивал пиво с друзьями и всё себе позволял, теперь вынужден работать на нескольких работах, обеспечивая жену и ребенка. Девушка, которая только вчера танцевала на дискотеке, сегодня — серьезная мама, единственными делами которой являются уборка, приготовление еды и воспитание малыша.

Оба очень устают, у них не остается времени на романтику, которая сопровождала отношения на первых порах. Началась взрослая жизнь, а с ней и первые разочарования. Быт поглотил молодых людей, сделав из них раздражительных особ, сжигающих нервы друг друга. Всё чаще возникают вопросы: «Тот ли это человек? Возможно, лучше расстаться?».

Выход

В первую очередь, нужно понять, что любой человек в обществе будет вести себя в быту почти также. Менять «шило на мыло» не вариант. Нужно постараться разобраться в себе, понять, действительно ли вы любите человека, с которым живете. Если любовь не погасла, и всему виной «бытовуха», постарайтесь избавиться от этой проблемы.

Оставляйте ребенка с родственниками и проводите время вдвоем. Как можно чаще балуйте вторую половинку подарками, сюрпризами, комплиментами. Каждые выходные отправляйтесь гулять всей семьей.

Молодая жена должна всегда выглядеть красиво. Молодой муж обязан помогать ей в домашних делах по возможности, понимать, если она устаёт. Важно не ущемлять друг друга в интересах, позволять проводить время с друзьями.

Другой важный аспект — секс. Отсутствие такового первый признак приближающегося развода. Разжигайте страсть, устраивайте романтические вечера. Ребенок — не крест на интимной жизни.

Проблема №5. Отсутствие жизненных целей

Проблемы современной семьи часто в том, что у неё нет никаких общих целей или планов. Она просто существует и плывет по течению. Платит за существование государству, кушает и одевается. На том заканчиваются какие-либо «движения» «ячейки» в обществе.

Каждый день похож на предыдущий, ничего не происходит. Жизнь становится скучной. Такие пары не знают, чем себя занять. Рано или поздно им просто надоедает подобная жизнь, и они расстаются.

Выход

Попытайтесь вместе построить какие-либо планы. Для начала, на ближайшие выходные. Потом распланируйте месяц, а затем год. Придумайте вместе большую мечту, которая будет основной.

Копите на неё деньги вместе, находите время для осуществления небольших целей. Это поможет сплотить семью и организовать интересный досуг.

Проблема №6. Неправильно расставленные приоритеты

Другая проблема, возникающая в обществе – неправильно расставленные приоритеты, когда семья стоит не на первом месте. Это место может занимать карьера или личные интересы, увлечения.

В таких семьях дети страдают от недостатка внимания, что в будущем отражается на психологическом состоянии. Отсутствует важное понятие общности, «ячейка» неполноценно влияет на ситуацию в обществе. Каждому члену семьи кажется, что он «запасной вариант».

Выход

Старайтесь находить время на вторую половинку и детей. Деньги не заменят родителя. Некоторые дети выбрали бы отсутствие определенных благ, чем внимания мамы или папы.

Ваш возлюбленный человек не уделяет вам достаточное количество внимания? Постарайтесь обсудить это на нормальных тонах. Если любовь в ваших отношениях присутствует, человек задумается и сделает выводы. Семья ему станет важнее всего остального.

Если же любви нет – отношения обречены.

Проблема №7. Взаимоотношения с родственниками

Такая беда, как взаимоотношения с родственниками довольно часто является причиной развода. Например, теща может вести войну с зятем или свекровь может всячески доставать невестку. Родителям не нравится выбор ребенка или их одолевает ревность. В любом случае, даже самые прочные отношения могут не потерпеть проверку на взаимопонимание с родственниками.

Мужу или жене тяжело находиться на линии фронта, между двумя дорогими людьми. Порой этот человек вынужден прекратить одни отношения в пользу других, причем, обычно проигрывает любимый человек.

Выход

Важно, чтобы семья жила отдельно. Тогда, даже если между родственниками существует негатив, он не будет выплескиваться постоянно. Семьи, которым не по силам иметь собственное жилье или снимать таковое, очень часто разводятся. Может, постараться приумножить капитал, и все-таки жить отдельно? Влияние родителей всегда огромно, иногда оно решающее. Если любите друг друга, не позволяйте ему руководствоваться вашей семьей.

Стоит помнить, что любящий человек никогда не поставит перед выбором. Так может сделать только эгоист, думающий о себе. Поэтому трижды подумайте, если вас все-таки поставили перед выбором. Особенно, когда это произошло со стороны родных.

В крайних ситуациях нужно придерживаться нейтралитета, не принимая ни одну из сторон. Всегда мыслите собственной головой и слушайте свое сердце.

Проблема №8. Отсутствие любви и уважения

Отсутствие любви и уважения, пожалуй, самая важная проблема из всех. Именно из неё вытекают остальные проблемы. Существуют браки, заключенные без любви, на рациональных основах. Или заключенные на любви, которая при ближайшем рассмотрении оказалась всего лишь быстро угасающей страстью.

Тогда и начинаются неприятности, ссоры, скандалы, обиды, непонимания. Люди ведут друг друга не так, как положено в обществе. Иногда они могут унижать друг друга в обществе, издеваться.

Любящий человек не будет постоянно критиковать, указывать на ошибки, вспоминать гадости, думать только о себе, бить и оскорблять. Первый признак того, что любви больше нет — нежелание проводить вместе время, заниматься любовью, обсуждать, как прошел день. Это всё неинтересно и не нужно, ведь не нужен больше сам человек.

Нежелание идти на уступки, находить общие интересы, вместе проводить время, вечные скандалы или, наоборот — вечная тишина, говорят о том, что пора что-то менять.

Выход

Обсудите с любимым человеком, что происходит. Постарайтесь понять его, изменить то, что его не устраивает. Расскажите о том, что не устраивает вас. Если семья вам обоим дорога, и вы не хотите расставаться, ищите компромиссы.

Чаще вспоминайте приятные моменты, помогайте друг другу. Вы должны быть лучшими друзьями, любовниками и психологами друг другу — тогда ваши отношения буду держаться на прочном фундаменте.

Если любовь и уважение отсутствует у обоих, такой брак необходимо прекратить, ему не место в обществе. Это просто трата времени, нервов, сил и денег.

Проблема №9 Другие беды

Существует много других проблем у современных семей. Большинство из них специфичны, однако основные мы обсудили выше.

Каждая проблема имеет свой верный выход. И понятие правильности у всех разное. Стоит прислушаться к себе и понять, почему всё происходит именно так, как это исправить.

Главное правило семейной жизни таково: за брак, в котором присутствует любовь, стоит бороться.

Будьте счастливы!

womenstalk.ru

Проблемы современной науки.

Поделись с друзьями

ПРОБЛЕМЫ НАУКИ XXI в. – это современные задачи науки и способы их решения в исследовательской деятельности, что обеспечивает будущее общественное развитие. Эти проблемы можно рассматривать в следующих аспектах: 1) перспективы развития науки как социального института, что связано с кризисным состоянием научных знаний, связанных с неспособностью современной науки преодолеть глобальные кризисы человечества и способствовать его выживанию. Выражаясь языком синергетики, наука сегодня находится в состоянии опасной бифуркационной ситуации. Решение этой проблемы требует перехода к новому научному и политическому мышлению, и выхода за рамки национальных потребностей, формирования научного мирового сообщества, создания единых научно-исследовательских программ. Наука должна сегодня удовлетворять потребности не отдельной страны, а всего человечества. 2) изменение лидирующего статуса отдельных наук в системе целостного научного знания. Если в XX в. лидировала физика, затем ее место заняла биология, то сегодня их место должны занять гуманитарные науки, чтобы преодолеть одностороннее технократическое мышление в решении многих современных вопросах. Современная цивилизация нуждается в гуманистическом преображении: в переходе от абстрактного гуманизма к созданию условий для реализации физических и духовных возможностей человека, поэтому особую роль приобретает этический аспект науки, а также социальная и экологическая экспертиза науки. 3) переход к коэволюции природы и общества, что связано с переосмыслением значения биосферы как сложной, неустойчивой развивающейся системы, являющейся основой для развития человеческого общества. Поэтому его эволюция может происходить только при сохранении генетического рода homo sapiens. Решение этой проблемы основано на взаимосвязанных процессах развития социальных структур, общественного сознания, науки, техники, материальной и духовной культуры. Важнейшие проблемы современной науки связаны с биотехнологиями (клонирование, пересадка органов, борьба со смертельными для человечества микроорганизмами), энергетикой (запасы топлива и поиски альтернативных его видов, опасности ядерной и термоядерная энергетики, использование энергии Солнца, ветра и др. природных источников),  поисками новых ресурсов удовлетворения продовольственных потребностей людей, решение национальных, демографических, религиозных и др. социальных вопросов.

students-library.com

Пять проблем современной России

Давайте устроим небольшой флеш-моб. Или мозговой штурм. Или киберсимпозиум.

Конечно, крылатое изречение Иосифа Сталина — «жить стало лучше, жить стало веселей» — вполне актуально сейчас, в 2012-м году. Денег в стране стало больше, магазины ломятся от разного барахла, которое можно купить за деньги. В конце концов, мы стали более лучше одеваться. Но… Россия — страна большая, и проблем в ней более чем достаточно.

Давайте составим список из пяти главных проблем современной России. Не с какой-нибудь конкретной целью, а просто чтобы понимать — что в нашей стране сейчас не так, и какой проблеме мы с вами должны уделять максимум внимания.

Я, для затравки, изложу свою версию наших пяти проблем. Тех проблем, которые я считаю самыми важными для нашей страны.

1. Национальная депрессия и упадок духа россиян.

Жители России несчастны, это факт. И, увы, для этого несчастья нет никаких материальных причин: кубинцы, индусы, китайцы и, вообще, 70% населения планеты живёт беднее нас. В некоторых странах население пребывает в чудовищной нищете… но, тем не менее, люди там вполне довольны жизнью.

В России же, увы, абсолютно никого не удивляет здоровый тридцати- или сорокалетний москвич, без материальных и каких-либо ещё проблем, который прямо во время обмывания покупки очередного внедорожника жалобным голосом ноет таким же скорбным друзьям как ему плохо живётся в этой проклятой Б-гом стране.

Конечно, в России, как и в любой другой стране, есть люди, которым реально тяжело. Однако проблема в том, что несчастными чувствуют себя не только бедные/больные, но и здоровые/богатые. Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что «грустных» — в плохом смысле этого слова — у нас девяносто процентов населения.

Эта проблема обходится нам безумно дорого. Достаточно упомянуть продолжительность жизни, которая в России чуть ли не на десять лет ниже, чем могла бы быть: именно из-за того, что люди чувствуют себя несчастными и не хотят ни вовремя навещать врачей, ни заниматься спортом, ни хотя бы доживать до пенсии.

2. Отвратительно низкий уровень образования.

К сожалению, наше образование превратилось сейчас в некий оторванный от жизни ритуал, в процессе которого у детей отбирают время и здоровье, выдавая им взамен шикарный букет неврозов и несколько бесполезных бумажек.

Вместе с тем, полноценной альтернативы существующей полумёртвой системе дрессировки школьников и студентов пока не существует. Процитирую классика, как нельзя более лучше подходящие к нынешней ситуации:

«Так называемая „интеллигенция“, как известно, всегда смотрит сверху вниз на каждого пришельца, который не имел счастья пройти через учебные заведения всех надлежащих степеней и „накачаться“ там всеми надлежащими „знаниями“. Ведь обыкновенно у нас не, спрашивают, на что годится этот человек, что он умеет делать, а спрашивают, какие учебные заведения он кончил».

Чтобы избежать ненужных вопросов, отмечу, что подробно про образование я писал, например, вот здесь:

http://fritzmorgen.livejournal.com/329435.html

3. Детские дома.

Хороших детских домов не бывает — как не бывает, например, хороших концлагерей. Детские дома — это позор России, и я очень надеюсь, что в ближайшие годы все детские дома в нашей стране будут закрыты, а семьсот тысяч детдомовцев будут распределены по семьям.

Сделаю, кстати, лирическое отступление и отмечу, что пять миллиардов беспризорников, про которых так любят говорить разные болтуны из зомбоящика, это миф. На всю огромную Россию беспризорников — только пять тысяч. Полиция их регулярно отлавливает и возвращает в детские дома, из которых они снова убегают — убегают, так как жизнь в детском доме назвать жизнью можно разве что условно. Ребёнку нужны родители, хотя бы один. Это медицинский факт.

Почему я внёс эту проблему в список самых важных для России?

Потому что сейчас в детских домах гниют заживо 700 тысяч человек. Для стасорокамиллионной России вернуть этих детей к нормальной жизни — это не просто вопрос престижа или морали. Это вопрос решения или провала демографической политики.

4. Гнилая наркополитика.

У нас беда с наркотиками — в то время как этанол и табак активно рекламируются и навязываются россиянам, менее вредные вещества, такие, например, как каннабис и LSD, запрещаются и криминализируются.

Вокруг нелегальной торговли наркотиками расцветает преступность и коррупция самого поганого сорта — с убийствами, шантажом и прочей мерзостью, включая образование насквозь гнилых криминальных структур с официальным статусом, типа разных «контролирующих» наркотики организаций.

Грамотная наркополитика — мягкое удушение торговли этанолом/табаком и аккуратная декриминализация наркотиков — может резко снизить смертность в России и не менее резко улучшить криминальную обстановку в нашей стране.

5. Незащищённость собственности.

К сожалению, бизнесмены не чувствуют свою собственность защищённой. При этом если разного рода рейдерство происходит относительно редко, и сталкивается с ним далеко не каждый предприниматель, то вот, скажем, внезапное расторжение договора аренды — это классика, с которой сталкивался чуть ли не каждый второй собственник бизнеса.

Приведу пример из жизни. Рядом с моим домом вот уже несколько лет расположена автостоянка. В которую хозяева все эти годы практически не вкладывали денег. Так как… земля принадлежит им на временных, птичьих правах, и, следовательно, в любой момент их могут оттуда попросить уйти.

Я вынужден ежедневно парковать машину среди ям и колдобин. Но я не могу требовать от владельцев парковки закатать всё в гладкий асфальт: ведь нужно быть последним дураком, чтобы вкладывать серьёзные деньги в развитие не принадлежащей тебе территории.

К сожалению, эта ситуация для российского бизнеса типична. Уверенности в завтрашнем дне у бизнесменов нет, из-за этого их горизонт планирования составляет не пять-десять лет, как это принято в той же сытой Европе, а жалкие два-три года или ещё меньше.

При этом бизнесмены отлично понимают, что народ-богоносец держит их за жуликов и спекулянтов. И, следовательно, если завтра у них уничтожат бизнес — например, расформировав рынок, на котором они держат торговую точку — на митинг в защиту их собственности не выйдет никто, кроме их самих и их ближайших родственников.

Подведу итог

Несложно заметить, что все вышеперечисленные пять проблем можно объединить в одну — «разруха в головах». К сожалению, простого рецепта решения этой проблемы у меня нет. Возможно, нам следует просто воспользоваться старинным рецептом эстонской медицины: спокойно продолжать делать максимум возможного и дать времени шанс залечить душевные язвы россиян.

Впрочем, это всего лишь моё личное мнение. Я таки хочу увидеть вашу версию списка пяти главных стоящих перед современной Россией проблем. Пожалуйста, выкладывайте ваши перечни в комментариях.

Источник

www.pravda-tv.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *