Рыночная структура – Типы рыночных структур: совершенная конкуренция, монополистическая конкуренция, олигополия и монополия

Типы рыночных структур

Изучая теорию спроса и предложения, мы считали, что рас­сматриваемый рынок, в рамках которого взаимодействуют спрос и предложение, является неизменным и однородным. В реаль­ной действительности национальный рынок состоит из множе­ства отраслей. Каждая отрасль (каждый отраслевой рынок) име­ет свои специфические черты, свою особую организацию, ха­рактерные признаки, совокупность которых представляется в виде рыночной структуры или модели рынка. Для исследования этих особенностей обычно проводят некую группировку, типи­зацию всех существующих рыночных структур. Каждая модель рынка (тип рыночной структуры) будет характеризоваться свои­ми особенностями рыночной организации, предопределяющими способ установления цены и объем выпуска, а также характер взаимодействия между фирмами, функционирующими в отрас­ли.

В этом разделе:

- Рыночные структуры: типы и определяющие признаки. Рыночная власть

- Совершенно конкурентные фирмы и рынки:

- Совершенная конкуренция: признаки и распространение. Спрос на продукт конкурентного продавца

- Предложение совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде. Конкурентное равновесие для фирмы и отрасли в краткосрочном периоде

- Предложение совершенно конкурентной фирмы и отрасли в долгосрочном периоде

- Совершенная конкуренция и эффективность

- Чистая монополия:

- Чистая монополия и её характерные черты. Барьеры для вступления в отрасль. Типы монополий

- Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии. Ценовая дискриминация

- Монополия и экономическая эффективность

- Монополистическая конкуренция:

- Основные черты рынка монополистической конкуренции

- Определение цены и объема производства в условиях монополистической конкуренции. Издержки монополистической конкуренции

- Олигополия:

- Олигополия, ее основные признаки и сфера распространения. Причины олигополии

- Определение цены и объема производства в условиях олигополии

- Олигополия и экономическая эффективность

- Антимонопольное регулирование:

- Необходимость государственного регулирования деятельности монополий. Основные принципы антимонопольной политики

- Регулирование деятельности естественных монополий

Рыночные структуры: типы и определяющие признаки. Рыночная власть

Под рыночной структурой принято понимать совокупность множества специфических признаков и черт, отражающих осо­бенности организации и функционирования того или иного от­раслевого рынка. Понятие рыночной структуры отражает все ас­пекты рыночной среды, в рамках которой действует фирма, — это количество фирм в отрасли, число покупателей на рынке, особенности отраслевого продукта, соотношение ценовой и не­ценовой конкуренции, рыночная власть отдельного покупателя или продавца и т. п. Теоретически рыночных структур может быть большое количество. Тем не менее многие экономисты счи­тают возможным упростить анализ, прибегнув к типологии ры­ночных структур исходя из нескольких базовых параметров — признаков отраслевого рынка.

1. Число фирм в отрасли. От численности продавцов, действующих на данном отраслевом рынке, будет зависеть наличие или отсутствие у отдельной фирмы возможности оказывать воздействие на рыночное равновесие. При прочих равных условиях, при большом количестве фирм на данном рынке любые попытки отдельной фирмы повлиять на рыночное предложение за счет сокращения или увеличения индивидуального предложения не приведут к каким-либо существенным изменениям в рыночном равновесии. В данном случае рыночная доля каждой конкретной фирмы незначительна. Иная ситуация возникнет, когда рыночная доля фирмы велика, т. е. на данном рынке действует одна или несколько крупных фирм. У такой фирмы возникает возможность оказывать влияние и на рыночное предложение, а значит, и на рыночное равновесие и рыночную цену.

2. Контроль над рыночной ценой. Степень контроля отдельной фирмы над ценой — наиболее яркий показатель уровня развития отношений конкуренции на отраслевом рынке. Чем больше контроль отдельного производителя над ценой, тем менее конкурентным является рынок.

3. Характер реализуемой на рынке продукции

 — стандартизированный или дифференцируемый товар производит отрасль. Дифференцируемость продукции означает, что на данном рынке разные фирмы предлагают товары, предназначенные для удовлетворения одной и той же потребности, но отличающиеся разными параметрами. Здесь существует такая зависимость: чем выше степень дифференциации (неоднородности) отраслевой продукции, тем больше у фирмы возможности влиять на цену производимого ею товара и тем ниже степень конкуренции в отрасли. Чем более стандартизированной (однородной) является отраслевая продукция, тем более конкурентным является рынок.

4. Условия вступления в отрасль, что связано с наличием или отсутствием барьеров для вступления в отрасль. Наличие таких барьеров будет препятствовать вхождению новых фирм на данный отраслевой рынок и, следовательно, развитию отраслевой конкуренции.

5. Наличие неценовой конкуренции. Неценовая конкуренция имеет место в том случае, если отраслевой продукт носит дифференцируемый характер. Неценовая конкуренция - конкурен­ция в отношении Качества продукции, услуг, местоположения и доступности, а также рекламы.

Модели рынка и их характерные признаки

В зависимости от содержания каждого признака и их сочета­ния формируются разные типы отраслевых рынков (разные мо­дели рынка) — совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии.

Исходя из представленных характеристик можно дать опре­деления различных типов рыночных структур:

• совершенная конкуренция — модель рынка, для которой характерна ценовая конкуренция между не способными повлиять на рыночное равновесие и рыночную цену произ­водителям стандартизирован ной продукции. Рыночная структура, для которой не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции, является рынком несовершенной конкуренции. Рынки несовершенной конку­ренции, в свою очередь, представлены рынками чистой монополии, монополистической конкуренции, олигополи­стическими рынками;

• чистая монополия — тип рыночной структуры, характери­зующийся отсутствием конкуренции, что предполагает господство на закрытом входными барьерами рынке одной фирмы, выпускающей уникальный продукт и контроли­рующей цену;

• монополистическая конкуренция — тип рыночной структу­ры, в рамках которой продавцы дифференцируемой про­дукции конкурируют между собой за объемы продаж, а в качестве главного резерва достижения конкурентного пре­имущества на рынке выступает неценовая конкуренция;

• олигополия — тип рыночной структуры, в рамках которой несколько взаимозависимых и зачастую взаимодействую­щих фирм конкурируют между собой за долю рынка (объе­мы продаж).

Каждая из этих рыночных структур отличается разной сте­пенью рыночной власти отдельного производителя, которая на­ходится в обратной зависимости от степени развития отноше­ний конкуренции на рынке. Рыночная власть — способность производителя или потребителя оказывать влияние на ситуа­цию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Если ры­ночная власть будет проявляться со стороны спроса, то речь следует вести о рыночной власти покупателя. Рыночная власть производителязаключается в наличие или отсутствие у него возможности влиять на отраслевую (рыночную) цену произво­димой продукции за счет изменения объемов выпуска. Рыноч­ной власть отдельного продавца будет обусловлена особенно­стями организации рыночной структуры и зависима от следую­щих факторов:

• доли данной фирмы в общеотраслевом предложении. Чем больше доля данной фирмы в рыночном предложении, тем больше у нее возможности, меняя собственное предложе­ние, повлиять на общеотраслевое (рыночное) предложение, а значит, и на рыночную цену;

• степени ценовой эластичности спроса на продукцию фир­мы. Чем менее эластичным является спрос, тем меньше фирма опасается отрицательной реакции со стороны по­требителей своей продукции, тем больше у нее возможно­сти для ценового маневра, тем выше ее рыночная власть;

• наличия у данного товара заменителей, так как чем больше у товара заменителей, тем выше степень эластичности спроса по цене. А высокая эластичность будет ограничивать рыноч­ную власть данной фирмы;

• особенностей взаимодействия фирм, функционирующих в отрасли, которые могут послужить причиной возникнове­ния рыночной власти у функционирующих в отрасли про­изводителей. Такая ситуация возможна, если фирмы могут вступить в сговор и достичь соглашения о разделе рынка и о рыночной цене.

Выше были определены главные источники рыночной вла­сти. Специфические условия функционирования фирм при со­вершенной конкуренции, чистой монополии, монополистиче­ской конкуренции и олигополии характеризуются различным соотношением перечисленных факторов, что, в свою очередь, порождает отсутствие или наличие рыночной власти, а также степень влияния отдельного производителя на рыночную ситуа­цию.

К сведению. Рыночная власть отдельного производителя в отрасли заключается в возможности влиять на рыночную цену товара (Px). Предположим, что некоторая фирма обладает ры­ночной властью (является монополией) и может воздействовать на отраслевую цену. Оказывается, эта фирма не сможет произ­вольно устанавливать цену Рх. Как известно, цена устанавлива­ется в результате взаимодействия рыночных спроса и предложе­ния. Сокращая или расширяя свое индивидуальное предложе­ние, обладающая рыночной властью фирма может повлиять на отраслевое предложение, но не на отраслевой спрос. Рыночный спрос будет определяться действием закона спроса и функцио­нально не зависит от поведения фирмы, даже обладающей ры­ночной властью. Таким образом, возможности воздействия на отраслевую цену у отдельной фирмы будут ограничены спросом на рынке. Фирма, обладающая рыночной властью, ограничена в выборе цены на свою продукцию и следующим обстоятельст­вом. Стремясь к максимизации прибыли, фирма вынуждена выбирать подходящий для каждого уровня Цены объем произ­водства, ища сочетание «цена—объем выпуска», обеспечиваю­щее ей максимизацию прибыли.

Степень рыночной власти можно измерить количественно. Для этого используется так называемый коэффициент Лернера, который определяется как отношение превышения цены фирмы над ее предельными издержками к цене товара: L = (PX - MC)/PX

Значения коэффициента исчисляются в абсолют­ных величинах, причем О < L < 1. В условиях совершенной кон­куренции, когда ни одна из действующих на рынке фирм не обладает рыночной властью, L = 0. В условиях чистой монопо­лии, когда на рынке действует единственный производитель, обладающий фактически абсолютной рыночной властью, L= 1.

studfiles.net

Рыночные структуры

Оглавление

Введение

Глава 1. Рыночные структуры: сущность и виды

1.1. Понятие рыночных структур

1.2. Виды рыночных структур

Глава 2. Эффективность рыночных структур

2.1. Эффективность совершенной конкуренции

2.2. Эффективность монополии

2.3. Эффективность олигополии

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Актуальность исследования рыночных структур и их эффективности обусловлена тем, что в настоящее время в условиях рыночной экономики существует множество разнообразных типов рыночных структур. Тип рынка зависит от вида продукции, количества фирм, наличия или отсутствия ограничений на вход в отрасль и выход из нее, доступности информации о ценах, нововведениях и т.д.

Можно сказать, что структура рынка определяет степень его конкурентности. В настоящее время по данному критерию выделяют следующие типы рынков: чистой или совершенной конкуренции, чистой монополии, монополистической конкуренции и олигополии. За исключением чистой конкуренции, все другие структуры характеризуют рынок несовершенной конкуренции.

Взаимодействие между спросом и предложением (продавцами и покупателями, производителями и потребителями) происходит на рынке. Очевидно, что решения продавцов (покупателей) о цене и объеме производства (закупки) товара будут существенно различаться для различных типов рыночных структур.

Объектом исследования выступили рыночные структуры.

Предметом исследования является эффективность различных рыночных структур.

Цель курсовой работы состоит в исследовании рыночных структур и их эффективности.

Данная цель достигается посредством решения ряда конкретных задач:

  1. Изучить понятие и виды рыночных структур.
  2. Проанализировать эффективность рыночных структур по видам.

Глава 1. Рыночные структуры: сущность и виды

1.1. Понятие рыночных структур

Под рыночной структурой принято понимать совокупность множества специфических признаков и черт, отражающих осо­бенности организации и функционирования того или иного от­раслевого рынка. Понятие рыночной структуры отражает все ас­пекты рыночной среды, в рамках которой действует фирма, — это количество фирм в отрасли, число покупателей на рынке, особенности отраслевого продукта, соотношение ценовой и не­ценовой конкуренции, рыночная власть отдельного покупателя или продавца и т. п. Теоретически рыночных структур может быть большое количество. Тем не менее многие экономисты счи­тают возможным упростить анализ, прибегнув к типологии ры­ночных структур исходя из нескольких базовых параметров — признаков отраслевого рынка (табл. 1.1) [6, c.79].

  1. Число фирм в отрасли. От численности продавцов, действующих на данном отраслевом рынке, будет зависеть наличие или отсутствие у отдельной фирмы возможности оказывать воздействие на рыночное равновесие. При прочих равных условиях, при большом количестве фирм на данном рынке любые попытки отдельной фирмы повлиять на рыночное предложение за счет сокращения или увеличения индивидуального предложения не приведут к каким-либо существенным изменениям в рыночном равновесии. В данном случае рыночная доля каждой конкретной фирмы незначительна. Иная ситуация возникнет, когда рыночная доля фирмы велика, т. е. на данном рынке действует одна или несколько крупных фирм. У такой фирмы возникает возможность оказывать влияние и на рыночное предложение, а значит, и на рыночное равновесие и рыночную цену.
  2. Контроль над рыночной ценой. Степень контроля отдельной фирмы над ценой — наиболее яркий показатель уровня развития отношений конкуренции на отраслевом рынке. Чем больше контроль отдельного производителя над ценой, тем менее конкурентным является рынок.
  3. Характер реализуемой на рынке продукции — стандартизированный или дифференцируемый товар производит отрасль. Дифференцируемость продукции означает, что на данном рынке разные фирмы предлагают товары, предназначенные для удовлетворения одной и той же потребности, но отличающиеся разными параметрами. Здесь существует такая зависимость: чем выше степень дифференциации (неоднородности) отраслевой продукции, тем больше у фирмы возможности влиять на цену производимого ею товара и тем ниже степень конкуренции в отрасли. Чем более стандартизированной (однородной) является отраслевая продукция, тем более конкурентным является рынок.

Таблица 1.1

Модели рынка и их характерные признаки

Характеристика

Модели рынка

Совершенная конкуренция

Несовершенные конкуренции

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Чистая монополия

Число фирм в отрасли

Очень много

Много

Несколько

Одна

Контроль над рыночной ценой

Отсутствует

Некоторый, но в узких рамках

Ограниченный взаимной зависимостью

Монополист диктует цены

Характер продукции

Стандартизированный товар

Дифференцированный продукт

Дифференцированный или стандартизированный

Уникальный

Условия вступления в отрасль

Входные барьеры отсутствуют

Сравнительно легкие

Вход в отрасль блокирован

Наличие неценовой конкуренции

Отсутствует

Главный резерв для повышения выручки и получения экономической прибыли

Типична

Нетипична

  1. Условия вступления в отрасль, что связано с наличием или отсутствием барьеров для вступления в отрасль. Наличие таких барьеров будет препятствовать вхождению новых фирм на данный отраслевой рынок и, следовательно, развитию отраслевой конкуренции.
  2. Наличие неценовой конкуренции. Неценовая конкуренция имеет место в том случае, если отраслевой продукт носит дифференцируемый характер. Неценовая конкуренция - конкурен­ция в отношении Качества продукции, услуг, местоположения и доступности, а также рекламы.

В зависимости от содержания каждого признака и их сочета­ния формируются разные типы отраслевых рынков (разные мо­дели рынка) — совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии. Рассмотрим их в параграфе 1.2 курсовой работы.

1.2. Виды рыночных структур

Исходя из представленных характеристик можно дать опре­деления различных типов рыночных структур [3, c.122]:

  • совершенная конкуренция — модель рынка, для которой характерна ценовая конкуренция между не способными повлиять на рыночное равновесие и рыночную цену произ­водителям стандартизирован ной продукции. Рыночная структура, для которой не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции, является рынком несовершенной конкуренции. Рынки несовершенной конку­ренции, в свою очередь, представлены рынками чистой монополии, монополистической конкуренции, олигополи­стическими рынками;
  • чистая монополия — тип рыночной структуры, характери­зующийся отсутствием конкуренции, что предполагает господство на закрытом входными барьерами рынке одной фирмы, выпускающей уникальный продукт и контроли­рующей цену;
  • монополистическая конкуренция — тип рыночной структу­ры, в рамках которой продавцы дифференцируемой про­дукции конкурируют между собой за объемы продаж, а в качестве главного резерва достижения конкурентного пре­имущества на рынке выступает неценовая конкуренция;
  • олигополия — тип рыночной структуры, в рамках которой несколько взаимозависимых и зачастую взаимодействую­щих фирм конкурируют между собой за долю рынка (объе­мы продаж).

Каждая из этих рыночных структур отличается разной сте­пенью рыночной власти отдельного производителя, которая на­ходится в обратной зависимости от степени развития отноше­ний конкуренции на рынке. Рыночная власть — способность производителя или потребителя оказывать влияние на ситуа­цию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Если ры­ночная власть будет проявляться со стороны спроса, то речь следует вести о рыночной власти покупателя. Рыночная власть производителязаключается в наличие или отсутствие у него возможности влиять на отраслевую (рыночную) цену произво­димой продукции за счет изменения объемов выпуска. Рыноч­ной власть отдельного продавца будет обусловлена особенно­стями организации рыночной структуры и зависима от следую­щих факторов:

  • доли данной фирмы в общеотраслевом предложении. Чем больше доля данной фирмы в рыночном предложении, тем больше у нее возможности, меняя собственное предложе­ние, повлиять на общеотраслевое (рыночное) предложение, а значит, и на рыночную цену;
  • степени ценовой эластичности спроса на продукцию фир­мы. Чем менее эластичным является спрос, тем меньше фирма опасается отрицательной реакции со стороны по­требителей своей продукции, тем больше у нее возможно­сти для ценового маневра, тем выше ее рыночная власть;
  • наличия у данного товара заменителей, так как чем больше у товара заменителей, тем выше степень эластичности спроса по цене. А высокая эластичность будет ограничивать рыноч­ную власть данной фирмы;
  • особенностей взаимодействия фирм, функционирующих в отрасли, которые могут послужить причиной возникнове­ния рыночной власти у функционирующих в отрасли про­изводителей. Такая ситуация возможна, если фирмы могут вступить в сговор и достичь соглашения о разделе рынка и о рыночной цене.

Таким образом, определены главные источники рыночной вла­сти. Специфические условия функционирования фирм при со­вершенной конкуренции, чистой монополии, монополистиче­ской конкуренции и олигополии характеризуются различным соотношением перечисленных факторов, что, в свою очередь, порождает отсутствие или наличие рыночной власти, а также степень влияния отдельного производителя на рыночную ситуа­цию.

Глава 2. Эффективность рыночных структур

2.1. Эффективность совершенной конкуренции

Анализ сущности совершенной конкуренции показывает, что цена на про­дукцию, выпускаемую в условиях совершенной конкуренции, устанавливается в долговременном периоде на уровне миниму­ма средних валовых издержек (min АТС), и положение равно­весия отдельной фирмы в долгосрочном периоде изображено на рисунке 2.1 [11, c. 101].

Рис. 2.1. Равновесие конкурентной фирмы в долгосрочном периоде

График предельных издержек (МС) пересекает график АТС в точке ми­нимума последнего. Таким образом, в точке А достигается ра­венство Р = MR = МС = min АТС.

Это условие равенства цены (Р), предельных издержек (МС) и минимального значения средних валовых издержек (min АТС) имеет большое социальное значение. Во-первых, выполняется критерий производственной эффективности. Этот критерий тре­бует, чтобы каждый товар производился наименее дорогостоя­щим способом, т. е. при использовании самой эффективной про­изводственной технологии. Выполнение равенства Р = min АТС означает достижение производственной эффективности, по­скольку вдетом случае производство осуществляется при наименьших из всех возможных затратах ресурсов на единицу продукции. Следовательно, фирма применяет наиболее эффективную технологию, предполагающую использование минимума ресурсов для обеспечения данного объема производства. Применить другую технологию фирмы не могут, так как она будет означать большие издержки на единицу продукции, а значит, и не сможет обеспечить возможности выживания на рынке. Во-вторых, выполняется критерий эффективности распределения ресур­сов. Для достижения эффективности распределения ресурсов по­следние должны быть распределены между отраслями и фирмами так, чтобы создавались именно те товары, которые наиболее не­обходимы потребителям, т. е. обществу в целом. Функционируя в долгосрочном периоде в точке А, каждая фирма сталкивается с равенством P = МС. Данное тождество означает достижение обо­значенного требования эффективности в сфере распределения ресурсов. Поясним. С точки зрения общества, цена продукта (Р) измеряет пользу или удовлетворение, которое оно получает от каждой дополнительной единицы данного товара. Предельные издержки на производство дополнительной единицы данного то­вара (МС) показывают потерю для общества других, альтернатив­ных товаров, которые могли бы быть произведены из тех же ре­сурсов, что и данный продукт. То есть речь здесь идет об альтер­нативных или вмененных издержках. Если Р> МС, то общество оценивает дополнительные единицы данного блага более высо­ко, чем альтернативные продукты, производимые из тех же ре­сурсов. Следовательно, здесь имеет место недопроизводство дан­ного товара и недораспределение экономических ресурсов. Если Р < МС, значит, ситуация обратная — альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы данного продукта. Поэтому здесь имеет смысл говорить о недо­производстве альтернативных благ, перепроизводстве данного блага и об избыточном распределении ресурсов в пользу данного продукта. Из сказанного ясно, что эффективное распределение ресурсов будет достигаться в том случае, когда P = МС. Кроме того, выполнение критерия эффективного распределения ресур­сов означает отсутствие дефицита и избытков производимой продукции [13, c. 98].

Итак, достижение ситуации экономической эффективности требует выполнения двух критериев — производственной эф­фективности и эффективности в сфере распределения экономи­ческих ресурсов. Именно в условиях совершенной конкуренции выполняются оба эти требования, что делает совершенную конкуренцию самым эффективным типом рынка. Ни в одной ры­ночной структуре в несовершенной конкуренции равновесие в долгосрочном периоде не будет характеризоваться перечислен­ными свойствами — минимальным уровнем издержек, эффек­тивным распределением ресурсов, отсутствием на рынке дефи­цита или излишков продукции, отсутствием экономических прибылей и убытков.

2.2. Эффективность монополии

Рассмотрим последствия существования монополий. Здесь уместно провести сравнительный анализ экономической эффек­тивности совершенной конкуренции и чистой монополии. В ус­ловиях совершенной конкуренции выполняются оба требования экономической эффективности, т. е. эффективности в сфере производства (Рх= min АТС) и эффективности в сфере распреде­ления ресурсов (Рх= МС). В условиях чистой монополии ни один из этих критериев не выполняется. Как видно на рисунке 2.2, для фирмы-монополиста условие производственной эффективности не выполняется, поскольку фирма функционирует не в нижней точки параболы АТС, а в точке В, которая расположена выше точки минимума средних валовых издержек [14, c. 107].

Кроме того, монополист реализует свою продукцию по цене РА, при этом его предельные издержки составляют величину МСE, а РА > МСЕ. Значит, не выполняется и критерий эффективно­сти распределения экономических ресурсов, требующий равенства этих двух показателей. Характер самого неравенства PA > MCE свидетельствует о недопроизводстве монопольного продукта.

Рис. 2.2. Экономические последствия чистой монополии

Если предположить, что рассматриваемый рынок является рынком совершенной конкуренции, то ситуация характеризова­лась бы точкой пересечения графиков Dx и Sx, т. е. точкой I и ее параметрами — Рхи Qx (SX для случая совершен­ной конкуренции частично совпадает с графиком предельных издержек МС. А сама кривая Sx является горизонтальной суммой кривых предельных издержек всех фирм в отрасли). Конкурент­ная отрасль, таким образом, предлагает больший объем продук­ции, чем монопольный рынок, (Q1 >QA) и при более низкой цене (P1<PA) [9, c. 78].

Проведенные выше сопоставления возможны только при до­пущении, что структура издержек производства в конкурентной отрасли и структура издержек монополиста идентичны. В реаль­ной ситуации это встречается крайне редко. Очень часто на практике издержки монополиста оказываются ниже издержек конкурентной фирмы, так как монополия представляет собой достаточно большое производство, для которого характерен по­ложительный эффект масштаба.

На рисунке 2.3 видно, что положительный эффект масштаба производства позволяет монополии иметь издержки на уровне, близком к минимальному (СM). Конкурентная же фирма чаще всего небольшая по размерам (т. е. ее Qx невелик), поэтому здесь уровень издержек (СK) выше (См< CK).

Рис. 2.3. Издержки производства конкурентной фирмы и фирмы-монополиста

Издержки монополиста, однако, могут оказаться выше, чем у конкурентного продавца. Подобная ситуация обычно называется Х-неэффективностью, когда издержки монополии больше, чем они могли бы быть, и точка, в которой функционирует монополист, находится над кривой LA тс, например точка в и соответствующий ей уровень издержек Св. При этом Ск < Св, что связано с некачественным использование ресурсов и, как пока­зывает практика, чаше присуще именно монополии, так как она существует вне конкурентной среды и у нее нет серьезных сти­мулов к снижению издержек. Кроме того, у монополиста всегда возрастают издержки, что связано с затратами, необходимыми для поддержания своего монопольного положения (скупка па­тентов, лицензий, относящихся к рынку ее продукции). Сравне­ние издержек монополии и конкурентной фирмы, таким обра­зом, не дает однозначного ответа о преимуществах той или иной рыночной структуры.

И еще один аспект, на который нужно обратить внимание при сравнительном анализе экономической эффективности чистой монополии и совершенной конкуренции, — восприимчивость к достижениям НТП (научно-технического прогресса). Сама среда функционирования конкурентной фирмы заставляет ее развивать и внедрять достижения НТП, но экономические прибыли от вне­дрения новшеств недолговечны и поэтому материальные стимулы к внедрению для этих фирм невелики. Теперь о чистой монопо­лии. С одной стороны, отсутствие конкурентной среды миними­зирует стимулы к внедрению достижений НТП. С другой сторо­ны, внедрение новшеств обычно уменьшает издержки и способ­ствует закреплению барьеров для вступления в отрасль, т. е. усилению рыночной власти фирмы-монополиста. А это является для монополиста побудительным мотивом к внедрению нов­шеств. Общая практика в целом носит сложный характер, но обычно доминирует мнение о том, что все-таки монополия менее восприимчива к НТП по сравнению с конкурентной фирмой.

И последнее, монополия способствует неравенству в распределении доходов. Устанавливая более высокую цену, чем конкурентная отрасль, она фактически облагает население «частным налогом». Этот налог представляет собой экономическую при­быль монополии, которая распределяется среди узкого круга лиц — владельцев предприятия-монополиста.

2.3. Эффективность олигополии

В теории существуют две различные точки зрения на эконо­мические последствия олигополии.

Традиционная точка зрения.

Очень часто фирмы-олигополисты действуют сообща, что приближает олигополию к чистой монополии, т.е. ее экономические последствия схожи с послед­ней. Объем производства в условиях олигополии меньше опти­мального, а цены выше, чем у фирмы, действующей в условиях совершенной конкуренции. Безусловно, в форме картелей оли­гополия крайне неэффективна фактически воспроизводится групповая монополия. Сложнее дело обстоит с другими моделя­ми олигополии, где конкуренция все-таки существует, но и этим формам олигополии будут свойственны все недостатки несовер­шенной конкуренции. А из-за значительной рыночной власти, которая есть у олигополистов, эти недостатки будут выражены более ярко, чем при монополистической конкуренции.

Теория Шумпетера — Гэлбрейта [6, c. 89].

Хотя при олигополии и не наблюдается эффективного распределения ресурсов (рх> МС), для экономистов остается открытым вопрос о степени эффектив­ности олигополии с точки зрения чувствительности к научно-тех­ническому прогрессу и внедрению новаций. Ряд экономистов считает, что только крупные фирмы-олигополисты, располагаю­щие значительными финансовыми, техническими и интеллекту­альными ресурсами, способны обеспечить научно-технический прогресс. Существование барьеров для вхождения в отрасль в ус­ловиях олигополии гарантирует последней получение прибыли в течение длительного промежутка времени, которая затем может быть направлена на НИОКР (научно-исследовательские и опыт­но-конструкторские разработки). Однако конкретные примеры из реальной жизни показывают: очень многие изобретения, опре­деляющие прогресс, были сделаны на мелких фирмах или даже изобретателями-одиночками.

Итак, на данный момент не сложилось единой точки зрения об эффективности такой рыночной структуры, как олигополия, поскольку можно выделить как положительные, так и отрица­тельные последствия функционирования данной рыночной структуры.

Заключение

Понятие рыночной структуры отражает все ас­пекты рыночной среды, в рамках которой действует фирма, — это количество фирм в отрасли, число покупателей на рынке, особенности отраслевого продукта, соотношение ценовой и не­ценовой конкуренции, рыночная власть отдельного покупателя или продавца и т. п.

Исходя из представленных характеристик можно дать опре­деления различных типов рыночных структур:

- совершенная конкуренция — модель рынка, для которой характерна ценовая конкуренция между не способными повлиять на рыночное равновесие и рыночную цену произ­водителям стандартизирован ной продукции. Рыночная структура, для которой не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции, является рынком несовершенной конкуренции. Рынки несовершенной конку­ренции, в свою очередь, представлены рынками чистой монополии, монополистической конкуренции, олигополи­стическими рынками;

- чистая монополия — тип рыночной структуры, характери­зующийся отсутствием конкуренции, что предполагает господство на закрытом входными барьерами рынке одной фирмы, выпускающей уникальный продукт и контроли­рующей цену;

- монополистическая конкуренция — тип рыночной структу­ры, в рамках которой продавцы дифференцируемой про­дукции конкурируют между собой за объемы продаж, а в качестве главного резерва достижения конкурентного пре­имущества на рынке выступает неценовая конкуренция;

- олигополия — тип рыночной структуры, в рамках которой несколько взаимозависимых и зачастую взаимодействую­щих фирм конкурируют между собой за долю рынка (объе­мы продаж).

Анализ эффективности рыночных структур показал, что достижение ситуации экономической эффективности требует выполнения двух критериев - роизводственной эф­фективности и эффективности в сфере распределения экономи­ческих ресурсов. Именно в условиях совершенной конкуренции выполняются оба эти требования, что делает совершенную конкуренцию самым эффективным типом рынка. Ни в одной ры­ночной структуре в несовершенной конкуренции равновесие в долгосрочном периоде не будет характеризоваться перечислен­ными свойствами — минимальным уровнем издержек, эффек­тивным распределением ресурсов, отсутствием на рынке дефи­цита или излишков продукции, отсутствием экономических прибылей и убытков.

В чистой монопо­лии отсутствие конкурентной среды миними­зирует стимулы к внедрению достижений НТП. С другой сторо­ны, внедрение новшеств обычно уменьшает издержки и способ­ствует закреплению барьеров для вступления в отрасль, т. е. усилению рыночной власти фирмы-монополиста. А это является для монополиста побудительным мотивом к внедрению нов­шеств. Общая практика в целом носит сложный характер, но обычно доминирует мнение о том, что все-таки монополия менее восприимчива к НТП по сравнению с конкурентной фирмой. Также монополия способствует неравенству в распределении доходов. Устанавливая более высокую цену, чем конкурентная отрасль, она фактически облагает население «частным налогом». Этот налог представляет собой экономическую при­быль монополии, которая распределяется среди узкого круга лиц — владельцев предприятия-монополиста.

Анализ эффективности олигополии показал, что в форме картелей оли­гополия крайне неэффективна фактически воспроизводится групповая монополия. Но существуют и другие точки зрения.

На основании полученных результатов можно сделать вывод, что совершенная конкуренция наиболее эффективная рыночная структура.

Список использованных источников

  1. Аширов Ф.Х. Основы экономической теории и практики. М.: РУДН, 2005. - 407 с.
  2. Камаев В.Д. Основы экономики. М.: Владос, 2005. - 158 с.
  3. Красникова Е.Л. Экономика переходного периода. М.: Омега-Л, 2008. - 341 с.
  4. Куликов Л.М. Основы экономической теории. М.: Финансы и статистика, 2009. - 400 с.
  5. Курс институциональной экономики. Под ред. Е.А. Подколзиной, М.М. Юдкевич. В 4-х ч. М.: ГУ ВШЭ, 2009. - 798 с.
  6. Левина Е.А. Микроэкономика: задачи и решения. М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 492 с.
  7. Лемешевский И.М. Микроэкономика: социально-экономический аспект. Мн.: ФУАинформ, 2006. - 512 с.
  8. Любимов Л.Л. Введение в экономическую теорию. Кн. 2. М.: Вита-Пресс, 2011. - 368 с.
  9. Маховикова Г.А. Микроэкономика. М.: Эксмо, 2009. - 224 с.
  10. Микроэкономика. Курс интенсивной подготовки. Под ред. И.В. Новикова, Ю.М. Ясимского. Мн.: ТетраСистемс, 2009. - 272 с.
  11. Микроэкономика. Учебник. В 3 т. Под ред. В.М. Гальперина. М.: Омега-Л, 2008. - 1040 с.
  12. Николаева И.П. Основы экономической теории. М.: Юнити, 2002. - 231 с.
  13. Основы экономики. Учебное пособие для СПО. Под ред. Б.И. Табачникаса. М.: Вита-Пресс, 2010. - 464 с.
  14. Самуэльсон Пол Э. Микроэкономика. М.: Вильямс, 2008. - 752 с.
  15. Сафрончук М.В. Микроэкономика. М.: КноРус, 2009. - 256 с.
  16. Фридман А.А. Лекции по курсу микроэкономики продвинутого уровня. М.: ГУ ВШЭ, 2008. - 375 с.
  17. Чеканский А.Н., Фролова Н.Л. Микроэкономика. Промежуточный уровень. М.: Инфра-М, 2008. - 382 с.
  18. Шестакова К.Д. Микроэкономика. М.: РИОР, 2004. - 126 с.

 

help-stud.ru

Типы и виды рыночных структур

Понятие и типология рыночных структур

Рыночную структуру можно определить, как совокупность множества особых признаков и черт, которые отражают особенности предприятия и функционирования какого-либо рынка определенной отрасли. Сама структура рынка является числом и возможностями продавцов и покупателей на определённом рынке. Так, это понятие должно характеризовать аспекты рыночной среды, в рамках которой действует фирма рассматриваемое предприятие. Эти аспекты можно рассмотреть на рисунке ниже.

Рисунок 1. Аспекты рыночной среды. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Замечание 1

С точки зрения теории, количество рыночных структур может быть более чем обширным. Однако, большое количество экономистов полагают, что есть возможность упрощать этот анализ, прибегая к типологии рыночных структур.

Это может исходить из ряда базовых параметров признаков отраслевого рынка. Среди них:

  • Количество предприятий, что означает зависимость численности продавцов, в рамках исследуемого рынка от наличия или отсутствия у отдельно взятого предприятия влияния рыночное равновесие.
  • Контроль над ценой рынка, что означает высокую степень показателя контроля отдельной фирмы в рамках уровня развития отношений конкуренции на рынке. Контроль больше – конкуренция меньше.
  • Продукция и её характер, что означает наличие стандартизированного или дифференцируемого товара в отрасли. Дифференцируемый товар предназначен для удовлетворения одной и той же потребности, но имеет разные параметрами. Так, чем интенсивнее степень неоднородности товара, тем интенсивнее влияние на цену производимого ею товара, тем ниже степень конкуренции в рамках исследуемого рынка. Если продукция однородна – конкуренция выше.
  • Условия входа на рынок означает то, что имеется наличие или отсутствие барьеров для вступления в отрасль. Барьеры создают препятствия фирмам, и мешают развитию конкуренции. Неценовая конкуренция может присутствовать если продукция имеет дифференцируемый характер.

Так, эти признаки формируют наличие разных видов отраслевых рынков или разных моделей рынка.

Виды рыночных структур

Рассмотрим типы рыночных структур на следующем рисунке.

Рисунок 2. Виды рыночных структур. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Совершенная конкуренция - это идеальный тип рыночной структуры, которого практически не существует, в которой функционирует определенное количество мелких фирм, присутствует однородность товара, свободный вход на рынок и выход из него, доступ к информации является равным.

Чистая монополия - это рыночная структура, в которой одно предприятие является поставщиком продукции, которая не имеет близких заменителей.

Монополистическая конкуренция - это рыночная структура, в которой функционирует большое количество предприятий, выпускающих неоднородный продукт, который характеризуется свободным входом и выходом на рынок.

Олигополия - это рыночная структура, в которой функционирует несовершенная конкуренция и доминирует маленькое количество предприятий.

Каждая из этих структур обладает отличительными чертами, такими как степень рыночной власти и степень развития отношений конкуренции на рынке.

Типы рыночных структур и модели

В рамках рассмотренных ниже типов рыночных структур, можно говорить о классификации, которая основывается на количестве продавцов и их поведении. Однако в рамках рынка существует два субъекта – это покупатели и продавцы. С точки зрения покупателей и их числа выделяются следующие типы:

  • Олигопсония,
  • Монопсония.

Монопсонией можно назвать ситуацию, в рамках которой доминирует лишь один покупатель и существует много продавцов. Ситуация такого рода неординарная и встречается редко.

Олигопсонией можно назвать ситуацию, когда существует несколько крупных покупателей, и в рамках своего статуса они диктуют рынку свои условия, в рамках олигопсонии рынок – конкурентный с также конкурентный множеством представленных на нем покупателей.

Чаще, классификация рыночных структур осуществляется на основании конкурентности. В рамках этого можно выделить рынок совершенной (свободной) конкуренции и рынок несовершенной конкуренции.

Рынок несовершенной конкуренции делится на олигополистический рынок, монополистический рынок и рынок монополистической конкуренции.

Замечание 2

Так, можно сделать заключение о наличии нескольких полюсов в рамках рынка – это - рынок совершенной конкуренции и чистая монополия. Эти полюса являются условными, так как рынок в реальной жизни смешан, и может располагаться ближе к первому или второму полюсу.

Можно выделить такие типы рыночных структур, как:

  • Естественная монополия. Отрасль занята предприятием, и может нормально функционировать только в отсутствии конкуренции. Например: Газпром.
  • Чистая монополия. Наличие только одного продавца данной продукции или услуги. Пример: газовые и электрические компании, компания кабельного телевидения, телефонная компания.

Наличие чистой монопсонии признать практически невозможно. Это потому, что для продукта, производимой монополией, почти во всех случаях можно определить заменитель. Кроме того, в рамках международной торговли можно приобрести аналогичный заграничный товар-заменитель.

Также, сложно определить структуру чистой конкуренции. Например, рынок сельскохозяйственных продуктов удовлетворяет ее требованиям, как описывают. Однако, сложно при ограниченных участках земли соответствовать требованиям свободного вхождения в рамки рынка. Также, производители сельскохозяйственных продуктов не выходят обычно непосредственно на рынок, а работают по заказам и договорам.

spravochnick.ru

типы и определяющие признаки. Рыночная власть

Под рыночной структурой принято понимать совокупность множества специфических признаков и черт, отражающих осо­бенности организации и функционирования того или иного от­раслевого рынка. Понятие рыночной структуры отражает все ас­пекты рыночной среды, в рамках которой действует фирма, — это количество фирм в отрасли, число покупателей на рынке, особенности отраслевого продукта, соотношение ценовой и не­ценовой конкуренции, рыночная власть отдельного покупателя или продавца и т. п. Теоретически рыночных структур может быть большое количество. Тем не менее многие экономисты счи­тают возможным упростить анализ, прибегнув к типологии ры­ночных структур исходя из нескольких базовых параметров — признаков отраслевого рынка.

1. Число фирм в отрасли. От численности продавцов, действующих на данном отраслевом рынке, будет зависеть наличие или отсутствие у отдельной фирмы возможности оказывать воздействие на рыночное равновесие. При прочих равных условиях, при большом количестве фирм на данном рынке любые попытки отдельной фирмы повлиять на рыночное предложение за счет сокращения или увеличения индивидуального предложения не приведут к каким-либо существенным изменениям в рыночном равновесии. В данном случае рыночная доля каждой конкретной фирмы незначительна. Иная ситуация возникнет, когда рыночная доля фирмы велика, т. е. на данном рынке действует одна или несколько крупных фирм. У такой фирмы возникает возможность оказывать влияние и на рыночное предложение, а значит, и на рыночное равновесие и рыночную цену.

2. Контроль над рыночной ценой. Степень контроля отдельной фирмы над ценой — наиболее яркий показатель уровня развития отношений конкуренции на отраслевом рынке. Чем больше контроль отдельного производителя над ценой, тем менее конкурентным является рынок.

3. Характер реализуемой на рынке продукции — стандартизированный или дифференцируемый товар производит отрасль. Дифференцируемость продукции означает, что на данном рынке разные фирмы предлагают товары, предназначенные для удовлетворения одной и той же потребности, но отличающиеся разными параметрами. Здесь существует такая зависимость: чем выше степень дифференциации (неоднородности) отраслевой продукции, тем больше у фирмы возможности влиять на цену производимого ею товара и тем ниже степень конкуренции в отрасли. Чем более стандартизированной (однородной) является отраслевая продукция, тем более конкурентным является рынок.

4. Условия вступления в отрасль, что связано с наличием или отсутствием барьеров для вступления в отрасль. Наличие таких барьеров будет препятствовать вхождению новых фирм на данный отраслевой рынок и, следовательно, развитию отраслевой конкуренции.

5. Наличие неценовой конкуренции. Неценовая конкуренция имеет место в том случае, если отраслевой продукт носит дифференцируемый характер. Неценовая конкуренция - конкурен­ция в отношении Качества продукции, услуг, местоположения и доступности, а также рекламы.

Модели рынка и их характерные признаки

В зависимости от содержания каждого признака и их сочета­ния формируются разные типы отраслевых рынков (разные мо­дели рынка) — совершенной конкуренции, монополистической конкуренции, олигополии и чистой монополии.

Исходя из представленных характеристик можно дать опре­деления различных типов рыночных структур:

совершенная конкуренция — модель рынка, для которой характерна ценовая конкуренция между не способными повлиять на рыночное равновесие и рыночную цену произ­водителям стандартизирован ной продукции. Рыночная структура, для которой не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции, является рынком несовершенной конкуренции. Рынки несовершенной конку­ренции, в свою очередь, представлены рынками чистой монополии, монополистической конкуренции, олигополи­стическими рынками;

чистая монополия — тип рыночной структуры, характери­зующийся отсутствием конкуренции, что предполагает господство на закрытом входными барьерами рынке одной фирмы, выпускающей уникальный продукт и контроли­рующей цену;

монополистическая конкуренция — тип рыночной структу­ры, в рамках которой продавцы дифференцируемой про­дукции конкурируют между собой за объемы продаж, а в качестве главного резерва достижения конкурентного пре­имущества на рынке выступает неценовая конкуренция;

олигополия — тип рыночной структуры, в рамках которой несколько взаимозависимых и зачастую взаимодействую­щих фирм конкурируют между собой за долю рынка (объе­мы продаж).

Каждая из этих рыночных структур отличается разной сте­пенью рыночной власти отдельного производителя, которая на­ходится в обратной зависимости от степени развития отноше­ний конкуренции на рынке. Рыночная власть — способность производителя или потребителя оказывать влияние на ситуа­цию на рынке, в первую очередь на рыночную цену. Если ры­ночная власть будет проявляться со стороны спроса, то речь следует вести о рыночной власти покупателя. Рыночная власть производителя заключается в наличие или отсутствие у него возможности влиять на отраслевую (рыночную) цену произво­димой продукции за счет изменения объемов выпуска. Рыноч­ной власть отдельного продавца будет обусловлена особенно­стями организации рыночной структуры и зависима от следую­щих факторов:

• доли данной фирмы в общеотраслевом предложении. Чем больше доля данной фирмы в рыночном предложении, тем больше у нее возможности, меняя собственное предложе­ние, повлиять на общеотраслевое (рыночное) предложение, а значит, и на рыночную цену;

• степени ценовой эластичности спроса на продукцию фир­мы. Чем менее эластичным является спрос, тем меньше фирма опасается отрицательной реакции со стороны по­требителей своей продукции, тем больше у нее возможно­сти для ценового маневра, тем выше ее рыночная власть;

• наличия у данного товара заменителей, так как чем больше у товара заменителей, тем выше степень эластичности спроса по цене. А высокая эластичность будет ограничивать рыноч­ную власть данной фирмы;

• особенностей взаимодействия фирм, функционирующих в отрасли, которые могут послужить причиной возникнове­ния рыночной власти у функционирующих в отрасли про­изводителей. Такая ситуация возможна, если фирмы могут вступить в сговор и достичь соглашения о разделе рынка и о рыночной цене.

Выше были определены главные источники рыночной вла­сти. Специфические условия функционирования фирм при со­вершенной конкуренции, чистой монополии, монополистиче­ской конкуренции и олигополии характеризуются различным соотношением перечисленных факторов, что, в свою очередь, порождает отсутствие или наличие рыночной власти, а также степень влияния отдельного производителя на рыночную ситуа­цию.

К сведению. Рыночная власть отдельного производителя в отрасли заключается в возможности влиять на рыночную цену товара (Px). Предположим, что некоторая фирма обладает ры­ночной властью (является монополией) и может воздействовать на отраслевую цену. Оказывается, эта фирма не сможет произ­вольно устанавливать цену Рх. Как известно, цена устанавлива­ется в результате взаимодействия рыночных спроса и предложе­ния. Сокращая или расширяя свое индивидуальное предложе­ние, обладающая рыночной властью фирма может повлиять на отраслевое предложение, но не на отраслевой спрос. Рыночный спрос будет определяться действием закона спроса и функцио­нально не зависит от поведения фирмы, даже обладающей ры­ночной властью. Таким образом, возможности воздействия на отраслевую цену у отдельной фирмы будут ограничены спросом на рынке. Фирма, обладающая рыночной властью, ограничена в выборе цены на свою продукцию и следующим обстоятельст­вом. Стремясь к максимизации прибыли, фирма вынуждена выбирать подходящий для каждого уровня Цены объем произ­водства, ища сочетание «цена—объем выпуска», обеспечиваю­щее ей максимизацию прибыли.

Степень рыночной власти можно измерить количественно. Для этого используется так называемый коэффициент Лернера, который определяется как отношение превышения цены фирмы над ее предельными издержками к цене товара: L = (PX - MC)/PX

Значения коэффициента исчисляются в абсолют­ных величинах, причем О < L < 1. В условиях совершенной кон­куренции, когда ни одна из действующих на рынке фирм не обладает рыночной властью, L = 0. В условиях чистой монопо­лии, когда на рынке действует единственный производитель, обладающий фактически абсолютной рыночной властью, L= 1.

 

Модели рынка

Характеристика

Совершенная конкуренция

Несовершенная конкуренция

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Чистая монополия

Число фирм в отрасли

Очень много

Много

Несколько

Одна

Контроль над рыночной ценой

Отсутствует

Некоторый, но в узких рамках

Ограниченный взаимной зави­симостью, но значительный в случае сговора фирм и картели-зации отрасли

Значительный, мо­нополист диктует цены

Характер про­дукции

Стандартизиро­ванный товар

Дифференциро­ванный продукт

Дифференциро­ванный или стан­дартизированный

Уникальный

Условия вступ­ления в отрасль

Входные барье­ры отсутствуют

Сравнительно легкие

Вход в отрасль блокирован

Наличие нецено­вой конкуренции

Отсутствует

Главный резерв для повышения выручки и полу­чения экономи­ческой прибыли

Типична, особен­но для отраслей, производящих дифференцируе­мый продукт

Нетипична. Может прибегнуть к рекла­ме в рамках меро­приятий по связям с общественностью

modern-econ.ru

Рыночные структуры.

Количество просмотров публикации Рыночные структуры. - 701

Группа фирм, производящая однотипные товары, удовлетворяющие одинаковые потребности, принято называть отраслью.

Фирмы, функционирующие в отрасли, реагируют на действия друг друга с учетом таких факторов, как: количество фирм в отрасли, тип производимого продукта͵ условия вхождения в отрасль, открытость информации, способность влиять на цену товара.

Выделяют четыре рыночные структуры:

1. Совершенная (чистая) конкуренция

2. Монополия (чистая монополия)

3. Монополистическая конкуренция

4. Олигополия

Фирма решает, нужно ли ей оставаться в отрасли или прекратить свое существование. В случае если фирма остается в отрасли, она должна определить объём выпуска, обеспечивающий ей максимизацию прибыли.

Общим правилом, обеспечивающим максимизацию прибыли, является

MR = MC

Совершенная конкуренция.

1. На рынке действует громадное количество фирм, принимающих решения самостоятельно. Доля поставок каждой фирмы незначительная. По этой причине фирма не может влиять на рыночную ситуацию.

2. Фирмы производят гомогенный (стандартизированный) продукт, в связи с этим покупателям безразлично, у какой фирмы покупать.

3. Информация в отрасли открыта. Технология производства проста и доступна.

4. Вход в отрасль свободный, т.к. размеры капитала, требуемые для организации производства небольшие. Не существует и каких – либо законодательных ограничений этому процессу и противодействий фирм отрасли

Фирма – совершенный конкурент, определяет только количество производимой продукции. Влиять на рыночную цену не может. Ей цена спускается с рынка, ᴛ.ᴇ. фирма является ценополучателœем.

 
 

Т.к. фирма является ценополучателœем, то каждая дополнительно проданная единица продукции добавляет к суммарной выручке (TR) одну и ту же величину предельной выручки, которая равна цене. Т.е. MR = P. По этой причине кривая D является кривой и среднего (AR) и предельного дохода (MR).

Кривая спроса фирмы показывает способность фирмы влиять на рыночную ситуацию. Горизонтальный вид свидетельствует о неспособности фирмы диктовать спрос – совершенно эластичный. Кривая не является кривой предложения фирмы.

Равновесие в краткосрочном периоде достигается фирмой при производстве такого объёма товаров, когда MR = MC. Но т.к. в условиях совершенной конкуренции MR = P, то данное правило принимает вид MC = P

 
 

При AC < Pe фирма получает прибыль, производя Qe (TC < TR).

Но фирма продолжает функционировать и при нулевой прибыли (AC) и при убыточности (AC1)

 
 

Фирма минимизирует убытки, ᴛ.ᴇ. остается функционирующей фирмой, в случае если P > AVC. В случае если P > AVC – фирма минимизирует свои убытки путем ликвидации.

Равновесие в долгосрочном периоде.

Все фирмы эффективно используют оборудование, ᴛ.ᴇ. во всœех краткосрочных периодах максимизируют прибыль. Когда всœе фирмы отрасли имеют объём производства, соответствующий минимуму средних суммарных издержек, они получают нулевую прибыль. Побудительные причины вхождения в отрасль отсутствуют: АС становится LАС.

Монополия (чистая монополия)

1. На рынке одна фирма, которая определяет емкость рынка, ᴛ.ᴇ. олицетворяет собой всю отрасль.

2. Производимый монополией товар является ʼʼуникальнымʼʼ, ᴛ.ᴇ. у него нет близких заменителœей.

Кривая спроса фирмы имеет отрицательный наклон, что означает способность фирмы диктовать цену. Спрос на товар не меняется при изменении цен товаров в других отраслях (перекрестная эластичность слабая).

3. Информация в отрасли закрыта

4. Вхождение в отрасль других фирм закрыто.

Монополия как тип фирмы – крупная корпорация. Но размер не играет значения.

Монополия - ϶ᴛᴏ экономическое поведение фирмы, он определяет тип экономических отношений, который дает возможность одному из участников диктовать условия на рынке определœенного товара.

Т.к. фирма–монополист выступает как отрасль, кривая спроса фирмы является рыночной кривой. По этой причине монополист обязан понижать цену, чтобы продать дополнительную единицу своей продукции. В этих условиях MR всœегда меньше Р. По этой причине кривая MR проходит ниже кривой D (которая является кривой AR). Фирма – монополист, максимизирующая прибыль, определяет не только объём выпуска, но и цену. При этом учитывается конкуренция на рынке. Цена товара зависит от объёма выпуска.

Монополист максимизирует суммарную прибыль, увеличивая объём выпуска до Qm (при этом ʼʼудельнаяʼʼ прибыль на единицу продукции уменьшается).

Но т.к. монополист зависит от объективной рыночной ситуации (к примеру рост цен ресурсов), его издержки могут увеличиваться, что приведет к получению нулевой прибыли или даже к убыткам.

Существование монополии определяется действием эффекта масштаба. Высокоэффективное производство с низкими издержками достигается в условиях крупного производства, обусловленного монополизацией рынка. Долгосрочные средние издержки минимизируются только если одна фирма обслуживает весь рынок. Доминирующая фирма может на время снизить издержки.

Ценовая дискриминация – практика применения различных цен со стороны фирмы.

Три вида ценовой дискриминации:

I. Дискриминация первой степени – на каждую единицу блага устанавливается цена, равная его цене спроса. Продажная цена для всœех покупателœей различна.

II. Дискриминация второй степени состоит в различных условиях покупки товара или оплаты услуги потребителœем исходя из количества приобретаемого блага.

III. Дискриминация третьей степени –покупатели имеют различные доходы и платят разные цены за один и тот же товар.

Ценовая дискриминация возможна при выполнении 3-х условий :

· фирма должна обладать достаточной монополистической силой, чтобы контролировать производство и ценообразование

· должна быть исключена возможность перепродажи товара

· необходимым условием является способность производителя к сегментированию рынка – выделœению покупателœей в отдельные группы, каждая из которых готова платить разную цену за товар.

Монополистическая конкуренция.

1. Множество продавцов и покупателœей. Большое число фирм, обеспечивает отраслевое предложение. Доля поставок каждой фирмы небольшая.

2. Производят дифференцированную продукцию (много близких заменителœей).

Фирмы отрасли имеют возможность в определœенных пределах менять цену продаваемого товара. По этой причине кривая спроса фирмы имеет ʼʼпадающийʼʼ характер.

Фирма-монополистический конкурент не учитывает реакцию соперничающих фирм на изменение цены своего товара. Основным методом конкурентной борьбы является неценовая конкуренция: конкуренция качества, торговых марок, используемых технологий, условий продажи и послепродажного обслуживания.

3. Информация в отрасли открыта. Продавцы и покупатели информированы об условиях рынка.

4. Вход в отрасль довольно свободный, так же как и выход из нее.

В долгосрочном периоде каждая фирма отрасли не имеет экономической прибыли.

Монополистический конкурент определяет величины P и Q, используя правило MC=MR.

Учитывая зависимость отвеличины Q и спроса на продукцию фирма определяет цену товара P. Будет ли фирма получать прибыль или нести убытки зависит от средних издержек.

В случае если фирма в отрасли получает экономическую прибыль в краткосрочном периоде, то фирмы из других отраслей начнут входить в данную отрасль. Это приведет к тому, что суммарный спрос будет распределяться на большое количество фирм и спрос на продукцию данной фирмы понизится. Кривая спроса фирмы станет более пологой (эластичной) и опустится вниз.

В долгосрочном периоде вхождение в отрасль других фирм будет продолжаться до тех пор, пока экономическая прибыль каждой фирмы не станет равна нулю.

В случае если фирмы несут убытки, то из отрасли будет осуществляться отток капитала. Выход закончится, когда оставшиеся фирмы будут получать нулевую прибыль.

Олигополия.

Олигополистический рынок характеризуется взаимозависимостью – взаимной реакцией немногих соперничающих фирм. Доминирующие на рынке фирмы охватывают довольно большую часть национального рынка, с одной стороны ограниченную монополией, а с другой – монополистической конкуренцией.

1. В отрасли небольшое число фирм и большое число покупателœей. Объём рыночного предложения обеспечивается несколькими крупными фирмами, т. Е. доля поставок каждой фирмы значительна.

2. Фирмы в отрасли производят как стандартифицированный, так и дифференцированный продукт. Предприятия чистой олигополии производят стандартизированный продукт. Идентичность товаров определяет единую цену на них. Олигополия производящая разнообразную продукцию одного функционального назначения принято называть дифференцированной.

3. Существуют серьёзные барьеры для входа на рынок: величина капитала, контроль действующих производителœей над новейшей техникой и технологией производства.

Фирмы – олигополисты, обладающие большими долями в общем объёме производства, располагают возможностью влиять на цену своего товара. (Это объясняет ʼʼпадающийʼʼ характер кривой D). Но фирма - олигополист учитывает реакцию других фирм. Фирмы в отрасли осознают свою взаимозависимость, в связи с этим контроль над ценами ограничен. Она считает что лучше цену не менять. Это означает, что кривая спроса олигополистической фирмы имеет вид изогнутой или ʼʼломанойʼʼ кривой.

P …………………

…………………

……… … ………

……… E …………

…………………

…………………

…………………

… ..MB.. .. D … Q …

Кривая D состоит из эластичного и неэластичного отрезков. Цены в олигополистической отрасли являются негибкими, отличаются меньшей чувствительностью в краткосрочном периоде при циклических и сезонных колебаниях.

Две причины этого:

1. У фирмы – олигополиста кривые средних издержек в краткосрочных периодах имеют значительный горизонтальный участок (AVC). Олигополист распределяет капитальное оборудование (т. е. разделяет на самостоятельно функционирующие участки).

…………………

……………………… MC …………………

………………………… AVC ……………

……………………………………

……… …… ……

……… Q1 ……… Q2…….. AVC и MC совпадают.

2. Для олигополистов изменение цен увеличивает издержки. Οʜᴎ заинтересованы в сохранении цен при изменении выпуска продукции.

 
 

Pe …………………

……………………… MC …………………

………………………… AVC ……………

………………… D …………………

……… …… MR …… ……

……… Qe ……… ………. Q..

P

……………………… AVC …………………

………

………..

На изменение спроса фирма реагирует изменением объёмов производства, а не изменением цены. В случае если на олигополистическом рынке цены меняются то фирмы делают это одновременно и на значительную величину.

Определœение P и Q в долгосрочном периоде

В олигополистической отрасли всœегда взаимодействуют две взаимоисключающие тенденции:

1. проведение совместных действий.

2. стремление каждой фирмы к сверхприбыли.

Тенденция к совместным действиям выше в отрасли.

В которой выпускается однородный товар.

С небольшим количеством фирм.

Переживающей период экономического подъема.

Имеется одна лидирующая фирма.

Где число фирм применяющих неценовые методы конкуренции незначительно.

Где барьеры для вступления в отрасль высокие.

В случае если в условиях олигополии фирмы тесно сотрудничают между собой, это значит, что они вступили в сговор – сообща установили фиксированные цены или объёмы выпуска, поделили рынок или решили совместно вести дело. Т. о., олигополия как рыночная структура – картель. На олигополистическом рынке одна фирма может действовать как ценовой лидер в целях максимизации своей прибыли. Соперничающие фирмы получают ту же цену, которая установлена лидером, полагая что более крупные фирмы обладают большей информацией о рыночном спросœе.

Ценовое лидерство имеет характер скрытого сговора, т. к. открытые соглашения о ценах запрещены антимонопольным законодательством.

referatwork.ru

Отрасли рыночной структуры

Рынок и рыночные структуры

Внутри рынка сформировались различные рыночные структуры, которые работают и функционирует каждая сама по себе, но образуя единое целое – рынок.

Определение 1

Рынок – это торгово – экономическая площадка, где происходит обмен товара на разные ценности, преимущественно - деньги.

Рыночные структуры отличаются между собой, прежде всего, отраслями функционирования на рынке, а также потребителями внутри структуры, количеством фирм, которые работают и реализовывают свою продукцию внутри структуры, наличием конкурентом и их количеством, условиями для входа в отрасль (рыночную структуру), видами производимой продукции и т.д.

Конкуренция как главная характеристика рыночных структур

Главной характеристикой рыночной структуры является наличие и качество конкурентной среды. На сегодняшний день конкуренция главное условие функционирования рынка, с каждым годом конкуренция возрастает, что приводит к поиску новых возможностей для фирмы. Ввиду этого компании ищут новые рыночные структуры с наименьшей степенью конкуренции, чтобы бала возможность влиять на рынок и его устройство.

Все типы рыночных структур, так или иначе, построены на конкуренции внутри них, либо это совершенная конкуренция, либо это монополистическая конкуренция и т.п. Преимущественно это связано с тем, что рынок в последнее время в нашей стране и за рубежом основан на конкуренции и ее видах, поэтому и все взаимоотношения внутри него строятся именно на конкуренции.

Изучением, анализом и оценкой рыночных структур и конкуренции внутри них занимается экономическая теория. Экономическая теория на практике и в теории изучает рыночные структуры, пытается обосновать многообразные формы и типы реальных структур, оценить их с точки зрения экономической эффективности и т.п.

На сегодняшний день на реальном рынке действует огромное количество рыночных структур, для того чтобы их проанализировать и оценить какая структура наиболее эффективная или экономически целесообразная, необходимо рассчитать показатели для рыночных структур.

В экономической теории есть показатели, позволяющие определить тип и модель рыночной структуры, - для этого используют прямые показатели и косвенные.

Прямые показатели рыночной структуры определяют, какое влияние может оказать предприятие на действующий рынок, тогда как косвенные показатели призваны охарактеризовать общую концепцию рынка на данный момент времени, также косвенные показатели могут определить степень независимости предприятия от меняющихся условий рынка.

Отрасли рыночной структуры

Отраслевые рыночные структуры существуют в зависимости от существования основных видов хозяйственной деятельности в нашей стране. Основными секторами отраслей хозяйствования по праву считаются:

  1. Первый сектор включает в себя: сельское хозяйство, рыболовство и охотничьи хозяйства, а также лесное хозяйство;
  2. Второй сектор включает в себя: промышленное хозяйство и строительство;
  3. Третий сектор – это всевозможные виды услуг на рынке.

Итак, рыночная структура первого отраслевого сектора подразумевает нахождение на рынке большого количество разнообразных ферм, хозяйств, которые занимаются разведением скота, рыбы, крупного рогатого скота, птицы и т.д. Надо отметить, что в современной России данная отраслевая структура рынка развита не до конца, так как сельское хозяйство терпит большие убытки. Если рассматривать эту же структуру в Советские времена, то тогда данная отрасль была на пике своих возможностей и развития. На сегодняшний день эта структура предполагает большую конкуренцию только с иностранными поставщиками, здоровой конкуренции среди своих производителей нет, это обусловлено рядом причин:

  • Дорогая техника по обработке сырья, а также посева и сбора урожая;
  • Серьезная ценовая конкуренция с мировыми поставщиками;
  • Нет специалистов по развитию сельскохозяйственных и других комплексов;
  • Сложные и аномальные погодные условия по стране и т.д.

Замечание 1

Отраслевая структура сельского хозяйства, также это относится и к лесничеству, рыболовству – это структура, где ограниченное количество фирм, слабая конкуренция, практически нет барьеров для входа на рынок.

Рыночная структура промышленности и строительства. Данная отраслевая структура более развита, нежели первая, так как в этой отрасли куда проще справится с такими показателями как: погодные условия, международные конкуренция и т.д. Особенно, это касается сферы строительства. Строительство передано в частную собственность и теперь застройщики – это частные лица, выполняющие либо частные заказы или государственные заказы. Рынок за последние несколько лет вырос, фирм на рынке увеличилось и достаточно, барьеры для входа на рынок есть, но в целом они не критичные. Что же касается промышленности, то здесь все зависит от вида производства, так, в последнее время стала развиваться автомобильная промышленность нашей страны, так как снизились барьеры входа на этот рынок (на российских заводах стали работать иностранные производители). А вот в сфере метталургии, например, все сложно, конкуренция небольшая, есть препятствия для выхода на рынок.

Что касается рыночной структуры в отрасли услуг, то тут все разнообразно. Каждый день на рынок выходят новые услуги и создают и без того немалую конкуренцию. Рынок услуг на данный момент времени очень развит в нашей стране, а, следовательно, на нем господствует высокая конкуренция, барьеров входа на рынок почти нет. Успех реализации услуг на рынке, прежде всего, зависит от качества и ассортимента.

Таким образом, отрасли рыночных структур напрямую связаны с отраслями хозяйствования в нашей стране. Наиболее привлекательной все же считается отрасль строительства, менее привлекательной, по праву, считается отрасль сельского хозяйства. Так или иначе, отраслевые рыночные структуры имеют свои особенности, и в каждой отрасли они по - своему привлекательные или наоборот.

spravochnick.ru

Структура Рынка

Рынок представляет собой организованную структуру, в которую входят продавцы и покупатели, производители товаров (услуг) и их потребители. Их взаимодействие приводит к установлению рыночных цен.

Структура рынка - это его наиболее существенные черты, к которым относятся: количество фирм и их размеры, степень отличия или сходства товаров, легкость входа на конкретный рынок и выхода из него, доступность информации. Способность оказывать влияние на формировании и уровень цен зависит от структуры рынка.

Структура рынка существует в 4 видах:

- совершенной конкуренции. При этом виде существует большое количество мелких фирм с однородной продукцией. Вхождение и выход из отрасли не затруднено, имеется равный доступ к любой информации. Цена устанавливается рынком и роль организации в ее формировании мала. Конкурентная структура рынка наиболее развита, так как поддерживается государством. Существует в нескольких формах: функциональной конкуренции, видовой и предметной конкуренции.

- монополии. Существует одна фирма, производящая уникальную продукцию. Доступ к информации частично ограничен, вход на рынок других организаций практически не возможен. При такой структуре организация сама устанавливает цены, которые выше чем могла бы быть при совершенной конкуренции. Государство стремится проводить антимонопольную политику, создать конкуренцию в реализации товаров и осуществлении услуг. Монополии существуют в следующих формах: закрытой, открытой и естественной. Первая защищена юридическими запретами на конкуренцию. Вторая специальной защиты не имеет. При третьей долгосрочные средние издержки фирмы являются минимальными, если она обслуживает весь рынок.

- монополистической конкуренции. Такая структура рынка существует в виде множества небольших фирм. Продукция является неоднородной. Вхождение и выход из отрасли не затруднены, а доступ к информации частично ограничен.

- олигополии. Свою деятельность осуществляет небольшое количество крупных фирм с однородной или неоднородной продукцией. Могут возникать затруднения при выходе фирмы из отрасли, доступ к информации частично ограничен. Обычно, такая структура рынка у технически сложный отраслей промышленности. Например, металлургии, автомобилестроении, самолетостроении, химии, электроники.

Количество фирм такой структуры, осуществляющих деятельность на рынке, немногочисленно и они выпускают большую часть продукции. Существенная экономия на затратах обеспечивается за счет крупного размера фирмы, которая имеет значительное преимущество над более мелкими фирмами. Конкуренция в таких отраслях практически не возможна из-за больших затрат на оборудование и ограниченности емкости рынка.

Рынок имеет собственную инфраструктуру. Под инфраструктурой рынка понимается совокупность государственных и коммерческих предприятий и учреждений, которые обеспечивают функционирование рыночных отношений.

Существует инфраструктура рынка труда, товарного и финансового рынка.

В зависимости от общественного разделения труда рынок бывает местным, национальным и международным. По виду конкуренции совершенной и несовершенной. Существует и много других классификаций.

Основные элементы рыночной инфраструктуры - торговая сеть, таможенная и налоговая системы, банки и биржи.

Функционирование рынка не может осуществляться без рекламы, консультативных и информаторских служб, учреждений ревизий и контроля.

 Рыночная инфраструктура ведет к облегчению осуществления товарообменных операций, юридическому и экономическому контролю над ними, повышению их оперативности и эффективности, предоставлению информационного обеспечения. В зависимости от типа и вида рынка и существует конкретная конфигурация инфраструктуры.

fb.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *