Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу
Какие последствия могут наступить вследствие неявки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу
В соответствии со ст.60 УПК свидетель обязан являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс, правдиво сообщить все известное по делу и ответить на поставленные вопросы.
В случае неявки по вызову без уважительных причин свидетель может быть по мотивированному постановлению органа дознания, следователя, прокурора, государственного обвинителя, судьи или по определению суда подвергнут приводу. О наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лицо, его получившее, обязано уведомить орган, который его вызвал.
Уважительными причинами неявки по вызову могут признаваться: заболевание, лишающее свидетеля возможности явиться; смерть члена семьи или близкого родственника; стихийные бедствия; иные обстоятельства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок.
Привод производится органами внутренних дел.
Указанная норма содержит санкцию в отношении нарушителя в виде предупреждения, или наложения штрафа в размере до двадцати базовых величин, или административного ареста.
Свидетель имеет право не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников. Во всех иных случаях за отказ либо уклонение от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность в соответствии со статьями 401 и 402 УК.
Кроме того, за разглашение данных предварительного расследования или закрытого судебного заседания без разрешения органа, ведущего уголовный процесс, свидетель несет ответственность в соответствии со ст.407 УК.
www.prokuratura.gov.by
Неявка свидетеля в суд
Чем грозит неявка свидетеля в суд? Неявка свидетеля в суд без уважительной причины может ударить по кошельку самого свидетеля. О том, что является уважительной причиной отсутствия во время судебного рассмотрения дела, чем может обернуться такое поведение свидетеля для него самого и дальнейшего рассмотрения дела, читайте ниже.
Уважительная причина неявки свидетеля
Причина неявки считается уважительной только в том случае, если свидетель может предоставить документ, подтвер
ждающий сей факт. «Не заметил в почтовом ящике» — является неуважительной причиной. Явка свидетеля в суд обязательна, и этим вопросом занимаются судебные приставы. Если человек не горит желанием исполнить свой гражданский долг, то ему все равно придется прийти, только уже принудительно.
Строгий судья может оштрафовать свидетеля за неявку, если посчитает это сильным оскорблением высшей инстанции. Также штраф может налагаться при повторной неявке в суд.
При уважительной причине, свидетель должен проинформировать суд о том, что он не сможет принять участие в процессе в конкретный день. Ходатайствовать о переносе дела на другую дату можно по причине смерти, болезни, командировки, стихийного бедствия, участия в других судебных заседаниях и некоторых других. Эти причины для суда являются уважительными.
Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!
Какое действие окажет на судовой процесс неявка свидетеля
Судебное разбирательство может быть не приостановлено при отсутствии вызванного свидетеля, либо, в некоторых случаях, дело может быть перенесено на другую дату (если показатели свидетеля существенны при рассмотрении дела).
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)
+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)
Это быстро и бесплатно!
Не говоря уже о том, что при неявке в суд, свидетель может понести штраф, также негативные последствия может понести и дальнейшее производство по делу.
Суд имеет право не оглашать самостоятельно показания свидетеля в его отсутствие. При многократной неявке свидетеля в суд, обвинитель может настоять на оглашении предыдущих показаний, ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства. Окончательное решение в этом вопросе принимает судья.
Оглашение показаний свидетеля без его присутствия является грубым нарушением в ходе судебного дела, поэтому сторона защиты может подать возражение и не согласиться с мнением прокурора и обвинителя. Показания данного свидетеля могут быть настолько важными, что благодаря им расследование может принять совершенно другое направление.
Если остались вопросы об уважительных причинах отсутствия свидетеля в зале суда и последствиях неявки, задайте вопрос юристу прямо сейчас.
Задать вопрос юристу
Редактор: Игорь Решетов
www.cherlock.ru
Неявка в качестве свидетеля в суд, какая ответственность?
Свидетель согласно ГПК РФ— это лицо, которое имеет определённую информацию необходимую для своевременного рассмотрения и раскрытия дела. Для суда важно получить сведения от первоисточника и поэтому вызов свидетеля становится необходимой мерой. Человек, который по тем или иным обстоятельствам оказался на месте событий и видел все своими глазами, должен изложить эти сведения в суде. Однако далеко не все граждане относятся с пониманием к повестке, тем самым показывая свое неуважение к суду. Поэтому и вопрос – неявка в качестве свидетеля, чем грозит, ответственность, какие последствия за неявку в суд на допрос?
Последствия неявки в суд свидетеля
Неявка свидетеля может быть мотивирована самыми разными причинами, однако чаще всего свидетель легкомысленно относится к своей обязанности и не желает тратить время. В такой ситуации свидетель должен помнить, что за неявку, в отношении него рано или поздно предпримут меры. Для начала суд отправит повестку о вызове для дачи показаний. Когда судья видит, что требования документа игнорируются, он отравляет повторную повестку. В случаи, когда и повторная повестка остается без внимания, судебный орган идет на радикальные меры в виде принудительного привода.
Этим занимаются судебные приставы. Они выезжают на место жительства свидетеля, разъясняют ему свои правомочия о принудительном приводе. Кроме того, игнорирования требования суда наказывается штрафными санкциями, о чем выносится постановление.
Неявка в качестве свидетеля — уважительные причины неявки
В УПК РФ указан перечень обстоятельств, на которые может ссылаться свидетель для неявки на судебное заседания.
1. По состоянию здоровья. Когда суд удостоверится, что свидетель действительно не способен прийти и дать показания, суд может либо отложить, либо вовсе отменить его явку.
2. Свидетель имеет больного члена семьи. Когда суд видит, что свидетель занят уходом за больным родственником, его явка может быть отложена.
3. При наступлении стихийных бедствий. В день судебного заседания, по месту жительства свидетеля может пройти сильный ливень который не дает возможности добраться до суда.
4. Иные обстоятельства, которые не дают участвовать в суде.
Последний пункт нуждается в поправке. Об этом говорят многие авторитетные юристы. Может возникнуть такая ситуация, когда гражданин не имеет средств, чтобы доехать до суда и дать показания. На практике суд не воспринимает это обстоятельство как уважительную причину. Судья разъясняет гражданину, что все его расходы, связанные с проездом, могут быть компенсированы согласно условий закона.
Что означает отсутствие повторного вызова?
В судопроизводстве бывает немало случаев, когда дело может рассматриваться и без показаний свидетелей. Например, когда прокурор собирает достаточно аргументов, доказывающих вину подсудимого, то судья может ограничиться одной повесткой. То есть, формально суд выполняет свои обязанности, а если гражданин не изъявил желание явиться, то суд, как правило, разрешает спор без свидетеля.
codexlaw.ru
Какой штраф за неявку в суд свидетеля. Если свидетель не явился в суд по уголовному делу
Чем грозит неявка свидетеля в суд? Неявка свидетеля в суд без уважительной причины может ударить по кошельку самого свидетеля. О том, что является уважительной причиной отсутствия во время судебного рассмотрения дела, чем может обернуться такое поведение свидетеля для него самого и дальнейшего рассмотрения дела, читайте ниже.
Уважительная причина неявки свидетеля
Причина неявки считается уважительной только в том случае, если свидетель может предоставить документ, подтвер
ждающий сей факт. «Не заметил в почтовом ящике» — является неуважительной причиной. Явка свидетеля в суд обязательна, и этим вопросом занимаются судебные приставы. Если человек не горит желанием исполнить свой гражданский долг, то ему все равно придется прийти, только уже принудительно.
Строгий судья может оштрафовать свидетеля за неявку , если посчитает это сильным оскорблением высшей инстанции. Также штраф может налагаться при повторной неявке в суд.
При уважительной причине, свидетель должен проинформировать суд о том, что он не сможет принять участие в процессе в конкретный день. Ходатайствовать о переносе дела на другую дату можно по причине смерти, болезни, командировки, стихийного бедствия, участия в других судебных заседаниях и некоторых других. Эти причины для суда являются уважительными.
Какое действие окажет на судовой процесс неявка свидетеля
Судебное разбирательство может быть не приостановлено при отсутствии вызванного свидетеля, либо, в некоторых случаях, дело может быть перенесено на другую дату (если показатели свидетеля существенны при рассмотрении дела).
Суд имеет право не оглашать самостоятельно показания свидетеля в его отсутствие. При многократной неявке свидетеля в суд, обвинитель может настоять на оглашении предыдущих показаний, ссылаясь на чрезвычайные обстоятельства. Окончательное решение в этом вопросе принимает судья.
Оглашение показаний свидетеля без его присутствия является грубым нарушением в ходе судебного дела, поэтому сторона защиты может подать возражение и не согласиться с мнением прокурора и обвинителя. Показания данного свидетеля могут быть настолько важными, что благодаря им расследование может принять совершенно другое направление.
Если остались вопросы об уважительных причинах отсутствия свидетеля в зале суда и последствиях неявки, задайте вопрос юристу прямо сейчас.
Задать вопрос юристуРедактор: Игорь Решетов
Одна из главных проблем для судебных инстанций в последнее время — обеспечение в рамках процесса явки свидетелей и подсудимых, потерпевших — словом, всех участников, необходимых для корректного проведения процесса. Нередко процедура затягивается на большой временной промежуток именно из-за того, что случается неявка свидетеля в суд по административному делу, а то и по уголовному.
Беда всеобщая
Еще каких-нибудь десять лет назад одно лишь с
youpic.ru
Статья 129. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста
1. Если в судебное заседание не прибыли свидетель, эксперт, специалист, суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, которые не прибыли, и постановляет определение о продолжении судебного разбирательства или о объявления перерыва. Одновременно суд может решить вопрос о приводе свидетеля, эксперта, специалиста, не прибыли.
Комментарий :
Предмет регулирования и цели статьи
1. Статья определяет последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста. В зависимости от обстоятельств неявки такими последствиями могут быть: продолжение рассмотрения дела в отсутствие таких лиц или объявления перерыва. По аналогии положения этой статьи могут быть применены в случае неприбытия переводчика.
2. Статья направлена ??на обеспечение процессуальной экономии, однако не должна применяться таким образом, который бы нарушал права лиц, участвующих в деле, и лишал их и суд необходимых доказательств.
Продолжение судебного разбирательства
3. На практике неприбытия свидетеля, эксперта или специалиста обычно не препятствует началу судебного разбирательства. Только когда суд придет к исследованию доказательств, то необходимость заслушивания свидетеля, эксперта или участия специалиста может стать основанием для объявления перерыва.
Одновременно, если имеющиеся в деле доказательства позволяют с достаточной полнотой установить обстоятельства по делу, то потребность в заслушивании свидетеля или эксперта может отпасть. Например, свидетель был вызван судом для подтверждения обстоятельств, которые нашли подтверждения другими доказательствами по делу. Или в материалах дела есть письменное заключение эксперта с исчерпывающими ответами на вопросы и стороны не настаивают на дополнительных разъяснениях эксперта в судебном заседании.
Поэтому если суд, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что дело можно рассмотреть без свидетеля, эксперта, специалиста, не прибывших в судебное заседание, то он выносит постановление о продолжении судебного разбирательства и при выполнении всех процессуальных действий может закончить рассмотрение дела.
Объявление перерыва
4. Если суд сочтет невозможным рассмотреть дело в отсутствие свидетеля, эксперта, специалиста, не прибывших в судебное заседание, то, предварительно заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд выносит определение об объявлении перерыва.
Но обычно суд продолжает судебное разбирательство и уже после проведения всех необходимых процессуальных действий (в частности исследования других доказательств) объявляет перерыв для нового вызова свидетеля, эксперта или специалиста, не явился. Одновременно суд в порядке статьи 272 КАСУ может решить вопрос об их привод. Специалиста в случае необходимости может быть заменен. Если экспертиза должна проводиться в суде, то заменить можно и эксперта.
5. Объявляя перерыв, суд должен совершить действия, определенные частью третьей статьи 150 КАСУ.
6. Если в рассмотрении дела был объявлен перерыв, производство по делу после окончания перерыва продолжается со стадии, на которой оно было прервано.
Принятие решения в случае неприбытия лица или оставление ею зала заседания
7. Решение о продолжении судебного разбирательства или постановление об объявлении перерыва суд выносит без выхода в совещательную комнату и объявляет устно с занесением в журнал судебного заседания секретарем судебного заседания. Перед вынесением решения суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетеля, эксперта или специалиста.
Последствия неявки переводчика в судебном заседании
8. Положение комментируемой статьи по аналогии могут быть применены в случае неприбытия в судебное заседание переводчика. Если переводчик нужен свидетелю, то суд продолжает рассмотрение дела и объявляет перерыв только перед допросом свидетеля, если после исследования других доказательств необходимость допросить этого свидетеля не отпала.
Но если переводчик необходим для лица, участвующего в деле и присутствует в судебном заседании, то суд должен отложить рассмотрение дела, поскольку по смыслу эта ситуация тождественна неприбытия лица, участвующего в деле, по уважительным причинам. Поэтому рассмотрение дела в отсутствие переводчика лица, участвующего в деле, не может начаться, иначе было бы нарушен принцип состязательности.
Административная ответственность за неприбытие
9. Эксперт и переводчик за злостное уклонение от прибытия в суд несут ответственность по части второй статьи 1853 Кодекса Украины об административных правонарушениях (наложение штрафа от шести до двенадцати необлагаемых минимумов доходов граждан), а свидетель и специалист несут за это ответственность как за неуважение к суду в соответствии с части первой указанной статьи (наложение штрафа от шести до двенадцати необлагаемых минимумов доходов граждан или административный арест на срок до пятнадцати суток).
juristoff.com
Можно ли отказаться от явки в суд в качестве свидетеля по уголовному делу?
Стать свидетелем по уголовному делу может каждый. Если говорить откровенно, приятного в этом мало. Помимо опроса и допросов, придётся в конечном итоге явиться в суд. Или не придётся? Давайте разбираться в этом вопросе.
Обязан ли свидетель явиться в суд?
Свидетелю запрещено уклоняться от явки, если вызов осуществляет дознаватель, следователь либо же суд (ст.56 УПК РФ). А если у вызывающего лица либо органа есть все основания считать, что свидетель уклоняется, то тот может быть подвергнут согласно ст. 113 УПК РФ приводу. Кроме того, по отношению к уклоняющемуся может быть применено денежное взыскание за неисполнение требований суда (ст. 117 УПК РФ). Ну, и в самом худшем случае возможно вообще привлечение ответственности по уголовному закону за отказ от дачи показаний (ст. 308 УПК РФ).
Существуют ли уважительные причины для неявки?
Конечно же, такие причины существуют, но проблема в том, что «уважительность» той или иной причины оценивает суд. Однако если обобщить, то в качестве подобных причин рассматриваются:
1) болезнь свидетеля, наличие которой не позволяет тому явиться на заседание;
2) болезнь члена семьи, в связи с чем больного не с кем оставить под присмотром;
3) вручение повестки с опозданием или задержкой;
4) отсутствие возможности явиться на заседание по причине стихийного бедствия;
5) иные обстоятельства, препятствующие явке.
Пожалуй, на практике чаще всего встречается болезнь свидетеля. Однако главная проблема в том, что свидетелю нужно подтвердить уважительность причин. Для этого свидетель должен хотя бы уведомить суд накануне рассмотрения дела об уважительности причин неявки и приложить соответствующие документы.
Можно ли не явиться в суд, если нет уважительных причин?
Согласитесь, уважительные причины для неявки – явление редкое, что бы кто ни говорил. В связи с этим возникает оправданный вопрос: «А есть ли иной способ законно избежать явки в суд?».
К счастью, такой способ есть, однако он не всегда зависит от свидетеля. Заключается он в том, что иногда показания свидетеля в суде для дела не так важны. В таком случае будет достаточно, если на заседании показания свидетеля просто будут оглашены из материалов дела. Однако это возможно только тогда, когда стороны процесса согласятся на оглашение показаний без явки свидетеля. Свидетель сам не может решать вопрос приходить ему или нет, будут его показания оглашены из тех, что он давал на следствии, или ему придется все повторять заново в судебном заседании. Если свидетель вызывается судом, значит он ранее уже были допрошен на следствии и скорее всего он является свидетелем стороны обвинения. Если его показания были заложены в обвинение, значит обвинителю достаточно их огласить поскольку сторону обвинения уже данные показания полностью устраивают. Однако настоятельные вызовы свидетелей случаются когда сторона защиты в интересах обвиняемых настаивает именно на вызове свидетеля в судебное заседание. Таким образом, если Вас настойчиво вызывают, но Вам очень не хочется в суд, разговаривать Вам нужно с обвиняемым или его защитником, чтобы они не настаивали на Вашем вызове.
xn--80abjdk4do.xn--p1ai