Социальная мобильность понятие и виды – Понятие и виды социальной мобильности

Содержание

22. Социальная мобильность: понятие, виды, факторы.

П. Сорокин:

социальная мобильность – любой переход индивида, группы или социального объекта, или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от одной социальной позиции к другой, в результате чего социальное положение индивида или группы меняется.

П.Сорокин различает два типа социальной мобильности:

-горизонтальная мобильность –переход индивида или социального объекта от одной социальной позиции к другой, лежащей на том же уровне;

-вертикальная мобильность (восходящая и нисходящая) –совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или социального объекта из одного социального слоя в другой.

Каналы вертикальной циркуляции:

-система образования;

-политические партии и организации;

-институт собственности и наследования;

-семья и брак;

-армия;

-церковь.

23. Особенности стратификации белорусского общества.

В условиях перехода от одной социально-экономической системы к другой в постсоветских обществах, в том числе и белорусском, происходит деконструкция критериев социальной стратификации. Решающую роль в них приобретают:

а) владение капиталом, приносящим прибыль;

б) причастность к перераспределению общественного богатства в результате разгосударствления и приватизации собственности;

в) уровень личного дохода и потребления.

Все эти три показателя в обобщенной форме могут быть представлены как материальная обеспеченность, приходящаяся на душу населения в месяц, исчисляемая в долларах. Именно такую методику используют российские социологи, в частности Н.М. Римашевская, считающие, что к богатым следует отнести людей, обладающих уровнем текущего дохода в расчете на душу населения, превышающем 3000 долларов, а к бедным – тех, кто обладает месячным доходом менее 50 долларов. Если применить такую методику расчетов, то по названным критериям стратификация населения Беларуси в начале XXI века выглядит следующим образом:

1) богатые люди, обладающие доходом более 3 тыс. долларов в месяц в расчете на душу, составляют 1,5 — 2% от общей численности населения;

2) состоятельные (доход от 3 до 1 тыс. долларов на душу населения) – 9- 10%;

3) обеспеченые (доход от 1000 до 500 долларов) – 12%;

4) среднеобеспеченные (300-100 долларов) – 14%;

5) малообеспеченные (100-50 долларов) – 44%, в том числе нищие (социальное дно) – 7%.

В то же время результаты социологических опросов, проводимые Институтом социально-политических исследований при Администрации Президента Республики Беларусь, показывают, что в 1998 г. к богатым себя относили 0,7% населения страны, к среднему классу – 27,3%, к бедным – 52%, находящимся за чертой бедности – 12,8%; в 2003г. к богатым себя отнесли 0,5%, к среднему классу – 43,3%; к бедным – 44%; находящимся за чертой бедности – 5,8%.

Известный белорусский социолог Г.Н. Соколова приводит следующие данные по экономической стратификация белорусского общества по состоянию на 2004 г. Она использует такие параметры как типы ее флуктуаций (колебаний). К первому типу относится флуктуация экономического статуса социальной группы (или сообщества) как единого целого, связанная с увеличением или уменьшением ее экономического благосостояния. Поднимается ли группа до более высокого экономического уровня или опускается — вопрос, который может быть решен на основе материалов статистических обследований домохозяйств и результатов социологических мониторингов. Ко второму типу относится флуктуация высоты и профиля экономической стратификации, связанная с изменением этих параметров внутри общества. С помощью государственной статистики здесь могут быть рассмотрены вопросы: в каком направлении развивается общество – в сторону повышения или снижения высоты экономической пирамиды, в сторону обострения или уплощения профиля этой пирамиды.

Рассмотрение экономической стратификации белорусского общества на базе статистических материалов показывает, что в процессе стабилизации экономики доля страты со среднедушевым денежным доходом ниже бюджета прожиточного минимума уменьшилась в два раза, а доля страты со среднедушевым доходом от 2 до 4 БПМ — увеличилась вдвое.

По данным государственной статистики, уровень платежеспособного спроса населения возрос, по сравнению с 2000 г., в 2003 г. — в 2,1 раза, а в 2004 г. — в 2,6 раза. Вместе с тем, доля заработной платы в денежных доходах населения, как и доля доходов от предпринимательской деятельности, почти не изменяется и колеблется в режиме флуктуации, составляя в 2004 г., соответственно, 55,7% и 21,8%.

По социально-статусным критериям (подход У. Уорнера) на вершине стратификационной иерархии должен находится высший высший слой, однако «старые деньги» пока в Беларуси отсутствуют. Наверху находится низший высший слой – богатые предприниматели и высшие должностные лица в ранге министра и выше. За ними на ступень ниже располагается высший средний слой – средние и мелкие предприниматели, директора, популярные художники, артисты, крупные ученые, владельцы частных клиник и т.д. На ступеньку ниже располагается низший средний слой – профессура, врачи и юристы, имеющие частную практику, руководители отделов служб крупных, эффективно работающих предприятий и т.д. Еще ниже на одну ступеньку находится высший низший слой – служащие, квалифицированные рабочие и т.п. Следующую ступеньку занимает низший низший слой – малоквалифицированные рабочие, работники сельскохозяйственных предприятий и др. Особое место в стратификационной структуре занимает паразитические слои – мафиозные группы, рэкетиры, грабители, гадалки, проститутки и др. Они могут принадлежать к различным группам по уровню богатства, в том числе и самым высоким, но социальный их статус в обществе невысок, а этому часто маскируется под другие статусы. Самую низшую ступень в стратификационной лестнице занимают маргинальные слои – опустившиеся на социальное дно из различных социальных групп нищие, бомжи, беженцы, вынужденные переселенцы, беспризорные подростки и т.п.

Если продолжить сравнение стратификации с геометрическими фигурами, следует отметить, что в Беларуси социальная стратификация имеет пирамидальный расширенный профиль, т.е. треугольник с широким основанием (бедные слои общества, его низы) и маленькой вершиной (экономическая и политическая элита). Основание – это «зона бедности», которая расширилась с 18% населения в конце 1950-х гг. до 50% в 2000 г. Вершина и примыкающее к ней пространство объединяют в себе сегодня небольшую группу элиты и немногочисленный средний класс. Причем из основных параметров социальной стратификации (доход, власть, престиж и образование) лишь власть и доход «срабатывают» как четко выраженные показатели. Так, применительно к политической элите – это власть и отчасти доход, позволяющий относить ее к среднему классу, применительно к экономической элите – в основном доход.

Что касается престижа и образования, то здесь ситуация принципиально иная. Так, у власти имущих престиж пока невысокий потому, что эти люди мало сделали для населения за много лет пребывания на высоких постах; кроме того, часть из них стремилась присвоить побольше общественного богатства. Отсутствие престижа у богатых связано с тем, что подавляющее большинство из них нажило деньги за счет ограбления общества, а иногда в результате криминальных действий. Что касается образования, то политическая элита, как правило, обладает вузовскими дипломами, у экономической же элиты, особенно предпринимателей, коммерсантов («новые белорусы») с этим дела обстоят не столь благополучно. Это означает, что характеристики среднего класса в Республике Беларусь пока не имеют столь выраженного характера, как у среднего класса развитых индустриальных стран.

studfiles.net

Понятие социальной мобильности и её виды.

Поделись с друзьями

Каждый человек перемещается в социальном пространстве, в обществе, вкотором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущаются иидентифицируются, например, при переезде индивида из одного места в другое,переход из одной религии в другую, изменение семейного положения. Этоменяет позицию индивида в обществе и говорит о его перемещении в социальномпространстве. Однако существуют таки перемещения индивида, которые трудноопределить не только окружающим его людям, но и ему самому. Например,сложно определить изменение положения индивида в связи с ростом престижа,увеличением или уменьшением возможностей использования власти, изменениемдохода. Вместе с тем такие изменения в позиции человека в конечном итогесказываются на его поведении, системе отношений в группе, потребностях,установках, интересах и ориентациях. В связи с этим важно определить, как осуществляются процессыперемещения индивидов в социальном пространстве, которые получили названиепроцессов мобильности. Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях исоциальных классах. Если не существует барьеров для социального достижения,можно ожидать большую социальную мобильность, когда некоторые личностибыстро поднимаются и получают высокие статусы, другие же опускаются наболее низкие. Но между слоями и классами существуют барьеры, мешающиесвободному переходу индивидов их одной статусной группы в другую. Один изсамых главных барьеров возникает из-за того, что социальные классы обладаютсубкультурами, готовящими детей представителей каждого класса для участия вклассовой субкультуре, в которой они социализированы. Обычный ребенок изсемьи представителей творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будетусваивать привычки и нормы, помогающие ему впоследствии работатькрестьянином или рабочим. То же можно сказать о нормах, помогающих ему вработе в качестве крупного руководителя. Тем не менее, в конечном счете, онможет стать не только писателем, как его родители, но и рабочим или крупнымруководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из одногосоциального класса в другой имеет значение «различие в стартовыхвозможностях». Скажем, у сыновей министра и крестьянина разные возможностидля получения высоких должностных статусов. Поэтому официальнаяобщепринятая точка зрения, состоящая в том, что для достижения любых высотв обществе нужно только трудиться и иметь способности, оказываетсянесостоятельной. Приведенные примеры свидетельствуют о том, что всякое социальноеперемещение происходить не беспрепятственно, а путем преодоления более илименее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного местажительства на другое предполагает определенный период адаптации к новымусловиям. Все социальные перемещения личности или социальной группы включают впроцесс мобильности. Согласно определению П.Сорокина, «под социальноймобильностью понимается любой переход индивида, или социального объекта,или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, отодной социальной позиции к другой». П.Сорокин различает два типа социальной мобильности: горизонтальную ивертикальную. Горизонтальная мобильность – это переход индивида илисоциального объекта от одной социальной позиции к другой, лежащей на том жеуровне. Во всех этих случаях индивид не меняет социального слоя, к которомуон принадлежит, или социального статуса. Наиболее важным процессом являетсявертикальная мобильность, представляющая собой совокупность взаимодействий,способствующих переходу индивида или социального объекта их одногосоциального слоя в другой. Сюда входит, например, служебное повышение,существенное улучшение благосостояния или переход в более высокийсоциальный слой, на другой уровень власти. Общество может возвышать статус одних индивидов и понижать статусдругих. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией,молодостью, должны вытеснять с высших статусов других индивидов, необладающих этими качествами. В зависимости от этого различают восходящую инисходящую социальные мобильности, или социальный подъем и социальноепадение. Восходящие течения профессиональной, экономической и политическоймобильности существуют в двух основных формах: как индивидуальный подъем,или инфильтрация индивидов их низшего слоя в высший, и как создание новыхгрупп индивидов с включением групп в высший слой рядом с существующимигруппами этого слоя или вместо них. Аналогично нисходящая мобильностьсуществует в форме как выталкивания отдельных индивидов с высокихсоциальных статусов на более низкие, так и понижение социальных статусовцелой группы. Примером второй формы нисходящей мобильность может служитьпадение социального статуса группы инженеров, которая некогда занималавесьма высокие позиции в нашем обществе, или снижение статуса политическойпартии, теряющей реальную власть по образному выражению П.Сорокина, «первыйслучай упадка напоминает падение человека с корабля; второй – корабль,затонувший со всеми находящимися на борту». Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности. Для того чтобыпонять, как происходит процесс восхождения, важно изучить, каким образомотдельный индивид может преодолеть барьеры и границы между группами иподниматься вверх, то есть повышать свой социальный статус. Это стремлениедостичь более высокого статуса обусловлено мотивом достижения, который втой или иной степени имеется у каждого индивида и связан с его потребностьюдобиваться успехов и избегать неудач в социальном аспекте. Актуализацияэтого мотива порождает в конечном итоге силу, с которой индивид стремится кдостижению высшей социальной позиции или к тому, чтобы удержаться наимеющейся и не скатиться вниз. Реализация силы достижения зависит от многихпричин, в частности от ситуации, складывающейся в обществе. Анализ проблем,возникающих при реализации мотива достижения, полезно рассматривать,пользуясь терминами и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля. Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, находящийся вгруппе с более низкими статусами, должен преодолеть барьеры между группамиили слоями. Индивид, стремящийся попасть в более высокую статусную группу,имеет определенную энергию, направленную на преодоление этих барьеров ирасходующуюся на прохождения расстояния между статусами более высокой иболее низкой групп. Энергия индивида, стремящегося к более высокомустатусу, находит выражение в силе F, с которой он пытается преодолетьбарьеры перед высшим слоем. Удачное прохождение барьера возможно только втом случае, если сила, с которой индивид стремится достичь высокогостатуса, будет больше силы отталкивания. Измерив силу, с которой индивидстремится проникнуть в верхний слой, можно с определенной вероятностьюпредсказать его попадание туда. Вероятностный характер инфильтрацииобусловлен тем, что при оценке процесса следует учитывать постоянноменяющуюся ситуацию, которая складывается из многих факторов, в том числеих личностных отношений индивидов. Характеристики социальной мобильности. Для количественной оценкипроцессов мобильности обычно используют показатели скорости и интенсивностисоциальной мобильности. Под скоростью мобильности понимается «вертикальнаясоциальная дистанция или число страт — экономических, профессиональных илиполитических, которые проходит индивид в его движении вверх или вниз заопределенный промежуток времени» . Например, некоему индивиду втечение трех лет после окончания института и начала работы по специальностиудается занять должность заведующего отделом, а его коллеге, закончившемуинститут вместе с ним, – должность старшего инженера. Очевидно, чтоскорость мобильности выше у первого индивида, так как за указанныйпромежуток времени он преодолел больше статусных уровней. С другой стороны,если какой-либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или личнойслабости с высокого общественного положения скатывается на дно общества, тоговорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, нонаправленная вниз по статусной иерархии. Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющихсоциальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении заопределенный промежуток времени. Число таких индивидов какой-либосоциальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля вобщей численности, данной социальной общности показывает относительнуюмобильность. Например, если мы будем учитывать число индивидов в возрастедо 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то речь пойдет обабсолютной интенсивности горизонтальной мобильности в данной возрастнойкатегории. Если мы будем рассматривать отношение числа перешедших в другиесемьи к численности всех индивидов в возрасте до 30 лет, то речь пойдет оботносительной социальной мобильности в горизонтальном направлении. Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точкизрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом случае используетсясовокупный индекс мобильности для данной социальной общности. Таким путемможно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в какомиз них, или в какой период мобильность по всем показателям выше. Такойиндекс может быть рассчитан отдельно по экономической, профессиональной илиполитической области деятельности.

students-library.com

Понятие и виды социальной мобильности — Мегаобучалка

Люди постоянно движутся, переезжают из города в деревню, из страны в страну, перемещаются вверх и вниз по лестнице, соединяющей различные этажи здания общественной иерархии: иногда — группами, реже — целыми стратами и классами. Подобные перемещения в рамках стратификации общества называются социальной мобильностью.

Социальная мобильность – совокупность социальных перемещений людей в обществе, т.е. изменений своего статуса [14]. Впервые в научный оборот термин «социальная мобильность» был введен П. Сорокиным в 1927 г. Когда вышел его фундаментальный труд. Под социальной мобильностью Сорокин понимает любой переход индивида или социального объекта (ценности), то есть всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую [16].

Российский социолог Г.Г. Силласте понимает под социальной мобильностью «социальные перемещения людей (или личности), в ходе которых изменяется их социальный и профессиональный статус, место в социальной структуре» [13, с. 271]. А Волков Ю.Г. — «перемещение индивидов в системе социальной стратификации с одного слоя на другой» [15, с. 321]. Как мы можем заметить, все эти определения довольно близки, а различаются лишь широтой рассматриваемых процессов.

Существуют два основных вида социальной мобильности — межпоколенная и внутрипоколенная, и два основных типа — вертикальная и горизонтальная. Они, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы [14].

Социальная мобильность

Горизонтальная

Профессиональная Экономическая политическая

Индивидуальная

Территориальная Религиозная Семейная Политическая И т.д.

Рис. 5. Виды социальной мобильности

«Межпоколенная (интергенерационная) мобильность определяется сравнением социального статуса родителей и их детей в определенный момент карьеры тех и других (например, по рангу их профессий в приблизительно одинаковом возрасте)» [6, с. 322]. Этот вид мобильности предполагает, что дети достигают более высокой социальной позиции или опускаются на более низкую ступень, чем занимали их родители. Межпоколенная мобильность является самой важной формой социальной мобильности, так как ее масштаб свидетельствует о том, до какой степени в том или другом обществе неравенство переходит от одного поколения к другому. «Внутрипоколенная (интрагенерационная) мобильность предполагает сравнение социального статуса личности в течение продолжительного времени» [6, с. 322]. Этот вид мобильности имеет место там, где один и тот же индивид, вне сравнения с отцом, на протяжении жизни несколько раз меняет социальные позиции. Иначе она называется социальной карьерой. Первый вид мобильности относится к долговременным, а второй — к кратковременным процессам [9]. По типам социальная мобильность делится на вертикальную и горизонтальную. Вертикальная мобильность подразумевает перемещение из одной страты (сословия, класса, касты) в другую, расположенную на более высоком или более низком уровне. В зависимости от направления перемещения существуют восходящая мобильность (социальный подъем, движение вверх) и нисходящая мобильность (социальный спуск, движение вниз). Между восхождением и нисхождением существует асимметрия: все хотят подниматься и никто не хочет опускаться по социальной лестнице. Как правило, восхождение — явление добровольное, а нисхождение — вынужденное. Горизонтальная мобильность подразумевает перемещение индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне [16, с. 131]. Разновидностью горизонтальной мобильности служит географическая мобильность. Она подразумевает не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места в другое при сохранении прежнего статуса. Если к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию. «Миграция — это пространственное перемещение индивида, направленное на овладение ресурсами новых территорий и связанное с переменой места жительства». Различают также эмиграцию и иммиграцию. Эмиграция— выезд за пределы страны на постоянное место жительства или на длительное проживание. Иммиграция — въезд в данную страну на постоянное место жительство или на длительное проживание.

Исторический опыт показывает, что интенсивность и всеобщность горизонтальной и вертикальной мобильности, зависящие от типа общества, оказывают влияние на внутреннюю структуру социальной стратификации. В обществах «закрытого типа» (например, в тоталитарных системах) социальная стратификация и ее динамическое воплощение в социальной мобильности имеют пирамидальную форму. В таком типе общества на верхушке социальной иерархии находится узкий слой, а большинство социальных групп составляют нижние этажи пирамиды. Общества «открытого» типа, или демократические, обладают ромбовидной формой социальной стратификации, что обусловлено резким возрастанием в них численности среднего класса [2, с. 185].

Социальная мобильность классифицируется и по другим критериям. Например, можно выделить индивидуальную мобильность, когда перемещение вниз, вверх или по горизонтали происходят у индивида независимо от других, и групповую мобильность, когда перемещения происходят коллективно [13, с. 183].

Кроме перечисленных выше типов, видов и форм социальной мобильности выделяют также организованную и стихийную. Примером стихийной мобильности могут служить перемещения жителей ближнего зарубежья в крупные города России с целью заработка. Организованная мобильность управляется государством с согласия самих людей или без их согласия. От организованной мобильности следует отличать структурную мобильность. Она вызвана изменениями в структуре народного хозяйства и происходит помимо воли и сознания отдельных индивидов [6, с. 426].

Также социальную мобильность можно классифицировать по скорости стратификационных перемещений. С точки зрения этого критерия она делится на быструю и медленную. Например, один выпускник вуза в течение 5 — 6 лет работает на одном и том же рабочем месте и обладает одним и тем же социальным статусом учителя, а другой за то же время становится предпринимателем или директором, то есть переходит в более высокий социальный слой [2].

Выше нами была рассмотрена качественная сторона социальной мобильности, теперь познакомимся с количественной. Социальная мобильность Исторический опыт показывает, что интенсивность и всеобщность горизонтальной и вертикальной мобильности, зависящие от типа общества, оказывают влияние на внутреннюю структуру социальной стратификации. В обществах «закрытого типа» (например, в тоталитарных системах) социальная стратификация и ее динамическое воплощение в социальной мобильности имеют пирамидальную форму. В таком типе общества на верхушке социальной иерархии находится узкий слой, а большинство социальных групп составляют нижние этажи пирамиды. Общества «открытого» типа, или демократические, обладают ромбовидной формой социальной стратификации, что обусловлено резким возрастанием в них численности среднего класса.

Выше нами была рассмотрена качественная сторона социальной мобильности, теперь познакомимся с количественной. Социальная мобильность

измеряется при помощи двух главных показателей: объема мобильности (интенсивности) и дистанции мобильности (скорости).

«Под объемом мобильности понимается число индивидов, которые переместились по социальной лестнице в вертикальном направлении за определенный промежуток времени». Представим информацию в виде схемы.

Рис. 6. Объем мобильности

«дистанция мобильности — это количество ступенек, на которые удалось подняться или пришлось спуститься индивидам. дистанция может быть нормальной и ненормальной (см. рис. 2)» [15, с. 175].

Таким образом, мы изучили понятие «социальная мобильность», рассмотрели основные ее формы и виды, а также выяснили показатели, которые используются для количественной характеристики мобильности, далее мы познакомимся с ее определителями.

Контрольные вопросы

6. Назовите причины неравенства в обществе.

7. Дайте определение понятию «стратификация», укажите основные критерии стратификации.

8. Назовите основные теории социальной стратификации.

9. Укажите критерии стратификации, которые выделял в своей теории П. Сорокин.

10. Определите, чем понятие «класс» отличается от понятия «страта».

11. Перечислите основные типы социальной мобильности.

12. Охарактеризуйте возможности социальной мобильности в современной России.

Список использованной литературы

Бабосов Е. М. Экономическая социология. Вопросы и ответы. — Мн.: Тетрасистемс, 2004. — 224с.
Балабанов А. С., Балабанова Е. С. Социальное неравенство: факторы углубления депривции // Социологические исследования. 2003. — 1Г27. — С. 34-43.
Бедность и социальная защита населения /1 Уровень жизни населения регионов России. 2004. — 12. —С. 18-45.
Богомолова Т. Ю. Бедность в современной России: масштабы и территориальная дифференциация II ЭКО. 2004. — К11. — С. 4 1-57.
Гидденс Э. Стратификация и классовая структура II Социологические исследования. 1992. — ЗЧ1 1. — С. 107-120.
Горшков М. К., Тихонова Н. Е. Богатство и бедность в представлениях россиян // Социологические исследования. 2004. — М3. — С. 16-22.
Гринин Л. Е. «Люди известности» — новый социальный слой? // Социологические исследования. 2004. — .112. — С. 46-53.
Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: В 3 т. Т.2.: Социальная структура и стратификация. – М.: ИНФРА-М, 2000. -536 с.
Кравченко А. И. Социология: Учебник для вузов. — М.: Фонд «Мир», 2003.—382с.
Николаев И. Бедность в России: экономический анализ // Общество и экономика. 2005. — Г28. — С. 262-305.
Римашевская Н. М. Бедность и маргинализация населения // Социологические исследования. 2004. — ГЧ4. — С. 33-44.
Руткевич М. Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. 2004. — №12. — С. 4 1-46.
Силласте Г.Г. Экономическая социология: Учебное пособие. – М.: Гардарики, 2005. -383 с.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М.: Политиздат, 1992. – 543 с.
Социология: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. Н. Лавриненко. — М.: ЮНИТИДАНА, 2005. — 448с.
Социология. Основы общей теории: Учебник для вузов. / Отв. Редактор академик РАН Г.В. Осипов, действительный член РЕАН Л.Н. Москвичев. – М.: НОРМА , 2002. — 912 с.
Тихонова Н. Е., Давыдова Н. М., Попова И. П. Индекс уровня жизни и модель стратификации российского общества // Социологические исследования. 2004. — № 6. — С. 120-129.
Фролов С.С. Социология: Учебник. – М.: Гардарики, 2004. -344 с.

megaobuchalka.ru

Понятие, типы и виды социальной мобильности — Мегаобучалка

Социальная мобильность — это изменение индивидом или группой своей социальной позиции в социальном пространстве. В научный оборот понятие было введено П. Сорокиным в 1927 г. Он выделил два основных типа мобильности: горизонтальную и вертикальную.

Вертикальная мобильность предполагает совокупность социальных перемещений, которая сопровождается повышением или понижением социального статуса индивида. В зависимости от направления перемещения различаютвосходящую вертикальную мобильность (социальный подъем) инисходящую мобильность (социальное падение).

Горизонтальная мобильность — это переход индивида от одной социальной позиции к другой, находящейся на одном и том же уровне. Примером может служить перемещение из одного гражданства в другое, из одной профессии в другую, имеющую в обществе сходный статус. К разновидностям горизонтальной мобильности часто относят мобильностьгеографическую, которая подразумевает перемещение из одного места в другое при сохранении имеющегося статуса (переезд на другое место жительства, туризм и т.п.). Если при переезде меняется социальный статус, то географическая мобильность превращается вмиграцию.

Существуют следующиевиды миграции по:

§ характеру — трудовая и по политическим мотивам:

§ продолжительности — временная (сезонная) и постоянная;

§ территории — внутренняя и международная:

§ статусу — легальная и нелегальная.

Повидам мобильности социологи выделяют межпоколенную и внутрипоколенную.Межпоколенная мобильностьпредполагает характер изменений социального статуса между поколениями и позволяет определить, насколько дети поднимаются или, наоборот, опускаются но социальной лестнице по сравнению со своими родителями.Внутрипоколенная мобильность связана ссоциальной карьерой,, означающей изменение статуса в рамках одного поколения.

В соответствии с изменением индивидом своей социальной позиции в обществе выделяютдве формы мобильности:групповую и индивидуальную.Групповая мобильность имеет место в случае, когда перемещения совершаются коллективно, и целые классы, социальные слои изменяют свой статус. Чаще всего это случается в периоды кардинальных изменений в обществе, например социальных революций, гражданских или межгосударственных войн, военных переворотов, смены политических режимов и т.п.Индивидуальная мобильность означает социальное перемещение конкретного человека и связана прежде всего с достигаемыми статусами, вто время как групповая — с предписанными, аскриптивными.

Каналами социальной мобильности могут выступать:школа, образование в целом, семья, профессиональные организации, армия, политические партии и организации, церковь. Эти социальные институты служат механизмами отбора и селекции индивидов, поставляя их в нужный социальный слой. Безусловно, в современном обществе особое значение приобретает образование, институты которого выполняют функцию своеобразного«социального лифта», обеспечивающего вертикальную мобильность. Причем в условиях перехода от индустриального общества к постиндустриальному (информационному), где решающим фактором экономического и социального развития становятся научные знания и информация, роль образования существенно возрастает (Приложение, схема 20).

В то же время следует отметить, что процессы социальной мобильности могут сопровождаться маргинализацией и люмпенизацией общества. Подмаргинальностью понимается промежуточное, «пограничное» состояние социального субъекта.Маргинал (от лат. marginalis- находящийся на краю) при переходе из одной социальной группы в другую сохраняет прежнюю систему ценностей, связей, привычек и не может усвоить новые (мигранты, безработные). В целом маргиналы как бы утрачивают свою социальную идентичность и потому испытывают большое психологическое напряжение.Люмпен (от нем.Lumpen- лохмотья), пытаясь в процессе социальной мобильности перейти из старой группы в новую, оказывается вообще вне группы, разрывает социальные связи и со временем теряет основные человеческие качества — способность к труду и потребность в нем (нищие, бомжи, деклассированные элементы). Следует отметить, что в настоящее время процессы маргинализации и люмпенизации получили заметное распространение в российском обществе, а это может привести к его дестабилизации.

Для количественной оценки процессов социальной мобильности обычно используют показатели скорости и интенсивности мобильности. П. Сорокин определял скорость мобильности как вертикальную социальную дистанцию или число страт — экономических. профессиональных, политических, которые проходит индивид в его движении вверх или вниз за определенный промежуток времени. Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих свои позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени. Число таких индивидов в какой-либо социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общей численности данной социальной общности показывает относительную мобильность.

Соединив показатели скорости и интенсивности мобильности, мы получимсовокупный индекс мобильности,который может быть рассчитан для экономической, профессиональной или политической области деятельности. Он также позволяет определять и сравнивать процессы мобильности, происходящие в разных обществах. Таким образом, процессы социальной мобильности могут принимать различные формы и даже носить противоречивый характер. Но вместе с тем для сложного общества свободное перемещение индивидов в социальном пространстве — единственный путь развития, в противном случае его могут ожидать социальное напряжение и конфликты во всех сферах общественной жизни. В целомсоциальная мобильностьявляется важным инструментом анализа динамики общества, изменения его социальных параметров.

megaobuchalka.ru

Социальная мобильность: сущность и виды

Социальная мобильность – это возможность и сам факт перемещения человека или целой социальной группы между разными социальными позициями системы общественной стратификации. Данное понятие характеризует социум и его структуру в динамике. Теория этой проблемы была подробно разработана П.Сорокиным.

Виды социальной мобильности различают следующие. Прежде всего, выделяют индивидуальную и групповую мобильность. Первая характеризует перемещение одного человека, которое происходит независимо от других. В процессе перемещения между социальными группами, слоями, при смене статусов индивид использует такие способы мобильности, как изменение собственного образа жизни; сознательное развитие нового статусного (типичного для определенного уровня) поведения; изменение привычного социального окружения; брак с представителем другого (предпочтительнее более высокого) статусного слоя; получение образование.

Вторая – коллективное перемещение в связи с изменением социальной значимости всего класса людей, сословия и т.д. Оно может быть спровоцировано гражданскими войнами, иностранными интервенциями, созданием империй, свержением режимов. Подобное организованное групповое перемещение людей может также быть инициировано государством сверху. Оно может осуществляться с согласия людей или без него (комсомольские стройки в СССР, репатриация чеченцев и ингушей и т.д.) Поэтому социальная мобильность бывает как добровольной, так и недобровольной.

Противоположным типом организованной мобильность является структурная (вынужденная), при которой движение между социальными категориями происходит из-за изменений в профессиональной структуре (создание новых рабочих мест, появление новых отраслей экономики). Такие изменения происходят помимо воли людей. Сокращение, к примеру, экономических отраслей, а вместе с ним рабочих мест, вынуждает людей искать себе новое применение, изменяя свой привычный статус. Причины подобных изменений могут корениться в экономическом росте, технических революциях, политических преобразованиях, изменении уровня рождаемости.

Обменная (циркулярная или истинная) социальная мобильность обозначает взаимный обмен индивидами между слоями общества. Социальные перемещения, которые происходят в этом случае, обусловлены личными достижениями (неудачами) людей, появлением новых системных возможностей любого качества (образовательных, политических, юридических). Примером может служить перемещение жителей ближнего зарубежья России в ее крупные города с целью заработка.

Особое внимание нужно уделить таким основным видам перемещений людей в обществе, как горизонтальная и вертикальная социальная мобильность. Под вертикальным движением понимается переход людей из одного класса в другой, под горизонтальной – из одной общественной группы в другую с сохранением своего социального статуса. К примеру, смена работы на аналогичную по статусу называется трудовой горизонтальной мобильностью; места жительства на населенный пункт равнозначного статуса — горизонтальной миграцией.

При вертикальном перемещении люди изменяют свой социальный статус, повышая его (восходящая мобильность) или понижая (нисходящая). Примеры этих перемещений: повышение или понижение в должности. Главными каналами таких перемещений являются: церковь, семья, правительственные группы, школа, политические партии и организации, профессиональные организации.

Социальная мобильность также может быть межпоколенной (изменение статуса детей в сравнении с их родителями) и внутрипоколенной (изменение статуса человека на протяжении его жизни).

fb.ru