Социальные последствия – ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ — это… Что такое ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ?

ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ — это… Что такое ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ?



ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ

— англ. consequences, social; нем. Folgen, soziale. Ожидаемые, планируемые, или неожиданные, стихийно возникающие, результаты преобразований (экономические, полит, и т. д.) в обществе, сказывающиеся на соц. отношениях групп, общностей, индивидов. П. с. могут быть положительными или отрицательными (с точки зрения развития соц. системы), непосредственными или отдаленными (по времени возникновения), прямыми или косвенными (по связи с основным направлением преобразований) и т. д.

Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009

• ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СТАТУСНАЯ
• ПОСРЕДНИК

Смотреть что такое «ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ» в других словарях:

• ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ

  — англ. consequences, social; нем. Folgen, soziale. Ожидаемые, планируемые, или неожиданные, стихийно возникающие, результаты преобразований (экономические, полит, и т. д.) в обществе, сказывающиеся на соц. отношениях групп, общностей, индивидов. П …   Толковый словарь по социологии

• Последствия чрезвычайных ситуаций социальные — социальный ущерб населению и территории в результате воздействия факторов чрезвычайной ситуации; оказывают отрицательное влияние на физическое, материальное и моральное состояние людей, снижают их благополучие и жизнедеятельность. Одним из важных …   Словарь черезвычайных ситуаций

• ПОСЛЕДСТВИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ — выявление и изучение характера, структуры и масштабов влияния науки и техникина состояние,  эффективность  и  качество  функционирования  систем:  1)  чело век  –  техника,  2)  человек  –  техника  –  человек,  3)  человек  –  техника  –… …   Философия науки и техники: тематический словарь

• Последствия войны в Ливии — Гражданская война в Ливии стала крупнейшим по числу жертв конфликтом в ходе Арабской весны. Стране нанасен большой экономический ущерб. Число погибших по состоянию на конец августа 2011 года достигло 50 тыс. человек …   Википедия

• Социальные и политические последствия нормандского завоевания Англии и дальнейшее развитие в ней феодальных отношений (XI—XIII вв.) — Несколько более замедленными темпами, по сравнению с Францией, происходило развитие феодальных отношений в Англии. В Англии к середине XI в. в основном уже господствовали феодальные порядки, но процесс феодализации далеко еще не завершился, и… …   Всемирная история. Энциклопедия

• Социальные дисфункции — – нежелательные последствия того или иного социального явления для деятельности общества …   Словарь-справочник по социальной работе

• Общественно опасные последствия

  — (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного деяния[1]. Значение общественно …   Википедия

• Преступные последствия — Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного …   Википедия

• ИННОВАЦИОННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ — процессуально структурированная совокупность приемов и методов, направленных на изучение, актуализацию и оптимизацию инновационной деятельности, в результате которой создаются и материализуются нововведения, вызывающие качественные изменения в… …   Новейший философский словарь

• ГОРОДСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ

  — (URBAN SOCIAL MOVEMENTS) Этот термин, популяризованный М.Кастельсом (Castells, 1977; 1978), впервые появился в марксистской социологии города. Городские социальные движения возникают в результате политизации доступа к различным обеспечиваемым… …   Социологический словарь

dic.academic.ru

Социальные последствия

Количество просмотров публикации Социальные последствия — 1114

Οʜᴎ трудно исчислимы и не только потому, что регистриру­ются разными службами общества и не обобщаются в дальней­шем. В первую очередь, в связи с тем что не всœегда четко видна роль наркотизации как таковой. Весьма часто разрушительным дей­ствием обладает совокупный фактор, где наркотизация — лишь составляющая, и весомость ее установить трудно. Можно, на­пример, назвать процент, в котором состояние интоксикации имело место в том или ином виде преступления (воровство, ху­лиганство, убийства и т. д.), но до сих пор нет (и вряд ли будет) итога дискуссии: облегчающую, предопределяющую роль в преступлении играло опьянение или криминальная личность проявила бы себя и вне связи с наркотизацией. В психиатри­ческих исследованиях отмечается, что диагнозы алкоголизма, наркомании, социопатии (антисоциальная личность) нередко Устанавливаются одной и той же личности последовательно или одновременно. Факторный анализ показал достоверную положительную связь каждого диагноза с двумя другими [Weis-пег С., 1992]. Во-вторых, количественно оценить качество всœе­гда трудно, в связи с этим многообразные социальные следствия

2* 19

наркотизации подсчитать невозможно. Мы можем исчислить стоимость ДТП и испорченного оборудования. Но как мы оп­ределим, к примеру, неполучение профессии и неквалифици­рованный в последующем труд, падение продуктивности и ряд других потерь, мера которых отсутствует, как отсутствует мера нарушенных отношений с близкими?

Следовательно, наше знание последствий наркомании в основном качественное, основанное на практических наблю­дениях, на тех сведениях, которые накопили психиатры и

наркологи.

Непосредственный социальный результат вызывается сни­жением энергетического потенциала больных наркоманией. Οʜᴎ не в состоянии выполнять свои обязанности не только потому, что поиск наркотика требует отлучек и занимает мно­го времени. Больной способен к продуктивной деятельности, лишь находясь под действием привычного наркотика и только в начале заболевания. Это считанные часы, после чего мысли сосредоточиваются на том, как принять следующую дозу, по­этому большинство наркоманов не работают. Иногда они чис­лятся на работе, изредка на ней появляясь, иногда ʼʼоформля­ютʼʼ себе некое место работы. В меру бытовой неприхотливо­сти, нетребовательности — предмет расходов совершенно иной — они живут на содержании своих родственников.

Антисоциальность больных предопределœена двумя факто­рами. Первый — потребность в деньгах, при том что больной наркоманией, как правило, не имеет легальных заработков. ʼʼСемьяʼʼ — постоянная группа наркоманов — требует взносов, обычно наркотиком, добыча наркотиков — очень больших де­неᴦ. Некоторая часть больных обеспечивают себя и ʼʼсемьюʼʼ перепродажей наркотических средств, их перевозкой, переда­чей от производителœей торговцам. При этом данный способ чаще, чем другие, заканчивается задержанием и осуждением, поэто­му наркоманы неизбежно становятся на путь других уголов­ных преступлений, более опасных для общества (см. далее).

Второй фактор антисоциальности — личностные измене­ния, наступающие в результате наркотизации (здесь мы не ка­саемся преморбидных особенностей личности, нередко также антисоциальных). Особое значение приобретают искажения эмоциональной сферы, преобладающие злобные чувства, по­требность в мщении, разрушении. Эти чувства легко, взрыво-подобно возникают и выражаются крайними, грубыми фор­мами.

Прозелитизм больных наркоманией известен. В случае если каж­дый из них ʼʼзаражаетʼʼ 5—17 человек, то можно быть уверен­ными, что большая из этих ориентировочных цифр характер­на для среды подростков. При этом играют роль и корыст­ные, и бескорыстные мотивы. Получающий удовольствие от наркотика иногда испытывает потребность ʼʼосчастливитьʼʼ

лоугих. В. А. Горовой-Шалтан хорошо описал это состояние, особенно наблюдающееся у медицинских работников. По данным А. А. Габиани, 78,7 % сиблингов также злоупотребля­ют наркотиками. В наших наблюдениях частыми случаями являются супруги, реже — сошедшиеся пары, употребляющие наркотики; при этом чаще больной муж ʼʼзаражаетʼʼ здоровую жену. И, как известно, больные наркоманией ищут близких отношений с медицинскими работниками. Здесь уже про­сматривается корыстный мотив — облегчение совместного до­бывания наркотиков. Корысть и в тех случаях прозелитизма, когда в наркотизацию вовлекается материально обеспечен­ный человек, подросток из обеспеченной семьи.

Прозелитизм определяется средой. Так, в наше время ме­дицинская среда отчуждает больного наркоманией: заболев­ший вызывает или сочувствие, или осуждение, но не желание подражать. Легко распространяется наркотизация в среде пре­ступников, богемы, в группах профессионального риска, где есть соответствие тем побудительным мотивам, которые пред­располагают к злоупотреблению (см. Часть IV). Но особо вы­ражен прозелитизм в среде подростков, в их группах с асоци­альным и девиантным поведением, что также соответствует побудительным мотивам и личностным особенностям таких детей (см. Часть IV).

Оказываются социальными и биологические последствия наркотизации. Ранняя смерть, другие расстройства требуют лечения. Стоимость наркомании только органам здравоохра­нения у нас можно представить по следующим цифрам. Заре­гистрированного больного наркоманией неоднократно в тече­ние года госпитализируют в психиатрическую больницу (это помогает ему уйти от давления со стороны милиции), где он проводит с перерывами иногда и до 200 дней; стоимость дня достаточно высока. При передозировках, отравлении наркоти­ком вытрезвление в токсикологическом пункте обходится до­роже плюс последующее пребывание на койке в течение 2— 5 дней. Незарегистрированный пациент обращается за меди­цинской помощью в больницы другого профиля, в отделœения ʼʼскорой помощиʼʼ или в случае расстроенного здоровья (см. Часть II), или симулируя состояние, при котором требуется введение наркотика. Вместе с тем, в поисках назначений нар­котически действующих веществ (снотворных, транквилизато­ров), рецептов эти больные являются частыми посœетителями амбулаторных приемов. Без сомнения, и острые, и хрониче­ские биологические последствия наркотизации, мимикрируя как расстройства здоровья различной этиологии, есть весомая составляющая в системе здравоохранения — это следует из других данных.

Так, в общей массе лиц, получивших травму (и легкие ам-Улаторные случаи, и летальные), многие находятся в различ-

ной степени интоксикации транквилизаторами; общесомати­ческие больные, госпитализированные в стационар, могут иметь различные наркотики в крови. У поступающих в психи­атрические стационары США в 10 % случаев обнаружена та или иная степень концентрации наркотических веществ. Сре­ди лиц, госпитализированных по поводу острого психоза, час­то оказываются больные наркоманией. Среди больных алко­голизмом, поступающих в стационары общетерапевтического профиля, наркотическая интоксикация фиксируется (там, где проводится соответствующее лабораторное исследование) в 25 % случаев.

Остановка в интеллектуальном развитии подростков ведет к неспособности осуществлять квалифицированную профес­сиональную деятельность (см. Часть II), т. е. ставит проблему социальной полноценности поколения.

Высокая смертность в производительном возрасте, помимо эмоционального впечатления, имеет и экономическое содер­жание (непроизведенный доход). Все больше растет число на­блюдений случайного отравления наркотиками при контра­бандной перевозке в заглатываемых капсулах или в пакетах, помещаемых в прямую кишку. Капсулы вмещают по 3—6 г наркотиков (их число свыше 100), пакеты содержат до 200 г наркотиков. Ожидается выход капсул естественным путем, но вероятна непроходимость кишечника. В связи с тем что эндо­скопическое удаление капсул опасно из-за возможного их по­вреждения, в подобных обстоятельствах необходима хирурги­ческая операция. При их обнаружении дают также рвотные средства (с обильным теплым питьем) или слабительное. Но и при таком удалении не исключены разрывы упаковки. Сим­птомы острого отравления развиваются молниеносно; смер­тельно содержимое даже одной капсулы.

Подсчитываются обычно случаи смерти, последовавшие непосредственно за введением препарата͵ ʼʼна иглеʼʼ. Причины многочисленны (см. главу 4). Смерть может наступить даже при первом введении наркотика из-за индивидуальной непе­реносимости или слабости сердечно-сосудистой и дыхатель­ной систем, аллергии, при привычной наркотизации при аутоаллергии. Нередки случаи фальсификации наркотика, на­личие примесей при кустарных приготовлениях и очистке. Вместе с тем, причиной смерти ʼʼна иглеʼʼ бывает передозировка при домашней обработке сырья, когда активность вещества определяется на глазок, точнее — на вкус. Поскольку всœе нар­котики на черном рынке часто фальсифицируются, диагно­стика затруднена. Исследование наркотика, купленного на улице Лос-Анджелœеса, показало примесь 15 веществ больше чем в 50 % образцов. Это были ацетилсалициловая кислота͵ бура (борная кислота), лидокаин, прокаин; героин разводится также тальком, сахаром, антигистаминовыми препаратами,

бензодиазепамом, амфетаминами. Образцы ʼʼкокаинаʼʼ оказа­лись смесью кофеина, эфедрина. В наркотик добавляют суль­фат магния, сульфат бария, соду и даже стиральный порошок. В России в героин добавляют димедрол. Распространено кус­тарное производство. Технология при этом оставляет в препа­рате опасные вещества, более токсичные, чем сам наркотик. Так, следствия как острой, так и продолженной интоксикации наркотиками искажаются технологическим отравлением ук­сусным ангидридом и металлами при кустарной обработке опиатов. Получаемая таким образом ʼʼсултыгаʼʼ после несколь­ких инъекций может вызывать токсические гепатит и нефрит. При кустарной обработке эфедрина токсичным, очень актив­ным агентом оказывается марганец.

В результате приема обработанного хлористоводородной кислотой и эфиром карандаша- ингалятора возможны гипер­термия, боль в суставах и мышцах, головная боль, покрасне­ние и боль в глазах, нарастание лейкоцитоза, синовита и хон-дрита во всœех суставах, нистагма, атаксии, что объяснить только действием эфедрина затруднительно. Известны случаи отравления свинцом (острый психоз, свинцовая энцефалопа­тия, свинцовый гепатит) не только при вдыхании бензина, но и при использовании кустарно приготовленного метамфета-мина. Даже нерегулярное употребление опия, загрязненного металлами, вызывало гепатотоксические реакции, невропа­тии; исследование некоторых образцов в Индии обнаружило высокое содержание мышьяка как в самом опии, так и в кро­ви, моче, ногтях и волосах заболевших.

В связи с этим во многих случаях точнее было бы свиде­тельствовать об опасных биологических последствиях как о сопутствующих наркотическому опьянению токсических реак­циях на дополнительные вещества.

Экспертные оценки по понятным причинам осложнены. При госпитализации истинная причина расстройства здоро­вья^ прием наркотика или той смеси, которую ʼʼпопробовав­шийʼʼ считал наркотиком, скрывается. Объективный лабора­торный анализ, обязательный в токсикологических центрах, в Других медицинских учреждениях проводится не всœегда. » случаях смерти оценка нередко затруднена (наличие микро-Дозы дизайн-наркотика) или поверхностна. Указывается непо­средственная причина летального исхода. Так, по материалам судебно-медицинской экспертизы Москвы, смерть подрост-v°b в опьянении летучими наркотически действующими ве-Ществами проходила по графе ʼʼострая сердечная недостаточ­ностьʼʼ.

Отдаленные причины смерти при злоупотреблении наркотиками вызываются не только расстройством соматоневрологических функций, но и расстройством психики. Помимо смер-несчастных случаев в остром психотическом состоянии, здесь следует назвать самоубийства как результат депрессии, дисфории. Больных наркоманией относят в ту же группу рис­ка по самоубийству, что и больных депрессией, пожилых и одиноких лиц, т. е. в группу наиболее высокого риска. Пола­гают, что и для больных наркоманией, и для суицидентов ха­рактерны общие личностные черты — импульсивность, неус­тойчивость психики, интерперсональные трудности. И нарко­мания — это ʼʼрастянутоеʼʼ самоубийство. Во многих странах на большом статистическом материале подтвержден паралле­лизм роста алкоголизма, наркомании, убийств и самоубийств. Риск самоубийства возрастает при алкоголизме в 200 раз, при наркоманиях — в 350 раз. Общая летальность при алкоголизме возрастает в 2—10 раз, при наркоманиях — в 30 раз. Злоупот­ребление алкоголем сокращает жизнь на 15—20 лет; злокаче­ственность наркотиков настолько превышает вред алкоголь­ных напитков, что при злоупотреблении наркотиками исчис­ляется не сокращение жизни, а ее длительность и длитель­ность жизни наркомана — 5—10 лет. Различные методы под­счета дают разное освещение смертности.

Искажение семейных связей — обязательное следствие наркомании. Семья для больного наркоманией — источник дохода, крыша над головой. Душевные связи утрачиваются. Отношения становятся в лучшем случае холодными, а при со­противлении семьи наркотизации — враждебными. Это про­исходит тем скорее, чем скорее наступают эмоциональные расстройства у пациента͵ утрачиваются нравственные крите­рии. Собственную семью больные образуют редко, с прагма­тическими целями. Неслучайна частота связей и браков с ме­дицинскими работниками. При этом больные стараются во­влечь в наркотизацию партнера. Обычная же ситуация — про­живание в семье родителœей с повсœедневными сценами сканда­лов, хищение пенсии, вещей, превращение дома в притон для неизвестных родителям лиц, приносящих, покупающих, при­нимающих наркотики и т. д. В дальнейшем эти сообщества определяются, складываются в ʼʼсемьиʼʼ больных наркоманией. ʼʼСемьяʼʼ здесь также функциональное образование, цель кото­рого — наркотизация в наиболее безопасных условиях, облег­чение в добыче наркотиков. ʼʼСемьяʼʼ имеет свой ʼʼдомʼʼ, кото­рым должна быть не только обезлюдевшая квартира, но и под­вал, чердак, изолированное строение, свои пути и связи для доставания наркотиков, свои способы добычи денег для этого. В ʼʼсемьеʼʼ возможны и сексуальные отношения, обычен про­мискуитет, нередко гомосœексуализм.

В случае если собственная семья образовалась до начала наркотиза­ции, то с началом злоупотребления она распадается очень бы­стро, в случае если другой супруг наркотиков не принимает.

В силу этих обстоятельств проблема потомства больных нар­команией не стоит так остро, как проблема детей, больных алкоголизмом, и детей из пьянствующих семей. Сами больные наркоманией обычно не хотят иметь детей, хотя инстинкт жен-тин не всœегда контролируется разумом. Но в целом их потом­ство численно незначительно, как и патогенное влияние на де­тей обстановки воспитания ввиду скорого развода. Неполная семья для ребенка менее опасна, нежели семья, где злоупотреб­ляют наркотическими средствами. При этом, поскольку растет наркотизация женщин, проблема потомства злоупотребляю­щих наркотиками будет также возрастать. Социальными по­следствиями рождения и воспитания их детей будет снижение интеллектуального, нравственного и экономического потен­циала общества — утраты, которые, как и многие другие, под­счету недоступны. В разрушении семьи, в необразовании семей нужно видеть также уменьшение стабильности общественных отношений, социальной устойчивости, что связано с такими нежелательными явлениями, как бродяжничество, незанятость, подверженность криминальным влияниям и многими другими.

Рост заболеваемости наркоманией, образование черного рынка наркотиков вызывают глубокие социально-экономиче­ские изменения в обществе не только потому, что общество теряет граждан, которые лишаются здоровья, производитель­ных функций, становятся преступниками, но и потому, что это пагубно действует на окружающих. Изменения в обществе в связи с наркотизмом разнообразны и наблюдаются на всœех уровнях. К примеру, в Боливии, Афганистане, Таджикистане резко сократилась продукция сельского хозяйства, так как многие крестьяне переместились в районы выращивания нар­котика1. Во всœех случаях итогом роста наркотизма являются искажение традиционных нравственных ценностей, образа жизни, разрушение семьи и потеря работы, накопление ʼʼгряз­ныхʼʼ денег, теневая экономика, коррупция. Доходы мировой наркотической мафии, как полагают экономические эксперты ЕЭС (1989), равны военному бюджету США или половинœе го­сударственных расходов Франции. Терроризм в мире матери­ально подпитывается торговлей наркотиками и наркотизацией террористов. Лица, по должности борющиеся с наркотиче­ским бизнесом, нуждаются в телохранителях. В некоторых странах ведется война между армией государства и частной армией торговцев. Другие уже потеряли экономическую и по­литическую стабильность вследствие подчинœения государст­венного аппарата наркотической мафии через коррупцию.

Тяжелœейшим социальным следствием наркотизации явля­йся рост преступности в населœении.

referatwork.ru

Социальные последствия безработицы

Безработица уничтожила важнейший компонент привычного для гражданина России образа жизни – уверенность во всеобщей занятости населения, в трудоустройстве (пусть и не всегда добровольном и не всегда с желаемой оплатой труда).

При оценке безработицы надо иметь в виду и то, что труд для подавляющего большинства людей рассматривался не только источником дохода, но делом чести, гражданской доблести. И, следовательно, лишение его возможности трудиться – это еще и большая социальная трагедия. Кроме того, безработица, снижая доходы семей, усиливает дифференциацию населения. А это противоречит понятию уравнительного распределения, которое укоренилось в сознании миллионов советских людей. И необходимо немалое время для того, чтобы большинство населения осознало, что такой характер распределения сдерживает рост эффективности производства и, следовательно, пагубен для государства и человека. Хотя, конечно, нельзя не признать, что существующая сегодня дифференциация доходов экономически не всегда оправдана и не способствует социальному миру в стране, эффективности производства.

Все эти обстоятельства подавляют нравственные начала поведения человека. Он становится раздражительным, черствым, злым, безразличным к чужой судьбе. Он чувствует себя униженным, ненужным обществу, своей семье, даже самому себе. Безработица приводит к бездеятельности и деградации человека – пьянству, наркомании, совершению аморальных противоправных поступков. Происходит маргинализация населения, ухудшается социально-психологический климат в обществе. Количество лиц, совершивших преступления, из числа людей без постоянного источника дохода, систематически растет. За 1992–1996 гг. их прирост составил 164,6%, а общее число лиц, совершивших преступления, выросло на 40,8%. «Скорость» роста числа преступлений (среднегодовой темп прироста) лицами, не имеющими постоянного места жительства более чем в 3 раза превышала аналогичный показатель по общему населению и составляла, соответственно, 27,6% и 8,95%. Если же сравнить «скорости» роста числа преступлений, лицами, имеющими и не имеющими постоянный источник дохода, то картина окажется совершенно иной. Численность лиц, имеющих постоянный источник дохода и совершивших преступления за 1992–1996 гг. в среднем за год сокращалась на 0,45%, а для другой группы этот показатель возрастал в среднем за год на 27,6%. При этом следует иметь в виду, что контингент лиц без постоянных источников дохода систематически пополняет ряды безработных.

Криминогенность ситуации обостряется и высоким уровнем безработицы молодежи.

Анализ статистических данных показывает, что положение молодежи гораздо хуже, чем других возрастных групп населения (табл.IV. 1).

Данные табл. IV. 1 показывают, что доля безработных в их общей численности в возрасте 15–29 лет больше, чем их доли в численности занятых и тем более общей численности населения; доли же безработных старших возрастов, наоборот, существенно ниже. Следовательно, можно утверждать что молодежь испытывает большие трудности с трудоустройством. Этот вывод подтверждают и такие данные: среднероссийский уровень безработицы в 1997 г. составил 11,8%, а для лиц в возрасте 20–24 года — 17,4%, 25–29 лет – 12,7%, 30-34 года – 13,5%, но для группы лиц 45–49 лет – лишь 4%. Подобная ситуация обусловлена многими обстоятельствами. Наиболее важными из них надо считать невысокий уровень профессиональной подготовки молодежи, несоответствие профиля подготовки и структуры рабочих мест, отсутствие практики работы по своей специальности и т.д. В свете этих данных нет ничего удивительного в том, что преступность среди молодежи (в возрасте до 30 лет) растет быстрее, чем среди других групп населения. Так, за 1992–1997 гг. общее число осужденных за умышленные убийства выросло на 64,4%, а среди всего населения – на 43,5%; за кражи, соответственно, – на 262,2 и 69,2%. Вполне очевидно, что высокий уровень безработицы среди молодежи не может не оказывать влияния на количество браков, уровень рождаемости, разводов и, в конечном счете, на социальный климат в стране. Конечно, росту числа преступлений способствовали и другие обстоятельства, и прежде всего активное вовлечение молодежи в криминальные объединения. Это факт, но верно и то, что меньший уровень безработицы молодежи бесспорно снизил бы преступность.

Весьма важным для оценки последствий безработицы является движение занятого населения, изменения его полового состава, соотношения экономически активного и экономически неактивного населения.

В стране в настоящее время сложилась весьма противоречивая ситуация. Данные табл. IV.2 показывают, что численность занятых сокращается главным образом за счет женщин. Однако численность безработных, определенная по методологии МОТ, увеличивается, в основном, за счет мужчин. За рассматриваемый период численность безработных увеличилась в 2,3 раза, в том числе мужчин – в 2,5 раза, а женщин – в 2,0 раза. Следовательно, часть женщин в результате безработицы переходит из экономически активного в неактивное население. Такая ситуация, с позиции тех, кто считал, что для России была присуща сверхзанятость, может рассматриваться как позитивная. Однако до настоящего времени нет общего мнения, почему женщины выбывают из экономически активного населения, какова их мотивация? В связи с мировыми тенденциями развития занятости женщин, экономического равенства полов, саморазвития и самореализации женщины как личности, мы считаем, что пока нет оснований к оптимизму. В этом нас убеждает и существенное различие показателей, характеризующих безработицу и траектории ее движения.

В табл. IV.3 приведены два показателя, характеризующих безработицу. Первый, который мы называем реальной безработицей, свидетельствует о том, сколько человек считают себя безработными; второй – какая их часть считает необходимым приобрести официальный статус безработного.

В мировой практике в государственные службы занятости обращается, как правило, ¹/₃ – ¹/₄ всех безработных. Основная масса людей, лишившихся работы, стремится трудоустроиться самостоятельно. Регистрируются те, кто испытывает определенные трудности в решении проблемы трудоустройства. За 1992– 1997 гг. доля официально зарегистрированных безработных в их реальной численности возросла на 46,1% и это, безусловно, свидетельствует о более тяжелых последствиях безработицы для человека. Здесь необходимо отметить, что данные табл. IV.3 убедительно показывают – источником прироста численности безработных являются мужчины. И, следовательно, говорить, что безработица имеет «женское» лицо, неправомерно. Однако их доля в численности безработных, имеющих официальный статус в службе занятости, составляет, соответственно, 72,1% и 63,9%. Эти цифры убедительно свидетельствуют о более тяжелых последствиях безработицы для женщин, чем для мужчин. Им труднее решить проблему трудоустройства, чем мужчинам. Среди них значительно большее число работников низкой квалификации, которые, как правило, гораздо чаще обращаются в органы государственной службы занятости. В то же время растет и процент безработных мужчин, имеющих официальный статус в службе занятости. В их реальной численности за 1992–1997 гг. он вырос в 4,5 раза. Все это убедительно свидетельствует о негативных последствиях безработицы для населения.

Безработица приводит к ослаблению семейных уз, связей, забвению родительских обязанностей, распаду семей. Здоровье человека в условиях социального стресса ухудшается. Он становится более подверженным различным заболеваниям и, прежде всего, душевным, а недостаток денежных средств сокращает возможности лечения. И, следовательно, инертность в этой группе населения выше, чем в других. Среди безработных сравнительно чаще случаются самоубийства.

Последствием безработицы может быть социальное обострение и даже социальный взрыв. Это возможно в том случае, когда ее размеры превысят допустимый уровень. В зарубежной литературе такой критической величиной считается уровень безработицы в 10–12%.

В генеральном соглашении между Общероссийским объединением профсоюзов, Общероссийским объединением работодателей и Правительством Российской Федерации на 1998–1999 гг. критическая величина безработицы считается 10%. Вместе с тем, уже в 1996 г. такой уровень безработицы, и даже выше, уже был достигнут в некоторых регионах страны, что, безусловно, создало определенную социальную напряженность. В 1997 г. в целом по России безработные составили 11,2% экономически активного населения. Вместе с тем, определяя критическую величину уровня безработицы, надо иметь в виду, что ситуация может стать взрывоопасной и в условиях незначительного роста безработицы. Представим себе такую ситуацию: в крупном городе, где численность безработных – несколько сотен тысяч, а экономически активного населения – более нескольких миллионов, объявляют о закрытии одного из крупнейших предприятий. Такой факт, не увеличивая значительно безработицу, может привести к существенной социально-экономической дестабилизации.

Безработица может выступать как условие социально-экономической дестабилизации и в том случае, если угроза безработицы коснется работников многочисленных и хорошо организованных профессиональных групп, играющих важную роль в экономической жизни страны, или вида деятельности, который затрагивает интересы многих людей. Примером таких профессиональных групп могут быть шахтеры, энергетики, врачи, учителя и др. Безработица становится фактором социально-экономической дестабилизации и в том случае, когда существенно возрастает группа лиц, которые длительное время не могут найти себе работу, так называемые «отчаявшиеся». Существование такой категории людей связано с тем, что человек, потерявший работу в связи с ненужностью его профессии, может оказаться вынужденным трудоустраиваться на такие рабочие места, которые требуют более низкой квалификации, а они, как правило, рано или поздно закрываются. В этом случае человеку становится еще труднее найти работу. Ее поиск может продолжаться долго. В конце концов человек теряет надежду на получение работы и прекращает ее поиск, в связи с чем он, фактически являясь безработным, юридически теряет этот статус, согласно определению безработного. Численность таких людей обычно увеличивается во время спада и уменьшается в период процветания. Информация об этой группе населения практически отсутствует. Определенное представление о ней может дать информация о динамике численности безработных, которые более 12 месяцев не могут найти работу. В 1992 г. их доля в общей численности безработных составляла 11,4%, в 1993 г. – 23,3%, в 1995 г. — 30,3%, в 1996 г. — 33,0%, в 1997 г. — 38,1%.

Все эти обстоятельства не могли не сформировать негативного отношения населения к безработице. Причем оно, по мере развития рыночных отношений, усиливается. Если в 1991 г. 25% рабочих и 45% служащих считали небольшую безработицу полезной Для укрепления трудовой дисциплины и улучшения отношения к труду, то уже в 1994 г. такой точки зрения придерживались лишь 12% рабочих и 25% служащих. В наши дни людей, считающих безработицу полезной, по крайней мере, среди лиц наемного труда, практически не осталось.

Появление безработицы неразрывно связано в сознании людей с экономическими реформами и, следовательно, усиления негативного отношения населения к ним. А это сужает социальную базу реформ, сдерживает рост экономики в стране.

Оценивая масштабы дестабилизирующего влияния безработицы, необходимо иметь в виду несовершенство учета численности безработных. Она, и такова мировая практика, определяется по данным выборочных обследований занятости населения, которые затем распространяются на всю генеральную совокупность. Здесь вполне возможны ошибки, так как выборка не всегда окажется репрезентативной. Мешает и ложная информация. Для отдельных граждан в определенных условиях выгодно назвать себя безработным. Например, человек, занятый в теневой экономике (масштабы которой весьма значительны) индивидуальным предпринимательством, вполне может заявить, что он безработный. Такие факты имеют место, и о них иногда становится известно. Неточность информации определяется и ошибками в определении численности «отчаявшихся».

Весьма важно отметить и другое существенное обстоятельство. Социально-экономическое положение регионов в России характеризуется глубочайшей дифференциацией и разнообразием ситуаций. Это обусловлено уровнем экономического развития регионов, ходом становления рыночных отношений, малого бизнеса и многими другими обстоятельствами. Вполне вероятно и очевидно, что для каждого региона складывается свой специфический, соответствующий их социально-экономическому развитию, уровень безработицы.

При этом важно отметить, что происходило практически постоянное увеличение безработицы и, самое главное, систематическое изменение положения регионов в ранжированном ряду. Так, за 1992–1997 гг. практически все регионы поменяли свои порядковые номера (места) в ранжированном ряду. В среднем эти сдвиги составили 3–4 порядковых значения. О существенном колебании уровня безработицы в регионах свидетельствует и рост коэффициента вариации. Его величина за рассматриваемый период существенно выросла. Подобная ситуация значительно ограничивает возможности территориального перемещения населения с целью понижения общего уровня безработицы. Весьма сложная ситуация может возникать и в отдельных населенных пунктах каждого региона. Одно дело – крупный город, где в качестве градообразующей базы выступают предприятия многих отраслей, развитая инфраструктура; другое дело – небольшое городское поселение или монопромышленный город. В каждом из этих случаев уровни безработицы будут значительно отличаться от региональной величины, соответственно, окажутся различными и критические величины безработицы.

Эти обстоятельства искажают реальную картину и, соответственно, затрудняют реализацию адекватных масштабам явления управленческих решений.

studfiles.net

ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ — это… Что такое ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ?



ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ

— англ. consequences, social; нем. Folgen, soziale. Ожидаемые, планируемые, или неожиданные, стихийно возникающие, результаты преобразований (экономические, полит, и т. д.) в обществе, сказывающиеся на соц. отношениях групп, общностей, индивидов. П. с. могут быть положительными или отрицательными (с точки зрения развития соц. системы), непосредственными или отдаленными (по времени возникновения), прямыми или косвенными (по связи с основным направлением преобразований) и т. д.

Толковый словарь по социологии. 2013.

• ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ
• ПОСРЕДНИК

Смотреть что такое «ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ» в других словарях:

• ПОСЛЕДСТВИЯ СОЦИАЛЬНЫЕ — англ. consequences, social; нем. Folgen, soziale. Ожидаемые, планируемые, или неожиданные, стихийно возникающие, результаты преобразований (экономические, полит, и т. д.) в обществе, сказывающиеся на соц. отношениях групп, общностей, индивидов. П …   Энциклопедия социологии

• Последствия чрезвычайных ситуаций социальные — социальный ущерб населению и территории в результате воздействия факторов чрезвычайной ситуации; оказывают отрицательное влияние на физическое, материальное и моральное состояние людей, снижают их благополучие и жизнедеятельность. Одним из важных …   Словарь черезвычайных ситуаций

• ПОСЛЕДСТВИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ — выявление и изучение характера, структуры и масштабов влияния науки и техникина состояние,  эффективность  и  качество  функционирования  систем:  1)  чело век  –  техника,  2)  человек  –  техника  –  человек,  3)  человек  –  техника  –… …   Философия науки и техники: тематический словарь

• Последствия войны в Ливии — Гражданская война в Ливии стала крупнейшим по числу жертв конфликтом в ходе Арабской весны. Стране нанасен большой экономический ущерб. Число погибших по состоянию на конец августа 2011 года достигло 50 тыс. человек …   Википедия

• Социальные и политические последствия нормандского завоевания Англии и дальнейшее развитие в ней феодальных отношений (XI—XIII вв.) — Несколько более замедленными темпами, по сравнению с Францией, происходило развитие феодальных отношений в Англии. В Англии к середине XI в. в основном уже господствовали феодальные порядки, но процесс феодализации далеко еще не завершился, и… …   Всемирная история. Энциклопедия

• Социальные дисфункции — – нежелательные последствия того или иного социального явления для деятельности общества …   Словарь-справочник по социальной работе

• Общественно опасные последствия — (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного деяния[1]. Значение общественно …   Википедия

• Преступные последствия — Общественно опасные последствия (преступные последствия, преступный вред) это имеющие объективно вредный характер изменения объекта уголовно правовой охраны (общественного отношения, интереса, блага), возникшие в результате совершения преступного …   Википедия

• ИННОВАЦИОННЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ — процессуально структурированная совокупность приемов и методов, направленных на изучение, актуализацию и оптимизацию инновационной деятельности, в результате которой создаются и материализуются нововведения, вызывающие качественные изменения в… …   Новейший философский словарь

• ГОРОДСКИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ДВИЖЕНИЯ — (URBAN SOCIAL MOVEMENTS) Этот термин, популяризованный М.Кастельсом (Castells, 1977; 1978), впервые появился в марксистской социологии города. Городские социальные движения возникают в результате политизации доступа к различным обеспечиваемым… …   Социологический словарь

sociology_dictionary.academic.ru

Социальные последствия преступности

Наряду с преступлениями и преступниками одним из показателей преступности следует считать последствия этого негативного явления. Подобное суждение высказал в свое время В.Н. Кудрявцев[10], включивший общественно опасные результаты совершенных преступных действий и бездействий в общее понятие преступности. Ведь характеристика преступности как негативного социально-правового явления была бы неполной без рассмотрения ее последствий — того суммарного вреда, который причиняет она общественным отношениям. В криминологии традиционно термин «цена преступности» используется применительно к социальным последствиям преступности. В «цену» входит все то, чем общество и государство «расплачиваются» за преступность. Последствия преступности — все те вредные, нежелательные с точки зрения общества и государства изменения в социальных ценностях и интересах, которые возникают в результате совершения преступлений, выраженные фактом существования преступности[11]. Социальные последствия преступности в своей основе имеют формальные и содержательные признаки. Формальный признак состоит в том, что совокупность последствий преступности образуют только те разновидности социального вреда, которые возникают как результат виновных действий, предусмотренных нормами уголовного законодательства. Например, уголовно-правовые последствия преступлений, являющиеся элементом их состава (материальный, моральный и физический вред конкретным гражданам). Содержательный признак социальных последствий преступности состоит в общественной опасности того вреда, который наступает в результате уголовно наказуемых действий. Сюда относятся и уголовно-правовые последствия преступлений, и вред, причиняемый преступлениями за пределами их составов, и социальные издержки реагирования на преступность (расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательства и мер борьбы с преступностью, содержание заключенных и т.д.). В структуре социальных последствий преступности традиционно выделяют три составные части. Во-первых, это уголовно-правовые последствия преступлений, предусмотренные законом в качестве обязательных признаков, либо фактически причиняемые в результате преступления, юридически необходимые для обоснования ответственности, либо учитываемые при индивидуализации наказания. Приведем простой пример. В имущественных преступлениях — это материальный ущерб, в насильственных — вред здоровью потерпевшего, в должностных — нарушения правил работы государственного аппарата, ослабление управленческой деятельности. С данной точки зрения «социальные последствия преступности — это реальный вред, причиняемый преступностью общественным интересам, выражающийся в совокупности причинно связанных с совершенными преступлениями прямыми и косвенными, непосредственными и опосредственными негативными изменениями, которым подвергаются социальные ценности, а также совокупность экономических и иных издержек общества, связанных с борьбой с преступностью и социальной профилактикой»[12]. Из данного определения следует, что последствия — это «реальный вред», причиняемый объекту защиты. Надо отметить, что в уголовном законе широко применяются термины «последствия», «вред», «ущерб». Причем данное обстоятельство было характерно как для ранее действовавшего УК РСФСР, так и для УК РФ 1996 г. Так, например, понятие «вред» является более широким по отношению к понятию «ущерб» и охватывает отрицательные последствия как материального, так и нематериального характера. Но к понятию «ущерб» прибегают чаще всего, когда имеют в виду последствия имущественного характера. Во-вторых, особенность социальных последствий преступности связана с тем, что в ряде случаев они влекут за собой совершение новых преступлений и самодетерминируют преступность[13], например: халатное отношение к охране и учету товарно-материальных ценностей способствует совершению хищений. Таким образом, фактические последствия преступного поведения по общему своему объему намного превышают то, что уголовное право оценивает как последствия преступлений. И в-третьих, составной частью социальных последствий преступности являются издержки, которые общество несет в связи с фактом существования преступности, необходимостью осуществлять сложную и многообразную систему мероприятий по борьбе с этим явлением. К ним относятся материальные затраты на законодательную деятельность, содержание аппарата правоохранительных органов, отправления правосудия и исполнения наказаний, профилактические мероприятия и подготовку кадров, науку и правовое воспитание. Кроме сказанного выше, классификация социальных последствий преступности может быть представлена и таким образом[14]. 1. Ущерб: материальный, психологический, психический (нанесение вреда психическому здоровью), соматический (нанесение вреда физическому здоровью), лишение жизни, моральный вред, а также вред, наносимый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных субъектов. 2. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства. 3. Время наступления общественно опасных последствий. Реальный вред может наступить непосредственно за преступным действием или много лет спустя после него. 4. Последствия преступления — безнаказанность преступника как фактор, порождающий новое нарушение уголовно-правового запрета (самодетерминация преступности). 5. Сферы жизнедеятельности людей, где фиксируются все социальные последствия преступности. В практических целях для определения реальных последствий преступности учитывается, например, число лиц, погибших в результате любых преступлений — не только умышленных, но и неосторожных, нарушений правил безопасности на производстве, транспорте и т.д. За последние время в России число таких лиц в отдельные годы достигало 75 тыс. в год, что более чем в 5 раз превышает число погибших в ходе всей войны в Афганистане. Кроме того, для определения последствий преступности принимается в расчет число лиц, которым преступлениями причинен различной степени тяжести вред здоровью, лиц, ставших жертвами сексуальных преступлений, потерпевших от имущественных преступлений, а также сумма материального ущерба от преступных посягательств на все виды (формы) собственности. Если некоторые из перечисленных показателей достаточно четко фиксируются в уголовной статистике, то обсчет других производится приблизительно, как правило, на основе выборочных и косвенных данных, и исчисление точной суммы всего материального ущерба от преступности фактически невозможно. А в отдельных случаях преступлений, имевших место в XX в., негативные последствия настолько колоссальны, что не поддаются сколько-нибудь точному измерению. Таковы, например, последствия уголовно-наказуемых деяний, с которыми связана чернобыльская трагедия. В настоящее время должного практического учета социальных последствий пока нет. Известно о количестве и видах совершенных преступлений, о лицах, их совершивших, а подлинный объем и характер социального вреда, который причиняет обществу преступность, цена, которую мы платим за ее существование, фактически всегда приблизительны и оцениваются экспертами по-разному. Это объясняется причинами объективного и субъективного характера. Объективные причины состоят в том, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен и выражен в каком-либо числовом эквиваленте. Не все последствия преступности поддаются регистрированию. Это относится к последствиям «формальных преступлений», объективная сторона которых юридически ограничена совершением общественно опасных действий и не включает наступления определенных последствий, главным образом потому, что последствия подобных преступлений носят нематериальный характер. Кроме того, не фиксируются последствия преступлений с усеченным составом, неоконченных преступлений, последствия, отдаленные во времени от момента совершения преступления. Субъективной причиной также является теоретическая неразработанность проблемы социальных последствий преступности, отсутствие необходимой методики измерения и учета всех видов последствий преступности. Социальные последствия преступности обладают необходимыми признаками правового явления. В заключение следует отметить, что юридические и социальные признаки в данном случае неотделимы и только их единство позволяет говорить о феномене социальных последствий преступности. Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

zdamsam.ru

24) Социально-экономические, психологические и медико-социальные последствия безработицы

1. Социальные последствия

Безработица качественно изменяет восприятие самих себя как личностей, разрушает необходимый уровень социальной стабильности. Безработица стала реальным фактором бедности. Безработица, как социальное явление, приводит к обеднению населения. Этот процесс может стать устойчивым и перерасти в хроническую бедность или, в случае защитных социальных мер со стороны государства, быть остановленным.

Отрицательные  влияния на систему	Положительные  влияния на систему
Обострение криминогенной ситуации	Повышение социальной ценности рабочего места
Усиление социальной напряженности	Увеличение личного свободного времени
Рост количества физических и душевных заболеваний	Возрастание свободы выбора места работы
Увеличение социальной дифференциации	Увеличение социальной значимости и ценности труда
Снижение трудовой активности

2. Экономические последствия

Несмотря, что в России в последнее время наблюдается стабильный экономический рост, этого не достаточно, чтобы достичь уровня развитых государств Запада.

Отрицательные	Положительные
Обесценение последствий обучения	Создание резерва рабочей силы для структурной перестройки экономики
Сокращение производства	Конкуренция между работниками как стимул к развитию способностей к труду
Затраты на помощь безработным	Перерыв в занятости для переобучения и повышения уровня образования
Утрата квалификации	Стимулирование роста интенсивности и производительности труда
Снижение жизненного уровня
Недопроизводство национального дохода
Снижение налоговых поступлений

Одно из главных негативных последствий безработицы — нерабочее состояние трудоспособных граждан и, соответственно, невыпущенная продукция. Если экономика не в состоянии удовлетворить потребности в рабочих местах для всех, кто хочет и может работать, кто ищет работу и готов приступить к ней, то теряется потенциальная возможность производства товаров и услуг. Следовательно, безработица мешает обществу развиваться и двигаться вперед.

3. Психологические последствия

Потеря работы и увольнение — это почти всегда источник стресса для самого работника и для членов его семьи. У человека во время безработицы изменяется не только стиль жизни, но и ожидания, цели, ценности, отношения с окружающими. Как правило, разорванным оказывается весь жизненный уклад личности. Весь этот комплекс явлений называют психологическими последствиями безработицы.

Наиболее острые последствия увольнения — угрызения совести, ярость, негодование, депрессия, страх перед будущим, жалобы на плохое физическое состояние, алкоголизм, наркозависимость, развод, психологическое и(или) физическое насилие над детьми и супругами, мысли о самоубийстве.

Чем выше уровень должности, которую занимал человек, тем острее он переживает свое увольнение и отсутствие работы. И тем сильнее проявляются негативные последствия безработицы. Люди, занимавшие невысокие посты, обладают большей приспособляемостью и психологической стойкостью.

Служащие с постоянным жалованием и фиксированным рабочим днем больше страдают от потери работы, чем люди «свободных» профессий (журналисты, артисты, дизайнеры и проч.). Служащим труднее найти другую работу.

4. Медико-социальные последствия

Среди эмоциональных последствий безработицы называют низкую самооценку, депрессию, самоубийство и необходимость психиатрического лечения в стационаре. Среди медицинских проблем — нарушение здоровья, вызванное стрессами (в частности, болезни сердца и почек, алкоголизм и цирроз печени). Стрессы, вызванные безработицей, могут сократить продолжительность жизни и, следовательно, повысить уровень смертности.

Существует связь между ухудшением отношений в семье (нарушением функционирования семьи) и детской смертностью, жестким обращением с детьми, разводом, конфликтами между родителями и детьми, необходимостью передачи детей на опекунство. У детей в семьях безработных чаще, чем в семьях работающих, встречаются отклонения в поведении, нарушении работы желудочно-кишечного тракта и бессонница. У супруги безработного наблюдаются те же психосоматические симптомы, что и у него самого. По всей вероятности, безработица оказывает отрицательное воздействие на всех, кого она прямо или косвенно затрагивает.

studfiles.net

Социальное последствие — Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1

Социальное последствие

Cтраница 1

Социальные последствия такой деятельности определяются ее местом в жизнедеятельности людей и нормативными границами ее реализации. Сегодня она занимает значительную часть времени человеческой жизни. Именно к ней относится категория общественное разделение труда: она имеет коллективный характер, ин-ституциализована и регулируется совокупностью кодифицированных норм. В рамках такого рода норм эта деятельность осуществляется по установленным правилам, достаточно четким и определенным в своем выражении и понимании, они осознаются и заучиваются людьми в ходе специализированной подготовки.  [1]

Социальные последствия этого кризиса проявились очень отчетливо. Сохраняя бесплатность медицинской помощи ( нередко, впрочем, скорее на уровне деклараций, чем реальной практики), здравоохранение оказалось не в состоянии удовлетворять потребности населения в обеспечении приемлемого качества этой помощи.  [2]

Социальное последствие инфляции для значительной массы населения состоит не только в том, что она выступает в качестве сверхналога, значительно сокращая уровень потребления и приводя к психическим потрясениям в результате сокращения занятости при ее регулировании, но и к расслоению населения на различные полюсы по уровню жизни. Если для бедных постоянное подорожание товаров неэластичного спроса, входящих в любой потребительский набор, оборачивается прямым снижением жизненного уровня, то для богатых оно ведет лишь к сокращению сбережений, текущее же потребление этой части населения может остаться неизменным или даже возрасти. В механизме инфляции таким образом заложено несправедливое распределение доходов.  [3]

Социальные последствия проекта могут привести также к изменению занятости в регионе, а если он масштабен, то и в целом по народному хозяйству.  [4]

Социальные последствия урбанизации, отражающиеся на здоровье трудящихся, остро дают о себе знать в странах Латинской Америки, где темпы урбанизации в два-три раза выше, чем в странах Азии и Африки.  [5]

Социальные последствия урбанизации всей своей тяжестью, естественно, ложатся на наименее обеспеченные слои населения. По данным ООН, в латиноамериканских странах 4 5 млн. городских семей не имеют нормальных жилищных условий. Из 15900 жилищ, обследованных мексиканскими специалистами в районе Монтерея ( г. Мехико), где живет 100 тыс. жителей, 9240 домов представляли собой хижины и лачуги, а 49 300 требовали срочного капитального ремонта [ 107, с. По данным на 1970 г., свыше 40 % домов — однокомнатные, и в каждом из них проживает пять человек. Районы, в которых проживают рабочие, называют в Мексике пролетарскими колониями, районами нищеты. Пролетарские колонии занимают все большую площадь индустриальных городов Мексики. В этих районах проживает 1 75 млн. человек.  [6]

Социальные последствия употребления ЛСД представляют собой основную проблему, связанную с его распространением.  [7]

Социальные последствия новой технологии будут подчинены все более тщательному контролю.  [8]

Социальные последствия примитивной религии Белла интерпретирует, ссылаясь на Дюркгейма: ритуальная деятельность укрепляет солидарность общества и способствует приобщению молодежи к нормам поведения племени. Она дает мало средств для преобразования мира, сама текучесть и зыбкость примитивной религии служит преградой для радикальных нововведений, хотя конкретные мифы и ритуалы находятся в процессе постоянного пересмотра и изменения, так что не исключают переосмысления примитивного материала. Примитивная религия включает и новаторский аспект.  [9]

Социальные последствия событий обыденной жизни обусловлены характером существующих в этой области нормативных границ, правил и социальных санкций, выраженных в соответствующих ей культурных формах. Нормативные границы частично кодифицированы в правовых документах, частично закреплены в поведении ( нравы, обычаи, привычки) или в устойчивых, разделяемых людьми представлениях. Они принимаются нерефлексивно, но тем не менее служат основой взаимопонимания при общении и взаимодействии людей.  [10]

Социальные последствия слияния сетей ЭВМ и телевидения трудно поддаются оценкам.  [12]

Позитивные социальные последствия проектов регламентации труда могут формироваться ( и должны оцениваться) и за пределами организации ( формирование благоприятного имиджа организации, создание новых рабочих мест и обеспечение стабильной занятости в регионе, обеспечение безопасности продукции для пользователей и природы и пр.  [13]

Социальные последствия безинфляционного покрытия дефицита бюджета за счет выпуска и размещения на внутреннем рынке государственных долговых ценных бумаг состоят в перераспределении финансовых ресурсов от одних общественных классов к другим. Это связано с тем, что налоговое бремя, связанное с обслуживанием внутреннего долга, несут все. Доход же от кредитования государственных расходов в виде процентов поступает только той части юридических лиц и населения, которая является кредитором государства. Это может препятствовать развитию мелкого и среднего бизнеса, созданию среднего класса — гаранта западных демократий и одновременно способствует возрастанию социальной напряженности в государстве.  [14]

Социальным последствием каждого циклического кризиса является прежде всего значительный рост безработицы и неполной занятости. Во время фаз оживления и подъема безработица сокращается. Однако полностью избавиться от безработных капиталистическое общество не может даже во время подъемов.  [15]

Страницы:      1    2    3    4

www.ngpedia.ru