Состав гражданского правонарушения – ( .., 2008)

Содержание

Состав гражданского правонарушения

Общая характеристика правонарушения в гражданском праве

Гражданский оборот, отличаясь диспозитивностью в вопросах регулирования возникающих между субъектами отношений, к сожалению, не лишен проявлений недобросовестности в реализации принадлежащих сторонам правоотношений юридических обязанностей. При этом основанием наделения субъекта соответствующими обязанностями могут выступать различные источники – закон, договор, причинение вреда и т.д. Результат соответствующего противоправного деяния един, независимо от источника возникновения юридической обязанности субъекта гражданско-правового отношений – в его поведении обнаруживается состав гражданского правонарушения

Замечание 1

В теории исследования юридической ответственности всеобщее одобрение получил подход, в соответствии с которым, основанием привлечения к любому виду негативного воздействия, как государственно-властной реакции на совершенное противоправное деяние выступает совокупное наличие всех классических элементов состава преступления.

Применительно к составу гражданского правонарушения, данный подход также справедлив, в связи с представляется важным провести анализ элементов состава гражданского правонарушения.

Элементы состава гражданского правонарушения

  1. Объект гражданского правонарушений. В качестве такового в цивилистической доктрине предлагается понимать законодательную норму, направленную на закрепление гражданско-правового отношения, его особенностей и содержания;
  2. Субъекты гражданского правонарушения. Ими признаются любые участники гражданского оборота, наделенные свойством деликтоспособности, то есть способности отвечать за вызванные собственными действиями нарушения юридических норм, которая выступает закономерным продолжением дееспособности физического или юридического лица. Дополнительного внимания в определении субъекта гражданского правонарушения требует ответ на вопрос о том, может ли тот или иной участник оборота выступать в качестве субъекта ответственности в рамках конкретного правоотношения, особенно применительно к виду относительных гражданско-правовых отношений, состав участников которых заранее строго определяется.
  3. Объективная сторона гражданского правонарушения. Данный элемент состава рассматриваемого противоправного деяния представляет собой совокупность следующих обстоятельств: наличие выраженных вовне вредоносных последствий совершенного правонарушений, противоправность действий его субъекта, и, обязательно – наличие причинной связи между неправомерным поведением (или бездействием) и наступившими негативными последствиями.
  4. Субъективная сторона правонарушение. В качестве данного элемента состава гражданского правонарушения признается наличие вины субъекта, его совершившего. Каких-либо особенностей применительно к содержанию вины в рамках именно этого правонарушения юридической наукой не выработано, поэтому определяется наряду с публичными отраслями, вина правонарушителя через призму его психического отношения к совершенному противоправному деянию, и наступившим в результате его совершения последствиям.

Замечание 2

Особенность оценки субъективно стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что в сфере гражданского права, привлечение к ответственности за большинство правонарушений, совершаемых в первую очередь субъектами предпринимательской деятельности, не ставится в зависимость от виновности или невиновности поведения последних. В этой связи, неоднозначны взгляды ученых-исследователей вопросов гражданского права на предмет обязательности выделения субъективной стороны в качестве элемента состава рассматриваемого правонарушения.

spravochnick.ru

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданское правонарушение и его состав.

Ответ-сть должника за нарушение обязательств наступает не при любом его несоблюдении, а только при наличии обстоятельств, признаваемых правом необходимыми для возложения ответ-сти. Такие обстоятельства принято именовать условиями (или основаниями) ответственности. Ими являются: 1) противоправность действий должника; 2) вина должника; 3) наличие убытков у кредитора; 4) наличие причинной связи между действиями должника и возникшими у кредитора убытками.

1. Противоправность действий должника. Под противоправным надлежит понимать действие, кот. запрещено законодательством. Характер противоправного носит также бездействие, если законодательство обязывает лицо действовать определенным образом. Обязательства должны исполняться, любое их нарушение запрещено законом и поэтому является противоправным. След-льно, всякое несоблюдение сторонами обязательства, независимо от того, является оно полным или частичным, затрагивает основные или вспомогательные обязанности сторон, является противоправным и дает основание контрагенту требовать возложения ответ-сти и возмещения причиненных ему убытков.

Лишь в единичных случаях неисполнение обязательства может признаваться непротивоправным. Такие ситуации возможны при наличии запрета компетентного государственного органа исполнять обязательство, в случае невыдачи лицензии на экспорт или импорт товара и т.п.

2. Вина должника. Согласно п. 1 ст. 401 ГК лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность лишь при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, предусмотренных законом или договором. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вина есть ненадлежащее отношение к своим обязанностям. При вине в форме умысла должник сознательно нарушает обязательство, напр. отказывается от оплаты закупленного им по договору товара. Вина в форме неосторожности встречается чаще и характеризуется тем, что должник стремится исполнить обязательство, однако не предпринимает для этого всех необходимых мер или же проявляет при этом некомпетентность либо неосмотрительность.

Правило о том, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, именуется презумпцией вины.

3. Убытки и их доказывание. Под убытками надлежит понимать денежную оценку ущерба, причиненного неправомерными действиями должника — ненадлежащим исполнением обязательства. Ущерб, причиненный кредитору, может выражаться в разных формах: в повреждении его имущества, дополнительных затратах, уплате субпоставщику неустойки, неполученных доходах и т.д. Поэтому гражданское законодательство знает различные виды убытков.

Основной и наиболее важной классификацией убытков является их деление на две группы: а) расходы, произведенные или необходимые кредитору, утрата или повреждение его имущества; б) не полученные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было исполнено должником.

Другой классификацией убытков является их деление на прямые и косвенные. Разграничение прямых и косвенных убытков представляет известные трудности, поскольку закон не дает их определений. Принято считать, что прямые убытки являются непосредственным следствием нарушения обязательства. Косвенные убытки связаны с неисполнением обязательства случайно, и поэтому нет оснований возлагать на должника их возмещение. Косвенным убытком можно считать, напр., неполучение покупателем необычно высокой прибыли от перепродажи товара, обусловленной особо благоприятной конъюнктурой рынка или наличием у него специфических отношений с субпокупателями.

Следующей разновидностью являются так называемые моральные убытки, т.е. ущерб от потери авторитета, коммерческой репутации, страданий и переживаний вследствие причинения вреда здоровью и т.д.

Для возмещения понесенных убытков должник обязан доказать их размер путем представления соответствующих, как правило письменных, доказательств. Такими доказательствами являются прежде всего акты приемки товара (груза) и вып. работ, составленные в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Акты приемки должны подкрепляться документальными данными о действующих ценах, калькуляцией затрат на произведенный ремонт и т.д. В отдельных случаях для определения действительного размера понесенных истцом убытков суд может назначить экспертизу.

4. Причинная связь. Необходимым условием ответ-сти является наличие причинной связи между допущенным должником нарушением и возникшими в результате этого убытками. Если такая связь отсутствует, для ответ-сти должника нет оснований, ибо убытки возникли независимо от действий должника и возложение в этом случае на него ответственности не только не достигло бы цели, но и вообще было бы бессмысленно.

Причинная связь между неисполнением обязательства и наступившими убытками, в отличие от вины должника, законом не презюмируется и поэтому доказывается кредитором, который должен представить необходимые доказательства, обосновывающие наличие причинной связи. При отсутствии причинной связи требование о возложении ответственности удовлетворению не подлежит.

Гражданское правонарушение. Его понятие не сформулировано в законодательстве, оно выработано теорией гражданского права. Поэтому подходы к пониманию гражданского правонарушения у теоретиков и у практиков различны. В зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные и внедоговорные правонарушения. Первые связаны с нарушением обязательств стороной гражданско-правового договора, вторые – с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норм. От гражданского правонарушения следует отличать невиновное причинение вреда или субъективно-случайное поведение, объективно-случайное действие непреодолимой силы, нарушение имущественных прав вследствие правомерных действий – спасания имущества (ст. 472 ГК России).

Состав гражданского правонарушения-совокупность предусмотренных законом условий, наличие которых дает основание привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности. Полный (общий) С.г.п. включает следующие условия (элементы): а) противоправность поведения; б) наличие вреда; в) причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом; г) вина причинителя вреда. В случаях, предусмотренных законом или договором, ответственность наступает при неполном (усеченном). С.г.п. Так, в ряде правовых актов вина не считается необходимым условием ответственности.

studfiles.net

Усеченный состав гражданского правонарушения

Определение 1

Под гражданским правонарушением или деликтом можно понимать любое виновное противоправное деяние лица, которым наносится вред имуществу других лиц или благам неимущественного характера (честь, достоинство, авторские права, деловая репутация).

К гражданскому правонарушению можно отнести такие действия как:

  • злоупотребления гражданскими правами;
  • необоснованное обогащение лица за счет других;
  • недействительность сделки;
  • нарушение стороной условий договора;
  • иные нарушения, вытекающие из гражданских отношений.

Состав правонарушения

Как и другие гражданские правоотношения, деликтное обязательство может возникнуть на основе юридических фактов. В теории гражданского права не существует единства мнений касательно понятия и содержания юридических фактов. Например, в некоторых случаях подобные юридические факты называются «условиями гражданско-правовой ответственности» или даже «составом гражданского правонарушения». Иногда встречается терминология генерального и усеченного деликта.

В общей теории права при использовании понятия «состав гражданского правонарушения», некоторыми авторами выделяются следующие элементы любого правонарушения:

  • объект;
  • субъект;
  • объективная сторона деяния (сюда входят отрицательный результат деяния, противоправность действий лица, прямая причинная связь между этим).

В то же время вина здесь не выделяется как самостоятельный элемент в составе правонарушения. Согласно с другой точки зрения, под основанием и абсолютно необходимым признаком для наступления гражданско-правовой ответственности следует понимать исключительно противоправность деяния. Иные признаки правонарушения могут носить факультативный характер.

Усеченное нарушение

Самой распространенной схемой правонарушения в гражданском праве является схема генерального деликта. Генеральный деликт включает в себя четыре компонента:

  • имущественный или неимущественный (моральный) вред;
  • противоправность действия (или бездействия) субъекта, причинившего вред;
  • причинно-следственная связь между поведением субъекта и последовавшим результатом;
  • вина причинителя вреда.

Определение 2

Суть усеченного состава заключается в том, что в некоторых случаях в силу прямого указания закона деликтная ответственность субъекта наступает автоматически даже при отсутствии одного из элементов правонарушения, входящих в состав генерального деликта. Например, в действиях причинителя вреда может отсутствовать вина или нет противоправности деяния.

Здесь можно привести следующие примеры усеченных составов, наиболее распространенных в гражданском праве.

Владелец источника повышенной опасности в любом случае обязан возместить вред, даже если он причинил его случайно, если не докажет в свою очередь, что вред был причинен потерпевшему вследствие непреодолимой силы или его прямого умысла (подробнее в статье 1079 ГК).

Под определение источника повышенной опасности подпадает ряд разнообразных объектов, таких как:

  • транспортные средства;
  • электрическая энергия;
  • атомная энергия;
  • взрывчатые вещества;
  • сильнодействующие яды;
  • строительная деятельность.

Также стоит учитывать, что вред, причиненный одновременно двумя источниками повышенной опасности (столкновение автомобилей повлекло причинение вреда здоровью третьим лицам), возмещается владельцами данных источников солидарно.

Аналогичным образом должник (например, предприниматель) будет нести ответственность по договору за действия третьих лиц в случае ненадлежащего исполнения ими своих обязательств, если не докажет, что надлежащее исполнение третьих лиц стало невозможным по причине действия непреодолимой силы (подробнее ст. 403 ГК РФ).

spravochnick.ru

Условия гражданско-правовой ответственности. Гражданское правонарушение и его состав.

Ответ-сть должника за нарушение обязательств наступает не при любом его несоблюдении, а только при наличии обстоятельств, признаваемых правом необходимыми для возложения ответ-сти. Такие обстоятельства принято именовать условиями (или основаниями) ответственности. Ими являются: 1) противоправность действий должника; 2) вина должника; 3) наличие убытков у кредитора; 4) наличие причинной связи между действиями должника и возникшими у кредитора убытками.

1. Противоправность действий должника. Под противоправным надлежит понимать действие, кот. запрещено законодательством. Характер противоправного носит также бездействие, если законодательство обязывает лицо действовать определенным образом. Обязательства должны исполняться, любое их нарушение запрещено законом и поэтому является противоправным. След-льно, всякое несоблюдение сторонами обязательства, независимо от того, является оно полным или частичным, затрагивает основные или вспомогательные обязанности сторон, является противоправным и дает основание контрагенту требовать возложения ответ-сти и возмещения причиненных ему убытков.

Лишь в единичных случаях неисполнение обязательства может признаваться непротивоправным. Такие ситуации возможны при наличии запрета компетентного государственного органа исполнять обязательство, в случае невыдачи лицензии на экспорт или импорт товара и т.п.

2. Вина должника. Согласно п. 1 ст. 401 ГК лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность лишь при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, предусмотренных законом или договором. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вина есть ненадлежащее отношение к своим обязанностям. При вине в форме умысла должник сознательно нарушает обязательство, напр. отказывается от оплаты закупленного им по договору товара. Вина в форме неосторожности встречается чаще и характеризуется тем, что должник стремится исполнить обязательство, однако не предпринимает для этого всех необходимых мер или же проявляет при этом некомпетентность либо неосмотрительность.

Правило о том, что отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство, именуется презумпцией вины.

3. Убытки и их доказывание. Под убытками надлежит понимать денежную оценку ущерба, причиненного неправомерными действиями должника — ненадлежащим исполнением обязательства. Ущерб, причиненный кредитору, может выражаться в разных формах: в повреждении его имущества, дополнительных затратах, уплате субпоставщику неустойки, неполученных доходах и т.д. Поэтому гражданское законодательство знает различные виды убытков.

Основной и наиболее важной классификацией убытков является их деление на две группы: а) расходы, произведенные или необходимые кредитору, утрата или повреждение его имущества; б) не полученные кредитором доходы, которые он получил бы, если бы обязательство было исполнено должником.

Другой классификацией убытков является их деление на прямые и косвенные. Разграничение прямых и косвенных убытков представляет известные трудности, поскольку закон не дает их определений. Принято считать, что прямые убытки являются непосредственным следствием нарушения обязательства. Косвенные убытки связаны с неисполнением обязательства случайно, и поэтому нет оснований возлагать на должника их возмещение. Косвенным убытком можно считать, напр., неполучение покупателем необычно высокой прибыли от перепродажи товара, обусловленной особо благоприятной конъюнктурой рынка или наличием у него специфических отношений с субпокупателями.

Следующей разновидностью являются так называемые моральные убытки, т.е. ущерб от потери авторитета, коммерческой репутации, страданий и переживаний вследствие причинения вреда здоровью и т.д.

Для возмещения понесенных убытков должник обязан доказать их размер путем представления соответствующих, как правило письменных, доказательств. Такими доказательствами являются прежде всего акты приемки товара (груза) и вып. работ, составленные в соответствии с требованиями законодательства и условиями договора. Акты приемки должны подкрепляться документальными данными о действующих ценах, калькуляцией затрат на произведенный ремонт и т.д. В отдельных случаях для определения действительного размера понесенных истцом убытков суд может назначить экспертизу.

4. Причинная связь. Необходимым условием ответ-сти является наличие причинной связи между допущенным должником нарушением и возникшими в результате этого убытками. Если такая связь отсутствует, для ответ-сти должника нет оснований, ибо убытки возникли независимо от действий должника и возложение в этом случае на него ответственности не только не достигло бы цели, но и вообще было бы бессмысленно.

Причинная связь между неисполнением обязательства и наступившими убытками, в отличие от вины должника, законом не презюмируется и поэтому доказывается кредитором, который должен представить необходимые доказательства, обосновывающие наличие причинной связи. При отсутствии причинной связи требование о возложении ответственности удовлетворению не подлежит.

Гражданское правонарушение. Его понятие не сформулировано в законодательстве, оно выработано теорией гражданского права. Поэтому подходы к пониманию гражданского правонарушения у теоретиков и у практиков различны. В зависимости от характера гражданско-правового нарушения можно различать договорные и внедоговорные правонарушения. Первые связаны с нарушением обязательств стороной гражданско-правового договора, вторые – с несоблюдением или неисполнением требований гражданско-правовых норм. От гражданского правонарушения следует отличать невиновное причинение вреда или субъективно-случайное поведение, объективно-случайное действие непреодолимой силы, нарушение имущественных прав вследствие правомерных действий – спасания имущества (ст. 472 ГК России).

Состав гражданского правонарушения-совокупность предусмотренных законом условий, наличие которых дает основание привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности. Полный (общий) С.г.п. включает следующие условия (элементы): а) противоправность поведения; б) наличие вреда; в) причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом; г) вина причинителя вреда. В случаях, предусмотренных законом или договором, ответственность наступает при неполном (усеченном). С.г.п. Так, в ряде правовых актов вина не считается необходимым условием ответственности.

studfiles.net

виды, состав, ответственность :: BusinessMan.ru

Административное и уголовное право имеют как сходства, так и отличия. Зачастую люди, которые не имеют никакого отношения к юридической сфере, путают эти отрасли. По сути, они регулируют область, связанную с неисполнением закона. Безусловно, уголовное правонарушение имеет более серьезные последствия, чем административное.

Основные различия

По части регулирования отношений административное и уголовное право обладают своими сферами действия, которые в некоторых случаях соприкасаются. Вместе с этим их нормы не выступают в качестве альтернативы друг другу. Административные и уголовные правоотношения отличаются субъектным составом, принципами, методами, средствами и последствиями, наступающими при реализации тех или других предписаний. В нормах обеих отраслей устанавливаются определенные правила, которые должны исполнять и организации, и физлица, а также меры, которые применяются при их несоблюдении.

Административные, уголовные, гражданские правонарушения: сравнительная характеристика, примеры

ГК имеет ряд важнейших особенностей, кардинально отличающих его нормы от положений указанных выше отраслей. В гражданском праве все субъекты равноправны, административные методы при этом не применяются. Данное положение можно рассмотреть на примере. Между местным самоуправлением и коммерческим предприятием подписан договор поставки. Если компания не исполняет условия соглашения, то органы не могут запустить административный ресурс, так как по договору обе стороны равны. ГК не устанавливает какого-либо государственного принуждения, кроме случаев, касающихся реализации решений судов. Но последние уже относятся к сфере исполнительного производства.

Еще один пример, в котором проявляются нормы всех трех отраслей. Между госорганом и компанией заключен контракт. В процессе его исполнения появились противоречия, для решения которых стороны обратились в суд. В ходе заседания представитель коммерческого предприятия нарушил порядок в зале, вследствие чего к нему была применена административная мера. При этом выяснилось, что им же были сфальсифицированы доказательства. Это уже становится предметом уголовного права.

Приведем еще пример, в котором проявляется действие норм всех трех отраслей. Так, одно лицо берет взаймы деньги у другого, что оформляется соответствующим договором. Когда наступает срок вернуть средства, должник не исполняет свои обязательства. В этом случае возникает вопрос: привлечь его за мошенничество или разбирать этот случай в рамках гражданского права. Как показывает практика, в таких ситуациях уполномоченные органы отказываются возбуждать дело. Обосновывают они это отсутствием состава преступления, ссылаясь на гражданские правоотношения. Решить проблему можно только при разборе каждой конкретной ситуации.

Правонарушение: общее понятие

В действующем законодательстве дается разъяснение термина. Под правонарушением следует понимать любое деяние, вследствие которого не исполняются какие-либо нормы. Незаконные действия имеют свою классификацию. Так, выделяют дисциплинарное, административное и гражданское правонарушение. Последнее понятие в действующем законодательстве не имеет четкого разъяснения. Гражданские правонарушения определяются непосредственно в отраслевых нормах. На юридическом языке применяется термин «деликт». Он представляет собой упущение либо действие, противоречащее нормам ГК.

Гражданские правонарушения – это любые виновные деяния, которые наносят ущерб непосредственно имуществу лиц или их личным неимущественным благам, достоинству, чести, деловой репутации и так далее. Дисциплинарными проступками считается, например, прогул. В качестве административного правонарушения может выступать несоблюдение правил движения на дороге.

Классификация

Законодательство выделяет следующие виды гражданских правонарушений:

  • Договорные.
  • Внедоговорные.

Первые связаны непосредственно с неисполнением условий соглашения между сторонами. Внедоговорные гражданские правонарушения касаются несоблюдения определенных законодательных норм. От деликта следует отличать такие деяния, как невиновное причинение ущерба (ст. 454 ГК), объективно-случайное поведение или влияние непреодолимой силы (ст. 96), списание имущества (ущемление имущественного интереса юридически допустимыми действиями, ст. 472). Гражданские правонарушения – это, например, заключение недействительной сделки, необоснованное обогащение, злоупотребление возможностями, причинение ущерба имуществу физлица или организации и прочие случаи, установленные в законодательстве.

Основные элементы

Состав гражданского правонарушения в обязательном порядке включает в себя вину. Ее определение полностью совпадает с тем, которое дается в нормах УК. Под виной следует понимать психическое отношение человека к своему поведению и его результатам. Правовое содержание при этом состоит в определенном желании либо нежелании возникновения противоправных последствий и невозможности или возможности их предвидеть и предотвратить (избежать). Форма вины выражается в неосторожности и умысле. Это значит, что лицо, которым было совершено правонарушение, будет нести полную ответственность за содеянное в том случае, если будет доказана его вина. В качестве характерной особенности в данной отрасли выступает возможность применить виновность как к организациям, так и к физлицам и прочим субъектам, участвующим в соответствующих отношениях.

Важный момент

В правоотношениях, как выше указано, может участвовать организация. Однако она не обладает собственной психикой и не может выражать отношение к содеянному. В этом случае понятие виновности применяется к ее сотруднику – представителю организации. То есть вина предприятия будет производной. Это положение фиксируется в ст. 402 ГК. Согласно правилам, действия сотрудников должника по реализации его обязательств признаются действиями должника. Последний отвечает за совершенные деяния, если они влекут неисполнение либо ненадлежащее выполнение установленных требований.

Последствия

Что влечет за собой гражданское правонарушение? Ответственность наступает, если доказано наличие вины. При этом она предполагается до того момента, пока заинтересованное лицо не опровергнет обвинение. Другими словами, в ГК установлена презумпция виновности. В связи с тем, что лицо выступает в качестве причинителя ущерба, то закон возлагает на него обязанность по доказыванию невиновности.

businessman.ru

📌 СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ — это… 🎓 Что такое СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ?


СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ
СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ — совокупность предусмотренных законом условий, наличие которых дает основание привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности. Полный (общий) С.г.п. включает следующие условия (элементы): а) противоправность поведения; б) наличие вреда; в) причинная связь между противоправным поведением и возникающим вредом; г) вина причинителя вреда. В случаях, предусмотренных законом или договором, ответственность наступает при неполном (усеченном). С.г.п. Так, в ряде правовых актов вина не считается необходимым условием ответственности.

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

  • СОСЛОВНОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО
  • СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Смотреть что такое «СОСТАВ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ» в других словарях:

  • состав гражданского правонарушения — совокупность предусмотренных законом условий, наличие которых дает основание привлечь лицо к гражданско правовой ответственности. Полный (общий) С.г.п. включает следующие условия (элементы): а) противоправность поведения; б) наличие вреда; в)… …   Большой юридический словарь

  • ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ФИНАНСОВОКРЕДИТНОЙ СФЕРЕ — посягательство на урегулированные нормами гражданского права имущественные отношения. К ним, в част., относится неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам с участием банков и др. кредитных организаций. В отношении… …   Финансово-кредитный энциклопедический словарь

  • Особые порядки гражданского судопроизводства — К числу изъятий из общего порядка гражданского судопроизводства отнесены в нашем уставе, между прочим, административно судебные дела, а именно: А) дела казенного управления и Б) дела о взыскании убытков, нанесенных распоряжениями должностных лиц… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • Гражданско-правовая ответственность — возникающая на основании гражданского правонарушения обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, к исполнению… …   Википедия

  • НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ — любые действия хозяйствующих субъектов, направленные на приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности, противоречащие положениям действующего законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и… …   Энциклопедия юриста

  • УМЫСЕЛ — – одна из форм вины (см.). В советском уголовном праве различают 2 вида У.– прямой и косвенный, или эвентуальный. Если субъект, совершая преступление, предвидел общественно опасный характер последствий своего деяния и желал их наступления, то… …   Советский юридический словарь

  • Общение с коллекторами — по мнению юристов, должно строиться в конструктивном ключе. У сотрудника агентства, который проводит переговоры с заемщиком, обязательно должны быть копии соответствующих документов: реестра со ссылкой на кредитный договор между заемщиком и… …   Банковская энциклопедия

  • Федеральный суд США — (USA Federal judiciary) Федеральный суд США это орган судебной власти США федерального уровня, созданный правительством для разрешения споров федерального уровня Федеральный суд США: федеральная судебная система США, кем назначаются судьи… …   Энциклопедия инвестора

  • Полиция — I Содержание: I. Полиция, ее деятельность, история, характер и классификация. Определение науки полицейского права. II. Наука полицейского права и ее главные направления: 1) в Германии, 2) во Франции, 3) в Англии и 4) в России. III. Организация,… …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • История полиции — При написании этой статьи использовался материал из Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона (1890 1907). История полиции История полиции и борьбы с правонарушениями от Средневековья до начала XX века весьма подробно раскрыта в этой статье… …   Википедия

dic.academic.ru

Гражданское правонарушение — понятие и состав

Что является гражданским правонарушением

Какие элементы включает в себя состав гражданского правонарушения, возникшего из деликтных обязательств

Какие элементы включает состав правонарушения, вытекающего из нарушения договорных обязательств

Что является гражданским правонарушением

Гражданское правонарушение — это деяние, выражающееся в невыполнении требований договора или причинении вреда, которое повлекло имущественный/моральный ущерб либо материальные потери. О том, в каких случаях наступает гражданско-правовая ответственность, мы уже писали в одной из наших статей.

Закон разделяет такие правонарушения на вытекающие из договоров и причинения вреда. Договорные обязательства возникают в случае, когда сторона сделки не выполняет ее условия либо действует недобросовестно или незаконно по отношению к другой. Например, законом предусмотрена ответственность, наступающая вследствие заключения недействительной сделки, неосновательного обогащения стороны договора или нарушения сроков, установленных договором.

Обязательства, связанные с причинением вреда (деликтные), возникают в случае, если физическим лицом, государственным органом, должностным лицом и т. д. причинен вред третьим лицам. При этом потерпевшие имеют право на возмещение причиненного ущерба и компенсацию морального вреда.

Противоправное поведение (как в договорных, так и в деликтных обязательствах) выражается в нарушении норм законодательства, а также прав физических и юридических лиц, повлекшее вред. При этом понятие вреда ГК РФ не определяет. В ст. 15 ГК РФ определяются лишь понятия убытков, которые включают в себя реальный ущерб и упущенную выгоду. В теории права сложилась презумпция, что вред — это любое умаление какого-либо блага, которое может иметь как имущественный, так и неимущественный характер. Таким образом, вред и ущерб можно рассматривать как синонимы.

Причинение имущественного вреда (ущерба) влечет возникновение обязанности причинителя потребовать возмещения причиненных убытков в полном объеме, если закон не предусматривает этого в меньшем размере. Кроме того, возможно наложение гражданско-правовой ответственности в виде неустойки (штрафа, пени) или процентов за пользование чужими денежными средствами.

Какие элементы включает в себя состав гражданского правонарушения, возникшего из деликтных обязательств

Любой юридический состав правонарушения состоит из нескольких элементов, не является исключением и состав гражданского правонарушения. При отсутствии любого из них привлечь лицо к гражданско-правовой ответственности нельзя.

Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ.
Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

К элементам состава деликтного нарушения относятся:

  1. Факт причинения вреда. Если вред не причинялся либо был причинен не тем, с кого взыскивают ущерб, возникновение ответственности невозможно.
  2. Противоправность поведения лица, причинившего вред. Например, гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, будет наступать в случае, когда водитель нарушил правила дорожного движения, то есть действовал противоправно.
  3. Вина причинителя вреда. Понятия вины гражданское законодательство не содержит, однако в теории права существует позиция, что вина представляет собой психическое отношение к совершенному деянию. Действия нарушителя могут быть умышленными либо неосторожными. В гражданском процессе вина презюмируется (то есть считается изначально доказанной) — соответственно, причинитель вреда должен доказать, что он невиновен. Например, виновник ДТП может пытаться доказать, что авария произошла вследствие наличия ямы на дороге, которую ему пришлось объезжать, в результате чего произошел выезд транспортного средства на встречную полосу движения (что запрещено).
  4. Причинно-следственная связь между действиями лица, обвиняемого в причинении вреда, и наступившими последствиями. Чтобы избежать ответственности, лицо, которое обвиняют, должно доказать, что вред причинен не в результате его действий, а по другой причине (например, в результате деяния другого лица либо наличия обстоятельств непреодолимой силы). Так, если водитель заехал в яму, полную воды, тем самым облив прохожего, ему необходимо будет доказать, что виной произошедшему неудовлетворительная работа автодорожных служб, допустивших плохое состояние дороги, и именно непроведение ремонта дорожного покрытия стало причиной причинения ущерба.

Какие элементы включает состав правонарушения, вытекающего из нарушения договорных обязательств

При нарушении договорных обязательств нарушившая условия сделки сторона несет ответственность, предусмотренную законом (определяется в зависимости от вида договора) и договором (определяется соглашением сторон с учетом положений закона).

При этом обязательно наличие состава правонарушения, элементами которого являются:

  1. Установленный факт нарушения договора. Например, если сторона сделки нарушила условия о сроках выполнения обязательств или количестве поставляемой продукции.
  2. Противоправность действий. Нарушение должно затрагивать права второй стороны договора. Например, если поставщик поставил большее количество продукции, нежели предусмотрено соглашением, очевидно, что права второй стороны не нарушаются.
  3. Вина. Вина, как и в случае с деликтными обязательствами, презюмируется. Соответственно, нарушившая условия договора сторона должна доказать, что это произошло вследствие невиновных действий либо по не зависящим от нее причинам (например, из-за обстоятельств непреодолимой силы).
  4. Причинно-следственная связь между действиями стороны договора и наступившими последствиями, которые выразились в нарушении ее условий. Если нарушение произошло не ввиду действий стороны договора, а вследствие действий третьих лиц, за которых она не отвечает, говорить об ответственности не приходится.

***

Итак, гражданские правонарушения могут вытекать из деликтных и договорных обязательств. При этом элементы их состава фактически совпадают, однако в случае с деликтными обязательствами нарушения вытекают из причинения вреда, с договорными — из нарушения условий сделок.

***

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего канала Дзен.

nsovetnik.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *