36. Понятие, определение, виды и способы толкования права. Характеристика актов толкования права.
Понятие толкования права
Правоприменительная деятельность требует глубокого понимания содержания реализуемых норм права. Сам выбор правовых норм предполагает понимание их содержания. Деятельность по осмыслению и объяснению смысла нормативно-правовых предписаний для применения получила название толкования права.
Объектом толкования являются нормативные правовые акты и их совокупность. Предметом толкования выступает воля законодателя, выраженная в законе или ином нормативном правовом акте.
Необходимость толкования права обусловлена тем, что:
норма права, имея общий характер, применяется к конкретным жизненным ситуациям;
правовые нормы содержат много специальных юридических терминов, научных категорий и понятий;
в акте неквалифицированно использованы приемы законодательной техники, отсутствуют четкие, лингвистически однозначные формулировки норм, что ведет к неясностям правового смысла, а иногда двусмысленности;
налицо несогласованность смысла, который законодатель вложил в норму права, с тем смыслом, который вытекает из текстуального выражения нормы права.
Толкование права имеет универсальное значение, так как осуществляется во всех видах правовой деятельности. Оно обеспечивает правильное, единообразное понимание и применение права на всей территории страны. Толкование выступает в качестве активного средства правового воспитания, действенного рычага повышения правовой культуры граждан и должностных лиц.
Толкование права — это интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по уяснению и разъяснению смысла норм права, выражающаяся в особом юридическом акте.
Из данного определения следует, что обязательными элементами правового толкования являются уяснение смысла правовых норм и разъяснение их смыслового содержания.
Толкование-уяснение — это внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки сознания самого интерпретатора.
Толкование-разъяснение — это деятельность, которая следует за уяснением и состоит в объяснении и изложении смысла государственной воли другим участникам отношений.
Таким образом, уяснение — это толкование «для себя». В том случае, когда субъект толкования в той или иной форме выражает результаты уяснения для других лиц, имеет место разъяснение. Толкование может ограничиться одним лишь уяснением, однако в тех случаях, когда осуществляется и разъяснение, процесс уяснения выступает как первая стадия общего процесса толкования нормативного правового акта.
Способы толкования права
Существует ряд препятствий на пути к уяснению точного смысла юридических норм, которые преодолеваются с помощью специальных приемов-способов толкования (уяснения). В теории права выделяют следующие основные способы толкования:
филологический;
систематический;
логический;
исторический.
Филологический способ толкования иногда называют грамматическим. Он включает в себя морфологическое (основанное на внутренней структуре слова) и синтаксическое (основанное на правилах сочетания слов в предложении) толкование. Особое внимание при данном способе толкования уделяется употреблению соединительных и разделительных союзов, а также различным формам глаголов и причастий. Хорошо известно, что от того, где будет стоять запятая в предложении «казнить нельзя помиловать», зависит его смысл.
Систематический способ толкования основан на структурированности правовых текстов. Смысл статьи правового акта иногда может быть раскрыт только после обращения к другим статьям, в которых содержатся, например, искомые определения юридических терминов. Ссылочные и бланкетные статьи также не могут быть поняты без обращения к тем статьям, на которые они ссылаются.
Систематический способ толкования используется при сравнении общих и специальных норм. В юриспруденции действует правило, в соответствии с которым специальные нормы ограничивают сферу действия общей нормы. Например, ст. 80 СК РФ обязывает родителей материально содержать своих несовершеннолетних детей. Статья 120 С К РФ делает исключение из этой статьи, определяя, что в случае эмансипации (приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия) такая обязанность с родителей снимается.
Логический способ толкования — использование логических приемов для уяснения смысла правовой нормы. Обычно используются такие приемы, как логическое преобразование, анализ и синтез, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда, исключение третьего и др.
Исторический способ толкования помогает установить смысл правовой нормы, исходя из условий ее возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, причинах и поводах, вызывавших принятие толкуемого акта, для того, чтобы уточнить его смысл. Наибольшее значение имеют обстоятельства, относящиеся к правотворческому процессу: проекты нормативных правовых актов, пояснительные записки к ним, стенограммы обсуждения их в законодательных органах, статьи в печати.
studfiles.net
34. Понятие и способы толкования норм права.
Необходимость толкования норм права возникает в процессе правоприменения, поскольку невозможно применить норму права, не уяснив ее точный смысл. Но такая необходимость появляется в процессе не только правоприменения, но и правотворчества. Как известно, разработка новых нормативных правовых актов предполагает толкование действующих НПА, выяснение их смысла, последствий действия толкуемых актов и т. д.
Среди ученых-юристов иногда идет спор по поводу того, что является объектом толкования: воля законодателя или воля закона. Данный спор носит во многом формальный характер, так как воля законодателя выражается в законе или ином акте и именно этот текст и служит объектом толкования. При этом главная задача толкования – выяснить смысл того, что сформулировал законодатель, а не что он хотел выразить.
Толкование – сложный интеллектуально-волевой процесс, направленный на установление точного смысла правовой нормы, раскрытие выраженной в ней воли законодателя.
Толкование в форме уяснения представляет собой внутренний мыслительный процесс, проходящий в сознании субъекта толкования (интерпретатора). При этом используются различные приемы толкования – грамматический, логический и др.
Толкование в форме разъяснения (интерпретации) является продолжением мыслительной деятельности на предыдущей стадии, но эта сторона деятельности адресована другим субъектам. Разъяснения содержания правовой нормы дают государственные органы, должностные лица, другие специально уполномоченные на толкование норм права субъекты.
Толкования-разъяснения бывают двух видов: официальное и неофициальное. Некоторые ученые называют и третий способ толкования – по объему. Оно применяется при несовершенстве закона, а точнее, при недостатках в юридическом оформлении воли законодателя. В результате налицо несоответствие между волей законодателя и словесным ее оформлением или выражением.
Уяснение нормы права осуществляется при помощи определенных приемов (способов), которые представляют собой совокупность средств, позволяющих установить содержание нормы и выраженной в ней воли законодателя.
В литературе выделяют следующие способы толкования права
1. Грамматический способ толкования права (иначе его называют «филологический, текстовой») основан на анализе отдельных слов, лексической связи между словами, в том числе с помощью знаков препинания, союзов, вводных слов и др.
2. Логический способ состоит в том, что он предполагает исследование логической связи между отдельными положениями нормы права или акта на основе правил логики, поскольку смысл предписания не всегда совпадает с его словесной формой. Анализу подвергаются не отдельные слова, а обозначаемые ими понятия, явления, соотношение между ними.
3. Систематический способ определяется тем, что каждая норма права есть часть системы права, следовательно, взаимодействует с множеством норм. Поэтому при систематическом способе смысл нормы уясняется путем
4. Историко-политический способ состоит в установлении тех или иных условий и обстоятельств (экономических, политических, социальных и иных), которые вызвали к жизни данную правовую норму, в том числе цели и задачи, которые ставило перед собой государство, регулируя данную сферу общественных отношений. Без учета историко-политической обстановки, в которой принималась данная норма или данный акт, создается опасность принятия решений формально правильных, но, по существу, противоречащих тем задачам, которые ставились при регулировании общественных отношений.
Реализация нормы права – это юридически значимое действие, содержащее правильную государственную оценку фактических обстоятельств дела. Например, нормы периода военного времени невозможно правильно истолковать без учета данной обстановки.
5. Телеологическое (целевое) толкование позволяет обеспечить правильное, точное и единообразное понимание и применение закона. Оно направлено на выявление целей издания акта, как непосредственных, так и перспективных, конечных. Такой способ толкования необходим при существенных изменениях общественно-политической обстановки в стране и коренных изменениях правового регулирования общественных отношений.
а) нормативное толкование, т. е. установление нормативности правила поведения;
б) уяснение особенностей юридических конструкций;
в) определение отраслевой принадлежности нормы;
г) терминологическое толкование,
д) сопоставление содержания нормы с примечаниями к ней, оговорками и другими приемами.
Важно также изучение содержания конкретной нормы на основе постановлений пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, а также решений Конституционного Суда РФ.
7. Функциональное толкование права сводится к учету условий и факторов, при которых реализуется норма права, в том числе особенностей места, времени и других обстоятельств. Так, при определении размера алиментов, подлежащих выплате на несовершеннолетних детей, суд должен учитывать материальное, семейное положение сторон и другие «заслуживающие внимания» обстоятельства (ст. 68, 83 СК РФ).
Для установления точного смысла нормы и воли законодателя используются одновременно не все приемы, а лишь один-два. А в сложных случаях может потребоваться применение всех способов толкования.
studfiles.net
50. Толкование права. Понятие, приёмы, способы толкования
Толкование — уяснение или разъяснение смысла правовой нормы, выявление воли законодателя, выраженной
языковыми средствами в форме правовой нормы, в целях точного его применения.
Толкование — сложный интеллектуально-волевой процесс, направленный на установление точного смысла
правовой нормы, раскрытие выраженной в ней воли законодателя.
Толкование правовых норм — важнейшее условие их правильного понимания и применения.
Толкование в форме уяснения представляет собой внутренний мыслительный процесс, проходящий в сознании
субъекта толкования (интерпретатора). При этом используются различные приемы толкования — грамматический,
логический.
Толкование в форме разъяснения (интерпретации) является продолжением мыслительной деятельности на
предыдущей стадии, но эта сторона деятельности адресована другим субъектам. Разъяснения содержания
правовой нормы дают государственные органы, должностные лица, другие специально уполномоченные на
толкование норм права субъекты.
Толкования – разъяснения бывают двух видов: официальное и неофициальное.
Некоторые ученые называют и третий способ толкования – по объему. Оно применяется при несовершенстве
закона, а точнее, при недостатках в юридическом оформлении воли законодателя. В результате налицо
несоответствие между волей законодателя и словесным еѐ оформлением или выражением.
Уяснение нормы права осуществляется при помощи определенных приемов (способов), которые представляют
собой совокупность средств, позволяющих установить содержание нормы и выраженной в ней воли
законодательства.
Грамматический способ толкования права (филологический, текстовой) основан на анализе отдельных слов, лексической связи между словами, в том числе с помощью знаков препинания, союзов, вводных слов.
Логический способ состоит в том, что он предполагает исследование логической связи между отдельными положениями нормы права или акта на основе правил логики, поскольку смысл предписания не всегда совпадает с его словесной формой. Анализу подвергаются не отдельные слова, а обозначаемые ими понятия, явления, соотношение между ними.
Систематический способ определяется тем, что каждая норма права есть часть системы права, следовательно, взаимодействует с множеством норм. Поэтому при систематическом способе смысл нормы уясняется путем определения места и значения данной нормы с другими нормами в данном институте, данной отрасли, подотрасли права. Кроме того, раскрываются юридические связи толкуемой нормы с другими правовыми нормами, близкими ей по содержанию. Это помогает установить сферу действия данной нормы, круг субъектов, на которых она распространяется, позволяет также выяснить противоречия и коллизии в законодательстве, нормы, которые фактически не действуют. При толковании используется связь норм Общей части кодекса с Особенной частью. Это также дает возможность более полно раскрыть смысл и содержание толкуемой нормы.
4. Историко-политический способ состоит в определении тех или иных условий и обстоятельств (экономических, политических, социальных и иных), которые вызвали к жизни данную правовую норму, в том числе цели и задачи, которые ставило перед собой государство, регулируя данную сферу общественных отношений. Без учета историко-политической обстановки, в которой принималась данная норма или данный акт, создается опасность принятия решений формально правильных, но по существу противоречащих тем задачам, которые ставились при регулировании общественных отношений.
Реализация норм права – это юридически значимое действие, содержащее правильную государственную оценку фактических обстоятельств дела. Например, нормы периода военного времени невозможно правильно истолковать без учета данной обстановки.
5. Телеологическое (целевое) толкование позволяет обеспечить правильное, точное и единообразное понимание и применение закона. Оно направлено на выявление целей издания акта, как непосредственных, так и перспективных, конечных. Такой способ толкования необходим при существенных изменениях общественно- политической обстановки в стране и коренных изменений правового регулирования общественных отношений.
6. Специально-юридический способ толкования права представляет собой изучение технико-юридических приемов выражения воли законодателя. Иначе говоря, данный способ базируется на правилах юридической техники. При этом содержание норм права устанавливается посредством анализа юридических терминов, понятий, конструкций.
7. Функциональное толкование права сводится к учету условий и факторов, при которых реализуются норма права, в том числе особенностей места, времени, других обстоятельств.
studfiles.net
62. Толкование права: понятие, цели, способы, виды.
Толкование права — это интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по уяснению и разъяснению смысла норм права, выражающаяся в особом юридическом акте.
Толкование-уяснение — это внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки сознания самого интерпретатора.
Толкование-разъяснение — это деятельность, которая следует за уяснением и состоит в объяснении и изложении смысла государственной воли другим участникам отношений
Филологический способ толкования иногда называют грамматическим. Он включает в себя морфологическое (основанное на внутренней структуре слова) и синтаксическое (основанное на правилах сочетания слов в предложении) толкование. Особое внимание при данном способе толкования уделяется употреблению соединительных и разделительных союзов, а также различным формам глаголов и причастий. Хорошо известно, что от того, где будет стоять запятая в предложении «казнить нельзя помиловать», зависит его смысл.
Систематический способ толкования основан на структурированности правовых текстов. Смысл статьи правового акта иногда может быть раскрыт только после обращения к другим статьям, в которых содержатся, например, искомые определения юридических терминов. Ссылочные и бланкетные статьи также не могут быть поняты без обращения к тем статьям, на которые они ссылаются.
Систематический способ толкования используется при сравнении общих и специальных норм. В юриспруденции действует правило, в соответствии с которым специальные нормы ограничивают сферу действия общей нормы. Например, ст. 80 СК РФ обязывает родителей материально содержать своих несовершеннолетних детей. Статья 120 С К РФ делает исключение из этой статьи, определяя, что в случае эмансипации (приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия) такая обязанность с родителей снимается.
Логический способ толкования — использование логических приемов для уяснения смысла правовой нормы. Обычно используются такие приемы, как логическое преобразование, анализ и синтез, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда, исключение третьего и др.
Исторический способ толкования помогает установить смысл правовой нормы, исходя из условий ее возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, причинах и поводах, вызывавших принятие толкуемого акта, для того, чтобы уточнить его смысл. Наибольшее значение имеют обстоятельства, относящиеся к правотворческому процессу: проекты нормативных правовых актов, пояснительные записки к ним, стенограммы обсуждения их в законодательных органах, статьи в печати.
Виды официального толкования:
аутентическое — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил.
делегированное (легальное) — толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.
нормативное — толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.
казуальное — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела.
studfiles.net
понятие, виды толкования по объему. Способы толкования.
Толкование права — это деятельность компетентных органов государства, общественных организаций и отдельных граждан по уяснению и разъяснению смысла норм права в целях их наиболее правильной реализации. Элемент процесса толкования включает: — толкование, уяснения:
— внутренний мыслительный процесс не выходящий за рамки того, кто его толкует
— толкование разъяснением – это деятельность следует за уяснением и состоит в объяснении и изложении смысла государства воли другим участникам отношений.
необходимость толкования норм права носит общий характер, а применение права относится конкретной жизненной ситуаций.
— юридические нормы содержат много специальных правовых терминов оценочных категорий и понятий естественных наук.
— вызывается не совершенствованием законодательной техники отсутствием ясного точного языка нормативного акта.
— толкование вызывается тем, что закон использует выражения: иные, другие, и т.п. слова.
Виды толкования (результаты): по субъектам по объему
По объему толкования:
— буквальное (адекватное) имеет место, когда смысл и словесное содержание совпадает
— ограничительное – когда совестное содержание шире их подлинного смысла (дети обязаны содержать родителей)
— распространительное – словесное содержание уже их подлинного смысла (судьи не зависимы и подчиняется только закону)
Способы толкования:
Грамматическое, т.е. филологическое, языковое – выясняется значение отдельных слов путем морфологических и синтаксического анализа текста (казнить нельзя помиловать где ставить запятую)
Логически используются законы логики:
а) метод абстрагирования (метод истинности) (загрязненности воздуха, если при этом пострадали люди)
б) выведение определений умозаключения на основании нормы выведенной толкованием.
в) историческое – исследование и анализ исторических условий их принятия выяснение целей и задачи заложенной в них законодателем.
г) систематические – уяснение содержания норм права путей сопоставления с другими нормами и установление связи м/д ними.
Значение толкование:
1.Является важным условием эффективности реализации норм права.
2. Обеспечивает правильное единообразное понимание и применение норм на всей территории РФ.
3.Способствует устранению пробелов и др. дефектов законодательства.
4.неправильное использование норм не является грубым нарушением и является достаточным основанием для отмены или изменения вынесенного решения.
50. Виды толкования по субъектам.
— это индивидуальная волевая деятельность субъектов права по уяснению и разъяснению НП в целях их наиболее правильной быстрой, эффективной реализации.
Толкование по субъектам:
1.не официальное 2. официальное
официальное – имеет обязательный характер и осуществляется уполномоченным на то органом.
виды официального толкования:
— аутентическое – дается гос. органом издавших НПА
— легальное – осуществляется гос.органами и должностными лицами наделенные правом давать общеобязательные разъяснения НП, принимаемыми другими органами (нормативное толкование) (конституционный суд толкует нормы конституции)
— казуальное толкование – разъяснения смысла нпа даваемое компетентным гос.органам применительно к конкретному случаю (казус) (обжалование приговор суда).
неофициальное – не имеет обязательного характера и осуществляется не уполномоченным на то субъектом
а) доктринальное – имеет научный характер и осуществляется специалистами в области права (комментарии к кодексам)
б) специальное (компетентное) – осуществляется специалистами в области права (адвокат нотариус)
в) текущее (обыденные) – осуществление гражданами не являются специалистами в области права – маргинальное — конформистское.
Значение толкование:
1. является важным условием эффективности реализации нп.
2. обеспечивает единообразие правильное понимание и применение права на всей территории РФ
3.это средство правового воспитания способствует повышению правовой культуры населения
4. способствует установлению пробелов законодательства
studfiles.net
36. Понятие, определение, виды и способы толкования права. Характеристика актов толкования права.
Понятие толкования права
Правоприменительная деятельность требует глубокого понимания содержания реализуемых норм права. Сам выбор правовых норм предполагает понимание их содержания. Деятельность по осмыслению и объяснению смысла нормативно-правовых предписаний для применения получила название толкования права.
Объектом толкования являются нормативные правовые акты и их совокупность. Предметом толкования выступает воля законодателя, выраженная в законе или ином нормативном правовом акте.
Необходимость толкования права обусловлена тем, что:
норма права, имея общий характер, применяется к конкретным жизненным ситуациям;
правовые нормы содержат много специальных юридических терминов, научных категорий и понятий;
в акте неквалифицированно использованы приемы законодательной техники, отсутствуют четкие, лингвистически однозначные формулировки норм, что ведет к неясностям правового смысла, а иногда двусмысленности;
налицо несогласованность смысла, который законодатель вложил в норму права, с тем смыслом, который вытекает из текстуального выражения нормы права.
Толкование права имеет универсальное значение, так как осуществляется во всех видах правовой деятельности. Оно обеспечивает правильное, единообразное понимание и применение права на всей территории страны. Толкование выступает в качестве активного средства правового воспитания, действенного рычага повышения правовой культуры граждан и должностных лиц.
Толкование права — это интеллектуально-волевая деятельность субъектов права по уяснению и разъяснению смысла норм права, выражающаяся в особом юридическом акте.
Из данного определения следует, что обязательными элементами правового толкования являются уяснение смысла правовых норм и разъяснение их смыслового содержания.
Толкование-уяснение — это внутренний мыслительный процесс, не выходящий за рамки сознания самого интерпретатора.
Толкование-разъяснение — это деятельность, которая следует за уяснением и состоит в объяснении и изложении смысла государственной воли другим участникам отношений.
Таким образом, уяснение — это толкование «для себя». В том случае, когда субъект толкования в той или иной форме выражает результаты уяснения для других лиц, имеет место разъяснение. Толкование может ограничиться одним лишь уяснением, однако в тех случаях, когда осуществляется и разъяснение, процесс уяснения выступает как первая стадия общего процесса толкования нормативного правового акта.
Способы толкования права
Существует ряд препятствий на пути к уяснению точного смысла юридических норм, которые преодолеваются с помощью специальных приемов-способов толкования (уяснения). В теории права выделяют следующие основные способы толкования:
филологический;
систематический;
логический;
исторический.
Филологический способ толкования иногда называют грамматическим. Он включает в себя морфологическое (основанное на внутренней структуре слова) и синтаксическое (основанное на правилах сочетания слов в предложении) толкование. Особое внимание при данном способе толкования уделяется употреблению соединительных и разделительных союзов, а также различным формам глаголов и причастий. Хорошо известно, что от того, где будет стоять запятая в предложении «казнить нельзя помиловать», зависит его смысл.
Систематический способ толкования основан на структурированности правовых текстов. Смысл статьи правового акта иногда может быть раскрыт только после обращения к другим статьям, в которых содержатся, например, искомые определения юридических терминов. Ссылочные и бланкетные статьи также не могут быть поняты без обращения к тем статьям, на которые они ссылаются.
Систематический способ толкования используется при сравнении общих и специальных норм. В юриспруденции действует правило, в соответствии с которым специальные нормы ограничивают сферу действия общей нормы. Например, ст. 80 СК РФ обязывает родителей материально содержать своих несовершеннолетних детей. Статья 120 С К РФ делает исключение из этой статьи, определяя, что в случае эмансипации (приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия) такая обязанность с родителей снимается.
Логический способ толкования — использование логических приемов для уяснения смысла правовой нормы. Обычно используются такие приемы, как логическое преобразование, анализ и синтез, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда, исключение третьего и др.
Исторический способ толкования помогает установить смысл правовой нормы, исходя из условий ее возникновения. При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, причинах и поводах, вызывавших принятие толкуемого акта, для того, чтобы уточнить его смысл. Наибольшее значение имеют обстоятельства, относящиеся к правотворческому процессу: проекты нормативных правовых актов, пояснительные записки к ним, стенограммы обсуждения их в законодательных органах, статьи в печати.
studfiles.net
понятие виды способы и значение
Толкованиенеизбежно во всех науках, где нельзя обойтись без письменных источников. Наиболее часто толкуются тексты священных книг, исторических и юридических документов, литературных произведений ит.п. Толкование текстов – это объяснение их содержания. Русский юрист Е. В. Васьковский в свое время писал, что толкованием или интерпретацией «называется совокупность приемов, применяемых произведением человеческого духа с целью понять их». На Западе теория и искусство толкования текстов называется герменевтикой. При этом не существовало и ныне нет единого мнения о сфере применения герменевтического метода. Так, в Древней Греции считалось, что герменевтика – это искусство понимания, толкования иносказаний многозначных символов. У христианских писателей – искусство толкования Библии. Чаще всего герменевтический метод используют при толковании древних текстов.Понятие«юридическая герменевтика» свойственна больше для зарубежной правовой науки. В Россиипонятие«толкование права» воспринимается как тождественное понятию «юридическая герменевтика». На Западе большой вклад в развитие юридической герменевтики внес итальянский историк права Э. Бетти, который в своих работах «Герменевтический манифест» (1954), «Общая теория понимания» (1955) ставил задачу раскрытия исторических текстов.
Толкование норм права – это мыслительный процесс и его результат, выраженный в совокупности суждений сотрудников государственных органов, учреждений, общественных организаций и отдельных индивидов, связанный с уяснением и разъяснением смысла и содержания общеобязательной воли законодателя, выраженной в норме права.
Толкование права является целенаправленной мыслительной деятельностью.Цель толкования норм права – это правильное применение содержащихся в них предписаний к конкретным случаям жизни, устранение неопределенностей в понимании положений норм права, перевод смысла толкуемой нормы на язык конкретных высказываний и предупреждение появления иного истолкования юридических норм.
Результат толкования норм права и нормативно-правовых актов – это совокупность предложений, выражающих смысл и содержание норм права и нормативно-правовых актов.
Любой нормативно-правовой акт обретает смысл и значениелишь в процессе его реализации (особенно применения) и толкования. Эффективная реализация права, в свою очередь, не может быть без его толкования. Особая роль принадлежит специальной юридической и философской подготовке субъектов, осуществляющих толкование права. В процессе толкования необходимо применять философские методы: восхождение от абстрактного к конкретному, от общего к частному и др.
Виды толкования права классифицируют по следующим критериям:
1. По юридической силе – официальное (обязательное для правоприменителей) и неофициальное (сила его в глубине анализа, научности и авторитете субъектов толкования). Официальное, в свою очередь, классифицируют на аутентичное (авторское) и легальное (делегированное), а по степени обобщенности – на нормативное и казуальное, по субъектам – на судебное и административное. Неофициальное по субъектам толкования, в зависимости от знания ими права и умения его применять, классифицируют на обыденное, профессиональное (компетентное) и доктринальное.
2. По объему – на буквальное, ограничительное и распространительное. При буквальном толковании действительный смысл правовой нормы («дух» закона) уясняется в точном соответствии с текстом нормы («буквой» закона). При распространительном толковании текст нормы понимается шире ее текстуального выражения. При ограничительном толковании действительное толкование нормы уже ее текстуального выражения. Причем, ограничительное и распространительные виды толкования являются исключительными и встречаются редко. Примером ограничительного толкования могут служить нормы ст. 173–176 ТК РФ, предусматривающие гарантии и компенсации для лиц, совмещающих обучение и работу. Ограничительными они являются потому что ст. 177 ТК РФ эти гарантии и компенсации предоставляет работникам, совмещающим работу с обучением, лишь только тем, которые получают образование соответствующего уровня впервые.
Толкование права – это наивысший вид юридической деятельности, основанный на знании права, аргументации и конкретизации его положений. Официальное толкование права выполняет, к тому же, превентивную функцию, так как предупреждает появление иного толкования норм права.
Для юридической практики наиболее важное значение имеет классификация актов официального толкования в зависимости от субъектов (легальные и нелегальные, аутентичное) по отраслевому признаку: уголовно-правовые, административно-правовые и т.д.
Деятельность юриста-практика заключается в том, что он участвует в разъяснении юридических дел, решении вопросов юридического характера, юридическом консультировании и т.д., следовательно, знание им приемов, способов и видов толкования – необходимый элемент культуры юриста, а умение ими пользоваться в практической деятельности определяет уровень его профессионализма.
В то же время каждый специалист пользуется опытом толкования законов другими лицами, толкованием, содержащимся в официальных или доктринальных источниках (бюллетени Верховных судов, монографии, статьи, учебники и т.д.). Однако в них нельзя найти ответы на все случаи многообразной жизни. Трудность заключается еще в том, что законодательство постоянно меняется, а официальное толкование запаздывает. Надо уметь в совершенстве владеть теорией и практикой толкования, обоснованно толковать законы и правильно их применять, опровергать неправильное толкование и неправильную юридическую квалификацию.
Проблема толкования выходит за рамки правоприменения и даже реализации права. Толкование как определенный познавательный процесс имеет место на всех стадиях правового регулирования: в ходе правотворчества, систематизации права, в процессе его реализации, но наибольшее значение толкованиеимеет в правоприменительном процессе. Говоря о значении умения толкования права для юриста, Е. В. Васьковский отмечал: «первое, что должен усвоить каждый, кто хочет сделаться юристом-практиком, это умение обращаться с законами и вообще с источниками права. Без такого умения он будет не в силах ступить самостоятельно ни шагу: юрист, не знающий, как находить, толковать и применять законы, столь же беспомощен, как врач, не приобретший навыка в исследовании больных и назначении лекарств».
Однако не всякий закон требует толкования. Если при непосредственном восприятии (прочтении) закон не вызывает сомнений, толкование не требуется.
В случаях же, когда нормаправа носит общий и абстрактный характер, а ситуация конкретна, возникают вопросы юридического характера, ответы на которые призвано давать толкование. Особенности формулирования норм права (краткость, лаконичность, специальная терминология), их смысловые связи с другими нормами и оценками, а также недостатки законодательной техники порождают необходимость толкования.
studfiles.net