Апелляционная жалоба от ответчика образец: Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Содержание

Образец апелляционной жалобы на решение районного суда

Составление апелляционной жалобы на решение суда подчиняется строгим правилам, указанным в Гражданско-правовом кодексе. Снизить риски неверного составления апелляции и отказа в удовлетворении жалобы поможет пример апелляционной жалобы на решение районного суда, приведенный на этой странице.

В отличие от большинства шаблонов, зачастую устаревших, данный образец составлен опытными адвокатами с учетом соответствия действующим на сегодняшний момент нормам. Актуальный пример жалобы составлен на основе реального дела, взятого из юридической практики специалистов МЮЦ.

Пример апелляционной жалобы на решение районного суда

Каждая апелляция условно состоит из нескольких частей, которые можно понять, изучив представленный образец апелляционной жалобы на решение районного суда:

  • шапка – здесь указывается наименование суда, данные об истце и ответчике, а также полное название самой апелляционной жалобы;
  • описательная часть – содержит в себе сведения, по которым истец считает решения суда неверным, и доказательства правоты истца;
  • требования – содержит в себе ожидания истца, основанные на вышеуказанных сведениях.

Важно знать, что и требования, и описания неправомерных действий суда не могут быть произвольными и должны строго соответствовать нормам ГПК РФ и отвечать полномочиям суда. Важно также изложить все основания, по которым вы не согласны с решением суда первой инстанции, как можно более подробно и в то же время кратко. При этом необходимо делать ссылки на действующее законодательство.

 Подобные требования нередко вызывают затруднения неспециалистов, но достаточно оперативно решаются знающими профессионалами. Закажите услугу составления судебных документов с помощью формы обратной связи, по электронной почте или по телефону.

######## областной суд

Истец: ########

########

Представитель истца: ########

########

Тел. ########

Ответчик: ########

########

Третье лицо: МУП

########

########

Гражданское дело № ########

Апелляционная жалоба

на Решение ######## городского суда

######## области от 04 августа 2016 года

04. 08.2016г ######## городским судом ######## области (Судья ########) вынесено решение по гражданскому делу №######## по иску ######## к ######## о взыскании убытков и возмещении морального вреда, причиненных в результате залива квартиры, согласно которому исковые требования удовлетворены частично.

Решение суда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

1. Судом не принята во внимание составленная специалистом ######## рецензия № ######## от 30.062016г. на заключение судебной строительно-технической экспертизы № ########, проведенной ########.

Согласно рецензии судебная строительно-техническая экспертиза проведена с нарушением ст.ст. 8,25 федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности» № ########, ст.5 закона «Об обеспечении единства измерений» №########, кроме того специалист, проводивший судебную экспертизу, не имеет высшего профильного образования, что является нарушением приказа №######## Российского Федерального Центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ.

Суд при вынесении решения не учел, что судебная строительно-техническая экспертиза произвела локальный сметный расчет, который в соответствии с п.3.16 МДС ######## «Методика определения стоимости строительной продукции на территории РФ» является лишь первичным сметным документом, носит приблизительный характер и подлежит уточнению.

Судом было нарушено мое право на полное возмещение причиненных мне убытков в соответствии со ст.15 ГПК РФ.

2. Суд с моей точки зрения неверно применяет, относительно заявленных исковых требований, ст.151 ГПК РФ, отказывая мне в компенсации морального вреда. Хотелось бы отметить, проживание в сырой квартире в зимний период, когда просушить потолок, стены и пол невозможно, несомненно причинило мне значительные нравственно-физические страдания, которые выразились в том, что после залива квартиры обострились наши с мужем заболевания, нам неоднократно приходилось вызывать в связи с этими обстоятельствами скорую медицинскую помощь. Особенно отмечаю, что в связи с этим происшествием мы были госпитализированы в ######## городскую больницу. Подтверждающие документы предоставлены суду, но в своем решении суд их во внимание не принял и не учел при вынесении решения.

3.На момент залива квартиры, юридически собственником кв. 13, расположенной этажом выше над моей квартирой в ######## по ########, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2016 г. за № ########, является ########, которая, как собственник, обязана была принять меры, которые не позволили бы допустить это происшествие, а следить за имуществом с соответствующей степенью заботливости и осмотрительности. Считаю, что именно ########, а не ########, должна возместить причиненный мне ущерб,

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 151,1082 ГК РФ, а также статьями 320 -322 ГПК РФ

ПРОШУ:

Решение ######## суда от 04.08.2016 по гражданскому делу № ######## отменить

полностью и принять решение об удовлетворении моих исковых требований в полном объеме.

Приложение:

1.

Квитанция об оплате государственной пошлины:

2.Копии апелляционной жалобы – 2 экземпляра

Истец

########

Образец отзыва на апелляционную жалобу

Размещенный Образец отзыва на апелляционную жалобу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем отзыв на апелляционную жалобу можно в разделе настоящего сайта «Арбитражный юрист».

 

 В Седьмой апелляционный арбитражный суд

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 24

Истец:
Адрес:
Тел. / факс: (383) _________, E-mail: _________

Ответчик:
Адрес:

Третье лицо:
Адрес:

Дело №:

 

Отзыв на апелляционную жалобу

 

«__» __________ 201_ г. ___________________ (Далее – Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г.

по делу № _____________ (Судья _________) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору ______________ и взыскании судебных расходов.

В апелляционной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

С доводами Ответчика, указанными в апелляционной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям:

1.

2.

3.

4.

5.

На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы Ответчика отсутствуют. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ считаем обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 262, 268, 269 АПК РФ,

 ПРОСИМ:

оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу _____________без изменения, а апелляционную жалобу __________________ без удовлетворения.


Приложения:

1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Ответчику на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Третьему лицу на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от «__» __________ 201_ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

 

Представитель
по доверенности                                                                                                            И.О. Фамилия

«__» __________ 201_ г.

Образец апелляционной жалобы в областной суд по гражданскому делу

Подготовка апелляционных и кассационных жалоб

представительство в судах всех инстанций

(351) 233-50-35

Цены см. ЗДЕСЬ

Выбрать юриста ЗДЕСЬ

 В Челябинский областной суд

г. Челябинск, ул. Труда, 34

через Федеральный суд _____________

района г. Челябинска.

 

Заявитель жалобы: _________________

Адрес: ______________________________

Тел: __________________________________

e-mail: _______________________________

 

Истец: _______________________________

Адрес: ______________________________

Тел: __________________________________

e-mail: _______________________________

 

Ответчик: ____________________________

Адрес: ______________________________

Тел: __________________________________

e-mail: _______________________________

 

Третье лицо: __________________________

Адрес: ________________________________

(для всех лиц, кроме заявителя, обязательны для указания только почтовые адреса. Телефоны и иные данные указываются только если они Вам известны)

 

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение Федерального суда _____________________ района

гор. Челябинска от _________________.

по делу №______________

 

Федеральным судом __________________ района города Челябинска было рассмотрено гражданское дело по моему иску к Ответчику о ______________ (указать, о чем).

Решением суда мне было отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме (или в части требований о ________________).

Я полагаю, что данное решение является незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим причинам:

1. Мною было, в частности, заявлено требование о ______________. В удовлетворении данного требования мне было отказано на основании вывода суда о том, что ___________. Данный вывод был обоснован ссылкой на _________.

Между тем, судом первой инстанции не было учтено следующее:

1.1. ____________________________________________________________________________________.  

1.2. ____________________________________________________________________________________.

1.3. ____________________________________________________________________________________. 

Таким образом, в силу ____________________________, данное требование подлежало удовлетворению.

 

2. Суд отказал мне в ____________________. Между тем, __________________________________________.

Таким образом, я полагаю, что у суда не имелось оснований для отказа в заявленном требовании.

 

3. Судом применен срок исковой давности, однако, в силу положений ст. ______ (обычно ст. 196 ГК РФ), указанный срок не был пропущен, поскольку о нарушении моего права мне стало известно только __________________________.

 

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции являются, в частности, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ____________________________, статьями 328, 330 ГПК РФ

 

ПРОШУ:

 

Решение Федерального суда _____________________ района гор. Челябинска по делу №______________ отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме

 

Приложение:

  1.  Копии апелляционной жалобы по числу лиц, участвующих в деле;
  2.  Квитанция об оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы;
  3. Копия обжалуемого судебного акта;
  4. Иные документы, обосновывающие доводы жалобы (могут быть приложены только в том случае, если они не были приобщены к материалам дела в первой инстанции по уважительной причине).

 

 

 

Заявитель жалобы __________________________________.


Запишитесь на консультацию по обжалованию судебного акта

(351) 233-50-35

Цены на консультации и перечень специалистов см. ЗДЕСЬ

Краткая апелляционная жалоба, что это? (образец)

Уважаемые читатели, в практике судебного юриста очень часто встречается ситуация, когда решение суда вынесено, но не устраивает одну из сторон. В этом случае подается апелляционная жалоба в установленный законом срок. Но, что делать, если установленный срок для обжалования решения заканчивается, а суд не торопиться выдать на руки решение? Без текста решения суда первой инстанции невозможно написать апелляционную жалобу. В этом случае подается так называемая «краткая апелляционная жалоба». Юридически это неправильно составленная жалоба (не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК), которую суд обязан оставить без движения и дать срок заявителю жалобы на ее исправление. Фактически это способ напомнить суду, что срок обжалования решения подходит к концу, а Вы текст решения еще не получили, а с другой стороны получить дополнительное время для написания полного текста апелляционной жалобы. Порядок действий простой. Например, завтра оканчивается срок на обжалование решения районного суда. Вы подаете краткую апелляционную жалобу. Суд оставляет ее без движения, дает Вам 10 дней для исправления. Спустя пару дней получаете наконец полный текст решения суда первой инстанции. За эти дополнительные 10 дней готовите полный текст апелляционной жалобы и направляете ее в суд первой инстанции. Вот такой небольшой лайфхак для начинающих судебников. Такой подход избавляет от дополнительных судебных заседаний о восстановлении пропущенного процессуально срока на подачу апелляционной жалобы. Не забываем, что в этом случае апелляционную жалобу с приложениями по количеству лиц направляем в суд вместе с сопроводительным письмом.

Образец краткой апелляционной жалобы

В Волгоградский областной суд

Истец:               З.О.И.,

г. Волгоград, ул. ХХХХХХХХ,

д.ХХ, кв. ХХ. (ответчик по встречному исковому

заявлению)

Ответчик:                 З. А.В.

Волгоградская область, г. Краснослободск,

ул. ХХХХХХХХХ, д. ХХ (истец по встречному

исковому заявлению)

Третьи лица: Отдел опеки и попечительства администрации

Дзержинского района Волгограда

г. Волгоград, ул. Историческая, д. 122

Отдел опеки и попечительства администрации

Среднеахтубинского муниципального района

Волгоградской области

Волгоградская область, р.п. Средняя Ахтуба,

ул. Ленина, д. 65

Апелляционная жалоба (краткая)

08.12.20ХХ года Краснослободским районным судом Волгоградской области принято решение по иску З.О.И. к З.А.В. об определении места жительства ребенка, встречному исковому заявлению  З.А.В. к З.О.И. об определении места жительства ребенка по делу Х-ХХХ/20ХХ. Указанным решением первоначальный  иск удовлетворен в части, во встречном иске было отказано в полном объеме.

До настоящего момента текст решения не изготовлен и мной не получен.

С решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 08.12.20ХХ г. по иску З.О.И. к З.А.В. об определении места жительства ребенка, встречному исковому заявлению З.А.В. к З. О. И.  об определении места жительства ребенка по делу Х-ХХХ/20ХХ не согласны, считаем его незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, ст. 328 ГПК РФ

ПРОШУ СУД

Отменить решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 08.12.20ХХ г. по иску З.О.И. к З.А.В. об определении места жительства ребенка, встречному исковому заявлению З.А.В. к З.О.И. об определении места жительства ребенка по делу Х-ХХХ/20ХХ и принять новое решение по делу.

Приложения:

  1. Копия жалобы – 3 экз.
  2. Копия доверенности – 4 экз.
  3. Оригинал квитанции об оплате государственной пошлины — 1 экз.

З.А.В.     ______________________________

Полезные статьи:

Юридическая консультация Волгоград

Адвокат по семейным делам

Краткая апелляционная жалоба. Образец и бланк 2021 года

Термин «краткая апелляционная жалоба» на самом деле отражает не назначение жалобы, а ее объем. Поэтому более правильным будет применение термина «предварительная апелляционная жалоба», поскольку именно он дает правильное определение жалобы и отображает ее цель.

Файлы в .DOC:Бланк краткой апелляционной жалобыОбразец краткой апелляционной жалобы

Назначение предварительной жалобы

Как ясно уже из самого названия, предварительная апелляционная жалоба предваряет собой другое процессуальное действие – подачу мотивированной апелляционной жалобы.

Действующий Гражданско-процессуальный кодекс не содержит в себе никаких сведений о подобном способе обжалования решения суда. То есть можно сказать, что понятия «предварительной» или «краткой» жалобы в российской юриспруденции не существует.

При этом, будучи абсолютно нерегламентированной, предварительная жалоба существует и широко применяется.

Никакой загадки в этом нет и это вовсе не современное изобретение. Дело в том, что ГПК всех союзных республик, включая РСФСР, в период существования СССР регламентировали предварительные жалобы, а значит, можно сказать, что существование предварительной жалобы – это наследство, доставшееся от СССР. Более того, эта практика до сих пор существует в каждом постсоветском государстве, не будучи закрепленной законодательно.

И во времена СССР, и сейчас единственное назначение предварительной жалобы – это закрепление срока на обжалование в случаях, когда судья запаздывает с написанием решения.

В СССР понятия «резолютивное решение» не существовало, однако допускалось, чтобы судья, выйдя из совещательной комнаты, огласил только резолютивную часть и в течение 3 дней изготовил мотивированное решение. Поскольку срок на обжалование решений по гражданским делам составлял в СССР 15 дней, сторонам предоставлялось право подачи предварительной жалобы в случае, если в течение 3 дней им не была предоставлена возможность ознакомиться с полным текстом решения.

В ГПК РФ ст. 199 уже законодательно регламентируется право суда вынести резолютивную часть. При этом на написание мотивированного решения эта же статья отводит судье 5 дней.

То есть, по закону, сторона дела, желающая написать апелляционную жалобу, может прийти в суд на шестой день, и ей должно быть предоставлено для ознакомления мотивированное решение суда.

Но на деле сторона приходит, и ей говорят «Зайдите послезавтра», потом еще через два дня и т.д. Естественно, что у человека появляются опасения, что он не увидит решение до тех пор, пока срок на обжалование не истечет. Более того, заходить в суд каждые два дня очень затруднительно, особенно для работающих людей.

Таким образом, единственное назначение предварительной апелляционной жалобы – это исключение риска пропустить срок на обжалование.

Составление предварительной жалобы

Предварительная жалоба – это немотивированная жалоба. В этом смысле она является зеркальным ответом на резолютивную часть решения. Резолютивное решение содержит в себе только материальную часть – выселить, взыскать, восстановить на работе и т.д. Оно не содержит в себе объяснения причин и обстоятельств, по которым суд пришел к подобному решению.

Соответственно, предварительная апелляционная жалоба содержит в себе только просьбу об отмене решения суда, но не объясняет причин, по которым апеллянт заявляет жалобу.

В остальном структура предварительной жалобы полностью соответствует структуре полной жалобы, составляемой в соответствии с требованиями ст.322 ГПК РФ.

Так, в предварительную апелляционную жалобу входят следующие информационные блоки, расположенные в строгой последовательности:

  1. «шапка» апелляции, то есть наименование апелляционной инстанции, наименование (ФИО) и адрес апеллянта, наименования (ФИО) и адреса противных сторон процесса. Следует также указать процессуальный статус каждой из сторон – истец, ответчик, третье лицо;
  2. описательная часть, в которую следует включить: наименование суда первой инстанции, номер гражданского дела, решение по которому оспаривается, наименование иска, имена участников процесса, дату вынесения решения, краткое изложение сути принятого решения;
  3. мотивировочная часть. Собственно, мотивировки в предварительной жалобе нет, но следует указать, что апеллянт не согласен с принятым решением. Ниже мы подробнее остановимся на этой части апелляции;
  4. просьба к апелляционной инстанции, начинающаяся со слова «прошу». Здесь следует указать, чего именно вы просите – отменить решение и направить дело на новое рассмотрение, изменить решение, отменить решение и принять новое по первой инстанции;
  5. дата и подпись апеллянта.

Апелляционная жалоба облагается государственной пошлиной вне зависимости от того, мотивированная она или предварительная. Это не значит, что госпошлину придется платить дважды. Вы платите не за форму жалобы, а за сам факт ее наличия. Поскольку предварительная – это первая жалоба, то ее следует оплатить. Дополнительная жалоба уже будет считаться оплаченной.

Мотивировка предварительной жалобы

Мы уже говорили, что мотивирование предварительной жалобы невозможно по причине отсутствия того, что следует опровергнуть, то есть обжалуемого решения.

Информационный блок в структуре жалобы сохраняется, но в нем мотивируется не сама жалоба, а причина написания предварительной жалобы. Поэтому рекомендуем включить в текст следующую фразу «В силу того, что на 11.11.2021 года мотивированное решение суда не изготовлено, оставляю за собой право подачи дополнительной апелляционной жалобы после ознакомления с мотивированным решением суда».

Подобная формулировка застолбит за вами право на подачу дополнительной жалобы. То есть в любом случае решение уже будет считаться обжалованным.

Однако следует помнить об одном моменте.

Поскольку мотивированное решение может быть вынесено в любой момент, вы можете оказаться в ситуации, когда судья направит дело в апелляционную инстанцию с предварительной жалобой. То есть так или иначе процесс изготовления решения все равно следует мониторить.

Рекомендуем одновременно с предварительной жалобой написать и заявление на имя судьи, в котором изложить просьбу известить вас о возможности ознакомления с мотивированным решением.

Сроки

Предварительная апелляционная жалоба может быть подана в суд первой инстанции в любое время в течение 30 дней с момента вынесения резолютивной части решения.

Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана в любой момент до рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Подается жалоба в суд, вынесший решение. Дополнительная жалоба будет приложена к предварительной, после чего дело отправится в апелляционную инстанцию.

Вполне возможно, что об изготовлении мотивированного решения вы узнаете только после того, как дело в апелляционной инстанции будет назначено к слушанию.

Если подобное случится, вам следует явиться в суд, рассматривающий дело по второй инстанции, ознакомиться с решением первой инстанции и подать жалобу до дня, на который назначено слушание. В случае, когда вы не успеваете до дня слушания (с учетом того, что копии жалобы должны быть вручены противным сторонам), следует подать в канцелярию апелляционной инстанции заявление об отложении слушания дела.

Образец апелляционной жалобы на заочное решение районного суда — autobratan.ru

Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации на решения Верховного Суда. Образец документа Кассационная жалоба на заочное решение районного суда о. Апелляционная жалоба на решение районного суда образец. Образец апелляционной жалобы на заочное решение суда найдено по запросу. Образец жалобы на решение суда об отказе в отмене заочного решения. На подачу апелляции на решение суда законом. Районным судом было вынесено заочное решение, в соответствии с.Кассационная жалоба подается на решение районных судов, апелляционная на. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать 1. Омска от 29 июня 2012 года по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без. Образец документа Кассационная жалоба на заочное решение районного суда. Мне нужен образец жалобы на решение районного суда о взыскании пени по налогам в ПФР Ответ. Восстановить процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда. Заочным решением судьи Чкаловского районного суда. Оно принимается в отсутствии лица. Жалобу на апелляционной жалобы в областной суд об отмене заочного решения Суд. Образец апелляционной жалобы в суд любой инстанции одинаков. Образец апелляции на решение районного суда представлен. Образец апелляционной жалобы в районный городской суд на решение. Полную форму типового бланка и образца апелляционная жалоба на решение районного суда. Шаблоны и образцы носят обобщенный характер. Апелляционная жалоба, Образец апелляционной жалобы на решение районного суда форма. Апелляционной жалобы в областной суд об отмене заочного решения образец. Подал через канцелярию по гражданским делам суда первой инстанции в моем случае районного суда дополнение к апелляционной жалобе на решение этого. Банк решений арбитражных судов. Проигравшая сторона подает апелляционную жалобу на решение районного суда. Если там действительно было принято заочное решение то вы в течение 7 дней с даты получения его. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда можно. УК, назначено наказание в виде лишения свободы сроком. Образец жалобы в суд на постановление. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда необходим в том случае, если человек. Образец апелляционной жалобы на постановление судьи о лишении водительских прав. Полную форму типового бланка и образца апелляционная жалоба на решение районного суда можно. Образец апелляционной жалобы в районный суд на приговор мирового судьи и образец отзыв на исковое. Суд на заочное решение районного суда. Новый образец апелляционной жалобы на решение районного суда в формате PDF и DOC вы сможете скачать. Апелляционная жалоба на заочное решение суда В производстве районного суда или у мирового. Районным судом было вынесено решение, с которым вы несогласны, первое, что нужно сделать детально изучить процесс написания апелляционной жалобы. Как исчисляется срок апелляционной жалобы на заочное решение районного суда. Поэтому считаю необходимым, пересмотреть заочное решение Октябрьского районного суда от 5 августа 2013 с соблюдением. Апелляционная жалоба образец на решение районного суда. Апелляционнная жалоба на заочное решение суда Апелляционная жалоба. При заочном производстве дела выносится заочное решение, т. В случае, если апелляционная жалоба не подавалась, заочное решение суда. В гугл запрос кассационная жалоба образец или посмотри на сайте суда. Так, районный, областной, краевой суд, ВС республики, города фед. Тем не менее, я это сделал подал частную жалобу на определение об отказе. Подал заявление об отмене заочного решения районного суда, но суд отклонил и отписался, что. Москвы от года частично удовлетворены требования к ОСАО о. Глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений и решений по делам об. Право на обжалование решения суда в апелляционном порядке имеет не только. Когда писать основную жалобу на решение районного суда и определение апелляционного. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда необходим в том случае, если человек хочет. Решение районного суда от число, месяц, год отменить изменить, передав дело на новое. Новокузнецка вынесено заочное решение, указать, какое конкретно дело и по какому. При этом о том, что причиной неприятного визита явилось решение суда, вынесенное заочно на. Апелляционная жалоба на постановление районного суда. При заочном производстве дела выносится заочное решение. Новый образец апелляционной жалобы на решение районного суда в формате PDF и DOC вы сможете скачать на странице. Кассационная жалоба на заочное решение городского суда о возмещении ущерба. Версия для печатиОтправить письмомPDF. Апелляционные жалоба, протест на решения, вынесенные районными и приравненными к ним судами, рассматриваются апелляционной судебной коллегией по. Копирование страницы Апелляционная жалоба на решение районного суда, переписывание полностью или частично приветствуется. Образец частной жалобы на апелляционное определение можно найти. Для составления воспользуйтесь представленным образцом и ознакомьтесь. Однако, в нарушение указанных норм Законодательства, Ленинским районным судом мои апелляционные жалобы до. Районный суд выносит заочное решение в апелляционная жалоба на решение районного суда по иску банка по гражданскому делу образец 2014 пользу банка по. Апелляционная жалоба на заочное решение суда В производстве районного суда или у мирового судьи находилось дело N по иску Ф. Обжалование заочного решения районного суда, как обжаловать решение районного суда, направляются. В СанктПетербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов. Образец апелляционной жалобы в областной суд по гражданскому делу. Апелляционная жалоба составляется согласно общим. N если апелляционная жалоба подписывается представителем заявителя. Даже если вы решите ускорить процесс и подаете жалобу в непосредственно районный суд, документы все равно. Заочное определение выносится только после. Апелляционная жалоба на заочное решение суда образец. Суд не орган государственной, который вправе только своим внутренним. Кассационная жалоба на заочное решение районного суда о признании. Жалоба, апелляционная, на решение районного суда, образец, бланк, пример. Это требование обусловлено тем, что предварительное решение вопроса о передаче дела на рассмотрение. Подача апелляционной жалобы нивелирует возможность просить о пересмотре дела в порядке ст. Кассационная жалоба в Верховный суд образец. Жалобы на решения судов, а также государственных органов применяющих административные взыскания ст. Апелляционная жалоба на решение суда о. Восстановлении срока заявление об отмене заочного решения в районный суд. Жаловаться на заочное решение мирового судьи вы сможете скачать Непременно подай незамедлительно. Апелляционная жалоба на решение районного суда образец заполнения с 2012. C апелляционная жалоба в суд, образец жалобы в апелляционный суд, шаблон жалобы. Кассационная жалоба на заочное решение Московского районного суда г. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, либо отменено определением суда, на. О возбуждении такого слушания, как заочное производство, судья выносит соответствующее. Для подачи апелляционной жалобы на решение районного суда необходимо указать следующие моменты. Новый образец апелляционной жалобы на решение районного суда. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда и ее структура. Районный судья вынесет свое заочное постановление или определение, знают не все. Жалобы, протесты, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для. Образцы исковых заявлении и других обращений в суд. Порядок подачи апелляционной жалобы на решение суда. Как пример можно использовать образец апелляционной жалобы, представленный ниже. Апелляционнная жалоба на заочное решение суда. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного. Образец жалобы на заочное решение районного суда. Заверенная копия заочного решения Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от года. Апелляционная жалоба на решение районного суда образец и решение районного суда. Статьей, путем подачи заявления об отмене заочного решения в суд, вынесший его, и подачи жалобы на не вступившее в законную силу заочное решение. Образец апелляционной жалобы по уголовному. В документе нужно обязательно указать причину подачи апелляции и в чем. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда всегда можно найти в интернете на профильных сайтах. Районный суд выносит заочное решение в пользу банка. Апелляционная жалоба на решение районного суда об отмене решения по административному делу в. На уплату госпошлины необходимо указать госпошлина за подачу апелляционной жалобы в экономический суд Гомельской области на решение по делу. В этом случае после подачи образца апелляционной жалобы на решение районного суда инстанция начнет заново. Апелляционная жалоба на заочное решение районного суда. Полную форму типового бланка и образца апелляционная жалоба на решение районного суда можно скачать из прикрепленной к странице формы. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об. Приговором районного суда гражданин осужден по ч. Жалобу на заочное решение в течение 1 месяца со дня. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда Эта. Апелляционная жалоба на решение Хозяйственного суда. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы. В районный городской суд области края, республики. В отличии от заявления об отмене заочного решения, апелляционная жалоба на. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда о. Заявление, прошу отменить заочное судебное решение, так как я не был уведомлен о дате суда. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда. Документ пример АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда. Районные городские и приравненные к ним суды принимают судебные акты по гражданским делам в форме. В любом случае гражданин имеет право подать жалобу на работников ГИБДД в районное или региональное управление. N если апелляционная жалоба подписывается представителем. Образец апелляционной жалобы на решение районного суда, куда подавать? После принятия решения судом у признанной виновной стороны есть время для подачи апелляционной жалобы. Образец Апелляционной жалобы в суд, как написать. Изменить или отменить решение суд может тогда, когда. Решение Ленинского районного суда г. Заочное производство рассмотрение судом гражданского дела в отсутствие. Как правильно написать и куда подать? Решением Замоскворецкого районного суда г. Суд определением N отказал заявителю в удовлетворении поданного заявления об отмене заочного. По Вашему делу вынесено заочное решение. На заочное решение районного суда о признании недействительным договора

» frameborder=»0″ allowfullscreen>
Апелляционная жалоба в хозяйственном процессе. Что делать, когда судья принял заочное определение? Мировыми судьями, к примеру, лишение прав водителей, можно подать апелляционную жалобу если вы не согласны с подобным решением в районный суд. Апелляционная жалоба на решение мирового судьи Образец апелляционной жалобы. Образец апелляционной жалобы на решение. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда. Заочное решение суда, апелляционная жалоба, апелляционная жалоба по гражданскому делу, решение суда по гражданскому делу, апелляция на решение суда. Госпошлина за апелляционную жалобу на решение районного суда. Апелляционная жалоба на решения мировых судей подается в вышестоящий районный суд. Апелляционная жалоба и указать реквизиты судебного акта на решение, определение суда, которое. Правила обжалования решения суда по делу. Как подать апелляционную жалобу на решение районного суда образец. Образец решения суда, суд принял решение, суд. Спустя несколько дней позвоните в районную судебную инстанцию и узнайте, получил ли суд апелляционную жалобу. Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в вышестоящий суд и. Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда образец заполнения.

Обжалуемые дела

Что такое апелляция?

Система уголовного правосудия может быть сложной системой. Для жертвы преступления и/или свидетеля, которые также справляются с преступлением и его последствиями, весь процесс может быть трудным и напряженным.

Еще больше усложняет ситуацию тот факт, что после вынесения обвинительного приговора и рассмотрения дела подсудимый обычно имеет право на апелляцию.

Апелляция на решение по федеральному уголовному делу представляет собой ходатайство проигравшей стороны о том, чтобы федеральный апелляционный суд или суд СШАS. Верховный суд пересматривает решения, принятые в районном суде. Многие из вопросов, поднятых в апелляции, касаются того, как судья районного суда вел судебное разбирательство или заявление, или выносил решение при вынесении приговора. Вопросы часто носят технический характер и обычно не ставят под сомнение вину подсудимого, а скорее процедуры, используемые в судебном процессе, и применение соответствующего закона. Например, могут возникнуть вопросы о том, должен ли судья разрешать представление определенных доказательств, давал ли он или она неправильные инструкции присяжным или были ли применены надлежащие критерии вынесения приговора.

Кто может подать апелляцию?

В большинстве уголовных дел апелляция подается ответчиком после того, как суд или присяжные признают его или ее виновным.

Апелляции правительства ограничены Конституцией США. Пункт 5-й поправки о «двойном привлечении к ответственности» защищает от многократного судебного преследования за одно и то же преступление. Поэтому, если подсудимый оправдан, правительство не может подать апелляцию.

Однако есть ограниченные случаи, когда правительство может подать апелляцию.Правительство может обжаловать судебные решения, которые предоставляют обвиняемому освобождение от наказания (например, отмену приговора). Он также может обжаловать решения районного суда по некоторым досудебным ходатайствам (например, о сокрытии доказательств и вопросах вынесения приговора).

Кто представляет правительство по апелляции?

Министерство юстиции США, в частности, прокуратура США, рассматривает апелляции по уголовным делам от имени правительства.

Министерство юстиции США, Управление генерального солиситора, представляет правительство во всех делах Верховного суда.

Кто представляет ответчика по апелляции?

Обвиняемый по уголовному делу имеет конституционное право на адвоката как в окружном, так и в апелляционном суде.

Те подсудимые, которые могут позволить себе оплатить услуги адвоката, могут нанять адвоката по своему выбору. Тем подсудимым, которые признаны малоимущими (не в состоянии позволить себе адвоката), предоставляется назначенный судом адвокат.

Придется ли вам давать показания?

При рассмотрении дела суд апелляционной инстанции учитывает только письменный отчет о происшедшем на уровне районного суда.Никаких новых доказательств или показаний не приводится. Потерпевшие и/или свидетели не обязаны давать показания во время апелляции.

Апелляционное уголовное производство

Апелляции по делам Федеральных окружных судов Висконсина, Иллинойса и Индианы рассматриваются Седьмым окружным апелляционным судом, расположенным в Чикаго, Иллинойс. Уголовное апелляционное производство включает в себя набор правил и сроков, которые направляют дело в апелляционном процессе. Этот процесс начинается, когда ответчик, осужденный на уровне районного суда, подает «Уведомление об апелляции». Уведомление ответчика об апелляции обычно должно быть подано в течение десяти дней после вынесения окружным судом решения. Если правительство обжалует решение окружного суда, своевременное уведомление об апелляции может быть подано в течение тридцати дней после вынесения решения.

Ответчик, именуемый теперь «апеллянт», должен подать «краткое изложение апелляции». Бриф представляет собой письменную юридическую аргументацию, которая передает дело в суд. В среднем от вынесения приговора до подачи апелляционной жалобы проходит несколько месяцев.

Затем правительство отвечает на записку апеллянта, подавая «заявку апелляционной инстанции» примерно через тридцать дней после этого. Заключение апелляционной инстанции является ответом на вызов, сделанный ответчиком. Ответчик может в течение четырнадцати дней после этого подать «краткий ответ апеллянта» до рассмотрения дела Апелляционным судом.

В большинстве случаев после брифинга назначаются устные прения перед коллегией из трех судей. Устные прения – это возможность для адвоката каждой стороны убедить суд и ответить на любые вопросы судей.Спор по поднятым вопросам обычно длится от 20 до 30 минут. Только адвокаты могут выступать перед судом во время устных прений. Потерпевшие и/или свидетели могут присутствовать на устных прениях, открытых для публики. Подсудимый не будет присутствовать, если он или она находится в тюрьме.

После того, как Апелляционный суд получит сводки и выслушает аргументы, принятие решения может занять несколько месяцев или больше. В конечном итоге окончательное решение апелляционного суда будет либо:

  • согласиться с нижестоящим судом и оставить в силе предыдущее решение; или
  • не согласен с нижестоящим судом и отменяет предыдущее решение; или
  • частично согласен, частично не согласен и возвращает дело в суд низшей инстанции для принятия дальнейших мер или решения определенных вопросов.

Окончательное решение

Примерно в 95% обжалованных уголовных дел решение подтверждает или оставляет в силе обвинительный приговор.

Проигравшая сторона может запросить повторное слушание дела коллегией из трех судей и/или может предложить, чтобы дело рассматривалось всем Апелляционным судом. Запросы на повторное слушание редко удовлетворяются.

Рассмотрение Верховным судом США

После решения Апелляционного суда проигравшая сторона может обратиться в Верховный суд США с просьбой пересмотреть это решение.Рассмотрение дела Верховным судом не происходит автоматически, и вероятность того, что дело будет принято к рассмотрению, очень мала. Заявитель должен запросить этот пересмотр в течение 90 дней с даты решения Апелляционного суда.

Сколько времени занимает апелляция?

В среднем от вынесения приговора до окончательного решения Апелляционного суда проходит около одиннадцати месяцев. Хотя это может показаться чрезмерно долгим, полезно понять, почему происходят эти задержки.

Иногда может показаться, что с кейсом ничего не происходит.Тем не менее, существует значительное количество процедурных шагов, которые должны быть выполнены, каждый из которых подлежит временным ограничениям, которые могут быть продлены. Необходимо составить большой отчет и написать сложные и длинные сводки. Это всего лишь выборка событий, которые должны произойти, прежде чем Апелляционный суд прочитает сводки, изучит протокол, проведет исследование прецедентного права, заслушает устные аргументы, обсудит и, наконец, вынесет решение по делу. Кроме того, в интересах справедливости, справедливости и тщательности иногда предоставляется продление срока.

Как вы можете быть уведомлены об апелляции?

Жертвы автоматически уведомляются о подаче и результатах апелляции в соответствии с Законом о справедливости для всех.

Послеапелляционные средства правовой защиты

При определенных условиях Конституция США и некоторые федеральные законы разрешают федеральным заключенным оспаривать свои убеждения или приговоры в отдельном судебном процессе после исчерпания их прав на прямую апелляцию. Эти иски первоначально подаются в окружной суд, и проигравшая сторона может запросить разрешение на подачу апелляции в Седьмой округ и Ю. С. Верховный суд. Эти «сопутствующие» разбирательства регулируются специальными правилами, и, чтобы выиграть, заключенный должен продемонстрировать, что осуждение или приговор нарушают Конституцию или закон Соединенных Штатов.

Понимание брифа Андерса в вашей апелляции по уголовному делу

Если вы признаны виновным в серьезном преступлении во Флориде, вам будет назначено длительное тюремное заключение и вы получите постоянную судимость. Однако у вас могут быть основания для подачи апелляции на приговор.

Для подачи апелляции лучше нанять опытного адвоката по уголовным делам.Ваш адвокат может гарантировать, что ваша апелляция будет подана в течение срока, разрешенного законодательством штата Флорида, и что все существенные вопросы, которые могли бы стать основанием для апелляции, были подняты в вашей записке. Однако, если ваш адвокат соглашается представлять вас и позже определяет, что оснований для обжалования вашего приговора недостаточно, он может подать заявление Anders .

Что такое брифинг

Anders ?

Бриф Андерса — это юридический документ, поданный адвокатом по уголовным делам, представляющим ответчика в его апелляции по уголовному приговору, если он считает, что апелляция будет необоснованной.В кратком изложении он уведомит суд о том, что не считает оснований для подачи апелляционной жалобы, и попросит суд разрешить ему отказаться от участия в качестве адвоката подсудимого. Эта записка названа в честь дела Верховного суда США, Anders v. California 386 U.S. 738 (1967).

Во Флориде апелляционный поверенный обязан поддерживать апелляцию своего клиента в меру своих возможностей. Это включает в себя тщательное изучение протоколов суда первой инстанции, чтобы определить, какие вопросы следует обжаловать, если таковые имеются.Однако у юристов в нашем государстве также есть этический долг не подавать в суд необоснованные документы. Юридический документ или записка считались бы легкомысленными, если бы они не имели серьезного значения или достоинства.

В некоторых случаях адвокат обнаружит, что нет несерьезных вопросов для обжалования при изучении протокола суда первой инстанции. В этой ситуации он подаст бриф Anders . Он обязан подать документ в суд и направить его ответчику. В брифе адвокат должен указать эту информацию:

  • Он должен объяснить, почему он считает, что нет законных оснований для отмены обжалуемого обвинительного приговора, приговора или постановления.
  • Он должен изложить все имеющиеся в протоколе и законе факты, которые могут служить основанием для подачи апелляции, даже если они не являются основанием для отмены обжалуемого обвинительного приговора, приговора или приказа.
  • Он должен просить, чтобы ответчику было разрешено подать заявление самостоятельно.

В зависимости от суда адвокат может подать отдельное ходатайство об отказе от участия в качестве защитника ответчика. Это ходатайство также должно быть подано в суд и отправлено ответчику.

Что делать, если вы получили сводку

Андерса ?

Если по вашему делу будет подана записка Anders , суд вынесет постановление, дающее вам право подать свою собственную записку. Это называется бриф pro se . Ответчикам обычно дается 30 дней на его подачу. После того, как приказ будет принят, ваш адвокат отправит вам протокол судебного заседания по апелляции.

Ваша цель при написании резюме pro se — показать, что ваш адвокат не прав и что в вашем уголовном деле допущена исправимая ошибка.Вот что вам нужно будет сделать при подаче собственного брифа:

  • Воспользуйтесь тюремной библиотекой и клерком. Во Флориде тюрьмы обязаны предоставлять юридические библиотеки и клерков по делам заключенных, прошедших подготовку для оказания помощи заключенным в написании сводок pro se . Вам следует изучить вопросы по вашему делу в юридической библиотеке и получить любую помощь, которую может оказать вам клерк. Имейте в виду, что он не может представлять вас или давать вам юридические советы.
  • Просмотрите судебный протокол. Вам необходимо ознакомиться со всеми судебными протоколами, включая любые юридические документы, поданные по вашему делу, а также стенограммы вашего судебного разбирательства и любых слушаний. Вы должны делать заметки при чтении записи и должны отметить соответствующие номера страниц, на которые вы, возможно, захотите сослаться при написании своего резюме.
  • Решите свои вопросы. Вы должны определить проблемы, которые, по вашему мнению, являются обратимыми ошибками. Вы можете поднимать новые вопросы, которые не сохранены для апелляции вашим адвокатом, только в ограниченных обстоятельствах, поэтому лучше сосредоточиться на вопросах, которые он уже поднимал.
  • Напишите свой бриф. Изучив законы и судебные решения, влияющие на вашу апелляцию, вы должны изложить свои аргументы и написать свое резюме. Важно, чтобы при его составлении вы следовали требованиям Правил апелляционной процедуры штата Флорида 9.210. Вы должны быть в состоянии найти информацию о формате вашего описания, процедурах, которым вы должны следовать, и о том, как написать свое заявление, в библиотеке заключенных.

После того, как все материалы по вашему делу будут поданы, для принятия решения по вашей апелляции будет назначена апелляционная коллегия из трех судей.Прежде чем принять решение по вашей апелляции, они рассмотрят краткие сведения и протокол судебного заседания. Они напишут письменное мнение, которое будет отправлено вам.

Позвольте адвокатскому бюро Роберта Дэвида Малова помочь вам подать апелляцию по уголовному делу

Вы рассматриваете возможность подачи апелляции на приговор по уголовному делу? Наши опытные адвокаты по уголовным делам в Южной Флориде готовы помочь. Воспользуйтесь нашей бесплатной консультацией, чтобы обсудить ваше дело и узнать, как мы можем вам помочь. Мы также предлагаем план оплаты, чтобы сделать наши услуги более доступными для вас.Позвоните в наш офис в Форт-Лодердейле, чтобы назначить встречу сегодня.

 

Глоссарий терминов апелляционного права

А

Злоупотребление полномочиями Юридический стандарт, который Верховный суд использует для принятия решения о том, допустил ли судья Верховного суда ошибку в решении, связанном с дискрецией судьи. Например, судья по своему усмотрению решает, может ли свидетель давать показания или допустимы ли доказательства.Злоупотребление полномочиями имеет место, когда решение Высшего суда является произвольным, необоснованным или абсурдным, поскольку оно не имеет абсолютно никакого смысла.
Административное агентство Государственная единица, отвечающая за исполнение определенных законов. Некоторые агентства создают правила для конкретных предметных областей. Другие предоставляют специальные услуги либо правительству, либо народу. Отдел услуг по поддержке детей и Совет по компенсациям работникам являются примерами административных учреждений.
Аффидевит Письменное заявление, подписанное под угрозой наказания за лжесвидетельство и принесенное под присягой перед лицом, которому по закону официально разрешено приносить присягу, например, нотариусу.
Подтвердить Когда апелляционный суд говорит, что решение суда низшей инстанции было правильным.
Ответить Отзыв ответчика на жалобу по гражданскому делу.
Апелляция Рассмотрение апелляционным судом того, что произошло, в суде первой инстанции или в административном органе, чтобы определить, были ли допущены какие-либо правовые ошибки и достаточно ли они значительны, чтобы отменить или вернуть решение.
Заявитель Сторона, обжалующая решение суда первой инстанции. Это сторона, которая проиграла в суде первой инстанции и хочет, чтобы Верховный суд отменил или изменил решение суда первой инстанции.
Апелляционная инстанция Имея дело с апелляциями.
Апелляционный суд Суд, рассматривающий жалобу на решение нижестоящего суда. Апелляционный суд может пересмотреть решение суда низшей инстанции (так называемого «суда первой инстанции» или «Высшего суда»). Например, Верховный суд Аляски пересматривает решения Высшего суда по гражданским делам.
Канцелярия апелляционного суда Это место, где рассматриваются все документы, поступающие и исходящие из Верховного суда и Апелляционного суда. Адрес: 303 K Street, 4-й этаж, Анкоридж, AK 99501-2084. Номер телефона: 907-264-0612.
Апелляционные правила Это специальные правила, регулирующие практику и порядок рассмотрения апелляционных дел. Их также называют Правилами апелляционного производства. В Правилах содержится информация о сроках подачи различных документов на разных этапах рассмотрения апелляции. Они также обсуждают формат того, как должны выглядеть документы.
Апелляционный Сторона, против которой подана апелляция и которая отвечает на апелляцию. Это сторона, которая выиграла дело в суде низшей инстанции и обычно хочет, чтобы Верховный суд согласился с решением суда низшей инстанции.
Краткая информация для апелляционной инстанции Второе дело из серии, которую подает апелляционный орган. Он отвечает на вопросы, поднятые во вступительной записке апеллянта, и излагает аргумент апелляционной инстанции о том, что решение суда низшей инстанции является правильным.
Приложение Раздел резюме, содержащий вопросы раздела имущества при разводе. В нем перечислены активы и долги сторон, указанные в протоколе Верховного суда, и включены выводы Верховного суда в отношении типа имущества (супружеского или индивидуального), стоимости имущества и того, кому достался каждый предмет, имущество или долг.
Аргумент Раздел краткого описания, в котором объясняется ваша сторона дела.Апеллянт использует этот раздел, чтобы показать, как суд первой инстанции допустил ошибку при решении дела, обращаясь к каждому пункту, поднятому в уведомлении об апелляции. Податель апелляции использует этот раздел, чтобы ответить на аргументы апеллянта и показать, почему решение суда первой инстанции является правильным.
Адвокат Лицо, уполномоченное официально действовать от имени другого лица. Два наиболее распространенных способа использования этого слова — это адвокат. и доверенность.Адвокаты – это юристы, которые специально лицензированы и обучены. Доверенность является доверенным лицом, которым вы особым образом уполномочены обращаться с выбранными деловые и личные дела для вас.
Гонорары адвокатов Если сторона, выигравшая апелляцию, представлена ​​адвокатом, Верховный суд может обязать проигравшую сторону оплатить все или часть гонораров адвоката.
Власти в основном полагаются на Раздел брифа, в котором указаны точные формулировки властей, на которые вы полагаетесь в своем брифе.Сюда входят важные законодательные акты, постановления, конституционные положения, судебные правила или постановления.

B


Вернуться к началу
Расходная ведомость Форма, которую выигравшая сторона подает в конце апелляции, в которой перечислены все расходы, связанные с апелляцией, и подтверждается, каковы они были.
Бонд Письменное обязательство, выданное за плату компанией-поручителем апеллянту, гарантирующее оплату в случае наступления события в будущем.Связующие компании компенсируют сумму залога, если сторона не сделает то, что гарантирует залог.
Краткое описание Письменное заявление, которое каждая сторона подает в Верховный суд, в котором объясняется, почему суд должен решить, что они правы. В кратком изложении представлены аргументы стороны по апелляционным вопросам и ссылки на юридические источники (такие как законы, правила или прецедентное право) в поддержку своей позиции. Заявитель утверждает, почему решение суда первой инстанции было ошибкой или ошибкой; Апелляционный аргументирует, почему решение суда первой инстанции было правильным.

C


Вернуться к началу
Прецедентное право Юридические предложения, основанные на судебных решениях и прецедентах, а не на законах. Вы можете прочитать опубликованные решения в Reporters.
Менеджеры по работе с клиентами Люди, работающие в канцелярии апелляционного суда, которым поручено работать над конкретной апелляцией от начала до конца.Кейс-менеджер является вашим контактным лицом в Офисе секретаря.
Сертификат о распространении Письменное, датированное и подписанное заявление секретаря суда о дате отправки документа сторонам, которое обычно находится в нижней части судебного постановления или решения. Вы начинаете отсчет срока подачи уведомления об апелляции с даты, указанной в свидетельстве о распространении решения суда первой инстанции.
Сертификат службы Заявление стороны о том, как и когда вы вручили другой стороне юридический документ, который вы подали в суд.Апелляционные правила требуют, чтобы вы отправили каждой противной стороне копию любого документа или сводки, которую вы подаете в суд. Это иногда называют доказательством обслуживания. Сертификат обслуживания находится в нижней части форм на этом веб-сайте, или вы можете использовать отдельную форму сертификата обслуживания.
Цитата Ссылка на юридический орган, такой как дело, по которому уже было принято решение судом, законом или Конституцией Аляски или Соединенных Штатов.Это также может быть ссылка на выписку из протокола, протокола или стенограммы по делу.
Гражданское дело Дело для защиты частного права человека или для принуждения к какому-либо решению в споре между сторонами. Эти дела обычно связаны с вопросами семейного права, возмещением денежного ущерба или компенсацией по праву справедливости (например, судебный запрет или конкретное исполнение).
Жалоба Первый документ, поданный истцом в суд первой инстанции, в котором излагаются его требования к ответчику.
Совпадающее мнение Мнение, которое согласуется с результатом, достигнутым большинством судей по делу, но по разным причинам. Дело может иметь одно или несколько совпадающих мнений.
Стоимостная облигация Апеллянт, подающий апелляцию на залог в размере 750 долларов, должен подать в канцелярию апелляционного клерка уведомление об апелляции, чтобы покрыть расходы заявителя на защиту апелляции.Если апеллянт выиграет, офис клерка вернет деньги. Если податель апелляции проиграет, расходы подателя апелляции будут покрыты за счет залога. Если вы не можете позволить себе залог стоимости, вы можете запросить отказ от него, заполнив специальную форму под названием «Запрос на освобождение от платы за регистрацию или залога стоимости».
Затраты (1) Гонорары и сборы, которые сторона платит за подачу и представление судебного дела или за исполнение решения; (2) деньги, которые могут быть присуждены стороне, выигравшей апелляцию, для оплаты расходов, таких как сборы за подачу иска, сборы за залог, расходы на подготовку стенограммы, расходы на копирование или почтовые расходы.
Апелляционный суд Апелляционный суд первой инстанции по уголовным делам на Аляске. Апелляционный суд рассматривает только апелляции по уголовным делам, и все уголовные апелляции имеют право быть заслушанными в Апелляционном суде.
Уголовное дело Дело о нарушении уголовного законодательства Аляски.
Встречная апелляция Апелляция, поданная подателем апелляции против подателя апелляции после того, как податель апелляции уже подал апелляцию.Чтобы подать встречную апелляцию, податель апелляции должен подать те же документы и выполнить ту же процедуру, что и податель апелляции для подачи апелляции. Однако сроки и требования к подаче кратких апелляционных записок могут отличаться в случае встречных апелляций.
Заявитель перекрестной апелляции Сторона, подавшая встречную апелляцию. Заявитель, подавший встречную апелляцию, также является подателем апелляции в первоначальной апелляции.
Податель перекрестной апелляции Сторона, против которой подана встречная апелляция.Сторонник перекрестной апелляции обычно также является заявителем первоначальной апелляции.

D


Вернуться к началу
Решение Решение суда, постановление или постановление, разрешающее спор и разрешающее вопрос.
Постановление Решение суда, обычно в конце дела, когда решены все вопросы.
Ответчик Лицо, против которого возбуждено дело истцом по гражданскому делу, или лицо, обвиняемое в совершении преступления по уголовному делу.
Новый Стандарт пересмотра, используемый апелляционными судами при рассмотрении вопросов права. Суд рассматривает вопросы, по-новому взглянув на дело и не откладывая на решение суда низшей инстанции. На латыни novo означает «новый».
Обозначение стенограммы Форма, подаваемая в начале подачи апелляции, в которой содержится информация о том, будете ли вы подавать частичную или полную стенограмму или не подавать вообще.
Несогласие Вот что происходит, когда судья или меньшинство Верховного суда не согласны с мнением большинства суда. Несогласные судьи пишут особое мнение, в котором выражается их точка зрения, но не определяется, что в конечном итоге должны делать стороны.
Окружной суд Суд первой инстанции ограниченной юрисдикции. Для получения дополнительной информации посетите веб-страницу судебной системы Аляски.
Заявление о регистрации Обязательная форма, которая подается в начале апелляции. Он содержит информацию о сторонах, разбирательстве в суде низшей инстанции и окончательном решении, которое вы обжалуете, чтобы Верховный суд мог определить, обладает ли он юрисдикцией в отношении апелляции.

E


Вернуться к началу
Аварийное движение Специальное ходатайство, используемое, когда сторона просит Верховный суд о быстром рассмотрении ходатайства, поскольку это необходимо для предотвращения непоправимого вреда, а средство правовой защиты требуется быстрее, чем обычно требуется для того, чтобы суд получил и рассмотрел ответ. Апелляционное правило 504 — это специальное правило, в котором обсуждаются эти ходатайства.
Принудительное исполнение Принять юридические меры, чтобы убедиться, что кто-то соблюдает судебное решение.
Доказательства Любое доказательство, юридически представленное в суде или слушании через свидетелей, протоколы и/или вещественные доказательства.
Выписка из протокола Каждая сторона выбирает наиболее важные документы из протокола суда низшей инстанции по делу и объединяет их в так называемую «выдержку из протокола».«Выписка облегчает Верховному суду поиск важных документов по делу.
Экспонат Бумага, документ или другой физический предмет, полученный судом низшей инстанции в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства.

ИЛИ

Документ или предмет, предъявленный и идентифицированный в суде в качестве доказательства по делу.

Ускоренные апелляции Суд ускорит (ускорит) дела, связанные с вопросами опеки над ребенком, содержания, посещения, усыновления, установления отцовства, определения потребности ребенка в услугах, лишения родительских прав и всех других обращений, имеющих приоритет в соответствии с Апелляционным регламентом или устав.

F


Вернуться к началу
Освобождение от платы Разрешение не платить госпошлину. Если у вас очень низкий доход, вы можете попросить клерков в апелляционной канцелярии предоставить форму освобождения от оплаты.
Файл Когда человек официально передает бумагу секретарю суда, и эта бумага становится частью протокола дела.
Регистрационный сбор Суд обязан взимать плату за подачу иска для определенных видов дел. Плата за подачу апелляции составляет 250 долларов США. Если вы не можете оплатить пошлину, вы можете подать заявку на бесплатное рассмотрение вашего дела, заполнив специальную форму под названием «Запрос об освобождении от уплаты регистрационной пошлины или гарантийного залога».
Окончательное решение Окончательное решение суда первой инстанции. Это решение разрешает все вопросы, которые были представлены в суде первой инстанции или административном органе.
Находка Когда судья или присяжные говорят что-то, это факт.

G


Вернуться к началу

H


Вернуться к началу
Слух Официальное судебное разбирательство с участием судьи и противоборствующих сторон, но без присяжных.

I


Вернуться к началу
Промежуточный обзор Аналогичен апелляции, но подается до вынесения судом первой инстанции окончательного решения по делу.Если вы хотите, чтобы Верховный суд рассмотрел вопрос до того, как суд низшей инстанции вынес окончательное решение, вы просите суд сделать это, подав ходатайство о пересмотре.

J


Вернуться к началу
Судья Должностное лицо судебной ветви власти, наделенное полномочиями принимать решения по искам, поданным в суды. Термин «судья» может также относиться ко всем судебным служащим, включая судей Верховного суда.
Решение Окончательное решение по гражданскому или уголовному делу, которое может быть обжаловано в апелляционных судах. Судебное решение разрешает ключевые вопросы судебного процесса и определяет права и обязанности противоборствующих сторон.
Юрисдикция Полномочия или полномочия, которыми суд должен действовать или рассматривать дело и принимать решение.
Заявление о юрисдикции Часть краткой записки, которая показывает суду, что есть окончательное решение суда первой инстанции, которое обжалуется.Здесь утверждается:
  • наименование суда первой инстанции
  • фамилия судьи суда первой инстанции
  • дата окончательного решения, указанная в справке о распространении решения суда первой инстанции, которое вы обжалуете. Это обычно находится в нижней части судебного решения и подписано или парафировано клерком.
Правосудие Судья Верховного суда.В Верховном суде Аляски 5 судей.

K


Вернуться к началу

L


Вернуться к началу
Юрист Лицо, имеющее лицензию на юридическую практику. Вы можете связаться с Аляской Коллегия адвокатов, чтобы узнать, есть ли у человека лицензия на Аляске. Каждый в штате есть коллегия адвокатов, которая может предоставить много полезной информации об адвокатах в своем штате.
Иск Юридический спор передан для разрешения в суд первой инстанции.
Заметки в журнале Письменные заметки, обобщающие сказанное во время судебных слушаний и суда. Эти записи не являются точными стенограммами того, что говорили стороны, их адвокаты, свидетели или судья. Вместо этого заметки в журнале представляют собой краткие записи того, что было сказано от начала до конца. Они включены в материалы суда.
Нижний суд Суд, в котором начинается рассмотрение дела. Обычно это Верховный суд, хотя это может быть и окружной суд.

M


Вернуться к началу
Мнение большинства Письменное, опубликованное мнение большинства судей по апелляции. Несогласные судьи готовят особое мнение. Судьи готовят совпадающее мнение, когда они согласны с мнением большинства, но не согласны с аргументацией.
Меморандум Приказ и решение (МЮ) Краткий письменный приказ, которым заканчивается апелляция в Верховный суд. Этот тип решения является обязательным для участвующих сторон, поскольку в нем излагаются их права и обязанности в отношении вопросов, подлежащих обжалованию. Однако, в отличие от мнения, оно не имеет прецедентного значения и не может быть приведено в качестве авторитета в других случаях.
Движение Документ, который сторона подает, чтобы попросить Верховный суд сделать что-то или разрешить одной из сторон что-то сделать.Например, сторона может подать ходатайство о продлении срока для подготовки заключения. Подача ходатайства является первым шагом в процессе, называемом практикой ходатайства, который регулируется Правилом 503 апелляционного производства.
Ходатайство о пересмотре Это ходатайство подается, когда сторона хочет, чтобы Верховный суд пересмотрел изданный ею приказ. Ходатайство о пересмотре должно быть подано в течение 10 дней после даты уведомления о постановлении. Апелляционное правило 503 (h) обсуждает этот тип движения.
Практика движения Процесс, который вы должны использовать для подачи письменных запросов в Верховный суд. Во-первых, мовант подает ходатайство. Затем противная сторона подает возражение. Рассмотрев оба, суд вынесет решение по ходатайству. Для получения дополнительной информации см. Апелляционное правило 503.
Мовант Сторона, которая подает ходатайство, в котором просит суд о чем-либо.

N


Вернуться к началу
Нотариус Лицо, уполномоченное в соответствии с гражданским законодательством приводить к присяге, удостоверять подлинность определенных документов и снимать показания. Вы можете подписать заявление под присягой перед нотариусом и показать свое удостоверение личности, и они нотариально заверят документ для вас.
Уведомление об апелляции Документ, поданный в Верховный суд, в котором говорится, что вы обжалуете окончательное решение суда низшей инстанции.Этот документ начинает апелляцию.

O


Вернуться к началу
Клятва Все люди должны поклясться или подтвердить, что говорят правду, если они хотят, чтобы их заявление или свидетельство считалось доказательством. Все письменные заявления должны быть представлены в качестве письменных показаний под присягой для рассмотрения судом в качестве доказательств.
Вступительная записка Первое краткое изложение апелляционного дела, которое подает апеллянт.Вступительная записка излагает историю дела, объясняет Верховному суду ошибку или ошибку, допущенную судом первой инстанции в своем решении, и аргументирует, почему Верховный суд должен отменить это решение.
Мнение Письменное, опубликованное решение Верховного суда, включая причины решения и факты, на которых оно основывалось.
Оппозиция Название документа, который вы подаете в ответ на ходатайство другой стороны.Возражение является вторым шагом в процессе, называемом отработкой движений, и регулируется Правилом апелляции 503(d).
Устный спор Устное изложение точки зрения стороны по апелляции. Стороны должны запросить устные аргументы, и суд назначит их, если одна из сторон потребует этого. Апелляционные Правила 213 и 505 обсуждают устные аргументы.
Заказ Письменное или устное решение суда или административного органа, разрешающее вопрос и/или предписывающее сторонам что-либо предпринять.Обычно это решение суда по ходатайству, заявленному в ходатайстве.
Оригинал заявления на получение помощи Запрос в Верховный суд о рассмотрении дела или вопроса, который используется, когда никакая другая категория не применима. Это означает, что обычные способы рассмотрения дела в Верховном суде (путем подачи апелляции, ходатайства о слушании или ходатайства о пересмотре) не применяются.

P


Вернуться к началу
Вечеринка Техническое юридическое слово для лиц, участвующих в судебном процессе и имеющих право просить суд принять решение по спору.На уровне судебного разбирательства стороны обычно называются истцом или истцом и ответчиком или ответчиком. В апелляции стороны называются апеллянтом и апеллянтом.
Лжесвидетельство Умышленная ложь или дача ложных, вводящих в заблуждение или неполных показаний под присягой.
Персональное обслуживание Личное вручение судебных документов путем вручения копии лицу, которое вручается. Серверы процессов доставляют судебные документы за определенную плату.
Ходатайство Документ, который просит суд о чем-либо, как правило, для возбуждения дела в конкретных видах разбирательства, аналогично жалобе. В гражданских делах петиции используются для запроса судебных приказов о защите от насилия в семье и расторжения брака. В апелляциях есть ходатайства о повторном слушании и пересмотре.
Ходатайство о слушании Заявление в Верховный суд о пересмотре апелляционного решения нижестоящего апелляционного суда.Обычно они регистрируются только в уголовных делах.
Ходатайство о повторном слушании Просьба к Верховному суду о повторном рассмотрении дела, которое решил суд. Апелляционное правило 506 обсуждает основу для этой петиции.
Ходатайство о пересмотре Просьба к Верховному суду о пересмотре постановления суда низшей инстанции до вынесения окончательного решения по делу суда низшей инстанции. Апелляционное правило 403 обсуждает основу для этой петиции.
Заявитель Лицо, которое начинает дело, которое использует петицию, а не жалобу, чтобы начать дело. Это лицо является заявителем до тех пор, пока дело открыто.
Истец В гражданском деле сторона, которая возбуждает судебный процесс путем подачи жалобы. В уголовном деле истцом является штат Аляска или государственное учреждение, возбуждающее дело.
Заявление Письменное заявление, подаваемое в суд, как правило, в начале дела, в котором описываются юридические или фактические требования стороны по делу и то, что сторона хочет от суда. Их обычно называют жалобами и ответами.
Прецедент Опубликованное судебное решение по более раннему делу с фактами и юридическими вопросами, аналогичными спору, рассматриваемому в настоящее время в суде. Судьи, как правило, «следуют за прецедентом», что означает, что они используют принципы, установленные в предыдущих делах, для решения новых дел, связанных с аналогичными фактами и юридическими вопросами. Судья проигнорирует прецедент, если сторона сможет доказать, что решение по предыдущему делу было неверным или что оно каким-либо существенным образом отличалось от текущего дела. На Аляске вы не можете цитировать MOJ, потому что они не имеют прецедентной ценности.
Выигравшая сторона Сторона, выигравшая судебное дело.
Процедура Правила ведения судебного дела. Существуют специальные процессуальные правила для различных видов дел, таких как апелляционные, гражданские и уголовные дела.
Сервер обработки Лицо, нанятое для вручения судебных документов стороне в судебном процессе.
Доказательство обслуживания Форма или часть формы (обычно находится в конце), поданная в суд, который удостоверяет что судебные документы были официально вручены (доставлены) стороне в судебном процессе в определенную дату.
Профессиональный Лицо, не имеющее адвоката и представляющее себя в деле. Другое слово для pro se — это «pro per».

Q


Вернуться к началу

R


Вернуться к началу
Опровержение Во время устных прений, после того как податель апелляции выступит, апеллянт может зарезервировать время для заключительной аргументации, чтобы обсудить темы, обсуждавшиеся ранее во время прений.
Запись по апелляции Все документы, поданные в суд низшей инстанции, которые Верховный суд рассмотрит в апелляции. Обычно это включает в себя состязательные бумаги, ходатайства, доказательства, вещественные доказательства, приказы и окончательное решение по делу.
Следственный изолятор Когда апелляционный суд возвращает дело в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.
Краткий ответ Это краткое изложение является третьим кратким изложением в апелляционном деле, которое может подать апеллянт.В кратком ответе рассматриваются вопросы, которые были подняты ранее либо во вступительном заявлении апеллянта, либо в кратком изложении апелляционной стороны, но не должны подниматься какие-либо новые вопросы. Только заявитель может подать ответную записку; податель апелляции не может подать ответную записку.
Репортер Юридический сборник опубликованных решений Верховного суда Аляски. Мнения Верховного суда Аляски публикуются двумя разными репортерами: Alaska Reporter и Pacific Reporter.Alaska Reporter содержит только заключения Верховного суда Аляски. The Pacific Reporter содержит решения Верховных судов тихоокеанских штатов, включая Аляску.
Реверс Когда суд апелляционной инстанции отменяет решение суда низшей инстанции. Отмена может сопровождаться передачей дела в суд низшей инстанции для дальнейшего разбирательства.
Респондент Лицо, которое отвечает на подачу ходатайства.
Правила апелляционного производства Это специальные правила, регулирующие практику и порядок рассмотрения апелляционных дел. Их также называют Апелляционными правилами. В Правилах содержится информация о сроках подачи различных документов на разных этапах рассмотрения апелляции. Они также обсуждают формат того, как должны выглядеть документы.

S


Вернуться к началу
Подача Доставить юридические документы противной стороне по почте или лично в соответствии с Апелляционными правилами.Также называется обслуживанием процесса. Вам необходимо сообщить суду, как вы обслуживали другую сторону с когда-либо поданным документом, заполнив форму справки о вручении. Сертификат обслуживания находится в нижней части форм на этом веб-сайте, или вы можете использовать отдельную форму сертификата обслуживания.
Обслуживание процесса Вручение юридических документов противной стороне.
Ошибочное мнение

Ошибочное мнение — это окончательное письменное решение Верховного суда, которое будет опубликовано в книге под названием «Репортер». Оговорки и опубликованные мнения имеют прецедентную ценность. Это означает, что вы можете ссылаться на дело, о котором мнение было написано в юридических документах, таких как апелляционные записки и ходатайства в поддержку вопроса, который вы оспариваете в своем деле.

Стандарт проверки Стандарт пересмотра — это то, какое значение (или уважение) Верховный суд придает решению Верховного суда при пересмотре решения по апелляции. Существуют разные стандарты проверки для разных видов решений.Краткий обзор содержит раздел под названием «Стандарт пересмотра», в котором и апеллянт, и апеллянт указывают стандарт(ы), которые Верховный суд должен использовать при рассмотрении апелляционных вопросов.
Заявление по делу Раздел краткого изложения, содержащий как изложение важных фактов, так и описание важных разбирательств, имевших место в суде низшей инстанции.
Изложение вопросов, представленных на рассмотрение Раздел краткого описания, в котором перечислены все вопросы, которые Верховный суд должен решить в апелляции.
Изложение вопросов по апелляции Форма, подаваемая в начале апелляции, в которой апеллянт указывает вопросы, которые он обжалует. Ваша апелляция будет касаться только тех вопросов, которые вы поднимаете в Заявлении по апелляции. Это означает, что в апелляционной записке(ях) апелляционной инстанции и устных аргументах будут обсуждаться только эти конкретные вопросы.
Статут Закон, принятый Законодательным собранием Аляски
Приостановить рассмотрение апелляции Постановление суда, временно приостанавливающее судебное разбирательство или действие судебного решения. Подача апелляции не мешает другой стороне исполнить решение суда первой инстанции. Вместо этого вы должны подать ходатайство о приостановлении исполнения судебного решения до рассмотрения апелляции в суде низшей инстанции, если вы хотите, чтобы постановление приостановило действие судебного решения по гражданскому делу. Или вместо ходатайства о приостановлении вы можете попросить Верховный суд утвердить замещающая облигация.
Заменяет Бонд Когда сторона обжалует судебное решение в отношении нее, подача апелляции не помешает другой стороне принять меры по взысканию судебного решения, пока апелляция находится на рассмотрении.Чтобы помешать другой стороне взыскать денежное решение, апеллянт может подать ходатайство о приостановке исполнения в суде низшей инстанции или заплатить заменяющий залог. Эта гарантия гарантирует, что апеллянт заплатит апелляционному лицу, если апеллянт проиграет апелляцию. Апелляционное Правило 204(d) обсуждает облигации supersedeas.
Высший суд Суд общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам на Аляске. Этот суд рассматривает дела о семейных отношениях, такие как развод, расторжение брака, опекунство и алименты.Высший суд выступает в качестве апелляционного суда для рассмотрения апелляций по делам районных судов и решениям административных органов.
Протокол Верховного суда Дело Верховного суда, которое включает в себя документы и ходатайства, поданные в Высший суд, постановления судьи, вещественные доказательства и электронный протокол судебного заседания.
Верховный суд Высший суд штата Аляска.Верховный суд состоит из пяти судей. Верховный суд рассматривает все гражданские апелляции и некоторые уголовные дела, которые решают судьи.

T


Вернуться к началу
Таблица полномочий Раздел краткого описания, в котором перечислены все дела, законодательные акты и другие органы, которые вы цитируете в своем кратком изложении, а также страницы, на которых каждый орган находится в кратком изложении.
Показания Слова, сказанные в ходе судебного заседания свидетелями, являются доказательством.
Стенограмма Письменная версия всего, что было сказано сторонами, судьей и любыми свидетелями на суде или слушаниях по делу. Он составлен из записи судебного заседания. Вы можете купить компакт-диск с судебным разбирательством. Чтобы получить стенограмму, вы должны нанять расшифровщика, который прослушает запись и запишет все, что было сказано.
Пробная версия Судебный процесс, в ходе которого судья и/или присяжные заслушивают юридические и фактические вопросы, представленные обеими сторонами, и принимают решение в соответствии с законом.Судебный процесс может быть либо перед одним судьей, либо перед судьей и присяжными, в зависимости от типа дела.
Суд первой инстанции Суд низшей инстанции, в котором начинается рассмотрение дела, обычно является Высшим судом. Этот суд решает факты и закон в случае. Решение суда первой инстанции – это то решение, которое вы обжалуете в Верховном суде.

U


Вернуться к началу
Верховный суд США Находится в Вашингтоне, Д.C., это высший суд в Соединенных Штатах; Верховный суд США обладает последней апелляционной юрисдикцией и обладает юрисдикцией над всеми другими судами в стране.

В


Вернуться к началу

W


Вернуться к началу
Освобождение от регистрационной пошлины или гарантийного залога Специальная форма, которую вы можете подать, если вы не можете оплатить пошлину за подачу и/или гарантийный залог, чтобы просить Верховный суд разрешить вам подать апелляцию без оплаты.
Свидетель Лицо, вызванное стороной для выступления в суде под присягой о том, что ему известно или что он наблюдал, что имеет отношение к делу. В апелляциях не используются свидетели.

Апелляция суда присяжных или судьи: преимущество ответчиков в JSTOR

Абстрактный

Преобладающее мнение «экспертов» состоит в том, что вердикты присяжных в значительной степени защищены от апелляционного пересмотра. Используя базу данных, которая объединяет все федеральные гражданские процессы и апелляции, вынесенные с 1988 года, мы обнаруживаем, что суды присяжных как группа на самом деле не так уж специфичны для апелляций.Но данные показывают, что ответчики добиваются большего успеха, чем истцы, при рассмотрении апелляций в гражданских процессах, и особенно в судах присяжных. Ответчики, обжалующие свои убытки после суда присяжных, получают отмену в размере 31%, в то время как проигравшие истцы добиваются успеха только в 13% своих апелляций в суде присяжных. Как описательный анализ результатов, так и более формальные регрессионные модели опровергают объяснения, основанные на отборе дел, и вместо этого поддерживают объяснение, основанное на отношении судей апелляционной инстанции к судьям судебного уровня. То есть такое отношение делает апелляционный суд более благосклонным к подсудимому, чем судью первой инстанции и присяжных. Особенно большая разница между апелляционным судом и судом присяжных первой инстанции, вероятно, связана со значительными неправильными представлениями апелляционных судей о присяжных.

Информация о журнале

За последние 25 лет развитие области права и экономики было чрезвычайно быстрым. Одним из важных событий 1990-х годов стало создание Американской ассоциации права и экономики.Создание и быстрое расширение ALEA, а также создание параллельных ассоциаций в Европе, Латинской Америке и Канаде свидетельствуют о растущем принятии экономической точки зрения на право со стороны судей, практиков и политиков. The Review является рецензируемым журналом, который выходит два раза в год. Он поддерживает самые высокие научные стандарты и в то же время стремится публиковать международную работу, доступную для всех членов ALEA, включая практикующих юристов, экономистов-консультантов и ученых-юристов, а также ученых-экономистов со всего мира. The Review отличается от других журналов в этой области тем, что в нем публикуются рецензии на книги и рецензии. Он также отличается от других научных экономических журналов, в частности, тем, что редакторы стремятся сделать материал более доступным для неакадемиков.

Информация об издателе

Издательство Оксфордского университета является подразделением Оксфордского университета. Он способствует достижению цели университета в области передового опыта в исследованиях, стипендиях и образовании, публикуясь по всему миру.OUP — крупнейшее в мире университетское издательство с самым широким глобальным присутствием. В настоящее время он издает более 6000 новых публикаций в год, имеет офисы примерно в пятидесяти странах и насчитывает более 5500 сотрудников по всему миру. Он стал известен миллионам людей благодаря разнообразной издательской программе, которая включает в себя научные работы по всем академическим дисциплинам, Библии, музыку, школьные и университетские учебники, книги по бизнесу, словари и справочники, а также академические журналы.

Право на обжалование | Суды и трибуналы Судебная система

Наиболее очевидным способом подотчетности отдельных судей является право стороны судебного разбирательства обжаловать любое судебное решение, в некоторых случаях через несколько вышестоящих судов.Таким образом, проигравшая сторона может добиться пересмотра решения другим независимым судьей или судьями. Суд, рассматривающий апелляцию, исправляет ошибки судьи первой инстанции, а право на апелляцию гарантирует, что, насколько это возможно, суды примут правильные решения. Решения апелляционных судов полностью аргументированы, общедоступны и не всегда оправдывают себя.

Только небольшое количество из миллионов дел, возбуждаемых каждый год, подлежат успешной апелляции.Например, в 2011 г. было возбуждено 1 553 983 гражданских (несемейных) дела, а за тот же период в отделение по гражданским делам Апелляционного суда было подано всего 1 269 апелляций. Жизненно важно, чтобы право существовало, поскольку оно гарантирует, что, если судья совершит ошибку в праве или факте, существуют средства для ее исправления. В этом смысле право на апелляцию как форма объяснительной подотчетности имеет две различные (но частично совпадающие) функции: одну частную и одну общественную. Впервые они были отмечены римским правоведом Юстинианом.

Частная функция заключается в обеспечении подотчетности отдельных участников процесса.Общественная функция заключается в том, что исправление ошибок поддерживает и укрепляет доверие граждан к системе правосудия. Еще один аспект публичной функции заключается в том, что апелляционный суд может давать указания для будущих дел и, таким образом, способствовать установлению определенности. Таким образом, право на апелляцию способствует верховенству закона.

Примеры многих контекстов, в которых может быть право на апелляцию:

  • В уголовных делах может быть обжалование обвинительного приговора или приговора подсудимым, а также обращение в Апелляционный суд Генерального прокурора в отношении приговора, который считается чрезмерно мягким в более серьезных случаях.
  • В семейных делах обжалование решения судьи о передаче ребенка под опеку, о предоставлении опеки над ребенком одному родителю, а не другому, или об определении того, как должно быть разделено имущество супругов при разводе;
  • Примеры гражданских дел включают; обжалование решения судьи в отношении договорного спора (например, между потребителем и поставщиком, застройщиком и домовладельцем или двумя предприятиями), пограничного спора между соседями или требования о возмещении телесных повреждений, полученных в результате несчастного случая или по неосторожности врачом;
  • На решения судей по обжалованию гражданами решений органов государственной власти; например, оспаривание решений трестов NHS относительно наличия лекарств и решений органов планирования, предоставляющих или отказывающих в разрешении на строительство или расширение домов, дорог или автомагистралей;
  • Процессуальные решения, принимаемые судьями во всех подразделениях системы правосудия, например, разрешать или запрещать представление суду определенных доказательств, требовать или не требовать раскрытия определенных доказательств или предоставлять или не предоставлять отсрочку подлежит обжалованию.

В 2012 году только 62 лицам был увеличен приговор после того, как их дела были переданы Генеральным прокурором в Апелляционный суд как «необоснованно мягкие» — небольшая часть из 138 808 дел, рассмотренных Королевским судом в том году. Существует также пропорционально небольшое количество апелляций на осуждение или приговоры. Важно помнить, что эти обращения и апелляции представляют лишь небольшую часть тех дел, решение по которым вынесено в течение года, и что они не отражают подавляющее большинство апелляций тех, кто был осужден за уголовное преступление. при оставлении в силе приговора суда.И это несмотря на очень резкую критику судей за недостаточно суровые приговоры.

Заманчиво попытаться проанализировать работу отдельных судей, взглянув на количество апелляций против них, а затем сделав вывод о том, что те судьи, которые часто успешно обжаловались, в некотором роде менее компетентны. Такой вывод нельзя сделать должным образом. Количество успешных апелляций на отдельные решения судьи не обязательно свидетельствует о его компетентности. Цифры об успешных апелляциях на решения судьи могут начать иметь значение только в том случае, если они сопоставляются с общим количеством решений, вынесенных данным судьей, и тех, по которым апелляция не подавалась или апелляция была отклонена. Следует также иметь в виду, что у некоторых судей есть дела, связанные с более сложными и серьезными делами, поэтому они с большей вероятностью будут фигурировать в апелляционных делах. В любом случае, во многих случаях Апелляционный суд отменяет решения без какой-либо критики первоначального судьи, например, когда суд низшей инстанции должен следовать более раннему решению Апелляционного суда, которое впоследствии признано недействительным. неправильно.

Добро пожаловать на сайт LawHelp.org/DC | Путеводитель по бесплатной и недорогой юридической помощи и услугам в Вашингтоне, округ Колумбия

ПРИМЕЧАНИЕ. Эти часто задаваемые вопросы предназначены для людей, которые не согласны с решениями, принятыми судьями по их делам. Эти вопросы , а не говорят о том, как поступать с решениями по умолчанию или увольнениями, вынесенными из-за того, что вы пропустили судебное слушание. Щелкните здесь для получения информации о решениях по умолчанию. Пожалуйста, нажмите здесь для получения информации об увольнениях.

Если вам нужна дополнительная информация о ваших законных правах или вам нужна помощь в поиске адвоката, который будет представлять вас в вашем деле, вы можете щелкнуть здесь (для арендаторов) или здесь (для арендодателей) или обратиться в Ресурсный центр для арендодателей, расположенный по адресу:

Д.C. Здание Верховного суда B
4-я улица, 510, северо-запад, комната № 208
с 9:15 до 12:00, с понедельника по пятницу, кроме официальных праздников.

СОДЕРЖАНИЕ

(Щелкните любой вопрос ниже, чтобы перейти непосредственно к этому вопросу. Чтобы вернуться к оглавлению, щелкните ссылку «Наверх» в конце каждого ответа.)

  1. Не согласен с решением судьи. Что я могу сделать?
  2. Должен ли я подать ходатайство о пересмотре или апелляцию?
  3. Я не могу оплатить сборы за подачу ходатайства о пересмотре или апелляции. Что я могу сделать?
  4. Что произойдет с моей апелляцией или ходатайством о пересмотре, если я съеду, меня выселят или я заплачу все, что, по мнению судьи, я должен?
  5. Каков крайний срок подачи ходатайства о пересмотре?
  6. Как подать ходатайство о пересмотре?
  7. Что сделает судья после того, как я подам ходатайство о пересмотре?
  8. Что происходит с моим делом, пока я жду решения судьи?
  9. Что такое апелляция?
  10. Какие решения я могу обжаловать?
  11. Когда я должен подать апелляцию?
  12. Как подать апелляцию?
  13. Как запросить расшифровку апелляции?
  14. Когда мне нужно подать Бриф?
  15. Что такое бриф?
  16. Что такое Приложение и нужно ли оно мне?
  17. У меня будет слушание?
  18. Сколько времени требуется Апелляционному суду для принятия решения?
  19. Что такое пребывание?
  20. Если мне нужно остаться, когда я должен попросить об этом?
  21. Как я могу попросить остаться?
  22. Что делать, если мой запрос на пребывание отклонен?

1. Я не согласен с решением судьи. Что я могу сделать?

Обычно есть две вещи, которые вы можете сделать, если считаете, что судья ошибся:

  • Вы можете подать Ходатайство о пересмотре судье и попросить судью изменить свое собственное решение. (Ходатайства о пересмотре называются ходатайствами об изменении или поправке или ходатайствами об освобождении от постановлений или санкций в правилах суда.)
  • В некоторых случаях вы можете подать апелляцию .Если вы подаете апелляцию, вы просите Апелляционный суд округа Колумбия рассмотреть решение судьи и выяснить, следовал ли судья закону или нет.

Помните , если вы не согласны с заочным решением или увольнением, которое было вынесено из-за того, что вы пропустили судебное заседание, вам следует ознакомиться с разделами «Часто задаваемые вопросы для арендаторов» или «Часто задаваемые вопросы для арендодателей».

Наверх

2. Должен ли я подать ходатайство о пересмотре или апелляцию?

Это зависит.В некоторых случаях вы можете подать и ходатайство о пересмотре дела, и, если судья не передумает, вы можете подать апелляцию. После того, как вы подадите апелляцию, судья обычно не может пересмотреть свое собственное решение. Если вы не знаете, что делать, вам, вероятно, следует поговорить с юристом.

  • Причины, по которым вы можете подать ходатайство о пересмотре :
    • Вы не можете обжаловать каждое решение судьи. Если вы не можете подать апелляцию, вы все равно можете попросить судью пересмотреть свое решение.
    • Некоторые решения вообще нельзя обжаловать, но судья, принявший решение, все равно может передумать.
    • Другие решения не могут быть обжалованы, пока не будет завершено все дело, и вы можете посмотреть, не передумает ли судья перед этим.
    • Возможно, вы захотите подать ходатайство о пересмотре, даже если вы можете подать апелляцию, потому что может быть сложно обработать апелляцию, если у вас нет адвоката.
    • Ходатайства о повторном рассмотрении обходятся дешевле, если вы не имеете права на отмену судом регистрационных сборов.
    • Ходатайства о пересмотре обычно решаются быстрее, чем апелляции.
  • Причины, по которым вы можете подать апелляцию :
    • Вы можете подать апелляцию, если вы пропустили крайний срок подачи ходатайства о пересмотре.
    • У вас также могут быть веские основания полагать, что судья не передумает. Если это так, подача ходатайства о пересмотре до подачи апелляции может оказаться пустой тратой времени.

Наверх

3. Я не могу оплатить пошлину за подачу ходатайства о пересмотре или апелляции. Что я могу сделать?

  • Если сборы за подачу ходатайства или апелляции будут для вас финансовыми трудностями, вы можете подать заявку на продолжение без предварительной оплаты расходов, сборов или обеспечения. Вы можете услышать, как клерки или юристы называют это заявление IFP или In Forma Pauperis.
  • Если вы получаете государственные пособия (TANF, POWER, SSI или GAC), судья, как правило, удовлетворяет ваше заявление.В противном случае вам нужно будет объяснить судье, почему сборы за подачу заявления будут финансовыми трудностями.
  • Если вы подаете заявление о продолжении работы без предварительной оплаты расходов или сборов, вам необходимо подать документы в офис клерка отдела арендодателей и арендаторов, расположенный в здании Верховного суда округа Колумбия B, 510 4th Street, NW, Room 110. Вы должны отдайте свои бумаги клерку до 12:00, чтобы в тот же день вы могли отнести свои бумаги к судье. Клерк должен будет нотариально заверить ваше заявление, поэтому обязательно возьмите с собой удостоверение личности с фотографией.
  • Если вы подаете заявление о продолжении работы без предварительной оплаты расходов, сборов или залога, вам необходимо подать документы в канцелярию арендодателя и арендатора, расположенную в здании Верховного суда округа Колумбия B, 510 4th Street, NW, Room 110. Вы должны передать свои бумаги секретарю до 12:00, чтобы в тот же день вы могли представить свои бумаги судье. Если вы подаете апелляцию, и судья удовлетворит ваше заявление о продолжении дела без предварительной оплаты расходов, сборов или обеспечения, вы также сможете запросить стенограммы ваших слушаний перед судьей первой инстанции без уплаты сборов.Дополнительную информацию о запросе расшифровок см. в разделе «Как запросить расшифровку апелляции?» ниже.
  • Если вам уже было дано разрешение на подачу документов по вашему текущему делу без уплаты регистрационных сборов, вы можете бесплатно подать ходатайство или апелляцию. Вам не нужно подавать новое Заявление. Вам необходимо разрешение судьи на подачу иска без уплаты сборов по каждому делу против вас, поэтому , даже если у вас было разрешение на подачу бесплатно в предыдущем деле, вам нужно будет запрашивать его снова в каждом новом деле .

Наверх

4. Что произойдет с моей апелляцией или ходатайством о пересмотре, если я съеду, меня выселят или я заплачу все, что, по мнению судьи, я должен?

  • В большинстве случаев вы можете продолжить подачу апелляции или ходатайства о пересмотре.
  • Если вы выиграете ходатайство о пересмотре или апелляции, вы сможете вернуться в дом или квартиру или вернуть деньги, которые вы заплатили арендодателю.
  • Вы можете поговорить с адвокатом о своем деле, чтобы узнать, какие права у вас будут, если вы выиграете апелляцию или ходатайство о пересмотре.

Наверх

5. Каков крайний срок подачи ходатайства о пересмотре?

  • Если вам необходимо остановить продвижение дела или предотвратить выселение, пока судья принимает решение по вашему ходатайству о пересмотре, вам следует подать ходатайство в течение 3 рабочих дней после вынесения решения. Чтобы узнать, как остановить продвижение дела или предотвратить выселение, пока судья принимает решение по вашему ходатайству, см. «Что такое приостановление?» ниже.
  • В противном случае Ходатайство о пересмотре обычно должно быть подано в течение 10 рабочих дней (не считая субботы, воскресенья и официальных праздников) с момента принятия решения, которое вы хотите, чтобы судья пересмотрел.
  • В некоторых случаях вы можете подать ходатайство о пересмотре, даже если прошло больше времени. Если с момента вынесения решения прошло более 10 дней, вам следует поговорить с юристом, чтобы узнать, можете ли вы подать ходатайство о пересмотре.

Наверх

6.Как подать ходатайство о пересмотре?

  • Вам следует подать ходатайство о пересмотре в офис клерка арендодателя и арендатора, расположенный в здании Верховного суда округа Колумбия B, 510 4th Street, NW, Room 110.
  • При подаче ходатайства вы должны написать или напечатать имя судьи, принявшего решение, с которым вы не согласны, сразу под номером дела в верхней части первой страницы ходатайства.
  • В большинстве случаев Ходатайство будет приниматься тем же судьей, который принял решение, с которым вы не согласны.Обычно вы не можете просить другого судью пересмотреть решение.
  • Не забудьте указать все причины, по которым, по вашему мнению, судья должен передумать, потому что у вас может не быть возможности провести слушание в присутствии судьи.
  • Если вы хотите, чтобы судья провел слушание, чтобы вы могли лично объяснить свое дело судье, вы должны написать или напечатать в своем ходатайстве «Требуется устное слушание». Судья решает, проводить ли слушание. Судье обычно разрешается принимать решение на основании документов, которые вы подаете, и документов, поданных другими сторонами в деле.
  • Вы должны передать копию своего Ходатайства адвокатам других сторон в вашем деле. Если у какой-либо из других сторон нет адвокатов, направьте ходатайство сторонам напрямую. Вы можете вручить ходатайство самостоятельно или попросить клерка отправить его вам по почте.

Наверх

7. Что сделает судья после того, как я подам ходатайство о пересмотре?

  • В большинстве случаев судья должен предоставить другой стороне не менее 14 рабочих дней для подачи письменного возражения против вашего Ходатайства.
  • Судья не обязан принимать решение в течение определенного периода времени.
  • Судья может принять решение о проведении слушания до того, как он или она вынесет решение, но от судьи обычно не требуется проведение слушания.
  • Обычно вы получаете письменную копию решения судьи по почте.

Наверх

8. Что происходит с моим делом, пока я жду решения судьи?

  • Подача ходатайства о пересмотре дела не останавливает выполнение решения судьи и не останавливает дальнейшее рассмотрение дела.
  • Если вы являетесь ответчиком/арендодателем и просите судью пересмотреть решение, вынесенное истцу/арендодателю, истец/арендодатель может выселить вас, даже если вы попросили судью передумать.
  • Если судья приказал вам что-то сделать, вы должны это сделать, иначе вас могут обвинить в неуважении к суду или проиграть дело только потому, что вы не подчинились приказу судьи.
  • Если вы хотите, чтобы решение судьи не вступило в силу до тех пор, пока судья не пересмотрит свое решение, вы должны получить отсрочку (нажмите для получения дополнительной информации).

Наверх

9. Что такое апелляция?

  • Апелляция — это просьба о том, чтобы Апелляционный суд округа Колумбия пересмотрел решение судьи.
  • Группа из трех судей Апелляционного суда округа Колумбия решит, допустил ли судья Суда арендодателей и арендаторов ошибку, которая навредила вашему делу.
  • Апелляционный суд проводит , а не новое судебное разбирательство. Апелляционный суд , а не выслушает свидетелей или рассмотрит новые доказательства.Апелляционный суд только рассмотрит то, что произошло в суде арендодателей и арендаторов, и решит, следовал ли судья закону и принял ли правильное решение на основе того, что произошло в суде арендодателей и арендаторов.
  • Если Апелляционный суд установит, что судья в суде арендодателей и арендаторов допустил ошибку, которая навредила вашему делу, Апелляционный суд вернет дело в суд арендодателей и арендаторов. Апелляционный суд даст инструкции суду арендодателя и арендатора о том, что делать дальше.

Наверх

10. Какие решения я могу обжаловать?

  • Обычно вы можете обжаловать только окончательное решение по вашему делу.
  • Окончательные решения обычно заканчивают дело. В делах «арендодатель-арендатор» окончательное решение обычно решает, имеет ли арендодатель право выселить арендатора. Ваш приказ может быть окончательным, даже если вам придется вернуться в суд, чтобы решить, кто получит деньги в судебном реестре, или убедиться, что ремонт производится.
  • Иногда вы можете обжаловать другие решения, вынесенные судьей до окончания рассмотрения дела. Они называются промежуточными апелляциями , что просто означает, что это апелляция, поданная до завершения дела.
  • Например, вы можете обжаловать постановление о введении или об отказе в выдаче охранного судебного приказа, требующего от арендатора уплаты арендной платы, в судебную канцелярию во время рассмотрения дела. Вы также можете обжаловать приказ, требующий от вас каких-либо действий или прекращения каких-либо действий, например, приказ, требующий от арендодателя произвести ремонт, или приказ, требующий от арендатора предоставить арендодателю доступ в квартиру.
  • Если судья приказывает что-то, с чем вы не согласны, но это не является надлежащей промежуточной апелляцией, вы все равно можете подать апелляцию после того, как вы получите окончательное решение, если решение судьи нанесет ущерб вашему делу.
  • Если вы не уверены, можете ли вы обжаловать решение по вашему делу, обратитесь к адвокату.

Наверх

11. Когда я должен подать апелляцию?

  • Если вам необходимо остановить продвижение дела или предотвратить выселение во время подачи апелляции, вы должны подать апелляцию в течение 3 рабочих дней после вынесения решения, которое вы обжалуете.
  • Чтобы узнать, как остановить продвижение дела или предотвратить выселение, пока вы подаете апелляцию, см. «Как я могу попросить об отсрочке?» ниже.
  • В противном случае вы должны подать апелляцию в течение 30 дней с момента принятия решения, которое вы обжалуете.
  • В некоторых случаях, если вы подаете ходатайство о пересмотре или некоторые другие виды ходатайств, срок подачи апелляции продлевается до тех пор, пока судья не примет решение по ходатайству о пересмотре.
  • Если вы планируете ждать подачи апелляции более 30 дней, сначала поговорите с юристом, чтобы убедиться, что вы не пропустите крайний срок.
  • Если вы пропустили крайний срок подачи апелляции и у вас есть уважительная причина, по которой вы его пропустили, вы можете подать ходатайство и попросить судью предоставить дополнительное время для подачи апелляции.
  • Вы должны подать свое Ходатайство с просьбой о предоставлении дополнительного времени в течение 30 дней после крайнего срока, который вы пропустили. В вашем Ходатайстве должно быть объяснено, почему вы пропустили крайний срок подачи апелляции. Ходатайство подается в офис Секретаря арендодателя и арендатора, и вы должны подать уведомление об апелляции (см. ниже) вместе с ходатайством.
  • Если вы пропустили крайний срок, судья разрешит вам подать апелляцию только в том случае, если он или она согласится с тем, что у вас была уважительная причина, по которой вы пропустили крайний срок.

Наверх

12. Как подать апелляцию?

За подачу заявления взимается сбор в размере 100 долларов США, если только судья не утвердит заявление о продолжении работы без предварительной оплаты расходов, сборов или обеспечения.

  • Вы подаете апелляцию, заполнив форму под названием Уведомление об апелляции в Офисе арендодателя и арендатора.Уведомление об апелляции представляет собой очень простую двухстраничную форму. Чтобы подать апелляцию, вам нужно только заполнить эту форму вместе с копией судебного решения или приказа, на который вы обжалуете. Вы можете получить форму уведомления об апелляции здесь.
  • Как только вы подадите уведомление об апелляции, вам следует принять меры для получения копии стенограммы (продолжайте читать для получения дополнительной информации).
  • Обычно это все, что вам нужно сделать, пока апелляционный суд не прикажет вам подать сводку.
  • Убедитесь, что вы сообщаете Апелляционному суду, если ваш почтовый адрес изменится, чтобы вы получали все уведомления, которые они вам присылают.
  • Обязательно читайте все уведомления, которые вы получаете от Апелляционного суда. Попросите адвоката помочь вам, если вы не понимаете, что вы должны делать.

Наверх

13. Как мне запросить стенограммы моей апелляции?

  • Если решение, которое вы обжалуете, было принято после слушания в присутствии судьи, вам необходимо запросить стенограммы слушания. Стенограмма представляет собой дословную запись всего, что было сказано в зале суда во время слушания в присутствии судьи.
  • Если судья утвердил заявление о продолжении дела без предоплаты расходов, сборов или залога , вам необходимо подать ходатайство о выписке апелляции.
    • Вам следует подать это ходатайство в Отдел судебных отчетов Верховного суда округа Колумбия в главном здании суда по адресу: 500 Indiana Avenue, N.W., Room 5500, Washington, D.C. 20001.
    • Подайте ходатайство сразу же после подачи уведомления об апелляции. Возможно, вы захотите поговорить с юристом о том, что написать в стенограмме ходатайства об апелляции.
    • Вы можете скачать стенограмму ходатайства об апелляции здесь.
  • Если вы оплачиваете пошлину за подачу апелляции , вы должны запросить выписки не позднее, чем через 10 дней после подачи уведомления об апелляции.
    • Чтобы запросить стенограмму, вы должны посетить отдел судебной отчетности Верховного суда округа Колумбия в главном здании суда по адресу 500 Indiana Avenue, N.W., Room 5500, Washington, D. C. 20001.
    • Вам будет необходимо внести залог в размере половины предполагаемой стоимости стенограммы.Вы должны внести депозит наличными или денежным переводом.

Наверх

14. Когда мне нужно подать Бриф?

Апелляционный суд направит вам Приказ, в котором будут указаны крайние сроки подачи вашего Заключения.

Наверх

15. Что такое бриф?

  • Краткое изложение — это документ, который вы подаете в Апелляционный суд, в котором точно объясняется, какие ошибки, по вашему мнению, допустил судья в вашем деле, и почему, по вашему мнению, судья не следовал закону.
  • Бриф не должен превышать 50 страниц, и вы должны подать оригинал брифинга со своей подписью и три ксерокопии Секретарю Апелляционного суда до крайнего срока, указанного в Приказе.
  • Секретарь Апелляционного суда находится в главном здании суда по адресу: 500 Indiana Ave., NW, Room 6000, Washington, DC 20001.
  • Вы также должны отправить копию Записи адвокатам, представляющим другие стороны в вашем деле, или непосредственно сторонам, если у них нет адвокатов.
  • Юридические вопросы в каждом случае разные, и в вашем брифе необходимо объяснить факты и юридические вопросы по вашему делу. Даже если вы не можете использовать эти краткие сведения в своем деле, вы можете просмотреть краткие сведения, размещенные на веб-сайте Общества правовой помощи, если хотите увидеть, как выглядит краткая информация, написанная юристом.
  • Вам нужно будет написать краткий обзор, даже если у вас нет адвоката, представляющего вас в вашей апелляции. Возможно, вы сможете найти адвоката, который поможет вам написать Записку, даже если он или она не будет представлять вас в вашей апелляции.Щелкните здесь, чтобы просмотреть список организаций, которые могут вам помочь.

Наверх

16. Что такое Приложение и нужно ли оно мне?

  • Приложение — это дополнительный раздел в конце сводки, который облегчает Апелляционному суду понимание того, что произошло в суде арендодателей и арендаторов. Приложение состоит из записей из дела Суда арендодателей и арендаторов.
  • Если вы не оплачиваете подачу апелляции, потому что судья дал вам разрешение на подачу апелляции без предварительной оплаты расходов , вам не нужно включать Приложение, если вы этого не сделаете.
    • Вместо этого вы должны приложить к своему резюме четыре (4) копии объяснения судьи по поводу решения, которое вы обжалуете.
    • Объяснение судьи может быть тем, что судья написал, или тем, что судья сказал в суде. Если это то, что судья сказал в суде, вы должны приложить четыре (4) копии стенограммы.
    • Если хотите, вы также можете приложить четыре (4) копии любых других материалов из судебного дела или копии стенограмм, которые помогут Апелляционному суду принять решение.
    • Вы также должны отправить копию этих документов адвокатам, представляющим другие стороны в вашем деле, или непосредственно сторонам, если у них нет адвокатов.
  • Если вы оплачиваете пошлину за подачу апелляции , вы должны приложить Приложение к своей Записке. Правило 30 Апелляционного суда разъясняет точные требования к Приложению, но оно должно включать копии
    • записи из дела Суда арендодателей и арендаторов,
    • любые документы, поданные в суд арендодателей и арендаторов, которые рассматривал судья для принятия решения, на которое вы подаете апелляцию, и любые письменные мнения,
    • копий приговора, приказа или решения, которые вы обжалуете, и
    • копий
    • любые другие части судебного дела или стенограммы, которые вы хотите предоставить Апелляционному суду.
    • Если вам необходимо подать Приложение, обязательно ознакомьтесь с Правилом 30 Апелляционного суда или поговорите с юристом о точной процедуре, которой вы должны следовать.
    • Вы можете скачать Регламент Апелляционного суда здесь.

Наверх

17. Будет ли у меня слушание?

  • Это зависит.
  • Иногда Апелляционный суд решает, что ему необходимо заслушать стороны, прежде чем он сможет принять решение.Если это так, он назначит слушание дела по обычному календарю. Слушание называется Oral Argument .
  • Если Апелляционный суд не сочтет, что слушание необходимо, он занесет ваше дело в общий календарь. Если ваше дело включено в общий календарь, вы можете запросить устное выступление, направив уведомление в Апелляционный суд в течение 10 дней после того, как уведомление о календаре будет отправлено вам по почте.

Наверх

18.В течение какого времени суд апелляционной инстанции принимает решение?

  • В зависимости от обстоятельств, но рассмотрение апелляций обычно занимает больше времени, чем рассмотрение дел в суде арендодателей и арендаторов.
  • В среднем между подачей апелляции и вынесением письменного решения проходит около полутора лет. Это всего лишь среднее значение, и ваше дело может занять больше или меньше времени.

Наверх

19. Что такое проживание?

Отсрочка — это постановление суда, которое приостанавливает выполнение приказа, с которым вы не согласны.

Наверх

20. Если мне нужно остаться, когда я должен попросить об этом?

Вам следует попросить остаться как можно скорее. Действуя быстро, вы показываете суду, что вы серьезно относитесь к ходатайству о пересмотре или апелляции и что вы не просто просите отсрочку, чтобы затянуть дело.

Наверх

21. Как мне попросить отсрочку?

  • Если вам угрожает выселение , поскольку истец/арендодатель уже подал судебный приказ о реституции, вы можете подать свой запрос, используя форму, предоставленную канцелярией арендодателя и арендатора, которая называется «Заявление о приостановлении исполнительного производства». приказа о реституции.»
    • Офис клерка арендодателя и арендатора находится по адресу 510 4th Street, N.W., Room 110, Washington, D.C. 20001.
    • В своем заявлении вы можете объяснить, что не хотите, чтобы вас выселяли, потому что вы ждете решения по вашему ходатайству о пересмотре или апелляции.
    • Плата за подачу заявки не взимается.
    • Форма должна быть подана в офис клерка арендодателя и арендатора не позднее 14:00. в тот день, когда вы хотите, чтобы ваше слушание перед судьей.Если ваше выселение запланировано на следующий день, вы можете подать заявление до 16:00.
    • Судья, который решает, получите ли вы отсрочку, может быть или не быть тем же судьей, который вынес первоначальное решение по вашему делу.
  • Если вам угрожает какой-либо другой непосредственный вред (но не выселение) , вы можете подать Ходатайство и назвать его «Экстренным Ходатайством о Приостановлении».
    • Плата за подачу Ходатайства составляет 10 долларов США, если только судья не одобрит Заявление о продолжении дела без предварительной оплаты расходов, сборов или обеспечения.
    • Ходатайство должно быть подано в офис клерка арендодателя и арендатора. Офис арендодателя и арендатора находится по адресу 510 4th Street, N.W., Room 110, Washington, DC 20001.
    • Если вам необходимо провести слушание в тот же день, когда вы подаете ходатайство, вы должны подать его клерку не позднее 14:00.
    • Судья, который решает, получите ли вы отсрочку, может быть или не быть тем же судьей, который вынес первоначальное решение по вашему делу.
  • Если вы хотите отсрочку, но нет чрезвычайных ситуаций, потому что в результате решения судьи ничего не произойдет в течение следующих 7-10 дней , вы можете подать Ходатайство и назвать его «Ходатайство о отсрочке».
    • Плата за подачу Ходатайства составляет 10 долларов США, если только судья не одобрит Заявление о продолжении дела без предварительной оплаты расходов, сборов или обеспечения.
    • Офис клерка арендодателя и арендатора находится по адресу: 4-я улица, 510, северо-запад., комната 110, Вашингтон, округ Колумбия, 20001.
    • Если ваше дело было передано судье Отделения по гражданским делам для рассмотрения с участием присяжных заседателей, и вы просите приостановить вынесение решения присяжными или решение, принятое назначенным судьей, решение по Ходатайству обычно принимается назначенным судьей. судить.
      • При подаче ходатайства вы должны написать или напечатать имя назначенного судьи чуть ниже номера дела в верхней части первой страницы ходатайства.
      • Не забудьте указать все причины, по которым, по вашему мнению, судья должен передумать, потому что у вас может не быть возможности провести слушание в присутствии судьи.
      • Если вы хотите, чтобы судья провел слушание, чтобы вы могли лично объяснить свое дело судье, вы должны написать или напечатать в своем ходатайстве «Требуется устное слушание». Судья решает, проводить ли слушание. Судье обычно разрешается принимать решение на основании документов, которые вы подаете, и документов, поданных другими сторонами в деле.
    • Для дел, которые были , а не , назначенными судье Отделения по гражданским делам для рассмотрения с участием присяжных, вы должны назначить Ходатайство для слушания в суде арендодателей и арендаторов на 10:00.м. не позднее 7-10 календарных дней после подачи ходатайства. Вы должны получить дату слушания от клерка. Судья, который решает, получите ли вы отсрочку, может быть или не быть тем же судьей, который принял первоначальное решение по вашему делу.
    • Вы должны передать копию своего Ходатайства адвокатам других сторон в вашем деле. Если у какой-либо из других сторон нет адвокатов, направьте ходатайство сторонам напрямую. Вы можете вручить ходатайство самостоятельно или попросить клерка отправить его вам по почте.

Наверх

22. Что я могу сделать, если мой запрос на пребывание отклонен?

  • Если вы подали апелляцию, а судья суда арендодателей и арендаторов не дает вам отсрочки, вы можете подать документы непосредственно секретарю апелляционного суда и попросить апелляционный суд предоставить вам отсрочку.
    • Вам следует подать запрос на отсрочку как можно скорее и обязательно приложить любые документы, которые помогут Апелляционному суду понять, почему они должны предоставить вам отсрочку.
    • Секретарь Апелляционного суда находится в историческом здании суда, 430 E Street, N.W., Washington, DC 20001.
  • Если есть судебное решение о владении, вынесенное по делу, касающемуся только невыплаченной арендной платы, обычно вы можете остановить выселение, заплатив всю арендную плату, утвержденные судом штрафы за просрочку платежа и судебные издержки, подлежащие уплате в день, когда вы вносите оплата до выселения. Если вы не уверены, сможете ли вы остановить выселение таким образом, вы можете поговорить с адвокатом, прежде чем пытаться произвести оплату.
  • Если вы не можете оплатить все или если ваше дело касается не только арендной платы, вы можете попытаться заключить соглашение с Истцом/Арендодателем, чтобы Истец/Арендодатель согласился не выселять вас. Если вы сделаете это, вы должны убедиться, что ваше согласие составлено в письменной форме.
  • Вы можете поговорить с юристом, чтобы узнать, есть ли у вас другие варианты.

Наверх

Право на апелляцию

Модуль 4: Право на апелляцию

Апелляционный пересмотр приговоров

            Подсудимые, осужденные за уголовные преступления преступления имеют право обжаловать свои убеждения или приговоры.Апелляционная жалоба – это просьба ответчика о неблагоприятное решение подлежит пересмотру. Право обжалование установлено законом или конституционным положением, но не иметь пределы. Прежде чем рассматривать апелляцию, апелляционный суд должен сначала сделать несколько предварительных определений. Суд должен определить, является ли оспариваемое это решение подлежит пересмотру, и, если оно соответствует требованиям, надлежащее юридическое стандарт для применения к этому обзору.

            Апелляционный суд не рассматривает новые доказательства.Он рассматривает только нижний обжалуемое определение суда, решает, содержит ли это определение судебную ошибку и принимает решение об отмене решения. Чтобы добиться успеха в апелляции, ответчик должен продемонстрировать, что нижестоящий суд решение было ошибочным и что это повлияло исход дела ответчика.

Судебная ошибка проявляется во многих формах. Одним из примеров ошибки суда первой инстанции является случай, когда судья допускает доказательства, которые должны быть исключено или исключает определенные доказательства, которые должны быть разрешены.Ошибка может также произойти, если судья первой инстанции неточно разъясняет закон присяжным. Судья может даже совершить ошибку после завершения судебного разбирательства, наложив незаконный приговор. Если ответчик может успешно доказать, что произошла ошибка и что она повлияла на результат дело, ответчик может выиграть по апелляции.

          Различные типы ошибок приводят к различным стандартам апелляционный обзор. Стандарт обзора — это вопрос уровня почтения суд апелляционной инстанции передает в суд низшей инстанции при пересмотре постановлений суда низшей инстанции.В зависимости от того, какое постановление обжалуется, стандарт рассмотрения может варьироваться. Есть три общих стандарты пересмотра, используемые апелляционными судами: De Novo Review, Clear Error Review, and Abuse-of-Discretion Review.

De Novo Review

          Самый исчерпывающий тип апелляции обзор de novo обзор. Латинский термин de novo означает «новый» или «обновленный». Когда апелляционный суд применяет de novo пересмотр, он рассматривает оспариваемые вопрос, как будто он решается впервые, без какого-либо почтения к нижестоящему суду постановление.Когда апелляционный суд рассматривает вопросов закона , de novo обзор есть использовал. Одним из распространенных примеров может быть толкование закона нижестоящим судом. В деле Шляйнинг против Томаса Рассел Шляйнинг был приговорен к 21 году лишения свободы. месяцы в тюрьме штата за кражу со взломом, затем 94 месяца в федеральной тюрьме за нарушение федерального законодательства об огнестрельном оружии. После он был переведен в федеральную тюрьму, предполагаемая дата его освобождения не сообщается. его заслуга в том, что он отсидел в государственной тюрьме.

Шляйнинг подал апелляцию, утверждая, что регулирующий статут должен быть истолкован таким образом, чтобы позволить его сроку службы в штате тюремное заключение засчитывается также в его федеральный приговор. Поскольку спорный вопрос был исключительно вопросом права, в частности, толкования закона. апелляционный суд провел собственный анализ рассматриваемого закона, без какого-либо уважения к обжалуемому решению. Это пример обзора de novo . В то время как апелляционный суд в конечном итоге пришел к выводу, что позиция Шляйнинг была неправильной, т. Тем не менее, суд провел собственный независимый анализ применимого закона.

            Обзор De novo также часто применяется к смешанному вопросы права и факта. Это относится когда оспариваются не соответствующие факты, а выводы и юридические последствия этих фактов оспариваются. Например, в деле Орнелас против Соединенных Штатов полиция спросила Орнеласа, могут ли они обыскать его транспортное средство, и он согласился. В течение при обыске сотрудники сняли дверную панель в автомобиле и обнаружили наркотики. Обвинение утверждало, что незакрытая дверь панель, в сочетании со знанием того, что Орнелас ранее употреблял наркотики и управлял транспортным средством, распространенным среди наркоторговцев, создал «вероятную причину», которая позволил офицерам снять дверную панель, чтобы найти наркотики.

 

Суд первой инстанции постановил, что обыск был законным, и Орнелас подал апелляцию. Постановление касалось как Четвертой поправки, так и ее применения к фактам. своего дела. Суд апелляционной инстанции не пересмотрел определение суда первой инстанции de novo , но отложил рассмотрение дела до суда. решение суда. По апелляции Верховный Суд постановил, что если факты, ведущие к юридическому вопросу, не находятся в спор, надлежащим стандартом апелляционного рассмотрения является de novo . Апелляционный суд должен был провести собственное независимый анализ Четвертой поправки поиска транспортного средства, а не сославшись на решение суда низшей инстанции.

 

Обзор «Стереть ошибку»

Второй стандарт апелляционного пересмотра сбросить ошибку . Этот тип обзора применяется к установлению судом низшей инстанции фактов, а не к его толкованию закона. Как правило, суд присяжных устанавливает факты в уголовном процессе. В судебном процессе судья устанавливает факты. Даже в суде присяжных судьи должны установление фактов в вопросах доказывания, таких как согласие ответчика к обыску полиции.

Независимо от того, сделаны ли фактические выводы присяжных или судей, четкая проверка ошибок требует, чтобы апелляционный суд не отменил эти результаты, если они не представляют собой явную ошибку, что означает ошибку, которая очевидный. В то время как обзор de novo делает не включать уважение к решению суда низшей инстанции, четкий пересмотр ошибок делает. Причина в том, что суд Суд находится в лучшем положении для рассмотрения доказательств и оценки свидетелей авторитетнее, чем апелляционный суд, который рассматривает доказательства спустя месяцы и без присутствии свидетелей.Апелляционный суд может отменить установление факта только в том случае, если он имеет «определенное и твердое обвинительный приговор», что в суде низшей инстанции была допущена явная ошибка.

В деле Джексон против Вирджинии Джексон был осужден за умышленное убийство в суд на скамье подсудимых. Он обратился, утверждая не было никаких доказательств преднамеренности и того, что судья первой инстанции совершил явное ошибка в вынесении приговора. Там не были очевидцами убийства, и Джексон показал, что стрельба был случайным.Судья первой инстанции тем не менее признал Джексона виновным в умышленном убийстве.

Верховный суд в апелляции не подумай, нашел бы это Джексон виновен. Скорее, его роль заключалась в том, чтобы определить, мог ли какой-либо судья, взвешивающий доказательства, прийти к то же решение сделал судья первой инстанции. В этом случае, хотя свидетелей не было, обвинение предлагало другие улики, такие как то, что в жертву стреляли дважды, было обнаружено шесть гильз на месте происшествия, а обвиняемый скрылся из штата после стрельбы.Применяя четкий обзор ошибок, Верховный Суд пришел к выводу, что вывод судьи первой инстанции о виновности, основанный на косвенных имеющиеся доказательства были разумными.

Рассмотрение дела о злоупотреблении усмотрением

Третий общий стандарт апелляционного производства обзор является стандартом злоупотребления усмотрением. Она отличается от явной ошибки тем, что применяется исключительно к судебным решениям, не до судебных приговоров. Это относится не к установлению фактов, а к судебным обоснование, например, обоснование судьи относительно того, удовлетворять ли ходатайство.Пока решение судьи основано на точную фактическую информацию и руководствуясь разумными правовыми принципами, судья не злоупотребляла своим усмотрением. Ан апелляционный суд не отменяет такое решение, даже если апелляционный суд, рассматривающий de novo мог бы поступить по-другому. Это будет отменено только в том случае, если нет разумных человек вынес бы соответствующее решение.

В деле State v George Грэм Джордж был пассажиром на заднем сиденье в машину остановили за превышение скорости. Офицеры заметил запах марихуаны и попросил водителя и пассажиров выйти из транспортное средство.Во время остановки сотрудники заметили марихуаны в стеклянной трубке на полу заднего сиденья и Джорджа и другие оккупанты были обвинены в хранении марихуаны.

По завершении судебного разбирательства Джордж Адвокат попросил судью проинструктировать присяжных, что, если Джордж по незнанию обладал марихуаны, он должен быть признан невиновным. Судья отказался это сделать, и Джорджа признали виновным. Суд апелляционной инстанции постановил, что поскольку были свидетельскими показаниями и доказательствами, поддерживающими заявленную защиту Джорджа, судебный процесс судья злоупотребил своим усмотрением, когда отказался проинструктировать присяжных о защита.Таким образом, осуждение Джорджа было перевернутый.

  Однако исход дела Джорджа является нетипичным и наиболее апелляционным. вызовы судейскому усмотрению терпят неудачу. Судьи имеют широкие полномочия вести разбирательство в своих залах судебных заседаний. как они считают нужным, и их решения должны быть просто разумными. В деле Джорджа апелляционный суд признал что решение судьи первой инстанции было явно необоснованным, и, следовательно, злоупотребление судебным усмотрением.

Сохранение ошибки для подачи апелляции

            Даже если очевидно, что суд суд допустил юридическую ошибку, прежде чем апелляционный суд может рассмотреть аргумент апеллянта, он должен сначала установить, что предполагаемая ошибка была должным образом сохранено в суде низшей инстанции.Сохранение ошибка означает, что нижестоящий суд сначала попросили исправить ошибку, когда это произошло, но не удалось этого сделать. Этот обычно означает адвоката, возражающего в суде против оспариваемого решения. Если судебное решение не оспаривается, оно не «сохраняется» и во многих случаях не может быть обжалован.

Чтобы сохранить ошибку для обжалования, возражение адвоката должно быть своевременным. и должен указать юридическую основу для возражения. Чтобы быть своевременным, возражение должно быть сделано как как только причина возражения становится очевидной.Это требование оказывает давление на адвокатов быть хорошо подготовленным и оставаться сосредоточенным во время судебного разбирательства. Если адвокат не возражает сразу после вынесения оспариваемого решения может быть уже слишком поздно оспаривать это решение.

          Второе требование – указать правовые основания возражения. В некоторых случаях причина возражения может быть ясна из его контексте, и в таких случаях не требуется ничего, кроме слова «возражение». Но если юридическое основание для возражения неочевидно, оно должно быть указано на запись, чтобы сохранить этот аргумент для апелляции. Правовым основанием для возражения может быть то, что определение суда нарушает процессуальные нормы, правила доказывания или конституционных прав ответчика. Если имеется несколько доступных юридических аргументов чтобы поддержать возражение, адвокат должен включить их все. По апелляции, адвокат не может оспаривать теорию, которая не была заявлена ​​в протоколе в то время возражения.

          Полный отказ в праве на апелляция может показаться довольно крайним последствием неспособности должным образом сохранить ошибка, и многие штаты предусматривают ограниченное исключение из правила, требующего сохранение.Если апелляционный суд представлена ​​проблема, которая не была должным образом сохранена, она, тем не менее, может согласиться рассмотреть вопрос, если суд установит, что вопрос связан с фундаментальной ошибкой.  Фундаментальная ошибка возникает, когда судебный ошибка доходит до самой основы дела и бывает такой величины, что нельзя сказать, что суд над подсудимым был справедливым. Доктрина фундаментальной ошибки применяются апелляционными судами в редких случаях, когда этого требуют интересы правосудия.Например, судимость по уголовному делу судебное разбирательство, в котором ответчику было отказано в адвокате и его заставили представлять себя было бы фундаментальной ошибкой.

          В федеральном суде ошибки, которые могут апелляции, даже если они не сохранились должным образом, называются простой ошибкой , а не основной ошибкой . Федеральные апелляционные суды применяют простой правило ошибки только тогда, когда ошибка ясна и очевидна и повлияла на существенные права ответчика. Судебное решение является считается затронувшим существенные права ответчика, если его воздействие было по своей сути предвзяты и повлияли на исход дела.Верховный суд пояснил, что если ошибка серьезно повлияла на честность судебного разбирательства, правосудие требует исправления в апелляционном порядке.

Habeas Corpus и судебная помощь, ожидающая рассмотрения

A habeas петиция корпус , право которой гарантировано Конституцией сама по себе является побочной атакой на обвинительный приговор или любой вид задержания. А habeas corpus не так привлекателен как судебный процесс, нарушающий право правительства задерживать человека.Петиция утверждает, что содержание под стражей является незаконным, и требует освобождения подсудимого. Как правило, подается на главного администратора. учреждения, в котором содержится данное лицо. Например, если обвиняемый арестован и отказано в освобождении под залог, ответчик может подать ходатайство о хабеас против администратора местной тюрьмы, где он содержится. Или, если ответчик заявляет о признании вины и приговорен к тюремному заключению, но утверждает, что признал себя виновным только из-за принуждения или дезинформации, ответчик может подать ходатайство о хабеас корпус против тюремный надзиратель.Если суд согласится проверяет законность содержания подсудимого под стражей, суд выдает судебный приказ о хабеас корпус , который повелевает учреждение, в котором содержится ответчик для доставки ответчика в суд для обзора. Если ответчик превалирует в доказывании незаконности задержания, он имеет право на освобождение.

          Слушание по приказу о хабеас корпус не требует проверки виновности или невиновности подсудимого, но скорее рассматривает законность содержания подсудимого под стражей.Как федеральные, так и государственные юрисдикции предоставляют процессов habeas corpus . Кроме того, даже после ходатайств ответчика в суду всех уровней отказано, он может ходатайствовать о рассмотрении в федеральном судов, поскольку habeas corpus в конечном счете является одним из основных прав, предусмотренных в Конституция Соединенных Штатов. Так, пока государственный суд решения обычно не могут быть обжалованы в федеральном суде (за исключением Верховного суда), habeas corpus является способом косвенно заставлять федеральные окружные суды пересматривать уголовные дела штатов по федеральным конституционным вопросам.

Ходатайство о помощи находится на рассмотрении обзор требует освобождения в ожидании разрешения петиции habeas или обжалование приговора. Если ответчик может показать вероятность успеха, суд может предоставить судебную помощь в ожидании пересмотра, что означает, что ответчик будет свободен во время апелляции. Выпуск рассмотрение апелляции не является нормой, так как в большинстве случаев подсудимый остается в заключении.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.