Гасится ли судимость: УК РФ Статья 86. Судимость / КонсультантПлюс

Содержание

УК РФ Статья 86. Судимость / КонсультантПлюс

1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 66-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.

3. Судимость погашается:

а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Если осужденный в установленном

законом
порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.(часть 6 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 194-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции

)

Открыть полный текст документа

Когда судимость считается погашенной?

30 июня 2020

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Судимость погашается:
— в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока;
— в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;
— в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;
— в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Кроме того, согласно ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются и соответственно равны:
а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;
б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;
в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Согласно ст. 400 УК РФ, вопрос о снятии судимости разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

При этом участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно.

Также в судебном заседании вправе участвовать прокурор, который извещается о поступившем ходатайстве.

Рассмотрение ходатайства начинается с заслушивания объяснений лица, обратившегося с ходатайством, после чего исследуются представленные материалы и выслушиваются прокурор и иные лица, приглашенные в судебное заседание.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.

Подготовлено прокуратурой Железнодорожного района г. Рязани

Вернуться к списку

Когда судимость считается погашенной или снятой? | Право | Общество

Что такое «судимость» в общих чертах представляют все. Если говорить юридическим языком, то судимость — это специфическое правовое последствие осуждения лица от имени государства за совершенное преступление. Но что же означает «погашенная» или «снятая» судимость, и какие правовые последствия для гражданина она несет? Об этом АиФ.ru поговорил с

юристом Владимиром Кулешовым.

Что такое погашенная судимость, а что такое — снятая?

Владимир Кулешов обращает внимание на статью 86 УК РФ, в соответствии с которой лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости. Погашение судимости — это, по сути, автоматическое прекращение такого статуса по окончании установленного законом срока. Кроме этого, судимость может быть снята досрочно, т.е. до истечения предусмотренного УК РФ срока ее погашения, в случае, если осужденное лицо после отбытия наказания вело себя безупречно, возместило вред, причиненный преступлением, и обратилось в суд с ходатайством о снятии судимости. «Необходимо отметить, что судимость может быть снята также актом амнистии или помилования», — говорит эксперт.

Владимир Кулешов подчеркивает, что лицо, имеющее судимость, в течение ее срока оказывается ограниченным в выборе профессии и места работы (учебы), например, не может обучаться в некоторых учебных заведениях, работать в режимных организациях, служить в правоохранительных органах и пр. Лица, имеющие судимость, не имеют права на приобретение, хранение и ношение гражданского оружия. У них есть ограничения в области избирательного права, в выборе места жительства и т.п.

Уголовно-правовые последствия наличия судимости заключаются в том, что она учитывается при установлении рецидива преступлений и при назначении наказания. В свою очередь, наличие рецидива является обстоятельством, отягчающим наказание (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ). Наказание при рецидиве назначается в более строгом порядке (ст. 68 УК РФ). Наличие судимости влияет и на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения (ст. 58 УК РФ). Кроме того, оно ограничивает или вообще исключает возможность применения к лицу, вновь совершившему преступление, освобождения от уголовной ответственности и наказания (статьи 75, 76 УК РФ), перечисляет эксперт.

Какие есть особенности погашения и снятия судимости?

При погашении судимости по истечении установленного УК РФ срока автоматически и безусловно происходит аннулирование правовых последствий наложенного судом уголовного наказания. Срок погашения судимости зависит от категории тяжести совершенных лицом преступлений, а также от возраста, в котором они были совершены.

Второй вариант — это досрочное снятие судимости через суд, которое осуществляется по ходатайству лица, отбывшего наказание. Основанием для принятия судом решения является положительная характеристика осужденного, представленная уголовно-исполнительной инспекцией ФСИН России, и иные документы, свидетельствующие, что лицо вело себя безупречно, а также возместило причиненный преступлением вред.

Отдельно стоит предусмотренная статьями 84 и 85 УК РФ возможность досрочного снятия судимости актом об амнистии, издаваемым Государственной Думой РФ либо Указом президента Российской Федерации о помиловании конкретного лица.

Каковы сроки погашения судимости?

Согласно статье 86 УК РФ, лицо, которое суд при вынесении обвинительного приговора освободил от наказания, считается несудимым, и, соответственно, не подвергается ограничениям. В других случаях срок погашения судимости определяется в зависимости от тяжести назначенного судом наказания.

Так, судимость считается погашенной:

а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении назначенного судом испытательного срока;

б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;

в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания;

г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания;

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Если суд досрочно освободил осужденного от наказания, или часть наказания, которую гражданин не отбыл, была заменена на более мягкое, срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно статье 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения 18-летнего возраста, сроки погашения судимости сокращены. Они равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы;

б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Как проверить наличие судимости?

Возможность получения информации о наличии (отсутствии) у лица судимости (например, при устройстве на работу в образовательные организации или госструктуры предусмотрена Административным регламентом МВД России. Как поясняет Кулешов, сведения о судимости хранятся в Главном информационно-аналитическом центре (ГИАЦ) МВД России. Поэтому туда или в информационный центр территориального органа внутренних дел по месту жительства необходимо подавать заявление для получения нужной информации. При необходимости обращение будет направлено для подготовки справки по территориальности. Сейчас данную справку можно оформить в многофункциональном центре госуслуг.

Также регламентом предусмотрено, что заявители, находящиеся за пределами России, получают указанные сведения через консульские учреждения или консульские отделы дипломатических представительств РФ, которым информация поступает из Главного информационно-аналитического центра МВД РФ.

При назначении наказания лицу по совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия наказания по совокупности приговоров, но для каждой категории преступлений самостоятельно. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 марта 2014 г. N 11-АПУ14-10 (Извлечение) — Верховный Суд Российской Федерации




         5. При назначении наказания лицу по совокупности
                приговоров срок погашения судимости
              исчисляется с момента отбытия наказания
             по совокупности приговоров, но для каждой
               категории преступлений самостоятельно

                   Определение Судебной коллегии
               по уголовным делам Верховного Суда РФ
                 от 25 марта 2014 г. N 11-АПУ14-10

                           (Извлечение)


     По приговору Верховного Суда Республики Татарстан от 21 января
2014 г. П. (ранее судимый: 19 июля 2000 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ  к
восьми годам   лишения   свободы,   освобожден   2 марта    2005 г.
условно-досрочно на три года один  месяц  пятнадцать  дней;  5 июля
2005 г. по пп. "б", "в" ч. 1 ст. 256  УК  РФ -  к  трем годам  трем
месяцам   лишения    свободы,    освобожден    11 апреля    2008 г.
условно-досрочно на четыре месяца двадцать восемь дней) осужден  по
п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к шестнадцати годам лишения свободы.
     П. признан   виновным   в   убийстве   на   почве    возникших
неприязненных отношений двух лиц, совершенном 29 августа 2013 г.
     В  апелляционном  представлении   государственный   обвинитель
просил исключить из приговора указание на судимость П. по пп.  "б",
"в" ч. 1 ст. 256 УК РФ, поскольку, по его мнению, в соответствии  с
п. "в" ч. 3 и ч. 6 ст. 86 УК  РФ  в  отношении  лиц,  осужденных  к
лишению  свободы  за  преступления  небольшой  тяжести,   судимость
погашается  по  истечении  трех  лет  после  отбытия  наказания,  а
погашение судимости аннулирует все правовые последствия,  связанные
с судимостью.  Преступление  совершено  им  после  истечения  срока
погашения судимости за указанное преступление.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
25 марта 2014 г. приговор оставила без изменения,  а  апелляционное
представление - без удовлетворения по следующим основаниям.
     При совокупности приговоров  лицо  считается  судимым  за  оба
преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ  судимость  за  каждое
преступление  погашается   самостоятельно   по   истечении   срока,
необходимого для ее погашения. При  назначении  наказания  лицу  по
совокупности приговоров  срок  погашения  судимости  исчисляется  с
момента отбытия наказания по совокупности приговоров, но для каждой
категории   преступлений   самостоятельно.   Если   осужденный    в
установленном законом порядке  был  досрочно  освобожден,  то  срок
погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока
с момента освобождения от  отбывания  основного  и  дополнительного
видов наказаний.
     5 июля 2005 г. П.  был  осужден  по  пп. "б", "в" ч. 1 ст. 256
УК РФ за совершение преступления небольшой тяжести к исправительным
работам, к назначенному наказанию частично  присоединена  неотбытая
часть наказания, назначенного  по  предыдущему  приговору  суда,  и
окончательно ему назначено три года три месяца лишения свободы.
     П. был   освобожден   условно-досрочно   11 апреля    2008 г.,
судимость по ч. 1 ст. 111 УК РФ погашенной не является,  тогда  как
судимость по пп. "б", "в" ч. 1 ст. 256 УК РФ погашена, что  следует
иметь в виду в дальнейшем.
     Доводы апелляционного представления об исключении из приговора
указания на осуждение П. по пп. "б", "в"  ч. 1  ст. 256  УК  РФ  не
могут  быть  приняты  во  внимание,  поскольку  осужденный  отбывал
наказание  в  виде  трех  лет  трех  месяцев  лишения  свободы   по
совокупности двух приговоров.


                           ____________

Почему нельзя «стереть» погашенную судимость

Читинец, получивший судимость девять лет назад, решил, что раз она погашена, то и упоминаний о ней не должно быть нигде, в том числе в базах МВД, предназначенных для внутреннего пользования. Однако суд напомнил ему, что даже снятая судимость навсегда оставляет на человеке «клеймо», не позволяющее, например, работать судьей или полицейским. А значит, данные о ней должны сохраняться.

В июле 2006 году С. Федько и его сообщник Д. Баранов по приговору суда Центрального района города Читы (сейчас – Центральный районный суд города Читы) были осуждены к двум годам условно по ч. 2 ст. 175 УК РФ (приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем). Наказание Федько отбыл, позже судимость была снята, и он подал иск в Черемушкинский райсуд Москвы (дело № 2- 6704/2014), требуя удалить данные о ней из базы ФКУ «ГИАЦ МВД России», на которое возложено формирование и ведение централизованных криминалистических и розыскных учетов ОВД РФ. Аналогичное заявление подал и Баранов (дело № 2- 7304/2014). В исковых оба указывали, что погашение или снятие судимости аннулирует все связанные с нею правовые последствия (ст. 86 УК РФ), а потому требовали признать незаконными и необоснованными действия по сохранению в базах данных сведений о привлечении их к уголовной ответственности, а также применение приказа МВД России от 12 июля 2000 года № 752 дсп «Об утверждении наставления по формированию и ведению централизованных оперативно-справочных, криминалистических, розыскных учетов, экспертно-криминалистических коллекций и картотек органов внутренних дел Российской Федерации». Ответчики – УМВД РФ по Забайкальскому краю и ГИАЦ МВД России – оснований для удовлетворения исков не видели. Богдан Попов, который рассматривал оба дела, истцам отказал.

Суд установил, что централизованные учеты (или, проще говоря, внутриведомственные базы данных, куда была внесена информация о заявителях) ведутся на основании приказов МВД, Минюста, МЧС, ФСБ России, Генпрокуратуры, Следственного комитета и еще ряда министерств и ведомств. Все они согласно установленному порядку направлялись в Минюст на госрегистрацию и были признаны не нуждающимися в ней. Все такие акты в соответствии с президентским указом «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти» должны быть опубликованы, за исключением актов МВД (их отдельных положений), содержащих персональные данные и сведения ограниченного доступа, к которым как раз и относятся централизованные и оперативно-справочные учеты. Доступ к ним имеют только сотрудники подразделений МВД и других органов федеральной власти, осуществляющих дознание, следствие, оперативно-розыскную деятельность, а также суды (судьи) и органы прокуратуры РФ. В эти базы данных вносится информация о людях, когда-либо привлекавшихся в качестве обвиняемых, а также осужденных ко всем видам наказания.

Федько в своем заявлении не отрицал, что привлекался к уголовной ответственности. «Указанные сведения отражены в базе УМВД РФ по Забайкальскому краю. Соответственно база данных содержит достоверную информацию. При этом хранение указанной информации осуществляется на основании приказа МВД России № 752 дсп», – резюмируется в решении. Суд согласен с тем, что погашение судимости, согласно ст. 86 УК РФ, аннулирует все связанные с нею правовые последствия. Однако законодательство РФ предусматривает некоторые ограничения прав ранее судимых граждан, которые не регулируются уголовным законом. Например, наличие судимости – бессрочное и юридически непреодолимое препятствие для работы в полиции, прокуратуре, назначении судьей и пр. «Таким образом, учитывая, что Федько ранее судим, нарушения его прав со стороны заинтересованных лиц по сохранению информации о его судимости не имеется», – говорится в решении Черемушкинского суда. Аналогичное решение Попов принял и относительно второго заявителя.

Федько подал жалобу в Мосгорсуд, и 26 июня этого года коллегия судей под председательством Дмитрия Харитонова оставила ее без удовлетворения, назвав решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Апелляция сочла, что довод жалобы, в котором говорится, что на момент размещения информации о Федько в базах данных (в 2006 году) отсутствовали специальные условия, определяющие порядок применения и вступления в действие нормативно-правовых актов, в том числе приказа МВД России, не может служить основанием для отмены решения суда, поскольку выводы суда не опровергает. «Другие доводы апелляционной жалобы не влияют на правильность принятого судом решения и поэтому не могут служить основанием к отмене решения суда», – говорится в определении. В удовлетворении жалобы Баранова Мосгорсуд также отказал.

Ст. 97 УК РБ Погашение судимости 275-З от 9.07.1999 г. Уголовный Кодекс Республики Беларусь Статья 97 (УКРБ, Уголовный Кодекс Беларуси) Комментарий

1. Судимость погашается:

1) в отношении осужденного за преступление, совершенное по неосторожности, – по отбытии (исполнении) основного и дополнительного наказаний;

2) в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности, – по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказаний;

3) в отношении осужденного за умышленное менее тяжкое преступление – по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказаний;

4) в отношении осужденного за тяжкое преступление – по истечении пяти лет после отбытия основного и дополнительного наказаний;

5) в отношении осужденного за особо тяжкое преступление – по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказаний;

6) в отношении осужденного с отсрочкой исполнения наказания – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденного от наказания;

7) в отношении осужденного с условным неприменением наказания – по истечении испытательного срока, если назначенное наказание не было приведено в исполнение;

8) в отношении осужденного без назначения наказания за преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление – по истечении соответственно одного года или двух лет со дня вступления в законную силу приговора суда;

9) в отношении осужденной женщины, которая в соответствии с частью четвертой статьи 93 настоящего Кодекса освобождена от отбывания наказания, – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания наказания;

10) в отношении осужденного за деяние, преступность которого устранена новым законом, – со дня вступления такого закона в силу.

2. Если приговор не был приведен в исполнение, судимость погашается по истечении сроков давности исполнения приговора.

3. Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается.

4. Если лицо, осужденное за неосторожное преступление, в установленном законом порядке было условно-досрочно освобождено от наказания или наказание было заменено более мягким, судимость погашается соответственно после истечения срока неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания. При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким в отношении осужденного за умышленное преступление сроки погашения судимости, установленные пунктами 2–5 части первой настоящей статьи, исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания.

5. Если лицо, осужденное за неосторожное преступление, было освобождено от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием, то данное лицо признается не имеющим судимости соответственно со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания. При освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием лица, осужденного за умышленное преступление, установленные пунктами 2–5 части 1 настоящей статьи, сроки погашения судимости исчисляются со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания. Эти правила погашения судимости распространяются и на случаи освобождения военнослужащего от наказания в виде ограничения по военной службе в связи с заболеванием, делающим его негодным к военной службе.

6. Если лицо, отбывшее наказание за совершение умышленного преступления, до истечения срока судимости совершит новое преступление, течение срока, погашающего судимость, прерывается и срок судимости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением, если новое преступление также было умышленным.

Судебный штраф, как мера уголовно-правовой ответственности.

Судебный штраф не является наказанием. Это основание для освобождения от уголовной ответственности и не порождение судимости для лица. Другими словами лицо, совершившее преступление не отбывает наказание, а выплачивает в бюджет государства конкретную сумму. В этом случае уголовное дело или преследование прекращается.

Что такое судебный штраф?

Судебный штраф есть денежное взыскание,  назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях предусмотренных  статьей 76-2 УК РФ. При этом  будет отсутствовать судимость и все связанные с ней последствия.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно  возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Вред может быть возмещен в любой форме: материальная компенсация, возврат похищенного добровольно, добровольный ремонт либо выполнение общественных работ, различного рода пожертвования и так далее.

Если лицо впервые совершило преступление и ранее не имело судимости либо судимость погашена в установленном законом порядке оно считается, как лицо впервые совершившее преступление.

С ходатайством о направлении уголовного дела в суд для назначения штрафа и прекращения уголовного дела к следователю (дознавателю) вправе обратиться обвиняемый, подозреваемый и их адвокаты (защитники). Если по делу следователем (дознавателем) будут установлены основания  для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора направляют в суд  соответствующее ходатайство.

Суд, в каждом конкретном случае должен решить достаточны ли те меры, которые были предприняты лицом совершившим преступление, либо действия, позволяющие освободить лицо от уголовной ответственности.

Если в указанный судом срок денежные средства не будут внесены, то суд отменяет постановление. Все материалы дела возвращаются в судебный орган, который должен назначить уже другое наказание.

 

 

Старший помощник прокурора

г.Комсомольска-на-Амуре                                                              Иващенко Н.А.

ЗАКОН О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1991 — По состоянию на 28 ноября 2018 года

ЗАКОН О УГОЛОВНОМ ЗАПИСИ 1991 г. — По состоянию на 28 ноября 2018 г. — Закон 8 1991 г.

Сводные акты Нового Южного Уэльса

[Показатель] [Таблица] [Поиск] [Искать в этом Акте] [Примечания] [Заметка] [Скачать] [История] [Помощь]

ЗАКОН О УГОЛОВНОМ ЗАПИСИ 1991 ГОДА


- По состоянию на 28 ноября 2018 г.
- Закон 8 1991 г.

  ТАБЛИЦА ПОЛОЖЕНИЙ 

           Длинное название

     ЧАСТЬ 1 - ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ 

   1. Название закона
   2. Начало
   3.Объекты настоящего Закона
   4. Определения
   5. Выводы и постановления, рассматриваемые как обвинительные приговоры для целей настоящего Закона.
   6. Толкование некоторых положений настоящего Закона.

     ЧАСТЬ 2 - ОТСУТСТВИЕ УГОВ 

   7. Какие судимости могут погаснуть?
   8. Когда снимается судимость?
   9. Каков период без совершения преступлений для вынесения приговора судами (кроме Суда по делам детей)?
   10. Каков период отсутствия правонарушений для постановлений Детского суда?
   11.Как поступать с нарушениями правил дорожного движения?

     ЧАСТЬ 3 - ПОСЛЕДСТВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА 

             Дивизион 1 - Общий 

   12. Каковы последствия погашения судимости?
   13. Незаконное разглашение информации о судимости.
   14. Неправильное получение информации о судимости.

             Раздел 2 - Исключения 

   15. Работа по определенным профессиям.
   16. Разбирательство в судах
   17.Общественный офис

     ЧАСТЬ 4 - ОГОВОРНЫЕ ОВЕДЕНИЯ И ПОМОЛЕНИЕ 

   18. Когда судимость отменяется?
   19. Каковы последствия отмены обвинительного приговора или помилования?

     ЧАСТЬ 4А - ТУШЕНИЕ ОСУДОВ ЗА ИСТОРИЧЕСКИЕ ГОМОСЕКСУАЛЬНЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 

   19А. Определения
   19B. Заявление о прекращении судимости за совершение гомосексуального преступления
   19С. Осуждение за совершение гомосексуального преступления может быть погашено
   19D. Лица и органы, предоставляющие информацию Секретарю
   19E.Административное рассмотрение Гражданским и Административным трибуналом решения Секретаря об осуждении
   19F. Каковы последствия превращения судимости в погашенную?
   19G. Незаконное разглашение сведений о погашении судимости
   19H. Неправомерное получение сведений о погашении судимости
   19I. Осуждение может перестать быть погашенным.

     ЧАСТЬ 5 - РАЗНОЕ 

   20. Закон связывает корону
   21.Закон не разрешает нарушение других законов.
   22. Закон не влияет на некоторые другие законные действия.
   23. Уничтожение документации.
   24. Производство по делу о правонарушениях
   25. Правила
 


AustLII: Политика авторских прав | Заявление об отказе от ответственности | Политика конфиденциальности | Обратная связь

Что такое утечка и вмешательство вместо обвинительного приговора?

На главную / Ресурсы для защиты по уголовным делам / Что такое отвлечение и вмешательство вместо осуждения?

Если вам предъявлено уголовное обвинение в Дейтоне или его окрестностях, то ваше дело, скорее всего, будет находиться в юрисдикции Суда по общим делам округа Монтгомери.Судебным преследованием за преступления, предположительно совершенные в округе Монтгомери, занимается прокуратура округа Монтгомери.

Прокуратура имеет право разрешить отвлечение некоторых нарушителей, впервые совершивших ненасильственные преступления, с тем чтобы они не имели судимости.

В прокуратуре округа Монтгомери есть отдельное подразделение по переадресации, которое специально занимается утверждением и надзором в делах, которым было разрешено переадресование. В других случаях суд по общим делам округа Монтгомери может принять решение о вмешательстве вместо обвинительного приговора, что является еще одним методом, позволяющим лицам, обвиняемым в совершении преступлений, не иметь судимости.

Разъяснение по утечке материалов

Устранение нарушений — это программа для ненасильственных лиц, впервые совершивших правонарушение, которые, по мнению прокуратуры, не совершат повторного правонарушения.

Создание досудебной программы по отвлечению от обвинения не требуется, но прокуратура может установить досудебную программу по отвлечению, чтобы дать правомочным совершеннолетним правонарушителям, впервые совершившим правонарушение, возможность прекратить рассмотрение их дела в конце срока. испытательного срока. Те, кто соглашается на диверсию, также будут освобождены из-под стражи, и все существующие залоги будут аннулированы.

Закон штата Огайо разрешает создание программ утечки в соответствии с пересмотренным Кодексом штата Огайо, O.R.C. Раздел 2935.36.

Информация, перечисленная в этом разделе, описывает:

  • Кто может иметь право на переадресацию
  • Как предоставляются досудебные программы переадресации, и
  • Каким образом обвинения должны быть сняты в конце успешного завершения испытательного срока.

Прокурор должен согласиться с тем, что правонарушитель имеет право на отвлечение внимания, и должен обратиться в суд с просьбой разрешить преступнику согласиться на отвлечение с прокурором и судом.

Каковы требования к переадресации?

Первым и наиболее важным требованием для предоставления дивидендов является то, что предполагаемое правонарушение не было связано с насилием или физическим вредом. Основное внимание любой отвлекающей программы уделяется общественной безопасности.

Прокуратура обычно отказывается рассматривать любые преступления, связанные с насилием или причинением физического вреда, в качестве альтернативного лечения, если не соблюдаются несколько требований. Итак, если вас арестовали за убийство, сексуальное насилие или преступление, связанное с оружием, утечка информации не рассматривается.С другой стороны, утечка может быть вариантом для предъявления обвинения в первом ненасильственном хранении наркотиков или мелкой кражи.

Прокурор может разрешить лицу, обвиняемому в насильственном преступлении, участвовать в программе предварительного следствия, если прокурор обнаружит любое из следующего:

  • Преступник не причинил, не угрожал и не намеревался причинить серьезный физический вред,
  • Правонарушитель вряд ли совершит повторное преступление,
  • Правонарушитель ранее не совершал правонарушений или преступной деятельности,
  • Правонарушитель был законопослушным гражданином в течение значительного периода времени, или
  • Может быть какое-то оправдание для уголовное преступление.

Чтобы определить, имеете ли вы право на переадресацию, важно, чтобы вы поговорили с опытным адвокатом по уголовным делам. Для дел, которые не могут быть отклонены, другая возможность сохранить судимость в чистом виде — это вмешательство вместо вынесения обвинительного приговора.

Вмешательство вместо вынесения обвинительного приговора

Вмешательство вместо вынесения обвинительного приговора зарезервировано для правонарушителей, совершивших ненасильственные преступления, которые утверждают, что употребление алкоголя или наркотиков явилось фактором, приведшим к предъявлению обвинения в совершении уголовного преступления.Вмешательство также может быть предоставлено лицам, страдающим психическим заболеванием или умственной отсталостью.

Закон штата Огайо разрешает физическому лицу вмешательство вместо осуждения в соответствии с пересмотренным кодексом штата Огайо, O.R.C. Раздел 2951.041.

Информация, перечисленная в этом разделе, описывает:

  • Кто может иметь право на вмешательство вместо осуждения,
  • Условия, на которых суд может принять решение вместо вынесения обвинительного приговора, и
  • Как суд имеет право отклонить обвинения в конце успешного прохождения испытательного срока.

Прокурор не должен давать согласие на вмешательство вместо вынесения обвинительного приговора, чтобы это было разрешено судом. Суд может провести слушание, чтобы определить, следует ли вмешиваться вместо обвинительного приговора по какому-либо конкретному делу.

Каковы требования, предъявляемые к вмешательству вместо осуждения?

Чтобы иметь право на вмешательство вместо осуждения, преступник должен сначала заявить, что алкоголь или наркотики были фактором, приведшим к совершению обвинения.Чтобы суд разрешил вмешательство вместо обвинительного приговора, необходимо выполнить множество дополнительных требований. Правонарушитель имеет право на вмешательство вместо осуждения, только если:

  • Правонарушитель ранее не был осужден за какое-либо тяжкое преступление,
  • Обвиняемое правонарушение не является тяжким преступлением первой, второй или третьей степени,
  • Обвиняемое правонарушение не является преступлением с применением насилия,
  • Обвиняемое правонарушение не является преступлением в виде непредумышленного убийства на автомобиле,
  • Обвиняемое правонарушение не является преступлением нападения на автомобиле,
  • Обвиняемое правонарушение не является преступлением управления транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и
  • Обвиняемым правонарушением является не торговля или хранение определенных наркотиков.

Если суд разрешит вмешательство вместо обвинительного приговора, суд назначит правонарушителю испытательный срок как минимум на один год и установит ряд условий и требований. Если правонарушитель успешно завершит испытательный срок, обвинения в конечном итоге будут сняты судом.

Программа и статистика округа Монтгомери

Прокуратура округа Монтгомери имеет отдел по переадресации, который состоит из директора, трех следователей и канцелярского специалиста.Чтобы быть рассмотренным для утечки преступников, они должны быть ненасильственными, признать свою ответственность за преступление и выплатить компенсацию всем потерпевшим.

При успешном завершении программы утечки обвинения с преступника будут сняты, и преступник может также потребовать опечатки своих записей об аресте.

Подразделение по переадресации вызовов округа Монтгомери в среднем ежегодно проверяет более 800 дел на предмет переадресации и одобряет чуть менее 350. Почти 70% людей одобрили успешное завершение переадресации.Программа утечки также привела к выплате компенсации в размере почти 500 000 долларов в год.

Могу ли я иметь право на диверсию или вмешательство вместо обвинительного приговора?

Лучший способ ответить на этот вопрос — поговорить с опытным адвокатом по уголовным делам штата Огайо. Мы предлагаем бесплатную консультацию, чтобы на ваши юридические вопросы ответил опытный профессионал.

Уплотнение через 10 лет CPL 160,59

Если у вас не более двух обвинительных приговоров за мисдиминор или одно уголовное преступление и одно обвинительное заключение за мисдиминор, вы можете иметь право на опечатку этих обвинительных приговоров.Вы должны обратиться в суд, чтобы ваши записи были опечатаны. Если суд одобрит ваше заявление, вашу судимость смогут увидеть только компетентные органы, а также правоохранительные органы на федеральном уровне, уровне штата или на местном уровне. Если вы не являетесь гражданином США, иммиграционная служба все равно может увидеть ваши судимости.

Сексуальные преступления, тяжкие преступления и тяжкие преступления не подлежат опечатыванию. См. Инструкции № 8 для списка нарушений , не отвечающих требованиям для пломбирования.

Прочитать CPL 160.59.


Кто имеет право?

Вы имеете право, если:

  • Вы были свободны от преступлений в течение как минимум 10 лет с момента вашего осуждения и / или освобождения, и

  • У вас 2 или менее судимости. Это означает не более двух обвинительных приговоров за мисдиминор ИЛИ одно уголовное преступление и одно осуждение за мисдиминор.

Десятилетний период отсчитывается со дня осуждения или освобождения из тюрьмы, в зависимости от того, что наступит позже.

Вы не можете иметь новых судимостей или иметь текущее уголовное дело.

Суды могут по своему усмотрению опечатать до двух обвинительных приговоров, только одно из которых может быть уголовным преступлением.

Если у вас более двух судимостей, вы все равно можете иметь право на участие, если ваши судимости связаны с одним и тем же одним или двумя происшествиями. Например, если вы были обвинены и осуждены за несколько преступлений во время одного инцидента, суд может принять решение рассматривать несколько обвинительных приговоров как один приговор.

Погашенные судимости за марихуану не засчитываются в ваше общее количество судимостей. С ними обращаются так, как будто их никогда не было.


Как подать заявление

Запечатывание этих записей не является автоматическим. Оформить документы и обратиться в суд:

  1. Запросить справку об устранении уголовного преступления для CPL 160.59 Заявление о опечатывании в суде.
  • Заполните отдельный запрос для каждого дела, которое вы будете просить суд опечатать.
  • Принесите заполненную форму в суд. Используйте поле поиска, чтобы найти контактную информацию суда.
  • Существует сбор в размере 5 долларов США для судов, расположенных за пределами города Нью-Йорка, и сбор в размере 10 долларов США для судов, расположенных в пяти районах города Нью-Йорка.

  • После того, как вы получите Свидетельство о решении суда, заполните Заявление о опечатывании (это также известно как Уведомление о движении и Аффидевит в поддержку).
    • Подпишите эту форму перед нотариусом.
    • Важно! Вы должны приложить все доказательства, которые у вас есть, подтверждающие реабилитацию, например справку об освобождении от гражданской нетрудоспособности, подтверждение занятости, общественных работ, волонтерской или благотворительной деятельности; академические справки; рекомендательные или благодарственные письма от работодателей, учителей / профессоров, общественных деятелей, благотворительных организаций, сертификаты об успешном завершении программы лечения от наркозависимости или алкоголизма и т. д.Узнайте больше о получении свидетельства о реабилитации.

  • Окружной прокурор должен быть уведомлен о вашем заявлении. Сделайте копию Свидетельства об отчуждении, Заявления на печать (Уведомление о движении и Аффидевит в поддержку) и любых других подтверждающих документов, которые вы включаете в свое заявление. Копии документов могут быть доставлены в окружную прокуратуру по почте или с доставкой вручную.
  • Важно! Если вы просите суд закрепить более одного обвинительного приговора, и обвинительные приговоры были вынесены в разных округах, то каждый окружной прокурор должен получить копию документов.


  • После того, как документы были отправлены по почте или доставлены в окружную прокуратуру, лицо, отправившее или доставившее бумаги, должно заполнить Аффидевит о вручении и подписать его перед нотариусом. Если обслуживались более чем одна окружная прокуратура, лицо, обслуживающее их, должно заполнить отдельный Аффидевит об оказании услуг.
  • Сделайте копии всех бумаг для себя.
  • Подайте в суд оригиналы заявления о опечатывании (извещение о движении и аффидевит в поддержку), аффидевита о вручении, свидетельства о решении и любых других подтверждающих документов.
    • Важно! Эти документы необходимо подать в суд. Используйте средство поиска судов, чтобы найти контактную информацию суда.
    • Плата за подачу этих документов не взимается.
    • Документы необходимо подать в суд, в котором вынесено наиболее серьезное обвинительное заключение. Если оба дела связаны с обвинительными приговорами одной и той же категории, ходатайство должно быть подано в суд, в котором было вынесено самое последнее обвинительное заключение.

    Что делать после получения заказа на печать

    Если ваше заявление на опломбирование будет одобрено, вы получите подписанный судом постановление о опечатывании.Чтобы подтвердить, что ваша криминальная история штата Нью-Йорк была опечатана, заполните эту форму запроса на подтверждение печати и отправьте ее по почте с копией подписанного судом постановления о печати в Управление служб уголовного правосудия штата Нью-Йорк (адрес указан в форме запроса).

    РАСПОЛОЖЕНИЕ СУДА

    Выберите графство Олбани Аллегани Бронкс Брум Каттарагус Каюга Чаутоква Чемунг Ченанго Клинтон Колумбия Кортленд Делавэр Датчесс Эри Эссекс Франклин Фултон Джинеси Грин Гамильтон Херкимер Джефферсон Кингз
    (Бруклин) Льюис Ливингстон Мэдисон Монро Монтгомери Нассау Нью-Йорк
    (Манхэттен) Ниагара Онейда Онондага Онтарио Оранжевый Орлеан Освего Отсего Путнам Куинс Ричмонд
    (Статен-Айленд) Rensselaer Rockland Saratoga Schenectady Schoharie Schuyler Seneca St.Лоуренс Стойбен Суффолк Салливан Тиога Томпкинс Ольстер Уоррен Вашингтон Уэйн Вестчестер Вайоминг Йейтс

    и / или

    Выберите тип судаПодразделения апелляцииУсловия апелляцииГородской судГражданский суд Окружной суд Нью-Йорка (и жилищного строительства) Апелляционный судКонтактный судКриминальный суд Районный суд Нью-ЙоркаСемейный судСуррогатный судСуррогатный судГородской судДеревенский суд
    Найди суд


    Филониза Флойд, брат Джорджа Флойда, говорит, что верит в обвинительный приговор

    Филониза Флойд, брат Джорджа Флойда, сказала, что чувствует облегчение, что бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Човен был признан виновным в убийстве во вторник, но добавил, что это слишком несправедливо от полиции.

    «Много дней, в течение которых я молился, и я надеялся, и я говорил все в жизнь, я сказал: я верю, что он будет осужден», — сказал Флойд.

    Флойд сослался на Эммета Тилла, темнокожего подростка, линчевавшего в Миссисипи в 1955 году. Флойд сказал: «Для меня он был первым Джорджем Флойдом».

    «Но сегодня у вас есть камеры по всему миру, чтобы увидеть и показать, что случилось с моим братом», — сказал Флойд. «Это был кинофильм. Мир видел, как его жизнь угасает.И я ничего не мог делать, кроме как наблюдать, особенно в этом зале суда — снова и снова, как мой брат был убит ».

    Флойд также упомянул об убийстве Даунте Райт, 20-летнего чернокожего человека, убитого в пригороде Миннеаполиса. Бруклинский центр сотрудником полиции в начале этого месяца. «Он все еще должен быть здесь», — сказал Флойд о Райте.

    «Мы всегда должны понимать, что мы должны идти маршем. Нам придется делать это на всю жизнь, — сказал Флойд. — Мы должны протестовать. Потому что кажется, что это бесконечный цикл.

    Слова Джона Льюиса приветствуют бруклинских демонстрантов: «Мы встанем за то, что правильно»

    Мужчина наблюдает за приговором по делу Дерека Човена в Barclays Center в Бруклине, Нью-Йорк, во вторник. Джина Мун / Reuters

    Слова покойного деятеля гражданских прав Джона Льюиса украсили Barclays Center в Бруклине, штат Нью-Йорк, во вторник, когда жители Нью-Йорка приветствовали приговор в отношении бывшего полицейского, находящегося более чем в 1200 милях от Миннеаполиса.

    «Мы будем стоять за что правильно, что справедливо и что справедливо », — говорится в цитате Льюиса.

    Демонстранты мирно собрались в доме НБА Brooklyn Nets вскоре после того, как присяжные признали виновным бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Човена по всем обвинениям, связанным с убийством Джорджа Флойда почти год назад.

    Barclays Center был центром многих протестов летом, поскольку жители Нью-Йорка осуждали системный расизм и убийство Флойда под коленом Шовена.

    «Виновен!»: Судебный процесс над Шовеном приносит облегчение, надежду на будущее правосудие

    Правозащитные организации, знаменитости и многие другие поделились коллективным вздохом во вторник после того, как присяжные признали виновным бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовена в убийстве Джорджа Флойда.

    Американцы по всей стране обратились в социальные сети, ожидая приговора по делу Шовена, и выразили облегчение после объявления о том, что бывший офицер был признан виновным по обвинению в убийстве и непредумышленном убийстве.

    Бен Крамп, поверенный по гражданским правам, который представлял семью Флойда, назвал приговор «мучительно заслуженным правосудием».

    «Этот вердикт является поворотным моментом в истории и ясно указывает на необходимость привлечения к ответственности правоохранительных органов», — написал Крамп в Твиттере.«Справедливость для Черной Америки — это справедливость для всей Америки!»

    ВИНОВАТ! Трудно заработанное правосудие наконец-то пришло к семье Джорджа Флойда. Этот вердикт является поворотным моментом в истории и ясно указывает на необходимость привлечения к ответственности правоохранительных органов. Справедливость для Черной Америки — это справедливость для всей Америки!

    — Бен Крамп (@AttorneyCrump) 20 апреля 2021 г.

    Однако многие не хотели называть решение присяжных справедливым. Бернис Кинг, дочь иконы гражданских прав Мартина Лютера Кинга-младшего., вместо этого заметил, что справедливость — это «континуум».

    «О, если бы Джордж Флойд был еще жив», — написал Кинг. «Но я благодарен за ответственность. Работа продолжается».

    Актриса Керри Вашингтон повторила это мнение в своем собственном твите, напомнив своим подписчикам, что борьба еще не окончена.

    «У нас много работы. Впереди нас ждет еще одна борьба», — написал Вашингтон. «Но СЕЙЧАС, пожалуйста, позаботьтесь о себе. А давайте позаботимся друг о друге».

    «Вердикт верный»: У.Законодатели Южной Америки высоко оценивают осуждение Шовена по делу о смерти Джорджа Флойда

    Депутаты Конгресса высоко оценили жюри, которое во вторник вынесло обвинительный приговор в отношении бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Човена по всем трем пунктам обвинения в убийстве Джорджа Флойда.

    Несколько законодателей также призвали к дальнейшим законодательным действиям для решения проблемы полицейской деятельности в США.

    Сенатор Тим Скотт, RS.C., единственный черный республиканец в палате, сказал, что результат вселяет «новую уверенность в целостности нашей системы правосудия. .«

    » Джордж Флойд умер, потому что Дерек Човен встал на колени ему на шею и не давал ему дышать более девяти минут. У меня нет никаких сомнений в том, что жюри вынесло верный вердикт », — сказал он в заявлении, добавив, что предстоит еще проделать дополнительную работу, чтобы« восстановить хрупкие отношения между правоохранительными органами и чернокожими американцами и американскими меньшинствами ».

    Подробнее на NBCNews.com

    Подруга Джорджа Флойда: «Пора, пора привлечь к ответственности всех»

    Бывшая подруга Джорджа Флойда заявила, что вынесенный во вторник вердикт Дерека Човена о виновности является ключевым шагом к привлечению полиции к ответственности.

    «Я просто чрезвычайно благодарна за то, что голос Флойда сейчас внесет изменения», — сказала Кортни Росс NBC News. «Я знал, что приговор будет виновным. Я знал это».

    Росс дал показания в начале судебного процесса, нарисовав портрет Флойда и описав его характер.

    Росс во вторник пообещал присутствовать на суде над тремя другими офицерами, обвиненными в связи со смертью Флойда.

    «Правда здесь, и теперь справедливость здесь», — сказал Росс. «Пора, пора привлечь к ответственности всех.«

    комментариев Пелоси вызвали негативную реакцию в Твиттере.

    Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, штат Калифорния, расширила свои комментарии после вынесения обвинительного приговора Дереку Човену после того, как многие в социальных сетях раскритиковали ее за то, что Джордж Флойд пожертвовал своей жизнью». правосудия. «

    » Спасибо, Джордж Флойд за то, что пожертвовал своей жизнью ради справедливости «, — сказал Пелоси во время пресс-конференции. синоним справедливости.«

    Эта фраза задела нерв.

    Это правда ?! Какая отвратительная вещь сказать. Джордж Флойд не« жертвовал собой », чтобы белые люди усвоили урок. Он был убит и должен быть жив сегодня.

    — Allie Goertz (@AllieGoertz) 20 апреля 2021 г.

    Нет. Это не так. Черные люди не жертвенные агнцы. Он был убит из-за несправедливости, а не как символ чего-либо. Он был человеком. Человек. Отец. Брат. Давайте не будем этого делать.

    — Линдси Аппиа (@LAppiah) 20 апреля 2021 г.

    В новом твите Пелоси сказал: «Джордж Флойд должен быть жив сегодня.Призывы его семьи к правосудию за его убийство были услышаны во всем мире. Он умер не зря. Мы должны убедиться, что другие семьи не страдают от такого же расизма, насилия и боли, и мы должны принять Закон Джорджа Флойда #JusticeInPolicing Act ».

    Мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей:« Мы — город, способный к невероятному прогрессу »

    Миннеаполис Мэр Джейкоб Фрей сказал, что присяжные, осудившие бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Човена в убийстве Джорджа Флойда, знаменуют собой «важный шаг в нашем стремлении к расовой справедливости в Миннеаполисе» как часть «гораздо более длительного пути».«

    « Поколение за поколением, год за годом, наша чернокожая община лишается элементарной справедливости », — говорится в заявлении Фрея.

    «То, что черные жители Миннеаполиса и миннесотцы останутся ошеломленными, приостановленными в недоумении, что жюри на самом деле поставило этот момент для Джорджа Флойда — эта реальность красноречиво свидетельствует о травме, которую наше общество нанесло как тихо, так и открыто. глубоко несовершенный город — тот, в котором вся работа вырезана для него, — но как народ мы никогда не были настолько привержены выполнению этой работы.Миннеаполис раздвигает границы возможного в политике в соответствии с законодательством штата. Мы создаем новые и всеобъемлющие системы общественной безопасности и пилотируем новые альтернативные программы реагирования, не прерывая работу шефа Аррадондо. Мы — город, способный к невероятному прогрессу ».

    Minnesota AG Эллисон считает, что обвинительный приговор — это ответственность, а не правосудие

    Генеральный прокурор Миннесоты Кейт Эллисон призвал американцев продолжать добиваться справедливости в своих выступлениях после осуждения бывшего офицера полиции Миннеаполиса Дерека Шовена за убийство Джорджа Флойда.

    «Я бы не назвал сегодняшний приговор справедливым, потому что справедливость подразумевает истинное восстановление», — сказал Эллисон. «Но именно ответственность — это первый шаг к справедливости. И теперь дело справедливости в ваших руках ».

    Эллисон, которому в прошлом году было поручено возглавить судебное преследование Шовена, похвалил прохожих за то, что они останавливали и свидетельствовали о смертельном аресте Флойда. Он решительно аплодировал им за то, что они признали человечность Флойда и признали, что сцена перед ними 25 мая была «неправильной».»

    Он назвал« делом нашего поколения »положить конец безответственности за насилие со стороны правоохранительных органов и полиции.

    «Это должно закончиться истинным правосудием», — сказал Эллисон. «Это не один случай. Это социальная трансформация, которая гласит, что никто не ниже закона и никто не стоит выше него. Этот вердикт напоминает нам, что мы должны добиться устойчивых системных изменений в обществе ».

    Haley Talbot

    101d назад / 22:06 UTC

    Наблюдайте, как Черная группа Конгресса рассматривает обвинительный приговор Шовена

    Байден звонит семье Джорджа Флойда после приговора

    Президент Джо Байден и вице-президент Камала Харрис разговаривали с семьей Джордж Флойд после того, как бывший офицер полиции Миннеаполиса Дерек Човен был признан виновным по всем пунктам обвинения в смерти Флойда.

    Видео телефонного разговора написал в Твиттере семейный поверенный Флойда Бен Крамп.

    Президент Байден и вице-президент Харрис звонят семье Флойд после вердикта ВИНОВАТ! Спасибо @POTUS и @VP за вашу поддержку! Мы надеемся, что сможем рассчитывать на вас в проведении реформы полиции, НЕОБХОДИМОЙ в Америке! ✊🏾 pic.twitter.com/cg4V2D5tlI

    — Бен Крамп (@AttorneyCrump) 20 апреля 2021 г.

    Байден по громкой связи сказал, что он рад видеть, что присяжные признали Човена виновным по всем пунктам, с которыми он столкнулся, и пообещал, что память Флойда приведет к изменениям.

    «Вы замечательная семья. Хотел бы я быть здесь, чтобы обнять вас», — сказал он. «Я стою здесь, я сижу, и мы каждую секунду говорим и наблюдаем за этим, я и вице-президент. Просто мы все так счастливы».

    «Я виновен не только по одному, но и по всем трем пунктам», — продолжил он, добавив: «Я очень хочу увидеть вас, ребята. Да, действительно. Мы собираемся сделать гораздо больше. Мы собираемся делать много «.

    Харрис похвалил семью за «мужество», «преданность делу и силу» и сказал, что они были «настоящими лидерами в тот момент, когда мы нуждались в вас.«

    Харрис сказал, что администрация« сделает что-нибудь хорошее из этой трагедии ».

    Обама отвечает на приговор

    « Сегодня присяжные в Миннеаполисе поступили правильно », — написал в Твиттере бывший президент Барак Обама. Сегодня присяжные поступили правильно. Но истинное правосудие требует гораздо большего. Мишель и я обращаемся с молитвами к семье Флойда, и мы поддерживаем всех тех, кто стремится гарантировать каждому американцу полную меру справедливости, которую Джордж и многие другие другим было отказано.pic.twitter.com/mihZQHqACV

    — Барак Обама (@BarackObama) 20 апреля 2021 г.

    Поджигатель, приговоренный к 60 годам, не будет иметь права на условно-досрочное освобождение

    Мужчина Августа, который поджег многоквартирный дом, был признан виновным по нескольким пунктам обвинения о поджоге в среду и приговорен к 60 годам лишения свободы.

    Присяжные Верховного суда округа Ричмонд признали 67-летнего Уильяма Горхэма виновным в пяти поджогах и одном нарушении права владения за 27 сентября 2017 г., пожар, который он устроил возле квартиры пасынка Говарда Рэя на Скиннер-Милл-роуд на следующий день после вандализма в его автомобиле. .

    «Это только начало», — написал Горхэм Рэю после того, как Рэй сбежал из огня, спрыгнув со своего балкона на втором этаже. «Рэю следовало воздержаться от брака», — написал Горхэм своему пасынку.

    Все четыре квартиры в здании были заняты и все пострадали в результате пожара, сказал помощник окружного прокурора Стетсон Кромер.

    После того, как пожарные потушили пожар, Горхэм написал отчужденной жене, отрицая, что знал, что ее сын был дома, когда он поджег. Но его сообщение вскоре стало темным.«Я никому не угрожаю. Я просто пообещал. Пока смерть не из-за нас разлучается. СМЕРТЬ», — написал он своей жене.

    Горхэм был арестован в Северной Каролине два дня спустя, сообщил Кромер присяжным в своем вступительном заявлении во вторник. На переднем пассажирском сиденье автомобиля, которым управлял Кромер, была канистра с бензином. По словам Кромера, проверка содержимого бутылки с распылителем, найденной в багажнике, показала, что это также был бензин. В машине также были обнаружены две баллончики с краской, хотя ни один из них не был того же цвета, что и краска, использованная для вандализма автомобиля Рэя.

    Адвокат защиты Джейсон Хэсти в своем вступительном заявлении заявил присяжным, что дело прокурора было лишь косвенным и чисто внутренней ситуацией.

    Жена Горхэма сказала ему, что уходит от него за день до пожара. Когда она пришла домой и обнаружила, что вся ее одежда исчезла, она решила провести ночь со своим сыном. Она получила развод в 2018 году. Она не знала о его обширной криминальной истории до того, как они поженились, и она обвиняла себя в том, что доверяла тому, что Горхэм рассказал ей о себе, сказала она судье Эшли Райту на слушании приговора в среду.

    Криминальная история Горхэма восходит к 1970-м годам и включает обвинительные приговоры за наркотики, нападение, грабеж, кражу, сексуальное преступление и несколько обвинительных приговоров, связанных с кражей. Из-за его криминального прошлого и следующих обвинительных приговоров Горхэм должен отбыть свой тюремный срок без права досрочного освобождения.

    Избавление от судимости: судимости потрачены, отменены и погашены

    Судебное досье, как правило, сохраняется долгое время после совершения преступления, что может повлиять на вашу карьеру и планы поездок.Но, к счастью, они не всегда постоянны.

    Давайте рассмотрим три способа, которыми можно стереть вашу судимость.

    Потраченные, отмененные и погашенные судимости регулируются Законом о судимости штата Новый Южный Уэльс 1991 года, и все они означают, что преступление больше не будет фигурировать в вашей судимости.

    Однако есть существенные различия между способами работы трех:

    Что такое погашенная судимость?

    Просроченная судимость — это приговор, который больше не должен фигурировать в вашей судимости и который вам больше не нужно декларировать, если вас не попросят об этом.

    Большинство обвинительных приговоров будет «снято» после того, как десять лет подряд не совершали преступлений, или три года для несовершеннолетнего. По истечении этого времени вы сможете честно сказать, что у вас нет судимости.

    Некоторые судимости Нового Южного Уэльса никогда не будут потрачены, в том числе там, где вы были:

    • Приговорен к лишению свободы на срок более 6 месяцев,
    • Осужден за совершение преступления на сексуальной почве или
    • Осужден за любое другое правонарушение, предусмотренное правилами.

    Преступления, которые в настоящее время «предусмотрены правилами», являются преступлениями на сексуальной почве; не преступления, связанные с наркотиками.

    К сожалению, невозможно «ускорить» отбытие обвинительного приговора — если только вы не сможете убедить комиссара полиции «снять» обвинительный приговор, что сложно и может быть достигнуто только при определенных обстоятельствах.

    Большинство нарушений правил дорожного движения рассматриваются отдельно, поэтому обвинительные приговоры за нарушения правил дорожного движения обычно не засчитываются в счет вашего периода без совершения преступлений, когда речь идет о потере судимости.

    Однако нарушение правил дорожного движения будет учитываться при подсчете периода отсутствия преступности для более раннего нарушения правил дорожного движения.

    Тем не менее, следующие нарушения правил дорожного движения будут всегда учитываться при подсчете вашего периода без преступлений:

    • Виновное вождение;
    • Опасное вождение, повлекшее смерть;
    • Опасное вождение с причинением тяжких телесных повреждений;
    • Опасное вождение при отягчающих обстоятельствах с причинением тяжких телесных повреждений;
    • Травма, вызванная агрессивным вождением; или
    • Убийство

    Итак, десять лет хорошего поведения обычно приводят к потере ваших прежних убеждений.

    Но что произойдет, если вы снова столкнетесь с законом? Можно ли восстановить вашу судимость? К счастью, нет. Согласно разделу 8 Закона о судимости штата Новый Южный Уэльс, последующий приговор не может восстановить уже потраченные деньги — как только они были потрачены, они исчезают навсегда.

    Но даже отработанные судимости могут повлиять на вас в определенных ситуациях. Например, если вас приговаривают за уголовное преступление, суд рассмотрит прошлые судимости — даже если они были совершены десятилетия назад.Кроме того, некоторые профессии и заявки на получение туристической визы требуют раскрытия всех судимостей, независимо от того, как давно они произошли.

    Однако погашенные судимости больше не появятся в записях, которые вы обычно получаете при проверке судимости, которые содержат ваши записи о судимостях.

    Что такое отмененная судимость?

    Согласно статье 18 Закона, если ваш приговор отменен, это означает, что вы больше не виновны в глазах закона.

    Это могло произойти из-за того, что вы подали успешную апелляцию, или из-за того, что ваша невиновность была доказана каким-либо другим способом, например, если обнаружились новые доказательства.

    Проект «Невиновность» в США, например, привел к отмене сотен обвинительных приговоров на основании свежих данных ДНК.

    Что такое погашенная судимость?

    Законы меняются, и действия, которые когда-то были противозаконными, могут стать полностью законными.

    Пожалуй, лучший пример этого — гомосексуальность.

    Гомосексуальные действия больше не являются преступлением, и любой, кто был осужден за такие действия, может ходатайствовать о его погашении, то есть он стерт из их криминальной истории.

    Механизм для этого содержится в разделе 19C Закона, который был введен только в прошлом году. В этом разделе говорится, что соответствующие обвинительные приговоры за гомосексуальные преступления подлежат аннулированию.

    Приятно осознавать, что есть несколько способов избавиться от своих рекордов и продолжить свою жизнь, но лучший путь, конечно же, — вообще воздержаться от их получения.

    Если вам предстоит судебное дело, всегда полезно получить юридическую консультацию у эксперта, даже если вы не можете позволить себе нанять адвоката, который будет представлять вас в суде.

    Хороший адвокат по уголовным делам сможет объяснить ваши варианты, лучший способ продвижения и вероятный результат — и есть несколько фирм по уголовному праву, которые предлагают бесплатную первую встречу без каких-либо обязательств.

    г. № 208651



    СПЕЦИАЛЬНОЕ ТРЕТЬЕ ОТДЕЛЕНИЕ

    14 марта 2018

    г.Р. № 208651

    НАРОД ФИЛИППИН, истец-апеллянт
    vs.
    ROMEO ANTIDO y LANTAYAN a.k.a. ROMEO ANTIGO y LANTAYAN псевдоним «JON-JON» , обвиняемый-заявитель

    Р Е С О Л У Т И Я

    PERLAS-BERNABE, J .:

    Постановлением1 от 7 апреля 2014 г. Суд подтвердил Решение 2 Апелляционного суда (CA) от 7 декабря 2012 г. по делу CA-G.R. CR-H.C. № 04602 нахождение обвиняемого-апеллянта Ромео Антидо y Lantayan a.к.а. Ромео Антиго и Лантайский псевдоним «Джон-Джон» (обвиняемый-заявитель) виновен вне всяких разумных сомнений в преступлении изнасилования, соответствующая часть которого гласит:

    ПОСЛЕ , Суд ПРИНИМАЕТ установленных фактов и юридических выводов в Решении CA от 7 декабря 2012 года в CAG. R. CR-HC № 04602 и AFFIRMS заявили, что решение признает обвиняемого апеллянта Ромео Антидо и Лантайян, он же Ромео Антиго и Лантайян, псевдоним «Джон-Джон» ВИНОВНОСТЬ вне разумных сомнений в преступлении изнасилования, наказуемом в соответствии с пунктом 1 статьи 266-A в отношении пункта 5 статьи 266-B согласно RA 8353.Соответственно, он приговорен к штрафу в размере затворничества на всю жизнь и уплате частному заявителю следующие суммы: (a) 75 000,00 фунтов стерлингов в качестве гражданской компенсации; (b) 75 000,00 фунтов стерлингов в качестве компенсации морального вреда; и (c) 30 000,00 фунтов стерлингов в качестве примерного возмещения убытков в соответствии с существующей судебной практикой3.

    Однако представляется, что до обнародования указанного Постановления обвиняемый-заявитель уже умер 28 декабря 2013 г., о чем свидетельствует его Свидетельство о смерти.4

    Как будет объяснено ниже, необходимо пересмотреть и отменить Постановление от 7 апреля 2014 г. и ввести новое, прекращающее уголовное дело в отношении обвиняемого-заявителя.

    В соответствии с действующим законодательством и судебной практикой, смерть обвиняемого-заявителя до вынесения ему окончательного приговора Судом отменяет возбужденные против него уголовные дела. Статья 89 (1) пересмотренного Уголовного кодекса предусматривает, что уголовная ответственность полностью погашена смертью обвиняемого, а именно:

    Статья 89. Как полностью погашена уголовная ответственность. — Уголовная ответственность полностью прекращена:

    1. Смертью осужденного в части личного наказания; а что касается денежного взыскания, ответственность за него погашается только в том случае, если преступник наступает до того, как вынесен окончательный приговор [.]

    В деле People v. Culas, 5 Суд подробно объяснил последствия смерти обвиняемого, ожидающего рассмотрения апелляции, на его обязательства, а именно:

    Из этого пространного исследования мы резюмируем наше постановление здесь:

    1.Смерть обвиняемого в ожидании апелляции на его приговор прекращает его уголовную ответственность [,], а также гражданскую ответственность [,], основанную исключительно на ней. 1wphi1 По мнению судьи Регаладо, в этой связи «смерть обвиняемого до вынесения окончательного судебного решения прекращает его уголовную ответственность, и только гражданская ответственность, непосредственно вытекающая из совершенного правонарушения и основанная исключительно на нем, то есть гражданская ответственность ex delicto in senso strictiore «.

    2.Следовательно, требование о гражданской ответственности остается в силе, несмотря на смерть обвиняемого, если то же самое может быть основано на источнике обязательства, отличном от правонарушений. Статья 1157 Гражданского кодекса перечисляет эти другие источники обязательств, из которых гражданская ответственность может возникнуть в результате того же действия или бездействия:

    a) Закон

    б) Контракты

    c) Квазиконтракты

    г) ххх

    e) Квазиделикты

    3.Если гражданская ответственность сохраняется, как объяснено в пункте 2 выше, иск о взыскании с нее может быть возбужден, но только путем подачи отдельного гражданского иска и в соответствии с разделом 1 правила 111 Правил уголовного судопроизводства 1985 года с поправками. Этот отдельный гражданский иск может быть предъявлен либо к исполнителю / администратору, либо к имуществу обвиняемого, в зависимости от источника обязательства, на котором он основан, как описано выше.

    4. Наконец, частное лицо-нарушитель не должно опасаться лишения его права на подачу этого отдельного гражданского иска по рецепту, в случаях, когда во время судебного преследования по уголовному иску и до его прекращения частно-нарушенная сторона возбудила совместно с ним гражданский иск.В таком случае срок давности гражданской ответственности считается прерванным на время рассмотрения уголовного дела, в соответствии с положениями статьи 1155 Гражданского кодекса, что, таким образом, должно исключить любые опасения о возможном лишении права по давности6.

    Таким образом, в случае смерти обвиняемого-заявителя до рассмотрения апелляции по его приговору уголовное дело прекращается, поскольку подсудимый больше не выступает в качестве обвиняемого; возбужденный в нем гражданский иск о взыскании гражданской ответственности ex delicto является ipso facto погашенным, поскольку он основан на уголовном иске.Однако следует уточнить, что гражданская ответственность обвиняемого-заявителя в связи с его действиями против потерпевшего, AAA, 7 может быть основана на других источниках, помимо деликтов; , и в этом случае AAA может подать отдельный гражданский иск против имущества обвиняемого, подавшего апелляцию, в соответствии с законом и процессуальными нормами8.

    ПОЭТОМУ, Суд постановляет: (a) ВЫДЕЛИТЬ Постановление Суда от 7 апреля 2014 г. в связи с этим делом; ( б) DISMISS Уголовное дело №03-212115 в Областном суде первой инстанции Манилы, отделение 29 по причине смерти обвиняемого-апеллянта Ромео Антидо и Лантайян, он же Ромео Антиго и Лантайский псевдоним «Джон-Джон»; и (c) ЗАЯВИТЬ настоящее дело ЗАКРЫТО и ЗАКРЫТО. Без затрат.

    ТАК ЗАКАЗАНО.

    ЭСТЕЛА М. ПЕРЛАС-БЕРНАБЕ
    Помощник судьи

    МЫ СОГЛАШАЕМСЯ:

    АНТОНИО Т. КАРПИО *
    Исполняющий обязанности главного судьи
    Председатель

    МАРИАНО К.ДЕЛЬ КАСТИЛЬО
    Помощник судьи
    Сэмюэл Р. МАРТИРЕС **
    Помощник судьи

    NOEL GIMENEZ TIJAM ***
    Ассоциированный судья

    К Е Р Т И Ф И К А Т И О Н

    В соответствии с разделом 13 статьи VIII Конституции я подтверждаю, что выводы в вышеупомянутом Решении были сделаны на основе консультаций до передачи дела составителю заключения Судебной палаты.

    АНТОНИО Т. КАРПИО
    Исполняющий обязанности главного судьи

    Сноски

    * Исполняющий обязанности главного судьи Специальным приказом № 2539 от 28 февраля 2018 г.

    ** Назначен дополнительным членом в соответствии с A.M. От 14.03.2017 № 17-03-03-СК.

    *** Назначен дополнительным членом согласно A.M. От 14.03.2017 № 17-03-03-СК.

    1 Rollo, с. 45-46.

    2 ид., 2-11. Написано младшим судьей Мануэлем М. Барриосом с младшими судьями Ремедиос А. Салазар-Фернандо и Норманди Б. Писарро, согласны.

    3 ид. при 45.

    4 ид. на 42, включая спинную часть.

    5 См. G.R. № 211166, 5 июня 2017 г.

    6 См. Там же, где приводится ссылка на People v. Layag, G.R. № 214875, 17 октября 2016 г., 806 SCRA 190, 195–196.

    7 Личность жертвы или любая информация, которая может установить или скомпрометировать ее личность, а также данные ее ближайших родственников или членов домашнего хозяйства, не разглашаются в соответствии с Республиканским законом (РА) No.№ 7610, озаглавленный «АКТ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ БОЛЬШЕ СДЕРЖИВАНИЕ И СПЕЦИАЛЬНУЮ ЗАЩИТУ ОТ НАРУШЕНИЯ, ЭКСПЛУАТАЦИИ И ДИСКРИМИНАЦИИ ДЕТЕЙ И ДЛЯ ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ», УТВЕРЖДЕННЫЙ 17 ИЮНЯ 1992 ГОДА; RA 9262, НАЗВАННЫЙ «АКТ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН И ИХ ДЕТЕЙ, ПРЕДОСТАВЛЯЮЩИЙ ЗАЩИТНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ЖЕРТВ, ПРЕДНАЗНАЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЯ ДЛЯ ЭТОГО И ДРУГИХ ЦЕЛЕЙ», утвержденный 8 марта 2004 г .; и раздел 40 A.M. № 04-10-11-SC, иначе известное как «ПРАВИЛО НАСИЛИЯ В ОТНОШЕНИИ ЖЕНЩИН И ИХ ДЕТЕЙ» (15 ноября 2004 г.).См. Также исправленный административный циркуляр № 83-2015, озаглавленный «ПРОТОКОЛЫ И ПРОЦЕДУРЫ ПРИ ПУБЛИКАЦИИ, ПУБЛИКАЦИИ И РАЗМЕЩЕНИИ НА ВЕБ-САЙТАХ РЕШЕНИЙ, ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ РЕЗОЛЮЦИЙ И ОКОНЧАТЕЛЬНЫХ ЗАКАЗОВ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ФАКТИЧЕСКИЕ ИМЕНА / ЛИЧНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА от 5 сентября 2017 года».

    8 См. People v. Cu / as, выше, примечание 5.


    The Lawphil Project — Законный фонд Арельяно
    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *