Основание иска в гражданском процессе это: Основание иска \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

8.1. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков

8.1. Понятие иска. Предмет, основание и содержание иска. Виды исков

Законодатель не дает определения понятия «иск», но сам термин тем не менее использует очень широко.

В теории гражданского процесса сложилось несколько взглядов на определение сущности иска:

На наш взгляд, определяющей чертой для иска все же является его процессуальная наполненность. При выявлении в процессе факта предъявления иска ненадлежащим истцом или к ненадлежащему ответчику материально-правового отношения между ними нет, однако иск уже предъявлен и процесс уже идет. Процессуальную природу иска подтверждает также и предъявление иска прокурором, государственными органами, органами местного самоуправления, организациями и гражданами в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. Материальное правоотношение между указанными субъектами и ответчиком также отсутствует. Аналогично, если гражданин предъявляет иск, однако в процессе выясняется, что право истца не было ни кем нарушено и не оспаривалось.

Во всех этих случаях предъявляется иск, и дело рассматривается в порядке искового производства. Иск – это средство защиты гражданских прав и условие возбуждения судопроизводства.

Таким образом, иск можно определить как обращение заинтересованного лица к суду с просьбой о возбуждении производства по делу в целях защиты субъективного права или охраняемого законом интереса[38].

Любой иск представляет собой единство нескольких элементов. ГПК РФ называет среди элементов иска только предмет и основания. Так, имеющееся вступившее в законную силу решение суда или третейского суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям служит основанием к отказу в принятии искового заявления или к прекращению производства по делу (п. 2, 3 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ).

При наличии в производстве этого или другого суда, арбитражного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям заявление оставляется без рассмотрения (ст.

222 ГПК РФ).

Некоторые ученые в качестве составного элемента иска указывают также его содержание.

Все элементы иска между собой тесно взаимосвязаны. Излагая основания иска, истец предопределяет возможный предмет иска. Указывая свои требования, истец, исходя из них, и определяет способ судебной защиты. Основание и предмет иска индивидуализируют его и не допускают дублирования судебного разбирательства.

Основание иска – это то из чего истец выводит свои требования к ответчику, те обстоятельства спорного правоотношения, которые дают право истцу требовать судебной защиты. Пункт 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ обязывает истца указать в исковом заявлении обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Обычно исковые требования вытекают из нарушения субъективных гражданских прав. А.А. Ференц-Сороцкий определяет основание иска как «указываемые истцом обстоятельства, с которыми как с юридическими фактами он связывает свое материально-правовое требование к ответчику или правоотношение в целом, которые составляют предмет иска»[39].

Обычно основанием иска служит сложный фактический состав.

В науке выделяют несколько видов фактов, входящих в основание иска.

Первая группа фактов доказывает наличие у истца определенного субъективного права, которое необходимо защитить. Эти факты называются фактами активного основания иска или непосредственно правопроизводящими фактами.

Вторая группа фактов легитимирует истца и ответчика, указывает на их связь со спором. Данные факты называют фактами активной и пассивной легитимации.

Третья группа подтверждает нарушение ответчиком своих обязанностей, то есть обоснованность требований истца. Это факты пассивного основания иска.

Факты повода к иску подтверждают необходимость обращения за защитой своего права в суд и невозможность применения внесудебного порядка урегулирования спора.

ГПК РФ не закрепляет для граждан обязательную ссылку на конкретные правовые нормы, на которых граждане основывают свое требование. Однако, на практике в любом исковом заявлении приводится как фактическое, так и правовое основание исковых требований.

Предмет иска – это то, на что иск направлен. В зависимости от поддерживаемой автором концепции под предметом иска в науке понимают:

1) субъективное право, спорное правоотношение, по которому истец просит суд вынести решение;

2) материально-правовой спор, о рассмотрении и разрешении которого истец просит у суда[40];

3) конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение[41].

Последнее мнение представляется нам наиболее обоснованным. Действительно из одного права или правоотношения могут проистекать несколько требований, и вынесение решения по одному из них не препятствует повторному обращению в суд с другим требованием.

От предмета иска необходимо отличать предмет спора. Предмет спора – это то конкретное материальное благо или вещь, получения которых добивается истец.

Содержание иска определяет, какой способ судебной защиты избран истцом.

Вопрос о необходимости выделения содержания иска как отдельного его элемента в литературе зачастую оспаривается[42]. Не вступая в полемику с другими авторами, отметим безусловную важность содержания иска, как способа судебной защиты, которого добивается истец, для проведения классификации исков. Истец может просить суд о различных действиях:

1) о присуждении ответчика к совершению какого-либо действия или к воздержанию от совершения действия;

2) о признании наличия или отсутствия определенного права или правоотношения;

3) об изменении или прекращении правоотношения.

Соответственно по содержанию иски можно разделить на иски о присуждении, иски о признании и преобразовательные иски.

Иски о присуждении – самый распространенный вид исков в судебной практике. В иске о присуждении истец требует от суда обязать ответчика совершить определенное действие (например, вернуть долг) или воздержаться от совершения определенных действий (к примеру, не чинить препятствий к пользованию имуществом). Иски о присуждении содержат конкретное материально-правовое притязание к ответчику, основанное на имеющемся между ними правоотношении. Обращение истца в суд вызвано тем, что ответчик в добровольном порядке не исполняет свои обязанности. Принудительное исполнение должником определенных действий является обязательной целью и неотъемлемым признаком исков о присуждении. Иски о присуждении называют также исполнительными исками. Предметом исков о присуждении является непосредственно материально-правовое требование. Основание таких исков характеризуется повышенной важностью провопроизводящих фактов, вызывающих возникновение самого материально-правового права и возникновение права требования. Содержанием таких исков является обращенное к суду требование о понуждении ответчика к совершению определенных действий или воздержанию от них.

Иски о признании (установительные иски) направлены на подтверждение судом наличия определенного права или правоотношения. Установительные иски защищают еще не нарушенное право.

Так требуя установить отцовство ее ребенка, истица подготавливает основание для обращения за принудительным взысканием алиментов, если ответчик не будет добровольно уплачивать средства на содержание ребенка. Цель этих исков – устранение элемента спорности из правоотношения. Судебное решение по искам о признании не ведет к принудительному его исполнению, однако служит сдерживающей силой против возможного нарушения права. В Римском праве иски о признании существовали под именем преюдициальных исков «actio praeiudicialis» – иск о предварительном решении. В отечественной процессуальной науке также неоднократно подчеркивался преюдициальный, предупредительный характер этих исков. Иски о признании направлены на официальное признание, или, иначе, установление, удостоверение (констатирование) судом наличности или отсутствия юридического отношения.

Установительные иски могут быть направлены на подтверждение наличия (позитивные) или отсутствия (негативные) правоотношения.

На практике реальный иск, зачастую, совмещает в себе требования о признании и о присуждении, но это не лишает каждый из данных видов исков самостоятельного значения.

Некоторые вопросы вызывают разграничение исков о признании сделки недействительной и исков о прекращении сделки. Поскольку по общему правилу признание сделки недействительной означает признание ее несуществующей с момента совершения, то иски о признании сделок недействительными представляют собой типичные отрицательные иски о признании[43]. Однако это относится только к требованию о признании сделки ничтожной. Требования о признании оспоримой сделки недействительной будет преобразовательным иском.

Преобразовательный иск определяется как иск, направленный на вынесение судебного решения, которым должно быть внесено нечто новое в существующее между сторонами правовое отношение[44]. Таким образом, положительное решение по преобразовательным искам влечет возникновение, изменение или прекращение права.

Многие авторы отрицают существование преобразовательных исков. По их мнению, суд должен заниматься не преобразованием субъективного права, а его защитой и все иски которые именуются преобразовательными, могут быть отнесены либо к искам о признании, либо к искам о присуждении.

Однако, согласно ст. 12 ГК РФ, защита права может осуществляться, в том числе и путем прекращения или изменения правоотношения. Расторжение брака при наличии несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия супруга возможно только в судебном порядке. Прекращение многих договоров при неисполнении контрагентом своих обязательств также осуществляется судом. Участник долевой собственности при недостижении всеми собственниками соглашения о способе и условиях раздела общего имущества вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3 ст. 252 ГК РФ). Таким образом, преобразовательные иски имеют полное право на существование.

Преобразовательные решения не создают правоотношение между истцом и ответчиком, а прекращают существовавшее или вносят в него изменения, установив факты, с возникновением которых у истца появилось право в одностороннем порядке на такие изменения. Рассматривая преобразовательный иск и вынося по нему преобразовательное решение, суд не создает новых прав, а защищает право истца на изменение или прекращение существующего правоотношения, которое по закону не может быть осуществлено без решения суда. [45]

По материально-правовому признаку иски можно дифференцировать по правовым институтам и отраслям права на алиментные, жилищные, наследственные, земельные, иные гражданские и др.

Также по виду защищаемых прав иски иногда подразделяют на вещные и личные.

В зависимости от того, чьи интересы защищаются, можно выделить иски, направленные на защиту интересов заявителя, иски в защиту публичных или государственных интересов (в этих исках невозможно определить конкретного выгодоприобретателя) и иски в защиту чужих интересов (подаются в защиту интересов другого лица, когда истец в силу закона может возбудить дело в их интересах). К искам в защиту публичных интересов близко прилегают иски о защите интересов неопределенного круга лиц. Данные иски позволяют защитить интересы больших групп лиц, конкретный персональный состав которых на момент подачи искового заявления установить сложно. В отечественном законодательстве такие иски могут быть основаны, например, на Федеральном законе от 5 марта 1999 г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», Законе РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей», Федеральном законе от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» и других нормативных актах.

По принципу защиты интересов иски можно подразделить на прямые и косвенные. Прямой иск защищает интересы непосредственно истца. Косвенный иск направлен на защиту интересов иного лица, однако, посредством этого истец защищает и свои интересы.

Поскольку вся континентальная система права основана на римском праве, то необходимо отметить, что некоторые иски носят названия, оставшиеся со времен римских юристов. Иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику (то есть иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения) называется виндикационным.

Собственник, а также иной владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Такое требование предъявляется путем обращения в суд с негаторным иском, то есть иском об устранении препятствий к пользованию.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Меняем предмет или основание иска

Судебный процесс начинается с искового заявления. В нем излагаются фактические обстоятельства, требования истца и доводы в их поддержку. На языке закона это называется предмет и основание иска. В статье расскажем, как их определять, а также научим правильно изменять в ходе судебного разбирательства, когда это необходимо. Важно не путать эти понятия и не допускать одновременного изменения предмета и основания иска.

Что представляют из себя предмет и основание иска

Российские процессуальные кодексы (АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ) предусматривают разные формы обращений в суд за защитой прав, свобод и законных интересов (Схема 1).

Схема 1. Возможные формы обращений в суд

Самая распространенная форма обращения, конечно, исковое заявление. Предмет и основание иска являются его составными элементами.

Фактические основания – это обстоятельства, факты, которые истец приводит в подтверждение своих требований. Причем это не конкретные доказательства (например, договор), а совокупность обстоятельств.

Основание иска состоит из фактов, на которые мы ссылаемся в иске. При изменении обстоятельств нам понадобятся иные средства доказывания в обоснование нашей правоты. Изменение обстоятельств в совокупности с доказательственной базой и есть изменение основания иска.

Правовые основания – ссылки истца на конкретные нормы права, которые регулируют отношения сторон и устанавливают определенную модель поведения. Так, при взыскании долга по поставке к правовому основанию иска будут относиться ссылки на ст. 506 ГК РФ (договор поставки), ст. 486 ГК РФ (оплата товара), ст.  516 ГК РФ (расчеты за поставляемые товары) и т.д.

В зависимости от сложности иска в его обосновании могут фигурировать и правоприменительная практика, и логические аргументы, и доктринальные источники. Последние – это научные труды ученых-юристов и практиков, позволяющие лучше понять содержание той или иной нормы права.

В арбитражном процессе указание правовых оснований в иске обязательно (п. 4 и 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). А вот в суде общей юрисдикции (иски граждан или иски к гражданам) этого не требуется. В п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ сказано, что истец в исковом заявлении указывает только фактические обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Не требуется ссылаться на нормы права и при подаче административного искового заявления (п. 5 ч. 2 ст. 125 КАС РФ).

Зачем выделять основание и предмет иска?

Во-первых, это необходимо для того, чтобы установить сходства и различия разных исков. Юристы говорят – для установления признаков тождественности исков. В конечном итоге выявление тождественности нужно для того, чтобы не допустить рассмотрение одного и того же иска одновременно разными судьями (в разных судах или даже в одном суде).

Во-вторых, это необходимо, чтобы предотвратить подачу под видом одного иска нескольких исков. Если истец одновременно изменит и предмет и основание, а суд примет это, то он, по сути, подал новый иск. Он при этом не заплатил пошлину за его рассмотрение. «Уничтожил» все аргументы и доказательства, уже прозвучавшие в процессе по поводу его старого иска, «уничтожил» время, потраченное на это. Не будем слишком углубляться во все неправильности, скажем лишь, что принципы процесса этого не допускают.

В-третьих, процессуальное законодательство формально не допускает одновременного изменения и предмета поданного иска и его основания. А чтобы так не получилось в процессе, нужно разобраться, что есть в конкретном иске предмет, а что – основание. Об этом мы еще будем говорить ниже.

Ни и, наконец, в-четвертых, если вы захотите убедить суд в правильности своей позиции по делу путем ссылок на аналогичные рассмотренные вышестоящим судом (или другими судами) споры, то нелишним будет удостовериться в том, что выбранные примеры из судебной практики похожи на ваше дело по предмету и основанию.

Тождество исков

При решении вопроса о принятии иска к производству суду нужно проверить: не рассматривается ли аналогичное дело в другом суде или, может, по данному спору уже вынесено решение. Если будет установлено тождество исков, то это является основанием для отказа в принятии искового заявления, прекращения производства по делу либо оставления заявления без рассмотрения.

Любопытное дело о тождестве исков дошло до Верховного Суда РФ.

Судебная практика

Две компании (продавец – ООО, покупатель – ЗАО) заключили договор купли-продажи оборудования. Через некоторое время покупатель перепродал его третьему лицу. Позже выяснилось, что у первичного продавца (ООО) был корпоративный конфликт и договор купли-продажи подписало неуполномоченное лицо. Данные обстоятельства положили начало длинной череде судебных дел по возврату имущества, взысканию переданных по договору денежных средств.

По иску ООО первичную сделку купли-продажи признали недействительной. Следующим этапом суд удовлетворил ее требования о признании недействительным договора между покупателем и третьим лицом. ООО своей цели добилось: вернуло имущество и титул собственника.

Теперь настал черед ЗАО выйти на поле битвы и развернуть кампанию по возврату уплаченных по договору средств. ЗАО несколько раз обращалось с иском к ООО. Сначала несостоявшийся покупатель заявлял требование о применении последствий недействительной сделки и по возврату суммы, уплаченной по договору. Затем – взыскание суммы неосновательного обогащения.

Суды прекращали производство по делу со ссылкой на то обстоятельство, что имелось вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же лицами, по тому же предмету и основанию. По мнению судов, во всех исках предметом выступало требование о взыскании денежных средств, а основанием иска являлись этот договор купли-продажи и платежное поручение, подтверждающее уплату денежных средств.

Верховный Суд РФ в определении от 16.09.2014 по делу № 310-ЭС14-79, А09-9146/2013 не согласился с подходом судов нижестоящих инстанций. Он отметил, что суды неверно определили основание иска. Во втором случае основанием иска стало судебное решение о признании права собственности, как следствие – возврат в свою собственность отчужденного объекта недвижимости, регистрация права собственности на него.

Иски о применении последствий недействительности сделки и иск о взыскании неосновательного обогащения не тождественны друг другу, соответственно, прекращать производство в данном случае неправомерно.

Данное дело является иллюстрацией того, как важно уметь правильно определять предмет и основание иска, устанавливать их тождество. Ошибка в квалификации могла привести к невозможности в принудительном порядке вернуть денежные средства за покупку оборудования.

В каких случаях нужно определять тождество исков, смотрите в Схеме 2.

Схема 2. Когда может иметь место тождество исков

ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЕ ИСКА В СУДЕБНО — АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ

В СУДЕБНО — АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
М.А. РОЖКОВА
Статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Право на обращение в арбитражный суд реализуется в первую очередь путем предъявления иска.
Споры, за разрешением которых субъекты права обращаются в арбитражный суд, весьма многообразны. Иски отличаются друг от друга наименованиями заинтересованных лиц — сторон процесса, субъективным материальным правом, о защите которого просит истец, обстоятельствами, послужившими основанием обращения за судебной защитой.
В действующем арбитражном процессуальном законодательстве можно найти указания на два индивидуализирующих элемента иска: предмет иска и его основание. Эти элементы позволяют конкретизировать не только иск, но и сам процесс по делу, определить объем, характер, направление и особенности деятельности суда.
В арбитражном процессе, как и в гражданском, под предметом иска следует понимать «указанное истцом субъективное право, о котором он просит суд вынести решение… предметом иска может быть охраняемый законом интерес, а также правоотношение в целом» <*>.
———————————
<*> См.: Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996. С. 119; М., 1999. С.142.
С учетом предусмотренных статьей 12 ГК РФ способов защиты гражданских прав истец может просить суд:
во-первых, присудить ответчика к исполнению какого-либо действия или воздержанию от такового.
Предметом такого иска является право истца требовать от ответчика определенного поведения в связи с невыполнением последним соответствующей обязанности добровольно. Например, предметом иска о взыскании с ответчика денежных средств является материальное субъективное право (право требования) истца на получение этой суммы денег и корреспондирующая обязанность ответчика уплатить деньги. Предметом иска о возмещении в натуре причиненного вреда является право истца требовать устранения вредоносных последствий и, соответственно, обязанность ответчика произвести некоторые действия для достижения такого результата;
во-вторых, истец вправе требовать у суда признания наличия или отсутствия правоотношения, субъективного права или обязанности.
В этом случае предметом иска выступают право собственности на какую-либо вещь, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, недействительность сделки и т.д.;
в-третьих, по требованию истца суд может изменить или прекратить правоотношение.
Осуществить такое изменение или прекращение арбитражный суд вправе только в случаях, прямо предусмотренных законом. И тогда предметом иска становится право истца односторонним волеизъявлением изменить или прекратить существующее между сторонами правоотношение (например, право требовать изменения или расторжения договора, раздела общей собственности и т.п.).
От предмета иска следует отличать объект иска — это то материальное благо, получения которого добивается истец: сумма денег, нежилое помещение, иное конкретное имущество. Объект иска входит в предмет иска и не имеет самостоятельного значения. Когда возникает вопрос об увеличении или уменьшении исковых требований, то имеется в виду изменение только размеров (количественной стороны) материального объекта, а не предмета иска в целом.
Основание иска представляет собой те юридические факты, на которых основаны предъявляемые исковые требования. К ним могут быть отнесены сделки, в частности договоры, факты наступления срока, нарушения прав, причинения вреда и т.д. Основание иска состоит обычно не из одного факта, а из их совокупности, именуемой фактическим составом.
Помимо указания фактического основания иска «закон требует от истца, чтобы он… сделал ссылку на законы и иные нормативные акты, на ту норму права, которая, по его мнению, нарушена ответчиком. Это будет являться правовым основанием иска» <*>.
———————————
<*> См.: Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1995. С. 120.
Здесь хотелось бы остановиться более подробно.
Следует отметить, что арбитражный суд в соответствии с действующим арбитражным процессуальным законодательством не вправе выйти за пределы исковых требований (в отличие от суда общей юрисдикции, которому такое право предоставлено статьей 195 Гражданского процессуального кодекса РСФСР). Равно арбитражный суд не обладает полномочиями изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований — это право принадлежит только истцу. Поэтому в тех случаях, когда истец обосновывает свои требования не подлежащей применению нормой права, суд должен отказывать в иске.
Однако более правильным представляется другой подход.
Правовое обоснование иска не должно отождествляться с его фактическим основанием. Данное утверждение находит свое подтверждение в постановлении от 31.10.96 N 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, где под изменением основания иска подразумевается изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику (абз. второй п. 3 постановления <*>).
———————————
<*> Вестник ВАС РФ. 1997. N 1. С. 24.
Следовательно, указав в мотивировочной части судебного акта на иные нормы права, суд не изменяет основание иска, а выносит решение по существу спора, руководствуясь соответствующими нормативными правовыми актами, что полностью соответствует принципу законности в арбитражном процессе (ст. 6 Федерального закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации»).
Достаточно часто встречаются случаи, когда в процессе рассмотрения дела истец меняет свою юридическую позицию. Если при этом его интерес остается прежним, а изменяется только один из элементов иска либо размер исковых требований — обязанность суда рассмотреть иск в измененном виде.
Названным постановлением Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что предусмотренное частью 1 статьи 37 АПК РФ право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска может быть использовано истцом до принятия решения судом первой инстанции. Эта норма не применяется при рассмотрении дела в других инстанциях. Указанное право может быть использовано также истцом при новом рассмотрении дела в первой инстанции после отмены решения кассационной или надзорной инстанциями и передачи дела на новое рассмотрение суду первой инстанции.
Изменение предмета иска представляет собой замену первоначального предмета другим при условии сохранения тех же оснований (фактического состава).
Как правило, законом предусматривается несколько альтернативных способов удовлетворения интересов лица, права которого нарушены. К примеру, пунктом 1 статьи 723 ГК РФ установлено, что в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, заказчик вправе по своему выбору потребовать от подрядчика:
1) безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
2) соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков.
Иногда встречаются ситуации, когда один и тот же интерес защищают различные правоотношения. Например, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации признал возможной замену требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на требование о взыскании штрафа за нарушение правил совершения расчетных операций <*>.
———————————
<*> См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 1997. С. 89; Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.11.96 N 2758/96 // Вестник ВАС РФ. 1997. N 2. С. 76.
На практике часты случаи, когда лицо, заявившее исковое требование о взыскании задолженности, в процессе разрешения спора ходатайствует о применении к ответчику имущественных санкций. При этом истец ссылается на принадлежащее ему право изменения (дополнения) предмета иска, установленное частью 1 статьи 37 АПК РФ, либо указывает на возможность увеличения размера исковых требований, что дозволяется этой же нормой.
Между тем иск о взыскании основного долга и иск о взыскании, скажем, неустойки имеют разные предметы и различные фактические основания: первый вытекает из договорных обязательств, его предметом является право требования истца на получение денежной суммы; второй — из нарушения условий договора, а его предмет — право истца на возмещение имущественных потерь, возникших по причине неисполнения договора ответчиком.
Что касается увеличения размера исковых требований, то под этим, как было сказано выше, следует понимать количественное увеличение объекта рассматриваемого иска, то есть в данном случае — только суммы задолженности.
Поэтому заявление о взыскании санкций, подаваемое в дополнение к первоначальному иску, необходимо рассматривать как отдельное исковое требование, которое должно предъявляться в самостоятельном порядке.
Как уже отмечалось, основание иска не есть одно обстоятельство, чаще — их совокупность. Таким образом, истец вправе не только полностью заменить первоначально указанные обстоятельства, но и изменить их в части, внести дополнительные или исключить какие-либо факты, приведенные им в обоснование своих требований.
Например, арендодатель, заявивший требование о досрочном расторжении договора аренды, в процессе разрешения спора вправе заменить основание иска любым из указанных в статье 619 ГК РФ, а именно:
1) пользование арендатором имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенное ухудшение имущества;
3) невнесение в установленные договором сроки арендной платы более двух раз подряд;
4) непроведение капитального ремонта, когда такая обязанность возложена на арендатора.
К сожалению, иногда истцы злоупотребляют своим правом. Так, в одном из исков о взыскании убытков его основанием были указаны соглашение между двумя контрагентами и ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком. Но, поскольку вопрос заключения договора был спорным, истец решил «подстраховаться» и дополнил основания иска, сославшись на факт причинения ответчиком внедоговорного вреда. Таким образом, иск одновременно имел два взаимоисключающих предмета иска (и два различных основания) при том, что преследовался один и тот же интерес.
В постановлении от 31.10.96 N 13 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отмечено, что АПК РФ не допускает одновременного изменения предмета и основания иска, например замены требования о признании сделки недействительной требованием о расторжении договора с указанием иных оснований этого изменения (абз. третий и четвертый п. 3).
Вопрос о возможности одновременного изменения истцом предмета и основания иска долгое время оставался спорным в теории гражданского процесса и судебной практике. Верховный Суд СССР положил конец этой дискуссии, разъяснив, что одновременное изменение истцом предмета и основания иска невозможно, «ибо это фактически означало бы предъявление нового иска» <*>.
———————————
<*> См.: Применение процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел: Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1978. N 2. С. 38.
Между тем данное положение требует существенного уточнения.
Практически любое изменение предмета иска влечет за собой хотя бы частичное изменение его оснований, даже если истец и не преследовал такой цели. В качестве примера можно предложить следующий.
В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:
1) соразмерного уменьшения покупной цены;
2) безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;
3) возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.
Следовательно, если покупатель заявил исковое требование о безвозмездном устранении недостатков, а затем заменил его требованием о возмещении своих расходов на устранение недостатков товара, то обстоятельства дела примут иной вид: истцу будет необходимо обосновать происхождение и размер понесенных им расходов, тогда как при первоначальном иске данные обстоятельства не должны были быть указаны.
Возникает вопрос: как разрешить данную коллизию?
В теории гражданского процесса существует позиция, согласно которой нельзя производить одновременную замену элементов иска, но допустимо при изменении предмета иска последующее преобразование обстоятельств, указанных в основании иска <*>.
———————————
<*> См.: Гражданский процесс / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 1999. С. 257.
Действительно, если учесть, что «основу института изменения иска составляет идея защиты определенного интереса и его неизменности» <*>, то необходимо более широкое толкование статьи 37 АПК РФ. Это значит, что одновременное изменение названных элементов иска невозможно, если меняется охраняемый данным иском интерес. Однако когда интерес истца остается прежним, то в целях процессуальной экономии (дабы не возбуждать нового дела по измененному иску) арбитражному суду следует допускать изменение предмета иска, даже если это и повлечет за собой преобразование его оснований.
———————————
<*> См.: Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1996. С. 138; М., 1999. С. 165.
В заключение хотелось бы остановиться еще на одном существенном моменте.
Частью 4 статьи 37 действующего АПК РФ установлено правило о том, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц; в этих случаях суд рассматривает спор по существу.
Вместе с тем арбитражным процессуальным законодательством прямо не предусмотрено, каковы последствия подачи истцом заявления об изменении предмета и основания иска. Вправе ли суд отклонять такие заявления или его обязанностью в любом случае является принятие изменений иска?
Если исходить из права истца на изменение иска, закрепленное частью 1 статьи 37 АПК РФ, то действия суда, направленные на ограничение этого права (а именно так можно рассматривать отклонение ходатайства), не соответствуют требованиям закона. Между тем именно такой вариант предпочтительнее для истца, поскольку в этом случае иск рассматривается по существу, и именно этот вариант, как свидетельствует судебно — арбитражная практика, применяется судами при разрешении споров. Однако данное положение требует законодательного закрепления.
Обозначенные в настоящей работе проблемы требуют своего разрешения. Хотелось бы надеяться, что в новом арбитражном процессуальном законодательстве вопросы изменения иска будут регламентированы более детально.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР»
(утв. ВС РСФСР 11.06.1964)
ЗАКОН РФ от 22.01.1993 N 4338-1
«О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ»
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)»
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН от 28.04.1995 N 1-ФКЗ
«ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
(одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995)
«АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
от 05.05.1995 N 70-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 05.04.1995)
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)»
от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13
«О ПРИМЕНЕНИИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ»
Вестник ВАС РФ, N 9, 2000

Некоторые аспекты процесса доказывания по делам о возмещении вреда (хозяйство и право, n 9, 2000)  »

Комментарии к законам »

Основание и предмет иска, понятие, примеры и арбитражная практика

Иск — это средство возбуждения дела в арбитражном процессе. 

В соответствии со ст.4 Арбитражно-процессуального кодекса лицо чьи права по его мнению нарушены вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих законных интересов, в порядке установленном АПК РФ. Арбитражное судопроизводство не подразделяется на виды, но в нем в качестве основного понятия можно выделить правила искового производства, которые являются основой для рассмотрения большинства гражданских дел.

Под иском в арбитражном процессе понимают спорное правовое требование одного лица к другому, вытекающее из материально-правового отношения, основанное на юридических фактах и предъявленное в арбитражный суд для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке.

Иск можно рассмотреть с двух сторон:

• материально-правовая сторона;
• процессуально-правовая сторона; 

В процессуальном смысле иск это обращение в арбитражный суд первой инстанции требование о защите своих прав и законных интересов. В таком виде иск-это средство возбуждения арбитражного процесса.

С материально-правовой стороны иск-это спорное материальное требование истца к ответчику, которое указано в исковом заявлении и подлежит рассмотрению в строго установленном законом порядке.

Выделяют также два элемента иска: предмет и основание иска.

Под предметом иска понимают конкретное требование истца к ответчику, например о возмещении убытков, о невыполнении условий договора, о взыскании неустойки, о признании права собственности и иные требования. Как указано в п.4 ч.2 ст. 125 АПК истец в своем исковом заявлении должен указать свое требование. Предмет иска не смешивают с определенным вещественным предметом спора, например денежными средствами и т.д. Например, с нежилым помещением- предмет вещественный, могут быть предъявлены иски о признании права собственности на данный объект, устранении нарушений прав собственника, о его разделе и иные требования. Т.о., вещественный предмет иска и предмет иска- различные понятия.

Под основанием иска следует понимать фактические обстоятельства конкретного дела, из которых вытекает право требования, на которых истец их основывает п.5 ч.2 ст. 125 АПК.

Следует отметить, что истец в исковом заявлении должен указывать не любые, а конкретные обстоятельства, подтвержденные фактами. При этом не любые факты могут быть приведены истцов в иске, следует приводить юридические факты, т.е. те обстоятельства, с которыми закон связывает возникновение, изменение, прекращение правоотношений, либо иные правовые последствия.

При необходимости истец должен произвести расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы (п.7 ч.2 ст. 125 АПК), также подтвержденный фактами. Все указанные в иске фактические обстоятельства в дальнейшем подлежат доказыванию истцом в арбитражном суде. А т.к. субъективное право основывается не на одном юридическом факте, а на их совокупности, то в основании иска должно быть приведен определенный фактический состав.

По правилам АПК истец должен указать в исковом заявлении как фактическое так и правовое обоснование иска. Если фактическое обоснование иска представляет собой совокупность юридических фактов, то правовое основание иска требует указать конкретные нормы права, основанием которых является требования истца. Так согласно п.4 ч.2. ст. 125 АПК истец в своем исковом заявлении должен указать законы и иные правовые акты, на которых основываются его требования.

Иски классифицируются:

1. по объекту защиты-материально-правовая защита;
2. по цели, предмету иска проводится процессуально-правовая классификация исков: преобразовательные, о признании, о присуждении.
3. по характеру защищаемого интереса в арбитражном суде.

По процессуально-правовому критерию иски подразделяются на иски о признании, о присуждении, преобразовательные иски.

Цель иска о признании состоит в защите интересов истца, который полагает, что у него есть право, но оно оспаривается другим лицом, например оспаривание прав собственности на недвижимость. Иски о признании бывают двух видов: позитивный и негативные. Позитивный иск-это например, иск о признании прав собственности, а в негативном иске истец отвергает существование какого-либо права, например оспаривание права собственности.

Иск о присуждении просит признать за ним определенное право и соответственно осуществить определенные действия-освободить земельный участок, помещение и т.д. Иск о присуждении гораздо обширнее, т.к. истец выступает в суде с требованием совершить ответчика конкретные действия по принуждению.

Часто бывает, что иски о признании и принуждении могут быть в одном исковом заявлении.

Эта классификация показывает, что за интересы защищает истец и кто приобретает выгоду по решению суда, этим определяются особенности предъявления иска, ведения дел в суде и судебных решений. Такая классификация исков связана с появлением новых правовых частных способов защиты гражданских прав

В зависимости от характера спорного правоотношения гражданского, административного, налогового и других отраслей права можно выделить иски, возникающие из административных, налоговых, земельных и др. правоотношений. Затем каждый вид иска подразделяется на обязательственные правоотношения, из причинения внедоговорного вреда и т.д. Иски обязательственные подразделяются также на иски из договоров купли-продажи, мены и т.д. Эта классификация может быть очень длинной и углубленной.

По характеру защищаемого интереса иски подразделяются на:

• — личные, относятся к защите государственных и общественных интересов
• — иски в защиту прав других лиц
• — косвенные иски.

Законом предусмотрено, что исковое заявление должно быть составлено и подано в арбитражный суд в письменной форме. Это позволяет четко фиксировать время и место предъявления иска, определить соответствие иска закону, своевременно устранить все ошибки и недостатки, нарушение прав истца на предъявление иска и гарантировать право сторон на судебную защиту.

Солабаева Ольга Игоревна

Специалист по экономике и праву

Часто мы можем из уст судьи услышать такие понятия, как право истца на изменение основания и предмета иска. Что означают эти два понятия – «основание иска» и «предмет иска» – когда и в каких случаях истец имеет право на их изменить? Давайте подробнее разберемся в этом.

Согласно статье 49 АПК РФ истец имеет право изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик может признать иск, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не может принять отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это будет противоречить закону или нарушит права и законные интересы других лиц.

Предметом иска можно понимать требование, указанное в просительной части иска. Например, истец Самойлов просит суд признать договор приватизации квартиры недействительным полностью, а после изменения предмета иска просит уже суд признать этот договор недействительным в части 1/2 доли, на которую он имеет право претендовать в случае своего участия в приватизации квартиры.

Законом четко определено, что истец не вправе одинаково менять и основание, и предмет иска. И в этом ограничении есть смысл, поскольку такое одновременное изменение и основания и предмета иска приводит к тому, что мы имеем уже абсолютно новый иск. Например, истец Иванов просит суд признать недействительным договор дарения квартиры, и признать за ним право собственности на спорную квартиру. Если он изменит одновременно и основание, и предмет иска, то может получиться так, что он, скажем, будет уже просить суд признать недействительной не сделку дарения квартиры, а сделку ее приватизации, предшествовавшей сделке дарения, и признать его (истца) нанимателем квартиры. В этом случае мы уже имеем совсем другой иск, с новыми основаниями и предметом, такой, уже полностью новый иск, нужно уже подавать в суд отдельно, а не в рамках ранее возбужденного искового производства по первоначальному иску.

Изменение оснований или предмета иска оформляется путем подачи заявления (уточненного иска), в порядке статьи 49 АПК РФ, в судебном заседании. Такое заявление подается судье по числу лиц, участвующих в деле. Доплата государственной пошлины при этом не производится.

Подача суду заявления в порядке статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса об изменении оснований или предмета иска является основанием для отложения судебных слушаний по делу, поскольку уточненное исковое заявление подлежит вручению (или направлению по почте) всем участникам судебного процесса по первоначальному иску.

После этого слушания по делу начинаются с самого начала – проводится досудебная подготовка по делу, предварительные слушания, а затем и слушания дела по существу.

Истец никак не ограничен в своем праве изменять основания или предмет иска, и может делать это неограниченное количество раз. При вынесения судебного решения по делу в нем должны быть перечислены все произведенные истцом в ходе судебного разбирательства по делу изменения оснований или предмета иска.

Однако нужно помнить, что изменение оснований или предмета иска может влечь за собой весьма серьезные правовые последствия. Так, например, если в результате изменения предмета иска, будет изменена подсудность по делу, то дело будет подлежать передаче в другой суд (например, по месту нахождения спорного недвижимого имущества) или другому судье (например, от мирового судьи в районный суд), что может повлечь за собой необратимые последствия, которые уже невозможно будет исправить в дальнейшем.

Поэтому каждый раз, когда истец намерен поменять основания или предмет своего иска, он должен четко представлять себе как все положительные, так и все отрицательные последствия такого шага.

Симонова Татьяна Викторовна

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 134088

Иск, его основание и предмет

Гражданский иск — это обращение в суд заинтересованных граждан или организаций, в котором содержится требование о защите нарушенных прав и интересов этих лиц. Предъявить иск — это значить обратиться в суд с заявлением об удовлетворении исковых требований. Такое обращение, зафиксированное в письменной форме, называется исковым заявлением.

Тема настоящей статьи — «Иск, его основания и предмет».

Понятие гражданского иска

Поскольку Гражданский процессуальный кодекс РФ не раскрывает этих понятий, на первый взгляд может показаться, что рассмотрение предложенной темы носит теоретический характер. Если Вы так думаете, то глубоко заблуждаетесь. Дело в том, что положение части 1 статьи 39 ГПК РФ предоставляет право истцу подать иск, изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска. Ответчик со своей стороны вправе признать иск. Что бы все было понятно, сначала определимся с понятием иска.

Гражданский иск — это обращение в суд заинтересованных граждан или организаций, в котором содержится требование о защите нарушенных прав и интересов этих лиц. Предъявить иск — это значить обратиться в суд с заявлением об удовлетворении исковых требований. Такое обращение, зафиксированное в письменной форме, называется исковым заявлением. Какова его форма и содержание мы совсем скоро рассмотрим в ряде следующих статей (См. публикации: «Форма искового заявления»; «Содержание искового заявления»; «Образец искового заявления»).

А пока отметим, что в исковом заявлении обязательно указание на основание и предмет иска.

Предмет и основание иска

Предмет иска — это нарушенное право истца.

Основанием иска являются конкретные факты и обстоятельства этого нарушения.

Например, основанием для подачи искового заявления может являться отказ продавца принять у покупателя товар ненадлежащего качества и вернуть уплаченные за него деньги, невыплата работодателем работнику заработной платы, самовольное занятие соседом по даче принадлежащего собственнику земельного участка и т.д.

Содержание иска — это исковое требование, т.е. требование о защите или восстановлении нарушенного права.

Это может быть, например, требование исполнить какие-либо действия в принудительном порядке (например, взыскать с ответчика причиненные истцу его неправомерными действиями убытки, снести незаконно возведенные на земельном участке собственника постройки, компенсировать причиненный кому-либо моральный вред и т.д.).

Истец может просить суд признать (подтвердить) какой-либо факт. К примеру, признать право собственности на какую-либо вещь.

И, наконец, истец можете обратиться в суд с исковым заявлением об установлении, изменении или прекращении каких-либо прав и обязанностей. Здесь предметами исков могут быть требования о восстановлении уволенного работника на работе, установлении порядка пользования жилым помещением и др.

В процессе судебного разбирательства возможно изменить либо предмет, либо основания иска. Это важно знать, т.к. одновременное изменение предмета и основания означает наличие совершенно другого иска. В такой ситуации придется вновь подавать в суд исковое заявление, повторяя все предыдущие действия, связанные с подачей первоначального иска.

К слову сказать, можно изменить не только основания или предмет иска, но и увеличить либо уменьшить исковые требования.

Например, гражданин подал в суд исковое заявление, в котором одним из исковых требований является взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения принятых по договору обязательств. Пока суд принимал к производству исковое заявление, возбуждал дело, назначал судебное заседание, прошло некоторое время. А поскольку ответчик продолжал бездействовать, размер неустойки значительно вырос. В данном случае истец может использовать предоставленную законом возможность и увеличить исковые требования в части взыскания неустойки.

В заключении необходимо отметить, что при изменении оснований или предмета иска, равно как и в случае увеличения исковых требований, рассмотрение дела начинается с самого начала.

В следующей статье постараемся разобраться с тем, в какой суд необходимо обращаться, чтобы исковое заявление было принято, рассмотрено и по нему было вынесено законное и основанное решение.

Если информация, размещенная на сайте, оказалась вам полезна, не пропускайте новые публикации — подпишитесь на наши страницы:

А если информация, размещенная на нашем сайте оказалась вам полезна, пожалуйста, поделитесь ею в социальных сетях.

Вправе ли истец изменить предмет и основание иска одновременно?

Добрый день! истец подал иск о признании договора дарения недействительным (оспоримая сделка) по ст. 177, 179 ГК. Потом уточнил его, указав иск об отмене дарения на основании ст. 578 ГК. Есть мнение, что истец в данном случае изменил разом и предмет иска и основание. То есть, в первом случае он оспаривал сделку (законность ее совершения), а во втором случае истец не оспаривал сделку, признавая ее, а пытался ее отменить. Из Постановления Пленума ВАС от 3.10.1996 года №13 (в части разъяснений предмета и обоснования иска) вытекает, что в данном случае измен и предмет, основание, поэтому вновь поданный иск не может считаться уточненным, а должен быть заявлен новым иском. Интересно ваше мнение по данному вопросу.

• Вопрос: №1619 от: 2015-03-05.

Позвоните сейчас и получите
предварительную консультацию:

8-919-865-42-20
8 (3532) 96-28-58

По существу заданного вопроса сообщаем следующее.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 20 июня 2006 года № 169-О право истца на изменение предмета иска вытекает из принципа диспозитивности, который относится к основополагающим началам арбитражного процесса, а потому закрепляющее это право законоположение не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права и свободы заявителей.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу действующего законодательства и судебной практики предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику о совершении определенных действий, воздержании от них, признании наличия или отсутствия правоотношения, изменения или прекращения его. Основание иска — это обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение исковых требований к ответчику.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31 октября 1996 года № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Под основанием иска понимаются фактические обстоятельства, из которых вытекает право требования истца и на которых истец их основывает.

В основание иска входят юридические факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.

Наличие нового доказательства и обстоятельства, связанные с его получением, не свидетельствуют об изменении основания иска.

Согласно позиции ВАС РФ, отраженной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2005 года № 4261/05 иное толкование норм материального права, а также ссылки на иные положения закона, приведенные в обоснование заявленных требований, сами по себе не могут рассматриваться как новые основания иска.

Дополнительно сообщаем, что в соответствии со сложившейся судебной практикой, в тех случаях, когда имеет место одновременное изменение предмета и основания иска, данное нарушение процессуальных норм не является безусловным основанием для отмены решения и не приводит к принятию неправильного решения, следовательно, принятие судом к рассмотрению уточненного требования не может служить основанием для отмены судебного акта (такие нарушения сами по себе не могут привести к неправильному материально-правовому разрешению спора… Постановление Президиума ВАС РФ от 18 февраля 1997 года по делу № 4877/9).

Таким образом, исходя из содержания заданного вопроса, не представляется возможным сделать однозначный вывод о том, изменены ли основания иска.

Окончательно сформировать правовую позицию и представить ответ на заданный вопрос возможно только после ознакомления с материалами дела.

Рекомендуем Вам обратиться в приемную адвоката Ивлева Сергея Сергеевича по адресу: г. Оренбург, ул. Шевченко 20В, офис 414, тел.: 8-919-865-42-20.

Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.

Изменение иска

Изменение иска? Это вполне возможно! Зачастую в ходе рассмотрения гражданского дела в суде возникают ситуации, когда истец понимает, что он ошибся с исковыми требованиями, заявленные им требования не смогут обеспечить защиту его права или существует другой способ защиты права, наиболее подходящий к спорной ситуации. В такой ситуации не нужно подавать новое исковое заявление.

Поскольку истец вправе воспользоваться своим правом на изменение предмета или оснований иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, может отказаться от иска полностью или в части, при наличии согласия ответчика можно заключить мировое соглашение. Указанные права по изменению иска закреплены в статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Предмет иска и основания иска

Право на изменение основания или предмета иска принадлежит только истцу. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований. Под предметом иска понимается право истца, подлежащее защите, например, право на восстановление на работе, право на возмещение убытков. Изменение предмета иска на новый означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Основанием иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свое требование. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска. Истец может изменить только предмет или основание иска. Если необходимо изменить сразу основание и предмет иска — подается новый иск.

Увеличение и уменьшение исковых требований

Истцу предоставлено право на увеличение или уменьшение размера исковых требований. Данные действия нельзя рассматривать как изменение предмета иска, в данном случае происходит уточнение размера исковых требований, таким образом, истец вправе, например, изменить предмет иска на новый и одновременно увеличить размер исковых требований, изменить основания иска и уменьшить размер исковых требований, и наоборот. Менять предмет или основания иска, производить увеличение (уменьшение) размера исковых требований на новые истец имеет право без ограничений, вплоть до окончания рассмотрения дела по существу. При увеличении размера исковых требований истцу придется доплатить государственную пошлину, при уменьшении размера исковых требований истец может претендовать на возврат части государственной пошлины, уплаченной излишне.

Отказ от иска

Отказ от иска означает, что истец отказался от своих материально-правовых требований к ответчику и от продолжения судебного процесса. Отказ от иска возможен на любой стадии судебного разбирательства. Обращаем внимание, что данное правило влечет последующие ограничения прав на обращение в суд, истец не вправе обращаться в суд с тем же иском, по тем же основаниям, к тому же ответчику, поэтому решение истца об отказе от иска должно быть продумано, взвешено и осознано. В случае, если истцом предъявлено несколько исковых требований, возможен отказ от одного из них или нескольких, после принятия судом отказа от иска производство по оставшимся требованиям будет продолжено.

Признание иска

Признание иска ответчиком влечет вынесение судом решения об удовлетворении исковых требований, при условии, если это признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. То есть признать можно только законные требования, при этом другие граждане или юридические лица не должны нести ответственность или какие-то обязанности из-за действий истца. В случае непринятия признания иска судом выносится определение, рассмотрение иска по существу судом  продолжается. При этом суд может вынести решение как об удовлетворении исковых требований,  так и об отказе в их удовлетворении.

Мировое соглашение

Стороны в ходе судебного разбирательства имеют право на заключение мирового соглашения. Такое соглашение приобретает силу при условии утверждения его судом, в этом случае оно будет иметь силу судебного решения и может быть исполнено принудительно. Мировое соглашение является сделкой, предусматривающей взаимные уступки сторон, определение прав и обязанностей сторон в правоотношениях в новом или измененном качестве. Мировое соглашение не допускается, когда происходит нарушение прав третьих лиц, когда его условия противоречат закону, кроме того, по некоторым правоотношениям мировое соглашение невозможно в силу специфики таких отношений, наиболее показательными могут быть споры по лишению родительских прав, изменение размера алиментов ниже установленного предела.

гражданских дел | Суды США

Процесс

Чтобы возбудить гражданский иск в федеральном суде, истец подает жалобу в суд и «вручает» копию жалобы ответчику. В жалобе описывается ущерб или телесные повреждения истца, объясняется, как ответчик причинил ущерб, указывается, что суд обладает юрисдикцией, и содержится просьба к суду назначить судебную защиту. Истец может потребовать деньги для компенсации ущерба или может попросить суд приказать ответчику прекратить поведение, которое причиняет ущерб.Суд может также назначить другие виды судебной защиты, такие как объявление законных прав истца в конкретной ситуации.

Подготовка кейса

Может быть «открытие», когда стороны в судебном процессе должны предоставить друг другу информацию о деле, такую ​​как личность свидетелей и копии любых документов, связанных с делом. Цель раскрытия информации — подготовиться к судебному разбирательству, требуя от участников процесса собрать доказательства и подготовиться к вызову свидетелей.Каждая сторона также может подавать в суд запросы или «ходатайства» о вынесении постановлений об обнаружении доказательств или о процедурах, которым необходимо следовать в суде.

Обнаружение может включать в себя показания, требующие, чтобы свидетель ответил на вопросы по делу до суда. Свидетель отвечает на вопросы адвоката под присягой в присутствии судебного репортера, который составляет дословный отчет, называемый расшифровкой стенограммы.

Урегулирование разногласий

Чтобы избежать расходов и задержки судебного разбирательства, судьи поощряют стороны в судебном процессе попытаться достичь соглашения, разрешающего их спор.Суды поощряют использование посредничества, арбитража и других форм альтернативного разрешения споров, предназначенных для разрешения спора без необходимости судебного разбирательства или других судебных разбирательств. В результате стороны часто соглашаются на «мировое соглашение». В отсутствие урегулирования суд назначит судебное разбирательство. В широком спектре гражданских дел любая из сторон имеет право в соответствии с Конституцией требовать суда присяжных. Если стороны отказываются от своего права на участие в суде присяжных, дело будет рассматривать судья без присяжных.

Испытательный процесс

Применяя правила доказывания, судья определяет, какая информация может быть представлена ​​в зале суда. Чтобы свидетели говорили, исходя из собственных знаний, и не меняли свою историю, основываясь на том, что они слышат, как говорят другие свидетели, их не допускают в зал суда до тех пор, пока они не дадут показания. Судебный репортер ведет запись судебного разбирательства, а заместитель секретаря суда ведет учет каждого человека, который дает показания, а также любых документов, фотографий или других предметов, представленных в качестве доказательств.

Адвокат противоположной стороны может возразить, если в вопросе свидетелю предлагается сказать что-то, что не основано на личных знаниях свидетеля, является несправедливо предвзятым или не имеет отношения к делу. Обычно судья либо отклоняет, либо поддерживает — разрешает — возражение. Если возражение поддержано, свидетель не отвечает на вопрос, и адвокат должен перейти к следующему вопросу. Судебный докладчик записывает возражения, чтобы апелляционный суд мог позже рассмотреть аргументы в случае необходимости.

Закрытие

После того, как доказательства будут заслушаны, каждая сторона дает заключительный аргумент. На суде присяжных судья разъясняет закон, имеющий отношение к делу, и решения, которые необходимо принять присяжным. Жюри обычно просят определить, несет ли ответчик ответственность за какой-либо ущерб истцу, а затем определить сумму ущерба, которую ответчик должен будет выплатить. Если дело рассматривается судьей без присяжных, так называемое «судебное разбирательство», судья решит эти вопросы или потребует какой-либо помощи выигравшей стороне.В гражданском деле истец должен убедить присяжных «преобладанием доказательств» (т.е. в том, что это более вероятно, чем нет), что ответчик несет ответственность за ущерб, причиненный истцу.

Что такое гражданский иск? Справочник непрофессионала по закону

Драма! Эмоции! Бесчисленные стопки документов!

Все это и многое другое определяет реальность гражданских исков. Хотя им не хватает гламурного внимания уголовных дел, они, тем не менее, являются важным элементом американской правовой системы и жизненно важным способом защиты прав отдельных граждан перед лицом бесчисленных капризов и оттенков серого, которые составляют повседневную жизнь. .Конечно, можно было бы избежать возни с помощью хорошего примирения, но иногда суд просто неизбежен!

Понимание процесса подачи гражданского иска в суд является важной частью обеспечения защиты ваших прав и достоинства как гражданина США.

Как и любое судебное разбирательство, в гражданском иске участвуют две стороны: истец и ответчик.

Истец — это сторона или лицо (лица), которые стремятся возложить на другую сторону, ответчика, ответственность за какое-либо вредное действие или правонарушение.Если истец добился успеха в своем гражданском иске — так что суд постановил, что ответчик несет ответственность за законный ущерб, — ответчик должен по закону произвести реституцию истцу, обычно в форме денежной компенсации.

Как работает гражданский иск?

В гражданском иске одна сторона (истец) подает жалобу в суд, требуя привлечения другой стороны (ответчика) к ответственности за ущерб, причиненный истцу действием или бездействием ответчика.Эти дела обычно делаются для получения денежного возмещения и могут включать в себя все, от семейных юридических дел до споров по корпоративным контрактам.

Однако гражданские иски не ведутся между двумя людьми только ради совершения злонамеренного действия. Гражданский иск может быть подан повторно для юридических и юридических лиц, а также может быть подан в отношении убытков, возникших в результате бездействия , а также действий. Они могут быть привлечены к суду кем угодно и по любой причине. Нельзя сказать, что выдвигать необоснованные обвинения — хорошая идея; такие безответственные действия могут привести к бесчисленным потерям времени и даже большему количеству долларов.

Виды гражданских исков

Гражданские суды рассматривают четыре основных типа дел. Ниже приводится краткий обзор каждого:

Судебные иски: Самый распространенный вид; «деликт» относится к «пыткам», когда действие причиняет вред чьей-либо личности, собственности, репутации и т. д.

Нарушение контракта: Эти дела обычно относятся к привлечению лица к ответственности за невыполнение им некоторых условий контракта, которые они были связаны, например, за невыполнение работы.

Справедливые требования: Справедливые требования — это когда истец просит суд обязать ответчика предпринять или прекратить определенное действие.

Претензии арендодателя-арендатора: Самыми очевидными являются эти случаи, когда либо арендодатель, либо арендатор не выполняют какой-либо раздел своего договора аренды. Здесь также начинается процедура выселения.

Этапы гражданского иска

Теперь, когда мы закончили рассмотрение гражданского иска, давайте перейдем к частям гражданского дела.Обратите внимание, что приведенный ниже процесс специально разработан для гражданских дел и имеет некоторые отличия от судебного процесса в целом:

1. Жалоба

Жалоба является основанием гражданского иска. Этот процесс включает направление гражданского иска в соответствующий суд путем подачи документа, известного как «жалоба», в котором излагаются причины, по которым ответчик несет ответственность за ущерб истцу.

Примечание: Подаете жалобу, чтобы начать судебный процесс? Посетите веб-сайт суда вашего штата, чтобы узнать, что от вас требуется, и используйте программное обеспечение для электронной подачи документов, чтобы упростить процесс.

2. Дело передано в суд

Эта досудебная фаза включает в себя обмен мнениями между истцом и ответчиком в форме ходатайств, поданных адвокатами сторон.

СОВЕТ: Ходатайство — это просьба поверенного о вынесении судом определенного приказа.

Если ответчик считает, что дело не имеет под собой реальных оснований, он может подать ходатайство о полном прекращении дела.С другой стороны, если истец и ответчик соглашаются относительно фактов дела, то истец может подать ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства, что автоматически возлагает на ответчиков ответственность за предполагаемый ущерб. Если какое-либо из этих ходатайств будет принято судом, гражданское дело закрывается и никаких дальнейших действий не требуется.

3. Обнаружение доказательств

На этом этапе истец и ответчик представляют доказательства для рассмотрения в гражданском суде либо в поддержку иска истца, либо в попытке его дискредитировать.Кроме того, в это время могут быть сделаны показания под присягой, когда кто-то дает показания под присягой относительно информации по делам, во многом так же, как свидетель в уголовных делах.

4. Поселок

В процессе сбора доказательств стороны будут проводить одну или несколько досудебных встреч с председательствующим судьей. Там они информируют судью о ходе сбора доказательств и обсуждают возможное урегулирование: юридически обязывающее соглашение, в котором стороны садятся на посреднические переговоры, чтобы выработать условия разрешения, чтобы дело не продвигалось. до полного судебного разбирательства.

5. Судебное разбирательство и приговор

Если мировое соглашение не достигнуто, пора подавать в суд!

Обе стороны вызываются в суд, где истец представляет свои доказательства, а затем — ответчик. Поскольку целью гражданских дел является доказательство требований истца, они обязаны доказать, что их требования, скорее всего, верны. Ответчик несет ответственность только за представление доказательств, опровергающих это требование.

СОВЕТ: Если вы столкнетесь с неизбежными проблемами с законом, попробуйте юридическое программное обеспечение, чтобы ваша команда юристов могла войти в магазин и найти информацию о деле и клиенте.

Если суд выносит решение в пользу ответчика, дело прекращается, и ответчик освобождается от всей юридической ответственности по требованиям истца. Однако, если истец побеждает, то ответчик несет ответственность за совершение каких-либо действий или осуществление платежей истцу, поскольку в этом случае он несет юридическую ответственность за предпринятые действия.

6. Апелляция

Этот последний этап является необязательным и встречается не во всех гражданских делах.

Когда сторона — истец или ответчик — проигрывает дело, она может по своему усмотрению обжаловать решение. Затем апелляционный суд решит, отклонить ли апелляцию, подтвердить или отменить решение или отправить ее на повторное рассмотрение. Обычно судебный процесс проходит между гражданским судом и апелляционным судом несколько раз, прежде чем будет принято окончательное решение.

Разница между гражданским и уголовным иском

Хотя и гражданское, и уголовное дело связаны со сложными судебными разбирательствами и оба могут быть переданы в формальное судебное разбирательство, существует несколько ключевых различий между этими двумя распространенными формами судебных исков.

Гражданский иск, как обсуждалось выше, может быть подан любым лицом против любого другого члена общества, будь то физическое или юридическое лицо. Как правило, это делается для получения денежной компенсации и официальных заявлений с извинениями и проступками, а не для заключения за решетку.

Уголовное дело должно быть возбуждено в суде по официальному обвинению, известному как обвинительное заключение. В этом случае дело ведется государством, а не потерпевшим, как того требует гражданское дело.Философия, лежащая в основе этого, заключается в том, что ответственность за уголовное преследование от имени народа лежит на правительстве. Наконец, приговоры по уголовным делам, как правило, гораздо более суровы и могут включать тюремное заключение или общественный надзор (например, условно-досрочное освобождение) в дополнение к денежным штрафам.

Правопорядок

Тонкости правовой системы и в лучшие времена могут сбивать с толку — термин «юридический» был придуман не зря! Надеюсь, это руководство поможет вам лучше понять, что влекут за собой гражданские иски и гражданские дела и что они потенциально могут означать для вас.

Хотите узнать больше об основных юридических процессах? Ознакомьтесь с нашим руководством по 5 юридическим вопросам, о которых должны знать специалисты по связям с общественностью.

Гражданский иск — Процесс гражданского судопроизводства, шаг за шагом

Опубликовано: 30 января 2018 г., 11:38

Дата изменения: 16 сентября 2020 г., 17:53

Гражданский иск может показаться сложным и запутанным для большинства из нас.Если вы участвуете в гражданском иске, вас не должны расстраивать различные шаги или юридический жаргон. Гражданские иски на самом деле не так уж и сложно понять, когда вы понимаете этапы и некоторые термины. Мы разбили основные этапы процесса гражданского иска, чтобы помочь нашим клиентам лучше понять, что именно происходит с их иском.

Что такое гражданский иск?

Гражданский иск, который иногда также называют гражданским судебным разбирательством, — это судебный процесс, основанный на неуголовных законах, то есть это отдельная сущность от уголовного производства.Гражданский иск — это спор, который рассматривается в суде на законных основаниях, например, иск о телесных повреждениях. В гражданские иски обычно участвуют отдельные лица, группы людей, люди и предприятия или другие организации.

Гражданский иск может варьироваться от небольшого иска, такого как загиб отбойника, до крупного судебного разбирательства в нескольких округах, в котором участвуют тысячи людей.

Каковы этапы гражданского иска?

Гражданский процесс проходит через определенные этапы или процедуры.Прежде всего, вам следует проконсультироваться с потенциальными представителями за юридической консультацией. Прежде всего, важно проконсультироваться с адвокатом по травмам по поводу вашего потенциального иска о травмах. Вы должны быть уверены, что у вас есть действительное дело, чтобы не тратить свое время и ресурсы на подачу дела, которое вряд ли будет успешным, или дело, которое вряд ли дойдет до суда. Опытный гражданский юрист поможет вам определить обоснованность вашего дела.

Вы также должны быть уверены, что ваше дело подпадает под срок исковой давности штата.Попросите законного представителя убедиться, что вы подаете дело в надлежащие сроки.

Консультации являются конфиденциальными, поэтому не скрывайте информацию о вашем деле от адвоката. Лучше всего поделиться всей имеющейся у вас информацией о вашем деле во время консультации, потому что это даст вашему потенциальному адвокату лучшее понимание дела. Открытая и честная консультация даст вам наиболее точный прогноз исхода вашего дела.

После первоначальной консультации ваше дело по гражданскому иску будет проходить в четыре основных этапа.

1. Заявления
2. Открытие
3. Испытание
4. Апелляция

Состязания — первый шаг в гражданском иске

Состязательные бумаги являются первым шагом в гражданском иске.Каждая сторона или сторона подаст документы в соответствующий суд, чтобы объяснить свою точку зрения. Лицо, подающее иск, или истец, подает жалобу. Лицо, обвиняемое в правонарушении, или ответчик подаст ответ.

Выбор подходящего места для подачи иска требует юридического анализа и знания соответствующих правил судов в вашем регионе. Этот шаг следует сделать с поверенным. Вы и ваш адвокат должны найти суд, который соответствует нескольким критериям, прежде чем подавать ваше дело.Суд должен иметь личную юрисдикцию над вовлеченными ответчиками, предметную юрисдикцию в отношении вашего типа дела, и он должен находиться в соответствующем месте.

• Персональная юрисдикция — Для того, чтобы суд имел личную юрисдикцию над ответчиком, физическое лицо или компания должны иметь соответствующие отношения с округом, штатом или федеральным округом, и ответчик должен обслуживаться надлежащим образом. Проще говоря, это означает, что лицо или компания, против которых вы подаете иск, должны быть вовлечены в деятельность на форуме и получать уведомление о том, что был подан иск, в котором физическое лицо или компания были названы в качестве ответчика.
• Юрисдикция по предмету рассмотрения — В зависимости от типа иска, который вы подаете, ваше дело может рассматриваться в федеральном суде или суде штата. Если ваш иск подпадает под федеральный закон, например, по гражданским правам или конституционному праву, ваше дело, скорее всего, будет рассматриваться федеральным судьей. Если вы подаете иск, подпадающий под действие закона штата, например, о дорожно-транспортных происшествиях или нарушении права владения, ваше дело, скорее всего, будет рассматриваться судьей штата. Суд, в котором вы решите подать свое дело, должен иметь возможность рассматривать предмет дела.Например:

Если дело связано с конституционным правом, вам нужно будет подать иск в федеральный суд. Если ваш иск связан с семейным правом, вам нужно будет подать иск в суд штата или региональный суд по семейным делам. Если вы подаете апелляцию, вам необходимо обратиться в апелляционный суд. Если оспариваемая сумма меньше определенной денежной суммы, вы должны подать иск в суд мелких тяжб. пр.

• Место проведения — Ваше дело должно быть подано в соответствующий суд в зависимости от близости к месту, где произошел рассматриваемый инцидент, или местонахождению сторон.В большинстве случаев судебный процесс должен рассматриваться в том же районе, в котором произошел рассматриваемый инцидент. Итак, предположим, что вы получили травму в результате несчастного случая с телесным повреждением, вам, вероятно, придется подать иск в том районе, где произошла травма. Однако, если вы получили травму из-за плохого лекарства, вам, скорее всего, придется подать иск либо в том районе, где вы проживаете, либо в районе, где находится производитель.

После выбора суда, подходящего для вашего дела, ваш адвокат подготовит жалобу.После подачи первоначальной жалобы гражданский иск находится в стадии рассмотрения.

Что такое жалоба?

Жалоба является официальным документом, поданным истцом в суд. Истец также несет ответственность за формальную доставку жалобы ответчику.

Жалоба просто жалоба. В нем подробно описываются истцом события, которые привели к спору, с указанием способов, которыми ответчик причинил вред истцу.Жалоба также устанавливает правовые основания для привлечения ответчика к ответственности за предполагаемые действия ответчика. Жалоба обычно содержит объяснение того, почему суд также обладает юрисдикцией в отношении этого дела.

Что такое ответ?

Ответ просто — ответ. Ответ — ответ на жалобу истца. В ответе содержится подробное описание ответчиком событий, которые привели к спору, с указанием любых неточностей или ложных сведений, которые он обнаруживает в жалобе.

У ответчика есть ограниченное время для подачи ответа.

Ответчик может подать встречный иск, если пожелает. Встречный иск (я) представляет собой обвинение (я) против истца, в котором излагаются способы, которыми истец причинил вред ответчику. Встречный иск также устанавливает правовое основание для возложения на истца ответственности за предполагаемые действия истца.

Истец иногда представляет ответ на ответ или встречный иск в форме ответа.

Жалобы и ответы с поправками

В ответ на ответы или в случае, если одна сторона запрашивает разъяснения по юридическим теориям или утверждениям в состязательных бумагах другой стороны, жалоба или ответ могут быть изменены.

Сторона может потребовать, чтобы определенная часть любых состязательных бумаг была отклонена судом, и в таких случаях в состязательные бумаги также будут внесены поправки.

Открытие — второй шаг в гражданском иске

После того, как обе стороны завершат процесс рассмотрения дела, обе стороны приступят к открытию.Открытие — это процесс, в котором обе стороны начинают получать информацию, которая помогает укрепить свои аргументы. Теория широких прав на раскрытие информации заключается в том, что и истец, и ответчик будут участвовать в судебном разбирательстве с как можно большим объемом информации для обоснования своих аргументов. Discovery также не позволяет сторонам скрывать информацию друг от друга.

Discovery — это, как правило, самая длинная часть процесса гражданского судопроизводства. Открытие начинается после подачи всех состязательных бумаг и заканчивается незадолго до суда.

Как стороны получают знания через открытия?

Каждая сторона будет получать доказательства посредством требований о предоставлении документов, показаний сторон и свидетелей, письменных допросов (вопросы и ответы, написанные под присягой), письменных запросов о признании фактов, осмотра места происшествия, а также ходатайств и ходатайств, используемых для обеспечить соблюдение прав на обнаружение.

Стороны могут также использовать свидетелей-экспертов для получения информации о деле во время расследования.Привлекаются свидетели-эксперты для подтверждения аргументов и дачи показаний от имени стороны.

Движения во время или после обнаружения

Перед началом судебного разбирательства, либо в процессе расследования, либо вскоре после этого, стороны могут использовать ходатайства, чтобы попросить суд вынести решение или действовать. Ходатайство может быть просьбой изменить или отклонить часть дела, подвергнуть сомнению правовую основу или языки, используемые другой стороной, или разъяснить определенные вопросы в судебном процессе.

Судебный процесс — третий шаг в гражданском иске

Если после завершения расследования спор не будет разрешен во внесудебном порядке, гражданский иск будет передан в суд.

Перед началом судебного разбирательства обе стороны представляют судье записку. Краткое изложение — это документ, в котором излагаются аргументы стороны, а также любые доказательства, которые сторона представит в ходе судебного разбирательства.

В суде истец и защита представят свои аргументы судье или присяжным.Судебные процессы с участием судьи и без присяжных называются судебными процессами. Если решение по делу должно быть принято присяжными, обе стороны помогают выбрать присяжных в ходе досудебного процесса собеседований с потенциальными присяжными, который называется voir dire.

После начала судебного разбирательства обе стороны представляют свои вступительные заявления. Вступительные заявления представляют собой краткое изложение аргументов сторон.

После вступительных заявлений каждая сторона представляет свое дело. Истец всегда первым представляет свое дело.Защита излагает свою версию позже. После того, как защита представила свою версию, у истца есть последняя возможность представить дополнительные доказательства, известные как опровержение.

Каждая сторона будет представлять свои доводы, используя доказательства, которые могут включать документы, показания экспертов или вещественные доказательства, подтверждающие ее аргументы. Свидетели могут быть вызваны на трибуну для допроса. После того, как свидетель будет допрошен одной стороной, противоположная сторона может предпочесть перекрестный допрос свидетеля.

После того, как каждая сторона получит возможность изложить свою позицию, обе выступят с заключительным аргументом.

В суде присяжных, после заключительных аргументов, судья дает присяжным указания относительно юридических оснований, которые следует применять к доказательствам. Жюри обсуждает вопрос в течение некоторого времени, пока не будет вынесен вердикт.

В судебном заседании судья совещается в течение определенного периода времени, пока не будет вынесено решение или вердикт.

После вынесения приговора

После вынесения приговора сторона может оспорить приговор. Эти проблемы чаще возникают во время судебных заседаний присяжных, поскольку присяжные чаще допускают ошибки и игнорирование закона или юридических определений.Сторона может подать ходатайство о вынесении приговора независимо от приговора, прося судью вынести решение без учета вердикта присяжных. Сторона также может подать ходатайство о новом судебном разбирательстве.

Апелляция — четвертый шаг в гражданском иске

Если сторона не согласна с результатом судебного разбирательства, она может обжаловать решение. Если решение обжаловано, гражданский иск подается в апелляционный суд, который рассматривает предыдущее производство по иску.Каждая сторона представит в апелляционный суд краткую информацию и протокол доказательств. Апелляционный суд рассматривает любые ошибки в законности, допущенные в ходе досудебного или судебного разбирательства.

После рассмотрения дела суд апелляционной инстанции выносит заключение, которое является решением апелляционного суда. Заключение может либо подтвердить вердикт, вынесенный судом первой инстанции, либо обнаружить ошибку, и в этом случае апелляционный суд может отменить вердикт или приказать провести новое судебное разбирательство судом первой инстанции.

Подробнее о судебном процессе:

+ — использованная литература

Что такое гражданский иск?

В отличие от уголовного дела, по которому требуется наказание, по гражданскому делу требуется компенсация. Гражданский иск начинается, когда одно физическое лицо (истец) подает жалобу на другое лицо (ответчик) в связи с каким-либо правонарушением, которое причинило вред или не выполнило договор.Обе стороны называются «сторонами» или «сторонами в судебном процессе».

Кто может подать гражданский иск?

Любое физическое или юридическое лицо, которому был нанесен ущерб, может подать гражданский иск.

Должен ли я подавать в суд штата или федеральный суд?

Юрисдикция — это право суда рассматривать дело, и суд должен обладать юрисдикцией для вынесения решения. Скорее всего, человек подаст гражданский иск в ближайший суд штата.

Федеральные суды рассматривают дела, основанные на федеральном законодательстве, или если стороны проживают в разных штатах и ​​иск на сумму более 75 000 долларов США.

Какие части гражданского судопроизводства?

Некоторые дела рассматриваются только судьей, например, в суде по семейным делам. Однако в случае судебного разбирательства по делу о телесных повреждениях будет присутствовать жюри из 8 человек.

Вот основные части полного гражданского судебного разбирательства:

• Выбор присяжных
• Вступительные заявления
• Свидетельские показания
• Перекрестный допрос
• Заключительные аргументы
• Указание присяжных
• Обсуждение присяжных

Окончательный вердикт 9202 происходит во время гражданского процесса?

Во время гражданского судебного разбирательства истец несет бремя доказывания для аргументации своего дела судье или присяжным, а ответчик отклоняет требование истца.Доказательства представлены одной или обеими сторонами, и судья или присяжные определяют, несет ли ответчик ответственность и в какой степени. Решение может быть в пользу истца, ответчика или обоих.

Как принимается решение по гражданскому иску?

Судья или присяжные принимают решение на основании большинства доказательств, что означает, что оно более вероятно, чем нет, и бремя доказывания лежит на истце. Если они решат, что истец доказал свою правоту, судья или присяжные принимают решение о размере компенсации ущерба, которая должна быть присуждена истцу.

Какие бывают виды гражданских дел?

Гражданские дела связаны с конфликтами между людьми или предприятиями, как правило, из-за денег. Дела обычно связаны с телесными повреждениями, материальным ущербом, диффамацией (нанесением ущерба чьей-либо репутации), нарушением договора, а также спорами между арендодателем и арендатором.

Примеры гражданских дел включают:

• Личные травмы
• Небрежность
• Медицинская халатность
• Мошенничество
• Нарушение контракта
• Выселения

Все ли гражданские иски передаются в суд?

Большинство гражданских дел разрешаются путем переговоров об урегулировании и не передаются в суд.Альтернативное разрешение споров (ADR) — это процесс внесудебного урегулирования споров, который включает арбитраж или посредничество в качестве альтернативы судебному разбирательству. Дело также может быть прекращено.

Что значит «обслужить»?

Когда истец возбуждает иск против ответчика, он по закону обязан направить ответчику надлежащее уведомление, а также копии всех документов, поданных в суд. Это «обслуживание процесса» обычно осуществляется лично сторонним специалистом, называемым сервером процесса.

Могу ли я игнорировать повестку и жалобу?

Нет. Если вам предоставят какие-либо юридические документы, не игнорируйте их. Даже если вы не знаете, в чем состоят вызов и жалоба или кто является истцом, игнорирование документов может привести к вынесению решения по умолчанию, которое может оставаться в вашем деле в течение многих лет без вашего ведома.

За более чем 50 лет наши юристы заработали репутацию за предоставление надежных и квалифицированных юридических услуг нашему сообществу и его бизнесу. Если вам понадобится юридическая помощь, обратитесь в юридическую фирму, которой вы можете доверять.Gottlieb, Johnston, Beam & Dal Ponte, P.L.L.

В качестве адвокатов по травмам мы представляем интересы лиц, получивших физические и финансовые травмы из-за халатности других лиц. Нам часто задают вопросы, касающиеся гражданских исков и процесса гражданского судопроизводства. В этой статье объясняются только основы, поэтому, если у вас есть какие-либо вопросы, свяжитесь с Gottlieb, Johnston, Beam и Dal Ponte, P.L.L.

NYTimes

ГРАЖДАНСКАЯ АКЦИЯ Джонатан Харр.500 стр. Нью-Йорк: Рэндом Хаус. 25 долларов.
Текст:

В январе 1972 года женщина по имени Энн Андерсон из Вобурна, штат Массачусетс, взяла своего 3-летнего сына Джимми для лечения, казалось, сильной простуды, и вскоре, к своему ужасу, узнала, что это лейкемия. Эта личная трагедия станет публичной, поскольку через В 1970-х годах г-жа Андерсон обнаружила, что в Вобурне, небольшом промышленном городке за пределами Бостона, существует необычное количество детей, больных лейкемией.В тот ужасный день 1980 года, когда скорая помощь отвезла Джимми в больницу. Незадолго до смерти одним из пожарных в команде оказался человек, чей собственный маленький сын недавно умер от лейкемии. И пока обнаруживались случаи лейкемии Уобурн, значительные токсические загрязнения были обнаружены в два городских колодца.

Несмотря на весь страх перед химическими отходами в Соединенных Штатах после разоблачений на канале Лав в 1978 году, проблемы общественного здравоохранения из-за сброса токсичных веществ стали менее частыми, чем многие люди ожидали.Многие эпидемиологические исследования, в том числе большая работа Национальный исследовательский совет в 1991 году не смог найти какую-либо общую картину ухудшения здоровья, вызванного химическими отходами. Основная причина, по всей видимости, заключается в том, что большая часть разлитых химикатов находилась вблизи места сброса, предотвращение общего воздействия. Однако в Уобурне токсичные вещества проникли в городское водоснабжение, а оттуда проникли в тела детей. Энн Андерсон и другие родители Уобурн прожили настоящую химическую ужасную историю, рассказанную в важной новая книга «Гражданское действие» Джонатана Харра, бывшего штатного писателя New England Monthly.

«Гражданский иск» посвящен иску об ответственности, поданному восемью семьями Уобурн против Беатрис Фудс и У. Р. Грейс. Эти корпорации обвинялись в сбросе химикатов (особенно трихлорэтилена, вероятного канцерогена для человека) различными способами. это позволило соединениям добраться до воды Уоберна. В конце концов, обе компании согласились профинансировать дорогостоящий план очистки, Грейс признала себя виновной по двум пунктам обвинения во лжи правительству о том, что произошло, и Беатрис. адвокаты были признаны виновными в неправомерном поведении.

Мистер Харр, опытный писатель, мастерски справляется с судебным разбирательством. Он ведет хронику судебных перипетий за годы в продуманной манере, которой никогда не трудно уследить. «Гражданское действие» использует мягкую версию романной «вы там». формат, представляющий в кавычках бесчисленные отрывки, которые являются реконструкциями, а не подлинными цитатами. Это должно поразить читателей как разумное использование спорной техники новеллизации, потому что, очевидно, г.Харр не взял на себя смелость с восстановленными цитатами. Качество и тщательность презентации г-на Харра делают «Гражданский иск» книгой, которая, вероятно, найдет широкий отклик у читателей, интересующихся законом или судом. тактика.

Рассказывая историю судебного процесса по делу Woburn, мистер Харр сосредотачивается на Яне Шлихтманне, бостонском юристе, который годами изнурительных усилий собирал доказательства того, что различные случаи лейкемии были связаны между собой.В итоге господин Шлихтманн выиграл около 8 миллионов долларов. от Grace для пострадавших семей, но после того, как из его доли были вычтены расходы на судебное разбирательство и расследование, у него осталось так мало, что он объявил о личном банкротстве. Его юридическая практика потерпела крах, а его автомобиль был конфискован. Г-н Шлихтманн победил в принципе, но проиграл в деньгах, в то время как Грейс и Беатрис подорвали принципы, но преуспели в финансовом отношении, продолжая наращивать прибыль в течение многих лет, когда их юристы беспечно отрицали ущерб, нанесенный компаниям. сделано.Один пугающий момент в «Гражданском иске» — пугающий, потому что он представляет собой обыденное событие в корпоративном праве — наступает, когда адвокат Беатрис составляет юридический документ, формально отрицая существование бочек с токсичными отходами, хотя за несколько дней до этого адвокат «видел бочки собственными глазами».

«Гражданский иск» наиболее убедителен, когда он демонстрирует абсурдную, много тероподобную атмосферу, в которой разыгрываются иски о причинении личного вреда.Поскольку адвокаты истцов в таких случаях обычно получают оплату на случай непредвиденных обстоятельств, г-н Шлихтманн фирма была в опасности. Обладая лишь ограниченным капиталом, он противостоял двум корпоративным гигантам, чей доступ к средствам для поддержки тактики законного торможения был по существу неограниченным. Г-н Харр подробно описывает многочисленные медлительные или ответные движения. Беатрис и Грейс подали иски, цель которых — увеличить расходы истцов до тех пор, пока их дух не сломается. Компании даже предприняли попытку дискредитировать г-на.Шлихтманн профессионально, по словам г-на Харра, напал на его юридическую лицензию, а позже предлагая остановиться, если он уйдет от дела.

Поскольку дело затягивалось, фирма г-на Шлихтмана брала ссуды, чтобы удержаться на плаву, пока банкиры не перестанут предоставлять кредиты. Печальная, но забавная сцена происходит, когда один из коллег г-на Шлихтмана обнаруживает крюгерранд в ящике офиса. и бросает монету в банк для выплаты кредита, ненадолго откладывая действие обращения взыскания.Адвокаты Беатрис и Грейс хотели заставить г-на Шлихтмана уладить дело до суда; досудебное урегулирование позволило бы г-ну Шлихтманну в бизнесе, но, возможно, недооценил бы интересы семей. Таким образом, наступает момент чистого мужества, когда г-н Шлихтманн отклоняет предложение Беатрис о досудебном урегулировании спора в размере около 4 миллионов долларов. Позже жюри оправдало Беатрис ответственности.

Присяжные признали Грейс виновной, но потребовался еще один раунд свидетельских показаний, прежде чем могла быть присуждена компенсация.Мистер Шлихтманн был так привязан, что у него не было другого выбора, кроме как взять то, что повесила Грейс. Как только 8 миллионов долларов от Грейс пошли в расчетный фонд, другие юристы подали иски на долю г-на Шлихтмана. Затем появились доказательства того, что Беатрис могла действительно быть виновата. Г-н Шлихтманн потратил много месяцев на неудачную попытку повторно открыть дело, а за это дополнительных усилий ничего не заработало.

В конце «Гражданский иск» показывает, что компенсация, полученная семьями Вобурнов, была определена в основном случайными юридическими причудами и личностями вовлеченных юристов и судей.Книга заставляет задуматься: есть ли это для общества? урегулировать свои споры? Это также заставляет задуматься о текущих предложениях в Конгрессе, которые резко снизят размер компенсации, которую истцы могут получить за нанесение телесных повреждений. Хотя в последние годы жюри иногда присуждает чрезмерные награды, Важно помнить, что в любом споре между адвокатами по травмам и корпорациями корпоративная сторона имеет то, что является, безусловно, самым важным преимуществом, а именно средства, с помощью которых можно финансировать защиту от задержек.

Каким бы ХОРОШИМ оно ни было, «Гражданское действие» дает сбой из-за того, что дело Уоберна представлено в одномерном, кинематографическом виде. Мистер Харр не драматизирует отдельные сцены, но он изображает мир, в котором есть три типа людей: невинные жертвы, одинокие крестоносцы и злобные пешки корпоративного государства. Г-на Шлихтмана описывают как целеустремленного ребенка 60-х, который жаждет костюмов Дмитрия и Porsche 928, которые есть у больших юристов, но никогда не забывает, что закон — это стремление к справедливости.К концу «Гражданского действия» он практически довел себя до безумия, требуя справедливости — если бы это был фильм, персонаж получил бы «номинацию на лучшую мужскую роль». написано повсюду. «Гражданский иск» представляет Шлихтмана вовлеченным в манихейскую борьбу с Джеромом Фахером, партнером голубой бостонской фирмы Hale & Dorr и советником Беатрис. Мистер Фахер изображен как умный, дотошный и лишенный человеческих чувств юристов, давно променявших свою душу на богатство, связанное с желанием сделать или сказать все, что хочет корпоративный клиент.

Настройка этих добрых и злых личностей друг против друга придает книге плавный ход с упрощенным повествованием, необходимым для превращения в фильм, но при этом мешает повествованию истории Уоберна. Чтобы сохранить свою структуру, мистер Харр сводит к минимуму участие Агентства по охране окружающей среды, прокуратуры США и различных агентств штата Массачусетс. Г-н Шлихтманн не был одиноким крестоносцем: это был Э.П.А. и Министерство юстиции, которое опустил стрелу на W. R. Grace. Но нынешняя конвенция гласит, что все правительственные чиновники — беспилотники или продавцы, поэтому федеральная роль в Woburn сведена к минимуму. Тем не менее, «Гражданский иск» — это последовательное произведение, одно заслуживает внимания.

Правило 2 гражданского судопроизводства: одна форма иска

«Слияние» закона и справедливости относится только к соответствующей процедуре, т.е.е., способ постановки и рассмотрения вопросов, а также вид помощи. «Слияние» не меняет традиционных существенных различий между правовыми и справедливыми средствами правовой защиты. Хотя когда-то отдельные процедуры были объединены, право на справедливые средства правовой защиты все еще существует; теперь, однако, сторона может одновременно добиваться правовой и справедливой защиты. Все спорные вопросы, юридические или справедливые, теперь могут быть рассмотрены в той же форме и в одном действии. Грауман против городской компании Нью-Йорка, 31 F. Supp.172 (S.D.N.Y.1939). Единая процедура не отнимает никаких прав ни по закону, ни по справедливости; скорее, это просто более простой и эффективный способ обеспечения соблюдения таких прав. Правило 2 также отменяет особые «формы действия». Отныне все судебные разбирательства, независимо от заявленных оснований для возмещения ущерба, будут называться «гражданскими исками». Истцу нужно только сослаться на те факты, которые необходимы, чтобы показать, что он имеет право на судебную защиту, признанную законом; ему не нужно ограничивать свое действие одной из нескольких возможных форм действия.В деле Нестер против Western Union Telegraph Co., 25 F. Supp.478, 481 (S.D.Cal.1938) суд обсудил действие Федерального правила 2:

.

Согласно либеральным правилам реформированной процедуры истец имеет право на взыскание не на основании утверждений о возмещении убытков или своей теории о возмещении убытков, а, скорее, на основании фактов о возмещении убытков, указанных в протоколе. При отмене различий в формах требований истцу должно быть отказано в судебной защите только в том случае, если, согласно доказанным фактам, он не имеет права на нее.

Правило 2 относится к нескольким другим правилам. Правило 8 (а) позволяет стороне требовать «альтернативной или нескольких других мер судебной защиты»; Правило 8 (e) позволяет стороне «выдвигать столько отдельных требований или возражений, сколько она имеет, независимо от последовательности и на юридических или справедливых основаниях»; Правило 18 (а) позволяет стороне присоединиться к «такому количеству требований, законных или равноправных, сколько она имеет против противоположной стороны»; Правило 13 (а) требует, чтобы истец, за некоторыми исключениями, предъявил в качестве встречного иска «любое требование», которое он имеет к противной стороне, если оно возникает из той же сделки или события, которое является предметом иска противной стороны; Правило 13 (b) разрешает истцу выдвигать в качестве встречного иска «любое требование» независимо от его связи с иском противоположной стороны.

Поскольку штат Массачусетс ранее поддерживал отдельную процессуальную систему для судебных исков и исков по справедливости, слияние двух систем привело к существенному изменению существующей практики.

Правило 2 вместе с Правилом 13 (а) делает обязательным предъявление встречного иска по закону или справедливости, если он возникает в результате той же операции или происшествия (с учетом конкретных исключений из Правила 13 (а)), независимо от характера встречного иска.

Правило 2 отменяет ранее существовавшее трехстороннее разделение личных действий: (1) контракты, включая договор, завет и долг; (2) Правонарушение, в том числе посягательство, посягательство на дело, тровер; и (3) Реплевин.

Вид возмещения, ранее предоставлявшийся либо юридическим, либо справедливым реплевином, доступен в соответствии с Правилом 2. Однако право истца в иске реплевина получить немедленное вступление во владение имуществом путем поставки облигации отменяется.

Для полного обсуждения влияния слияния юридических лиц и справедливости на право на суд присяжных см. Комментарии для журналистов к Правилу 38.

Как подать гражданский иск в мировой судья — Помощь и поддержка — Delaware Courts

Как мне узнать, какой тип претензии подавать?
Сколько может быть претензия?
Мне нужен поверенный?
Как назвать подсудимого
Как найти человека или компанию
Как заполнить и подать жалобу
После подачи и вручения жалобы
Как ответчик уведомляется об иске (судебное разбирательство)
Сборы
Как подать заявление об отказе от уплаты сборов
Как подать и защитить гражданский иск в суде Японии Буклет

---

Как мне узнать, какой тип претензии подавать?

Мировой судья рассматривает четыре основных типа гражданских дел, которые описаны ниже.

Долговые иски

Долговый иск — это иск о выплате денежной суммы. Примеры долговых исков включают деньги, востребованные на кредит, деньги востребованы за сделанные покупки, деньги востребованы, потому что работают на какой платеж был произведен не был завершен или произведен надлежащим образом, деньги востребован за неуплаченную арендную плату, невозвращенный гарантийный депозит и т. д.

Действия против незаконного проникновения

Гражданское дело о посягательстве противоправные, преднамеренные или небрежные действия человека, которые привели к в ущерб чужому имуществу.Например, ущерб, причиненный ненадлежащим действие другого лица может быть связано с автомобилем в результате движения несчастный случай, в дом, на лужайку, на велосипед или в любую другую личную собственность. Информация о происшествии, типе и размере ущерба, как был рассчитан ущерб, и как поведение Ответчика ненадлежащее должно быть указано в жалобе, поданной в Суд или в письмо, приложенное к жалобе.

Обратите внимание, что мировой судья не может рассматривать иски. включая телесные повреждения, душевные страдания и т. д.

Replevin Действия

Может быть подано исковое заявление о пополнении счета. лицом, чтобы получить назад предмет или предмет личного имущества, который удерживается от них другим человеком. Подробное описание, серийный номер и стоимость личного имущества должны быть указаны с жалоба.

Арендодатель / Арендатор (суммарное владение) Действия

Это иск может подать арендодатель за владение арендуемым имуществом из-за неуплаченной арендной платы или злоупотребление и ненадлежащее использование арендуемой собственности.Если домовладелец ищет возврат арендной платы вместе с владением квартирой, это требование может быть включено в действии суммарного владения. Однако, если домовладелец ищет только возврат арендной платы, а не владение квартирой, взыскание долга должно быть поданным. Арендаторы также могут подать иск к арендодателю / арендатору, если у них есть неправомерно удерживали за пределами арендуемой собственности. Однако претензия на только возврат залога должен быть подан в качестве иска о долге.

До подачи иска может быть подана арендодателем должно быть направлено письменное уведомление Арендатору. домовладельцем.В этом уведомлении должно быть указано, что арендатор как минимум пять дней на оплату аренды или не менее семи дней на исправление нарушения или неправильное использование (десять дней, если дом на колесах), и что, если арендатор не сделайте так, как указано, иск о владении может быть подан в суд.

Сводная информация Действия владения могут включают жилые или коммерческие объекты, а также дома на колесах.

Для получения дополнительной информации см. Буклет Как подавать и защищать сводку Право владения в штате Делавэр и арендодатель-арендатор Кодекс и / или Закон о земельных участках и аренде мобильных домов, в зависимости от обстоятельств.

Сколько может быть заявлено?

Мировой судья не может присудить сумму, превышающую 25 000 долларов США. Если сумма вашего иска превышает 25 000 долларов США вы можете обратиться в суд мирового судьи, если хотите ограничить ваше облегчение до 25000 долларов. Если вы решите это сделать, вы потеряете право на сумму иска более 25000 долларов США.

Физическое лицо может появиться в Мировой судья без адвоката. Однако, если вы незнакомы с юридическими вопросами и процедурами в вашем случае, вы можете рассмотреть консультации с юристом.

Если вы корпорация или другая искусственное лицо или государственный орган, вы можете выступать только в суде Мировой суд без адвоката, если вы подадите справку Представительства (гражданская форма 50) перед главным мировым судьей. и соблюдать с другими положениями правила 57 Верховного суда. Это свидетельство должно быть поданным до подачи жалобы или ответа. Свидетельство Представительство должно обновляться ежегодно. Ежегодная регистрация составляет 20 долларов США. платеж.

Как найти юриста

IIЕсли вам нужна помощь в поиске адвоката, вы можете обратиться по ссылке Legal Help.

Если вы хотите получить бесплатную юридическую помощь, при посещении страницы правовой помощи вам будут заданы вопросы, касающиеся вашего дохода и типа дела, в котором вы участвуете, что дает вам право на получение такой помощи. Рассмотрение дел, связанных с начислением комиссии, не допускается.

Если у вас нет права на бесплатную юридическая помощь, ссылка на юридическую помощь направит вас к справочнику юриста Программа.Эта программа подберет удобного вам поверенного с с кем вы можете встретиться, чтобы обсудить вашу конкретную проблему. Выбранный поверенный проконсультируем с вами в течение 30 минут за плату 35 долларов. Часто это начальное посещение может ответить на ваши вопросы или позволить вам решить проблему на свои собственные, если, однако, требуются дополнительные услуги и вы решите нанять указанного адвоката, будут организованы гонорары и дополнительные расходы между вами и адвокатом.

The Legal Help Link — это совместная усилиями Коллегии адвокатов штата Делавэр, Волонтерской юридической службы штата Делавэр Services, Inc., Юридический факультет Университета Уайденер, Общественная юридическая помощь Society, Inc. и Корпорация юридических услуг штата Делавэр, Inc.

Очень важно правильно назвать подсудимого. потому что вы сможете получать только от стороны или сторон, чьи имя в точности совпадает с именем, указанным в вашей претензии. Ты должен знать полное имя и правильный адрес стороны, против которой предъявлен иск, а также сторона является физическим лицом, ИП, корпорацией, товариществом, компания с ограниченной ответственностью, ассоциация, имущество или траст.

Если вы подаете в суд на физическое лицо , напишите его или ее имя, отчество (если известно) и фамилия.

Если вы подаете в суд на бизнес, принадлежащий одному человеку , вы должны указать и владельца, и название компании. Вы также должны назвать владельца как человека, чтобы увеличить ваши шансы на сбор, если ты победил. Напишите буквы «dba», что означает «Делаю. Business As «между именем владельца и названием компании, если владелец ведет бизнес под вымышленным именем.Например, вы написал бы Джон А. Доу, индивидуальный & dba Delaware Donuts.

Если вы подаете в суд и на мужа, и на жену, напишите обоим их полные имена. Например, Джон А. Доу и Мэри Б. Доу. Они будут обслуживаться отдельно.

Если вы подаете в суд на корпорацию , вы должны написать название корпорации, например:

John’s Donuts, Inc.

Если корпорация владеет подразделением или дочерней компанией , он должен быть записан как в следующем примере:

Doe Corporation, ведущая бизнес как «John’s Donuts»

Как найти человека или компанию

Важно, чтобы у вас были правильные имя и адрес. ответчика, чтобы Суд мог вручить им уведомление о том, что они подали в суд.Уличные адреса предпочтительнее почтовых ящиков. Для суммарного владения вы должны иметь адрес аренды Блок.

Поиск человека :

Если вы не можете найти человека, на которого хотите подать в суд, вы можете найти следующую информацию, которая поможет вам найти его.

Если человек переехал, направьте ему конверт по его последнему известному адресу. Через несколько пробелов под обратным адресом напишите «Адресная служба запрошена». Если в почтовом отделении изменился адрес человека, почтовое отделение предпримет следующие шаги:

• Месяцы с 1 по 12: Часть отправлена, отправителю предоставляется отдельное уведомление о новом адресе.
• Месяцы с 13 по 18: Часть товара возвращена с добавлением нового адреса.
• После 18-го месяца: Изделие было возвращено с указанием причины недоставки

Если почтовое отделение не изменило адрес, письмо будет возвращено с указанием причины недоставки.

Регистратор деяний округа ведет список владельцев собственности по именам и перечисляет местонахождение собственности принадлежит. Офисы регистратора документов расположены по следующему адресу:

Округ Нью-Касл
800 Французская улица (индекс
) 4 этаж
Wilmington DE 19801
(302) 395-7700

Округ Кент
Административный комплекс суда Леви графства Кент,
555 Бэй Роуд,
Dover DE 19901
(302) 744-2300

Графство Сассекс
2 Круг
Джорджтаун DE.19947
(302) 855-7785>

Если единственная имеющаяся у вас информация о другой стороне — это номер телефона, а номер — тот, который указан в списке, Cross Directory предоставит адрес.

Компании:

Корпорации

Офис государственного секретаря хранит информацию о корпорациях и корпорациях Делавэра, которые имеют право на ведение бизнеса в Делавэре.С канцелярией Госсекретаря можно связаться по телефону 739-3073. для информации.

Индивидуальные предприятия и партнерства

Офис Протонотария в каждом уезде поддерживает список имен и адресов владельцев предприятий, работающих под другим именем, отличным от имени владельцев.

Адрес и телефон офиса Протонотария. для каждого округа указан ниже:

Округ Нью-Касл
Здание суда округа Нью-Касл,
500 Н.Короля улица (индекс
) Wilmington, DE 19801
(302) 255-0823

Округ Кент
Здание суда Kent Co.,
38 Зеленый
Dover DE 19901
(302) 739-3184

Графство Сассекс
Sussex Co.Здание суда
1 Круг, Ste 2
Джорджтаун, DE 19947
(302) 856-5742

Имейте в виду, что судебные секретари не могут помочь вам найти человека или компанию.

Как заполнить и подать жалобу

Для начала акции необходимо заполнить жалобу.

Перед заполнением жалобы вам необходимо:

1. Определите, является ли тип (см. Как мне узнать, что тип претензии к файлу?) и сумма (см. Сколько можно ли предъявить претензию?) вашего иска может быть рассмотрено в суде Мирового суда.Если да, то обязательно запомните, какой тип претензии, которую вы имеете, так как это будет важно при заполнении жалобы.

2. Получите и используйте правильное имя (см. Как назвать ответчик) и адрес ответчика.

3. Определить, нужно ли называть кого-либо, кроме ответчика для обслуживания (это необходимо, если вы подаете в суд на корпорацию, страхование компании, штата Делавэр, одного из его агентств или должностных лиц.) и прочтите информацию об обслуживании, чтобы определить требуются ли какие-либо специальные процедуры для обслуживания.

4. Получите форму жалобы (гражданская форма № 1). Бланк жалобы можно получить в любом отделении юстиции. Мирного гражданского суда или может быть загружен. Кроме того, доступна интерактивная форма жалобы здесь .

Теперь вы готовы заполнить вашу жалобу. Такая же форма используется для всех типов гражданских жалоб.Однако есть определенные законодательные требования относительно того, что должно быть включено для некоторых типов действий. В кроме того, в действиях арендодателя / арендатора (суммарное владение) также есть особые требования к уведомлениям, которые должны быть выполнены домовладельцами. Эти уведомления требования и другая информация, относящаяся к действиям суммарного владения объяснены в буклете «Как подать и защищать иск о суммарном владении в мировом суде «.

Важно, чтобы вы ознакомились с требованиями. для типа иска, который вы подаете. Информация об этих требования и образцы жалоб, которые объясняют и иллюстрируют информацию которые должны быть включены, доступны, чтобы помочь вам в заполнении жалоба.

Следующие ниже образцы жалоб доступны , чтобы помочь вам заполнить вашу жалобу.

Для погашения долга (выплаты денег) есть две типовые формы и / или легко заполняемое интерактивное интервью.

Следующие дополнительные образцы жалоб и легко заполняемые интерактивные интервью для других типов гражданских исков также есть в наличии:

Если вы подаете иск против арендодателя / арендатора (суммарное владение), вы должны обязательно ознакомьтесь с особыми требованиями к арендодателю / арендатору (суммарное владение) действия, описанные в буклете. и защита дела о суммарном владении в мировом суде штата Делавэр и Кодекса арендодателя и / или мобильного Закон о земельных участках и аренде домов, в зависимости от обстоятельств.

После того, как вы заполнили жалобу, , если вы используете форму жалобы, которую вы получили в Интернете, вы должны сделать четыре копии жалобы и любые приложения. Вы должны сохранить одну копию для своих записей и забрать или отправить по почте оригинал плюс три копии вместе с пошлиной за подачу в суд. (Если вы используете ксерокопию жалобы, представленную Судом, вам не нужно делать никаких дополнительных копий, кроме одной для ваших собственных записей.) Если вы отправляете жалобу по почте, вы должны приложить чек или денежный перевод для регистрационный сбор.

Если вы подаете документы от имени компании, и ваша компания подает пять или более дел в год, вы должны будете подавать свои состязательные бумаги в электронной форме. Если от вас требуется подача электронного дела, вы должны сначала пройти обучение по подаче электронного дела, которое предлагается бесплатно через суд. Узнайте больше об электронной регистрации и ее требованиях или просмотрите следующее учебное занятие и подпишитесь на тренинг по электронной регистрации.

По делам о владении без надлежащего судебного разбирательства, жалоба должна быть подана в суд, ближайший к арендуемой собственности, и в округе, в котором расположен.

Для всех других типов дел, , если иное не предусмотрено законом, вы не сможете взыскать судебные издержки по любому иску против Резидент Делавэра, если вы не подаете иск в суд округа, в котором проживает ответчик.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть список гражданских судов и их адреса.

Если вы не в состоянии оплатить регистрационный сбор, вы можете заполнить просьба об отказе от платы.Если вы хотите отказаться от платы, вы должны либо попросить в forma pauperis из Суда или вы можете скачать необходимые формы.

Если вы подаете в суд от имени корпорации, партнерства или другого искусственное лицо или государственный орган и не планируют использовать юрист, представляющий организацию, вы должны обязательно подать Сертификат Представительства (гражданская форма 50).

После того, как вы подали жалобу в суд, документы должны быть поданным на ответчика.Пожалуйста, прочтите раздел о том, как уведомить ответчика о иске (вручение процессуального права).

После подачи и вручения вашей жалобы

После того, как ваша жалоба будет подана и вручена, вы получите уведомление Суда относительно времени и даты, установленных для судебного разбирательства (если ответчик по делу о долге или нарушении права владения признает причитающуюся сумму). Если вы не явитесь в назначенную дату и время для судебного разбирательства, не костюм против вас может быть вынесено судебное решение, и ваше дело будет прекращено.

Если вы не можете явиться в назначенные для пробного периода дату и время, вам следует немедленно уведомить суд и потребовать отсрочки (переноса сроков). Этот запрос должен быть оформлен в письменной форме и должен объяснять, почему вы не можете явиться в назначенное время. При желании вы можете отправить этот запрос по факсу. в суд вместо того, чтобы отправить его по почте или доставить.

Если вы подали иск о долге, ответчик может после получения жалоба, требовать выставления счета подробностей.Реквизиты — это заявление истца. с конкретным указанием основания претензии и суммы заявленный был определен. Используется только в долговых действиях.

При заполнении подробного описания, вы должны приложить письменные показания под присягой. нотариально заверенный. (Для корпоративных истцов аффидевит должен быть подписан должностным лицом корпорации. Для партнерства аффидевит должен быть подписан партнером.) Вы должны подать оригинал ваш счет в суде и отправить копию ответчику в течение 15 дней, считая дату рассылки первым днем.Заявление необходимо указать, как копия была вручена ответчику. в счёте, и если копия была отправлена ​​по почте, дату почтового отправления и адрес, на который оно было отправлено.

Как уведомляется ответчик о иске (судебное разбирательство)

Общие процедуры:

После того, как вы подадите жалобу в суд, суд попытаться обслужить (доставить документы) ответчику, если вы сообщить суду, что вы хотите нанять специальный технологический сервер или если вы подали в суд на жителя другого штата (в том числе корпорация).

Стоимость услуг Суда включена в регистрационный сбор. Однако, есть дополнительные сборы, а также задействованы специальные процедуры при подаче иска против иностранного резидента страхование компания, корпорации или товарищества с ограниченной ответственностью. Вы также должны знать, что применяются особые процедуры, если вы обслуживаете Штат Делавэр или любое из его агентств или должностных лиц.

Кроме того, если вы решите использовать специальный процессному серверу, вам придется дополнительно заплатить процессуальному серверу к вашей пошлине за подачу заявления.

Если суд попытается обслужить жалобу (или любые другие судебные документы) на ответчика и не может это сделать , вы получите Уведомление об отказе в подаче жалобы (гражданская форма № 9), в которой будет указано Причина, по которой суд не смог вручить документы. (Когда суд не может для обслуживания документов это называется «безвозвратным» возвратом обслуживания.)

Если у вас есть дополнительная информация о месте, где стороны могут быть обслужены, вам нужно будет подать запрос на «псевдоним» для обслуживания.(«Псевдоним — вторая попытка обслуживания после первой попытка не удалась.) За выдачу псевдонима взимается дополнительная плата. вызов и вам понадобится новая жалоба форму (J.P. Civ. Form No. 1), чтобы начать действие.

При подаче иска применяются особые процедуры:

Серверы специальных процессов

Сборы ( JP Судебное правило 77 (3) (4) ).

Посетите страницу «Сборы», чтобы ознакомиться с полным списком гражданских сборов и инструкциями о том, как подать заявление об отказе от сборов.

Как подать заявление об отказе от судебных сборов

Заявление об отказе от пошлины содержится ниже. Ты Вы можете либо получить необходимые формы в суде, либо скачать их. Все кандидаты должны заполнить анкету и под присягой для рассмотрения дела в форме бедного человека (гражданская форма 49). Только лица, которым суд штата Делавэр сказал, что они не могут подавать в будущем иски без разрешения суда из-за подачи необоснованных или злонамеренный судебный процесс, следует заполнить вторую форму, аффидевит по уважительной причине (гражданская форма 49A).

Заявление (и Аффидевит о уважительной причине, если от вас требуется подача) должен быть подписан у нотариуса общественный или мировой судья . Вы должны знать, что при подписании заявление (и, при необходимости, аффидевит о уважительной причине), вы клянусь или подтверждая под страхом наказания за лжесвидетельство, что информация верно и правильно. Если вы хотите расписаться перед нотариусом, и сделайте не знаете ни одного, вы можете найти список нотариусов на желтых страницах телефонная книга.

Подписанные и нотариально заверенные документы об отказе от уплаты пошлины должны быть поданным в суд вместе с вашей жалобой.

Также, к вашему сведению, сюда включены доходы руководящие принципы , которые используются Судом при определении следует ли удовлетворять заявление in forma pauperis. Когда соискатели иметь доход и активы на уровне или ниже нормативов, Суд будет в целом одобряю заявку. При уровне дохода или активов выше показано в руководящих принципах, Суд определит, имеет какие-либо необычные необходимые расходы, которые могут привести к разрешению Судом приложение.

Помимо просмотра документов заявителя уровень доходов и активов, Суд рассмотрит жалобу заявителя чтобы определить, является ли действие фактическим несерьезным (необоснованным или не имеет значения), злонамеренный (предназначенный для причинения вреда или преследования) или легкомысленный (без юридических оснований).