Как оставить детей у отца: Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Содержание

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Развод семейной пары при наличии несовершеннолетних детей всегда затрагивает довольно болезненный вопрос – с кем останутся жить их отпрыски. Причем решается он только через суд, и если между родителями не заключено мировое соглашение, именно вердикт судьи становится основой для определения последующего места проживания малышей.

О том, какие причины могут вынудить суд передать детей отцу и как этого можно избежать, консультирует адвокат по семейному праву Елена Бойцова.

Равные права родителей на детей – правда или миф?

Статья 54 Семейного кодекса РФ гласит, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье. Но при разводе он должен остаться проживать с одним из родителей.

Если между супругами не заключено мировое соглашение по поводу «дележки» детей, то их спор разрешается судом, исходя из интересов несовершеннолетних и с учетом их мнения.

При вынесении решения учитывается:

возраст ребенка;
его привязанность к каждому из родителей, братьям и сестрам, и отношения с каждым из них;
нравственные и иные личные качества родителей;
возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, их материальное положение и другое).

Однако судебная практика в РФ сложилась так, что в большинстве случаев суд встает на сторону матери, «по умолчанию» оставляя детей с ней. Права отцов при этом практически игнорируются. Так, статистика свидетельствует, что прядка 94-95% разводов оканчивается тем, что детей присуждают родительнице. Это связано с распространенным мнением о том, что мать имеет с ними более сильную эмоциональную связь, ответственнее и психологически лучше подготовлена к воспитанию малышей.

Однако далеко не все отцы согласны с такой позицией, и могут на суде отстаивать свою позицию. И добиться положительного результата, если сумеют собрать доказательную базу – результаты экспертиз, показания свидетелей и т.

п.

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений.

Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:

Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
Нехватка у нее места для проживания с детьми;

Недостаток средств для их содержания.

Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

Иногда разозленный обстоятельствами супруг предпринимает все возможное для того, чтобы отсудить детей.

В ход могу идти и незаконные способы – фальсификация документов и результатов экспертиз с целью доказать невменяемость жены, сбор отрицательных отзывов о ней у соседей и т.п. Распространены ситуации, когда муж нанимает пронырливого адвоката с целью доказать, что мать нарушает закон.

В таких случаях надо заказать экспертизу у независимых экспертов и предоставить ее результаты в суд. Имеет смысл получить положительный отзыв с места работы, заручиться показаниями свидетелей (соседей, учителей в школе и т.п.) о том, что она выполняет свои родительские обязанности, сделать справку о доходах, собрать документы о праве собственности на квартиру. Нелишним будет привлечь людей, готовых подтвердить, что супруг не участвует в воспитании общих детей.

Если ребенку исполнилось 10 лет, суд опрашивает его наравне с взрослыми, уточняя, с кем он хочет остаться при разводе – и в обязательном порядке принимает во внимание его ответ. Детей, не достигших 10 лет, опрашивают представители органов опеки и попечительства.

Право на общение

Даже если ребенок по постановлению суда остается с отцом, это не значит, что мать теряет право общаться с ним и участвовать в его воспитании. Отец обязан (за исключением случаев угрозы жизни и здоровью малыша) предоставлять бывшей супруге возможность таких встреч. Чтобы избежать скандалов, родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав матерью, проживающей отдельно от ребенка. Если и в этом вопросе соглашение не будет достигнуто, то порядок общения определит суд.

Лишение родительских прав

Однако проблема может зайти настолько далеко, что перед судом будет поставлен вопрос о лишении матери родительских прав в отношении ее несовершеннолетних детей. Если подобное произошло, важно знать, что процесс обратим, и права можно восстановить. Для этого нужно подать заявление в районную инстанцию по месту жительства мужа, указать в нем, на каких основаниях вы претендуете на восстановление родительских прав, и приложить документы, которые подтвердят ваши слова.

При положительном вердикте, решение суда вступает в законную силу через месяц после рассмотрения.

Автор: Елена Бойцова — адвокат, Председатель Коллегии адвокатов города Москвы «Центр правовых экспертиз»

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок — Российская газета

Одну из самых болезненных тем затронул Верховный суд, когда пересматривал вердикт своих коллег — те оставили маленькую девочку жить с папой после развода. А маму ограничили в родительских правах. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ заявила, что деление было неправильным, и объяснила, чем руководствоваться и как поступать в аналогичных ситуациях.

Учитывая количество разводов и детей, которые воспитываются в неполных семьях, подобные разъяснения очень актуальны. Наша история началась в Ставрополе, где в районный суд поступил иск от мужа к жене. Мужчина просил суд расторгнуть брак и определить место жительства дочери с ним, так как у него условия для ребенка — лучше. Следом в суд пришла его жена с таким же иском. Она сказала, что после ухода мужа ребенок остался с ней, а отец «не выполнял обязанности по содержанию дочери». Вместо этого он хитростью забрал малышку и не возвращает ее.

Суд Промышленного района города соединил оба дела в одно. После этого муж дописал в свой иск требование к жене о выплате алиментов на ребенка.

Через несколько месяцев отец попросил ограничить в родительских правах супругу, так как она не заботится о девочке и вообще, опасна для ребенка. В ответ жена подала встречный иск, в нем требование — ограничить в правах отца, так как он еще до вступления в законную силу решения суда, с кем будет жить ребенок, забрал девочку себе. А еще мать рассказала, что есть график общения с ребенком, но отец всячески препятствует ее встречам с дочкой.

В итоге все иски — о разводе, алиментах, ограничении родительских прав райсуд объединил в один. Требования отца суд удовлетворил полностью, решив, что ребенок остается с отцом, мать в родительских правах ограничена и будет платить алименты. Апелляцию это решение устроило.

Мать дошла до Верховного суда, который решил, что есть основания отменить вердикт коллег, так как «нарушены нормы материального и процессуального права» судами первой и апелляционной инстанции.

Вот аргументы Верховного суда.

В деле есть акты обследования жилищно-бытовых условий живущих раздельно отца и матери. У родителей оказались благоустроенные квартиры. Они в хорошем состоянии. У девочки в квартирах матери и отца есть своя комната.

Комиссия по делам несовершеннолетних района объявила замечания обоим родителям и потребовала от них не причинять ребенку своим конфликтом моральные страдания и пойти к семейному психологу. Суд назначил экспертизу для психологического анализа конфликта. Эксперты проанализировали, как ребенок относится к отцу и как к матери, и отдали предпочтение отцу. Опека также встала на сторону отца, хотя была против, чтобы мать ограничили в правах. В итоге райсуд заявил, что жизнь четырехлетней дочки с отцом отвечает интересам ребенка, а «аморальное поведение матери препятствует выполнению ею родительских обязанностей и должно повлечь ограничение матери в родительских правах».

С этим выводом Верховный суд не согласился. Он напомнил Семейный кодекс, что родителя — одного или обоих — можно ограничить в правах (статья 73). Но это возможно только в том случае, если оставлять ребенка с взрослым опасно для его здоровья — это психическое нездоровье родителя, другое хроническое заболевание или стечение тяжелых обстоятельств. Можно ограничить родительские права и в том случае, если поведение отца или матери опасны для ребенка, но этого недостаточно для лишения взрослого родительских прав.

Для решения об ограничении родительских прав, сказал Верховный суд, юридически значимым и подлежащим доказыванию является характер и степень опасности, возможные последствия для жизни и здоровья ребенка, если его оставят с таким родителем. Суд обязан исследовать все обстоятельства и не ограничиваться формальными условиями. А выводы о фактах не должны быть абстрактными. Но местные суды «не установили обстоятельства опасного для ребенка поведения родителя». Ссылка на выводы экспертов о стрессовом состоянии матери из-за конфликта с супругом не является достаточным критерием, позволяющим ограничить ее в правах. Тем более опека делает замечания обоим родителям, чтобы прекратили конфликт, уточнил Верховный суд.

А еще он добавил, что районный суд, в нарушение Гражданского процессуального кодекса, не указал в своем решении мотивы, на основании которых он пришел к выводу о виновном и опасном поведении матери, если оставить с ней ребенка.

Вряд ли четырехлетний ребенок может осознанно решить, с кем ему лучше жить: с мамой или папой

Местный суд, сказала высокая инстанция, не учел, что заключение эксперта не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться вместе с другими доказательствами. А в деле есть рецензия на заключение экспертов и просьба матери приобщить это доказательство к делу. Но ей в этом суд отказал, заявив, что рецензия всего лишь копия. Хотя по закону суд должен помочь сторонам собрать дополнительные доказательства, а если надо, помочь в их получении. Но райсуд не предложил матери предоставить оригинал рецензии, хотя она указывает на существенные недостатки проведенной экспертизы. Так эксперты, сказано в рецензии, факты реальной действительности устанавливают из текста ходатайства отца. А негативная установка отношения ребенка к матери названа необоснованной, так как осознанная готовность ребенка жить с одним из родителей не может сформироваться к четырем годам.

Верховный суд отменил все решения местных судов, сказав, что их нельзя признать законными и велел пересмотреть дело заново, с учетом своих разъяснений.

Как оставить ребёнока с отцом после развода

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Ф.И.О., при секретаре судебного заседания Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Х-ХХХXХХ по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка осуществления родительских прав, не чинении препятствий в общении с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.И.О. обратился в суд с иском к Ф.И.О. об определении порядка осуществления родительских прав, не чинении препятствий в общении с ребенком, указывая в его обоснование, что он является отцом малолетнего Ф.И.О., (дата рождения), который в настоящее время проживает с ответчиком. Ответчик препятствует ему в общении с сыном, меду ними сложились конфликтные отношения, связанные с определением графика общения с ребенком, ответчик без основательно отказывает ему во встречах с сыном, чем неправомерно ограничивает его в осуществлении родительских прав, ничем не обосновывая свой отказ.

Просит суд обязать ответчика не чинить ему препятствий в общении с ребенком, определить следующий порядок общения с сыном, предоставив ему право на общение с ребенком: по будням: вторник, среда и четверг с 16.00 час. До 18.00 час., каждую первую и третью (при наличии и пятую) неделю месяца в субботу и воскресенье с 10.00 субботы до 18.00 с возвращением ребенка домой по месту проживания; в день рождения ребенка, день рождения отца (04 мая) и бабушки (24 февраля) с 10.00 до 18.00 час.; в случае болезни ребенка без ограничения по дням посещения; в случае болезни ребенка без ограничения по дням посещения; в праздничные дни, установленные законодательством РФ с 11.00 до 18.00 по четным годам. Местом общения отца с ребенком может быть место жительства отца либо одно из мест культурно-массового досуга населения г. Москвы. Предоставить ему право проводить отпуск вместе с ребенком не менее одного месяца в год, в том числе с возможностью выезда ребенка за пределы РФ, для чего обязать ответчика оформить все необходимые документы для выезда на отдых.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Реализуя данную правовую норму, истец Ф.И.О. согласно доверенности, ХХ ХХ ХХХХХХ от 16.05.2015 г. наделил соответствующими полномочиями гражданку Ф.И.О., которая в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в заявленном объеме.

Ответчик Ф.И.О. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, сведений об уважительности причин неявки в суд не представила. Ранее представила письменный отзыв. Согласно которому указала, что проживает с истцом отдельно, сын проживает с ней, между нею и истцом сложились конфликтные отношения, на почве невозможности определить порядок общения отца с ребенком, поскольку отец ребенка настаивает на общении с сыном в её отсутствие по месту его регистрации на неограниченное время.

Однако, она в общении с ребенком не препятствует, и не возражает в общении в её присутствии по месту её регистрации: (адрес регистрации). Постоянное перемещение ребенка с её адреса на адрес истца с учетом возраста ребенка, погодных условий не может отвечать интересам ребенка. Также считает невозможным вывозить ребенка за пределы РФ с учетом привязанности ребенка. Полагала возможным установить следующий порядок общения отца с сыном: 24 февраля, 16 апреля, 31 декабря каждого года, как по месту своего жительства так и по месту жительства истца исключительно в её присутствии; 3 дня в неделю в её присутствии с 09:00 до 15:00 того же дня, по её месту регистрации, так как с 15:00 до 18:00 ребенку необходим дневной сон; 2 дня в месяц в её присутствии с 09:00 до 15:00 того же дня, по месту регистрации истца или одном из мест культурно-массового досуга населения г. Москвы, поскольку с 15:00 до 18:00 ребенку необходим дневной сон (л.д.57-58).

Представитель третьего лица Управления опеки и попечительства по Ленинскому муниципальному району Министерства образования Московской области в суд не явился, извещен, представил заключение по делу, просил о слушании дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Управления социальной защиты населения Алексеевского района города Москвы в суд не явился, извещен, представил заключение по делу, просил о слушании дела в его отсутствии.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства по районам Северное и Южное Тушино г. Москвы в суд не явился, извещен.

С учетом того, что иск подан 29.01.2015 г., до настоящего времени спор по существу не разрешен, суд, с четом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 Г1ТК РФ, приходит к следующему.

Принцип равенства прав и обязанностей закреплен в ч. 2 ст.38 Конституции Российской Федерации, согласно которому забота о детях, их воспитание является в равной степени правом и обязанностью обоих родителей.

Согласно ст. 1 СК РФ семья, материнство, отцовство и детство находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости обеспечения беспрепятственного осуществления родителями своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Согласно ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 63 СК РФ предусмотрено право и обязанность родителей воспитывать своих детей, при этом отражено, что родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст.65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов и с учетом мнения детей.

На основании ч.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому или психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Судом установлено, что Ф. И.О. и Ф.И.О. с 12 ноября 2012 года состояли в браке, который расторгнут на основании решения Тушинского районного суда г. Москвы от 01 июня 2015 г.

От брака стороны имеют малолетнего ребенка — Ф.И.О., (дата рождения).

Стороны проживают раздельно. Соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, между сторонами не достигнуто.

Малолетний ребенок — Ф.И.О., (дата рождения) зарегистрирован по адресу: (адрес регистрации), фактически проживает с матерью по адресу: (адрес проживания)

Ф.И.О. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: (адрес).

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: (адрес), жилищно-бытовые условия соответствуют норме, имеются все условия для проживания малолетнего ребенка.

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий в квартире по адресу: (адрес) в квартире отсутствуют детские вещи, нет спального места ребенка и места отдыха. Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий Ф.И.О. — зарегистрированной по адресу: (адрес регистрации) проживающей фактически по адресу: (адрес проживания), жилищно-бытовые условия проживания по указанному адресу удовлетворительные, для несовершеннолетнего Ф.И.О., 16.04.2013 г. созданы необходимые условия для проживания, и отдыха.

Согласно ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Расторжение брака или раздельное проживание родителей не влияет на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребёнок имеет право на общение с каждым из них.

Поскольку по адресу: (адрес) стороны и несовершеннолетний ребенок фактически не проживают, в обследуемой квартире отсутствуют детские вещи, нет спального места для ребёнка места для игр, то Отделу опеки и попечительства по районам Северное и Южное Тушино не представилось дать заключение по делу.

Согласно Заключения Управления опеки и попечительства по Ленинскому муниципальному району Министерства образования Московской области, Ф. И.О. желает участвовать в воспитании и содержании своего сына Ф.И.О., заботиться о его здоровье, отеческом, психическом, духовном и нравственном развитии, способствовать его становлению в обществе как личности.

При указанных обстоятельствах суд принимает во внимание заключение органов опеки и попечительства, поскольку они отражают мнение по существу спора, подписаны руководителями соответствующих отделов г. Москвы, являющимися должностными лицами, на которые возложено осуществление функций по охране прав детей.

Суд считает, что данные заключения отвечают требованиям ст. 78 СК

Статья 12 Конвенции ООН о правах ребенка предусматривает обязанность каждого из государств-участников обеспечить ребенку, способному сформулировать свои собственные взгляды, право выражать эти взгляды по всем вопросам, затрагивающим ребенка, причем взглядам ребенка уделяется должное внимание в соответствии с возрастом и зрелостью ребенка. С этой целью ребенку, в частности, предоставляется возможность быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства, затрагивающего ребенка, либо непосредственно, либо через представителя или соответствующий орган в порядке, предусмотренном процессуальными нормами национального законодательства.

В силу ст. 13 Конвенции ООН о правах ребенка, ребенок имеет право свободно выражать свое мнение.

Согласно ст. 57 СК РФ ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет обязателен, за исключением случае, когда это противоречит его интересам.

Исходя из возраста ребенка, Ф.И.О., (дата рождения), опросить его по существу спора в ходе судебного разбирательства не представилось возможным.Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимозависимости, суд признает их доказательствами, отвечающими требованиям ст.ст. 59,60 ГПК РФ.

Наличие сложных межличностных отношений между Ф.И.О. и Ф.И.О. не является поводом к лишению Ф.И.О. возможности общения с сыном.

В соответствии со ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, совместное с ними проживание.

Разрешая данный спор, суд также отмечает, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не может являться определяющим условием для предоставления преимущества в общении с ребенком и при вынесении решения учитывает все вышеперечисленные обстоятельства, имеющие юридическое значение для данного дела.

Суд считает, что при порядке общения отца Ф.И.О. с сыном Ф.И.О., при котором не будет присутствовать его мать, будут соблюдены интересы ребенка, обеспечено его гармоничное воспитание и не будут нарушены права ребенка.

Доказательств, препятствующих общению отца с ребенком вне присутствия его матери, в том числе, препятствующих оставлению с отцом в ночное время суток, наличие медицинских противопоказаний, негативного воздействия отца на ребенка ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности установления следующего порядка общения отца с сыном: еженедельно, в один из будних дней, с 16-00 час. до 18-00 час. по месту фактического проживания ребенка; ежемесячно каждую вторую и четвертую недели с 10-00 час. субботы до 18-00 час. воскресенья по месту фактического жительства Ф.И.О. с уведомлением о месте нахождения ребенка его матери — Ф.И.О.; ежегодно 24 февраля, 16 апреля, 31 декабря как по месту жительства матери ребенка так и по месту жительства отца ребенка, по согласованию периода времени между Ф.И.О. и Ф.И.О., ежегодно не менее трех недель совместного отдыха, по предварительной договоренности с матерью ребенка о выборе места отдыха ребенка, с учетом состояния ребенка, в том числе с возможным выездом ребенка с отцом за пределы Российской Федерации; в период новогодних и майских праздников дополнительно два дня по месту фактического жительства Ф.И.О. с 10-00 час. одного дня по 18-00 час. следующего дня по месту жительства Ф.И.О. с возвращением ребенка к месту жительства матери ребенка — Ф.И.О.

Исходя из представленной стороной истца перепиской посредством электронной связи за апрель 2015 г. между Ф.И.О. и Ф.И.О. суд усматривает стойкое нежелание Ф.И.О. общения Ф.И.О. с ребенком.

Ссылку ответчика на малолетний возраст ребенка, в связи с чем она желает ограничить отца ребенка в общении со своим сыном, полагая такое общение исключительно в её присутствии, суд, с учетом позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 июля 2011 г., считает не состоятельной, поскольку возраст ребенка не является достаточным основанием для ограничения общения отца со своим ребенком.

Суд отмечает, что определяя порядок общения отца, проживающего отдельно от ребенка со своим сыном, исключительно в присутствии матери ребенка, не продиктовано интересами ребенка. Достаточных оснований для определения порядка общения отца со своим сыном исключительно в присутствии матери ребенка, исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 66 СК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О. к Ф.И.О. об определении порядка осуществления родительских прав, не чинении препятствий в общении с ребенком, удовлетворить.

Определить следующий порядок общения Ф.И.О. с несовершеннолетним ребенком — Ф.И.О., (дата рождения): еженедельно, в один из будних дней, с 16-00 час. до 18-00 час. по месту фактического проживания ребенка; ежемесячно каждую вторую и четвертую недели с 10-00 час. субботы до 18-00 час. воскресенья по месту фактического жительства Ф.И.О. с уведомлением о месте нахождения ребенка его матери — Ф.И.О.; ежегодно 24 февраля, 16 апреля, 31 декабря как по месту жительства матери ребенка так и по месту жительства отца ребенка, по согласованию периода времени между Ф.И.О. и Ф.И.О., ежегодно не менее трех недель совместного отдыха, по предварительной договоренности с матерью ребенка о выборе места отдыха ребенка, с учетом состояния ребенка, в том числе с возможным выездом ребенка с отцом за пределы Российской Федерации; в период новогодних и майских праздников дополнительно два дня по месту фактического жительства Ф.И.О. с 10-00 час. одного дня по 18-00 час. следующего дня по месту жительства Ф.И.О. с возвращением ребенка к месту жительства матери ребенка — Ф.И.О.

Обязать Ф.И.О. не чинить Ф.И.О. препятствия в осуществлении родительских прав Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

Судья_______________________________Ф.И.О. [Гербовая печать]

ЕСПЧ призывает учитывать эмоциональную связь между детьми при определении места их жительства

В комментарии «АГ» представитель заявителя подчеркнул, что семейные споры нередко более сложны, чем дела, связанные с другими отраслями. Одна из экспертов «АГ» с сожалением отметила, что в российском законодательстве запрет на раздельное проживание братьев и сестер имеется только применительно к усыновлению. По словам другого, вынесение постановления комитетом из трех судей свидетельствует о сложившейся практике ЕСПЧ по этому вопросу. Третий полагает, что Суд незаслуженно обошел вниманием проблему гендерной дискриминации отцов при определении места жительства ребенка.

В деле «Абалымов против России» Европейский Суд напомнил о том, что при разводе родителей недопустимо определять места жительства детей без учета их привязанности друг к другу.

Областной суд оставил старшую дочь с отцом, а младших детей с матерью

В 2002 г. у Виталия Абалымова и его жены З. родилась дочь К., а в 2015 г. близнецы – мальчик С. и девочка А. Супруги с детьми жили в Самаре, в том же городе находились многие их близкие родственники. Оба родителя много работали, поэтому за детьми следили няни.

В августе 2016 г. З. переехала в Калугу, а дети остались жить с отцом. В марте 2017 г. женщина подала на развод и попросила передать детей ей. Виталий Абалымов во встречном иске потребовал оставить детей ему. В мае 2017 г., пока муж был на работе, З. увезла близнецов в Калугу. Старшая дочь осталась с отцом.

Позднее в ходе бракоразводного процесса судья районного суда уточнил у К., с кем из родителей она хочет жить. Девочка сказала, что хотела бы жить с папой, братом и сестрой. По словам К., мать после отъезда в Калугу звонила раз в неделю и раз в месяц приезжала на несколько дней. Все это время о детях, помимо отца, заботились няни. Они, в свою очередь, сообщили суду, что дети больше привязаны к отцу, чем к матери. Няни также рассказали, что З. всегда работала допоздна и часто бывала в командировках, а Виталий Абалымов возвращался домой пораньше, чтобы побыть с детьми.

В ходе психологической экспертизы выяснилось, что К. сильно привязана к отцу, младшим брату и сестре. К матери девочка относилась негативно и не доверяла ей, потому что чувствовала себя преданной. Пообщавшись с близнецами, психологи установили, что для них обоих очень важна старшая сестра. При этом А. страдала от отстраненного отношения матери и чувствовала потребность в заботе отца. Когда ее спросили о родителях, девочка рассказала только о папе и ни разу не упомянула о маме. Эксперты пришли к выводу, что для снижения стресса, который дети испытывают из-за развода, нужно поддерживать привычную для них обстановку. Самарские органы опеки и попечительства также рекомендовали оставить детей с отцом.

В июле 2017 г. районный суд решил, что детям следует остаться жить в Самаре с отцом. Первая инстанция отметила, что у обоих родителей высокие доходы и комфортные условия жизни, но у З. нет недвижимости. Кроме того, работа женщины требовала от нее частых и длительных командировок. Суд также учел, что мужчина принимал активное участие в жизни своих детей. Определенную роль сыграло и то, что в Самаре жили близкие родственники семьи.

В октябре 2017 г. Самарский областной суд отменил решение нижестоящей инстанции и поделил детей между родителями: К. осталась жить с отцом, а близнецов передали матери. По мнению апелляции, оба родителя в равной степени могли удовлетворить материальные и эмоциональные потребности детей. При этом проживание как с матерью, так и с отцом одинаково безопасно для них. Принимая решение о месте жительства близнецов, областной суд сослался на шестой принцип Декларации прав ребенка 1959 г., согласно которому малолетнего ребенка можно разлучить с матерью только в исключительных обстоятельствах. Не увидев таких обстоятельств, апелляция передала близнецов З. Оставляя К. отцу, областной суд учел, что девочка хотела жить именно с ним, а мать, уважая ее желание, отказалась от своих требований.

В кассационной жалобе Виталий Абалымов говорил, в частности, о том, что апелляция проигнорировала выводы экспертов и заключение органов опеки. Отказ судьи в передаче жалобы на рассмотрение так же, как и решение апелляции, строился на шестом принципе Декларации прав ребенка: Виталий Абалымов не доказал наличие исключительных обстоятельств, из-за которых близнецов нужно разлучить с матерью. То, что их старшая сестра, к которой они сильно привязаны, живет с отцом, не мешает передать детей матери в другой город, решил судья. Примечательно, что этот вывод он обосновал ссылкой на то, что у З. хорошая квартира и комфортные материальные условия жизни.

Добиться передачи кассационной жалобы на рассмотрение Верховного Суда РФ Виталию Абалымову не удалось.

В марте 2018 г. З. сменила номер телефона, закрыла свои аккаунты в социальных сетях и уехала из Калуги вместе с близнецами. При этом женщина не сообщила новый адрес и телефон ни бывшему мужу, ни старшей дочери. Виталий Абалымов обратился в полицию. В июле 2018 г. ему сообщили, что женщина вместе с детьми находится в Нижнем Новгороде, но говорить бывшему супругу свой точный адрес не желает.

Доводы сторон в ЕСПЧ

Жалобу в Европейский Суд Виталий Абалымов подал в марте 2018 г. По мнению заявителя, передача близнецов З. нарушила его право на уважение семейной жизни, гарантированное ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Мужчина настаивал на том, что первая инстанция приняла законное и обоснованное решение. Апелляция же передала детей матери, хотя эксперты установили, что близнецы сильно привязаны не к ней, а к старшей сестре, которая осталась жить с отцом. Дополнительно Виталий Абалымов заявил о нарушении равноправия между супругами, гарантированного ст. 5 Протокола № 7 к Конвенции.

Российские власти вслед за апелляционной инстанцией сослались на шестой принцип Декларации прав ребенка. Правительство также отметило, что спорное решение суда касается лишь места жительства детей. То есть Виталий Абалымов мог подать иск об определении порядка общения с ними, но не сделал этого.

Примечательно, что в этом деле в качестве третьей стороны Суд выслушал З. По ее словам, бывший муж не пытался обсудить с ней график общения с детьми. Женщина также сослалась на мнение российских психологов, согласно которому в таком возрасте дети особенно нуждаются в матери. Кроме того, в 2019 г. психологическое обследование близнецов показало, что они очень привязаны к матери.

Европейский Суд обратил внимание на странный довод судьи областного суда

Комментарий представителя заявителя

Интересы Виталия Абалымова в Европейском Суде представлял председатель КА «LEX» (Закон), член Президиума European Consultants Unit Ефим Токар.

Адвокат рассказал «АГ», что и ранее работал с ЕСПЧ, но в основном по уголовным делам. «Эту жалобу мы подали в ноябре 2018 г. Несмотря на все коллизии, которые происходят в мире, Европейский Суд достаточно внимательно изучил проблему семьи Абалымовых, возникший спор и отношение Российской Федерации к нему», – отметил Ефим Токар. При этом, подчеркнул он, порадовала та тщательность, с которой ЕСПЧ подошел к делу: у заявителя несколько раз просили пояснения, через аппарат Уполномоченного РФ при ЕСПЧ собирали сведения из иных источников.

«Выводы Европейского Суда были ожидаемы, а сумма компенсации достаточно разумна. Добавлю, что семейные споры нередко более сложны и менее очевидны, чем споры, связанные с другими отраслями права», – подчеркнул Ефим Токар.

Эксперты «АГ» о семейной жизни и гендерной дискриминации

Партнер КА Pen & Paper Екатерина Тягай указала, что позиция суда первой инстанции, впоследствии поддержанная ЕСПЧ, абсолютно обоснованна и законна: «Все выводы районного суда имели целью, в первую очередь, защиту интересов несовершеннолетних детей, что является ключевым в спорах такого рода».

Решение первой инстанции основывалось на п. 3 ст. 65 Семейного кодекса, отметила эксперт: при определении места жительства детей суд не ограничился исследованием жилищно-бытовых условий проживания у обоих родителей, а принял во внимание и другие обстоятельства, в том числе психологические аспекты взаимоотношений детей друг с другом, с родителями и с родственниками.

Позиция же Самарского областного суда, которую ЕСПЧ счел неубедительной, существенно менее проработана. «Ссылка апелляционной инстанции на принцип 6 Декларации прав ребенка, согласно которому малолетнего ребенка нельзя разлучать с матерью, была применена без учета более комплексных требований российского семейного законодательства, конкретных обстоятельств дела и особенностей жизни данной семьи, – полагает Екатерина Тягай. – Более того, по мнению судей ЕСПЧ, формулировки о том, что оба родителя в равной степени имеют право на воспитание своих детей и что каждый фактически был готов материально их обеспечить, в действительности не могли стать единственным основанием для удовлетворения исковых требований матери».

Отдельно стоит отметить, что российское законодательство не содержит каких-либо положений о невозможности определения раздельного места жительства братьев и сестер, за исключением случаев усыновления, заметила адвокат. «Наличие данного пробела в праве существенно усложняет вынесение обоснованных решений по таким спорам, с чем сталкиваются многие российские семьи. Появление нормы, восполняющей данный пробел, могло бы исключить принятие неоднозначных и трудноисполнимых решений по спорам, подобным этому», – указала эксперт.

Юрист Николай Зборошенко считает, что это дело примечательно необычным сочетанием процедурных обстоятельств его рассмотрения: «Так, в качестве третьей стороны (а не свидетеля) Суд допустил бывшую супругу заявителя. Хотя обычно в качестве третьей стороны выступают государства, комиссар Совета Европы по правам человека либо профильные НКО». Кроме того, из-за реального риска наступления негативных последствий для несовершеннолетних ЕСПЧ присвоил делу приоритет и рассмотрел спор в довольно сжатые сроки.

«Одновременно то обстоятельство, что Европейский Суд вынес постановление в составе Комитета из трех судей, указывает на сложившуюся практику по этому вопросу. Как следствие – дело не может быть передано в Большую Палату, постановление вступило в силу незамедлительно после публикации. Это позволяет заявителю требовать пересмотра неблагоприятного апелляционного определения областного суда», – объяснил Николай Зборошенко.

Он также обратил внимание на тот факт, что российская полиция, установив, что З. перевезла младших детей в Нижний Новгород, не только не помогла заявителю и его старшей дочери возобновить общение с близнецами, но и, сославшись на пожелания женщины, отказалась предоставить ее контакты Виталию Абалымову. «Это усугубило негативный эффект, которому подверглись дети заявителя и сам заявитель вследствие разлуки», – убежден Николай Зборошенко.

Адвокат КА г. Москвы «Малик и партнеры» Илларион Васильев отметил, что в этом решении Европейский Суд в очередной раз подтвердил свой прежний подход к определению вмешательства в право заявителя на уважение семейной жизни.

«К сожалению, ЕСПЧ не пошел дальше признания нарушения ст. 8 Конвенции, хотя в этом деле речь идет о серьезной системной проблеме – гендерной дискриминации отцов при разрешении вопросов об определении места жительства ребенка, – пояснил эксперт. – Любой практикующий семейные споры юрист понимает, что в большинстве случаев детей оставят с матерью. Исключения возможны, только если в суде удается доказать дискредитирующие мать обстоятельства: например, алкоголизм, наркоманию, наличие судимости. Решения, когда детей оставляют с отцом при отсутствии дискредитации матери, крайне редки». Впрочем, добавил адвокат, Европейский Суд признает нарушение ст. 14 Конвенции лишь в исключительных случаях.

Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей

Глава 10. Установление происхождения детей

Статья 47. Основание для возникновения прав и обязанностей родителей и детей

Права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Статья 48. Установление происхождения ребенка

1. Происхождение ребенка от матери (материнство) устанавливается на основании документов, подтверждающих рождение ребенка матерью в медицинском учреждении, а в случае рождения ребенка вне медицинского учреждения на основании медицинских документов, свидетельских показаний или на основании иных доказательств.

2. Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

3. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав — по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия — по решению суда.

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

4. Установление отцовства в отношении лица, достигшего возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), допускается только с его согласия, а если оно признано недееспособным, — с согласия его опекуна или органа опеки и попечительства.

Статья 49. Установление отцовства в судебном порядке

В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Статья 50. Установление судом факта признания отцовства

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

Статья 51. Запись родителей ребенка в книге записей рождений

1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка — по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

3. В случае рождения ребенка у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, имя и отчество отца ребенка — по ее указанию.

4. Лица, состоящие в браке и давшие свое согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, в случае рождения у них ребенка в результате применения этих методов записываются его родителями в книге записей рождений.

Лица, состоящие в браке между собой и давшие свое согласие в письменной форме на имплантацию эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, могут быть записаны родителями ребенка только с согласия женщины, родившей ребенка (суррогатной матери).

Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства)

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.

Статья 53. Права и обязанности детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой

При установлении отцовства в порядке, предусмотренном статьями 48 — 50 настоящего Кодекса, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

Глава 11. Права несовершеннолетних детей

Статья 54. Право ребенка жить и воспитываться в семье

1. Ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).

2. Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в лечебном учреждении и другое), имеет право на общение со своими родителями и другими родственниками в порядке, установленном законом.

Статья 56. Право ребенка на защиту

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.

2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих).

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.

3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

Статья 57. Право ребенка выражать свое мнение

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 154), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Статья 58. Право ребенка на имя, отчество и фамилию

1. Ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию.

2. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае.

3. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. При разных фамилиях родителей ребенку присваивается фамилия отца или фамилия матери по соглашению родителей, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации.

4. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и (или) фамилии ребенка возникшие разногласия разрешаются органом опеки и попечительства.

5. Если отцовство не установлено, имя ребенку дается по указанию матери, отчество присваивается по имени лица, записанного в качестве отца ребенка (пункт 3 статьи 51 настоящего Кодекса), фамилия — по фамилии матери.

Статья 59. Изменение имени и фамилии ребенка

1. По совместной просьбе родителей до достижения ребенком возраста четырнадцати лет орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить имя ребенку, а также изменить присвоенную ему фамилию на фамилию другого родителя.

2. Если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя не обязателен при невозможности установления его места нахождения, лишении его родительских прав, признании недееспособным, а также в случаях уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

3. Если ребенок рожден от лиц, не состоящих в браке между собой, и отцовство в законном порядке не установлено, орган опеки и попечительства исходя из интересов ребенка вправе разрешить изменить его фамилию на фамилию матери, которую она носит в момент обращения с такой просьбой.

4. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Статья 60. Имущественные права ребенка

1. Ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

2. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

3. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

5. В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

Глава 12. Права и обязанности родителей

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Статья 62. Права несовершеннолетних родителей

1. Несовершеннолетние родители имеют права на совместное проживание с ребенком и участие в его воспитании.

2. Несовершеннолетние родители, не состоящие в браке, в случае рождения у них ребенка и при установлении их материнства и (или) отцовства вправе самостоятельно осуществлять родительские права по достижении ими возраста шестнадцати лет. До достижения несовершеннолетними родителями возраста шестнадцати лет ребенку может быть назначен опекун, который будет осуществлять его воспитание совместно с несовершеннолетними родителями ребенка. Разногласия, возникающие между опекуном ребенка и несовершеннолетними родителями, разрешаются органом опеки и попечительства.

3. Несовершеннолетние родители имеют права признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях, а также имеют право требовать по достижении ими возраста четырнадцати лет установления отцовства в отношении своих детей в судебном порядке.

Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей

1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования.

Родители с учетом мнения детей имеют право выбора образовательного учреждения и формы обучения детей до получения детьми основного общего образования.

Статья 64. Права и обязанности родителей по защите прав и интересов детей

1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

2. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.

Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, лечебных учреждений, учреждений социальной защиты населения и других аналогичных учреждений. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Статья 68. Защита родительских прав

1. Родители вправе требовать возврата ребенка от любого лица, удерживающего его у себя не на основании закона или не на основании судебного решения. В случае возникновения спора родители вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

При рассмотрении этих требований суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей, если придет к выводу, что передача ребенка родителям не отвечает интересам ребенка.

2. Если судом установлено, что ни родители, ни лицо, у которого находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает ребенка на попечение органа опеки и попечительства.

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

1. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей (лиц, их заменяющих), прокурора, а также по заявлениям органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей — сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и других).

2. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

3. При рассмотрении дела о лишении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них), лишенных родительских прав.

4. Если суд при рассмотрении дела о лишении родительских прав обнаружит в действиях родителей (одного из них) признаки уголовно наказуемого деяния, он обязан уведомить об этом прокурора.

5. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 71. Последствия лишения родительских прав

1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

3. Вопрос о дальнейшем совместном проживании ребенка и родителей (одного из них), лишенных родительских прав, решается судом в порядке, установленном жилищным законодательством.

4. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) лишены родительских прав, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

5. При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

6. Усыновление ребенка в случае лишения родителей (одного из них) родительских прав допускается не ранее истечения шести месяцев со дня вынесения решения суда о лишении родителей (одного из них) родительских прав.

Статья 72. Восстановление в родительских правах

1. Родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.

2. Восстановление в родительских правах осуществляется в судебном порядке по заявлению родителя, лишенного родительских прав. Дела о восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора.

3. Одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них).

4. Суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.

Восстановление в родительских правах в отношении ребенка, достигшего возраста десяти лет, возможно только с его согласия.

Не допускается восстановление в родительских правах, если ребенок усыновлен и усыновление не отменено (статья 140 настоящего Кодекса).

Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и учреждениями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными учреждениями, общеобразовательными учреждениями и другими учреждениями, а также прокурором.

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Статья 74. Последствия ограничения родительских прав

1. Родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

2. Ограничение родительских прав не освобождает родителей от обязанности по содержанию ребенка.

3. Ребенок, в отношении которого родители (один из них) ограничены в родительских правах, сохраняет право собственности на жилое помещение или право пользования жилым помещением, а также сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с родителями и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.

4. В случае ограничения родительских прав обоих родителей ребенок передается на попечение органа опеки и попечительства.

Статья 75. Контакты ребенка с родителями, родительские права которых ограничены судом

Родителям, родительские права которых ограничены судом, могут быть разрешены контакты с ребенком, если это не оказывает на ребенка вредного влияния. Контакты родителей с ребенком допускаются с согласия органа опеки и попечительства либо с согласия опекуна (попечителя), приемных родителей ребенка или администрации учреждения, в котором находится ребенок.

Статья 76. Отмена ограничения родительских прав

1. Если основания, в силу которых родители (один из них) были ограничены в родительских правах, отпали, суд по иску родителей (одного из них) может вынести решение о возвращении ребенка родителям (одному из них) и об отмене ограничений, предусмотренных статьей 74 настоящего Кодекса.

2. Суд с учетом мнения ребенка вправе отказать в удовлетворении иска, если возвращение ребенка родителям (одному из них) противоречит его интересам.

Статья 77. Отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью

1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.

Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа местного самоуправления.

2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом местного самоуправления акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.

Статья 78. Участие органа опеки и попечительства при рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей

1. При рассмотрении судом споров, связанных с воспитанием детей, независимо от того, кем предъявлен иск в защиту ребенка, к участию в деле должен быть привлечен орган опеки и попечительства.

2. Орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Статья 79. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей

1. Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится судебным исполнителем в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Если родитель (другое лицо, на попечении которого находится ребенок) препятствует исполнению судебного решения, к нему применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

2. Принудительное исполнение решений, связанных с отобранием ребенка и передачей его другому лицу (лицам), должно производиться с обязательным участием органа опеки и попечительства и участием лица (лиц), которому передается ребенок, а в необходимых случаях с участием представителя органов внутренних дел.

При невозможности исполнения решения суда о передаче ребенка без ущерба его интересам ребенок может быть по определению суда временно помещен в воспитательное учреждение, лечебное учреждение, учреждение социальной защиты населения или другое аналогичное учреждение.

Каково это — оставить ребенка с папой: история женщины, которая ушла из семьи

Отец ушел из семьи, бросив ребенка, — история если не нормальная, то привычная. К женщине, которая так поступает, общество относится куда строже. «Афиша Daily» публикует анонимный рассказ молодой мамы, которая оставила ребенка с отцом после развода.

На днях моему сыну исполнилось 2 года. С тех пор как я переехала в Москву, он живет со своим папой в другом городе. Мы разъехались в июне, а сейчас мы уже в разводе. Решение суда вступило в силу недавно, он подал на развод в мое отсутствие.

Мы познакомились перед Новым 2013 годом и быстро съехались. Меня очень не любила его мать и никогда не скрывала своей неприязни.

Обычно о беременной женщине все заботятся: не разрешают ничего делать, спрашивают, как настроение и не обидел ли кто, уговаривают лишний раз сходить к врачу. А меня свекровь все девять месяцев выгоняла на работу, и это притом что я была студенткой. Я отбивалась как могла. А под конец беременности мне стало очень плохо: были сильные боли в позвоночнике и проблемы с давлением. Муж тогда ухаживал за мной, даже помогал мне обуваться. Это было последнее хорошее ко мне отношение.

В ноябре 2014 года родился ребенок, и незадолго до этого свекровь уехала жить в Москву. У меня была жуткая послеродовая депрессия, я не могла смотреть ни на стены, ни на потолок, не знала, куда себя деть. Через две недели после родов приехала моя мама, чтобы помочь мне справиться.

Подробности по теме

«Я ужасная мать, и я не люблю своего ребенка»: что такое послеродовая депрессия

В одно майское утро 2015 года ребенок сильно расплакался. Я взяла сына на руки, успокоила его и удивилась тому, что моя мама не услышала такой громкий плач. Потом я зашла к ней в комнату, стала ее тормошить и поняла: что-то не так. Когда приехали врачи, они сказали, что ничего не могут сделать. Незадолго до этого умер мой папа, у него был рак кишечника.

Тогда мне была очень нужна поддержка, а мой муж вместо этого начал обвинять меня в смерти моей мамы. Он говорил, что пока я занималась всякой фигней, то есть ходила в институт на учебу, моя мама сидела с ребенком и уставала из-за этого. Хотя она как раз для того и приехала, чтобы я могла закончить обучение. Свекровь почти все это время жила у дочери в Москве.

После смерти мамы муж стал водить к нам домой двух своих подруг. Они постоянно пили, он иногда тоже пил с ними. Они все время лезли к ребенку, без спроса брали его на руки, и мне это ужасно не нравилось. Тогда я переехала в другую комнату и переставила к себе детскую кроватку. Последние полгода мы с сыном жили отдельно в своей комнате. Нам повезло, что в квартире 4 комнаты. Я пыталась говорить с мужем о том, что мне не нравятся эти подруги, но у него был один ответ: «Они приходят ко мне, а не к тебе, так что успокойся».

Когда не стало мамы, мой муж еще работал, но вскоре он потерял работу, сел на пятую точку и просто перестал искать что-то другое. Из-за этого наши отношения стали еще хуже. Больше полугода мы жили на 6 тысяч в месяц — 3 тысячи, которые отправляла нам свекровь, и около 3 тысяч, которые нам выделяли на ребенка.

Мне нужно было работать, чтобы содержать себя и сына, и, конечно, я начала искать работу в своем городе. Из-за ребенка меня никуда не брали, даже в детский сад, даже при условии, что с ребенком будет сидеть муж, который не работает. И я плакала перед работодателями, умоляла их, говорила, что готова на любую работу, потому что на тот момент мне нечем было кормить сына. Но они были непреклонны, отвечали: «Приходите, когда ребенок пойдет в сад».

Этим летом, когда свекровь вернулась из Москвы, она стала нарезать вокруг меня круги и спрашивать: «Ты уже собрала чемоданы?» Это продолжалось изо дня в день. Она даже говорила, что оплатит мне билет, лишь бы я куда-нибудь уехала. Как только она вернулась домой, мой муж вышел на работу.

Мне часто говорят, что я «недоженщина», «недомать», подробно рассказывают, кто я вообще после этого. Доходит до оскорблений. Я регулярно слышу их от посторонних людей

В итоге я не нашла другого выхода, кроме как оставить ребенка с отцом. В Москве намного проще устроиться на работу. Конечно, некоторые работодатели беспокоятся, что ребенок будет мешать мне, но после слов о том, что мы живем в разных городах, они успокаиваются.

С сыном мы не виделись 4 месяца: я работаю и не могу приехать к нему. Бывший муж мне говорит: «Ты сама уехала, это твой выбор». Я ему напоминаю, что его мама меня выгоняла, он с этим соглашается, но добавляет, что сам он мне таких вещей не говорил и, вообще-то, предлагал мне пожить с ними, пока ребенку не исполнится три года. Ну а потом свалить.

Когда я уехала в Москву, его подружки начали писать мне в соцсетях, что я кукушка, стали оставлять мне такие гадкие комментарии на странице. Мне часто говорят, что я «недоженщина», «недомать», подробно рассказывают, кто я вообще после этого. Доходит до оскорблений. Я регулярно слышу их от посторонних людей. Те родственники, которые у меня остались, тоже очень осуждают меня. Когда я принимала решение, они спрашивали, нормальная ли я вообще, раз оставляю ребенка с мужем. Я им объясняла, что меня выгоняют из квартиры, у меня умерла мама, папа тоже умер, что у меня вообще нет ни денег, ни работы. Но все бесполезно.

Когда женщина становится мамой, она утрачивает свое лицо. Она становится приложением к ребенку — чем-то наравне с игрушкой, пеналом, книжкой или ручкой. Люди перестают интересоваться ее жизнью, они спрашивают, как поживают ее муж и ее ребенок. А без мужа и ребенка она считается неполноценной.

Как правило, люди задают один и тот же вопрос, который вгоняет меня в ступор: «Ну ты же его потом заберешь?» Я в ответ молчу, и это у них вызывает негодование. Хотя это совсем не их дело. У меня нет твердой почвы под ногами, поэтому я пока не знаю, смогу ли в будущем забрать ребенка у отца. С бывшим мужем у меня плохие отношения.

Я звоню по телефону мужу, чтобы узнать, как дела у сына. Обычно он отвечает: «Нормально». Как-то я узнала, что у ребенка есть няня, дальняя родственница свекрови. Я звонила няне и просила ее дать мне поговорить с ребенком, но она отказала: «Договаривайтесь с папой, я работаю на него и не могу ничего делать без его указаний».

Общество считает, что хорошая мать — это та женщина, которая всю себя отдает ребенку, забывая о себе и о своей жизни

Пару месяцев назад мы познакомились с моим нынешним молодым человеком, начали встречаться. Он очень хороший, у него есть высшее образование, отслужил в армии. Он знает все про моего бывшего мужа и про ребенка, я рассказала ему об этом сразу. Он отреагировал абсолютно спокойно. Теперь он говорит: «Когда соберешься ехать к сыну, предупреди заранее, я попробую взять отпуск и поехать с тобой».

Общество считает, что хорошая мать — это та женщина, которая всю себя отдает ребенку, забывая о себе и о своей жизни. Я думаю, что хорошая мама — это в первую очередь друг для ребенка, это даже важнее, чем быть той самой стереотипной матерью. Кстати, подобные дружеские отношения у меня сложились с моей мамой. Я доверяла ей с самого детства. Обычно моя позиция по поводу мамы-друга вызывает у людей шок. Но я, наверное, плохая мать, ведь мой ребенок остался с отцом и я многого не могу ему дать.

Я не могу сказать, хороший ли папа мой бывший муж. Я точно знаю, что он эмоционально привязан к ребенку. Я еще раз звонила няне, и она сказала, что сын стал очень избалованным, не знает слова «нет». Теперь муж запретил общаться с няней. Он сказал, что если я еще раз позвоню, он добавит меня в черный список.

Подробности по теме

«Когда рожать-то собираемся?»: монологи женщин старше 30, у которых нет детей

Конечно, я не спокойна за сына. Например, я боюсь, что бывший супруг приведет домой кого-то наподобие девочек, которых он приводил, когда мы с ним жили в одной квартире. Также я боюсь, что у него будет женщина, которая не даст мне видеться с ребенком.

Сейчас меня окружают люди, которые относятся к моей ситуации терпимо. Например, у меня есть подруга, которая родила сына в тот же месяц, что и я своего. Когда я звоню ей, мне очень тяжело слышать на заднем плане детский голос, но она никогда не задает мне лишних вопросов, понимает, что это некорректно. Она также никогда не рассказывает о ребенке, если я сама о нем не спрошу.

Мне очень стыдно перед моей мамой, потому что она всю жизнь отдала мне, а я не сумела остаться рядом со своим ребенком. У нее не было личной жизни, собственных интересов, а я такого о себе сказать не могу. Это чувство вины укрепилось в голове так прочно, что я уже перестала с ним бороться. Сейчас мне очень тяжело жить.

Права детей при разводе родителей.

Уполномоченному по правам ребенка в Еврейской автономной области нередко поступает вопрос такого характера: «Какие права сохраняются за ребенком при разводе родителей?» Постараемся ответить на этот вопрос более подробно.
Права ребенка в случае развода родителей защищены действующим законодательством, в частности Семейным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации при наличии в семье детей до 18 лет брак расторгается через суд, через три месяца после подачи заявления о разводе. Данная норма направлена на то, чтобы были соблюдены права несовершеннолетних. Исключением являются случаи, когда один из супругов признан судом безвестно отсутствующим, недееспособным или осужден за совершение преступления на срок более трех лет, в этом случае вопрос о разводе решается в органах записи актов гражданского состояния.

С кем из родителей ребенок останется после развода.
Рассматривая дело о разводе родителей, суд определяет и судьбу детей. Супруги могут самостоятельно договориться относительно детей, представив суду соответствующее соглашение. В соглашении, среди прочего, можно оговорить, с кем теперь будут жить дети.

Отметим, что более стабильное материальное положение одного из родителей само по себе не означает, что ребенок останется именно с ним. Все вопросы будут оценены в совокупности, чтобы составить общую картину.
Специальных правил, которые бы установили, что дети должны после развода оставаться с матерью (или с отцом), в законе нет.

Право на общение с родственниками
Право ребенка на общение с родителями, дедушками, бабушками, сестрами, братьями и другими родственниками закреплено законом. Расторжение брака, признание его недействительным, раздельное проживание не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со статьей 67 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Имущественные права детей
В соответствии со статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение денежного содержания от родителей. Несовершеннолетний также имеет право собственности на полученные им доходы, имущество, полученное в дар или переданное по наследству, а также на любое имущество, приобретенное на собственные средства. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий поступают в распоряжение родителя, с которым остается ребенок после развода, и расходуются им на содержание, воспитание и образование ребенка.
Все имущество, совместно нажитое в браке, при разводе делится супругами пополам. Исключением является имущество, подаренное или переданное по наследству одному из супругов — это его собственность. При разделе имущества суд учитывает интересы ребенка. Тот родитель, с которым остается ребенок, может получить большую долю собственности.

Право на жильё.
Ребенок имеет право проживать со своим родителем и пользоваться жилым помещением. Если у ребенка есть доля в приватизированной квартире, то никто не имеет права отнять её.

Право на алименты.
Тут тоже должны договариваться родители. А если не договорились – решает суд. Размер их должен составлять 25% от дохода родителя на одного ребенка, 33% на двоих детей, 50% на троих и более детей. Однако, он может быть и уменьшен и увеличен решением суда в том случае, если резко изменилось материальное положение кого-то из родителей. Если алименты не выплачиваются, необходимо подать в суд иск о взыскании алиментов и
передать исполнительный лист в службу судебных приставов по месту жительства родителя-должника.

И в заключение для родителей:
Если есть общий ребенок, во время развода страдают не две стороны, а три. Тяжелее всех переносят происходящее дети. При разводе родителей с кем остаются они, если не достигнуто обоюдное согласие, решит суд. На него возлагается тяжелое бремя. Ему необходимо решить судьбу ребенка, который любит одинаково обоих родителей. Для него и мать, и отец по-своему дороги, и никто не заменит ему их.
Зачастую при решении вопроса о том, с кем останется ребенок после развода, суду приходится учить родителей, как правильно себя вести. Чаще всего акцентируют внимание на том, что отдельно проживающий родитель после развода не теряет своих прав. Он также должен участвовать в жизни ребенка.
Порой родителям приходится указывать даже на то, как вести себя друг с другом, по крайней мере, в присутствии ребенка. Важно не настраивать сына или дочь против другого родителя. Нельзя очернять его в глазах ребенка. Пусть и не с юридической точки зрения, но с человеческой стороны, так поступать не стоит.

Консультации, если вы не живете со своими детьми

Стать разлученным папой или мамой, когда вы были родителем на полную ставку, непросто. Попытка адаптироваться от постоянного общения с ними к ограниченным посещениям, возможно, один или два раза в неделю, а в некоторых случаях даже реже, может стать душераздирающей для вас и для них.

Иногда бывает так, что так важно поговорить с другими родителями или с кем-то беспристрастным за пределами вашей ситуации. Жак Пиенаар — отец семилетнего мальчика.Он расстался с матерью сына, когда их сыну было два года. До недавнего времени ему было отказано в доступе к контактам или свиданиям со своим сыном, и ему пришлось обратиться в суд, чтобы получить приказ о контакте.

«Было очень трудно справиться с тем, что не виделись с сыном. Я был вовлечен в его жизнь с того дня, как он родился, и самое долгое, что я до этого не видел, было 2 недели. Это было ужасно, я постоянно был на грани слез ». С тех пор Жак был награжден временным приказом о контакте, и общение между ним и его сыном значительно улучшилось.

Доминик Уэйк не часто видит своих дочерей, и контакты постепенно сокращаются. Теперь, когда девочки стали более взрослыми (им 11 и 14 лет), он чувствует, что он нужен все меньше и меньше, поскольку они становятся более независимыми. Он сказал: «Когда я разлучен с детьми, я стараюсь не думать о них. Мне очень грустно и я злюсь. Мне нужно больше их видеть и снова стать частью их жизни».

Сохраняйте позитивный настрой

В подобных случаях попытка получить доступ к своим детям может оказаться сложной задачей.Тяжелые отношения с матерью только усугубят ситуацию.

Ради своих детей вы должны стремиться к положительным отношениям со своим бывшим партнером. Это будет менее напряженным для всех участников, а также упростит организацию и согласование договоренностей о контактах. Вам может быть трудно вести дружеские отношения с матерью вашего ребенка, и это понятно, особенно если отношения не закончились хорошо. В этой ситуации рекомендуется поговорить с кем-нибудь, кто находится за пределами этой ситуации.Вы можете поговорить с одним из наших специалистов по поддержке семьи по нашей конфиденциальной горячей линии по телефону 0808 800 2222 .

Вы также можете попробовать медиацию как способ улучшить общение между вами и вашим бывшим. Национальное посредничество предлагает бесплатную поддержку и ресурсы семьям, пострадавшим от развода и раздельного проживания.

Сеть поддержки

Некоторым отцам-нерезидентам посчастливилось иметь сильную сеть поддержки. Жак Пиенаар сказал: «У меня была огромная поддержка в виде моей невесты, которой тоже было тяжело, учитывая, что у нее сложились прочные отношения с моим сыном с тех пор, как она была со мной.”

Позвольте людям, которые любят вас, помочь вам в это время. В трудные времена друзья и семья хотят поддержать вас, а открытость и разговоры о том, что вы чувствуете, могут помочь вам увидеть ситуацию. Однако близкие вам люди не всегда могут поддерживать вас наилучшим образом не по своей вине.

Адриенн Бёрджесс из Института отцовства говорит: «Семья и друзья хороши для того, чтобы накормить и обеспечить вас жильем, а также для того, чтобы протянуть вам руку помощи с детьми». Однако она говорит, что это не те люди, на которых можно переложить.Семья и друзья, скорее всего, встанут на чью-то сторону «за спокойную жизнь», и в это время вам нужен кто-то, с кем можно поговорить нейтрально, без негатива.

Эдриенн говорит: «Вы [сможете] двигаться дальше, когда узнаете роль, которую играли, а не роль матери вашего ребенка». Поэтому ругательство матери вашего ребенка и непризнание того, что вы сыграли свою роль в разлуке, в конечном итоге сработает только против вас.

Социальные сети в Интернете

Еще одна вещь, которая может оказаться полезной, — это поговорить с другими отцами в подобных ситуациях.Жак говорит: «Онлайн-форумы помогли, так как я смог узнать опыт других отцов».

Разговор с другими отцами, которые пережили боль разлучения со своим ребенком, может дать вам осознанное руководство относительно ваших обстоятельств. На дискуссионных форумах вы можете найти отцов, которые могут предложить конструктивные способы выхода из ситуации, поскольку они уже были там. Разлученный отец, Сэм Уайз *, сказал: «Только люди с таким опытом могут говорить об этом другим людям.Даже семья и друзья устали или не понимают, как это может повлиять на вашу жизнь ».

Не забывайте реалистично относиться к тому, что могут дать вам ваши близкие.

Family Lives побудит вас связаться с нами, если вам нужно сначала обсудить вещи и получить столь необходимый совет. Вы можете поговорить с одним из наших специалистов по поддержке семьи, позвонив в нашу конфиденциальную службу поддержки по телефону 0808 800 2222 . Пожалуйста, не чувствуйте себя изолированным от этого, поскольку мы здесь для вас.

Для получения дополнительной информации:

www.fatherhoodinstitute.org — Британский аналитический центр отцовства

www.fnf.org.uk — Семьям нужны отцы — организация социальной помощи, предлагающая информацию, консультации и услуги поддержки для родителей

www.separatedfamilies.info — Национальная благотворительная организация, работающая со всеми, кто пострадал от разлучения семей

Может ли мать сохранить ребенка от отца? (Права матери по отношению к своему ребенку)

К сожалению, дети обычно больше всего страдают, когда их родители разводятся.Хотя мы считаем, что большинство детей надеются, что их родители останутся вместе, потому что они любят обоих родителей и хотят быть с ними обоими, если родители не соглашаются и постоянно конфликтуют, это создает дополнительный стресс для детей.

Одна из самых болезненных вещей для детей — это когда один родитель пытается удержать их от другого. Традиционно это происходит чаще всего, когда женщины рожают ребенка на постоянной основе и пытаются отказать отцу в доступе, но в этом виноваты как женщины, так и мужчины.

К сожалению, когда один из родителей пытается оттолкнуть другого, страдают дети.Родительское отчуждение может происходить и по другим причинам, например, когда один родитель негативно отзывается о другом в попытке быть любимым родителем или иным образом помешать ребенку иметь хорошие отношения с этим родителем.

Долгосрочное воздействие на ребенка может быть очень пагубным, поэтому необходимо устранить его, если вы об этом узнаете.

Отцы имеют права

Традиционно роль мужчин в жизни их детей преуменьшалась обществом и даже членами их собственных семей.Женщины рассматривались в их стереотипных «воспитательных» ролях, в то время как мужчины считались теми, кто зарабатывает деньги. Из-за этих предрассудков мужчины часто не могли проводить время со своими детьми.

Нет никаких сомнений в том, что детям лучше иметь конструктивный контакт с обоими родителями, если оба родителя подходят для этого.

Слишком часто мужчины отказываются от попыток сыграть важную роль в жизни своих детей, потому что думают, что у них не будет шансов в системе, которая, по их мнению, ценит роль матери выше роли отца.

Мужчинам необходимо понять, что у них тоже есть права и что им важно осуществлять свои права не только для себя, но и ради детей. Права отца так же важны, как и родительские права матери. Слишком много случаев опеки происходит из-за того, что один из родителей несправедливо пытается полностью контролировать ребенка.

Может ли один родитель забрать ребенка у другого?

Если двое родителей состоят в браке, но нет постановления суда, технически один из родителей может забрать ребенка.Если вы никогда не были замужем и нет постановления суда, мать может делать все, что захочет, пока не будет установлено отцовство.

Как правило, важно установить отцовство, алименты и опеку как можно скорее в жизни ребенка не только по финансовым причинам, но и для обеспечения стабильности ребенка.

Если что-то случится с матерью, а отец не установил отцовство, суды должны будут решить, кто будет заботиться о ребенке с этого момента.

Это может быть труднее, если кто-то ждет, пока другой родитель больше не будет рядом, потому что они могут даже не заметить трагедию, если они еще не отстаивают свои права. Установление отцовства — это лишь первый шаг к отстаиванию ваших законных прав как отца.

Родители, не состоящие в браке, могут удостовериться, что отец установил отцовство раньше, и его имя будет указано в свидетельстве о рождении, а также подписать добровольное признание отцовства, чтобы избежать проблем в будущем.

Еще один способ установить отцовство в Аризоне — это получить постановление суда, а иногда отцовство устанавливается, когда службы по уходу за детьми участвуют в жизни ребенка.

Если у вас есть какие-либо вопросы о том, как установить отцовство, позвоните в наш офис и назначьте консультацию с адвокатом по семейным делам.

Аризона Вопросы опеки над детьми

Когда двое родителей хотят установить порядок опеки и алименты, они могут заключить соглашение, чтобы избежать реальной битвы за опеку в суде по семейным делам.

Поверенный по семейному праву от каждой стороны, представляющий их интересы индивидуально, может помочь им достичь соглашения, которое отвечает наилучшим интересам ребенка.

Однако, даже если стороны договорятся, им следует учитывать факторы, которые учитываются в соответствии с законодательством штата Аризона при определении наилучшего механизма опеки над ребенком. Ниже приведены несколько факторов, которые необходимо принять во внимание:

Каковы отношения ребенка с каждым родителем и с другими членами семьи каждого родителя?
Существуют ли какие-либо проблемы со здоровьем, из-за которых один из родителей не может выполнять все необходимые родительские обязанности?
Имело ли место домашнее насилие в семье?
Какие еще факторы могут повлиять на благополучие ребенка, например, принудительное изменение школы или переезд в новый район?

Законы об опеке / права на посещение в штате Аризона

В отличие от многих других штатов, в законе Аризоны больше не используется термин «опекунство», используя различные термины, такие как время родительства и принятие юридических решений.

Вместо «физической опеки» суды в Аризоне теперь ссылаются на порядок родительского времени.

Существуют различные расписания родительского воспитания в зависимости от того, что лучше всего отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Родители могут уделять родителям одинаковое время, и есть несколько графиков, которые обычно подходят большинству родителей. Или, если это отвечает наилучшим интересам ребенка, один родитель может быть назначен основным родителем по месту жительства, а другой родитель осуществляет родительские обязанности на менее чем равной основе.

Кроме того, если это отвечает наилучшим интересам ребенка, может потребоваться контроль родительского времени одного из родителей. Если у вас есть вопросы о том, какой график подходит для вашей конкретной ситуации, поговорите с опытным адвокатом по семейным делам.

В Аризоне «законное опекунство» называется органом, принимающим юридические решения. Это относится к способности родителей принимать решения в отношении образования, медицины, религии и личной заботы о ребенке.

Осуществление материнской компании, совместное принятие юридических решений, совместное принятие юридических решений с одним из родителей, имеющим окончательное право принятия решений, или единоличные юридические полномочия по принятию решений одним из родителей.

Борьба за свои права

Как отец ребенка вы имеете определенные права. Если вы расстроены, потому что чувствуете, что вас использовали в своих интересах в соответствии с предыдущим соглашением об опеке или что вы не получаете все посещения, разрешенные в вашем графике посещений, вы не одиноки, и есть способы решения этих проблем.

Вопросы семейного права почти всегда вызывают стресс. Большинство людей хотят лучшего для своих детей, но когда в дело вступают эмоции, даже люди, которые заботятся друг о друге, часто причиняют друг другу боль.

В компании Burggraff Tash Levy PLC мы понимаем, насколько сложно решить такую важную проблему. Вы можете конфиденциально объяснить ситуацию, потому что у вас будет привилегия адвоката и клиента, чтобы мы могли помочь вам найти лучшее решение, подходящее для вашей семьи.

Вы можете получить юридическую консультацию у одного из опытных юристов нашей юридической фирмы, прежде чем откажетесь от своего желания иметь равные права со своим ребенком.

Помогаем ребенку справиться с отсутствующим родителем

Сразу после того, как моей дочери исполнилось 2 года, ее отец и я расстались и развелись; он был жестоким и слишком много пил.Когда моей дочери было 3 года, ее отец потерял право посещения из-за продолжающегося агрессивного и жестокого поведения. В течение года он отказался от многих «контролируемых» посещений, так что это принесло некоторое облегчение.

У меня двое старших пасынок, сводный брат и сводная сестра моей дочери. Когда я впервые встретился с ними, одной из их самых глубоких проблем, которые они делили со мной, было смутное знание / воспоминание о том, что они не видели своего отца в течение периода времени, когда они были моложе.

Благодаря интуиции моих приемных детей я уже знал, что «отсутствующий родитель» глубоко ранит эмоциональное благополучие ребенка сознательно или подсознательно. Я понял, что это обстоятельство может негативно повлиять и на мою драгоценную дочь.

Я решил заниматься самообразованием. Мне посчастливилось поговорить со специалистом по детским травмам. Не вдаваясь в подробности, я рассказал о возрасте моего ребенка и ситуации. Главное, что, по ее мнению, мне нужно было знать, — это не говорить, что отсутствующий родитель болен.Она объяснила, что мой ребенок будет беспокоиться о здоровье отсутствующего родителя. Она порекомендовала мне сказать своему ребенку, что у ее отца «проблемы» и что, когда ему станет лучше, «кто-нибудь позвонит, и вы сможете увидеть его снова». Это было так легко запомнить, что мне даже не пришлось записывать! Потом я ждал.

Ей понадобилось около года, чтобы заметить, что она не видела своего отца. В 4 года она пришла ко мне и сказала: «Я думаю, что мой отец умер». Я сказал: «Кто тебе это сказал?» Она сказала: «Никто, я только что поняла.«Я поднял ее, отнес в ее комнату, и мы оба хорошо заплакали. После этого я объяснил, что у ее отца были проблемы, и что, когда он поправится, кто-нибудь позвонит, и она сможет снова его увидеть. У нее были ко мне очень вдумчивые вопросы:

«Они знают наш номер телефона?»

«Да, этот номер телефона у нас есть давно».

«Он знает, где мы?»

«Да, он был здесь и знает, где мы».

Я объяснил, что кто-то позвонит ему, потому что он больше не мой друг и не может звонить мне домой, но что он всегда будет ее отцом, и она все еще может дружить с ним, и что она и он должны работать когда придет время.Потом она ждала.

Вскоре после этого разговора она сказала мне, что начинает забывать, как он выглядел. Затем я позвонил ее педиатру и спросил, могу ли я дать ей фотографию ее отца. Они посчитали, что это не повредит, но предположили, что, возможно, пора было обратиться к консультанту. После нескольких месяцев терапии консультант объяснил, что единственной проблемой моей дочери было отсутствие родителей; в остальном она была эмоционально здоровой.

Потребовалось 3 года, чтобы отец моей дочери снова стал доступен, и еще 2 года, чтобы он согласился на план здорового воссоединения, который был разработан ее консультантом.Посещения начинались в офисе другого семейного консультанта, затем переходили к дому члена семьи (с ограниченным количеством времени), и теперь впервые за 7 лет посещения проводятся «без присмотра» в течение меньшего количества времени. Моей дочери сейчас 9 и она становится все мудрее.

Позвольте мне внести ясность… она счастлива, что ее отец снова вернулся в ее жизнь; это естественное желание любого ребенка. Бороться с этим никому не служит. Было слишком много моментов, когда моя дочь видела, как другой папа качает свою маленькую девочку в воздухе, где ей приходилось справляться с тоской в своем сердце.Она ничего не знает об уродстве того, что произошло раньше. В ее возрасте ей и не нужно знать. Я не хотел, чтобы она испугалась или нервничала, когда придет время увидеть его снова. Есть большая разница в том, чтобы бросить ребенка, который «счастлив» уйти, вместо того, чтобы бороться или бороться, чтобы «заставить» ребенка уйти с другим родителем, особенно если они напуганы.

Между этими строками так много всего, через что мы с ней прошли, но поверьте мне, я бы не сделал ничего другого в отношении этой темы.Я благодарен тому факту, что я оставался в стороне и не вкладывал свои проблемы в ее невинный разум. Я хочу, чтобы она стала человеком, которым ей суждено быть, а не жертвой на конце веревки боли. Я очень уважаю ее отношения с отцом от ее имени.

Я понимаю, что не могу контролировать ход этой истории, но я могу повлиять на жизнь своего ребенка в позитивной и уважительной манере. Высокое уважение, которое я испытываю в моем сердце к дочери, дает мне возможность относиться к ее желаниям с уважением и зрелостью, чтобы увидеть, что это ее единственный шанс в детстве.Я хочу, чтобы она считала свою мать сильной и доброй женщиной, как ее наиболее значительный образец для подражания.

Материалы по теме:
Воспитание на расстоянии: как оставаться на связи, когда ваш ребенок живет далеко
Развод и дети: управление поведением вашего ребенка при распаде семьи

Воспитание после развода: когда дети встают на сторону

В некоторых случаях дети отказываются оставаться с родителем, не являющимся опекуном. Вот несколько причин, по которым это может произойти:

Родитель не настроен на интересы детей или не принимает активного участия в общении с детьми во время их совместной жизни.
Ваши дети могут быть очень маленькими и беспокоиться о разлучении с родителем, который берет на себя большую часть заботы.
Открытый конфликт приводит к тому, что дочерние элементы временно выравниваются с одним родителем.
В редких случаях возможно жестокое обращение с детьми.

Если ваши дети не хотят покидать свой основной дом, чтобы жить со вторым родителем, первым шагом должно быть душевное общение с бывшим. Проблему можно легко решить, например, уделяя больше внимания детям, изменяя стиль дисциплины или имея больше игрушек или других развлечений в другом доме.

Например …

Сара, которой было 12 лет, позвонила своему отцу, чтобы сказать ему, что она не хочет ехать к нему домой в эти выходные. Она сказала, что ее подруги устроили пижамную вечеринку, и она не хотела ее пропустить. Ее отец настоял на том, чтобы она навестила его вместо того, чтобы пойти на вечеринку.

Это был не первый раз, когда Саре пришлось пропустить светское мероприятие, потому что это были ее выходные, чтобы увидеться с отцом. Она чувствовала, что ее неправильно понимают, и обижалась на своего отца за то, что он держал ее от друзей.В конце концов, она начала чувствовать, что совсем не хотела быть с ним.

Если бы ее отец и мать были более гибкими с графиком посещений, с другой стороны, Сара могла бы жить своей общественной жизнью и чувствовала бы, что ее отец действительно понимает ее эмоциональные и социальные потребности и заботится о них.

Через шесть месяцев после развода родителей девятилетний Аллен начал отказываться поехать к отцу на выходные. Когда его спросили несколько раз, он не сказал, почему.Наконец, он признался, что ему было скучно, потому что его отец проводил большую часть своего времени за отчетами по работе, а Аллену не с кем было играть.

Когда Аллен рассказал о своих чувствах, его отец постарался сделать свою работу после того, как Аллен пошел спать, и посвятил свое время Аллену. После этого Аллен с нетерпением ждал выходных с отцом.

Каков ваш сценарий? Если ваши дети сопротивляются посещению, внимательно изучите ситуацию. Возможно, простое изменение тоже изменит ситуацию к лучшему.

Вопросы и ответы для родителей

Один или оба родителя могут неосознанно стать причиной отказа детей от учебы. Вот два контрольных списка, один для родителя-опекуна, а другой для родителя, не являющегося опекуном, чтобы оценить вашу «эффективность» как разведенного родителя. Будь честным. Ты единственный, кто на это смотрит.

Вопросы и ответы опекуна для родителей

Я сделал все возможное, чтобы мои дети навещали своих детей вместе со вторым родителем. ____ Да ____ Нет
Я не обращаюсь к своим детям с двойным посланием о встрече с их вторым родителем.____ Да ____ Нет
Я удостоверяюсь, что мои дети знают, что, хотя я скучаю по ним, я знаю, что о них будут хорошо заботиться. ____ Да ____ Нет
Я говорю своим детям, что у меня все хорошо, когда их нет дома. ____ Да ____ Нет
Я обязательно упаковываю все, что нужно моим детям, чтобы их время с другим родителем прошло гладко. ____ Да ____ Нет

Вопросы и ответы родителей, не находящихся под опекой

Я понимаю, что моим детям требуется время, чтобы приспособиться к другой среде, домашним правилам и обычаям.Я не заставляю их забыть о втором родителе, когда они со мной. ____ Да ____ Нет
Я отмечаю, если после разумного количества времени со мной мои дети не приспосабливаются. ____ Да ____ Нет
Я разрешаю своим детям разговаривать со своим вторым родителем по телефону. ____ Да ____ Нет
Я не делаю свою работу, когда мои дети со мной и не спят. ____ Да ____ Нет
Чтобы не отвлекаться от своих детей, я как можно больше участвую в мероприятиях, которые связаны с их жизнью (младшая лига, уроки танцев, игровые свидания и т. Д.), Вместо того, чтобы тянуть их к вещам, которые для меня важны никакого интереса для них.____ Да ____ Нет

Тревога переходного периода для самых маленьких детей

Отказ покинуть опекуна чаще всего встречается у очень маленьких детей, потому что они слишком молоды, чтобы нести в себе мысленный образ родителя, к которому они больше всего привязаны (обычно их мать) и боятся быть брошенными.

У этих маленьких детей переход от одного родителя к другому может вызвать беспокойство о безопасности и выживании. По словам Джанет Джонстон, ведущего исследователя в области детей и разводов, вызывающих серьезные конфликты, дети до шести лет могут продолжать испытывать трудности, если они «неоднократно переживали тяжелые разлуки и сохраняли тревожную привязанность к родителю».Также возможно, что дети в возрасте до четырех или пяти лет не имеют достаточного понимания концепции времени и по этой причине не понимают конкретный график посещений. Следовательно, они беспокоятся о том, когда они воссоединятся с основным родителем или опекуном ».

Если вы ладите со своим бывшим, и ваши дети очень маленькие, причиной отказа ваших детей покинуть свой дом-интернат, скорее всего, является нормальная возрастная тревога, связанная с разлукой. Осознание этого родителями и готовность работать с другим родителем, чтобы облегчить беспокойство их детей, будут иметь большое значение для построения доверия и привязанности.

Нечувствительность, с другой стороны, может привести к постоянному сопротивлению покиданию основного места жительства и, в конечном итоге, к разрушению родительско-родительских отношений.

Когда оскорбляют родителя

Если вы думаете, что ваш бывший начал вести серьезную кампанию против вас с детьми (участвуя в том, что сейчас называется «синдромом родительского отчуждения» или PAS), вам следует предложить, чтобы ваш супруг и дети увидели специалист по психическому здоровью, чтобы помочь им приспособиться к посещению.

Если ваш бывший отказывается обращаться за помощью, вам может быть оправдано обращение к вашему адвокату с просьбой о том, чтобы суд санкционировал вмешательство в области психического здоровья и, возможно, изменение физического опеки или посещения, в зависимости от того, кто кого отчуждает. Подобные сложные ситуации требуют психологического — и, возможно, даже юридического — вмешательства для всей семьи.

Если вы являетесь родителем-опекуном по тяжкому судебному делу, и ваши дети отказываются навещать другого родителя, убедитесь, что вы не ругаете своего бывшего перед своими детьми и не отправляете им негативные сообщения.Если вы хотите лучшего для своих детей, вы должны отложить в сторону свои чувства к бывшему и побудить своих детей развивать или поддерживать отношения с другим родителем.

Если ваши дети потеряют второго родителя, их самооценка резко упадет, и они начнут страдать от чувства покинутости, даже если сейчас кажется, что они не хотят быть с этим родителем.

Если у вас хорошие отношения со своими детьми, которые достаточно взрослые, чтобы знать лучше, они, как правило, не купятся на твердую позицию, что вы ужасны, если на самом деле это не так.До тех пор, пока вы полностью настроены на своих детей, сопереживаете их эмоциональным потребностям и помогаете повысить их самооценку, вы должны быть в состоянии противостоять любой попытке вашего бывшего оттолкнуть вас от ваших детей. Но если вы думаете, что вашим детям «промывают мозги», спокойно обсудите с ними свои подозрения. Вы лучше почувствуете реальную ситуацию в их другом доме и, надеюсь, сможете решить любые возникающие проблемы.

Участие в открытом конфликте, будь то крики друг на друга или ехидные замечания, — это самый разрушительный поступок, который вы можете сделать своим детям.Хотя у вас нет контроля над бывшим, вы все же контролируете себя. Не ввязывайтесь в драку. Не горячись.

Например …

Родители Ребекки расстались, потому что ее отец встречался с другой женщиной. Ребекке было восемь лет, когда ее отец переехал.

Ее мать была в шоке. Когда шок прошел, ее мать пришла в ярость. Она не скрывала своих чувств от Ребекки. Вместо этого она сказала Ребекке, что ее отцу нельзя доверять и что он бесчувственен и даже жесток.

Ребекке было невыносимо видеть, как ее мать так расстроена. Она объединилась с матерью против отца. Несмотря на то, что она была близка со своим отцом до развода, ее гнев не позволял ей общаться с ним. Она даже не хотела его видеть.

Отец Ребекки обвинил ее мать в «промывании мозгов» Ребекке против него. Он обратился в суд, чтобы добиться опеки. Тяжба была жаркой и затяжной. Ребекка ужасно страдала от боевых действий и незащищенности от того, что не знала, где будет жить.Она продолжала отказываться видеться с отцом.

В конце концов, ее отец, проигравший битву за опеку, стал все меньше и меньше интересоваться борьбой с отказом Ребекки от него. Он и его девушка поженились и создали собственную семью. Что касается Ребекки, ему было проще просто ускользнуть.

Что мог сделать отец Ребекки в этой ситуации вместо того, чтобы сдаться? Во-первых, он мог бы дать Ребекке понять, что дверь для нее всегда открыта. Например, он мог бы продолжать отправлять обычные открытки или письма, даже если Ребекка не ответила.

Может, она снова попросит его увидеться — в удобное для нее время. По крайней мере, у нее были бы конкретные доказательства, подтверждающие, что ее отец все еще заботился о ней, несмотря на ее отказ видеться с ним.

Когда бывший партнер злит вас на ребенка, это ставит под угрозу ваши отношения. Тем не менее, психологи отмечают, что обиженный, сердитый бывший не всегда может контролировать выражение сильных отрицательных эмоций. Они также могут не осознавать, насколько сильно они вредят ребенку, которого любят.

Как вы справитесь с этой ситуацией, не вовлекая ребенка в конфликт больше, чем он или она уже есть? По словам психолога Карен Бройниг, соавтора книги глазами ребенка , «лучшее, что я бы посоветовал, — это обратиться к лучшим милостям обидчика.Объясните, насколько это вредно для ребенка, поскольку ребенок идентифицирует себя с обоими родителями ». Обидевшему родителю также может быть полезно обратиться за терапией.

Если ваш бывший по-прежнему закрыт для таких предложений, Брейниг говорит, что вам следует обсудить ситуацию с вашим ребенком. Объясните, что вы собираетесь попытаться разрешить ситуацию с другим родителем, и, если это уместно, заверьте ребенка, что утверждения, сделанные о вас, не соответствуют действительности. «Оставьте линии общения открытыми, чтобы ваш ребенок мог чувствовать себя комфортно, проверяя эти обвинения лично с вами», — говорит Бройниг.

«Что бы вы ни делали, — заключает она, — не тушите огонь огнем. Ты просто будешь разжигать пламя своего ребенка ».

Мнение | Почему отцы оставляют своих детей

Миллионы бедных детей и подростков растут без своего биологического отца, и часто, когда вы спрашиваете их об этом, вы слышите сплетню мужского варварства. Вы слышите, как подростки описывают, как их отец бил их маму, как у отсутствующего отца было пятеро детей с разными женщинами, и он бросил их всех.

Детские сказки часто подкрепляют наш стандартный образ непослушного отца — эгоистичного подлеца, который сеет свое семя и оставляет за собой поколения развалин.

Но когда вы спрашиваете самих отсутствующих отцов, вы получаете другую картину. Вы встретите парней, которые отчаянно не хотели оставлять своих детей, которые клянутся, что пытались быть с ними, которые могут чувствовать себя недостойными отцовства, но которые не хотят быть пропавшим отцом, которым был их собственный отец.

На самом деле, когда отцы бросают собственных детей, это не сиюминутное решение; это долгий трагический процесс. Ряд исследователей пытались понять, как происходит отказ от отца, в первую очередь Кэтрин Эдин и Тимоти Дж.Нельсон, который переехал в Филадельфию и Камден, штат Нью-Джерси, погрузился в местные районы и подготовил потрясающий отчет «Делая все, что могу».

Среди изучаемых популяций беременность редко планируют. Обычно родители находятся в полуотношениях, которые находятся где-то между любовью на одну ночь и настоящими отношениями между парнем и девушкой. Вначале пара использует противозачаточные средства, но когда становится понятно, что они «вместе», они прекращают. На самом деле они не говорят о беременности, но они вроде как делают это возможным.

Когда мужчины узнают, что их партнерша беременна, они не паникуют и не сетуют на свободу, которую им придется упустить. Напротив, три четверти участников исследования Эдина и Нельсона обрадовались этой новости. Мужчины реже женщин хотят прервать беременность с помощью аборта.

У этих парней часто бывает много негатива в жизни. Ребенок — это шанс изменить ситуацию к лучшему и жить дисциплинированной жизнью. Ребенок — это шанс занять уважаемую роль, обрести любовь и цель.

Мужчины на этом этапе полны серьезной решимости. Они начинают более серьезно относиться к отношениям и привязываются к ребенку в младенчестве. По данным Центров по контролю и профилактике заболеваний, на данном этапе чернокожие отцы-одиночки больше вовлечены в жизнь своих детей, чем белые отцы-одиночки.

Основная слабость — не привязанность отца к ребенку; это связь родителей друг с другом. Обычно они шли на это без особой любви или чувства обязательств. Отцы часто придерживаются традиционного и идеалистического взгляда на брак: «Оставь это бобру».Они мечтают об идеальной второй половинке. Они знают, что эта женщина не та, поэтому все еще ищут.

Погруженные в тяготы материнства, женщины тем временем очень практично видят, что им нужно в мужчине: обеспечит ли этот парень необходимую мне финансовую стабильность, а если нет, могу ли я обменяться на кого-то, кто это сделает?

Отец начинает воспринимать мать как властную, просто еще одну авторитетную фигуру, которую следует избегать. Столкновения с наркотиками, законом и другими женщинами заставляют его выглядеть в ее глазах еще более дурной репутацией.

К тому времени, когда ребенку исполнится 1 год, половина этих пар расстались, и многие из остальных вскоре разойдутся. Вдруг в доме живет новый парень, который обижается на старого. Отец переопределяет свою роль. Он больше не стремится быть кормильцем и опекуном, а просто случайным «лучшим другом», который может зайти и дать немного любви. Это роль, которую он пытается выполнить, но она разрушает родительскую ответственность.

Он верит в отцовство и снова пробует его с другими женщинами, с такими же большими надеждами, но на самом деле он заботится только о ребенке, с которым живет в данный момент.Остальные заброшены.

Хорошая новость, особенно из исследования Эдина-Нельсона, заключается в том, что так называемые непослушные отцы хотят добиться успеха как отцы. Их цели и ценности указывают им правильное направление, но они застряли в бесформенной романтической анархии. Им нужна помощь в поиске практических мостов, которые помогут им добраться туда, куда они хотят.

Люди встают, чтобы оказать эту помощь. В Чикаго поэт Гарольд Грин отстаивал отцовство. Мэр Рам Эмануэль, активный лидер в этом деле, попросил Грина прочитать свое стихотворение «Что-то, ради чего стоит жить» на его инаугурации в 2015 году, и в это воскресенье они оба появятся вместе, чтобы почтить память отцов-образцов для подражания на южной стороне.

Было бы здорово, если бы общество могло сплотиться вокруг шести или семи ключевых мостов на пути к отцовству. Например, найдите любимого человека до полового акта. Или убедитесь, что вы хотите провести с этим партнером годы, прежде чем прекратить принимать таблетки. Или создайте бюджет для пары, чтобы убедиться, что вы можете себе это позволить.

Стабильная семья с двумя родителями — это то, что мы хотим. Несколько программ экономической поддержки и уверенный социальный сценарий могут иметь огромное значение в достижении этой цели.

Отцовский отпуск имеет длительные льготы. Так почему же больше американских мужчин не принимают это?

«Мужчины, которые берут отпуск по уходу за ребенком, обычно подвергаются стигматизации и рассматриваются как менее преданные работники», — сказала Ребекка Глаубер, профессор социологии в Университете Нью-Гэмпшира.

Как сделать отпуск для отца американской нормой

Успешное расширение программ отпуска для отца в других промышленно развитых странах предполагает, что эти культурные барьеры можно преодолеть. Определенная политика оказалась особенно эффективной в поощрении мужчин пользоваться всеми преимуществами отпуска по уходу за ребенком.Принятие так называемой «папиной квоты», например, периода оплачиваемого отпуска по принципу «пользуйся или потеряй», предназначенного для молодых отцов, — позволило успешно повысить уровень участия в отпуске по уходу за ребенком в нескольких скандинавских странах. В 2006 году, отойдя от остальной части Канады, Квебек принял «отцовскую квоту», аналогичную скандинавской модели, предлагая пять недель целевого, не подлежащего передаче, оплачиваемого государством отпуска новым отцам в провинции.

В течение двух лет 75 процентов новых отцов в Квебеке брали отпуск по уходу за ребенком, по сравнению с 22 процентами до введения «папиной квоты», согласно исследованию Анкиты Патнаик, экономиста компании. Mathematica Policy Research в Вашингтоне, Д.C.

Доктор Патнаик обнаружил, что мужчины в Квебеке, взявшие «отцовскую квоту», продолжали тратить больше времени на работу по дому, даже через один-три года после завершения отпуска по уходу за ребенком. Кроме того, исследование д-ра Патнаика показало, что более активное участие этих отцов в выполнении домашних обязанностей, по-видимому, позволило матерям их детей реализовать свои профессиональные амбиции. Через один-три года после родов матери в Квебеке, чьи партнеры взяли на себя «отцовскую квоту», в среднем работали на час больше в день, и у них на 7 процентов больше шансов, что они будут работать полный рабочий день.Патнаик нашел.

Ричард Петтс, социолог Государственного университета Болла, который исследует влияние отпуска по уходу за ребенком на американские семьи, сказал, что он не нашел убедительных доказательств того, что отпуск по уходу за ребенком улучшает карьеру матерей, но это может быть просто потому, что американские отцы берут гораздо более короткие отпуска по уходу за ребенком. чем их канадские коллеги.

Со своей стороны, я вышел из отпуска по уходу за ребенком, имея легкую возможность забрать обоих детей, как только я закончил работу, или справиться с больничными, когда они пришли.Это позволило моей жене быстрее вернуться к своей работе и с большей уверенностью заняться новыми проектами. Мы оба по-прежнему потрясены, как и большинство других родителей маленьких детей, но, по крайней мере, нам кажется, что мы вместе пытаемся справиться с этим.

Подробнее о Отцовство :

Натаниэль Поппер — технический репортер из Сан-Франциско в газете New York Times.

Как прекратить токсичные отношения с отцом вашего сына

Джордж Дойл / Stockbyte / Getty Images

Даже самые здоровые отношения иногда обречены на провал, прекращение которых может быть ошеломляющим и утомительным.Прекращение отношений, которые в любом случае являются дисфункциональными, имеет тенденцию быть экспоненциально более сложным и травматичным для тех, кто в них вовлечен, включая детей. Однако такие обстоятельства, как жестокое обращение, наркомания и психическое заболевание, способствуют такому уровню токсичности, что продолжение отношений будет более пагубным для вас и вашего ребенка, чем их разрыв. Кроме того, вы можете предпринять несколько шагов, чтобы сделать переход как можно более плавным.

Поселение по месту жительства

После того, как вы решили прекратить отношения, вам нужно будет подумать о том, как изменится ваша жизненная ситуация.Если ваш парень согласится покинуть дом, вы должны быть уверены, что сможете содержать его самостоятельно. Если он откажется, вы можете решить, что самый мирный вариант — уйти. Если он подвергался жестокому обращению или если вы опасаетесь, что он может стать жестоким после разлуки, психолог доктор Джойс Кэрролл из центра PathLight в Брентвуде, штат Теннеси, предлагает обратиться за помощью в местное агентство по оказанию помощи женщинам, пострадавшим от побоев.

Рассмотрите возможность опеки над ребенком и посещения

Насколько вы можете расстаться с отцом вашего ребенка, он все же может сохранить свое право на отношения с вашим сыном.Проконсультируйтесь с юристом относительно законов об опеке над детьми в вашем штате. Если вы и отец вашего сына не можете договориться о посещении, судья может его назначить. Если вы считаете, что вашему сыну может угрожать пренебрежение или жестокое обращение, оставаясь наедине со своим отцом, вы можете потребовать, чтобы его посещения контролировались третьей стороной.

Приготовьтесь к контакту по поводу ребенка

Хотя контакт с отцом вашего сына по поводу ребенка неизбежно будет продолжаться, вы можете свести его к минимуму, насколько это возможно.Обмен опекунством может осуществляться другом или членом семьи. Информация, имеющая отношение к благополучию вашего сына, например, касающаяся медицинских потребностей или образования вашего сына, может быть передана с помощью текстовых сообщений или электронной почты. Эти каналы связи не только поддерживают дистанцию, но и могут быть сохранены. Эта документация может оказаться полезной, если вам нужно представить в суде доказательства вашего беспокойства.

Пять причин, по которым ребенка после развода могут оставить с отцом

Равные права родителей на детей – правда или миф?

По каким причинам суд может передать детей отцу?

Что предпринять матери, чтобы отстоять свои права

Право на общение

(adsbygoogle=window.adsbygoogle||[]).push({}); Лишение родительских прав

Верховный суд объяснил, с кем из родителей после развода останется ребенок — Российская газета

Как оставить ребёнока с отцом после развода

РЕШЕНИЕ

ЕСПЧ призывает учитывать эмоциональную связь между детьми при определении места их жительства

Областной суд оставил старшую дочь с отцом, а младших детей с матерью

Доводы сторон в ЕСПЧ

Европейский Суд обратил внимание на странный довод судьи областного суда

Комментарий представителя заявителя

Эксперты «АГ» о семейной жизни и гендерной дискриминации

Раздел IV. Права и обязанности родителей и детей

Каково это — оставить ребенка с папой: история женщины, которая ушла из семьи

Права детей при разводе родителей.

Консультации, если вы не живете со своими детьми

Сохраняйте позитивный настрой

Сеть поддержки

Социальные сети в Интернете

Для получения дополнительной информации:

Может ли мать сохранить ребенка от отца? (Права матери по отношению к своему ребенку)

Отцы имеют права

Может ли один родитель забрать ребенка у другого?

Аризона Вопросы опеки над детьми

Законы об опеке / права на посещение в штате Аризона

Борьба за свои права

Помогаем ребенку справиться с отсутствующим родителем

Воспитание после развода: когда дети встают на сторону

Например …

Вопросы и ответы для родителей

Вопросы и ответы опекуна для родителей

Вопросы и ответы родителей, не находящихся под опекой

Тревога переходного периода для самых маленьких детей

Когда оскорбляют родителя

Например …

Мнение | Почему отцы оставляют своих детей

Отцовский отпуск имеет длительные льготы. Так почему же больше американских мужчин не принимают это?

Как сделать отпуск для отца американской нормой

Как прекратить токсичные отношения с отцом вашего сына

Поселение по месту жительства

Рассмотрите возможность опеки над ребенком и посещения

Приготовьтесь к контакту по поводу ребенка

Добавить комментарий Отменить ответ

Лишение родительских прав