Примеры правоспособность и дееспособность: Что такое дееспособность: подробно и на примерах

Что такое дееспособность и как она влияет на сделки с недвижимостью

https://realty.ria.ru/20191112/1560848681.html

Что такое дееспособность и как она влияет на сделки с недвижимостью

Что такое дееспособность и как она влияет на сделки с недвижимостью — Недвижимость РИА Новости, 12.11.2019

Что такое дееспособность и как она влияет на сделки с недвижимостью

Очень часто сделки по недвижимости срываются или расторгаются из-за того, что один из участников признан недееспособным или не осознающим свои действия… Недвижимость РИА Новости, 12.11.2019

2019-11-12T15:06

2019-11-12T15:06

2019-11-12T15:11

федеральная нотариальная палата: нотариусы советуют

федеральная нотариальная палата

жилье

нотариусы

сделки

f.a.q. – риа недвижимость

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/155065/54/1550655443_0:211:3072:1939_1920x0_80_0_0_a4b134aaeceeff50da05f0af91004a7f. jpg

Очень часто сделки по недвижимости срываются или расторгаются из-за того, что один из участников признан недееспособным или не осознающим свои действия. Насколько эти понятия связаны между собой, почему дееспособность напрямую связана не только с душевным здоровьем, но и с возрастом и рядом правовых процедур? Юристы рассказали сайту «РИА Недвижимость» о том, что такое недееспособность, чем она опасна и где может «притаиться». Материал подготовлен при участии нотариуса города Москвы Ильи Радченко, адвоката МКА «Сед Лекс» Вероники Поляковой, партнера юридической фирмы Five Stones Consulting Ксении Казаковой, адвоката, партнера коллегии адвокатов города Москвы №5, руководителя практики «Арбитражное, налоговое и банкротное право» Вячеслава Голенева, советника Федеральной палаты адвокатов (ФПА) РФ Всеволода Сазонова и руководителя правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуарда Олевинского.

https://realty.ria.ru/20191004/1559437949.html

https://realty.ria.ru/20190226/1551378344. html

https://realty.ria.ru/20191002/1559364785.html

https://realty.ria.ru/20190314/1551787812.html

https://realty.ria.ru/20191009/1559584235.html

https://realty.ria.ru/20181212/1547848492.html

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn21.img.ria.ru/images/155065/54/1550655443_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_8eb0f049c8355c767cdae961b88c3dd2.jpg

Недвижимость РИА Новости

internet-group@rian. ru

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

федеральная нотариальная палата, жилье, нотариусы, сделки, f.a.q. – риа недвижимость

Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

Юридическая энциклопедия МИП онлайн — задать вопрос юристу » Гражданское право — разделы » Граждане » Недопустимость лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина

Отказ гражданина от правоспособности или дееспособности считается ничтожным, но есть исключения.

Норма недопустимости лишения и ограничения правоспособности и дееспособности гражданина, ее понятие и содержание

Правоспособностью называют способность гражданина иметь права и обязанности, не противоречащие закону. Обладает правоспособностью каждый человек с рождения и до самой смерти. Ни один гражданин не может отказаться от данной способности. Возможен отказ от субъективного права, но правоспособность – это основание для возникновения субъективных прав. Другими словами, если бы отказ от правоспособности был возможен, гражданин автоматически отказался бы и от любых прав, которые положены ему по закону.

Частичный или полный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности по результатам сделки считается ничтожным. Исключения – случаи, когда это не противоречит закону.

Дееспособность отличается от правоспособности тем, что представляет собой не только способность иметь права и обязанности, но и приобретать, осуществлять их в рамках действующего законодательства. Правоспособность равна для всех граждан, дееспособность имеет несколько видов.

Согласно нормам законодательства, ограничение правоспособности и дееспособности возможно только по федеральному закону, при этом – не допускается нарушение Конституции Российской Федерации.
Нормы Гражданского кодекса устанавливают, что объем правоспособности равный для всех и провозглашают недопустимость ограничения и лишения прав гражданина без решения уполномоченных органов. В статье 18 приводятся примеры прав, которыми наделены граждане:

• Наследование и завещание имущества;
• Право на собственность;
• Создание юридических лиц;
• Совершение любых сделок, которые не противоречат нормам права;
• Право быть автором литературных произведений, научных изобретений, произведений живописи;
• Право выбрать место жительства.

Это основные права, доступные всем гражданам. Дееспособность также содержит два компонента – сделкоспособность и деликтоспособность. Первое позволяет совершать сделки в рамках норм права, второе – обязует нести ответственность за действия, выполняемые в связи с реализацией определенных прав гражданина.

Дееспособность существует в четырех формах, объем дееспособности может быть разным у граждан, не смотря на то, что объем правоспособности одинаковый:

• Полная: возникает в 18 лет или, согласно нормам права, в других случаях – в результате эмансипации или брака до 18 лет. Приобретение полной дееспособности в результате брака возможно только в тех субъектах Российской Федерации, где брачный возраст понижен до 16 лет. Эмансипация – возможность приобретения полной дееспособности в результате решения органов опеки или суда по заявлению. Это дает полную дееспособность, право осуществлять различные сделки в рамках закона.
• Частичная: характерна для несовершеннолетних, которые могут приобретать не все права. Некоторые права доступны несовершеннолетнему только с согласия родителей или опекунов. Объем доступных прав зависит от возраста несовершеннолетнего.
• Ограниченная: ограничение возможно только в результате решения суда. Ограничение дееспособности может быть предпринято в отношении лиц, злоупотребляющих психотропными средствами, алкоголем. Гражданин, обладающий ограниченной дееспособностью, отвечает за нанесенный им вред, может нести имущественную ответственность, но над ним устанавливают попечительство. Многие действия лицо может осуществлять только с согласия попечителя.
• Недееспособность: лишение дееспособности, применяемое по отношению граждан с психическими расстройствами. Недееспособность может установить только судебно-медицинская экспертиза. Гражданин, признанный недееспособным, не может самостоятельно отвечать за свои действия. Над ним устанавливается опека, а ответственность за вред, который он нанесет физическим или юридическим лицам, лежит на опекуне или организации, которая осуществляет надзор.

Дееспособность и правоспособность могут быть ограничены только в том случае, когда того требует закон.

Правоспособность является ценностью, которая позволяет любому гражданину иметь права и обязанности. Данная категория позволяет пользоваться субъективными правами в рамках норм действующего законодательства.

Согласно нормам гражданского законодательства, особое внимание уделяется праву гражданина заниматься предпринимательской деятельностью. Это право имеют все лица, достигшие 18 лет. Ограничение его может быть осуществлено только по закону.

Ограничения могут быть связаны с правом заниматься деятельностью, связанной с государственной службой. Также лицо могут ограничить в правоспособности в связи с совершенным нарушением закона или в связи с признанием предпринимателя банкротом.

Порядок установления ограничения правоспособности и дееспособности

Согласно положениям законодательства, ограничение дееспособности возможно в случае, когда человек, в результате употребления спиртных напитков или наркотических веществ поставил семью в тяжелое положение. Данная норма содержится в Гражданском кодексе. Решение об ограничении дееспособности принимает судебная инстанция общей юрисдикции.

Требуется доказать факт наличия вредных привычек, которые вредят положению семьи. Для этого суду должны быть предоставлены вещественные документальные подтверждения того, что лицо необходимо ограничить в дееспособности для блага его и его семьи.

В качестве доказательств могут быть использованы:

• Акты правоохранительных органов, о том, что данное лицо злоупотребляет наркотическими или спиртными веществами.
• Справка, выданная наркологом, на основании обследования.
• Справка о доходах семьи.
• Письменная характеристика на гражданина, в отношении которого ведется дело об ограничении дееспособности.
• Документы подтверждающие брак и копии свидетельств о рождении детей.

Также могут быть использованы другие документы и иные доказательства.

Что служит предметом доказательства? Порядок предусматривает в процессе суда доказать различные факты законными способами:

• Факт злоупотребления спиртных напитков или наркотических веществ. Стоит отметить, что факт наркомании или алкоголизма не является прямой причиной ограничения дееспособности. Признание ограничения дееспособности не стоит в прямой взаимосвязи с вредными привычками, поскольку поставить семью в тяжелое положения могут и другие факторы: например, пристрастие к азартным или компьютерным играм (игромания).
  Для признания ограничения дееспособности не требуется наличие установленного диагноза «хронический алкоголизм». Поскольку это не обязательно, нет необходимости в специальной экспертизе – к этому шагу прибегают по требованию заинтересованных сторон.
• Факт тяжелого материального положения семьи.
• Факт наличия самой семьи.
• Взаимосвязь между тяжелым материальным положением и вредными привычками.
• Факт принадлежности к определенной семье. Согласно закону, таковыми считаются родители, дети, супруг или супруга лица, в отношении которого предпринимается ограничение дееспособности. Также к членам семьи могут относиться лица, с которыми ведется общее хозяйство, есть факт совместного проживания.

Согласно порядку, важно также установить причины, которые привели к злоупотреблению наркотиками или алкоголем. В список фактов, которые необходимо указывать, входит совокупный доход семьи. Стоит отметить, что наличие доходов у других членов семьи не может отменить факт того, что лицо, злоупотребляющее наркотиками или алкоголем, может быть признано лицом с ограниченной дееспособностью.

По решению суда может быть снято ограничение дееспособности, что вернет полную дееспособность – заниматься любыми законными видами деятельности, право осуществлять сделки. Данные условия предусматривает гражданско-процессуальная система. Если лицо перестает употреблять наркотические вещества или алкоголь, ограничения могут быть сняты. Второй причиной снятия ограничений может быть прекращение существования семьи лица, для которого установлены ограничения. Например, развод, смерти членов семьи.

Указанные обстоятельства не являются единственными возможными. Дела рассматриваются индивидуально, с учетом всех наличных доказательств и особенностей, поскольку законодательная система направлена на защиту прав гражданина

Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности

Правоспособность – понятие, подразумевающее способность гражданина обладать правами и осуществлять их, а также – иметь обязанности. Дееспособность подразумевает возможность приобретать и осуществлять определенные права.

Правоспособность является основой для осуществления субъективных прав личности. Ограничение правоспособности отменяет возможность гражданина иметь какие-либо права, что противоречит Конституции.

Наличие правоспособности — обязательно для всех лиц с рождения до смерти.

При этом, каждый имеет равный объем правоспособности. Дееспособность может быть ограничена из-за факторов возраста (несовершеннолетние имеют не полный спектр прав), наличия психического расстройства (устанавливается недееспособность по результатам экспертизы), наличия вредных привычек, которые вредят положению семьи, или других факторов, согласно нормам законодательства.

Ограничения дееспособности могут касаться определенных видов деятельности. Например, ограничение права выполнять некоторые виды работы, участвовать в хозяйственных обществах, осуществлять некоторые сделки.

Ограничение дееспособности возможно только по решению суда, по закону, при наличии веских оснований.

Отказ от правоспособности или дееспособности самим лицом – ничтожен и не признается законным.

Автор статьи

Кузнецов Федор Николаевич

Опыт работы в юридической сфере более 15 лет; Специализация — разрешение семейных споров, наследство, сделки с имуществом, споры о правах потребителей, уголовные дела, арбитражные процессы.

Раздел III. Права и обязанности супругов

Глава 6. Личные права и обязанности супругов

Статья 31. Равенство супругов в семье

1. Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.

2. Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов.

3. Супруги обязаны строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей.

Статья 32. Право выбора супругами фамилии

1. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.

Соединение фамилий не допускается, если добрачная фамилия хотя бы одного из супругов является двойной.

2. Перемена фамилии одним из супругов не влечет за собой перемену фамилии другого супруга.

3. В случае расторжения брака супруги вправе сохранить общую фамилию или восстановить свои добрачные фамилии.

Глава 7. Законный режим имущества супругов

Статья 33. Понятие законного режима имущества супругов

1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

2. Права супругов владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся совместной собственностью членов крестьянского (фермерского) хозяйства, определяются статьями 257 и 258 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 34. Совместная собственность супругов

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

3. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

2. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

Статья 36. Собственность каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

2. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Статья 37. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Глава 8. Договорный режим имущества супругов

Статья 40. Брачный договор

Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Статья 41. Заключение брачного договора

1. Брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака.

Брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения брака, вступает в силу со дня государственной регистрации заключения брака.

2. Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.

Статья 42. Содержание брачного договора

1. Брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

2. Права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками либо ставиться в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий.

3. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Статья 43. Изменение и расторжение брачного договора

1. Брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

2. По требованию одного из супругов брачный договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации для изменения и расторжения договора.

3. Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака (статья 25настоящего Кодекса), за исключением тех обязательств, которые предусмотрены брачным договором на период после прекращения брака.

Статья 44. Признание брачного договора недействительным

1. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.

2. Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение. Условия брачного договора, нарушающие другие требования пункта 3 статьи 42настоящего Кодекса, ничтожны.

Глава 9. Ответственность супругов по обязательствам

Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга — должника, которая причиталась бы супругу — должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Если приговором суда установлено, что общее имущество супругов было приобретено или увеличено за счет средств, полученных одним из супругов преступным путем, взыскание может быть обращено соответственно на общее имущество супругов или на его часть.

3. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми, определяется гражданским законодательством. Обращение взыскания на имущество супругов при возмещении ими вреда, причиненного их несовершеннолетними детьми, производится в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Статья 46. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора

1. Супруг обязан уведомлять своего кредитора (кредиторов) о заключении, об изменении или о расторжении брачного договора. При невыполнении этой обязанности супруг отвечает по своим обязательствам независимо от содержания брачного договора.

2. Кредитор (кредиторы) супруга — должника вправе требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами в порядке, установленном статьями 451 — 453 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Правоспособность и дееспособность юридического лица

Юридическое лицо как любой субъект гражданского права должен обладать правоспособностью и дееспособностью, которые совпадают с моментом его возникновения.

Правоспособность и дееспособность юридических лиц возникают одновременно в момент его регистрации и прекращаются в момент завершения его ликвидации.

Правоспособность юридических лиц может быть как универсальной (общей), дающей им возможность участвовать в любых гражданских правоотношениях, так и специальной (ограниченной), предполагающей их участие лишь в определенном, ограниченном круге таких правоотношений.

Правоспособность юридических лиц предполагается ограниченной (целевой), ибо юридическое лицо по общему правилу может иметь только такие гражданские права, которые соответствуют определенным законом и (или) учредительными документами целям его деятельности, и соответственно может нести лишь связанные с этой деятельностью обязанности (п. 1 ст. 49 ГК РФ).

Такие ограничения вызваны тем, что сами юридические лица обычно создаются для достижения вполне конкретных целей, определенных их учредителями, а потому не могут использовать свою самостоятельную правосубъектность в противоречии с этими целями.

По видам деятельности различаются две категории юридических лиц. Одни из них вправе заниматься любыми видами деятельности, не запрещенными законом, и, соответственно, иметь все гражданские права и нести обязанности, предусмотренные законом и иными нормативными актами. Такие юридические лица обладают общей правоспособностью.

Другие юридические лица вправе заниматься только теми видами деятельности, которые указаны в их учредительных документах и соответствуют целям их создания. Гражданские права и обязанности таких юридических лиц должны соответствовать их уставной деятельности, а их правоспособность — иметь специальный характер (специальную правоспособность).

В первую категорию входят все коммерческие организации, за исключением унитарных предприятий и других видов организаций, предусмотренных законом. К числу таких организаций относятся, например, банки и организации, занимающиеся страхованием.

Во вторую категорию входят все некоммерческие организации, а также коммерческие организации, исключенные из числа организаций, имеющих общую правоспособность.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании лицензии — специального разрешения органов, уполномоченных на ведение лицензирования. Действие данной правовой нормы распространяется на юридических лиц общей и специальной правоспособности.

Дееспособность юридических лиц — это возможность своими действиями приобретать и реализовывать гражданские права и обязанности и осуществлять сделки через свои органы.

Юридические лица совершают сделки через свои органы, которые специально предназначены для выработки и изъявления воли организации как субъекта гражданского права, и поэтому руководитель органа совершает сделки без доверенности. Органы юридического лица могут быть единоличными (директор, начальник) и коллегиальными (совет, президиум, собрание). Орган юридического лица не является самостоятельным субъектом гражданского права и в гражданском обороте всегда выступает от имени юридического лица и представляет его интересы в целом. Если юридическое лицо имеет несколько органов, то каждый из них вправе совершать те действия, которые направлены на приобретение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей лишь в пределах своей компетенции, указанной в учредительных документах.

Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту.

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.

Филиалы и представительства указываются в учредительных документах юридического лица.

Дееспособность в семейном праве

Определение 1

Семейное правоотношения является личным или имущественным отношением, которое определено семейным законодательством.

Участники данных правоотношений связаны между собой правами и обязанностями. К элементам правоотношения следует относить:

• объекты;
• субъекты;
• содержание.

Немаловажными понятиями в семейных правоотношениях являются семейная правоспособность и дееспособность.

В семейном праве не существует понятий правоспособности и дееспособности. Однако для их определения следует обращаться к положениям гражданского права.

Понятийный аппарат

Определение 2

Правоспособность – это способность человека иметь гражданские обязанности и права (статья 17 Гражданского кодекса РФ).

Определение 3

Дееспособность – это возможность человека приобретать, а также осуществлять гражданские права своими действиями, и создавать обязанности с последующим их исполнением (статья 21 Гражданского кодекса).

Исходя из данных определений, представляется возможным дать определения понятиям семейной дееспособности и правоспособности.

Условия возникновения

Замечание 1

Правоспособность имеется у каждого субъекта в семейных правоотношениях. Она возникает в момент рождения и подлежит расширению в определенном возрасте. Например, способность стать опекуном, попечителем, усыновителем или приемным родителем, а также вступать в брак появляется лишь при достижении совершеннолетия.

Законодатель определил, что в некоторых случаях, которые строго регламентированы законом, возможно, ограничить правоспособность. Так есть лица, которые по состоянию своего здоровья не могут быть усыновителями.

Готовые работы на аналогичную тему

Для участия в семейных правоотношениях не обязательно наличие семейной дееспособности. Например, ребенок является недееспособным в родительских правоотношениях. Дееспособность, которая утрачена, говорит о прекращении семейных правоотношений, либо может послужить поводом для их прекращения.

Пример 1

В качестве примера можно указать на то, что в случаях, если супруг признан недееспособным, то другой супруг имеет право на расторжение брака.

По аналогии с гражданским правом в семейном праве полная дееспособность наступает с 18 лет.

Возможна частичная дееспособность, которая возникнет до достижения совершеннолетия.

К этим случаям относятся:

• ребёнок в 10 лет дал свое согласие на усыновление;
• ребенок с 14 лет стал несовершеннолетним родителем и может усыновить ребенка.

Дееспособность в семейном праве возникает наравне с правоспособностью, и находится в единении с ней.

Общим основанием прекращения дееспособности является смерть. В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса утрата семейной дееспособности также происходит при признании гражданина недееспособным.

В семейном праве есть понятие правосубъектности. И она имеет существенные отличия от гражданского права.

Основания возникновения, прекращения и изменения семейных правоотношений

Как и любые иные правоотношения, семейные отношения связанны с определенными жизненными обстоятельствами, которые выражаются в определенных юридических фактах. Юридические факты в данной отрасли права несколько специфичны, однако их классификация проходит по тем же основаниям, что и в гражданском праве.

Возможны следующие виды фактов:

• действия;
• события.

Действия являются волевым поведением участников правоотношений, которое порождает последствия, и в свою очередь могут быть правомерными либо неправомерными.

Замечание 2

Таким образом, не смотря на исключительную важность, в семейном праве отсутствуют понятия дееспособности и правоспособности. Однако, можно использовать определения, которые содержатся в гражданском праве

МЦКО

Обществознание — один из самых популярных предметов по выбору на ЕГЭ среди выпускников. Почему его выбирают чаще других, насколько сложно его сдать и на что обратить внимание при подготовке? Рассказывает председатель предметной комиссии ЕГЭ по обществознанию города Москвы Елена Саплина.

О нововведениях

Изменения в ЕГЭ по обществознанию в этом году незначительные, но тем не менее они есть. Например, детализированы формулировки задания № 28, в котором нужно составить план, а также задания № 29 (мини-сочинение).

Выпускнику нужно составить план по теме, позволяющий раскрыть ее по существу. В плане должно быть не менее трех пунктов, два из которых будут детализированы в подпунктах, но подпунктов теперь должно быть три — это и есть нововведение. То есть количество подпунктов каждого пункта должно быть не менее трех, за исключением случаев, когда с точки зрения общественных наук возможны два подпункта (например, реальная и номинальная заработная плата или срочный и бессрочный трудовой договор). Но в остальных случаях должно быть три подпункта, и выпускникам нужно обратить на это внимание.

Новое требование в задании № 29 — корректно сформулировать одну или несколько основных идей затронутой автором темы и раскрыть ее (их) с опорой на обществоведческие знания.

Следует обратить внимание на формулировку афоризма или высказывания, выбрать один из пяти предложенных вариантов и очень четко раскрыть его смысл в мини-сочинении.

Особое внимание надо обратить на примеры, привести не менее двух социальных фактов/примеров из различных источников:

• из общественной жизни современного общества (реальные факты и модели социальных ситуаций), в том числе по материалам СМИ, интернет-ресурсов социологических служб;
• из личного социального опыта, в том числе события из своей жизни и жизни родственников/знакомых, прочитанных книг, просмотренных кинофильмов/театральных постановок и др.;
• из истории, включая историю науки и техники, литературы и искусства.

Как готовиться к обществознанию

Для начала я рекомендую выпускникам внимательно прочитать школьный учебник и обязательно сделать краткий план по теме. Например, при изучении темы «Безработица» читаете учебник и записываете для себя понятия, которые встречаются в тексте, отмечаете главное (причины, виды, последствия, как государство помогает справиться с этим социально-экономическим явлением). И когда вы закроете учебник, у вас останется маленький краткий конспект, который будет очень хорошим подспорьем.

Обязательно нужно зайти на сайт ФИПИ, найти открытый банк заданий и постараться выполнить все. Еще я рекомендую поработать с книгами, выпускаемыми институтом.

Такая систематическая подготовка требует от выпускника самодисциплины, без этого подготовиться к экзамену никак нельзя. Нужно не просто заучивать определения, а постараться понять, найти ключевые слова, за которые можно зацепиться, оттолкнуться от них и через них раскрыть смысл высказывания. Поэтому читаем учебник с карандашом в руках.

О дистанционной подготовке к ЕГЭ

Мы с коллегами записали видеоконсультации по всем предметам, провели тематические вебинары с разбором реальных заданий ЕГЭ. Все эти материалы доступны на сайте Московского центра качества образования. Авторы постарались сориентировать выпускников в формате заданий, показать, как правильно их выполнять, предложили алгоритм работы с ними.

Онлайн-диагностики, в которых участвуют выпускники, тоже позволяют потренировать свои знания, отработать сложные задания. Там же есть возможность прийти на видеоконсультацию с экспертом и разобрать ошибки.

О типичных ошибках

В ЕГЭ по обществознанию проверяются знания выпускников по пяти блокам: человек и общество, экономика, социальные отношения, политика, право, а также умения: анализировать информацию и обобщать ее, работать с текстом, определять понятия и термины, устанавливать соответствие позиций.

Экзамен состоит из двух частей. Первая содержит 20 заданий на множественный выбор, в которых нужно показать свои знания. Здесь нет «угадайки» и не указано, сколько должно быть верных ответов. Ученик сам выбирает количество верных ответов, внимательно прочитав задание.

Вторая — это девять заданий с развернутым ответом по тексту. В них нужно найти и воспроизвести информацию, которая содержится в тексте в явном виде, применить ее в заданном контексте, проиллюстрировать положения примерами либо самостоятельно сформулировать оценочную аргументацию, составить план, написать мини-сочинение. Эти задания требуют особых умений.

Первая типичная ошибка — это недостаточная иллюстрация теоретических положений примерами. Допустим, нужно проиллюстрировать виды безработицы. И дети забывают о том, что здесь главное — примеры. Привели три вида безработицы и проиллюстрировали их всего одним примером, а значит, получили только один балл вместо возможных трех. Иногда выпускники не пишут развернутые предложения, а пишут словосочетания, а это не примеры. Либо пишут пояснения, но они тоже не могут быть примерами. И получают один или ноль баллов.

Одно из самых сложных заданий в экзамене — план. Иногда выпускники не дочитывают его до конца либо не совсем понимают смысл

Например, нужно составить план «Конкуренция в рыночной экономике». И дети начинают писать все о рыночной экономике: ее особенности, отличие от командно-административной. А это неверно, ведь спрашивается именно о конкуренции, значит, и план нужно писать о ней. В этом задании нужно раскрыть ту ключевую позицию, которая заявлена в плане.

Часто похожие проблемы возникают и с мини-сочинением. Здесь есть одна интересная особенность: у выпускников бывают некие домашние заготовки, и это очень заметно в выполненных заданиях.

В мини-сочинении есть пять блоков, и один из них — это социология и социальные отношения. Допустим, дети видят фразу: «Человек может стать человеком только путем воспитания». И у них в голове появляется домашняя заготовка: социализация, агенты социализации. А то, что речь здесь идет о воспитании и это ключевое слово — об этом они забывают. Или перед ними фраза: «Семья — это та первичная среда, где человек должен учиться творить добро». И возникает домашняя заготовка: либо пишут только про семью, либо только про социализацию, не упоминая семью вообще.

Нужно уходить от домашних заготовок, внимательно читать афоризм, обращать внимание на ключевые слова, и тогда получится раскрыть смысл высказывания

Несколько слов о том, какие темы «западают» у детей. Если два года назад хуже всего ребята справлялись с темами «Экономика», «Политология» и «Право», то теперь сложности возникают с темой «Право» и блоком «Человек и общество» (истина, познание, уровни познания, наука, образование, культура). Я думаю, это связано с тем, что блок «Человек и общество» изучается в 10-м классе, и в 11-м классе на его повторение выпускник не тратит время. А оказывается, знаний не хватает, чтобы правильно ответить на вопросы по этому блоку. Поэтому я советую при подготовке к экзамену обратить на него особое внимание.

Рекомендации по подготовке выпускникам и учителям

ЕГЭ начинается с изучения кодификатора, спецификации и демоверсии. В кодификаторе показаны все основные содержательные единицы, которые будут проверяться на экзамене. Спецификация показывает особенность каждого задания, что нового появилось, на какие нюансы обратить внимание. А демоверсия — всю работу целиком.

Очень важно, чтобы при подготовке к экзамену выпускник работал с текстом школьного учебника, с научно-популярными и художественными текстами для анализа информации. Очень важно, чтобы был диалог с учителем, а не просто конспектирование учебника, чтобы дети могли бы порассуждать, привести примеры из социальной жизни, обсудить их. Все эти размышления пригодятся для написания мини-сочинения.

Как я уже говорила, обязательно нужно использовать открытый банк заданий ЕГЭ, типовые сборники ЕГЭ, проходить независимые диагностики на сайте МЦКО. Все это даст хорошие результаты на экзамене.

О популярности обществознания у школьников

Каждый год обществознание выбирают 30 тысяч москвичей (практически 37% от общего количества выпускников). Вузы принимают этот предмет как вступительный, ведь экзамен действительно насыщенный.

Сегодня нельзя не знать обществознание. Оно рассказывает, почему нужно быть политически подкованным, что такое «правовая культура», «политическая культура», «юридическая ответственность» и многое другое. Мы все время вступаем в различные правовые отношения, даже когда идем в магазин. Мы должны знать, какие у нас есть права и обязанности, каким образом мы можем их защитить, когда у нас наступает дееспособность, что такое «правоспособность». Это очень важные понятия.

Чтобы хорошо сдать экзамен, нужно иметь широкий кругозор. «Натаскать» учащихся к нему невозможно — нужна систематическая подготовка, чтобы перед ЕГЭ быстро повторить материал.

Рекомендации родителям выпускников

Родителям нужно поддержать детей. Не нужно создавать дополнительный стресс: «Что будет, если ты не сдашь и не поступишь?» Ребенок сдаст, ничего сложного в ЕГЭ нет, не появляется никаких новых, неожиданных типов заданий, все они заранее известны, и подготовиться к ним вполне возможно.

Ребята, которые готовятся и регулярно занимаются, отрабатывают разные типы заданий, успешно сдают ЕГЭ.

https://mel.fm/ekzameny/1576940-ege_social_science_guide

Юристы рассказали о подводных камнях брачного договора

Брачные договоры набирают популярность в России, однако далеко не все знают, какие условия можно там прописать. Практика показывает, что даже нотариусы удостоверяют незаконные контракты. На примере дела в Верховном суде «Право.ru» объясняет, какие права и обязанности супруги могут включить в брачные соглашения. А эксперты разъясняют каверзные ситуации – можно ли, например, предусмотреть в «семейном контракте» частоту встреч с тещей или компенсацию за измену. 

Нормы, которые находятся на стыке нескольких отраслей права, часто вызывают проблемы. Одним из ярких примеров является регулирование брачного договора. Многие юристы ошибочно применяют к этому соглашению только положения ГК, хотя он в первую очередь регулируется ст. 4 Семейного кодекса (СК). У брачного договора следующие обязательные признаки: особый субъектный состав (лица, находящиеся в браке или планирующие вступить в брак – прим ред.), письменная форма и нотариальное удостоверение.

«Брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения».

Источник: ст. 40 Семейного кодекса

 

На деловом завтраке «Право.ru» «Семейное и наследственное право: законодательные изменения и актуальная практика» Татьяна Старикова, партнер юридической фирмы «ЮСТ», отметила, что за последнее время брачные договоры между супругами встречаются все чаще (см. «Семейное и наследственное право: проблемы и перспективы»). Соответственно увеличивается и количество судебных споров о недействительности тех или иных пунктов таких соглашений. Одно из таких дел недавно дошло до Верховного суда. 

Супруг попал в «крайне неблагоприятное положение»

В 2008 году Артур Сарян и Инна Капетян* развелись после 20 лет брака. Последней спустя 5 лет удалось отсудить у бывшего мужа часть совместно нажитого имущества (квартиру и акции ОАО «Искож»). Суд вынес такое решение на основании брачного договора от 2001 года. Один из пунктов соглашения содержал следующее условие: «В случае расторжения брака по инициативе Саряна либо в результате его недостойного поведения (супружеской измены, пьянства, хулиганских действий и т. п.) имущество, нажитое во время брака и относящееся к общей совместной собственности супругов, переходит в собственность Капетян».

Со второго круга разбирательств Гагаринский суд удовлетворил иск Саряна и признал брачное соглашение недействительным. Мосгорсуд оставил решение без изменения. Капетян стала добиваться пересмотра в ВС. Зампред ВС Василий Нечаев передал спор на рассмотрение гражданской коллегии, которая, однако, в итоге признала акты нижестоящих инстанций законными: брачный договор не может содержать условия, которые ставят одного из супругов в «крайне неблагоприятное положение» (п. 3 ст. 42 СК) – таков был мотив. Например, нельзя полностью лишить одного из супругов права на имущество, нажитое в период брака, подчеркнул ВС. «Неблагоприятность» условий соглашения определяется в каждом случае отдельно – исходя из совокупности фактических обстоятельств. В рассматриваемом случае она имеется, подтвердил ВС (дело № 5-КГ16-174).

Эксперты «Право.ru»: «Права слабого пола не нарушены, а к нотариусу вопросы есть» 

Это решение ВС вызвало множество споров: кто-то даже считает, что этот акт нарушает права женщин. Верховный суд вынес свое решение, ссылаясь на крайне неблагоприятное положение супруга из-за раздела имущества после развода с женой, комментирует решение Ольга Пучкова, ведущий эксперт практики семейного и наследственного права «Пепеляев Групп»: «Женщин защищать надо (хотя почему только женщин?), но институт брачного договора предусмотрен для иных целей, которые регулируются определенными правилами». Управляющий партнер АБ ЕМПП Сергей Егоров добавляет, что суд не должен исследовать личные отношения супругов и давать им процессуальную оценку. В то же время адвокат, партнер КА «Барщевский и партнеры» Павел Хлюстов предполагает, что ВС признал бы договор с аналогичным условием действительным, если бы жене отходила не вся доля мужа, а лишь ее часть.

У экспертов возникли вопросы и к специалисту, который засвидетельствовал упомянутый документ. Галина Павлова, управляющий партнер АК «Павлова и партнеры», руководитель практики по семейному и наследственному праву, поясняет, что брачные договоры с «крайне неблагоприятными» условиями «отсеиваются» еще у нотариуса: “Поэтому удивительно, что соглашение из обсуждаемого дела вообще удостоверили». Алина Зеленская, адвокат национальной юридической компании «Митра», соглашаясь с коллегой, напоминает, что ВС почти 20 лет назад дал трактовку «крайне неблагоприятному положению» (Постановление Пленума ВС от 5 ноября 1998 года № 15). К последнему отнесли в том числе и лишение одного из супругов всего имущества, нажитого в период брака. 

Идеальный брачный договор: советы от экспертов «Право.ru»

«Право.ru» узнало у экспертов, как правильно составить соглашение, чтобы в суде его посчитали законным. 

Павел Хлюстов В брачном договоре нет ничего предосудительного – это современный цивилизованный способ разделить имущество, сохранить нервные клетки и сэкономить на адвокатах.

Во-первых, важно понимать, что обсуждаемый документ регулирует юридическую судьбу имущества, а не уклад семейной жизни, напоминает Хлюстов: «По этой причине в брачный договор нельзя включить условия о том, как часто жена должна стирать, в какое время муж должен приходить домой и когда должна приезжать тёща». Брачный договор в соответствии с положениями СК регулирует только имущественные отношения супругов, подтверждает и Пучкова: «Расширительному толкованию эти нормы не подлежат, а значит, на права мужа или жены не могут влиять такие обстоятельства как измена и иное недостойное поведение, например, хулиганство или пьянство, а также инициатива при расторжении брака». По словам Пучковой, подобные условия являются не только незаконными, но выглядят еще и аморальными, так как могут создать почву для злоупотреблений. Например, супруг, который заинтересован в получении имущества, может спровоцировать другую сторону на агрессивные действия или подтолкнуть к разводу. 

Брачный договор не может ограничивать:

– правоспособность или дееспособность супругов

– их право на обращение в суд за защитой своих прав

– регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей

– предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания

– содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства

Источник: п. 3 ст. 42 Семейного кодекса

 

Помимо этого в брачном договоре нельзя прописать условия, которые связаны с приватизацией жилого помещения, обращает внимание Павлова. Московский областной суд указал, что эти отношения не относятся к имущественным отношениям супругов, так как регулируются специальным законом – «О приватизации жилищного фонда в РФ» (дело № 33-22464/2014). Невозможно предусмотреть и порядок раздела имущества, которое куплено с использованием материнского капитала, потому что оно нарушает права несовершеннолетних детей.

Павлова приводит в пример и более экзотичную причину, по которой суд может признать соглашение между супругами ничтожной сделкой. Например, что «…в брачном договоре отсутствует не только указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, но и указание на то, что он был прочитан сторонами лично и что сторонам были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения понятны» (дело № 33-0146/2016). 

Что же тогда можно прописать в брачном договоре? Егоров поясняет, что супруги могут определить в документе: 

– свои права и обязанности по взаимному содержанию;

– способы участия в доходах друг друга и порядок семейных расходов; 

– имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака.

Можно включить и обязанности имущественного характера в отношении детей, добавляет Зеленская: «Например, указать, кто будет покупать ребенку одежду и оплачивать его обучение».  

При этом некоторые эксперты считают, что брачный договор все же может содержать условие, которое предусматривают перераспределение имущества в случае измены или иных аморальных действий одного из супругов. Например, такого мнения придерживается Хлюстов, но подчеркивает: «По общему правилу нельзя допустить, чтобы соглашение полностью лишило одну из сторон права собственности на имущество, нажитое в период брака». Кира Корума, партнер, адвокат, руководитель судебно-арбитражной практики ЮГ «Яковлев и Партнеры», тоже считает, что упомянутое положение можно включить в соглашение, ссылаясь на принцип свободы договора.

Вместе с тем открытым остается вопрос о том, признают ли суды действительным договор, который лишит супруга части имущества за измену или другое непристойное поведение. Эксперты пояснили, что подобная судебная практика отсутствует. Егоров, например, объясняет это тем, что сейчас нотариусы отказываются включать «крайне неблагоприятные» условия в брачные договоры: «Рассматриваемый случай (дело Сарян – прим. ред.) является единичным, спорный договор заключался еще в 2001 году, когда у нотариусов еще не было опыта работы с такими документами». 

* – имена и фамилии изменены редакцией

Пример вместимости сторон

Примером дееспособности сторон является способность несовершеннолетнего заключить юридически обязывающий договор. 3 мин читать

1. Правила о правоспособности несовершеннолетних
2. Незнакомые люди
3. Корпорации
4. Прочие ситуации

Примером правоспособности сторон является способность несовершеннолетнего заключить юридически обязывающий договор. В большинстве юрисдикций суд не может подтвердить соглашение, если вовлеченное лицо является несовершеннолетним, не в здравом уме или иным образом не дисквалифицировано по закону.Несовершеннолетним считается любой, кому еще не исполнилось 18 лет.

Правила о правоспособности несовершеннолетних

• Любой договор, заключенный с несовершеннолетним, автоматически и немедленно аннулируется.
• Если рассматриваемый несовершеннолетний неверно указал свой возраст, он не подлежит эстоппелю. Это означает, что несовершеннолетнее лицо избегает обязательств по контракту, признавая свой фактический возраст на момент подписания контракта. Например, если 17-летний молодой человек успешно открывает кредитную карту и не может оплатить причитающуюся сумму, компания, выпускающая кредитную карту, не сможет произвести взыскание, поскольку на момент подписания договора о кредитной карте это лицо было несовершеннолетним.
• Реституция не может быть истребована в отношении несовершеннолетнего за нарушение контракта даже в случае мошенничества или введения в заблуждение. Однако его могут попросить вернуть деньги или имущество, которое может быть обнаружено. Например, если несовершеннолетний покупает машину, солгав о своем возрасте, и не производит платежи, он или она не несет личной ответственности, но автомобиль может быть возвращен в собственность.
• Несовершеннолетний может связать другую сторону контракта и потребовать выплаты по нему.
• Если несовершеннолетний дает обещание до 18 лет, он не может ратифицировать или подтвердить это обещание после 18 лет.Однако он или она может дать новое обещание при условии, что оно включает новое рассмотрение. Например, если подросток берет взаймы 10 000 долларов и возвращает их, он или она может иметь возможность заключить новый договор о дополнительной ссуде после достижения совершеннолетия, при этом новый вексель будет рассматриваться в качестве нового вознаграждения.
• Несовершеннолетние несут ответственность за причинение материального ущерба или телесные повреждения по своей неосторожности. Это понятие известно как гражданское правонарушение. Например, если несовершеннолетний одолжил машину человека и разбил ее, он или она несет ответственность за причиненный ущерб.
• Если несовершеннолетний совместно заключает договор с лицом, достигшим совершеннолетия, принудительное исполнение соглашения может быть применено к последней стороне, но не к первой.
• В случае нарушения контракта суд часто предписывает конкретное исполнение, что означает, что нарушившая сторона вынуждена соблюдать условия контракта. Поскольку договор с несовершеннолетним недействителен, ему нельзя приказать выполнить договор в случае его нарушения.
• Несовершеннолетнее лицо не может быть партнером в партнерстве, но может участвовать в его прибыли с одобрения всех других партнеров.Однако он или она не могут нести ответственности за коммерческие убытки.
• Акции компании могут быть переданы несовершеннолетнему, если это допускается уставом компании. Однако он не может стать полноправным членом.

Люди с нездоровым умом

Для действующего контракта обе стороны должны быть в здравом уме. Человек может считаться не в здравом уме, если он или она не обладает когнитивными способностями или способностью принимать решения, чтобы понимать условия контракта, будь то из-за психического заболевания, задержки в развитии или связанной с этим проблемы.Человек, подписавший контракт в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, временно считается душевнобольным, и, таким образом, заключенный контракт считается недействительным.

Корпорации

Поскольку корпорация считается отдельным юридическим лицом, она имеет право заключать контракты так же, как и физическое лицо. Контракты с корпорацией действительны независимо от того, являются ли они устными или письменными, при условии, что предмет соответствует устному контракту. Например, договоры о недвижимости должны быть написаны.

Другие ситуации

В зависимости от юрисдикции другие лица, которые могут быть признаны неспособными заключить договор, включают лиц, которые являются банкротами и / или неплатежеспособными, приехали из другой страны или в настоящее время находятся в тюрьме. Все остальные могут заключить контракт, если они достигли совершеннолетия, в здравом уме и не лишены права делать это по юридическим причинам.

Если вам нужна помощь в понимании возможностей сторон, вы можете опубликовать свои юридические потребности на торговой площадке UpCounsel.UpCounsel принимает на свой сайт только 5% лучших юристов. Юристы UpCounsel являются выпускниками юридических школ, таких как Harvard Law и Yale Law, и имеют в среднем 14 лет юридического опыта, включая работу с такими компаниями, как Google, Menlo Ventures и Airbnb, или от их имени.

7.2 Емкость и законность — Business Law I Essentials

Для того, чтобы договор имел обязательную юридическую силу, стороны, заключающие договор, должны иметь возможность сделать это. С юридической точки зрения, есть определенные классы людей, которые считаются неспособными заключать контракты.К ним относятся несовершеннолетние, психически больные и находящиеся в состоянии алкогольного опьянения. Если люди, отвечающие этим критериям, заключают контракт, соглашение считается недействительным. Если контракт является недействительным, то лицо, у которого нет дееспособности, имеет выбор либо расторгнуть контракт, либо продолжить его в соответствии с договоренностью. Эта конструкция предназначена для защиты стороны, лишенной возможности.

Ниже приведены некоторые примеры применения этих правил.

Несовершеннолетние не дееспособны по договору

В большинстве штатов несовершеннолетние в возрасте до 18 лет не имеют возможности заключить договор и поэтому могут либо соблюдать договор, либо аннулировать договор.Однако из этого правила есть несколько исключений. В большинстве штатов контракт на предметы первой необходимости (например, на еду и одежду) не может быть аннулирован. Кроме того, в большинстве штатов контракт больше не может быть расторгнут, когда несовершеннолетнему исполнится 18 лет.

Пример

Мэри, 16 лет, спортсменка, подписывает долгосрочное соглашение с известным брендом и получает компенсацию в течение нескольких лет. В 20 лет она решает, что хочет заключить более выгодную сделку с одобрением, поэтому она пытается аннулировать соглашение на том основании, что оно было заключено, когда она была несовершеннолетней, и что в то время у нее не было дееспособности.Мэри вряд ли удастся расторгнуть свое соглашение, так как она уже прошла период нетрудоспособности.

Психическая недееспособность

Если человеку не хватает умственных способностей для заключения контракта, то он или она, или его или ее законный опекун может аннулировать его, за исключением случаев, когда контракт предусматривает необходимость. В большинстве государств умственные способности измеряются по «когнитивному стандарту» того, понимает ли сторона его значение и эффект.

Пример

г.Уильямс заключил контракт на продажу патента. Однако позже он заявил, что у него нет возможности заключить соглашение. Поэтому он добивался расторжения контракта. Уильямс основал свое заявление на том факте, что ему был поставлен диагноз маниакально-депрессивного состояния и что он лечился от этого состояния в различных психиатрических больницах. Его врач заявил, что он не может должным образом оценивать деловые возможности и контракты, находясь в «маниакальном» состоянии. Апелляционный суд Калифорнии, оценивая аналогичную ситуацию, отказался расторгнуть договор и заявил, что даже в своем маниакальном состоянии сторона была способна заключить договор, поскольку его состояние могло повлиять на его суждение, но не на его понимание договора.При других психических состояниях можно было прийти к другому юридическому выводу.

Добровольное отравление — наркотики и алкоголь

Суды обычно не находят возможности заключить договор с людьми, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Обоснование этого решения можно найти в доводах о том, что людям нельзя позволять отступать от своих договорных обязательств в силу их самоиндуцированных состояний. Однако с другой стороны, суды также стремятся избежать нежелательного результата, позволяющего трезвой стороне воспользоваться положением другого человека.Следовательно, если сторона находится в таком состоянии алкогольного опьянения, что он или она не может понять природу и последствия соглашения, тогда договор может быть аннулирован нетрезвой стороной.

Пример

В конце 1900-х годов владелец значительного количества акций впал в трехмесячный запой. Местный банк, который знал о его постоянном опьянении, нанял третью сторону для заключения с ним контракта. Третьей стороне удалось убедить его продать свои акции примерно за 1,5% от их общей стоимости.Когда месяц спустя обманутый продавец закончил запой, он узнал, что третья сторона продала акции местному банку, стоящему за сделкой. Затем он подал в суд на третью сторону. В конечном итоге дело было рассмотрено Верховным судом США, который установил, что соглашение было недействительным, поскольку и банк, и третья сторона знали, что истец не знал, что он делал, когда заключал договор. Банк был обязан вернуть акции истцу за вычетом 1,5% реальной стоимости, уплаченной ему за акции.

Законность

Для обеспечения исполнения контрактов на обмен законными товарами и услугами. Соглашение считается недействительным, если оно нарушает закон или заключено с целью нарушения закона. Контракты также могут быть признаны недействительными, если они будут признаны нарушающими общественный порядок, хотя это случается реже. Как правило, к такому выводу прибегают только в конкретных случаях, когда потенциальный вред для общества по существу неоспорим и ускользает от идиосинкразии отдельных судей.

Чтобы контракт был обязательным, он не должен преследовать преступных или аморальных целей или противоречить государственной политике. Например, договор об убийстве в обмен на деньги не может быть исполнен в судебном порядке. Если выполнение условий соглашения или заключение контракта приведет к тому, что стороны будут заниматься незаконной деятельностью, то контракт будет считаться незаконным и будет считаться недействительным или «не имеющим исковой силы», как и несуществующий контракт. В этом случае ни одна из сторон не сможет воспользоваться какой-либо защитой в случае нарушения контракта.Действительно, в защиту нарушения контракта утверждается, что сам контракт был незаконным.

Пример

В штате, где азартные игры являются незаконными, две стороны заключают трудовой договор о найме дилера в блэкджек. Контракт будет недействителен, потому что контракт требует от работника заниматься незаконной игорной деятельностью. Если дилер блэкджека попытается взыскать невыплаченную заработную плату за выполненную работу, его иск не будет признан, потому что суды будут рассматривать контракт так, как будто его никогда не существовало.

Напротив, стороны заключают договор, который включает продажу игральных костей известному дилеру в штате, где азартные игры являются незаконными. Контракт не будет считаться недействительным, поскольку продажа игральных костей сама по себе не является незаконной.

Некоторыми примерами контрактов, которые могут считаться незаконными, являются контракты на продажу или распространение незаконных наркотиков, контракты на незаконную деятельность, такую ​​как ростовщичество, и трудовые контракты для найма работников без документов.

Понимание нескольких изложенных здесь теорий для установления (или оспаривания) дееспособности и законности в договорном праве имеет важное значение для этой области права.

Правоспособность договора | Малый бизнес

Джереми Брэдли Обновлено 11 января 2019 г.

Контракты, заключаемые бизнесом со своими клиентами и другими лицами, важны для его долгосрочного роста и прибыльности. Однако у некоторых лиц отсутствует дееспособность или правовая дееспособность для заключения контрактов.Закон определяет, кем являются эти люди, и не позволяет другим лицам и предприятиям иметь действующие контракты с теми, кто, как утверждается, не обладает достаточными возможностями.

Контракты, подписанные несовершеннолетними

Как правило, считается, что любое лицо моложе 18 лет не имеет возможности заключать контракты. Однако с точки зрения бизнеса существует ряд важных исключений из закона, запрещающих несовершеннолетним иметь дееспособность. Несовершеннолетним разрешается заключать контракты, то есть покупать предметы первой необходимости, такие как еда, одежда и жилье.Кроме того, в некоторых штатах несовершеннолетним разрешается получать кредит и банковские счета. Они несут ответственность за эти учетные записи, как если бы они были юридически обязательными контрактами.

Неспособность понять контракт

Психологическая недееспособность — это юридический термин, относящийся к лицам, которые не могут заключать контракты из-за психических расстройств. В большинстве юрисдикций умственные способности определяются как способность понимать полное значение и последствия контракта. Если человек не может когнитивно разграничить все свои права и обязанности по контракту, то он не имеет правоспособности для заключения контракта.Некоторые штаты также приняли «мотивационный тест» для измерения дееспособности. Если есть мотивация для заключения договора, то лицо может считаться дееспособным. В конечном итоге суды будут полагаться на свидетелей-экспертов для определения дееспособности, потому что ситуации могут сильно различаться между людьми с разным уровнем психологической инвалидности.

Лица, находящиеся под влиянием

Лица, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, обычно не считаются дееспособными для заключения контрактов.Однако в некоторых случаях суды вынуждают тех, кто добровольно находился в состоянии алкогольного опьянения, выполнять взятые на себя обязательства, находясь под воздействием алкогольного опьянения. Однако это неприятная ситуация, потому что большинство судов также согласились с тем, что трезвую сторону не следует использовать в случае опьянения от наркотиков или алкоголя. Поэтому в бизнес-среде лучше избегать продажи продуктов и услуг тем, кто кажется, что находится под их влиянием.

Отсутствие мощностей может привести к аннулированию контракта

Если соглашение заключено с кем-то, кто не имеет правоспособности для заключения контракта, это соглашение или контракт считается недействительным.Это означает, что недееспособное лицо, как утверждается, представило себя в ложном свете, даже если оно непреднамеренно. Другая сторона, которой было сделано искажение, может аннулировать договор и все его условия. Это называется расторжением контракта. Суды также могут расторгнуть или аннулировать контракт, если правоспособность не соблюдается. После того, как контракт будет признан недействительным, он больше не имеет обязательной силы, и суд попытается восстановить стороны в том положении, в котором они находились до заключения соглашения.Это означает возврат денег и имущества там, где это возможно.

Правоспособность — обзор

Разграничение роли внутреннего юрисконсульта

Многие люди, прошедшие внешнюю юридическую подготовку, работают в организациях, не обладающих определенными юридическими полномочиями. В большинстве стран мира юридическое обучение в университетах обычно не приводит выпускников к карьере профессиональных юристов (Twining, 1994). Эти выпускники пользуются правом на любые должности, которые они занимают. Другие могут оставить карьеру юриста, чтобы работать в организациях на должностях, отличных от должности внутреннего юриста (Rosen, 2002a).Работа, выполняемая юридически обученными сотрудниками внутри корпораций, не совпадает с работой, связанной с законом.

В некоторых странах, в том числе в Соединенных Штатах, юристы могут совмещать юристы с карьерой в качестве организационных субъектов. Таким образом, получившие юридическое образование руководители могут подвергнуться профессиональным санкциям, даже если они не являются штатными юристами. Это позволяет профессиональной ассоциации применять санкции к юристам за их организационную деятельность (см., Например, In re Nixon, 1976) (лишение права Ричарда Никсона в адвокатское сословие за его действия не как юриста, а как U.С.Президент), теоретически поощряя юристов действовать в качестве привратников. С другой стороны, корпорации могут претендовать на льготы — в первую очередь на возможность заявить о своей профессиональной привилегии сохранять конфиденциальность общения — потому что они решили нанять представителя юридической профессии (DeStefano, 2009). Однако в большинстве стран мира профессиональные привилегии гораздо более ограничены (см., Например, Akzo Nobel, ECJ, 2010), как и профессиональные обязанности юристов, когда они не выступают в суде (Van Houtte, 1999) ( Европейские страны).

Внутренние юрисконсульты не отличаются от других сотрудников, получивших юридическое образование, просто потому, что они в основном нанимаются для получения юридического образования и практического опыта. Например, отделы корпоративных финансов могут нанимать выпускников юридических факультетов, некоторые из которых имеют значительную карьеру в качестве юристов, для выполнения юридической работы. Однако эти люди не считались штатными юристами. Хотя они занимаются юридической работой и являются выпускниками юридических факультетов, они подчиняются отделу корпоративных финансов, а не генеральному юрисконсульту организации.Юридический отдел организации , которым управляет главный юрисконсульт / главный юрисконсульт, дает начало внутреннему юрисконсульту и является его домом.

Юридическая работа в организациях выполняется также лицами, не имеющими юридической подготовки и не входящими в состав юридического отдела. Руководители, сотрудники, специалисты по регулированию, менеджеры и продавцы могут нести ответственность за ряд юридических должностей. Например, сотрудники, не прошедшие юридическую подготовку, могут вести переговоры, составлять и подписывать контракты. Организации также могут иметь такие постоянные отношения с регулирующими органами, что они создают специализированные подразделения, отделенные от юридического отдела, такие как бюро по трудоустройству или связям с окружающей средой, с обязанностями по соблюдению правовых норм и разрешению споров.

Есть много профессий, которые конкурируют с юридической в ​​предоставлении юридических услуг предприятиям. Человеческие ресурсы — одна из таких групп (Edelman, 1990). Перенос работы в юридический отдел свидетельствует о победе юридической профессии, признании ее юрисдикционных требований. Но работа может уходить и из юридического отдела; На момент написания этой статьи, например, многие отделы комплаенс в Соединенных Штатах возникли в ответ на новые правовые нормы, которые требуют действий по комплаенсу.Эти комплаенс-департаменты могут быть укомплектованы не юристами.

В целом, с внутренними юрисконсультами организации четко разграничивают правоспособность, но обязанности внутреннего юрисконсульта не совпадают с юридической работой организации и не являются всеобъемлющими по соблюдению организационных законов. Юридические отделы и их нанятые юристы обеспечивают организацию профессионально управляемыми юридическими возможностями (Mackie, 1989). Объем работы, выполняемой юридическим отделом, и, следовательно, работа, ограниченная внутренним юрисконсультом, во многом зависит от правового режима и его проектов по профессионализации и регулированию.

Принимая во внимание, что в прошлом «[е] каждая страна имела свои собственные формальные и неформальные представления о том, что значит быть юристом и как следует практиковать право, … во все более взаимозависимом мире эти нормы неизбежно вступают в контакт» ( Wilkins, 2012: p. 275) и подвержены господствующим рыночным силам. Таким образом, финансовые центры могут прийти к общему пониманию ролей, которые должны играть штатные юристы (Wilkins and Papa, 2013).

Контрактная мощность: что это такое, кто должен знать о ее значении?

Помимо несовершеннолетних, лица с ограниченными возможностями или с проблемами психического здоровья также могут зарегистрироваться как лица с ограниченной дееспособностью, независимо от их возраста.Обычно это проходит только в том случае, если эти люди , а не только временно не могут принимать решения сами.

Некоторыми примерами, которые могут привести к исключению в отношении чьей-либо способности заключать контракты, могут быть следующие:

• Умственная отсталость: Если кто-то признан страдающим умственной отсталостью, может быть подано заявление об исключении для дееспособности заключить договор. со стороны этого человека. Это зависит от степени инвалидности.
• Галлюцинации и видения: Люди, воспринимающие вещи без поддающихся проверке внешних раздражителей; эти восприятия могут присутствовать на всех сенсорных уровнях.
• Деменция на поздней стадии: Лица, страдающие деменцией или болезнью Альцгеймера, могут быть освобождены от контрактов.
• Аффективные расстройства: При аффективном расстройстве, таком как маниакальная депрессия или тяжелое биполярное расстройство, у пострадавшего могут возникать острые, часто неконтролируемые изменения настроения. Это может означать, что человека не следует привлекать к ответственности за то, что он делает, например, во время депрессии, и поэтому имеет ограниченную способность к контракту.

Поскольку защита лица, не обладающего или ограниченно дееспособного, имеет приоритет над законом, может случиться так, что подписанные контракты впоследствии будут объявлены недействительными. Только суд может определить, был ли договор недееспособным. Чтобы проверить это, определяется психическое здоровье человека, которое может вызывать стресс и вызывать у него проблемы.

Пострадавшие делятся на разные виды недееспособности.

• Частичная недееспособность: Этот тип недееспособности существует, если психическое расстройство относится только к определенной области — например, если у соответствующего человека есть галлюцинации, но в остальном он ведет себя «нормально» в повседневной жизни.
• Относительная недееспособность: Относительная недееспособность является противоположностью частичной недееспособности и относится к тому факту, что деятельность имеет разную степень сложности. Однако пострадавшие могут заниматься повседневными делами, например покупать продукты или билеты в кино.Однако они не могут вести долгосрочный бизнес, например, подписывать договор на мобильный телефон или покупать машину.

Умственная способность заключать контракты — The Business Professor, LLC

Что такое умственная способность заключать контракты?

Для заключения договора человек должен обладать умственными способностями, достаточными для понимания характера и последствий своих действий. При отсутствии дееспособности договор недееспособен недееспособным. Обычно считается, что существует три категории лиц, не способных быть связанными договорными обещаниями:

Есть ли у несовершеннолетних умственная способность заключать договор?

Несовершеннолетний — это лицо, не достигшее установленного законом возраста умственной дееспособности в пределах юрисдикции.Как правило, человеку должно быть 18 лет или больше, чтобы иметь необходимые умственные способности для заключения контракта. Таким образом, несовершеннолетний, заключивший контракт, может аннулировать его в любое время до достижения совершеннолетия. Исключением из этого правила являются случаи, когда контракт включает товары или услуги, необходимые для выживания ребенка. Это может включать еду, воду, кров и т. Д. В случае необходимости ребенок будет обязан заплатить разумную стоимость полученных товаров или услуг. Если ребенку не удается отменить договор к этому времени, он тем самым ратифицирует договор и обязуется продвигаться вперед.

• Пример : Джейн 17 лет. Она ходит в местный спортзал и подписывается на членство на год. Это не договор по необходимости. Джейн сможет расторгнуть контракт в любое время до того, как ей исполнится 18 лет. Однако ей придется заплатить разумную стоимость любого значения, которое она получает от тренажерного зала.

Имеет ли человек в состоянии алкогольного опьянения умственную способность заключать контракты?

Человек в состоянии алкогольного опьянения может не обладать умственными способностями, необходимыми для заключения контракта.Как правило, это требует сильного опьянения. Если человек в состоянии алкогольного опьянения заключает контракт, он должен расторгнуть контракт в течение разумного периода времени после восстановления дееспособности и изучения контракта. Если она не сделает этого в разумные сроки, она ратифицирует договор и будет связана его обязательствами.

• Пример : Дон невероятно напивается в баре. Он не знает, где находится, и просит незнакомца отвезти домой. Он предлагает подарить незнакомцу, Гэри, его часы Rolex в обмен на поездку до дома.Гэри отвозит его домой и берет часы Rolex. Когда Дон протрезвеет, он может немедленно потребовать возврата часов. Он был слишком пьян, чтобы оценить характер своих действий. Таким образом, он может аннулировать контракт. Он должен действовать в разумные сроки, чтобы аннулировать контракт после того, как он протрезвел.

Имеет ли психически некомпетентный человек умственную способность заключать контракты?

Психически некомпетентный человек обычно не способен заключить договор. Если умственная неполноценность носит временный характер, человек должен расторгнуть любой контракт, заключенный во время нетрудоспособности, в течение разумного периода времени после восстановления дееспособности.Если человек навсегда недееспособен, договор считается недействительным или недействительным по настоянию законно назначенного опекуна.

• Пример : Эрни страдает психотическим бредом. Он идет в охранную фирму и нанимает частного охранника. Законно назначенный смотритель Эрни сможет аннулировать контракт на основании того, что Эрни не в состоянии заключить соглашение.

Каждое государство может принимать дополнительные ситуации, в которых оно считает человека умственно неспособным вступать в договорные отношения.

Следующая статья: Законная цель контрактов Назад к: КОНТРАКТНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Вопрос для обсуждения

Как вы относитесь к потребности в умственных способностях к контакту? Согласны ли вы с произвольной установкой возраста, при достижении которого человек считается дееспособным? Почему или почему нет? Как следует измерить уровень интоксикации человека, чтобы определить, есть ли у него умственные способности к сокращению?

Практический вопрос

Филлис сидит в баре и много пьет.Она понимает, что не может водить машину в своем штате, поэтому просит подвезти Харриет. У нее нет денег, поэтому она предлагает Харриет свои новые часы Rolex в обмен на поездку. Харриет соглашается и отвезет Филлис за 3 мили до ее дома. На следующее утро Филлис понимает, что променяла очень дорогие часы на 3-мильную поездку. Какие есть варианты Филлис?

• Люди, находящиеся в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, как правило, не могут заключать договор. Сильное опьянение может привести к тому, что у человека не хватит умственных способностей для заключения соглашения.Применяя это правило, суды принимают во внимание два правила:
  • Было ли лицо в состоянии алкогольного опьянения, и повлияла ли другая сторона на его заключение контракта? В этой ситуации, если есть необоснованное влияние на заключение контракта, контракт будет считаться недействительным.
  • Смогла ли сторона принять информированное решение относительно ситуации по заключению договора? Если суд установит, что сторона не была в состоянии алкогольного опьянения без причины, и что они были достаточно осведомлены о своем окружении, чтобы иметь возможность заключить договор, и сделали это без чрезмерного влияния со стороны другого лица, то этот договор считается действительным.
• Суд также учитывает, знала ли другая сторона об интоксикации лица во время заключения договора.

В вышеупомянутой ситуации Филлис должна будет продемонстрировать, что она была в состоянии алкогольного опьянения (вплоть до неспособности рассуждать) и, следовательно, не имела умственных способностей к контракту. От нее также могут потребовать продемонстрировать, что Гарриет подтолкнула ее к соглашению. Например, если Харриет предложила поездку в обмен на часы, это можно рассматривать как побуждение к соглашению.[/ ht_toggle]

Была ли эта статья полезной?

Умственная дееспособность, правоспособность и согласие на лечение

1. Re B [2002] 2 Все ER 449

2. Закон о нетрудоспособных взрослых (Шотландия) 2000

3. Кричтон Дж. Психическая недееспособность и согласие на лечение: Шотландия опыт. J Forens Psychiatry 2000; 11: 457-64 [Google Scholar]

4.Лотман против Security Mutual Life Insurance Company 478 F.2d. 868 (3 декабря 1973 г.)

5. Bouvia 225 Cal. Rptr. 297 (Cal. App. 2 Dist. 1986)

6. Коббс против Гранта 8 Cal. 3d. 229, 242; 104 Cal. Rptr. 505; 502 P. 2d. 1 (1972)

7. Крузан против директора Департамента здравоохранения штата Миссури 497 US 261 (1990)

8. Якобсон против Массачусетса 197 US 11 (1905)

9. Кан против психиатрической больницы Сент-Томаса 7 ИЛИ (3d.) 303 (1992)

10. Управление по конституционным вопросам.Проект закона о психической недееспособности. Лондон: Канцелярские товары, 2003

11. Шотландский исполнительный орган. Закон 2000 года о нетрудоспособных взрослых (Шотландия). Свод правил. Эдинбург: Шотландский исполнительный орган, 2002

12. Калвер К., Герт Б. Философия в медицине. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1982

13. Зильберфельд М., Фиш А. Когда ум терпит неудачу: руководство по борьбе с некомпетентностью. Торонто: University of Toronto Press, 1994

14. Робертс Л. Информированное согласие и способность к волюнтаризму.Am J Psychiatry 2002; 159: 705-12 [PubMed] [Google Scholar] 15. Берг Дж., Аппельбаум П., Гриссо Т. Конструирование компетенции: формулирование стандартов юридической компетенции для принятия медицинских решений. Rutgers Law Rev 1996; 48: 345-96 [PubMed] [Google Scholar]

16. Re MB [1997] 2 FLR 426

17. Бьюкенен А., Брок Д. Решение для других. Milbank Q 1986; 64 (приложение 2): 17-94 [PubMed] [Google Scholar] 18. Марсон Д., Ингрэм К., Коди Х., Харрелл Л. Оценка компетентности пациентов с болезнью Альцгеймера в соответствии с различными правовыми стандартами.Arch Neurol 1995; 52: 949-59 [PubMed] [Google Scholar] 19. Вонг Дж., Клэр И., Ганн М., Холланд А. Способность принимать решения в области здравоохранения: ее важность в клинической практике. Psychol Med 1999; 29: 437-46 [PubMed] [Google Scholar] 20. Аппельбаум П., Гриссо Т. Оценка способности пациентов дать согласие на лечение. N Engl J Med 1988; 319: 1635-8 [PubMed] [Google Scholar] 21. Национальная консультативная комиссия по биоэтике. Исследования с участием людей с психическими расстройствами, которые могут повлиять на способность принимать решения. Роквилл, Мэриленд: NBAC, 1998 [PubMed] 22.Re T [1992] 4 All E.R. 649 [PubMed] 23. Викклер М. Способность пациента принимать решения и риск. Биоэтика 1991; 5: 91-104 [PubMed] [Google Scholar] 24. Калвер С., Герт Б. Неадекватность некомпетентности. Milbank Q 1990; 68: 619-43 [PubMed] [Google Scholar]

25. Фаден Д., Бошам Т. История и теория информированного согласия. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1986

26. Рот Л., Мейзел А., Лидз К. Тесты на способность давать согласие на лечение. Am J Psychiatry 1977; 134: 279-84 [PubMed] [Google Scholar] 27.Гайлин В. Компетенция детей: уже не все или ничего. Hastings Cent Rep, 1982; 12 (апрель): 33-8 [PubMed] [Google Scholar] 28. Абернети В. Сострадание, контроль и решения о компетенции. Am J Psychiatry 1984; 141: 53-8 [PubMed] [Google Scholar]

29. Бартлетт П., Сэндленд Р. Закон о психическом здоровье: политика и практика. Лондон: Blackstone, 1999

30. Гловер-Томас Н. Реконструкция законодательства и политики в области психического здоровья. Лондон: Баттерворт, 2002

31. Гриссо Т., Аппельбаум П. Оценка компетентности в отношении согласия на лечение: руководство для врачей и других медицинских работников.Нью-Йорк: Oxford University Press, 1998

32. Bioethics Interest Group. Отчет экспертной группы в Национальные институты здравоохранения (NIH). Исследование с участием лиц с сомнительной способностью давать согласие: этические вопросы и практические соображения для институциональных наблюдательных советов (ЭСО). Bethesda: NIH, 1998

34. Истман Н., Хоуп Р. Этика принудительного лечения: модель баланса. J Appl Philos 1988; 5: 49-59 [PubMed] [Google Scholar]

35. Бьюкенен А., Брок Д. Решение для других.Этика принятия суррогатных решений. Кембридж: Издательство Кембриджского университета, 1989

36. Дрейн Дж. Многоликая компетентность. Представитель Центра Гастингса, 1985; 15: 17-21 [PubMed] [Google Scholar]

37. Beauchamp T. Competence. В: Cutter M, Shelp E, ред. Компетентность. Дордрехт: Kluwer, 1990: 49-77

38. Президентская комиссия по изучению этических проблем в медицине и биомедицинских и поведенческих исследованиях. Принятие медицинских решений, Vol. 1. Вашингтон, округ Колумбия: Президентская комиссия, 1982

39.Beauchamp T, Childress J. Принципы биомедицинской этики , 5-е изд. Нью-Йорк: Oxford University Press, 2001

41. Американская психиатрическая ассоциация. Рекомендации по оценке способности потенциальных субъектов исследования с когнитивными нарушениями принимать решения. Am J Psychiatry 1998; 155: 1649-50 [PubMed] [Google Scholar] 42. Винник Б. Правоспособность давать согласие на лечение: различие между согласием и возражением. Houston Law Rev 1991; 28: 15-61 [PubMed] [Google Scholar] 43. Терри Х.Халатность. Harvard Law Rev 1915; 29: 40-54 [Google Scholar]

44. Аппельбаум П., Лидз К., Майзель А. Информированное согласие. Юридическая теория и клиническая практика. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1987

45. Чекленд Д. О риске и способности принимать решения. J Med Philos 2001; 26: 35-39 [PubMed] [Google Scholar]

46. Витч Р. Теория медицинской этики. Нью-Йорк: Бейсик, 1981

47. Уайт Б. Право на согласие. Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Джорджтаунского университета, 1994

49. Файнберг Дж.Моральные пределы уголовного закона: вред самому себе, Vol. 3. Нью-Йорк: Oxford University Press, 1986

50. Кейл Г. Продолжение дискуссии о стандартах компетентности, связанных с рисками. Биоэтика 1999; 13: 131-48 [PubMed] [Google Scholar] 51. Викклер М. Продолжающиеся дебаты о стандартах компетентности, связанных с рисками. Биоэтика 1999; 13: 149-53 [PubMed] [Google Scholar]

52. Витч Р. Теория медицинской этики. Нью-Йорк: Бейсик, 1981

53. Matter of Spring 380 Массачусетс 629; 405 н. Э. 2г. 115 (1980)

54.Matter of Quinlan 355 A.3d 647 at 664

55. R v Bournewood Community and Mental Health NHS Trust ex parte L [1998] 3 Все E R 289, HL

56. Wicclair M. Способность пациента принимать решения и риск. Биоэтика, 1991; 5: 91-104 [PubMed] [Google Scholar]

57. Эрде Э. Разрушая консеквенциализм: некомпетентность — концепция и этика. В: Cutter M, Shelp E, ред. Компетентность. Дордрехт: Kluwer, 1990: 237-52

58. Чекленд Д. О риске и способности принимать решения. J Med Philos 2001; 26: 35-39 [PubMed] [Google Scholar] 59.Калвер С., Герт Б. Неадекватность некомпетентности. Milbank Q 1990; 68: 619-43 [PubMed] [Google Scholar]

60. Берт Р. Забота о незнакомцах. Верховенство закона в отношениях между врачом и пациентом. Нью-Йорк: Free Press, 1979,

61. Стоун А. Право на смерть: новые проблемы права, медицины и психиатрии. Закон Эмори 1988; 37: 627-43 [Google Scholar] 62. Гриссо Т., Аппельбаум П., Хилл-Фотучи К. MacCAT-T: клинический инструмент для оценки способности пациентов принимать решения о лечении.