Могут ли выписать: Как выписать человека из квартиры: все нюансы, инструкция

Как выписать и выселить человека из квартиры без его согласия?

Начнем с того, что если человек прописан в помещении — комнате, квартире, частном доме — на законных основаниях, то есть является одним из собственников данного жилья или членом семьи собственника — выписать вы его не сможете.

Второй важный момент, который необходимо иметь в виду: выписка и выселение — не одно и то же. Выписка — это снятие с регистрационного учета, лишение прописки. А выселение — это фактические действия по освобождению помещения от человека, который там больше не прописан.

В каких случаях речь может идти о выписке без согласия?

• Если человек продал квартиру и больше не является ее собственником. В этом случае право пользования квартирой теряет и он, и члены его семьи. Однако при некоторых обстоятельствах право проживания за членами его семьи может сохраняться. Подробнее об это расскажем дальше.
• В случае расторжения брака, если квартира по решению суда досталась единолично одному из супругов.  
• Если человек не является членом вашей семьи, и вы сами дали согласие на его прописку. В этом случае выписать его вы можете в любой момент, не спрашивая согласия. К членам семьи в данном случае относятся супруг/супруга, родители, дети.

Порядок выписки без согласия

Если человек не дает своего согласия на выписку из квартиры, просто прийти в паспортный стол и попросить его выписать вы не сможете. Точнее, попросить-то вы можете — но вам откажут. 

Выписать человека из квартиры, комнаты или жилого дома без его согласия можно только по решению суда — даже в том случае, если для выписки есть законные основания.

После получения решения суда вы обращаетесь в регистрационный стол, и они выписывают “лишних” жильцов на основании решения суда. 

Принудительное выселение после выписки: порядок и особенности

Если человек в помещении проживает на самом деле, а не просто “числится” в нем, для его принудительного выселения решения суда о выписке будет недостаточно. Должно быть отдельное решение суда о его выселении. Поэтому в судебном иске в этом случае лучше сразу заявлять требование не только о выписке, но и о выселении человека.

Если вы получили решение только о выписке, а человек отказался покидать квартиру добровольно, вам потребуется еще раз подать иск в суд для получения решения о его выселении.

Имейте в виду: если у выселяемого человека нет иного места для проживания, суд может обязать вас предоставить ему возможность проживать на вашей жилплощади в течение какого-то срока. Срок этот всегда конкретен и отдельно оговаривается в решении суда. Как правило, речь идет о нескольких месяцах.

Решение суда о выселении передается в службу судебных приставов. После этого приставы вынесут решение о возбуждении исполнительного производства, предупредят человека и дадут ему срок на добровольное исполнение решения — обычно 5 дней.

Если человек в течение этого срока не выселяется добровольно, приезжают приставы, и выдворяют его из помещения. Если в помещении находится какое-то имущество выселяемого человека, и он добровольно его не вывез — имущество описывается и передается на специальный склад на ответхранение.

Освобождение квартиры от прежних жильцов после ее покупки

Обычно при продаже квартиры продавец прикладывает справку о том, что в продаваемой квартире никто не зарегистрирован. Однако иногда по тем или иным причинам квартира может быть продана с прописанными в ней жильцами. 

В этом случае продавец обычно прямо в договоре купли-продажи квартиры указывает перечень прописанных в помещении на момент его продажи жильцов и срок, в течение которого жильцы должны из него выписаться. Однако надо понимать, что самих жильцов заключенный между вами и продавцом договор ни к чему не обязывает — ведь они его даже не подписывали. Они могут просто отказаться выписываться и выезжать из квартиры. Что делать в таком случае?

По закону переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежних собственников.  
Это касается не только прежних собственников, но и членов их семьи, и других лиц, зарегистрированных в жилом помещении, поскольку их наличие нарушает права нового собственника (ч. 2 ст. 292 ГК РФ).

Это означает, что в случае, если прежние жильцы отказываются выписываться и освобождать помещение, вы можете подать в суд на выписку и принудительное выселение их из помещения, и суд ваш иск удовлетворит. Однако иногда при попытке выписать прежних жильцов через суд могут возникнуть сложности.

Квартира куплена в браке

Если квартира была приобретена в браке, фактически она находится в совместной собственности, даже если все документы оформлены на одного из супругов. Обычно проблемы возникают, если супруги разведены. В этом случае важно, чтобы был официально оформлен раздел имущества после развода и все права на квартиру переданы ее продавцу. 

Частая ситуация, когда после развода бывшие супруги устно договариваются о разделе квартиры. В этом случае по закону права на квартиру за бывшим супругом и за детьми сохраняются, и выписать их без согласия не получится.

Квартира приобретена с использованием материнского капитала

Если при покупке квартиры использовался материнский капитал, дети по закону имеют право на долю в квартире. Однако оформить такую квартиру в собственность родители могут на себя. При этом подписывается обязательство о выделении доли детям. Возникает та же ситуация, что и при разводе — по документам квартира принадлежит человеку целиком, а по факту доля в ней находится в собственности других лиц — в данном случае детей. 

О том, что было подписано обязательство о выделении доли детям, вас, разумеется, могут и не предупредить. В этом случае в выписке детей также будет отказано.

Квартира изъята банком за неуплату ипотечного кредита

Если вы приобретаете у банка квартиру, ранее изъятую им за неуплату ипотечного кредита, вы также можете столкнуться со сложностями в выписке “лишних” жильцов. Чтобы обезопасить себя, важно изучить историю квартиры до того, как она оказалась в залоге у банка. Так, если при приобретении квартиры были использованы не только средства банка, но и материнский капитал, изъятие квартиры за неуплату не освобождает ее от прав несовершеннолетних детей.

Право на проживание

Сложности могут возникнуть не только с выпиской, но и с выселением жильцов. Если у прежнего собственника были обязательства перед бывшими членами его семьи о  предоставлении им права проживания в квартире в течение определенного срока, продажа квартиры на эти обязательства повлиять никак не сможет, и право пользования квартирой в течение оговоренного срока за ними останется.

---

Мы перечислили самые частые проблемы, однако в процессе решения вопроса о выписке могут возникнуть и другие. Составить исчерпывающую инструкцию по самостоятельному решению проблемы с выпиской “лишних” жильцов вряд ли возможно еще и потому, что судебная практика часто меняется. По одному и тому же вопросу суд сегодня может принять одно решение, а завтра — совсем другое. Поэтому главный совет, который мы можем дать — всегда требуйте с продавца квартиры справку о том, что в квартире никто не прописан, и не соглашайтесь на приобретение квартиры с прописанными в ней жильцами, даже если продавец мамой клянется, что завтра их выпишет.  

Если вам все-таки ну очень понравился этот вариант, и отказываться от него вам бы не хотелось — привлеките к анализу ситуации с квартирой юриста по недвижимости. Он поможет вам оценить возможные риски.

В том случае, если вы уже купили квартиру с “лишними” жильцами — обращайтесь к нам. Мы поможем вам освободить от них вашу недвижимость — если, конечно, это в принципе возможно.

Есть вопросы? Нужна консультация?   
Записывайтесь по телефону +7(343) 302-28-48 в Екатеринбурге, +7(3452) 28-39-98 в Тюмени и +7(3462) 75-82-45 в Сургуте или закажите обратный звонок через форму на сайте.

ВС РФ объяснил, в каких случаях не получится выписать родных из квартиры

Больную, но очень распространенную житейскую ситуацию изучил Верховный суд РФ. Родные, прописанные все в одной квартире в Красноярском крае, перессорились и разъехались. А те, кто остался жить в квартире, попытались через суд всех уехавших выписать. И это бы им почти удалось, если бы не вмешательство Верховного суда.

Уточним сразу — речь идет о жилье, предоставленном по договору социального найма. А история началась в городе Назарове, где большая семья после скандалов и ссор вынуждена была разъехаться. Отец и сын остались в квартире и сделали все, чтобы им больше не мешали сожители. То, что это родня, значения не имело. Аргумент для выписки из квартиры звучал так: они не пользуются жильем.

Местные суды — целых три инстанции — согласились с таким аргументом. Но Верховный суд посмотрел на ситуацию иначе. По мнению высокой судебной инстанции, в аналогичных случаях необходимо учитывать причину непроживания родственников в спорном помещении.

Об этом сложном, но важном решении рассказал первым портал «Право ру». А история началась с того, что администрация города Назарово Красноярского края по договору социального найма предоставила гражданину двухкомнатную квартиру, в которой поселился не только ответственный квартиросъемщик, но и двое его детей, трое внуков и один правнук. Все семеро прописались на жилплощади.

Вот только жить мирно не вышло. Ссоры и скандалы закончились тем, что кто-то снял себе жилье, кто-то перебрался к другим родным. А в самой квартире остались только отец-пенсионер и его сын. Пятеро членов семьи пытались вернуться в общую квартиру, но ничего не вышло.

Два года назад пенсионер скончался. Дочь и внуки еще раз пытались вернуться в квартиру, но против оказался уже сын. И он не считал возможным пустить туда сожителей. Он подал иск в городской суд. Попросил признать родню «утратившими право пользования жилым помещением». Аргументы: они хоть и прописаны в квартире, но там не живут, коммуналку не оплачивают. Ответчики пытались доказать, что их вынудили съехать. И в квартиру их просто не пускали. Родня подала встречный иск — не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Признать человека утратившим право пользования жильем по договору соцнайма по Жилищному кодексу можно. Но только если он уехал добровольно

Суд в своем решении вспомнил Жилищный кодекс (статья 71 «Права и обязанности временно отсутствующих нанимателя жилого помещения по договору социального найма и членов его семьи»). Там сказано, что права и обязанности нанимателя и членов его семьи не меняются только в случае временного отсутствия нанимателя и члена его семьи. А в постановлении Пленума ВС (от 02.07.2009 N 14) еще добавлено, что если жильцы отсутствуют постоянно, то заинтересованное лицо может потребовать суд признать их утратившими право на жилье на основании ч. 3 ст. 83 ЖК («Расторжение и прекращение договора социального найма жилого помещения»). Норма гласит, что в случае переезда нанимателя и членов его семьи в другое место договор соцнайма считается расторгнутым.

Суд сказал: отсутствие ответчиков нельзя называть временным. Они жили в других местах. Ну а попытки вернуться домой не в счет. Про детей суд решил, что их права производны от прав их законных представителей. А раз взрослые уехали, то и детей тоже можно выписать. Так что суд родню выписал. Апелляция и кассация с этим согласились.

Тогда родственники пожаловались в Верховный суд. Вот его мнение — признать гражданина утратившим право пользования жильем по договору соцнайма по статье 83 Жилищного кодекса можно. Но только если человек уехал добровольно.

Надо было местным судам выяснять, как долго человек не жил в спорной квартире и почему решил переехать. Может, уехал не по своей воле. А по причине конфликтов, развода. А может, выехал временно? В армию, на лечение, на учебу или по службе. Важно понять, не мешал ли ему кто-то жить в квартире.

Верховный суд подчеркнул: местные суды не дали оценки важной информации. Ведь свидетели рассказывали о спорах и скандалах, а родня объясняла, что уехали временно и вынужденно. От своих прав на жилье никто из них не отказывался. Возмутило Верховный суд и решение выписать детей из «нехорошей» квартиры вместе с их родителями.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда не нашла подтверждений, что дети «приобрели право пользования другим помещением». В итоге были отменены все решения местных судов, а спор вернули в Красноярский краевой суд.

Может ли мать выписать сына из неприватизированной квартиры?

https://realty.ria. ru/20210416/kvartiry-1728555922.html

Может ли мать выписать сына из неприватизированной квартиры?

Может ли мать выписать сына из неприватизированной квартиры? — Недвижимость РИА Новости, 16.04.2021

Может ли мать выписать сына из неприватизированной квартиры?

Следует начать с того, что такого понятия как «главный съемщик квартиры» юридически не существует. Оно является, скорее уже народным, плотно вошедшем в обиход… Недвижимость РИА Новости, 16.04.2021

2021-04-16T12:47

2021-04-16T12:47

2021-04-16T12:47

вопрос-ответ – риа недвижимость

оформление собственности и купля-продажа — вопрос-ответ — полезное

наследство и семейные отношения — вопрос-ответ — полезное

жилье

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1728555922.jpg?1618566426

Следует начать с того, что такого понятия как «главный съемщик квартиры» юридически не существует. Оно является, скорее уже народным, плотно вошедшем в обиход граждан еще со времен Советского Союза.Как правило, неприватизированные (муниципальные) квартиры предоставляются гражданам по договору социального найма, и возникающие правоотношения регулируются Главой 8 Жилищного Кодекса РФ.Так, согласно ст. 60 ЖК РФ «По договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом». Также в соответствии с законом, при заключении или перезаключении договора социального найма жилого помещения, в нем должны быть указаны все зарегистрированные в жилом помещении лица, которые имеют абсолютно равные с нанимателем жилого помещения, тем самым «главным квартиросъемщиком», права и обязанности. Таким образом, фактически не имеет значения, кто из зарегистрированных в квартире лиц указан в договоре социального найма в качестве нанимателя.Поскольку все зарегистрированные в квартире лица имеют не только права, но и обязанности, в которые, в том числе входит несение расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, то при надлежащем исполнении этих обязанностей, никто из нанимателей не сможет «выписать» другое зарегистрированное лицо из занимаемого жилого помещения.В случае, если действия одного из проживающих лиц нарушают права других, например, он чинит препятствия в пользовании жилым помещением или незаконно сдает в поднаем часть жилого помещения, то лица, чьи права нарушены, вправе обратиться для начала в правоохранительные органы с заявлением, в котором изложить все обстоятельства нарушения их прав, а в дальнейшем – с исковым заявлением в суд о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2021

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://realty.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Недвижимость РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

оформление собственности и купля-продажа — вопрос-ответ — полезное, наследство и семейные отношения — вопрос-ответ — полезное, задать вопрос, жилье

Вопрос:

У нас неприватизированная квартира. Главным квартиросъемщиком являлся мой покойный отец. В квартире прописано 4 человека. Ситуация следующая: моя мать угрожает выписать меня из квартиры. Мать утверждает, что она теперь станет главным квартиросъемщиком, не имея нашего согласия на это. Также мать сдает комнату квартиранту по незаконному договору. В данном случае мои права ущемлены, я не могу чувствовать себя как дома, не имея своей площади. Что можно сделать и как поступить?

Ответ:

Илья Прокофьев

Адвокат, заместитель председателя Московской коллегии адвокатов «Центрюрсервис»

Следует начать с того, что такого понятия как «главный съемщик квартиры» юридически не существует. Оно является, скорее уже народным, плотно вошедшем в обиход граждан еще со времен Советского Союза.

Как правило, неприватизированные (муниципальные) квартиры предоставляются гражданам по договору социального найма, и возникающие правоотношения регулируются Главой 8 Жилищного Кодекса РФ.

Так, согласно ст. 60 ЖК РФ «По договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом».

Также в соответствии с законом, при заключении или перезаключении договора социального найма жилого помещения, в нем должны быть указаны все зарегистрированные в жилом помещении лица, которые имеют абсолютно равные с нанимателем жилого помещения, тем самым «главным квартиросъемщиком», права и обязанности.

Таким образом, фактически не имеет значения, кто из зарегистрированных в квартире лиц указан в договоре социального найма в качестве нанимателя.

Поскольку все зарегистрированные в квартире лица имеют не только права, но и обязанности, в которые, в том числе входит несение расходов на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, то при надлежащем исполнении этих обязанностей, никто из нанимателей не сможет «выписать» другое зарегистрированное лицо из занимаемого жилого помещения.

В случае, если действия одного из проживающих лиц нарушают права других, например, он чинит препятствия в пользовании жилым помещением или незаконно сдает в поднаем часть жилого помещения, то лица, чьи права нарушены, вправе обратиться для начала в правоохранительные органы с заявлением, в котором изложить все обстоятельства нарушения их прав, а в дальнейшем – с исковым заявлением в суд о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

Задать вопрос

Можно ли выписать человека без его ведома?

Bыпиcaть жильцa пpoтив eгo вoли мoжнo, нo для этoгo пpидeтcя идти в cyд. Paccкaзывaeм, чтo мoжeт cтaть ocнoвaниeм для выceлeния, пoчeмy инoгдa cyдья вынocит peшeниe в пoльзy oтвeтчикa и кaк coбpaть пaкeт дoкyмeнтoв для пoдaчи иcкa.

Чтo мoжeт cтaть ocнoвaниeм для выпиcки?

B тeopии, coбcтвeнник квapтиpы мoжeт выпиcaть из нee кoгo yгoднo, ктo eй нe влaдeeт, пoтoмy чтo нe xoчeт жить c тaкими coceдями. Нa пpaктикe этo, кoнeчнo, дaлeкo нe вceгдa paбoтaeт имeннo тaк: cyд нe cклoнeн выгoнять людeй нa yлицy, ecли им бoльшe нeкyдa пoйти, инoгдa дaжe нe взиpaя нa тo, чтo oни мeшaют дpyгим жильцaм.

Mы пepeчиcлили cитyaции, нa ocнoвaнии кoтopыx бoльшинcтвo cyдeй yдoвлeтвopяют иcки o выпиcкe. Ecли ни oднa ниx нe oпиcывaeт вaшy cитyaцию, вы вce paвнo мoжeтe пoпpoбoвaть пoдaть иcк, нo никтo нe гapaнтиpyeт, чтo вы выигpaeтe этo дeлo.

Ecли жильe oфopмлeнo пo дoгoвopy coциaльнoгo нaймa

♦ Пpoпиcaнный нe пoявляeтcя нa мecтe peгиcтpaции дoлгoe вpeмя. Ecли o чeлoвeкe ничeгo нe извecтнo бoлee гoдa, тo мoжнo пoдaть зaявлeниe o пpизнaнии бeзвecтнo oтcyтcтвyющим — этo бyдeт являтьcя ocнoвaниeм для выпиcки. Дoкaзaтeльcтвaми пocлyжaт пoкaзaния cвидeтeлeй, выпиcкa из УФMC и любыe дpyгиe дoкyмeнты, пoдтвepждaющиe, чтo чeлoвeк здecь бoльшe нe живeт.

♦ Ecли чeлoвeкa лишaют poдитeльcкиx пpaв, eгo aвтoмaтичecки выceляют из квapтиpы, oфopмлeннoй пo дoгoвopy coцнaймa.

♦ Нeцeлeвoe иcпoльзoвaниe жилoгo пoмeщeния. Жилищный кoдeкc paзpeшaeт зaнимaтьcя дoмa индивидyaльнoй пpeдпpинимaтeльcкoй дeятeльнocтью: нaпpимep, ecли вы дизaйнep и paбoтaeтe из дoмa, никтo вac нe выceлит. A вoт пpeвpaтить квapтиpy в oфиc, мaгaзин, мeдицинcкий кaбинeт или кaфe — yжe нeльзя.

♦ Нapyшeниe пpaвил пpoживaния в cлyчae, ecли этo мeшaeт coceдям или пpeдcтaвляeт для ниx oпacнocть: в этoт cпиcoк мoжнo включить бyквaльнo вcё, oт пpocpoчeк пo кoммyнaльным плaтeжaм дo пьяныx дeбoшeй. Чтoбы пoдaть тaкoй иcк, чeлoвeкy нyжнo нe пpocтo coбpaть пaкeт дoкyмeнтoв — cнaчaлa oн дoлжeн пиcьмeннo yвeдoмить пpoблeмнoгo жильцa и пoпpocить eгo ycтpaнить нapyшeния в ycтaнoвлeнный cpoк. Ecли пpocьбy пpoигнopиpyют, мoжнo coбиpaть пoкaзaния дpyгиx coceдeй и идти в cyд c тpeбoвaниeм выceлить жильцa бeз пpeдocтaвлeния дpyгoгo пoмeщeния.

Ecли жильe в coбcтвeннocти

♦ Гpaждaнин yмep или пpoпaл бeз вecти. Пo зaкoнy, ecли чeлoвeк бoльшe гoдa нe пoявлялcя нa мecтe житeльcтвa, и o мecтoнaxoждeнии тaкoгo чeлoвeкa нeт никaкиx дaнныx — eгo мoжнo пpизнaть бeзвecтнo oтcyтcтвyющим. Taк жe, кaк и в cитyaции c дoгoвopoм coциaльнoгo нaймa, этo мoжнo cдeлaть тoлькo чepeз cyд нa ocнoвaнии пoкaзaний cвидeтeлeй: coceдeй, poдcтвeнникoв, кpeдитopoв — вcex, ктo мoжeт пoдтвepдить, чтo ничeгo нe cлышaл o чeлoвeкe в тeчeниe гoдa. Дo oбpaщeния в cyд нyжнo бyдeт пoдaть зaявлeниe в oтдeлeниe MBД пo мecтy peгиcтpaции o poзыcкe тaкoгo чeлoвeкa кaк yтpaтившeгo cвязь c poдcтвeнникaми. Экзeмпляp зaявлeния c oтмeткoй MBД пpиклaдывaют к иcкy.

♦ Нapyшeниe пpaвил peгиcтpaции: пoддeльныe дoкyмeнты и дpyгиe cвeдeния, нe cooтвeтcтвyющиe дeйcтвитeльнocти, мoгyт cлyжить ocнoвaниeм для выceлeния.

♦ Paзвoд, ecли oдин из cyпpyгoв — coбcтвeнник, a втopoй тoлькo пpoпиcaн. Нo нeльзя выceлить бывшeгo члeнa ceмьи, ecли y нeгo ecть имyщecтвeнныe пpeтeнзии и квapтиpa былa кyплeнa вo вpeмя бpaкa, a тaкжe ecли выceляeмый oткaзaлcя oт cвoeй чacти coбcтвeннocти в пoльзy дpyгoгo члeнa ceмьи.

B кaкиx cлyчaяx cлoжнo выceлить чeлoвeкa

• Cyд мoжeт coxpaнить зa бывшим члeнoм ceмьи coбcтвeнникa пpaвo пpoживaния в нeм нa oпpeдeлeнный cpoк, ecли y нeгo нeт дpyгoгo жилья и вoзмoжнocти ceбя им oбecпeчить — пoлyчить, кyпить или cнять квapтиpy. Этo зaкpeплeнo в ч. 4 cт. 31 Жилищнoгo кoдeкca.
• Ecли coбcтвeнник плaтит aлимeнты в oтнoшeнии бывшиx члeнoв ceмьи — нaпpимep, бывшeй жeнe и дeтям, выпиcaть иx бyдeт cлoжнo. Aльтepнaтивa тoлькo oднa: пpeдocтaвить жeнe и дeтям дpyгoe пoмeщeниe.
• Нeльзя выпиcaть тex жильцoв, кoтopыe дaли coглacиe нa пpивaтизaцию бeз cвoeгo yчacтия и были пpoпиcaны вo вpeмя пpивaтизaции c дpyгими члeнaми ceмьи. Cнять c peгиcтpaции этиx лиц нeльзя дaжe тeм coбcтвeнникaм, кoтopыe кyпили квapтиpy c тaкими жильцaми.
• Ecли квapтиpa зaлoжeнa, a дeлo пpoиcxoдит в дoмe жилищнo-cтpoитeльнoгo кooпepaтивa и кacaeтcя выпиcки жильцoв, кoтopыe были включeны в opдep нa eгo пpeдocтaвлeниe, бyдyт yчитывaтьcя oбcтoятeльcтвa кoнкpeтнoгo дeлa. Нaпpимep: нaличиe y члeнoв ceмьи пpeжнeгo coбcтвeнникa пpaвa пoльзoвaния иным жильeм; paзницa мeждy cyммoй, выpyчeннoй в xoдe peaлизaции жилoгo пoмeщeния, и cyммoй взыcкaннoгo дoлгa oбecпeчeннoгo зaлoгoм; вoзмoжнocть иcпoльзoвaния этиx cpeдcтв для пpиoбpeтeния инoгo жилoгo пoмeщeния в coбcтвeннocть или eгo нaймa и дpyгиe нюaнcы, oпиcaнныe в Пocтaнoвлeнии Кoнcтитyциoннoгo cyдa.
• И, нaкoнeц, cлoжнee вceгo (мы бы cкaзaли, пpaктичecки нeвoзмoжнo) выпиcaть нecoвepшeннoлeтнeгo, пoтoмy чтo в этoм cлyчae, вo-пepвыx, cyд в бoльшинcтвe cлyчaeв вcтaeт нa cтopoнy peбeнкa, a вo-втopыx, в дeлo вceгдa вмeшивaютcя opгaны oпeки.

Bыпиcaть жильцa: инcтpyкция

Пopядoк peгиcтpaции жильцoв в Poccии зaкpeплeн в Пocтaнoвлeнии пpaвитeльcтвa.

Пoпpoбyйтe дoгoвopитьcя бeз cyдa

Пepeд пoxoдoм в cyд пoпpoбyйтe paзoбpaтьcя cвoими cилaми: в пиcьмeннoм видe пoтpeбyйтe oт жильцa oткaзaтьcя oт peгиcтpaции дoбpoвoльнo, либo пpeдocтaвить oбъяcнeниe, пoчeмy этo нeвoзмoжнo. Пpeдyпpeждeниe o выceлeнии пишyт в cвoбoднoй фopмe и выcылaют зaкaзным пиcьмoм c yвeдoмлeниeм или пepeдaют личнo в pyки.

B нeм дoлжнo быть yкaзaнo: нa кaкoм ocнoвaнии вы являeтecь coбcтвeнникoм квapтиpы; тoчный aдpec c yкaзaниeм кopпyca; пpичинa, пo кoтopый вы xoтитe выпиcaть жильцa.

Ecли чeлoвeк oткaзывaeтcя pacпиcывaтьcя в пoлyчeнии, мoжнo пoпpocить coceдeй выcтyпить cвидeтeлями: пpeдyпpeждeниe вpyчaлocь, нo жилeц пoдпиcaть eгo oткaзaлcя. Oпишитe вce этo в дoкyмeнтe и пycть coceди eгo пoдпишyт.

Ecли пpoпиcaнный нe живeт в квapтиpe; вы нe знaeтe, гдe oн нaxoдитcя; и нa пpeдyпpeждeния oн нe oтвeчaeт — этo ocнoвaниe oбpaтитьcя в cyд.

Нe дoгoвopилиcь: кaк пoдaть зaявлeниe в cyд

Ecли вы coбpaлиcь идти в cyд, тo пpидeтcя зaпacтиcь тepпeниeм юpиcтoм, кoтopый пoмoжeт paзoбpaтьcя имeннo в вaшeй cитyaции. Дeлa o cнятии c peгиcтpaции мoгyт пpoxoдить oчeнь быcтpo, a мoгyт тянyтьcя гoдaми.

Иcкoвoe зaявлeниe c coпyтcтвyющими мaтepиaлaми пoдaют в paйoнный или гopoдcкoй cyд пo мecтy нaxoждeния квapтиpы. B миpoвoм cyдe тaкиe дeлa нe paccмaтpивaютcя.

Узнaть кoнтaкты и чacы пpиeмa cвoeгo cyдa мoжнo нa caйтe гocyдapcтвeннoй cиcтeмы «Пpaвocyдиe».

Пoдaть иcк мoжнo личнo, пoceтив здaниe cyдa  или oнлaйн нa caйтe, aвтopизoвaвшиcь чepeз Гocycлyги.

Кaкиe дoкyмeнты нyжны для пoдaчи иcкa

• Иcкoвoe зaявлeниe в нecкoлькиx экзeмпляpax пo чиcлy yчacтвyющиx в дeлe лиц: cyдy, oтвeтчикaм и тpeтьим лицaм. Bce кoпии дoлжны быть зaвepeны.
• Кoпия пpeдyпpeждeния o выceлeнии c oтмeткoй o вpyчeнии.
• Квитaнция oб yплaтe гocпoшлины. Paзмep пoшлины — 300 pyблeй.
• Пpaвoycтaнaвливaющиe дoкyмeнты нa квapтиpy — дoкaзaтeльcтвo тoгo, чтo вы coбcтвeнник oбъeктa.
• Bыпиcкa из дoмoвoй книги или c лицeвoгo cчeтa. Coбcтвeнник мoжeт пoлyчить ee в yпpaвляющeй кoмпaнии или нa Гocycлyгax. Для пoлyчeния пoнaдoбитcя пacпopт и дoкyмeнты, пoдтвepждaющиe пpaвo coбcтвeннocти нa квapтиpy.
• Дoкaзaтeльcтвa: пoкaзaния coceдeй, poдcтвeнникoв, пpoживaющиx в этoй квapтиpe, зaпpocы из УФMC, кoпии пoлицeйcкиx пpoтoкoлoв и дpyгиe дoкyмeнты. Bce зaвиcит oт пpичины, пo кoтopoй вы coбиpaeтecь выceлить жильцa.
• Дoвepeннocть, ecли oт лицa coбcтвeнникa выcтyпaeт пpeдcтaвитeль.

Ecли cyд yдoвлeтвopил иcк и вынec peшeниe o выceлeнии, тo дaльшe иcтeц вмecтe c этим peшeниeм и зaявлeниeм o выпиcкe oбpaщaeтcя в ближaйший MФЦ, и в тeчeниe тpex днeй чeлoвeкa выпиcывaют. Пpиcyтcтвиe выceляeмoгo пpи этoм нe oбязaтeльнo.

Для cнятия c peгиcтpaции нeoбxoдимo peшeниe cyдa c oтмeткoй o вcтyплeнии в cилy, зaявлeниe o выпиcкe в cвoбoднoй фopмe, cпpaвкa o кoличecтвe зapeгиcтpиpoвaнныx жильцoв и выпиcкa из дoмoвoй книги, ecли peчь идeт o дoмe (зaкaзывaют нa гocycлyгax).

Банк выселяет из ипотечной квартиры

Заемщикам, оформляющим ипотеку в кредитно-финансовых учреждениях, необходимо знать, что из квартиры, взятой в кредит, банк может в определенных случаях выселить ее владельцев. Просрочка по кредиту – одна из наиболее частых причин, которая заставляет финучреждение прибегать к этой мере воздействия. В этом случае не важно, является это жилье единственным, и кто в нем прописан.

Содержание

Скрыть

1. По каким причинам банк может забрать квартиру?
   1. Возможно ли выселение многодетной семьи?
      1. Могут ли выселить из ипотечной квартиры с маленьким ребенком?
         1. Возможно ли выселение инвалидов?
            1. Кого точно не выселят из ипотечной квартиры?
               1. Кто может осуществить выселение?
                  1. Участие прокурора в процессе

                     По каким причинам банк может забрать квартиру?

                     Если сумма ипотечного займа еще полностью не погашена, кредитор может предъявить требование собственнику взятой в кредит квартиры вернуть ее банку. Такие действия банка возможны, если заемщик:

                     • нарушает договорные условия. В соответствии с законом об ипотеке, такие действия кредитной организации возможны, если стало известно, что клиент без ее ведома заложил ипотечную недвижимость другому кредитору;
                     • нарушил правила по ремонту жилплощади или если по его халатности квартира пришла в непригодное для проживания в ней состояние;
                     • нарушил обязанности по страховке жилья;
                     • решил продать квартиру, не получив разрешение банка на эти действия;
                     • не вносил ежемесячные взносы на протяжении 3 месяцев чаще чем 3 раза на протяжении года;
                     • имеет задолженности по ипотеке, составляющие (на практике) свыше 80% стоимости кредитной квартиры.

                     
                     

                     Возможно ли выселение многодетной семьи?

                     Если семья, проживающая в ипотечной квартире, является многодетной, судебный орган может принять сторону ответчика, но в соответствии с законодательными нормами, статус многодетности не является основанием для смягчения решения о выселении должника и его членов семьи из этой жилплощади.

                     Если квадратные метры, приобретенный в кредит является единственной, и в ней живут несовершеннолетние дети, суд вправе выдать постановление заемщику не выселяться из нее. Так поступить позволяет установление судом моратория на арест недвижимости на протяжении одного года.

                     Заемщик должен будет начать немедленно выплачивать долги по ссуде, рассчитаться по просроченным платежам в положенный срок. Если по истечению года ипотечные задолженности не будут выплачены, банк имеет полное право выселить многодетную семью из такого жилья.

                     
                     

                     Могут ли выселить из ипотечной квартиры с маленьким ребенком?

                     Если держатель залога обращается в судебную инстанцию для взыскания средств за находящуюся в залоге недвижимость, он имеет право по решению судебного органа выселить собственников такого жилья без учета каких-либо обстоятельств. Имущество, в соответствии с законом, является залогом, и должно быть передано кредитору для уплаты долгов.

                     Выселение семьи с несовершеннолетним ребенком из ипотечной квартиры является законным. Если задолженность перед кредитором есть, договор ипотечного займа расторгается, банк выселяет всех, кто проживает в такой квартире вместе с малолетним ребенком. Наличие несовершеннолетних детей не препятствует реализации права кредитора на получение обратно своих средств. Судебный пристав по имеющемуся решению суда должен снять детей с регистрации в ФМС.

                     Банк не обязан предоставлять несовершеннолетнему ребенку альтернативное жилье. В данном случае у должника есть один вариант – обращаться в муниципальные органы с целью признания его малоимущим.

                     Государство может помочь предоставить социальное жилье по одной из госпрограмм.

                     Возможно ли выселение инвалидов?

                     Выселить инвалида за долги по ипотеке могут в соответствии с законными основаниями. Если жилплощадь, находящаяся в ипотеке должна быть банком продана, ее владелец будет сменен. Новый собственник жилья имеет полное право выписать всех граждан, проживающих на жилплощади, которую он приобрел. При этом не имеет значения, являются ли жильцы гражданами с ограниченными возможностями или несовершеннолетними детьми.

                     Средства от продажи ипотечной недвижимости будут направлены на погашения долга, невыплаченных процентов, издержек по участию в судебном процессе. Остаток суммы должен быть возвращен заемщику. Если этих средств будет достаточно, можно приобрести на них жилье, которое имеет более низкую цену.

                     Кого точно не выселят из ипотечной квартиры?

                     Единственным способом смягчения решения судебного органа по выселению из ипотечной квартиры является наличие у должника несовершеннолетнего ребенка и отсутствие другого жилья, являющегося альтернативой выселению на улицу.

                     Это позволяет суду приостановить взыскание долга банком на определенный период, чтобы у заемщика появилась возможность его погасить.

                     Кто может осуществить выселение?

                     Обязанность по приведение в исполнение решения суда возлагается на судебных исполнителей.

                     Они должны в соответствии с установленными решением суда сроками выселить ответчика из занимаемой им жилплощади.

                     Участие прокурора в процессе

                     Прокурор может принимать участие в решении споров в соответствии со статьей 45 ГПК РФ. Как и опекунские органы, он не наделен правом отмены или отсрочки выселения малолетних граждан из ипотечного жилья. Такая возможность может появиться, если будет установлено, что имелись нарушения со стороны банка. Но ежегодно таких прецедентов становится меньше, так как ипотека – это один из наиболее востребованных видов ссуд, которые приносят кредитодателям приличные доходы. Юристы, работающие в банковских учреждениях, уже успели накопить большой опыт в вопросах, касающихся работы с должниками и их выселением из ипотечного жилья. Поэтому они в большинстве случаев отлично подготовлены к судебным тяжбам и в большинстве случаев выигрывают в суде. Прокурор принимает участие в суде в качестве наблюдателя, и не может помочь должнику, имеющего детей ли инвалида в составе семьи остаться проживать в залоговом жилье.

                     Как выписать бывшего мужа из квартиры после развода

                     Как мне выписать бывшего мужа, если он сам не выписывается?

                     Мы вступили в брак, потом обменяли мою с дочкой квартиру на другую. Я прописала в ней мужа, а через год мы развелись: он сильно пил. После развода мы ни разу не виделись и не общаемся уже два года.

                     Бывший муж был прописан с матерью в Североуральске. Где он сейчас, не знаю. За коммунальные услуги платим мы с дочкой. Я боюсь, вдруг он объявится и начнет претендовать на проживание.

                     Елена

                     Елена, выписать человека без его согласия и присутствия можно только через суд. У вас это получится: бывших членов семьи собственников квартир снимают с регистрационного учета без особых трудностей, особенно если фактически они уже переехали.

                     Алиса Маркина

                     юрист

                     Профиль автора

                     Если нынешняя квартира приобретена за счет квартиры, которая была вашей до брака, по договору мены, то у бывшего мужа нет права на нее претендовать.

                     Как выписать человека из квартиры

                     Я слышала версию, что выписать человека из квартиры и снять его с регистрационного учета — это не одно и то же. Будто бы по месту жительства человека регистрируют государственные органы, а прописывает домоуправление, и это менее серьезно. На самом деле это то же самое, но полномочия по регистрации действительно могут принадлежать разным организациям.

                     Выписать человека можно:

                     1. по его заявлению в связи с переездом;
                     2. после его смерти;
                     3. по решению суда о выселении, признании утратившим право пользования квартирой, безвестно отсутствующим или умершим;
                     4. по решению ОВД о факте фиктивной регистрации.

                     ст. 7 закона от 25.06.1993 № 5242-I

                     Ваш вариант — в суде признать бывшего мужа утратившим право пользования квартирой. Теперь он посторонний человек, так что ни жить в квартире, ни иметь в ней регистрацию без вашего согласия он не может.

                     Члены семьи собственника — это супруг, дети и родители, которые с ним живут.

                     Они могут пользоваться квартирой наравне с собственником. Когда прекращаются семейные отношения, прекращается и право использовать квартиру без дополнительного соглашения с собственником. Дети и родители бывшими стать не могут, кроме исключительных случаев с лишением родительских прав, а вот у бывших супругов права пользоваться квартирой нет.

                     Когда после развода прекращается право использовать квартиру для проживания и регистрации, бывший супруг обязан переехать. Срок переезда устанавливает собственник квартиры. Поскольку по закону адрес регистрации и адрес проживания должны совпадать, бывшего мужа можно выписать из квартиры. Если он не сделает это добровольно, его выпишет и выселит суд.

                     По решению суда бывший супруг сможет еще некоторое время жить в квартире, если у него нет другого жилья. Например, когда нет близких родственников с квартирой и денег на съемное жилье. Но это не ваш случай.

                     Куча полезного о семейном праве

                     Дважды в неделю в вашей почте: как составить брачный договор, поделить имущество и не потерять деньги при разводе

                     Что надо доказывать в суде

                     Расскажу о необходимых документах и доводах для искового заявления о выселении.

                     То, что квартира принадлежит вам, докажет выписка из ЕГРН, договор мены квартир и сохранившиеся документы на предыдущую квартиру, принадлежавшую вам и дочери. А прекращение семейных отношений подтвердит свидетельство о расторжении брака.

                     Если нынешняя квартира приобретена в браке за счет квартиры, бывшей вашей до брака, и без доплат, значит, у бывшего мужа нет права на нее претендовать. Но даже если доплаты были, то спустя три года с момента развода бывший муж уже не сможет претендовать на раздел имущества.

                     Укажите в исковом заявлении, что бывший муж в квартире не живет, а значит, его регистрация не соответствует фактическому месту пребывания и месту жительства.

                     То, что он не проживает в вашей квартире два года, — это длительное непроживание в терминах суда. То есть он не временно отсутствует, а выехал из квартиры. Также у вас нет общего хозяйства и общего бюджета, вы не заключали с бывшим мужем договоры найма жилплощади. Так что законных оснований пользоваться квартирой у него нет. Добровольное желание бывшего мужа не пользоваться квартирой подтверждается тем, что в ней нет его вещей и за коммунальные расходы он не платит.

                     Необязательно подавать иск в суд Североуральска. Если знаете какой-то адрес бывшего супруга в вашем городе, пусть даже он там уже не живет, можете обратиться в районный суд по этому адресу.

                     ст. 29, 24 ГПК РФ

                     Мы уже написали много подробных статей про суды. Они вам пригодятся:

                     
                     

                     Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите.

                     На самые интересные вопросы ответим в журнале.

                     больных с COVID-19 могут выписать из больницы без отрицательного теста на инфекцию

                     Пациенты с COVID-19 могут лечиться дома при наличии отдельной комнаты и согласия на соблюдение всех медицинских предписаний. Об этом сообщает «Парламентская газета» со ссылкой на приказ Минздрава.

                     Соответствующий приказ ведомства вступил в силу сегодня, 8 ноября. Документ вносит поправки в действующий регламент лечения коронавирусной инфекции в амбулаторных условиях. Ранее пациентов оставляли лечиться дома, если их состояние не требовало срочной госпитализации, при этом бытовые условия в расчет не брались. Теперь это исправлено.

                     Согласно новым правилам, пациенты с положительным тестом на коронавирус могут лечиться дома, если у них есть отдельная комната и они обяжутся соблюдать все предписания врача. В больницу же отправят пациентов, живущих в общежитиях и коммуналках, а также в квартирах совместно с пожилыми людьми или имеющими хронические заболевания.

                     Новые правила также обязывают врачей сообщать надомным пациентам о том, что при ухудшении самочувствия они должны вызвать медиков. Если больной живет не один, то врач должен рассказать остальным жильцам о рисках заболевания и необходимости проживания в другом помещении, говорится в приказе. Также медик должен напомнить квартирантам об уголовной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических правил. Пациенту и его близким должны выдать брошюры с правилами ухода за больным и рекомендациями по защите от респираторных инфекций.

                     Помимо этого, теперь Минздрав позволил переводить пациентов со стационарного на амбулаторное лечение еще до получения отрицательного теста на COVID-19.

                     — Для нас по существу ничего не изменилось. Бытовые условия больных коронавирусом людей в нашем регионе всегда брали в расчет. Новое одно: выписывать без отрицательных результатов тестов из стационара таких больных до этого не разрешалось, — прокомментировали изменение регламента лечения ковидных больных в областном управлении здравоохранения.

                     «Что значит я не умею писать?»

                     Что отвечают бизнесмены, когда их спрашивают: «С какой самой неприятной проблемой вам приходится жить?» Часто они отвечают: «Люди просто не умеют писать! Чему сейчас учат в колледже? Когда я был мальчиком…!»

                     Нет нужды заморачиваться по этому поводу; читатели хорошо знают, насколько это верно. Подписчики HBR, например, недавно оценили «способность общаться» как основное требование руководителя, продвигаемого по службе (см. Приложение 1).

                     ¹ И из всех аспектов общения письменная форма является самой трудной, хотя бы из-за ее формального характера. Он воспринимается холодно, без тона голоса или жеста коммуникатора, чтобы помочь. Он жесткий; его нельзя приспособить к реакциям получателей во время доставки. Он остается «в записи» и не может быть отменен. Кроме того, причина, по которой он на самом деле привязан к бумаге, обычно заключается в том, что его предмет считается слишком важным или значительным, чтобы его можно было доверить случайной, недолговечной словесной форме.

                     Бизнесмены знают, что умение хорошо писать — ценный актив топ-менеджера. Следовательно, они все больше осознают свои писательские способности, поскольку обдумывают, какие качества им нужны, чтобы подняться в своей компании.

                     Они знают, что сегодня в большом бизнесе идеи не обмениваются исключительно из уст в уста (как это может быть в небольших компаниях). И они знают, что даже если они получат устное одобрение того, что хотят сделать, неизбежно последует заключительное замечание «дайте мне записку об этом», после чего они отправятся обратно в свой офис, чтобы проконтролировать написание тщательно документированного отчета.

                     Они также знают, что по мере продвижения по службе они должны будут иметь возможность контролировать написание подчиненными, так как многие докладные записки, отчеты и письма, написанные подчиненными, выходят за их подписью или передаются другим сотрудникам компании и, таким образом, отражают масштаб работы, проделанной под их руководством.

                     Даже новые вычислительные машины не сделают бизнес менее зависимым от слов. Хотя новые машины прекрасно подходят для работы с таблицами или вычислениями, кто-то должен написать окончательный анализ результатов на обычном языке повседневного руководителя.

                     Время действовать

                     Жалобы на неумение менеджеров писать — очень распространенный и оправданный рефрен. Но проблема, которую ставит эта статья и пытается решить, заключается в том, что очень мало смысла жаловаться на что-то и тут же останавливаться на достигнутом. Я думаю, что настало время для менеджеров начать что-то делать с этим. И первый шаг — это , чтобы определить, что «это» — что такое хорошее деловое письмо — на самом деле .

                     Предположим, вы молодой кандидат в менеджеры, которому недавно сказали: «Ты просто не умеешь писать!» Что бы это значило для вас? Естественно, вы были бы обижены, разочарованы, возможно, даже встревожены, если бы ваши собственные навязчивые сомнения в ваших способностях к письму были поставлены на карту.«Конечно, — говорите вы, — я знаю, что я не стилист. Я даже не претендую на литературолюбивого человека. Но как я могу улучшить свое письмо на работе? С чего мне начать? Что именно

                     есть не так с моим письмом?» Но никто не говорит вам в конкретных, осмысленных терминах.

                     Означает ли это, что вы не умеете писать или ставить знаки препинания или что ваша грамматика ужасна? Означает ли это, что вы не можете думать или организовывать свои мысли? Или это значит, что хотя вы скрупулезно правильны в грамматике и крепко организованы в своем мышлении, отчет или письмо от вас всегда совершенно нечитабельны; что читать его, по сути, все равно, что пытаться пробить головой кирпичную стену? Или это означает, что вы настолько бестактны и грубы в аспекте общения с людьми, что ваши сообщения на самом деле вызывают обиду и сопротивление? Вы слишком много говорите «свысока» или говорите «через голову читателя»? Только что ты делаешь не так?

                     Просто сказать, что вы не умеете писать, настолько бессмысленно и настолько разрушительно для вашего морального духа, что вы можете закончить тем, что пишете более неэффективно, чем когда-либо прежде. Что вам нужно знать, так это: «Каковы элементы хорошего делового письма? И в каком из этих элементов я владею? Куда я упаду?» Если бы только начальник мог разбить свою жалобу на более осмысленный набор компонентов, вы могли бы начать что-то с ними делать.

                     Теперь давайте переместимся и предположим, что вы высокопоставленный менеджер, чья работа заключается в надзоре за штатом помощников. Что вы можете сделать, чтобы улучшить навыки письма ваших мужчин? Вы думаете о времени, потерянном из-за необходимости снова и снова писать отчеты и письма, прежде чем они будут отправлены, о технико-экономических обоснованиях, которые не выглядели такими выполнимыми после того, как их затуманил неумелый писатель, о письмах, представленных на вашу подпись, которые привели бы в ярость получатель если бы вы позволили им быть по почте.Но с чего начать?

                     Здесь сходятся интересы начальника и подчиненного. Пока оба не придут к общему пониманию, общему словарю, который позволит им общаться друг с другом о писательской работе, которую необходимо выполнить, никто далеко не продвинется. Никакие чрезмерно упрощенные, бесполезные лозунги (такие как «Каждое письмо — коммерческое письмо», «Подчеркните положительное, устраните отрицательное» или «Пиши так, как говоришь») не помогут этой цели. Нет и частичного мнения — будь то мнение учителя английского языка, логика или социолога, — поскольку хорошее деловое письмо — это не только грамматика, или ясное мышление, или завоевание друзей и влияние на людей.Это немного каждого, пропорция в зависимости от цели.

                     Общий запас

                     Чтобы узнать, что такое эффективное деловое письмо, нам нужно провести полный перечень всех его аспектов, так что:

                     • Топ-менеджеры могут сказать своим обучающим людям: «Вы уверены, что наши усилия по обучению письменному общению не решают только часть проблемы? Охватываем ли мы все аспекты делового письма?»
                     • Начальник может сказать помощнику: «Вот, смотри; вот ты и слаб.Видеть? Одно дело, когда ты пишешь письма, которые подписываешь, и другое, когда ты пишешь письма, которые подписываю я. Положение и власть человека, которого мы пишем, имеют большое значение для того, что мы говорим, и как мы это говорим».
                     • Молодой менеджер может использовать опросник в качестве руководства по самосовершенствованию (может быть, даже попросить своего начальника просмотреть вместе с ним написанное, используя опросник как средство обеспечения общего критического словарного запаса).
                     • Начальник может сам получить несколько советов о том, как он может улучшить свою работу.

                     Такой перечень представлен в Приложении ii. Обратите внимание, что он содержит четыре основные категории: удобочитаемость, правильность, уместность, и мысль . Были предприняты значительные усилия, чтобы сделать эти категории (и подтемы под ними) как можно более взаимоисключающими, хотя некоторое совпадение неизбежно. Но даже если они не являются полностью исключительными, они все же гораздо менее общие, чем гневное критическое замечание, например: «Вы не можете писать».

                     Кроме того, вы должны понимать, что эти четыре категории перечислены не в порядке важности, поскольку их важность зависит от способностей и обязанностей каждого человека.То же самое верно и для подтем; Я не буду пытаться относиться к каждому из них одинаково, а просто попытаюсь выделить некоторые практические моменты, основанные на здравом смысле. Я начну с удобочитаемости и рассмотрю ее наиболее полно, потому что это та область, где много полуправды, и от нее нужно избавиться, прежде чем переходить к другим темам.

                     Читаемость

                     Что такое читаемость ? Не более чем четкий стиль письма. Это не является абсолютным результатом (как хотели бы заставить вас поверить некоторые эксперты по удобочитаемости) из математического подсчета слогов, длины предложения или абстрактных слов.Эти негибкие подходы к удобочитаемости предполагают, что все написанное адресовано широкой аудитории. Следовательно, они больше всего используются для формирования суждений о читабельности таких вещей, как редакционные копии массовых журналов, газетные сообщения и элементарные учебники.

                     Чтобы доказать это, все, что вам нужно сделать, это взять прекрасно отредактированный журнал, такой как New England Journal of Medicine , и попытаться прочитать статью в нем. У вас, как у обывателя, наверняка будут проблемы.С другой стороны, ваш врач скажет вам, что статья является шедевром читабельного изложения. Но при втором взгляде вы все равно обнаружите, что это совершенно нечитаемо. Причина, очевидно, в том, что у вас нет опыта или словарного запаса, необходимого для его понимания. То же самое было бы справедливо, если бы вы ежеквартально брали статью из журнала по менеджменту, скажем, статью, посвященную рентабельности инвестиций или принятию статистических решений, и отдавали ее врачу. Теперь он, вероятно, сочтет это совершенно непонятным, в то время как вы можете найти это наиболее ценным и ясным обсуждением темы, которое вы когда-либо видели.

                     В подобных ситуациях не имеет большого значения, будут предложения длинными или короткими; если у читателя нет бэкграунда для понимания материала, он его просто не имеет. И написание таких специализированных статей по формулам математической читабельности не сделает их понятнее.

                     Тем не менее, это правда, что читать излишне длинные, бессвязные предложения утомительно. Следовательно, вы найдете эти стилистические недостатки, упомянутые в Приложении 2.Уловка, которой должен научиться писатель, состоит в том, чтобы оценивать сложность и абстрактность материала, с которым он имеет дело, и сокращать свои предложения в тех областях, где продвижение особенно затруднено. Это также помогает придерживаться прямой конструкции субъект-глагол-объект в предложениях везде, где важно точно передать сообщение. Полеты необычайно лихого стиля следует приберечь для тех разделов, которые носят весьма общий характер и конкретны по предмету.

                     Как насчет абзацев? Важность «построения абзаца» часто упускают из виду в деловом общении, но мало что может заставить сердце сжаться сильнее, чем вид страницы за страницей сплошного шрифта.Было бы особенно мудро вернуться к одному старому правилу из книги по грамматике, а именно к теме предложения. Мало того, что размещение тематического предложения в начале каждого абзаца облегчает читателю быстрое понимание содержания сообщения; это также помогает дисциплинировать автора включать только одну основную мысль в каждый абзац. Естественно, когда обсуждение одной идеи требует затрат сотен (или тысяч) слов, абзацы следует разбивать по подразделениям основной мысли.На самом деле почти произвольное деление абзацев на блоки из четырех-пяти предложений обычно приветствуется читателем.

                     Что касается жаргона, то всерьез на него жалуются только те, кто его не понимает. Более того, у специалистов в той или иной области модно жаловаться на использование жаргона коллегами, а потом тут же разворачиваться и использовать его самим. Причина в том, что жаргон — это не более чем служебная болтовня. И когда человек, к которому обращаются, полностью понимает этот частный язык, использовать его гораздо экономичнее, чем заниматься трудоемкими объяснениями каждой идеи, которую можно было бы передать стенографией жаргона. Естественно, когда автор знает, что его сообщение будет прочитано людьми, не знакомыми с частным языком его профессии, он должен быть уверен, что переведет как можно больше жаргона в общеупотребительные термины.

                     То же самое относится и к простоте языка. Я думаю, что простота — это всегда «хорошо». Правда, что-то теряется из нашего языка, когда перестают употреблять интересные, но незнакомые слова. Но не правда ли, что святыни, в которых должны храниться эти древности, лежат в области поэзии или романа, а не делового общения, которое, в конце концов, является не барочными соборами, а функциональными зданиями, с помощью которых можно выполнять работу? Выполнено?

                     Таким образом, самый простой способ сказать это всегда лучший в деловой переписке.Но этот факт молодой руководитель не всегда понимает. Часто он стремится выставить напоказ свой словарный запас перед начальством из опасения, что его босс (который никогда не давал ему понять, что он восхищается простотой и может сам принять претенциозный и тяжеловесный стиль) может плохо о нем думать.

                     Ведение читателя

                     Но, возможно, наиболее важным аспектом читабельности является тот, который указан в подтеме «направление чтения». Неспособность писателей схватить своего читателя за нос и осторожно провести его через хитросплетения своего общения подобна эпидемии.Работа, которую должен выполнить писатель, заключается в разработке «скелета» документа, который он готовит. И в самом начале своего сообщения он должен определить скелетную структуру своей работы; он должен, по сути, сформулировать последующую дискуссию.

                     Вы увидите много таких фреймов в начале статей, опубликованных в HBR, где редакторы прилагают большие усилия, чтобы быстро сообщить читателю, о чем статья и какие конкретные области будут обсуждаться в ходе ее продвижения.В каждом деловом документе должен появиться этот начальный фрейм, это заявление о цели и направлении. Кроме того, в объемных отчетах таких кадров должно быть много; действительно, большинство основных разделов бизнес-отчетов должны начинаться с новой рамки.

                     Также должны быть четкие переходы между абзацами. Цель должна заключаться в том, чтобы каждый элемент письменного сообщения имел тесную связь с теми элементами, которые ему предшествуют, и теми, которые следуют за ним. Часто раздел должен заканчиваться кратким резюме, а также одним или двумя предложениями, сообщающими читателю о новом направлении статьи.Эти довольно механические указатели, хотя они часто являются проклятием для литературных стилистов, всегда оказывают ценную помощь читателям.

                     Последний аспект удобочитаемости — это категория, которую я называю «фокусом». Этот термин относится к тому факту, что многие сообщения кажутся расплывчатыми и не в фокусе, как изображение на экране телевизора, когда антенны не направлены должным образом. Иногда в репортаже кажется, что один репортаж наложен на другой и что нет четких и конкретных моментов, которые пытается сделать автор.Таким образом, на читателя возлагается бремя выискивания действительно важных моментов из хаоса.

                     Если писатель хочет улучшить читабельность своего письма, он должен убедиться, что он достаточно все обдумал, чтобы он мог сосредоточить внимание своих читателей на существенных моментах.

                     Правильность

                     Единственное, что приходит в голову писателю, когда ему говорят, что он не может писать, это правильность . Он сразу начинает искать грамматические и пунктуационные ошибки в написанном.

                     Но подобные ошибки вряд ли являются самым важным аспектом делового письма. Большинство руководителей достаточно хорошо образованы и могут с минимальными усилиями в достаточной степени овладеть «механикой» письма. Кроме того, по мере того, как человек поднимается в своей компании, его печатание (по крайней мере) будет выполняться секретарем, который может (и должен) взять на себя вину, если отчет плохо пунктуирован и неверен в грамматике, не говоря уже о том, что он представлен в неправильный «формат.

                     Тогда что самое главное? Часто неуверенный в себе писатель позволяет маленьким ошибкам в грамматике и пунктуации сильно преувеличивать и расценивает их как размышления о своем образовании и, более того, о своей социальной приемлемости. Неосторожное использование «он не делает» может показаться ему таким же большим позором, как если бы он пришел на банкет компании в одних шортах. И в некоторых случаях это правда. Но он также должен осознавать (как показывает Приложение II), что способность написать правильно не является синонимом способности правильно написать .Следовательно, каждый должен следить за тем, чтобы его не удовлетворил довольно тривиальный акт овладения пунктуацией и грамматикой.

                     Конечно, в некоторых случаях неумение правильно писать приводит к неясности. Мы все можем вспомнить примеры, когда неуместная запятая вызвала серьезную путаницу, хотя такие случаи, за исключением договоров и других юридических документов, к счастью, довольно редки.

                     Гораздо более важным аспектом правильности является «согласованность».«Связность означает правильное расположение элементов в письме, чтобы его можно было прочитать ясно и осмысленно. Возьмем один пример:

                     • Бессвязно: «Я думаю, будет дождь. Однако облаков пока не видно. Поэтому я возьму свой зонт».
                     • Когерентный: «Хотя облаков не видно, я думаю, что будет дождь. Поэтому я возьму свой зонт».

                     Как только человек овладеет искусством располагать родственные слова и предложения как можно ближе друг к другу, он будет поражен тем, насколько плавным станет его некогда неуклюжий почерк.Но это только начало. Ему все равно придется удостовериться, что он поместил абзацы, связанные по мысли, рядом друг с другом, чтобы представленные идеи не должны были перескакивать через какие-либо промежуточные отступления.

                     Соответствие

                     Я разделил категорию уместности на два раздела, отражающих два основных типа внутренних деловых коммуникаций — восходящие в организации и нисходящие. Это различие нельзя найти в учебниках по письму, хотя включенные здесь идеи являются обычными в области человеческих отношений.

                     Существует очевидная разница между типом сообщения, которое начальник пишет своему подчиненному, и типом, который подчиненный может сойти с рук, когда пишет своему начальнику (или даже типом, который он составляет для подписи своего начальника). Я подозреваю, что многие менеджеры, чьи тексты подвергались критике, пережили этот неприятный опыт просто из-за того, что не смогли осознать тот факт, что на сообщения влияет относительное положение автора и получателя в организационной иерархии.

                     Восходящие коммуникации

                     Давайте примерно проследим порядок подтем, включенных в восходящую коммуникацию в Приложении 2. «Такт» важен. Если подчиненный не осознает свою роль и пишет спорным или оскорбительным тоном, он почти наверняка навлечет неприятности на себя (или на своего начальника, если документ идет под фактической или подразумеваемой подписью начальника). Одна из вечно сложных проблем, с которыми сталкивается любой подчиненный, — как сказать начальнику, что он не прав.Если бы подчиненный был начальником, то, скорее всего, он мог бы называть вещи своими именами; но так как его нет, то у него проблемы. А в современном деловом мире сами начальники тратят много времени на то, чтобы выяснить, как справляться с проблемными коммуникациями с осторожностью. Часто нежные темы лучше обсуждать устно, а не письменно.

                     Две другие подтемы — «вспомогательная деталь» и «мнение» — также требуют разграничения в соответствии с ролью автора. Поскольку сообщение идет вверх, автор, вероятно, сочтет целесообразным подкрепить свои заявления значительными подробностями.С другой стороны, он может столкнуться с начальством, которое будет нетерпеливо, если он будет давать слишком много деталей и недостаточно обобщать. Вот классический случай, когда слово сверху о количестве деталей, требуемых в конкретном задании, имело бы неоценимую ценность для подчиненного.

                     То же самое верно и для «мнения». В некоторых случаях подчиненного могут критиковать за то, что он высказывает слишком много своих личных мнений, а часто и вообще за то, что он дает какие-либо рекомендации. Если начальник желает, чтобы подчиненный давал рекомендации и высказывал свое собственное мнение, бремя высказать ему это лежит на начальнике.Если начальник этого не сделает, автор может по крайней мере попытаться прояснить, где кончаются факты и начинаются мнения; тогда начальник может сделать свои собственные выводы.

                     «Отношение» писателя — еще один важный фактор восходящей коммуникации. Когда подчиненный пишет своему начальнику, ему практически невозможно общаться с той вкрадчивостью, которую он мог бы использовать, если бы писал письмо другу. Может быть много мелочей, которые он делает на протяжении всего своего письма, которые указывают либо на слишком сильное желание произвести впечатление на босса, либо на неуверенность, которая вызывает чувство боязливости, оборонительной позиции или жестокости перед лицом авторитета.

                     Нисходящие коммуникации

                     В то время как подчиненный, который пишет наверху в организации, должен использовать «тактичность», начальник, который пишет своим подчиненным, должен использовать «дипломатию». Если он властен или оскорбляет (даже не желая этого), то обнаружит, что его эффективность как менеджера сильно ограничена. Кроме того, глупый менеджер забывает, что, когда он общается сверху вниз, он говорит как представитель руководства или даже всей компании. Неосторожные сообщения часто играли важную роль в забастовках и других проблемах корпоративных человеческих отношений.

                     Для начальника также важно удостовериться, что он прояснил для себя, чего именно он хочет достичь. Если он этого не делает, он может давать путаные или расплывчатые инструкции. (В этом случае было бы несправедливо с его стороны обвинять подчиненного в том, что в ответ он представил плохо сфокусированный документ.) Еще одно требование состоит в том, что начальник должен удостовериться в том, что он предоставил любую информацию, которая нужна подчиненному, но от которой нельзя ожидать, что она будет известна. , и что он достаточно объяснил любые моменты, которые могут ввести в заблуждение.

                     Мотивация тоже важна. Когда начальник отдает приказы, он обнаружит, что в долгосрочной перспективе он не сможет полагаться только на силу, чтобы заставить выполнить его просьбы. Кажется типично американским, когда подчиненный возмущается и сопротивляется тому, что он считает произвольным решением, принятым по неизвестным причинам. Если это вообще возможно, начальник должен не только объяснить причины, по которым он отдает приказ, но и указать (если может), почему его решение может быть истолковано как отвечающее интересам тех, кого оно затрагивает.

                     Однако я не предлагаю надуманных объяснений будущих выгод. В долгосрочной перспективе они могут иметь эффект бумеранга. Откровенный разговор, тщательно и тактично сформулированный, — единственная разумная политика. Если, например, запрос подчиненного о новом назначении был отклонен, потому что ему нужен дополнительный опыт в его нынешнем назначении, ему следует сообщить факты. Тогда, если верно также и то, что получение большего опыта может подготовить его к лучшей должности в будущем, нет никаких причин, по которым эта информация не должна быть включена, чтобы «смягчить» влияние отказа от нового задания.

                     Мысль

                     Здесь — в наиболее важной области — начальник чрезвычайно заинтересован в отчетах, сделанных его подчиненными. Нет никакой замены мыслительному содержанию сообщения. Что хорошего в том, что сообщение превосходно во всех других отношениях, которые мы обсуждали, если оно читабельно, правильно и уместно, но содержание ошибочно? Он может даже причинить вред, если другим аспектам удастся скрыть тот факт, что он поверхностный, глупый или предвзятый.Начальник, получивший его, может отправить его через организацию со своей подписью или, что не менее серьезно, он может принять важное (и пагубное) решение на его основе.

                     Вот настоящее мужество делового письма — интеллектуальный контент, о котором большинство создателей деловых писательских уловок забывают. Это также то, чего не хватает большинству программ обучения. Дисциплина перевода мыслей в слова и логической организации этих мыслей не имеет себе равных в качестве интеллектуальной подготовки.Ибо есть один верный лозунг: «Неорганизованное, нелогичное письмо отражает неорганизованный, нелогичный (и неподготовленный) ум».

                     Вот почему первая тема в этом разделе — «Подготовка». Большая часть неорганизованного письма возникает из-за недостаточной подготовки, из-за неспособности продумать и выделить цель и цель писательской работы. Большинство писателей склонны думать, когда пишут; на самом деле, большинство из нас даже не знает, о чем мы думаем, пока не запишем это на бумаге. Неизбежность создания хорошо продуманного плана перед диктовкой кажется очевидной.

                     Первичным аспектом мысли , а следовательно, , является интеллектуальная «компетентность» писателя. Если отчет плохой только потому, что предмет его выходит далеко за рамки опыта автора, это не его вина. Таким образом, его начальник должен иметь возможность отвергнуть анализ и в то же время принять на себя вину за то, что он поручил своему помощнику работу, которую он просто не мог выполнить. Но как насчет многих случаев, когда ограничивающим фактором является в основном интеллектуальная способность писателя? Глупо говорить человеку, что он не может написать , если на самом деле он просто не обладает интеллектуальной способностью выполнять возложенную на него работу.

                     Другой аспект мысли — «верность заданию». Очевидно, что самое прекрасное в мире исполнение по теме, отличной от заданной, бесплодно, но такие резкие искажения задания, к счастью, случаются редко. К сожалению, не так уж редки отчеты, которые слегка упускают из виду суть или отходят от нее. Любая постоянная тенденция со стороны писателя приплетать свои любимые лекарства или любимых злодеев должна быть немедленно отмечена, равно как и настойчивые попытки заточить личные топоры.

                     Гораздо более простительна другая ошибка «верности». Это происходит, когда нетерпеливый подчиненный слишком много внимания уделяет рутинному заданию и постоянно превращает служебные записки в 50-страничные отчеты. С другой стороны, некоторые подчиненные могут постоянно делать слишком мало заданий и склонны выполнять поверхностную и плохо изученную часть работы.

                     Возможно, самым важным аспектом мышления является компонент «анализ». Вот где очень умные отделяются от менее одаренных, а те, кто копает, от тех, кто довольствуется поверхностной работой.Часто подчиненные, не имевшие опыта работы под строгим надсмотрщиком (ни в школе, ни на работе), не могут понять, почему их отчеты считаются менее чем эффективными. Такие авторы, например, могут не сделать очевидных выводов из представленных ими данных. С другой стороны, они могут делать выводы, которые кажутся необоснованными доказательствами, содержащимися в их отчетах.

                     Еще одна трудность заключается в том, что многие молодые менеджеры (и старые тоже) неискушенны в своем понимании того, что представляет собой доказательство.Например, если они основывают весь отчет на том факте, что продажи в следующем году вырастут только потому, что так думает один помощник менеджера по продажам, их выводы могут быть отвергнуты судом. Они также могут оказаться в затруднительном положении, если им не удастся определить и обосновать предположения, которые были навязаны им отсутствием фактических данных. Предположения, конечно, абсолютно необходимы в этом мире несовершенного знания, особенно когда мы имеем дело с будущими событиями, но в обязанности автора входит указание на то, что определенные предположения были сделаны и что обоснованность его анализа зависит от того, действительно ли эти предположения оправдались.

                     Еще одна серьезная ошибка в «анализе» — предвзятость. Немногие начальники будут уважать сообщение, которое сознательно или бессознательно предвзято. Писатель, не способный к объективному анализу всех сторон вопроса или всех вариантов действия, непременно найдет свой путь наверх тупиковым. С другой стороны, особенно у многих молодых писателей, предвзятость проявляется бессознательно, и только путем терпеливого выявления предвзятости начальник сможет помочь подчиненному развить действительно объективные аналитические способности.

                     Убедительность

                     Это обсуждение предвзятости в сообщениях поднимает вопрос об «убедительности». «Каждое письмо — это своего рода рекламное письмо», — гласит рефрен. И это правда, что убедительность в письменном виде может варьироваться от типа презентации «афериста» до того, что является результатом удачного сочетания четырех элементов делового письма, которые я описал. Хотя было бы наивно предполагать, что руководителям нечасто приходится писать вещи манипулятивным образом для достижения своих целей в краткосрочной перспективе, было бы глупо предполагать, что такой тип письма будет очень эффективным при том же самом . люди (если они разумны) в долгосрочной перспективе .Поэтому понятно, что подход «мошенника» не будет особенно эффективен в организации крупного бизнеса.

                     С другой стороны, убедительность является необходимым аспектом организационного письма. Тем не менее, трудно описать качества, которые служат для того, чтобы сделать сообщение убедительным. Это может быть определенная уверенность в том, как выдвигаются рекомендации; это может быть энтузиазм или понимание желаний читателя и подыгрывание им. Можно убеждать, ударяя тупым лезвием топора или тонко рубя острым лезвием, чтобы подготовить путь.Убеждение может быть результатом тонкого чувства осмотрительности, намека, но не высказывания открыто вещей, о которых невежливо упоминать; или это может быть следствием ориентации на действие, выражающей стремление высшего руководства к результатам, а не более философского подхода к предмету. На самом деле, это может быть многое.

                     В организации лучший тест на правильность убеждения — это спросить себя, готовы ли вы действовать на основе того, что представляет ваше собственное сообщение. В долгосрочной перспективе опасно полагать, что все остальные глупы и податливы; поэтому, если вы были бы оскорблены или повреждены в случае, если бы вас убедили предпринять предлагаемые действия, вам следует переформулировать сообщение. Этот тест избавляет от ненужного беспокойства о слегка нечестных, но благонамеренных письмах с поздравлениями или рутинных отчетах о проделанной работе, написанных просто для регистрации, и тому подобном. Но он делает акцент на тех сообщениях, которые переходят черту от убедительности к предвзятости; это те, которые ранят других и, в конечном счете, ранят вас.

                     Заключение

                     Никто не может честно оценить миллиарды долларов, которые тратятся в промышленности США на письменные сообщения, но сумма должна быть ошеломляющей. Напротив, количество размышлений и усилий, затрачиваемых на повышение эффективности делового письма, ничтожно мало — мышь, вторгшаяся на континент. Письменная инвентаризация производительности (например, Приложение II) сама по себе не является ответом. Но контрольный список элементов письменной речи должен позволить руководителям говорить о письменной речи на общем языке и, следовательно, стать средством индивидуального и группового улучшения письменной речи.

                     По собственному мнению руководителей, ни один аспект работы менеджера не имеет большего значения для его успеха, чем общение, особенно письменное общение. Однако на самом деле ни одна часть деловой практики не получает менее формального и разумного внимания. В этой статье утверждается, что когда человек спрашивает: «Что вы имеете в виду, я не могу писать?» — и имеет все необходимое для улучшения — его компания должна дать ему разумный и конкретный ответ.

                     1. См. также К. Уилсон Рэндл, «Как определить руководителей, способных продвигаться по службе», HBR, май-июнь 1956 г., с.122.

                     Версия этой статьи появилась в выпуске Harvard Business Review за май 1964 года.

                     Можете ли вы написать роман в группе?

                     Все началось на выходных для Booksluts, сиднейского книжного клуба с девизом «Мы прочитаем что угодно». Шестеро из восьми постоянных участников группы обсуждали «Преступление и наказание» и говорили о предстоящем десятилетии клуба, которое они мечтали отметить поездкой по Транссибу. Они в шутку решили, что профинансируют поездку, написав вместе роман.К этому моменту было выпито много водки, а сюжетные обсуждения переросли в массовую истерику.

                     Но на следующее утро друзья пошли, купили мясную бумагу и маркеры и провели весь день в мозговом штурме. Они решили, что их роман будет деревенским романом, действие которого происходит в австралийской глубинке, и договорились о предыстории своей героини, городской девушки, которая унаследовала ферму, на которой вырос ее отец, ныне таинственно исчезнувший. Искры полетели бы, когда она встретила красивого (и помолвленного) фермера по соседству.

                     Книжные шлюхи вернулись домой с назначенными сценами для написания и невысказанными сомнениями в том, что проект пойдет дальше. Все были удивлены, когда законченные сцены стали приходить, как по маслу, в их почтовые ящики. Через несколько месяцев, совещаний и перестановок образовалась основная группа из пяти женщин — Дженни Крокер, Мадлен Оливер, Джейн Ричардс, Джейн Сент-Винсент Уэлч, Дениз Тарт, некоторые из которых имели писательский опыт (в основном в журналистике или комедиях). , а некоторые из них вообще не имели писательского опыта.Что у них действительно было, так это практика, благодаря десятилетнему пребыванию в одном и том же книжном клубе, в том, чтобы разбирать романы и высказывать свое мнение группе с уверенностью и уважением.

                     В течение следующих трех лет они встречались так часто, как могли — обычно не реже одного раза в неделю — и писали в каждую свободную минуту между работой на полную ставку и семейными обязанностями. Они придумали систему для управления логистикой и трудностями принятия решений, связанными с групповым письмом. Они отправились в путешествие по фермерскому региону, в котором происходило действие их романа, далеко к западу от Сиднея, и поняли, что ошиблись во многом: земля была черной, а не красной; белое пятно на кустах было не мусором, а хлопком, упавшим с грузовиков.

                     Поначалу эротические отрывки писать было непросто. Каждая из них представила анонимные версии первой сексуальной сцены в книге, подход, который они позже описали как «вы покажите мне свою, а я покажу вам свою», но они быстро выяснили, кто что написал — они слишком хорошо знали друг друга — и они очень открыто не соглашались с тем, что было законно горячим. (Сцена, вошедшая в книгу, смешала все их версии.) Со временем они перестали сдерживаться в том, чтобы писать или говорить о сексе, но по-прежнему осторожно относились к тому, как они помечали эти сцены как вложения электронной почты, на случай, если их дети подросткового возраста стали любопытными.(«Инструкции по стиральным машинам» были хороши, «потому что мы знали, что пятнадцатилетний ребенок не откроет этот документ».) Они гордятся тем риском, на который в конечном итоге пошли: нет-нет в традиционном романе, и они включали спорную сцену, в которой она занимается сексом со своим любовным увлечением в пещере над скелетом ее отца.

                     Друзья и родственники были очарованы проектом, но иногда, казалось, делали ставки на то, сколько времени потребуется, чтобы группа распалась.Тем не менее, несмотря на переезды, смену работы и болезни, женщины продолжали писать, потому что это было весело — действительно волнующе — создавать что-то вместе.

                     В конце 2013 года они отправили свою рукопись «Раскрашенное небо» крупному австралийскому издателю. Это было единственное место, куда они ее отправили, и они были ошеломлены ответом: Я читал вашу книгу, не мог оторваться . Издатель был впечатлен единым голосом романа и вызывающими воспоминания описаниями. Следующим делом они выбирали псевдоним для своего романа, который скоро будет опубликован.Они остановились на Элис Кэмпион — их издатель рекомендовал фамилию, начинающуюся с буквы, которая будет стоять на уровне глаз в книжных магазинах, и имя с австралийским привкусом (ср. Алис-Спрингс).

                     Чтобы отпраздновать это, Алисы, как они теперь себя называют, получили соответствующие браслеты, сделанные из старинных ключей от пишущей машинки, и сразу же начали работать над сиквелом.

                     Примерно в то же время в Кейптауне, Южная Африка, три женщины — Сара Лотц, Хелен Моффет и Пейдж Ник — решили за обедом с шампанским написать серию эротических романов «Выбери свое приключение».Книги «Пятьдесят оттенков» были тогда в расцвете сил, и женщин раздражало, что после десятилетий феминизма героиней этих книг была стереотипная «невинная девственница», которую «ломал» мужчина. Они подумали, что было бы забавно придумать опытную героиню, которая подвергает своих сексуальных партнеров испытаниям. У них у всех уже была занятая писательская работа, связанная с творческим сотрудничеством с другими людьми — в рекламе, в качестве писателя ужасов / спекулятивного писателя (который иногда писал с партнером) и в качестве «выздоравливающего» академика / редактора.Все они были трудоголиками.

                     По пути домой после обеда одна из сценаристок начала сочинять в уме сцену; она не переставала писать до поздней ночи. Затем она отправила электронное письмо остальным. Эстафету принял другой участник группы, страдающий бессонницей. Третья позвонила своему агенту и рассказала ему об этом. «Это либо безумие, либо гениально», — сказал он. На основе презентации их первая книга «Девушка заходит в бар: твоя фантазия, твои правила» была продана в 21 стране.У них было чуть больше года, чтобы написать три книги из этой серии. Для своего псевдонима они выбрали соединение Хелена С. Пейдж. («Хелена звучала более порнографически, чем Хелен, и Сара согласилась, чтобы мы включили только ее инициалы», — объяснили они.)

                     Хотя романы, написанные тремя или более людьми, редки, Хелены знали, что дуэты, писавшие в соавторстве, не редкость, и что другие формы искусного развлечения (телевизионные шоу, фильмы, пьесы, песни) обычно являются продуктом сотрудничества. Они не считали, что романы должны быть чем-то другим — особенно в таком жанре, как эротика, где читатели не обязательно ищут особый взгляд на мир, но ищут захватывающее, возбуждающее чтение с неожиданным поворотом сюжета или двумя.

                     Они начали запись реле и вскоре столкнулись с некоторыми препятствиями. Один из сценаристов обнаружил, что она замирала каждый раз, когда героиня собиралась заняться сексом. («Здесь идет сцена секса», — писала она после подготовки.) Другой страдал временной частичной ретроградной амнезией после того, как его ударили по голове во время вторжения в дом. («Когда четыре месяца спустя ко мне частично вернулась память, — любит шутить она, — я с изумлением обнаружила, что стала соавтором эротического романа!») должен идти куда; однажды они поняли, что их героине понадобится три руки, чтобы справиться со всем, что они заставили ее сделать в конкретном столкновении.Они исключили «дамский сад» из своего словаря эвфемизмов, купили розовое кольцо для члена, чтобы посмотреть, как оно работает, и заключили соглашение, что, если кто-то из них умрет в процессе написания, «один из остальных немедленно сбежит к своему компьютеру». и удалить их историю браузера».

                     К счастью, они обнаружили, что у них есть взаимодополняющие навыки: хозяйка сюжета, рабочая лошадка, безжалостный редактор. Это было изнурительно и безумно весело. Это был проект, о котором никто из них и мечтать не мог в одиночку.Они начали называть друг друга эльфами: как в сказке братьев Гримм «Эльфы и сапожник», написание романа в группе, когда все идет хорошо, может казаться почти волшебным, поскольку кажется, что книга таинственным образом растет и растет за одну ночь. независимо от каких-либо индивидуальных усилий.

                     Представление о том, что романисты должны быть творцами-одиночками, уже давно глубоко укоренилось. Более двадцати лет назад группа итальянцев решила опровергнуть эту идею. Они были частью сети художников-активистов под названием «Проект Лютера Блиссета», которая по запутанным причинам получила свое название от имени английского футболиста, который в начале восьмидесятых провел короткую и неудачную карьеру, играя за А.К. Милан. Крупнейшие отделения LBP были в Болонье и Риме, и они сотрудничали в основном в контркультурных розыгрышах против истеблишмента мейнстримных СМИ. На собрании около пятидесяти L. B.P. в 1995 году кто-то предложил болонскому отделению написать роман в качестве эксперимента. Четверо мужчин — Роберто Буи, Джованни Каттабрига, Лука Ди Мео, Федерико Гульельми — вызвались добровольцами и приступили к работе над тем, что они назвали «метаисторическим» романом.

                     Для вдохновения они обратились к прошлым художественным объединениям Италии, таким как сюрреализм.Все мужчины были выходцами из рабочего класса и прошли университетское обучение философии или истории, занимаясь нестандартной работой: от работы на плантациях киви недалеко от Болоньи до работы почтальонами или ночными курьерами. Никто из них ранее не писал романов, но они привыкли к коллективным усилиям как к средству сопротивления авторитарным и капиталистическим властным структурам. Для них было естественным писать художественные произведения вместе. Они надеялись, что роман, написанный в соавторстве, сможет лучше сопротивляться превращению в товар.

                     Все они любили одержимо исследовать исторические периоды, поэтому решили использовать этот процесс для написания своего первого романа «Кью». Они делали заметки о Европе шестнадцатого века — Реформации, Крестьянской войне — затем соединяли точки, «импровизируя на материале во время долгих разговоров», уточняя характеры, сценарии, сюжетные линии. Они использовали кинематографические термины для определения этапов своей работы, разделив свой «сценарий» на «повествовательные последовательности». Они заквасили плотный исторический материал, написав, по сути, триллер: главного героя, религиозного реформатора, в течение тридцати лет преследует по Европе шпион католической церкви.

                     Когда «Q» был опубликован в 1999 году под «многопользовательским псевдонимом» Лютера Блиссетта, он стал бестселлером в Италии, продавался по всему миру и был включен в лонг-лист Guardian First Book Award. Позже к группе присоединился пятый член, Риккардо Педрини, и они решили называть себя У Мин — имя, которое иногда используют китайские диссиденты для подписания политических трактатов, что означает «анонимный» или, если произносится по-другому, «пять имен».

                     Коллектив Ву Мин вместе написал больше метаисторических романов, среди которых «Манитуана», действие которой происходит в основном в американских колониях в преддверии 1776 года, и «Алтай», действие которого происходит в шестнадцатом веке и рассказано венецианский ловец шпионов скрылся.Они также занимались сольными или дуэтными проектами с одобрения группы; У Мин4, например, основал итальянскую ассоциацию по изучению творчества Дж. Р. Р. Толкина. Все оригинальные итальянские издания их книг можно бесплатно загрузить в электронном виде: «Q» была публикацией с авторским левом; некоторые из книг теперь доступны по лицензии Creative Commons.

                     В Италии различия между «высоким» и «низким» искусством соблюдаются не так строго, как в англоязычном мире, говорит группа Wu Ming.В то время как их различные совместные проекты часто называют авангардными, их метаисторические романы гордо находятся на популярном конце литературного спектра. Они читаются как книги Дэна Брауна, написанные о кислоте. Главы заканчиваются клиффхэнгерами; В «Алтае» рассказывается о человеке, который «видел тела, истерзанные артиллерией Ипполито д’Эсте, посадку османских пиратов, перерезанное горло, трупы с половиной лица и одним широко открытым глазом».

                     Сегодня Ву Мин состоит из трех участников: Ву Мин 1, Ву Мин 2 и Ву Мин 4.Они встречаются раз в неделю в доме Ву Мина 2 в Болонье, с 9:30 90:00 до 19:00. с 90 020 до 13 900 19 — пока их партнеры на работе, а их дети в школе — и пишут и переписывают дни между встречами, делясь своими исследованиями по электронной почте. Когда они увлечены романом, они встречаются через день. Теперь им удается жить за счет своего письма; несмотря на то, что их книги можно скачать бесплатно, физические продажи высоки, особенно в Италии.

                     Если ученики не умеют писать, как они могут учиться?

                     Когда я начал обучать письменному письму студентов в бедной школе D.C. в государственной средней школе в этом году я был готов столкнуться с некоторыми проблемами. Я знал, что переутомленному учителю с классом из 25 или 30 учеников трудно заниматься индивидуальной работой, которая часто требуется при обучении письму. Вот почему я вызвался помочь.

                     Тем не менее, я был потрясен тем, что обнаружил. Несмотря на то, что я обычно работал с более успевающими учениками школы, я встречал некоторых, которые не знакомы с такими терминами, как «подлежащее» и «глагол». Число не знает, почему «Хотя я читал книгу» не является полным предложением.

                     Но проблемы лежат глубже, чем незнание правил грамматики, орфографии и пунктуации. Многие студенты понятия не имеют, как написать связный абзац, не говоря уже о связном эссе из пяти абзацев. Они не понимают, как провести связь между утверждением и доказательством, что является основной необходимостью построения логического аргумента.

                     Это не просто навыки письма. Это мыслительные навыки, которые потребуются студентам, чтобы преуспеть в колледже, на работе или даже просто оспорить платеж по счету кредитной карты — и со знанием дела воспользоваться своим правом голоса.

                     У меня нет оснований полагать, что уровень письма в школе, где я преподавал, хуже, чем в любой другой средней школе округа Колумбия с высоким уровнем бедности или любой другой школе с высоким уровнем бедности в стране, если уж на то пошло. Навыкам пояснительного письма просто не обучали во многих начальных школах последние 30 лет или около того. Вместо этого в некоторых школах учат самовыражению: рассказам, стихам, личным эссе. Такой подход может заставить детей принять идею письма, но он не учит их тому, как писать.Одна из моих учениц показала мне написанное ею стихотворение, которое было настолько сильным, что у меня перехватило дыхание, но она не смогла написать логический абзац, чтобы спасти свою жизнь.

                     Эти широко распространенные проблемы вот-вот станут болезненно очевидными. Округ и 45 штатов приняли стандарты Common Core, в которых гораздо больше внимания уделяется навыкам объяснительного и аналитического письма. Со следующего года учащиеся округа Колумбия будут сдавать новые стандартизированные тесты, требующие от них демонстрации этих навыков. Скорее всего, показатели упадут.

                     Незадолго до того, как я начал заниматься репетиторством в январе, я наткнулся на статью в журнале Atlantic о программе письма, которая произвела драматический эффект в неуспевающей средней школе на Статен-Айленде. В рамках программы, разработанной педагогом Джудит Хохман, учащиеся писали по истории и естественным наукам, а также по английскому языку в структурированном и легко адаптируемом формате. Число студентов, изучающих курсы на уровне колледжа, увеличилось более чем в два раза, обсуждения в классе стали более изощренными, а количество выпускников выросло с 63 процентов до начала программы письма до ожидаемых 80 процентов в этом году.

                     Я опробовал некоторые приемы программы со студентами, которых обучал, и сразу увидел их потенциал. Одно упражнение требует, чтобы учащиеся завершили предложение «основа», используя союзы «но», «потому что» и «так». Поскольку один из моих студентов писал о Джеки Робинсоне, я дал ему основу: «Джеки Робинсон был замечательным человеком». Мне пришлось объяснить, что означает слово «замечательный», но тогда я почти мог видеть, как вращаются колеса в его мозгу, когда он придумывал различные концовки.Даже такое простое упражнение, как использование «но», требует от вас анализа, сравнения и противопоставления.

                     Я также убедился в том, что этот метод помогает улучшить понимание прочитанного, что обычно проверяется с помощью вопросов с несколькими вариантами ответов. Но нет ничего лучше, чем резюмировать текст в письменной форме, чтобы заставить вас действительно понять его.

                     Прошлой весной я узнал, что Государственные школы округа Колумбия (DCPS) рассматривают возможность эксперимента с программой Хохмана, и ухватился за шанс помочь финансировать усилия через небольшой семейный фонд, попечителем которого я являюсь.В этом году программа тестируется в двух средних и двух старших школах. Статья в Atlantic вызвала большой интерес к проекту Хохмана, но DCPS, к его чести, является единственным школьным округом в стране, который пытается реализовать его в больших масштабах.

                     Конечно, нет никакой гарантии, что программа будет работать здесь так же, как в Нью-Йорке. Это требует приверженности и энтузиазма от учителей и администраторов. А в некоторых случаях учащимся, еще не овладевшим навыком написания связного предложения, предлагается написать аналитическое эссе.Это все равно, что попросить их пробежать марафон, пока они учатся ходить.

                     Но попробовать стоит. Я знаю, что в этих школах есть ученики, которые жаждут учиться. Обучение их письму способно раскрыть их интеллект так, как никогда не сможет помочь их обучение ответам на вопросы с несколькими вариантами ответов. И если мы продолжаем говорить им, что они могут поступить в колледж, мы обязаны дать им навыки, которые им понадобятся, чтобы выжить, когда они поступят туда.

                     Натали Векслер — редактор блога Greater Greater Education.

                     Распорядок дня 12 известных писателей

                     Сколько людей умирает, когда их лучшие работы все еще внутри них?

                     Мы часто предполагаем, что великие дела совершаются теми, кто наделен природным талантом, гениальностью и мастерством. Но сколько великих дел могли бы сделать люди, которые так и не реализовали полностью свой потенциал? Я думаю, что многие из нас, в том числе и я, способны на гораздо большее, чем мы обычно делаем — наши лучшие работы часто все еще прячутся внутри нас.

                     Как вы можете извлечь из себя этот потенциал и поделиться им с миром?

                     Возможно, лучший способ — улучшить распорядок дня. Когда вы смотрите на лучших специалистов в любой области, вы видите нечто гораздо более глубокое, чем интеллект или мастерство. Они обладают невероятной готовностью выполнять работу, которую необходимо выполнить. Они мастера своей повседневной жизни.

                     В качестве примера того, что отличает успешных людей от остальных, взгляните на распорядок дня известных писателей прошлого и настоящего.

                     В конце статьи я выделил некоторые общие темы, которые вы можете применить к своей повседневной жизни — независимо от ваших целей. Чтобы сразу перейти к этим предложениям, нажмите здесь.
                     

                     Э.

                     Б. Уайт: «Писатель, который ждет идеальных условий для работы, умрет, не написав ни слова на бумаге».

                     В интервью The Paris Review Э.Б. Уайт, известный автор Паутины Шарлотты , рассказал о своем ежедневном писательском труде…

                     Я никогда не слушаю музыку, когда работаю.У меня такой внимательности нет, да и не хотелось бы совсем. С другой стороны, я могу довольно хорошо работать среди обычных отвлекающих факторов. В моем доме есть гостиная, которая является центром всего происходящего: это проход в подвал, на кухню, в чулан, где живет телефон. Трафика много. Но это светлая, веселая комната, и я часто использую ее как комнату для письма, несмотря на карнавал, который происходит вокруг меня.

                     В результате домочадцы никогда не обращают ни малейшего внимания на то, что я пишу, — они поднимают столько шума и суеты, сколько хотят.Если мне это надоест, у меня есть места, куда я могу пойти. Писатель, ожидающий идеальных условий для работы, умрет, не написав ни слова на бумаге.

                     Харуки Мураками: «Важным становится само повторение».

                     В интервью 2004 года Мураками рассказал о своих физических и умственных привычках…

                     Когда я нахожусь в режиме написания романа, я встаю в четыре утра и работаю пять-шесть часов. Днем я бегаю десять километров или проплываю полторы тысячи метров (или делаю и то, и другое), затем немного читаю и слушаю музыку.Я ложусь спать в девять вечера.

                     Я придерживаюсь этого распорядка каждый день без изменений. Само повторение становится важным; это форма месмеризма. Я гипнотизирую себя, чтобы достичь более глубокого состояния ума.

                     Но чтобы придерживаться такого повторения так долго — от полугода до года — требуется немало умственных и физических сил. В этом смысле написание длинного романа похоже на тренировку выживания. Физическая сила так же необходима, как и художественная чувствительность.

                     Эрнест Хемингуэй: «Я пишу каждое утро.

                     В интервью Джорджу Плимптону Хемингуэй рассказал о своем распорядке дня…

                     Когда я работаю над книгой или рассказом, я пишу каждое утро как можно раньше после рассвета. Вас никто не беспокоит, прохладно или холодно, а вы приходите на работу и согреваетесь, пока пишете. Вы читаете то, что написали, и, как всегда останавливаетесь, когда знаете, что произойдет дальше, вы продолжаете.

                     Вы пишете до тех пор, пока не приходите к месту, где у вас все еще есть сок и вы знаете, что произойдет дальше, и вы останавливаетесь и пытаетесь дожить до следующего дня, когда вы снова наткнетесь на это.Вы начали, скажем, в шесть утра и можете продолжать до полудня или закончить раньше.

                     Когда вы останавливаетесь, вы так же пусты, и в то же время никогда не пусты, но наполнены, как когда вы занимались любовью с любимым человеком. Ничто не может навредить вам, ничего не может случиться, ничто ничего не значит до тех пор, пока на следующий день вы не сделаете это снова. Трудно пережить ожидание следующего дня.

                     Генри Миллер: «Когда вы не можете

                     создать , вы можете работать .

                     В 1932 году известный писатель и художник Генри Миллер составил рабочий график, в котором были перечислены его «заповеди», которым он должен был следовать как часть своего распорядка дня. Этот список был опубликован в книге Генри Миллера о писательстве (Kindle).

                     1. Работайте над чем-то одним, пока не закончите.
                     2. Больше не начинать новые книги, не добавлять новые материалы в «Черную весну».
                     3. Не нервничай. Работайте спокойно, радостно, безрассудно над тем, что есть в руках.
                     4. Работать по программе, а не по настроению. Остановитесь в назначенное время!
                     5. Когда ты не можешь творить, ты можешь работать.
                     6. Цементировать понемногу каждый день, а не добавлять новые удобрения.
                     7. Оставайся человеком! Встречайтесь с людьми, ходите куда-нибудь, выпейте, если хотите.
                     8. Не будь ломовой лошадью! Работайте только с удовольствием.
                     9. Откажитесь от программы, когда захотите, но вернитесь к ней на следующий день.Концентрат. Сузить. Исключать.
                     10. Забудьте о книгах, которые вы хотите написать. Думайте только о книге, которую вы пишете.
                     11. Пишите первым и всегда. Живопись, музыка, друзья, кино, все это приходит , а потом .

                     Курт Воннегут: «Я постоянно отжимаюсь и приседаю».

                     В 1965 году Воннегут написал письмо своей жене Джейн о своих ежедневных писательских привычках, которое было опубликовано в книге: Курт Воннегут: Письма (Kindle).

                     Я просыпаюсь в 5:30, работаю до 8:00, завтракаю дома, работаю до 10:00, прохожу несколько кварталов до города, выполняю поручения, иду в ближайший муниципальный бассейн, который у меня полностью один. , и купаться полчаса, возвращаться домой в 11:45, читать почту, обедать в полдень. Днем я делаю уроки, либо преподаю, либо готовлю. Когда я возвращаюсь домой из школы примерно в 5:30, я заглушаю свой гнусавый интеллект несколькими ремнями виски и воды (5 долларов за пятую в магазине State Liquor, единственном магазине спиртных напитков в городе.Хотя баров полно), готовить ужин, читать и слушать джаз (здесь много хорошей музыки по радио), ложиться спать в десять. Я постоянно отжимаюсь и приседаю и чувствую, что становлюсь стройнее и мускулистее, а может и нет.

                     Джоди Пиколт: «Нельзя редактировать пустую страницу».

                     Последние семь книг Джоди Пиколт заняли первое место в списке бестселлеров New York Times . В интервью Ноа Чарни она рассказывает о своем подходе к написанию и созданию…

                     Я не верю в творческий кризис.Подумайте об этом — когда вы были заблокированы в колледже и должны были написать реферат, разве это не всегда удавалось исправить за ночь до того, как реферат должен был быть сдан? Блок писателя имеет слишком много времени в ваших руках. Если у вас есть ограниченное количество времени, чтобы написать, вы просто садитесь и делаете это. Вы можете не писать хорошо каждый день, но вы всегда можете отредактировать плохую страницу. Вы не можете редактировать пустую страницу.

                     Майя Энджелоу: «Легко читать — чертовски сложно писать».

                     В интервью The Daily Beast в 2013 году американская писательница и поэт рассказала о своей писательской карьере и ежедневных рабочих привычках…

                     У меня есть номер в гостинице в моем родном городе, и я плачу за него помесячно.

                     Я иду около 6:30 утра. У меня есть спальня с кроватью, столом и ванной. У меня есть тезаурус Роже, словарь и Библия. Обычно это колода карт и несколько кроссвордов. Что-то, чтобы занять мой маленький разум. Я думаю, что моя бабушка научила меня этому. Она не хотела, но говорила о своем «маленьком уме». Поэтому, когда я был молод, с 3 до 13 лет, я решил, что есть Большой Ум и Маленький Ум. И Большой Разум позволял бы обдумывать глубокие мысли, а Малый Разум занимал бы вас, чтобы вы не могли отвлекаться.Он разгадывал кроссворды или играл в пасьянсы, а Большой Ум углублялся в темы, о которых я хотел написать.

                     Все картины и все украшения вынесены из комнаты. Прошу администрацию и горничных не заходить в комнату, на случай, если я бросила на пол бумажку, не хочу, чтобы она выбрасывалась. Примерно раз в два месяца мне подсовывают записку под дверь: «Дорогая госпожа Анжелу, позвольте, пожалуйста, поменять белье. Мы думаем, что это может быть плесень!»

                     Но я никогда там не ночевал, я обычно ухожу оттуда к 2 часам. А потом я иду домой и читаю то, что написал утром, а потом пытаюсь отредактировать. Приберись.

                     Легко читать — чертовски сложно писать. Но если правильно, то легко. Бывает и наоборот. Если написано коряво, то читать тяжело. Это не дает читателю того, что внимательный писатель может дать читателю.

                     Барбара Кингсолвер: «Мне нужно написать сотни страниц, прежде чем я доберусь до первой страницы».

                     Номинант на Пулитцеровскую премию написал более дюжины книг, последние девять из которых вошли в список бестселлеров New York Times .В интервью 2012 года она рассказала о своем распорядке дня писательницы и матери…

                     Обычно я просыпаюсь очень рано. Слишком рано. Четыре часа — это стандарт. Мое утро начинается с того, что я стараюсь не вставать до восхода солнца. Но когда я это делаю, это потому, что моя голова слишком забита словами, и мне просто нужно добраться до своего стола и начать сбрасывать их в папку. Я всегда просыпаюсь с предложениями, льющимися в мою голову. Так что добраться до моего рабочего стола каждый день кажется долгой чрезвычайной ситуацией. Забавно: люди часто спрашивают, как я дисциплинирую себя, чтобы писать.Я не могу начать понимать вопрос. Для меня дисциплина — это выключить компьютер и оставить свой стол, чтобы заняться чем-то другим.

                     Я пишу много материала, который точно выкину. Это просто часть процесса. Мне нужно написать сотни страниц, прежде чем я доберусь до первой страницы.

                     На протяжении всей моей писательской карьеры я также была матерью. Мне предложили мой первый контракт на книгу «Бобовые деревья» в тот день, когда я вернулась домой из больницы с моим первым ребенком.Так я стала писательницей и матерью в один и тот же день. Эти две важные жизни всегда были для меня одной. Мне всегда приходилось делать и то, и другое одновременно. Так что мое писательское время всегда ограничивалось логистикой, связанной с тем, что мои дети находились на чьем-то попечении. Когда они были маленькими, это было трудно. Я дорожил каждым часом за своим столом как своего рода призом. Со временем, когда мои дети пошли в школу, быть работающей матерью становилось все легче. Мой старший уже взрослый, а младшему 16, так что теперь оба самодостаточны, но это был постепенный процесс.Для меня время написания всегда было драгоценным, я жду этого, страстно желаю и использую его наилучшим образом. Наверное, поэтому я так рано встаю и пишу в тихие предрассветные часы, когда я никому не нужен.

                     Раньше я говорил, что школьный автобус — моя муза. Когда он съехал с подъездной дорожки и оставил меня без попечения, это был момент, когда начался мой писательский день, и он закончился, когда вернулся школьный автобус. Как работающая мать, мое рабочее время было ограничено.С другой стороны, я безмерно благодарна своей семье за ​​нормализацию моей жизни, за то, что она требует, чтобы я заканчивал свой день в какой-то момент и шел готовить ужин. Это здорово — отложить работу, приготовить ужин и съесть его. Здорово, что в моей жизни есть такие люди, которые помогают мне вести цивилизованный распорядок дня. А также иметь этих людей в моей жизни, которые связывают меня с большим миром и будущим. Мои дети научили меня всему, что касается жизни и того, каким человеком я хочу быть в этом мире.Они привязывают меня к будущему конкретным образом. То, что я мать, сделало меня лучшим писателем. Также верно сказать, что писательство сделало меня лучшей матерью.

                     Натан Энгландер: «Выключите свой мобильный телефон».

                     Ингландер — отмеченный наградами автор рассказов, и в этом интервью он рассказывает о своем стремлении устранить все, что отвлекает его от писательской рутины…

                     Выключите свой мобильный телефон. Честно говоря, если вы хотите выполнять работу, вам нужно научиться отключаться.Никаких текстовых сообщений, электронной почты, ни Facebook, ни Instagram. Что бы вы ни делали, это нужно остановить, пока вы пишете. Большую часть времени (и это совершенно глупо признавать) я пишу с затычками для ушей — даже если дома гробовая тишина.

                     Карен Рассел: «Наслаждайтесь плохим письмом».

                     Рассел написал только одну книгу… и она стала финалистом Пулитцеровской премии. В интервью The Daily Beast она рассказывает о своей ежедневной борьбе с рассеянностью и написании…

                     Я знаю многих писателей, которые каждый день пытаются набрать определенное количество слов, но для меня время, проведенное в вымышленном мире, является лучшим показателем продуктивного писательского дня.Я думаю, что я довольно продуктивный писатель, я могу создать много слов, но объем — не лучший показатель для меня. Это скорее вопрос того, писал ли я четыре или пять часов сосредоточенного времени, когда я не вставал из-за стола, не находил, чем отвлечься, чтобы вырваться из мира истории? Смог ли я остаться на месте и взять на себя обязательство излагать слова на странице, не решая на полуслове, что важнее проверить электронную почту, или «поискать» какой-нибудь вопрос в Интернете, или вычистить проекты научной ярмарки в конце для моего морозильник?

                     Я решил, что фокус в том, чтобы просто продержаться несколько часов, независимо от вашей собственной шаткой оценки того, как идет письмо. Появляться и оставаться на месте — хороший день для письма.

                     Я думаю, что большую часть времени это плохо. Периоды, когда письмо кажется легким и интуитивным, для меня, как я продолжаю сожалеть, редки. Но я думаю, что это, вероятно, обычное соотношение радости и отчаяния для большинства писателей, и я определенно думаю, что если вы можете смириться с тем фактом, что вам, вероятно, придется выбросить 90 процентов вашего первого черновика, тогда вы можете расслабиться и даже почти нравится «писать плохо».

                     А.Дж. Джейкобс: «Заставьте себя генерировать десятки идей».

                     В интервью для сериала «Как я пишу» Джейкобс рассказывает о своих повседневных писательских делах и дает несколько советов молодым писателям…

                     Мои дети будят меня. У меня есть кофе. Я готовлю своим детям завтрак, отвожу их в школу, потом прихожу домой и пытаюсь писать. У меня это не получается, пока я не заставляю себя отключить доступ в Интернет, чтобы немного укрыться от информационного шторма.

                     Я большой поклонник набросков.Я пишу набросок. Затем чуть более подробный план. Затем еще один с еще более подробной информацией. Формируются предложения, расставляются знаки препинания, и в итоге все это превращается в книгу.

                     Я пишу во время ходьбы на беговой дорожке. Я начал эту практику, когда работал над Drop Dead Healthy, и читал все эти исследования об опасностях сидячего образа жизни. Сидеть тревожно вредно для вас. Один врач сказал мне, что «сидение — это новое курение». Поэтому я купил беговую дорожку и поставил на нее свой компьютер.Чтобы написать книгу, мне потребовалось около 1200 миль. Мне это нравится — во-первых, оно не дает мне уснуть.

                     У Джейкобса есть советы и для молодых писателей…

                     Заставьте себя генерировать десятки идей. Многие из этих идей будут ужасны. Большинство из них, на самом деле. Но там также будут сверкающие драгоценные камни. Попробуйте выделить 20 минут в день только для мозгового штурма.

                     Халед Хоссейни: «Ты должен писать, хочешь ты этого или нет».

                     В интервью Ною Чарни Хоссейни рассказывает о своих ежедневных писательских привычках и основных вещах, которые должны делать все писатели…

                     Я вообще не обрисовываю, мне это бесполезно, и мне не нравится, как это меня ограничивает.Мне нравится элемент неожиданности и спонтанности, позволяя истории идти своим путем. По этой причине я считаю, что написание первого черновика очень сложно и трудоемко. Это также часто весьма разочаровывает. Она почти никогда не оказывается такой, какой я ее себе представлял, и обычно она совсем не соответствует тому идеалу, который был у меня в голове, когда я начинал ее писать. Однако я люблю переписывать. Первый набросок — это на самом деле просто набросок, к которому я добавляю слой, размер, оттенок, нюанс и цвет. Писать для меня в основном о переписывании.Именно во время этого процесса я обнаруживаю скрытые смыслы, связи и возможности, которые я упустил в первый раз. При переписывании я надеюсь увидеть, как история станет ближе к моим первоначальным надеждам на нее.

                     Я встречал так много людей, которые говорят, что у них есть книга, но они никогда не писали ни слова. Чтобы быть писателем — я понимаю, это может показаться банальным — вы должны действительно писать. Ты должен писать каждый день, и ты должен писать, хочешь ты этого или нет.Возможно, самое главное — писать для одной аудитории — для себя. Напишите историю, которую вам нужно рассказать и которую вы хотите прочитать. Невозможно узнать, чего хотят другие, поэтому не тратьте время на попытки угадать. Просто напишите о вещах, которые проникают вам под кожу и не дают вам спать по ночам.

                     Как применить это в жизни

                     Эти ежедневные занятия хорошо подходят для письма, но их уроки можно применить практически к любой цели, которую вы надеетесь достичь.

                     Например…

                     1.Подталкивая себя физически, вы готовитесь к тяжелой умственной работе. Воннегут делал отжимания в перерыве от писательства. Мураками пробегает по 10 километров каждый день. А.Дж. Джейкобс печатает во время ходьбы на беговой дорожке. Вы можете решить, что работает для вас, но убедитесь, что вы выходите и двигаетесь.

                     2. Делайте самое важное в первую очередь. Обратите внимание, сколько отличных писателей начинают писать утром? Это не случайно. Они работают над своими целями до того, как остальная часть дня выйдет из-под контроля. Они не задаются вопросом, когда они собираются писать, и они не борются за то, чтобы «вписать это» в свои повседневные дела, потому что они делают самое важное в первую очередь.

                     3. Примите участие в борьбе и выполняйте тяжелую работу. Вы видели, сколько писателей упомянули о своей борьбе за писательство? Хуссени сказал, что его первые наброски были «сложными», «трудоемкими» и «разочаровывающими». Рассел назвал ее письмо «плохим». Кингсолвер выбрасывает сотню страниц, прежде чем доберется до первой страницы книги.

                     То, что вначале кажется неудачей, часто является основой успеха. Вы должны проделать тяжелую работу, прежде чем вы сможете наслаждаться своей лучшей работой.1

                     Если вам нужны дополнительные практические идеи о том, как выработать новые привычки (и избавиться от вредных), ознакомьтесь с моей книгой Atomic Habits , которая покажет вам, как небольшие изменения в привычках могут привести к замечательным результатам.

                     Как вы можете писать художественную литературу, которая борется с фейковыми новостями? ‹ Literary Hub

                     Всего за два месяца до избрания Трампа я ехал домой в Покипси. Накануне вечером я читал лекции в колледже гуманитарных наук в северной части штата Нью-Йорк, но сейчас я ехал в машине по шоссе 23 и делал заметки для статьи, первая строка которой была: «В человеке осталось много жизни». быть убитым.

                     Было очень рано утром, вскоре после рассвета. Я вышел из своего номера в отеле и притормозил, чтобы посмотреть на койота, стоящего среди бесплодного поля, окутанного туманом. Пока я ехал по пустому извилистому шоссе, я почему-то вспомнил, что через несколько дней исполнится год с момента линчевания мусульманина по имени Мохаммад Ахлаке под Дели. Его убийцы обвинили Ахлака в том, что он ест говядину.

                     Во время этой поездки, иногда останавливаясь, чтобы написать еще несколько строк, я закончил произведение под названием «Человека убивают.Оно было опубликовано прогрессивным индийским новостным сайтом в годовщину смерти Ахлака. Но одно злодеяние привело к другим; были новые случаи линчевания в разных городах Индии со стороны ревностных групп мужчин, подстрекаемых ненавистной риторикой индуистских лидеров, находящихся у власти в Дели и других местах. Многие из этих убийственных действий стали возможными благодаря распространению слухов в WhatsApp.

                     Насущным вопросом для меня было то, как писать художественную литературу, чтобы бороться с вымыслом, являющимся фальшивыми новостями. Моя статья об Ахлаке приобрела новую форму.Я по-прежнему записывал в свои блокноты то, что читал о слухах и лжи, но к статье об Акхлаке добавил небольшие разделы о других убийствах и закончил вопросом: «Что вы можете написать такого, что любой, читающий вас, отдаст умирающему человеку стакан воды?»

                     Во время написания своего романа я постоянно говорил себе, что все, что я пишу, должно быть ответом на поставленный выше вопрос. Жена моего рассказчика — поведенческий психолог; у нее есть теории, объясняющие, почему люди действуют так или иначе.Я думаю, что мой рассказчик ищет менее обобщенные, более индивидуальные истины. Я должен сделать ужасное признание: я пришел к выводу, что, если я не буду записывать в журнал даты и подробности каждого убийства, я не смогу отчетливо их запомнить. Каждое новое воспоминание доминировало над более ранними воспоминаниями, а иногда даже подавляло их. Фейковые новости не имеют памяти, а если и помнят, то лишь выборочно. Поэтому моей первой задачей было превратить мой вымысел в аппарат для особого рода запоминания: с помощью моего дневника я боролся с идеей вставить новость — со всей возможной точностью — в свое повествование. .

                     Рассказчик моего романа — журналист, и он ставит себя в ситуации, когда он должен попытаться узнать правду о том, что на самом деле произошло во время событий, о которых он писал ранее. У него есть ощущение, что государство пишет плохую литературу, и он хочет добиться большего. Итак, один инцидент за другим, история подвергается пересмотру, а может быть, и другому. Я чувствовал, что это урок, который художественная литература может преподать фальшивым новостям: отказ принять официальную или авторитетную правду и держать дверь открытой для двусмысленности и скептицизма.

                     Вместо того, чтобы удовлетворить какой-то один предрассудок, роман часто служит местом разногласий для различных точек зрения.

                     Я написал несколько глав в этом духе — рассказы о своих экспериментах с правдой — когда пришла пандемия. Очень рано во время пандемии стало ясно, что не менее важной задачей, чем поиск вакцины, является поиск правды среди лжи о вирусе. Всемирная организация здравоохранения, принимая во внимание ложный и зачастую вредоносный контент, распространяемый в социальных сетях, заявила, что мир столкнулся с «инфодемией».Может быть, имело смысл сейчас составить список лжи, льющейся из уст наших лидеров?

                     («Дневник коронавируса. День 29». Гуашь на газетной бумаге. Когда  Нью-Йорк Таймс начала печатать некрологи умершим от коронавируса, я начал рисовать на газетной бумаге. Замедление собственного потребления новостей и, по крайней мере, на это я надеялся, сделать читателя или зрителя более активным участником практики получения новостей.По разным причинам эта конкретная картина не вошла в роман. Возможно, в черно-белом варианте это не сработало.)

                     Количество моих тетрадей, в которые я ежедневно записывала разоблачительную ложь, продолжало расти. Но правда заключалась в том, что мне было трудно писать какую-либо художественную литературу. На самом деле, я работал над главой под названием «Скорость новостей», в которой пытался проработать идею предоставления как записи, так и анализа работы новостей и романа. Я сделал, если мне не изменяет память, около пятидесяти пронумерованных записей.Мой редактор, благослови его бог, сказал, что главу можно оставить, но мне нужно будет сократить статьи до тридцати основных. Я так обрадовался, что даже не спросил его, почему тридцать, почему не тридцать два?

                     Я часто вклеивал вырезки из газет в свои тетради. Некоторые из них были скандальными, реже — забавными, как в случае с матерью, которая отправила своего сына во время изоляции в Газиабаде за продуктами, но вместо этого он вернулся с женой. Что мне больше всего нравилось, а это было реже всего, когда журналист демонстрировал искусство медленного глушения новостей.

                     (Вышеупомянутый раздел я вырезал из New York Times в конце июля 2019 года. Репортаж был о крестьянах в Индии, убивающих тигра палками. Одна деталь заставила меня задуматься. Что делало эту историю необычной и даже экстраординарной, заключалась в том, что репортер установил связь между убийством животного и тем, что делают с людьми на улицах Индии. Эта вырезка, слава богу, попала на страницы романа.)

                     Мои исследования в области фейковых новостей привели меня к исследованию, проведенному в Массачусетском технологическом институте, которое показало, что хотя боты распространяют ложные новости в социальных сетях, люди распространяют такие новости в шесть раз быстрее, чем боты. Согласно этому исследованию, боты распространяют всевозможные новости с одинаковой скоростью; только люди неравнодушны к распространению фейковых новостей. Это тревожная статистика. Но разве роман не является правильным противоядием? Вместо того, чтобы удовлетворить какой-то один предрассудок, роман часто служит местом разногласий для различных точек зрения. В отличие от того, что распространяют боты или их человеческие аватары, роман требует терпения и времени.

                     Роман представляет собой беллетристику, которую нельзя мгновенно распространить среди сотен людей, как пересылку в WhatsApp.Пытаясь собрать воедино свою историю, используя газетные вырезки, записи из моих блокнотов и даже рисунки, я пытался показать читателю существующую основу, которая сделала возможным мое повествование. На самом деле, если подумать, это то, что я пытался сделать и в этом эссе, раскрывая все искусство, присутствующее в искусстве, и наоборот.

                     _________________________________________

                     A Time Outside This Time от Amitava Kumar доступен через Knopf.

                     глагол можно написать — английское сочетание

                     глагол может написать — английское сочетание

                     ---

                     нерегулярный глагол: напиши — написано

                     I CAN Написать
                     You Can Написать
                     он CAN У нас CAN Написать
                     ты CAN Написать
                     O I On Can Написать

                     I CAN Будь запись ING
                     Вы CAN Быть записан ING
                     HE CAN Writ ING
                     Мы CAN Будь набрать ING
                     You Can Быть записаться ING
                     Они CAN Будьте набрать ING

                     ING CAN У написано
                     У вас CAN У написано
                     он может иметь написано
                     мы можем иметь написано
                     у вас может иметь написано
                     они CAN У написано

                     I CAN были написаны ING
                     вы были на CAN Были записаны ING
                     он CAN были написаны ING
                     We Can были написаны ING
                     Вы CAN Были записаны ING
                     они CAN были написаны ING

                     ING CAN не написать
                     вы CAN не написать
                     он CAN не написать
                     мы не написать
                     вам CAN не написать
                     они CAN не написать

                     I CAN не будет написан ING
                     вы CAN не записываются ING
                     он CAN не записывается
                     мы можем нельзя писать инг
                     вы можем нельзя писать инг
                     они можем нельзя писать инг 3

                     3

                     3

                     3 N не было написано
                     вам CAN не было написано
                     он CAN не имеет написано
                     мы CAN не имеют написано
                     вы CAN не имеют Может ли не было написано

                     I CAN не было написано ING
                     вы CAN не было написано ING
                     он CAN не было написано ING
                     мы CAN не были написаны ing
                     вы можете не были написаны ing
                     они могут не были написаны ing

                     могу я пишу?
                     можно написать?
                     может он пишет?
                     может напишем?
                     можно написать?
                     может они пишут?

                     можно ли написать ?
                     можно ли написать ?
                     можно ли написать ?
                     можно ли написать как ?
                     можно ли написать ?
                     можно ли написать ?

                     может у меня написано ?
                     может у вас написано ?
                     может у него написано ?
                     может у нас написано ?
                     может у вас написано ?
                     может у них написано ?

                     может мне написали инг ?
                     может вам написали инг ?
                     может он был написан инг ?
                     может нам написали инг ?
                     может вам написали инг ?
                     может они были написаны инг ?

                     может я не пишу?
                     может вам не писать?
                     может он не пишет?
                     может не пишем?
                     может вам не писать?
                     может не пишут?

                     можно ли не писать ?
                     может ли вас не писать инг ?
                     может ли он не быть написанным ?
                     может ли мы не писать инг ?
                     может ли вас не писать инг ?
                     можно ли их не писать инг ?

                     может у меня не написано ?
                     может у вас не написано ?
                     может у него не написано ?
                     может у нас не написано ?
                     может у вас не написано ?
                     может у них не написано ?

                     может я не писал инг ?
                     может вам не писали инг ?
                     может он не был написан инг ?
                     может мы не были написаны ing ?
                     может вам не писали инг ?
                     может они не были написаны инг ?

                     В начало страницы

                     Программное обеспечение для конъюгации

                     Конъюгатор также доступен в автономном режиме на компьютере, планшете и смартфоне.

                     
                     
                     

                     Другие языки

                     The Conjugator © 2006-2022

                     Могу ли я написать это?

                     Возможно, вы видели, что школьный совет Билокси, штат Массачусетс, недавно исключил классическую книгу Харпер Ли «Убить пересмешника » из своего списка обязательной литературы для 8-го класса. Видимо, кому-то это неудобно. Недосказанным является то, что это использование n-слова; неважно, что смысл этой истории — мужество и справедливость перед лицом фанатизма, выраженные в просторечии того времени.Что дальше, Унесенные ветром , и, отвечая на мой собственный вопрос, да, наверное.

                     Как писатель и читатель, я ценю и доношу достоверность. Ли и Маргарет Митчелл не терпели критики и в свое время писали об обществе таким, каким оно было. Две бесстрашные женщины, которые знали, что столкнутся с негативной реакцией со стороны людей, которых они, возможно, считали друзьями. Их истории так много сделали для нашего общества (разговоры о том, что люди чувствуют себя некомфортно), и как капсулы времени позволяют нам увидеть, как далеко мы продвинулись.

                     В современном гиперчувствительном обществе может ли такой писатель, как я, писать романы без страха? Могу ли я, белый шотландско-ирландский мужчина, использовать слово на букву «н» в своих романах, если захочу? Ответ — нет, и хотя я в любом случае не хочу, хип-хоп исполнители могут использовать его в своих песнях или афроамериканцы в повседневном разговоре. я тоже католик; мне разрешено ругать католическую церковь? Что ж, общество отвечает на это утвердительно, большая часть общества поощряет это, и кажется, что в наши дни каждый может без страха, католик или нет, и если я возражаю, что некатолик разрывает мою религию, общество говорит мне, что я лучший. один с проблемой.

                     Однажды читатель спросил меня, как я могу написать об афроамериканском персонаже и озвучить его диалог. Что ж, этот персонаж является пилотом авианосца — согласитесь, у меня есть некоторый опыт в этой области — который случайно оказался черным. Я служил с авиаторами, которые оказались чернокожими или женщинами (или латиноамериканцами, атеистами, азиатами, гомосексуалистами, евреями), и тема моих романов заключается в том, что самолету все равно, какой человек на нем летит. Это верно для всех вооруженных сил… можете ли вы выполнять эту работу? Остальное не важно.Мы подружились.

                     Некоторые читатели задают лучший вопрос: как я могу писать о женщинах, их чувствах, страхах, их мировоззрениях как обособленных меньшинствах в культуре военной авиации, где доминируют мужчины. Это скорее вызов, но поскольку я служила вместе с женщинами, занималась проблемами, переживала динамику внутри воинской части… я могу и пишу об этом. Женщины составляют примерно 15% сил, мы не можем «укомплектовать» флот без них, но только 4% пилотов авианосцев — женщины, даже после того, как дверь в боевые части на передовой была открыта в течение почти 25 лет.Они служат умело и достигают высокого ранга, заработанного за десятилетия службы. Политики часто говорят, что нам нужно еще и еще женщин для боевых действий на всех уровнях. Почему? Сделает ли нас одна только эта демографическая ситуация более боеспособной? Мы были в бою большую часть последних 25 лет, и наши действия превосходны; Думаю, можно сказать, подход безупречный. Наша сила разнообразна, но мужчины и женщины в ближнем бою вызывают настоящую напряженность даже сегодня, не будем себя обманывать. Или, если вы не знаете, позвольте мне сказать вам.

                     Я не сторонник того, чтобы повернуть время вспять — без женщин мы не смогли бы действовать, — но я не думаю, что нам нужно проталкивать женщин в пехоту и спецподразделения. Убедите меня, офицера в отставке, что боеспособность части повысится.

                     Знаешь, кто бы запретил мои романы, будь хоть полшанса? Некоторые политкорректные офицеры ВМФ и отставные старшие офицеры передали мне это. В то время как мои романы рассказывают о сильных мужчинах (Флип и Каджун) и женщинах (Олив и Энни) в море и в воздухе, я тоже не держу ударов и пишу также о напряженности, расовой и сексуальной, людей, работающих под давлением с страхи и неуверенность, присущие войне.Я пишу о командной работе и духе товарищества, любви к стране, чести и достижениях, а также о политических просчетах и ​​плохом поведении, иногда личном, а иногда и институциональном. Я пишу о личном искуплении, держа в руках зеркало нашего общества (особенно в объявлено враждебным ). Военно-морской флот (вооруженные силы) — это сила добра в нашем мире, и мне выпала честь служить со многими великими людьми, но мы все еще были людьми, испорченными и склонными к ошибкам, если не обращали внимания. Я заработал много, и то, что я рассказываю о человеческой стороне сегодняшних вооруженных сил увлеченным читателям, у которых нет прошлого, помогает им лучше понять 1%, которые служат сегодня.Поддержали бы военно-морской флот создание фильма TOP GUN в том виде, в котором он был снят сегодня? Я не уверен. (Я слышал разговоры о TOP GUN II. Raven One был бы идеальным транспортным средством. Судить вам.)

                     Можно сказать, что Харпер Ли и Маргарет Митчелл любили Юг, но не были настолько слепы, чтобы не могли пролить свет на несправедливость там, где ее видели. У Ли было больше планов, и Митчелл писал о том, как обстоят дела на фоне шокирующих и забавных планов эгоистичной, но сильной Скарлетт. В своих замечательных шедеврах оба озвучивали сильных мужских персонажей и персонажей меньшинств.Оба знали, что мы, читатели, достаточно умны, чтобы делать собственные выводы, развлекаться и размышлять. Они столкнулись с ответной реакцией. Нынешние романисты, в наше перегретое время, тоже не должны бояться. Вы, читатели, достаточно умны.

                     А если у вас есть восьмиклассник, купите ему или ей экземпляр «Убить пересмешника» . Заставить их отложить видеоигру, чтобы прочитать ее? … тут вам не помочь!

                     .