Обеспечительные меры: АПК РФ Статья 91. Обеспечительные меры / КонсультантПлюс

Содержание

Решение о принятии обеспечительных мер налоговым органом: как его оспорить?

Виды обеспечительных мер

Известно, что после вынесения по итогам налоговой проверки решений о привлечении к налоговой ответственности (или решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения (п. 10. ст. 101 НК РФ). Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее:

до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

В п. 10 ст. 101 НК РФ установлены два вида обеспечительных мер.

Первая мера — это

запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, осуществляемый последовательно в отношении: недвижимого имущества, транспортных средств, ценных бумаг, иного имущества, за исключением готовой продукции, сырья и материалов.

Запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества каждой последующей группы применяется в случае, если совокупная стоимость имущества из предыдущих групп, определяемая по данным бухгалтерского учета, меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате.

Вторая мера — приостановление операций по счетам в банке в порядке, установленном ст. 76 НК РФ.

Приостановление операций по счетам в банке в порядке принятия обеспечительных мер применяется только после наложения запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества и в случае, если совокупная стоимость такого имущества по данным бухгалтерского учета меньше общей суммы недоимки, пеней и штрафов, подлежащей уплате.

Иными словами, сначала налоговый орган, применяя обеспечительные меры, должен в отношении имущества налогоплательщика (недвижимость, транспортные средства и т.п.) запретить его отчуждение без согласия налогового органа, и только если такого имущества будет недостаточно для последующего погашения недоимки, то налоговый орган вправе блокировать расчетные счета налогоплательщика в качестве второй обеспечительной меры.

В п. 10 ст. 101 НК РФ содержится общее условие для применения таких мер: обеспечительные меры могут быть приняты налоговым органом только в том случае, если у налогового органа после вынесения решения по итогам налоговой проверки имеются достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем его исполнение.

Но, как показывает практика, это правило довольно часто игнорируется налоговыми органами. Поэтому налогоплательщики активно оспаривают законность принятых налоговым органом обеспечительных мер.

В каких случаях обеспечительные меры можно оспорить

Следует заметить, что на практике суды принимают решения в пользу налогоплательщиков, отменяя обеспечительные меры, в ситуации, когда налоговый орган не приводит доказательств невозможности или затруднительности исполнения решения по итогам налоговой проверки, а также фактов сокрытия проверяемым налогоплательщиком имущества от взыскания.

Например, в постановлении от 13.03.2020 г. по делу №А12-17118/2019 АС Поволжского округа отмечено, что налоговым органом не исследовались обстоятельства, свидетельствующие, что исполнение налогоплательщиком в будущем принятого по результатам выездной проверки решения будет невозможно или затруднено; инспекцией не представлены доказательства, подтверждающие совершение налогоплательщиком умышленных действий по сокрытию или отчуждению принадлежащего ему имущества, а сам факт налоговых доначислений на значительную сумму доказательством невозможности исполнения налогоплательщиком впоследствии такого решения не является.

Аналогичные выводы изложены в постановлениях АС Поволжского округа от 05.12.2019 по делу №А12-16129/2019, 15ААС от 15.07.2019 г. по делу №А53-5512/19, АС Волго-Вятского округа от 12.12.2019 по делу N А17-6430/201, 9ААС от 25.09.2019 по делу №А40-59354/2019 и др.

Дополнительным аргументом, подтверждающим незаконность обеспечительных мер — является активная финансовая деятельность налогоплательщика.

Так, в постановлении АС Центрального округа от 09.11.2018 г. по делу №А36-1896/2018 было установлено, что налогоплательщик активно ведет хозяйственную деятельность, на его балансе на момент принятия решения о введении обеспечительных мер находилось имущество на сумму, превышающую задолженность; налоговый орган не доказал, что общество скрывает доходы или совершает действия по отчуждению имущества, поэтому решение о принятии обеспечительных мер признал незаконным.

Похожие выводы в пользу налогоплательщиков содержатся в постановлениях АС Восточно-Сибирского округа от 11.02.2019 по делу №А19-1287/2018, 12ААС от 30.04.2019 №А12-43196/2018 и др.

Между тем, в ситуациях, когда налогоплательщик выводит активы и у налогового органа есть доказательства таких действий, а также по итогам налоговой проверки имеются значительные суммы доначислений, то успешно оспорить налогоплательщику обеспечительные меры с высокой долей вероятности не удастся.

Например, о выводе активов может свидетельствовать обстоятельства, связанные со снижением выручки, продажей налогоплательщиком имущества, в т.ч. транспортных средств (см. постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2020 по делу №А76-45157/2019, постановлении Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2019 по делу №А40-17494/2019 и др.). Причем такие действия налогоплательщики зачастую предпринимают уже в ходе проведения налоговой проверки (см. постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 по делу №А40-252349/19).

Соответственно в таких ситуациях налоговый орган может обосновать значительные риски того, что налогоплательщик не уплатит доначисленные суммы, тем более, когда в собственности налогоплательщика нет имущества, за счет которого может быть обеспечено взыскание доначисленных значительных сумм по результатам выездной налоговой проверки (см. постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2020 по делу №А76-45157/2019).

Также следует отметить, что арбитражные суды, рассматривая иски об оспаривании обеспечительных мер налогового органа, не оставляют без внимания те основания, в связи с которыми были доначислены налогоплательщику суммы налогов, пени и штрафа. В этой связи нередко суды в качестве достаточного основания полагать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем уплату доначислений по итогам налоговой проверки принимают обстоятельства противоправного поведения налогоплательщика — применение им схем уклонения от налогообложения и т.п. (см. постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.10.2020 по делу №А76-45157/2019 и др.).

Выводы

Следует признать, что судебно-арбитражная практика по оспариванию законности принятых налоговым органом обеспечительных мер на сегодняшний день не является единообразной.

По-прежнему арбитражные суды требуют от налогового органа формального соблюдения пункта 10 статьи 101 НК РФ о наличии достаточных оснований считать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем взыскание доначислений по итогам налоговой проверки.

Также многие судебные акты по рассматриваемой категории налоговых споров демонстрируют, что арбитражные суды придают значение при разрешении спора обстоятельствам, характеризующим добросовестное поведение налогоплательщика в ходе самой налоговой проверки и после ее завершения — оценивают его с точки зрения направленности на создание препятствий налоговому органу с целью последующего неисполнения принятого по итогам налоговой проверки решения (речь идет, о фактах противодействия налоговому контролю, о действиях по сокрытию принадлежащего налогоплательщику имущества и т.п.).

В этой связи, на наш взгляд, имеются неплохие шансы на успешное оспаривание обеспечительных мер в ситуациях, когда отсутствуют доказательства того, что проверяемым налогоплательщиком предприняты разного рода действия, направленные на создание препятствий для последующего взыскания доначисленных налогов, пени и штрафа (например, вывод имущества на взаимозависимых лиц, перевод бизнеса на зависимое лицо и т.п.).

Налоговые юристы компании «Правовест Аудит» готовы помочь вам в обжаловании как обеспечительных мер, принятых налоговым органом по результатам налоговых проверок, так и в оспаривании результатов указанных проверок

их значение и необходимость применения

СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТ-САЙТА WWW.DELFARVATER.RU

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я, субъект персональных данных, именуемый в дальнейшем Пользователь, отправляя информацию через формы обратной связи (далее – Формы) на интернет-сайте www.delfarvater.ru (далее – Сайт), а также на адреса корпоративной электронный почты Адвокатского бюро «Деловой фарватер», заканчивающиеся на @delfarvater.ru (далее – Корпоративная почта), свободно, в своей воле и в своем интересе, выражаю Адвокатскому бюро «Деловой фарватер» (ОГРН 1167700058679; ИННН 9705068808), располагающемуся по адресу: 109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24, (далее – Оператор), согласие на обработку моих персональных данных (далее – Согласие) на следующих условиях.

1. Моментом принятия Согласия является маркировка соответствующего поля в Форме и нажатие на кнопку отправки Формы на любой странице Сайта, а также нажатие на кнопку отправки электронного письма, содержащего персональные данные Пользователя, на адрес Корпоративной почты Оператора.

2. Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

3. Обработка персональных данных осуществляется как с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, так и без использования таких средств.

4. Согласие дается на обработку следующих персональных данных Пользователя, указанных Пользователем в Формах, в файлах, прикрепленных к Формам, а также информации, направленной на адреса Корпоративной почты:

Фамилия, имя, отчество;
Адрес электронной почты;
Контактный телефон;
Возраст;
Иных персональных данных, указанных Пользователем в Формах или файлах, прикрепленных к Формам.

5. Цели обработки персональных данных:

Идентификация Пользователя;
Взаимодействие с Пользователем, в том числе направление уведомлений, запросов и информации, касающихся услуг Оператора, а также обработка запросов и заявок от Пользователя и установление обратной связи Пользователя с Оператором;
Ответы на запросы Пользователей;
Обеспечение работы Пользователя с Сайтом Оператора;
Направление Пользователям аналитических материалов и информирование Пользователей о предстоящих мероприятиях, организуемых Оператором, а также регистрация Пользователей для участия в таких мероприятиях;
Заключение с Пользователем договоров, в том числе трудовых и договоров на оказание юридических услуг;
Направление Пользователям справочной и иной маркетинговой информации, посредством направления сообщений на адрес электронной почты, которая была указана Пользователем.
Предоставление Пользователям консультаций по вопросам, которые касаются оказываемых Оператором услуг, в целях маркетинговой деятельности и поддержки Пользователей, а также в иных целях, которые не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и условиям соглашений между Оператором и Пользователями.

6. В ходе обработки персональных данных Оператор вправе осуществлять сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных Пользователя.

7. Оператор принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователей от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.

8. Передача персональных данных Пользователя третьим лицам не осуществляется, за исключением правопреемников Оператора при его реорганизации и лиц, осуществляющих обработку персональных данных по поручению Оператора и от его имени. В случае участия Пользователей в мероприятиях, организуемых Оператором, последний вправе раскрыть соответствующие персональные данные Пользователей лицам, участвующим в организации такого мероприятия.

9. Согласие на обработку персональных данных выдается Пользователем на срок, необходимый Оператору для достижения целей обработки персональных данных.

10. Согласие может быть отозвано Пользователем путем направления письменного заявления в адрес Оператора (109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24) или путем направления письменного заявления на следующий адрес Корпоративной электронной почты: [email protected].

11. Настоящее Согласие действует все время до момента прекращения обработки персональных данных.

12. Понятия, которые используются в настоящем Согласии, должны трактоваться в соответствии с их определениями, которые даны в Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

Как использовать обеспечительные меры в интересах бизнеса :: РБК Pro

Кризис поставил на грань выживания многие компании. Дополнительная финансовая нагрузка сейчас может оказаться последней каплей. О том, как обеспечительные меры помогут остановить взыскание штрафа или упростить возврат долга, — в материале Integrites

Что такое обеспечительные меры

Обеспечительные меры — это срочные временные действия, призванные защитить имущественные интересы заявителя. С помощью таких мер можно приостановить взыскание штрафа за административное правонарушение или запретить контрагенту отчуждать ликвидное имущество.

Учитывая экономическую ситуацию, суды в последнее время стали активнее использовать этот инструмент, удовлетворяя больше заявлений, чем раньше. Обеспечительные меры носят безотлагательный характер. Решение об их применении или об отказе суд принимает на следующий день после подачи заявления даже в условиях пандемии.

Как убедить суд действовать

Суд удовлетворяет заявление компании о применении обеспечительных мер, если приведенные ею доказательства подтверждают наличие хотя бы одного из двух оснований. Это:

затруднение в исполнении судебного акта или невозможность его исполнить. Подтверждая это основание, можно, например, указать, что, пока будет происходить процесс по взысканию задолженности с бизнес-партнера, он спрячет или распродаст все ликвидное имущество, на которое можно обратить взыскание. Хорошо, если получится представить в суде доказательства того, что партнер уже начал или вот-вот начнет продавать это имущество;
причинение значительного ущерба заявителю. Чтобы подтвердить это основание, можно сослаться на то, что после бесспорного списания суммы налога или административного штрафа ваша компания будет отвечать признакам банкротства и не сможет исполнять свои обязательства перед бизнес-партнерами и работниками. Для этого пригодятся расчеты и бухгалтерские данные.

ЕСПЧ принял жалобу России к Украине, но не стал применять обеспечительные меры

В Европейском суде по правам человека не увидели «серьезного риска причинения непоправимого вреда основному праву» в нарушениях, изложенных в жалобе РФ к Украине. Сам документ зарегистрирован и будет рассмотрен. Москва в своей жалобе указала, в частности, на недостаточный доступ к русскому языку в украинских школах и СМИ, а также на водную блокаду Крыма, в связи с чем требовала принять незамедлительные меры воздействия на Киев.

Европейский суд по правам человека не стал применять обеспечительные меры в рамках межгосударственной жалобы России на Украину. ЕСПЧ отклонил соответствующее ходатайство, говорится в пресс-релизе суда, опубликованном в пятницу, 23 июля.

В ЕСПЧ пояснили, что обеспечительные меры применяются «в исключительных случаях». Запрос РФ касался, в частности, недостаточного доступа к русскому языку в украинских школах и СМИ, а также водной блокады Крыма. Россия требовала «незамедлительно прекратить эти нарушения».

В данной ситуации, как указал суд, неприменение Правила 39 (регламентирующее обеспечительные меры)

не несет «серьезного риска причинения непоправимого вреда основному праву в соответствии с Европейской конвенцией о правах человека».

В то же время ЕСПЧ зарегистрировал жалобу России.

Первая жалоба в ЕСПЧ

22 июля Россия впервые обратилась в Европейский суд по правам человека с жалобой на другую страну, сообщили в Генпрокуратуре РФ.

Она касается целого ряда нарушений, в том числе — гибели мирного населения, подавления свободы слова, дискриминации русскоязычного населения и др. В документе указаны девять пунктов, которые основаны на статье 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Москва, в частности, считает незаконным лишение отдельных территорий юго-востока Украины возможности участия в выборах в центральные органы власти. Отдельным пунктом в жалобе упоминается крушение самолета авиакомпании «Малазийские авиалинии», выполнявшего рейс Mh27 17 июля 2014 года.

Комментируя жалобу России, глава минюста Украины Денис Малюська заявил, что Москву ждет «неминуемое поражение».

«Россия спутала ЕСПЧ с шоу на российском телевидении — в заявлении в суд выложили все мифы российской пропаганды… с юридической точки зрения — их ожидает неминуемое поражение», — считает он.

Как проходят процессы в ЕСПЧ

Рассмотрение жалобы в ЕСПЧ может занять несколько лет, указал ранее постоянный представитель РФ в Совете Европы Иван Солтановский. Дипломат пояснил, что рассмотрение любой межгосударственной жалобы в процедурном плане предполагает стадию предварительного решения о ее приемлемости, а после – постановление по существу.

«На каждой из этих стадий обычно проводятся публичные слушания. В ряде случаев требуется принятие дополнительного постановления по вопросу о выплате справедливой компенсации. С учетом этого, на наш взгляд, процесс может занять несколько лет», — отметил Солтановский.

Москва и Европейский суд

ЕСПЧ нечасто принимает обеспечительные меры, при этом в своих действиях руководствуется исключительно «внутренним убеждением». В Европейском суде по правам человека публично не объясняют причин, по которым принято то или иное решение.

Напомним, в феврале 2021 года ЕСПЧ принял обеспечительные меры и потребовал от России немедленно отпустить политика Алексея Навального, который к тому моменту уже был признан виновным и приговорен судом к отбыванию срока. Россия выполнять требование ЕСПЧ отказалась.

В июле ЕСПЧ также обязал Россию признавать однополые браки. Но, как отмечали в Госдуме, Россия не обязана исполнять данное требование, поскольку оно противоречит Конституции РФ. Добавим, что после принятых в 2020 году поправок в Основном законе страны закрепляется верховенство российского законодательства над международным.

обеспечительные меры — Translation into English — examples Russian

These examples may contain rude words based on your search.

These examples may contain colloquial words based on your search.

Правом назначать обеспечительные меры наделены исключительно суды.

Таким образом, в нынешнем проекте используется гибкий подход, охватывающий все возможные обстоятельства, при которых могут испрашиваться обеспечительные меры.
The current draft thus provided a flexible approach covering all possible circumstances in which an interim measure might be sought.
Было предложено заменить эти слова словами «предписать обеспечительные меры«.
It was suggested that those words should be replaced by «grant interim measures of protection».
Ряд ограничений установлены в отношении полномочия третейского суда предписывать обеспечительные меры.
A number of limitations operate in respect of the arbitral tribunal’s power to order interim measures.
Другие ограничения полномочия суда предписывать обеспечительные меры относятся к существованию определенных конкретно указанных обстоятельств.
Other limitations on the power of the court to issue interim measures relate to the existence of certain specified circumstances.
Проект положения о полномочиях судов предписывать обеспечительные меры для поддержки арбитражного разбирательства
Draft provision on the power of courts to order interim measures of protection in support of arbitration
Урегулирование коммерческих споров: обеспечительные меры: записка Секретариата;
Settlement of commercial disputes: interim measures of protection: note by the Secretariat
В соответствии с целым рядом арбитражных регламентов третейский суд имеет право предписывать обеспечительные меры.
Many sets of arbitration rules empower the arbitral tribunal to issue interim measures of protection.
Пересмотренный проект статьи 17 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже, касающийся полномочий третейского суда предписывать обеспечительные меры
Revised draft of article 17 of the UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration regarding the power of an arbitral tribunal to grant interim measures of protection
Во многих правовых системах обеспечительные меры играют жизненно важную роль в содействии традиционному процессу судебного разбирательства, а также арбитражу.
Interim measures of protection play an essential role in many legal systems in facilitating the traditional litigation process, as well as arbitration.
Многие правовые системы в качестве общего принципа признают, что суды могут предписывать обеспечительные меры для содействия арбитражному разбирательству.
Many legal systems recognize as a general principle that courts may issue interim measures in support of arbitration proceedings.
Некоторые суды рассматривают наличие действительного арбитражного соглашения как решение сторон полностью исключить юрисдикцию суда, включая полномочие предписывать обеспечительные меры.
Some courts have regarded the existence of a valid arbitration agreement as a decision by the parties to completely exclude court jurisdiction, including the jurisdiction to grant interim measures.
Эти системы требуют соответствующего толкования гражданско-процессуального законодательства, причем некоторые суды основывают свое полномочие такого рода на отсутствии запрета предписывать обеспечительные меры.
These systems require interpretation of the laws of civil procedure, with some courts deriving the power from the absence of a prohibition against issuing interim measures.
В различных правовых системах обеспечительные меры характеризуются по-разному и при этом используются различные классификации.
Different legal systems have characterized interim measures of protection in different ways and using different classifications.
С учетом существующей формулировки полномочия предписывать обеспечительные меры являются действительными, «если стороны не договорились об ином».
As currently drafted, the power to order interim measures applied «Unless otherwise agreed by the parties».
Была выражена общая поддержка положения, предоставляющего суду полномочие предписывать обеспечительные меры независимо от того, в какой стране проводится арбитражное разбирательство.
General support was expressed in favour of a provision that would give a court power to issue interim measures of protection, irrespective of the country where the arbitration took place.
По ходатайству любой из сторон третейский суд вправе предписывать такие обеспечительные меры, которые он сочтет нужными для справедливого и эффективного разрешения спора.
The arbitral tribunal may, at the request of a party, grant interim measures that it considers necessary for a fair and efficient resolution of the dispute.
В этой связи был предложен следующий текст: «третейский суд не имеет полномочий предписывать обеспечительные меры«.
In that respect, the following text was proposed: «the arbitral tribunal did not have jurisdiction to grant interim measures of protection».
Рабочая группа перешла к рассмотрению двух вариантов текста о полномочиях суда предписывать обеспечительные меры в поддержку арбитражного разбирательства.
The Working Group proceeded to consider two variant texts, which expressed the power of a court to order interim measures of protection in support of arbitration
Во-первых, полномочия третейского суда предписывать обеспечительные меры нередко ограничены вопросами, согласованными сторонами, или международными нормами, которые стороны выбрали для целей регулирования своего арбитражного разбирательства.
First, the power of the arbitral tribunal to issue interim measures of protection is often limited to what the parties have agreed or by the institutional rules that they have chosen to govern their arbitration.
Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!
Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.
Главная
Гражданский кодекс
Часть 1. Общие положения
Часть 2 .договора/возмещение вреда
Часть 3.Наследственное право
Часть 4. интеллектуальная собственность
1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
2.Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
6.Действие уголовного закона в пространстве.
7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
10.Классификация преступлений: понятие и значение.
11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
22.Умысел и его виды.
23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
29.Виды соучастников преступления.
30.Формы соучастия.
31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
40.Понятие и значение системы уголовных наказаний.
41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
46.Общие начала назначения наказания.
47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
52.Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
54.Отсрочка отбывания наказания.
55.Давность в уголовном праве.
56.Амнистия. Помилование. Судимость.
57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
уголовное право/особенная часть/
62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
64.«Привилегированные» виды убийства.
65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
77.Понятие, формы и виды хищения.
78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
81.Разбой и его разграничение с грабежом.
82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
94.Хулиганство
95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
99.Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
110.Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
113.Халатность.
114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
120.Фальсификация доказательств.
121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
123.Применение насилия в отношении представителя власти.
124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
2.Понятие и виды источников гражданского права.
3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
13.Производственные и потребительские кооперативы.
14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
17.Нематериальные блага и их защита.
18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
24.Понятие и содержание права собственности.
25.Основания приобретения права собственности.
26.Основания прекращения права собственности.
27.Право собственности граждан.
28.Право государственной и муниципальной собственности.
29.Общая долевая собственность.
30.Общая совместная собственность.
31.Защита права собственности и других вещных прав.
32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
33.Понятие и виды договоров.
34.Содержание договора.
35.Заключение договора.
36.Изменение и расторжение договора.
37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
38.Перемена лиц в обязательстве.
39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
40.Неустойка. Задаток.
41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
42.Поручительство. Банковская гарантия.
43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
50.Продажа недвижимости.
51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
56.Контрактация.
57.Энергоснабжение.
58.Мена. Дарение.
59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
63.Договор проката.
64.Договор аренды транспортных средств.
65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
66.Финансовая аренда (лизинг).
67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
77.Договор строительного подряда.
78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
86.Договор банковского вклада.
87.Договор банковского счета.
88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
90.Договор складского хранения. Складские документы.
91.Специальные виды хранения.
92.Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
93.Договор имущественного страхования.
94.Договор личного страхования. Виды договоров.
95.Договор поручения.
96.Комиссия.
97.Агентирование
98.Доверительное управление имуществом.
99.Коммерческая концессия.
100.Простое товарищество.
101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
117.Право на селекционное достижение.
118.Право на секрет производства (ноу-хау).
119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
121.Право на наименование места происхождения товара.
122.Право на технологию.
123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
135.Наследование отдельных видов имущества.
1-15
16-27
28-40
41-56
57-69
70-84
85-98
99-108
109-117
1.предмет и метод теории государства и права
2.Методология теории государства и права
3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
5.Причины и формы возникновения государства
6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
7.Соотношение общества и государства
8.Государственная власть как особая разновидность социальной власти
9.Понятие и определение государства
10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
14.Понятие формы государства.
15.Соотношение типа и формы государства.
16.Форма государственного правления: понятие и виды.
17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
18.Политический режим: понятие и виды.
19.Место и роль государства в политической системе общества.
20.Понятие и классификация функций Российского государства.
21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
23.Формы осуществления функций государства.
24.Механизм государства: понятие и структура.
25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
27.Понятие, сущность и определение права.
28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
29.Принципы права: понятие и виды.
30.Соотношение экономики, политики и права.
31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
32.Функции права: понятие и классификация.
33.Понятие и структура правосознания.
34.Правовая культура: понятие и структура.
35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
39.Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
40.Эффективность правовых норм.
41.Структура нормы права.
42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
43.Классификация норм права.
44.Понятие и виды форм права. Источники права.
45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
52.Понятие и структурные элементы системы права.
53.Частное и публичное право.
54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
56.Институт права: понятие и виды.
57.Соотношение системы права и системы законодательства.
58.Понятие и основные принципы законности.
59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
60.Гарантии законности: понятие и виды.
61.Основные правовые системы современности.
62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
63.Основные стадии процесса применения норм права.
64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
67.Акты официального толкования: понятие и виды.
68.Способы и объем толкования правовых норм.
69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
70.Юридическая практика: понятие и структура.
71.Правовое отношение: понятие и признаки.
72.Предпосылки возникновения правоотношений.
73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
75.Правовой статус личности: понятие и структура.
76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
77.Объект правоотношения.
78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
82.Понятие, признаки и виды правонарушений
83.Юридический состав правонарушения.
84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
87.Основные теории происхождения государства.
88.Социологическая теория права.
89.Естественно-правовая теория.
90.Историческая школа права.
91.Психологическая теория права.
92.Нормативистская теория права.
93.Юридическая техника.
Фотографии
нормативные акты
21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
3. Понятие арбитражных судов и их система.
4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
8. Источники арбитражного процессуального права.
9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
24. Представительство в арбитражном процессе.
25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
31. Понятие иска, его элементы и виды.
32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
63. Этапы надзорного производства.
64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
4.Понятие и значение тактической операции.
5.Понятие и виды криминалистической версии.
6.Формирование версий и выведение следствий из них.
7.Организация проверки следственных версий.
8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
15.Тактика освидетельствования.
16.Розыскная деятельность следователя.
17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
21.Тактика выемки.
22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
27.Тактика очной ставки.
28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
31.Тактика предъявления для опознания трупа.
32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
39.Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
50.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
53. Расследование вымогательства.
54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
60.Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
применение физической силы
1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
3.Принципы таможенного права.
4.Система источников таможенного права.
5.Таможенное правоотношение и его структура.
6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
19.Ограничения на таможенной службе.
20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
21.Основания прекращения таможенной службы.
22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
23.Особенности экономических таможенных режимов.
24.Основные таможенные режимы.
25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
27.Понятие и виды таможенных платежей.
28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
30.Пеня как таможенный фискальный доход.
31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
39.Понятие и сущность декларирования.
40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
41.Понятие и цели таможенного контроля.
42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
46.Организация проведения таможенного контроля.
47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
Новая страница
1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
2.Элементы налогообложения.
3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
4.Классификация налогов и сборов.
5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
8.Формы налогово-правового регулирования.
9.Принципы налогового права РФ.
10.Место налогового права в системе российского права.
11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
35.Производство по делу о налоговом правонарушении
36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
45.Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
59.Упрощенная система налогообложения
60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

Суд оставил в силе обеспечительные меры в пользу «Роснефти» в споре с «Транснефтью»
Арбитражный суд Москвы сохранил обеспечительные меры по иску «Роснефти» к «Транснефти», сообщают «Интерфакс» и «Прайм». В декабре суд запретил «Транснефти» отказывать «Роснефти» в транспортировке нефти в 2017 г., несмотря на отсутствие подписанного договора на оказание этих услуг на этот год. Нефтетранспортная компания пыталась оспорить это решение. Суд ей отказал.
Заявление «Транснефти» о снятии обеспечительных мер поступило в арбитраж 11 января. В тот же день этот же суд зарегистрировал новое заявление «Роснефти» к «Транснефти» об обеспечении имущественных интересов.
Из иска «Роснефти» следует, что «Роснефть» оплатила «Транснефти» услуги по транспортировке нефти на 2017 г., однако компании не подписали соответствующий договор, поскольку не смогли согласовать его условия, сообщает «Прайм». Стороны не могут согласовать методику учета технологических потерь нефти и ее компенсации. При этом «Роснефть» гарантирует оплату услуг по транспортировке нефти.
18 января адвокаты «Транснефти» также подали ходатайство об отводе судьи, суд его отклонил.
В определении суда указывается, что «Роснефть» предложила «Транснефти» привести текст договора о транспортировке нефти на 2017 г. в соответствие с требованиями закона, а «Транснефть» предупредила, что в случае несвоевременного подписания договоров на 2017 г. она вправе отказать «Роснефти» в предоставлении услуг в январе 2017 г., передает «Прайм».
28 декабря стало известно, что в связи с этим спором по 2017 г. «Роснефть» подала в столичный арбитраж заявление об обеспечении имущественных интересов, ответчиком в заявлении указана «Транснефть». Арбитражный суд Москвы принял обеспечительные меры по заявлению НК «Роснефть» и запретил «Транснефти» с 1 января 2017 г. прекращать или сокращать транспортировку нефти, сдаваемой нефтяной компанией. В качестве встречного обеспечения «Роснефть» гарантировала оплату оказанных услуг «по цене, установленной условиями незаключенного договора № 0017016 об оказании услуг по транспортировке нефти на 2017 г. с протоколом разногласий, в отношении которой отсутствуют разногласия между сторонами».
Представитель «Транснефти» в конце декабря говорил, что «Роснефть» срывает нормативные сроки подписания из года в год и с помощью судов затягивает на следующий год процесс согласования договоров на транспортировку, выбивая для себя нестандартные для рынка эксклюзивные условия. Свои условия договора «Транснефть» направила «Роснефти» в ноябре. В «Роснефти» решили, что эта оферта содержит условия, «которые противоречат действующим нормативным правовым актам и нарушают интересы заявителя» (цитата по «Интерфаксу»).
«Транснефть» ответила, что считает нецелесообразной разработку методики учета технологических потерь нефти по фактическому уровню и порядка компенсации грузоотправителям нефти.
Необходимость непоправимого вреда? • Aceris Law LLC
Это устоявшееся правило международного арбитража, согласно которому арбитражные суды имеют право принимать обеспечительные меры или меры предосторожности. Это прямо предусмотрено во всех основных арбитражных правилах (см., Например, Статью 28 Правил ICC 2017 г., Статью 25.1 Правил LCIA 2014 г., Статью 26 Правил ЮНСИТРАЛ 2010 г., Правило 30 Правил SIAC 2016 г., Статью 37 SCC 2017 г. Правила, статья 47 Конвенции ICSID). Право предоставлять временную судебную защиту также наделено так называемыми «чрезвычайными арбитрами», что является общей чертой основных арбитражных правил, позволяя сторонам запрашивать временную судебную защиту еще до создания арбитражного суда (см., E.g., Статья 29 Правил ICC 2017 г., Статья 9B Правил LCIA 2014 г., Правило 30 и Приложение 1 Правил SIAC 2016 г., Приложение II Правил SCC 2017 г.).
Тем не менее, правила арбитражного разбирательства, как правило, не устанавливают критерии для применения обеспечительных мер, часто оставляя арбитрам широкую свободу усмотрения в принятии «любых обеспечительных мер, которые они сочтут необходимыми или подходящими» в свете обстоятельств конкретного дела. Отсутствие единых стандартов создает серьезные проблемы на практике: для сторон это ведет к неуверенности в том, будет ли принято их применение; что касается арбитров, это оставляет их без четких указаний относительно критериев, которые они должны применять.
На практике то, как арбитры будут использовать это право усмотрения, зависит от ряда факторов: обстоятельств каждого дела, применимого lex arbitri, применимых процессуальных правил и толкования арбитрами критериев, которые должны применяться.
В отсутствие строгих критериев многие арбитры в качестве руководства обращаются к статьям 17-17A Типового закона ЮНСИТРАЛ 2006 и статьям 26 (3) и (4) Арбитражного регламента ЮНСИТРАЛ. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ и Типовой закон ЮНСИТРАЛ содержат одинаковое определение «обеспечительной меры»:
«(2) Обеспечительная мера — это любая временная мера, будь то в форме арбитражного решения или в другой форме, посредством которой в любой время до вынесения решения, которым окончательно разрешается спор, арбитражный суд предписывает стороне:
(a) Поддерживать или восстанавливать статус-кво до разрешения спора;
(b) предпринимать действия, которые предотвращали бы или воздерживались от совершения действий, которые могут причинить текущий или неминуемый ущерб или нанести ущерб самому арбитражному процессу;
(c) Обеспечить средства сохранения активов, за счет которых может быть удовлетворено последующее вознаграждение; или
(d) Сохранить доказательства, которые могут иметь отношение к разрешению спора.
Статья 17A Типового закона ЮНСИТРАЛ далее перечисляет следующие условия для предоставления обеспечительных мер:
«Статья 17 A. Условия для принятия обеспечительных мер
(1) Сторона, запрашивающая обеспечительную меру в соответствии со статьей 17 (2 ) (a), (b) и (c) должны убедить арбитражный суд в том, что:
(a) Вероятно, что ущерб, не возмещаемый надлежащим образом путем присуждения компенсации за убытки, может возникнуть, если мера не будет предписана, и такой ущерб существенно превышает вред, который может быть причинен стороне, против которой направлена мера, в случае ее применения; и
(b) Существует разумная вероятность того, что запрашивающая сторона выиграет по существу иска.Определение такой возможности не влияет на усмотрение арбитражного суда при вынесении любого последующего определения.
(2) В отношении просьбы об обеспечительной мере в соответствии со статьей 17 (2) (d), требования пунктов (1) (a) и (b) этой статьи применяются только в той мере, в какой арбитражный суд считает целесообразным ».
Однако критерии для принятия обеспечительных мер, перечисленные в Типовом законе ЮНСИТРАЛ и Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ, не являются законом черной буквы для арбитражей, не относящихся к ЮНСИТРАЛ.Хотя они часто используются трибуналами в качестве руководства, арбитры и практики не должны слепо следовать им. Как заявил Гэри Борн, «формула статьи 17A отсутствует в ряде аспектов. Среди прочего, статья 17A, по-видимому, не предусматривает соглашений сторон о стандартах доказывания, опускает какие-либо ссылки на срочность, необоснованно сосредотачивает « непоправимый » ущерб на денежном возмещении (в отличие от неденежного возмещения), устанавливает единый стандарт для различные виды временного возмещения ущерба и не упоминается обеспечение покрытия расходов.»[1]
Что касается критерия« срочности », хотя это прямо не упоминается в Типовом законе ЮНСИТРАЛ и Арбитражном регламенте ЮНСИТРАЛ, почти все комментаторы считают« срочность »неотъемлемой частью просьбы о временных мерах [2]. Это означает, что сторона, запрашивающая обеспечительные меры, должна продемонстрировать, что вмешательство трибунала настолько срочно, что решение о временных мерах не может ждать вынесения окончательного решения. На практике критерий «срочности» обычно анализируется вместе с «степенью вреда», тогда как заявители должны установить, prima facie, что заявителю может быть причинен неминуемый вред, если запрошенная обеспечительная мера не будет принята до принятия такой меры. можно получить в арбитражном суде.
Степень серьезности вреда — самый спорный критерий. Арбитры применили целый ряд потенциальных убытков, иногда ссылаясь на «непоправимый», «серьезный» или «существенный» ущерб, необходимый для применения временных мер [3]. Появляется мнение, что спорное понятие «непоправимый ущерб» или «ущерб, не подлежащий адекватному возмещению путем присуждения компенсации за убытки», следует понимать в экономическом, а не буквально, смысле и должно учитывать тот факт, что он не может всегда иметь возможность компенсировать фактические убытки или испорченную деловую репутацию за счет убытков.[4] Многие недавние авторитетные источники также предполагают, что необязательно, чтобы вред был «непоправимым» в его буквальном смысле, а только «серьезным» или «существенным». [5] На практике, как заявил Гэри Борн, даже несмотря на то, что в большинстве решений указывается, что ущерб должен быть «непоправимым», они не обязательно применяют эту формулу, но вместо этого требуют наличия материального риска серьезного ущерба для истца. [ 6] Причина этого проста и практична — в коммерческих делах иногда трудно, а то и невозможно продемонстрировать действительно «непоправимый» ущерб, который не может быть компенсирован денежными убытками в окончательном решении.Соответственно, если «непоправимый ущерб» понимать в его буквальном смысле, это требование ограничило бы временные меры в основном случаями, когда одна из сторон была фактически неплатежеспособной или когда исполнение окончательного арбитражного решения было бы невозможным.
В спорах о критериях «непоправимого вреда» нет ничего нового. Даже составители Типового закона ЮНСИТРАЛ выразили аналогичную озабоченность в ходе Рабочей группы по Типовому закону ЮНСИТРАЛ, где большинство сочло термин «непоправимый ущерб» слишком узким в коммерческом контексте.Вместо этого было широко распространено мнение, что это положение должно быть основано на критерии «баланса удобства», согласно которому оценка степени ущерба, понесенного заявителем, если обеспечительная мера не была применена, должна быть сбалансирована с оценкой понесенного ущерба. стороной, выступающей против меры, если эта мера была предоставлена. [8] Кроме того, было сочтено, что количественный подход, отраженный в словах «значительная степень ущерба», может создать неопределенность в отношении того, как степень ущерба следует считать достаточно «значительной», чтобы оправдать определенные временные меры.
Такой подход к «непоправимому ущербу» находит отражение и в практике третейских судов. Например, арбитражные суды ICC недавно истолковали, что риск финансовых потерь должен быть включен в определение «ущерба, который не может быть надлежащим образом возмещен путем присуждения компенсации за убытки» [9]. Некоторые инвестиционные суды также придерживаются того же подхода. Например, в деле Burlington Resources Inc. против Республики Эквадор суд постановил, что временные меры не были необходимы для предотвращения непоправимого вреда, но что «ущерб, нанесенный петиционеру такими мерами, должен быть значительным и значительно превышать ущерб, причиненный потерпевшей стороне ».[10] Кроме того, в деле PNG Sustainable Development Program Ltd. против Независимого государства Папуа-Новая Гвинея степень требуемого ущерба была названа «существенной» или «серьезной», как пояснил суд: [11]
«The степень «тяжести» или «серьезности» ущерба, необходимого для постановления о временной помощи, не может быть точно указана и частично зависит от обстоятельств дела, характера запрашиваемой помощи и относительного ущерба, который должен быть понесенная каждой стороной, достаточно сказать, что существенный, серьезный ущерб, даже если он не является непоправимым, обычно достаточен для удовлетворения этого элемента стандарта для предоставления временных мер.
Не существует универсального решения, но понятие «степень вреда» должно быть гибким, достаточно широким, чтобы его можно было адекватно проанализировать в свете обстоятельств каждого конкретного случая. На это указали ряд комментаторов [12], которые также отмечают, что критерии для предоставления обеспечительных мер не обязательно одинаковы для разных типов обеспечительных мер — например, некоторые из них требуют явных доказательств серьезности травм, срочности и дело при отсутствии опровержения (e.g., поддержание или восстановление статус-кво или распоряжение об исполнении контракта или другого юридического обязательства), в то время как другие временные меры вряд ли потребуют таких же доказательств (например, сохранение доказательств или обеспечение соблюдения обязательств по конфиденциальности) [13].
Хотя не подлежит сомнению, что арбитражные суды и чрезвычайные арбитры обладают широкими дискреционными полномочиями по принятию обеспечительных мер, критерии для предоставления временной помощи остаются спорными. Не существует универсальных критериев для определения степени ущерба, которые необходимо анализировать в свете обстоятельств каждого дела и в зависимости от типа рассматриваемой временной помощи.Типовой закон ЮНСИТРАЛ и Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ служат руководством для международных практиков, но не следует ожидать, что их слепо будут соблюдать арбитры, наблюдающие за разбирательствами, не относящимися к ЮНСИТРАЛ.
[1] Гэри Борн, Международный коммерческий арбитраж (второе издание, 2014 г.), стр. 2466.
[2] Ян Паулссон и Георгиос Петрочилос, Арбитраж ЮНСИТРАЛ (Kluwer Law International, 2017) Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ, Раздел III, статья 26, Обеспечительные меры, стр. 219.
[3] Гэри Борн, Международный коммерческий арбитраж, Глава 17: Временное освобождение от ответственности в международном арбитраже (Kluwer International Law 2014), стр.2469.
[4] Джулиан Д. М. Лью, Лукас А. Мистелис и др., Сравнительный международный коммерческий арбитраж (Kluwer Law International; Kluwer Law International 2003), с. 604.
[5] Гэри Борн, Международный коммерческий арбитраж, Глава 17: Временное освобождение от ответственности в международном арбитраже (Kluwer International Law 2014), стр. 2470.
[6] Гэри Борн, Международный коммерческий арбитраж, Глава 17: Временное освобождение от ответственности в международном арбитраже (Kluwer International Law 2014), стр.2470.
[7] Натали Возер, Временная помощь в международном арбитраже: тенденция к более бизнес-ориентированному подходу, Dispute Resolution International, Vol. 1, № 2, декабрь 2007 г., стр. 181-183.
[8] Ховард М. Хольцманн, Джозеф Э. Нойхайс и др., Руководство по поправкам 2006 г. к Типовому закону ЮНСИТРАЛ о международном коммерческом арбитраже: история законодательства и комментарии (Kluwer Law Internatonal 2015), стр. 238,273, 283 , 312.
[9] Эрик Шварц, Практика и опыт суда ICC, консерватория и временные меры в международном арбитраже, ICC Publishing, 1993, p.45.
[10] Burlington Resources Inc. против Республики Эквадор, дело МЦУИС № ARB / 08/5, процедурное постановление № 1, 29 июня 2009 г., п. 81.
[11] ПНГ Программа устойчивого развития Лтд. Против Независимого Государства Папуа-Новая Гвинея, дело МЦУИС № ARB / 13/33, Решение по запросу Истца о временных мерах, 21 января 2015 г., п. 109.
[12] М. Савола, Обеспечительные меры и чрезвычайное арбитражное разбирательство, Croat. Арбитр. Годb. Vol. 23 (2016).
[13] Гэри Борн, Международный коммерческий арбитраж, Глава 17: Временное освобождение от ответственности в международном арбитраже (Kluwer International Law 2014), стр.2468.
Временные меры | Студенческое поведение
После получения сообщения о запрещенном поведении Университет может принять временные меры защиты, которые влияют на респондента в любое время до завершения разбирательства по делу о поведении. После реализации ответчику сообщат, как подать возражение по поводу временной меры или потребовать сделать ее менее ограничительной. Временные меры будут действовать до тех пор, пока они не будут отменены или изменены уполномоченным на это должностным лицом Университета.Если в дело включаются какие-либо утверждения о запрещенном поведении, запрещенном федеральными постановлениями Министерства образования (EDFR), эти меры называются вспомогательными и не могут необоснованно обременять ответчика или истца.
Временные защитные меры могут ограничить контакт между ответчиком и другими лицами, на которых повлияло предполагаемое поведение. Эти меры направлены на предотвращение повторения запрещенного поведения, если оно имеет место, и устранение возможностей для репрессалий против истца, лица, подавшего жалобу, других указанных лиц и / или конкретной студенческой организации.Конкретные применяемые временные защитные меры будут варьироваться в зависимости от обстоятельств каждого отчета.
Если будет применена временная защитная мера, ответчик будет уведомлен. Применение каких-либо временных мер не предполагает какого-либо определения или ожидания ответственности за запрещенное поведение в соответствии с кодексом поведения или политикой в отношении учащихся. Тем не менее, ответчик, не соблюдающий какие-либо временные защитные меры, может быть обвинен в невыполнении указаний должностного лица Университета.Временные защитные меры обычно остаются в силе на протяжении всего судебного разбирательства, если только обстоятельства не меняются так, что отпадает необходимость в конкретных временных защитных мерах.
Ниже приведены примеры временных защитных мер:
Временная директива о запрете контактов
Директива о запрете контактов — это директива университета, запрещающая студенту иметь прямой или косвенный контакт любым способом с другим студентом, отдельным лицом или студенческой организацией.В некоторых случаях временная директива о запрете контактов может быть взаимной или двусторонней, поскольку она не позволяет как истцу, так и ответчику вести себя друг с другом. Директива о временном отсутствии контактов — это обычная временная мера, которую вводит в действие офицер по поведению. Когда вводится временная директива о запрете контактов, стороны по делу уведомляются.
Перераспределение жилья
В соответствии с университетскими жилищными соглашениями, студент может быть переведен в другое университетское жилье при определенных обстоятельствах по мере необходимости.
Ограничение доступа или участия ответчика в определенных зданиях, программах или мероприятиях, контролируемых университетом
С сотрудниками университета или другими лицами, имеющими полномочия в отношении здания, программы или деятельности, обычно проводятся консультации относительно соответствующих временных защитных мер и / или может применить временную защитную меру.
Изменения в расписании занятий, назначениях или расписаниях тестов
Этот тип временной меры может включать перевод респондента в другое время класса или другую секцию.Прилагаются усилия, чтобы не повлиять на академическую успеваемость респондента.
Аварийное отстранение
Право на принудительное отстранение учащегося.
Некоторые временные защитные меры могут также применяться в качестве условия дисциплинарного взыскания, и уведомление об этом условии будет включено в первоначальное или окончательное постановление.
МЧС университета
Соответствующие должностные лица Университета могут немедленно отстранить студента от участия в любых или всех функциях, привилегиях или местонахождении Университета, если:
Есть разумные основания полагать, что поведение студента представляет собой угрозу здоровью, безопасности или благополучию Университета или любого члена университетского сообщества; и / или
Они считают, что поведение студента представляет постоянную угрозу существенного нарушения или существенного вмешательства в деятельность или деятельность Университета.
В такой чрезвычайной ситуации должностное лицо Университета, помещающее студента в экстренное отстранение, должно издать письменное распоряжение, которое должно быть вручено студенту, с описанием условий экстренного отстранения и причин экстренного отстранения. В приказе студенту сообщается, как подать возражение по поводу экстренного отстранения или попросить сделать его менее ограничивающим. Университет также может ввести запрет на поведение в период чрезвычайного отстранения.
Приказ, предоставленный студенту, вступает в силу немедленно. Затем дело передается в соответствующий отдел по ведению дел, и расследование (и любое слушание) должно продолжаться как можно быстрее. Чрезвычайное отстранение остается в силе до тех пор, пока оно не будет отменено или изменено должностным лицом Университета, имеющим на это право, или до тех пор, пока не будет принято окончательное решение. После внесения окончательного постановления в производство любое экстренное отстранение отменяется и налагаются санкции, если таковые имеются.
В той степени, в которой это разрешено применимым законодательством, истцу или другому члену университетского сообщества также может быть предоставлено уведомление о чрезвычайном отстранении ответчика и любых условиях экстренного отстранения, которые непосредственно касаются этого человека.
Промежуточные меры | Сайты Родоса
Временные и лечебные меры
В случаях сообщений о предполагаемой дискриминации по признаку пола / пола или сексуальных проступках с участием студентов Колледж может принять временные и корректирующие меры до окончательного результата расследования или слушания в той степени, в которой колледж сочтет такие меры необходимыми.Координатор Раздела IX несет ответственность за определение таких временных и корректирующих мер. Некоторые из этих корректирующих мер также могут оставаться в силе после закрытия расследования или в качестве санкций или приспособлений после слушания. Примеры временных и корректирующих мер, которые Колледж может рассмотреть и выбрать для реализации, включают, но не ограничиваются:
выполнение приказа «не контактировать» для управления и попытки избежать взаимодействия между затронутыми лицами;
обеспечивает охранное сопровождение кампуса, чтобы заявитель мог безопасно перемещаться между зданиями, классами, столовыми и мероприятиями на территории кампуса;
обеспечение того, чтобы Истец и Ответчик не посещали одни и те же занятия, семинары, мероприятия, встречи и т. Д.;
предлагает предоставить или способствовать предоставлению медицинских, консультационных и психиатрических услуг, но не обязательно покрывает стоимость таких услуг;
обеспечивает просвещение по вопросам гендерной дискриминации, сексуальных проступков, употребления алкоголя и наркотиков, недееспособности и согласия и т.д .;
рассмотрение любых академических проблем или любых дисциплинарных мер, предпринятых против Истца, чтобы выяснить, существует ли причинная связь между событиями, которые могли повлиять на Истца;
изменение условий проживания на территории кампуса, когда это целесообразно;
обеспечивает усиленный мониторинг, надзор или безопасность в местах или действиях, где имели место нарушения; и
, ограничивающий доступ лиц, обвиняемых в проступках, к определенным помещениям колледжа до решения вопроса, включая возможность временного отстранения, если это оправдано.
Колледж также может, по запросу, организовать повторный прием, смену или отказ от занятий, и в таких случаях Родс приложит все разумные усилия для смягчения любых академических или финансовых штрафов за предоставление таких мер.
Промежуточные меры и меры по исправлению положения должны быть сбалансированы на основе собранных фактов, серьезности обвинений и потенциальных рисков безопасности, представляемых сообществу Родоса (т. Е. Временное отстранение будет редкостью на ранних этапах процесса расследования, но может быть более распространенным явлением позднее. в процессе, когда расследование находит доказательства, потенциально подтверждающие серьезное обвинение).
Если Истец или Ответчик отказываются от Родоса после подачи Отчета или Претензии, но до разрешения вопроса, Координатор по Разделу IX имеет право по своему усмотрению в отношении того, как продолжить расследование, его разрешение и любые временные или исправительные меры. Координатор по Разделу IX имеет право по своему усмотрению хранить стенограмму Ответчика, если он отзывает его, пока Жалоба или Отчет находится на рассмотрении, и не передавать ее в другую школу до тех пор, пока вопрос не будет решен с участием Ответчика или без него.
Колледж также может рассматривать и принимать временные и корректирующие меры, которые влияют на более широкое сообщество Родоса и которые направлены на устранение случаев дискриминации по признаку пола / пола или сексуальных проступков, а также на создание академической и трудовой среды, свободной от такого поведения.
Промежуточные меры | Центр помощи студентам
При определенных обстоятельствах временные меры могут быть приняты после уведомления Службы по вопросам поведения студентов о предполагаемом проступке студента.Эти временные меры не заменяют процесс поведения учащихся. Обеспечительные меры могут быть введены незамедлительно, без предварительного уведомления, если, по мнению директора, серьезность предполагаемого поведения угрожает безопасности и благополучию членов университетского сообщества, угрожает имуществу Университета или может нарушить или помешать нормальная деятельность университета.
Учащийся или организация будут уведомлены в письменной форме об условиях временных мер и их причинах.Промежуточные меры пересматриваются при появлении новой информации и соответственно корректируются. Если учащийся или организация желают обжаловать уместность любых наложенных временных мер, они могут представить в письменной форме должностному лицу, проводящему слушания, причины, по которым временные меры неуместны. Офицер по слушанию рассмотрит информацию и письменно уведомит студента или организацию о своем решении, следует ли корректировать какие-либо временные меры.
Временные меры включают, но не ограничиваются:
Временный приказ об отсутствии контактов:
Учащемуся является или членам организации запрещается иметь какие-либо контакты с конкретно идентифицированными лицами до и во время слушания поведения учащегося, если это необходимо.Это может запретить учащимся посещать определенные мероприятия, мероприятия или занятия.
Временный приказ о нарушении права владения:
Учащемуся запрещается находиться в специально обозначенных местах, мероприятиях, мероприятиях или классах или поблизости от них до и во время слушания поведения учащегося, если это необходимо.
Временный переезд на место проживания:
Студенту запрещается проживать, обедать или находиться рядом с определенным университетским жилым помещением до и во время слушания поведения студента, если это необходимо.Студенту будет предоставлено временное университетское жилье и доступ к университетской столовой.
Временное отстранение от проживания:
Студенту запрещается проживать, обедать или находиться рядом с университетским корпусом до и во время слушания по поведению студента, если это необходимо. Студент может посещать занятия.
Временное отстранение от занятий в университете:
Студенту отказано в доступе к университетскому городку, классам и мероприятиям университета до слушания поведения студента и в ходе его, если это необходимо.
Промежуточная запись об успеваемости:
В официальной стенограмме студента делается отметка, указывающая на то, что существует незавершенный процесс поведения студента. Эта отметка будет удалена по завершении процесса поведения учащегося.
Временное удержание регистрации:
Налагается запрет на регистрацию учащегося на занятия до завершения слушания по вопросам поведения учащегося, если это необходимо.
Промежуточное удержание ученой степени:
Присуждение степени студенту приостанавливается до завершения слушания по поведению студента
, если это необходимо, или до завершения всех наложенных санкций.
Временное ограничение организационной деятельности:
Временное ограничение деятельности студенческой организации. Это может включать, но не ограничивается
встреч, практических занятий, благотворительных мероприятий и общественных собраний, пока вопрос не будет решен.
3.3 — ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ЛИЦ И / ИЛИ СООБЩЕСТВА КАМПУС — Справочник учащегося
В ожидании решения вопроса о поведении студентов «Временные меры» могут быть приняты деканом по делам студентов, директором Residence Life или полицией Университета Ксавьера до слушания по делу студента, если таковое имеется, при наличии значительного поведения студента или его здоровья и безопасности. проблема, требующая немедленного вмешательства для сохранения и поддержки общего благосостояния и академического опыта одного или нескольких студентов и / или сообщества Ксавье.По вопросам, связанным с утверждениями о межличностном насилии, Управление по Разделу IX может работать с перечисленными лицами для определения, координации или реализации временных мер. Информацию об этих типах мер (именуемых «Меры поддержки» в Разделе IX) в вопросах сексуальных домогательств Раздела IX можно найти в Разделе 3.4.1.7.
Примеры временных мер включают, помимо прочего, приказ университета об отказе от контактов, корректировки и помощь в академических, бытовых или рабочих ситуациях, консультации, медицинские услуги, визовую и иммиграционную помощь и помощь в уведомлении соответствующих местных правоохранительных органов.Эти средства правовой защиты могут применяться к одной, обеим или нескольким вовлеченным сторонам. Нарушения каких-либо временных мер могут представлять собой отдельные нарушения Кодекса поведения, которые могут повлечь за собой дополнительные дисциплинарные меры. Применяемые временные меры могут быть временными в ожидании результатов расследования и / или процесса поведения студентов или могут стать постоянными, как это определено Университетом Ксавьера.
Запросы о временных мерах следует направлять декану по делам студентов, директору общежития, полиции Университета Ксавьера или координатору по разделу IX.
В вопросах межличностного насилия Управление Раздела IX определит, следует ли применять временные меры, и если да, то примет меры для их скорейшего внедрения.
Личная информация о Сообщающей стороне будет рассматриваться как конфиденциальная и передана только лицам, которым это необходимо. Сюда могут входить лица, которые расследуют / рассматривают жалобу или предоставляют ресурсы или вспомогательные услуги Стороне, подающей отчет.Например, общедоступные записи для целей отчетности и раскрытия информации в соответствии с Законом Клери будут сделаны без включения идентифицирующей информации о Подотчетной стороне, как это определено в 42 USC 1395 (a) (20).). Кроме того, Университет будет сохранять конфиденциальность любых корректировок или Временных мер, предоставленных Отчитывающейся Стороне, в той степени, в которой сохранение такой конфиденциальности не повлияет на способность учебного заведения предоставлять приспособления или защитные меры.
Университет не публикует имена Сторон, сообщающих информацию, и не хранит идентифицируемую информацию о Сторонах, сообщающих информацию, в Ежедневном журнале преступлений XUPD или онлайн-отчетах.В соответствии с FERPA, Отчитывающиеся стороны могут потребовать, чтобы справочная информация о файле была удалена из общедоступных источников. Отчитывающиеся стороны, являющиеся сотрудниками, должны связаться с Управлением кадров, а студенты могут запросить удаление справочной информации из общедоступных источников, заполнив необходимую форму в Офисе Регистратора.
Ниже приводится неисключительный список примеров временных мер, которые могут быть реализованы, если они будут сочтены необходимыми и целесообразными.
Возможность принудительного исполнения обеспечительных мер и решений экстренного арбитра | Знание | Глобальная юридическая фирма
В последние годы многие ведущие арбитражные учреждения внесли поправки в свои правила, чтобы сделать арбитраж более отзывчивым к потребностям пользователей.Ключевым событием стало введение процедур экстренного арбитра, которые позволяют сторонам получить безотлагательную судебную защиту до того, как будет сформирован основной суд. Не зря эти новые механизмы привлекают значительное внимание сторон и арбитров. Однако поспевают ли механизмы правоприменения за этим развитием?
Процедуры экстренного арбитра
Важным соображением для многих сторон является возможность получить немедленную временную защиту в случае возникновения спора, чтобы либо сохранить статус-кво, либо предотвратить продолжение рассматриваемого нарушения другой стороной до окончательного разрешения спора.В контексте арбитража существует ряд способов получения временной защиты.
Суды в большинстве юрисдикций сохраняют за собой остаточные полномочия по принятию обеспечительных мер в поддержку арбитража. Очевидно, что некоторые из преимуществ арбитража, такие как конфиденциальность и эффективность, могут быть потеряны, если сторона будет вынуждена добиваться временной защиты в открытом судебном заседании. Поэтому некоторые стороны предпочитают добиваться обеспечительных мер в рамках арбитражного процесса.
Однажды назначенный суд также обычно имеет широкие полномочия, аналогичные полномочиям суда, по предоставлению временной помощи.

Сложность, которая может возникнуть, заключается в том, что в некоторых случаях назначение основного трибунала может занять месяцы, особенно если одна из сторон препятствует или ставит отвод назначенным арбитрам.
В ответ многие ведущие арбитражные учреждения ввели процедуры экстренного арбитра, которые стремятся восполнить этот пробел, позволив сторонам в чрезвычайных ситуациях получить срочную арбитражную помощь. до сформирован основной суд.В соответствии с процедурами чрезвычайного арбитра, единоличный арбитр назначается арбитражным учреждением в ускоренном порядке для рассмотрения ходатайств о предоставлении временной помощи, которые не могут ждать формирования материального суда. Арбитражные учреждения, которые приняли механизмы экстренного арбитра, включают ICC, ICDR, SIAC, SCC и LCIA.

Как правило, соответствующие арбитражные правила предусматривают, что решения чрезвычайных арбитров имеют обязательную силу, поскольку впоследствии они могут быть изменены или приостановлены основной трибуналом после его формирования.В некоторых случаях такие временные меры могут истечь по умолчанию через определенный период времени.
В зависимости от применимых арбитражных правил и / или закона чрезвычайный арбитр (и / или арбитражный суд) может предоставить временную судебную защиту несколькими способами; в форме предварительного постановления, процессуального постановления, распоряжения либо промежуточного или частичного арбитражного решения. ICC, например, требует, чтобы решения экстренного арбитра принимали форму постановления, что позволяет избежать процедуры «тщательной проверки» решений ICC, которая может задержать вынесение экстренного решения.Напротив, правила SCC и ICDR допускают решение в форме приказа или награды.
Несмотря на интерес и кажущуюся потребность в такой помощи, есть некоторые вопросы относительно возможности принудительного исполнения обеспечительных мер арбитром. Ключевые вопросы возникают из самой природы рельефа; что оно носит временный характер и, в случае решения чрезвычайного арбитра, принимается кем-либо, кроме основного трибунала. Форма судебной защиты также может иметь значение, особенно в тех случаях, когда временная помощь арбитру имеет форму приказа, а не арбитражного решения.
Применимые механизмы правоприменения
В международном коммерческом арбитраже ключевыми механизмами приведения в исполнение являются Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года (Нью-Йоркская конвенция) и применимое национальное арбитражное законодательство, многие из которых основаны на Типовом законе ЮНСИТРАЛ о международном арбитраже. Коммерческий арбитраж (Типовой закон).
Нью-Йоркская конвенция ничего не говорит о временных решениях и постановлениях арбитров.На первый взгляд, конвенция применяется только к «арбитражным решениям», тем самым, по-видимому, исключая постановления арбитра, временные или иные. Более того, нет определения «арбитражного решения», но окончательность считается важной характеристикой арбитражного решения во многих юрисдикциях — не в последнюю очередь потому, что конвенция предусматривает, что сторона может сопротивляться исполнению арбитражного решения на том основании, что оно еще не является «обязательным». . Таким образом, это вызывает вопросы относительно возможности принудительного исполнения приказов и наград, которые имеют только временную силу.
В отличие от Нью-Йоркской конвенции, в первоначальном Типовом законе прямо говорится о временной помощи, поскольку он наделяет трибунал полномочиями предписывать временные меры. Однако в нем не рассматриваются вопросы обеспечения соблюдения таких мер, вместо этого оставляя на усмотрение национальных судов вопрос о том, оказывать ли помощь в этом отношении. В 2006 году Типовой закон был обновлен с целью урегулирования, среди прочего, возможности принудительного исполнения обеспечительных мер арбитром. Типовой закон с внесенными в него поправками уполномочивает суды предоставлять временную судебную защиту как в форме арбитражного решения, так и в «другой форме», и предусматривает, что такие меры будут иметь обязательную силу и иметь исковую силу, как и любое другое арбитражное решение.За исключением того, что, если оно сделано в форме предварительного постановления, хотя и является обязательным для сторон, такое постановление не подлежит исполнению в суде (и не является арбитражным решением).
Типовой закон с внесенными в него поправками вносит некоторую полезную ясность. Но это не решает всех вопросов. Во-первых, в нем отсутствует определение «арбитражный суд», что оставляет открытым вопрос о том, не подпадает ли чрезвычайный арбитр под это определение. Что еще более важно, поправки 2006 года не получили широкого распространения.Более ста юрисдикций внедрили законы о внутреннем арбитраже на основе версии Типового закона, но менее половины из них приняли поправки 2006 года. Среди них Австралия, Бельгия, канадская провинция Онтарио, штат Флорида, Новая Зеландия и несколько стран Латинской Америки. К этому следует добавить, что ряд национальных законов об арбитраже, в том числе в некоторых из ведущих мест арбитража (Англия, Франция, США), вообще не основывается на Типовом законе.На самом деле, лишь немногие законы о внутреннем арбитраже регулируют возможность принудительного исполнения судебного решения о предоставлении экстренной помощи арбитру.
В отсутствие четких положений (например, принятых в Гонконге и Сингапуре) национальные суды должны определять, подлежит ли исполнению решение чрезвычайного арбитра, будь то в форме, арбитражном решении или постановлении.
Подход судов к обеспечительным мерам арбитра
Подход национальных судов к этому вопросу различается в зависимости от юрисдикции.В некоторых случаях суды установили, что, если обеспечительные меры арбитра решают определенные вопросы, они подлежат исполнению в виде арбитражных решений. В Соединенных Штатах, например, обеспечительные меры арбитра были признаны имеющими исковую силу в качестве арбитражного решения при условии, что постановление, содержащее обеспечительную меру, окончательно и определенно устраняет самостоятельную проблему (см., Например, Island Creek Coal Sales Company v City of Gainesville Флорида (1985), 729 F2d 1046, USCA, 6-й округ).

Некоторые суды, которые следуют этому подходу, будут рассматривать суть меры, а не ее форму, обеспечивая исполнение как постановления арбитра, так и решений.
Вопрос о том, подлежит ли временная судебная защита, предоставленная чрезвычайным арбитром, исковой силой так же, как временная судебная защита, предписанная основным судом, также остается актуальным. Снова возьмем Соединенные Штаты как пример максимальной отметки; в целом суды США применяли тот же подход к решениям чрезвычайных арбитров, что и к обеспечительным мерам, принятым арбитражным судом по существу (см., например, Yahoo! v Microsoft Corporation , 983 F. Supp. 2d 310 (S.D.N.Y. 2013)).
Есть обнадеживающие признаки того, что другие юрисдикции следуют их примеру и применяют правоприменительный подход к временной помощи арбитру. Решение чрезвычайного арбитра, назначенного в соответствии с правилами ГТК, было приведено в исполнение судами Украины в контексте спора между инвестором и государством в соответствии с Договором к Энергетической хартии ( JKX Oil & Gas plc, Poltava Gas BV и СП Полтавская газонефтяная компания против Украины ).

Но не все юрисдикции движутся в одном направлении.Швейцарский федеральный суд, например, охарактеризовал как «опасное» рассматривать обеспечительные меры как арбитражное решение (см. Решение от 13 апреля 2010 г., DFT 136 III 200).
И, конечно, не все обеспечительные меры «окончательно» разрешат какую-то часть спора. Это оставляет сомнение в применении таких мер даже в юрисдикциях, которые в остальном правоприменительные.
Однако более серьезная проблема для пользователей заключается в том, что во многих юрисдикциях не было или было слишком мало судебных решений, чтобы надежно предсказать, как будут обрабатываться решения экстренного арбитра.
Заключение
Учитывая нынешний лоскутный подход во всем мире, применение обеспечительных мер, вынесенных арбитражными судами, остается неопределенным и неравномерным. До тех пор, пока в судах не появятся новые судебные разбирательства по обеспечению исполнения решений чрезвычайных арбитров или пока законодатели не решат урегулировать этот вопрос во внутреннем законодательстве, остаются вопросы о возможности принудительного исполнения судебных решений арбитра.
Неопределенности, связанные с правоприменением, являются важным вопросом, который пользователи должны учитывать при принятии решения о том, обращаться ли за помощью к чрезвычайному арбитру или в суд.Крайне важно, чтобы до принятия решения стороны получили консультацию по местному законодательству в юрисдикции (ах), в которой будет применяться принудительное исполнение.
Временные меры и приспособления • Раздел IX • Колледж закупок
Типы временного размещения:
Академические помещения
Общежитие и жилые помещения
Дисциплинарные меры / условия безопасности
Временные поселения:
Любая сторона (обвинитель, обвиняемый, прохожий и т. Д.) имеет право:
ходатайствовать о применении временной меры или приспособления;
оспаривать назначение обеспечительной меры или приспособления;
представить информацию / доказательства в поддержку своего запроса или оспаривания обеспечительной меры или приспособления
Как запросить временное проживание:
Стороны могут потребовать незамедлительного рассмотрения необходимости временной меры или приспособления.Заинтересованные стороны, которые хотят запросить временную меру или приспособление в результате сексуального проступка, домогательств или нападения, должны связаться с Отделом Раздела IX и Положительных действий по адресу [email protected].
Заинтересованные стороны, желающие запросить приказ о запрете контактов, должны отправить электронное письмо в Управление стандартов сообщества по адресу [email protected].
Как оспорить временное приспособление:
Если студент желает оспорить или изменить временное отстранение или другие приспособления, пожалуйста, свяжитесь с Отделом Раздела IX и Положительных действий по телефону titleix @ покупка.edu . Если учащийся желает представить информацию, которая может оспорить или изменить его приказ о запрете контактов, он должен отправить дополнительную информацию в Управление общественных стандартов по адресу saf.

Решение о принятии обеспечительных мер налоговым органом: как его оспорить?

Виды обеспечительных мер

В каких случаях обеспечительные меры можно оспорить

Выводы

их значение и необходимость применения

Как использовать обеспечительные меры в интересах бизнеса :: РБК Pro

Что такое обеспечительные меры

Как убедить суд действовать

ЕСПЧ принял жалобу России к Украине, но не стал применять обеспечительные меры

Первая жалоба в ЕСПЧ

Как проходят процессы в ЕСПЧ

Москва и Европейский суд

обеспечительные меры — Translation into English — examples Russian

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Суд оставил в силе обеспечительные меры в пользу «Роснефти» в споре с «Транснефтью»

Необходимость непоправимого вреда? • Aceris Law LLC

Временные меры | Студенческое поведение

Промежуточные меры | Сайты Родоса

Временные и лечебные меры

Промежуточные меры | Центр помощи студентам

3.3 — ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ МЕРЫ ДЛЯ ЛИЦ И / ИЛИ СООБЩЕСТВА КАМПУС — Справочник учащегося

Возможность принудительного исполнения обеспечительных мер и решений экстренного арбитра | Знание | Глобальная юридическая фирма

Процедуры экстренного арбитра

Применимые механизмы правоприменения

Подход судов к обеспечительным мерам арбитра

Заключение

Временные меры и приспособления • Раздел IX • Колледж закупок

Добавить комментарий Отменить ответ