Обязанности и права подозреваемого: УПК РФ Статья 46. Подозреваемый / КонсультантПлюс

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

(см. текст в предыдущей редакции)

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Открыть полный текст документа

Ст. 41 УПК РБ Права и обязанности подозреваемого 295-З от 16.07.1999 г. Уголовно-Процессуальный Кодекс Республики Беларусь Статья 41 Комментарий

1. Подозреваемый имеет право на защиту. Орган уголовного преследования обязан обеспечить подозреваемому возможность осуществлять принадлежащее ему право на защиту всеми законными средствами и способами.

2. Подозреваемый имеет право:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела или о признании его подозреваемым, за исключением случая, указанного в части 1 статьи 59-1 настоящего Кодекса;

2) немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования, осуществившего задержание или вынесшего постановление о применении меры пресечения, письменное уведомление о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей;

3) немедленно по задержании или объявлении постановления о применении меры пресечения получить от органа уголовного преследования копию постановления или протокола о задержании, копию постановления о применении меры пресечения, а также копию постановления о возбуждении уголовного дела, за исключением случая, указанного в части 1 статьи 59-1 настоящего Кодекса;

4) уведомить через орган уголовного преследования членов семьи или близких родственников о месте своего содержания под стражей;

5) в случае задержания или применения меры пресечения в виде заключения под стражу получить до начала первого допроса в качестве подозреваемого юридическую консультацию адвоката за счет средств местного бюджета;

6) иметь защитника или нескольких защитников с момента объявления ему постановления органа уголовного преследования о возбуждении против него уголовного дела, о признании его подозреваемым, о задержании или постановления о применении меры пресечения; отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно; прекратить полномочия своего защитника;

7) беспрепятственно общаться со своим защитником наедине и конфиденциально без ограничения количества и продолжительности бесед;

8) по его ходатайству быть допрошенным при участии защитника не позднее 24 часов с момента фактического задержания;

9) давать показания или отказаться от дачи показаний;

10) представлять доказательства;

11) заявлять отводы и ходатайства, в том числе о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

12) пользоваться родным языком или услугами переводчика;

13) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;

14) знакомиться с протоколами следственных и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и делать заявления и замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии требовать внесения в протокол указанного действия записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;

15) подавать жалобы на действия и решения органа, ведущего уголовный процесс;

16) отзывать поданную им или его защитником жалобу;

17) обжаловать в суд задержание, заключение под стражу, домашний арест или принудительное помещение в судебно-психиатрический экспертный стационар для проведения экспертизы;

18) получать возмещение вреда, причиненного действиями органа, ведущего уголовный процесс, а в случае, если подозрение не подтвердилось, быть реабилитированным.

3. В порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, права несовершеннолетнего подозреваемого осуществляют наряду с ним или вместо него его законные представители.

4. Подозреваемый обязан:

1) являться по вызовам органа уголовного преследования;

2) подчиняться законным распоряжениям органа уголовного преследования;

3) участвовать в следственных и других процессуальных действиях, когда это признано необходимым органом уголовного преследования.

Legislationline

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова

[…]

Статья 8. Презумпция невиновности

(1) Любое лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным до тех пор, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном настоящим кодексом порядке путем гласного судебного разбирательства с обеспечением лицу всех необходимых гарантий для своей защиты и пока его виновность не будет определена окончательным обвинительным приговором.

(2) Никто не может быть обязан доказывать свою невиновность.

(3) Выводы о виновности лица в совершении преступления не могут основываться на предположениях. Все сомнения в доказательстве вины, которые невозможно устранить согласно настоящему кодексу, должны толковаться в пользу подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Статья 9. Равенство перед законом и властями

(1) Все лица равны перед законом, органом уголовного преследования и судебной инстанцией независимо от пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальному меньшинству, имущественного, сословного или иного положения.

(2) Особые условия уголовного преследования и судебного разбирательства в отношении определенных категорий лиц, обладающих по закону установленной степенью иммунитета, обеспечиваются в соответствии с положениями Конституции, международных договоров, настоящего кодекса и других законов.

Статья 10. Соблюдение прав, свобод и человеческого достоинства

(1) Все органы и лица, участвующие в уголовном судопроизводстве, обязаны соблюдать права, свободы и достоинство личности.

(2) Временное ограничение прав и свобод лица и применение по отношению к нему принудительных мер компетентными органами допускается лишь в случаях и порядке, строго определенных настоящим кодексом.

(3) В ходе уголовного судопроизводства никто не должен подвергаться пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению, содержаться в унизительных условиях, принуждаться к участию в процессуальных действиях, унижающих человеческое достоинство.

(4) Любое лицо имеет право защищать всеми не запрещенными законом средствами свои права, свободы и человеческое достоинство, незаконно ущемленные или ограниченные в ходе уголовного судопроизводства.

(5) Ущерб, причиненный в ходе уголовного судопроизводства правам, свободам и достоинству лица, возмещается в установленном законом порядке.

Статья 11. Неприкосновенность личности

(1) Право на свободу и личную неприкосновенность ненарушимо.

(2) Никто не может быть задержан и арестован, кроме как в случаях и в порядке, установленных настоящим кодексом.

(3) Лишение свободы, арест, принудительное помещение лица в медицинское учреждение или направление в специальное воспитательное учреждение допускаются только на основании ордера на арест или мотивированного судебного решения.

(4) Срок задержания лица до выдачи ордера на арест не может превышать 72 часов.

(5) Задержанному или арестованному лицу незамедлительно сообщаются его права, причины задержания или ареста, обстоятельства дела, а также квалификация действий, в совершении которых лицо подозревается или обвиняется, на понятном ему языке и в присутствии выбранного или назначенного защитника.

(6) Орган уголовного преследования или судебная инстанция обязаны незамедлительно освободить любое лицо, которое незаконно заключено под стражу, а также основания задержания или ареста которого отпали.

(7) Обыск, освидетельствование и другие процессуальные действия, нарушающие личную неприкосновенность, могут производиться без согласия лица или его законного представителя лишь в случаях, предусмотренных настоящим кодексом.

(8) Любое задержанное или арестованное лицо имеет право на уважение его человеческого достоинства.

(9) В ходе уголовного судопроизводства никто не может быть подвергнут жестокому физическому или психическому воздействию. Запрещаются любые действия и методы, представляющие опасность для жизни и здоровья лица, даже с его согласия, а также опасность для окружающей среды. К задержанному лицу и лицу, подвергнутому предварительному аресту, не должны применяться насилие, угрозы или другие методы, снижающие его способность принимать решения и высказывать свое мнение.

[…]

Статья 16. Язык уголовного судопроизводства и право пользования переводчиком

(1) Уголовное судопроизводство ведется на государственном языке.

(2) Лицо, не владеющее государственным языком или не говорящее на нем, имеет право ознакомиться со всеми документами и материалами уголовного дела, а также изъясняться с органом уголовного преследования и выступать в суде через переводчика.

(3) Судопроизводство может вестись также на языке, приемлемом для большинства лиц, участвующих в процессе. В этом случае процессуальные решения составляются в обязательном порядке и на государственном языке.

(4) Процессуальные акты органа уголовного преследования и судебной инстанции вручаются подозреваемому, обвиняемому, подсудимому на его родном языке или на другом языке, которым он владеет, в порядке, установленном настоящим кодексом.

Статья 17. Обеспечение права на защиту

(1) На протяжении всего уголовного судопроизводства стороны (подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик) вправе пользоваться помощью защитника или быть представленными защитником, выбранным ими или назначенным.

(2) Орган уголовного преследования и судебная инстанция обязаны обеспечить в полном объеме соблюдение процессуальных прав участников уголовного судопроизводства в соответствии с настоящим кодексом.

(3) Орган уголовного преследования и судебная инстанция обязаны обеспечить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому право на квалифицированную юридическую помощь со стороны выбранного им или назначенного защитника, независимого по отношению к соответствующим органам.

(4) При допросе потерпевшего и свидетеля орган уголовного преследования не вправе запретить присутствие адвоката, выбранного допрашиваемым лицом в качестве своего представителя.

(5) В случае, если подозреваемый, обвиняемый, подсудимый не располагает средствами для оплаты услуг защитника, его защиту бесплатно осуществляет назначенный адвокат.

Статья 18. Гласность судебных заседаний

(1) Во всех судебных инстанциях проводятся открытые судебные заседания, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

(2) Доступ в зал заседаний может быть запрещен мотивированным определением для прессы или общественности на протяжении всего процесса или какой-то его части только в интересах соблюдения нравственности, обеспечения общественного порядка или национальной безопасности, в случаях, обусловленных интересами несовершеннолетних или необходимостью защиты частной жизни сторон процесса, или же, в той мере, которая расценивается судебной инстанцией как строго необходимая, в случае, когда в силу особых обстоятельств гласность могла бы повредить интересам правосудия.

(3) Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании должно быть обоснованным и осуществляться с соблюдением всех правил судопроизводства.

(4) Во всех случаях решения судебной инстанции оглашаются в открытом судебном заседании.

Статья 19. Свободный доступ к правосудию

(1) Любое лицо имеет право на справедливое рассмотрение и разрешение его дела в разумные сроки независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона и действующим в соответствии с положениями настоящего кодекса.

(2) Лицо, осуществляющее уголовное преследование, и судья не могут участвовать в рассмотрении дела в случае, если они прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела.

(3) Орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного расследования обстоятельств дела, выявить как уличающие, так и оправдывающие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого обстоятельства, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его ответственность.

Статья 20. Осуществление уголовного судопроизводства в разумные сроки

(1) Уголовное преследование и судебное разбирательство дела осуществляются в разумные сроки.

(2) Критериями определения разумных сроков рассмотрения уголовного дела являются:

1) сложность дела;

2) поведение сторон процесса;

3) поведение органа уголовного преследования и судебной инстанции.

(3) Уголовное преследование и судебное разбирательство по уголовным делам, по которым подозреваемые, обвиняемые или подсудимые подвергнуты предварительному аресту, а также по которым проходят несовершеннолетние, осуществляются в неотложном и приоритетном порядке.

(4) Проведение в разумные сроки уголовного преследования обеспечивается прокурором, а судебного разбирательства уголовного дела — соответствующей судебной инстанцией.

(5) При рассмотрении дел в обычном или исключительном порядке обжалования контроль за соблюдением разумных сроков судебного разбирательства конкретных дел осуществляется вышестоящей судебной инстанцией.

Статья 21. Свобода от самоизобличения

(1) Никто не может быть принужден давать показания против себя или против своих близких родственников, супруга, супруги, жениха, невесты, так же как и не может быть принужден признать свою вину.

(2) Лицо, которому орган уголовного преследования предлагает дать показания, изобличающие его самого или его близких родственников, супруга, супругу, жениха, невесту, вправе отказаться от дачи таких показаний и не может быть привлечено за это к ответственности.

Статья 22. Недопустимость повторного преследования, суда или наказания

(1) Никто не может быть подвергнут повторному уголовному преследованию, суду или наказанию со стороны органов уголовного преследования или судебной инстанции за одно и то же деяние.

(2) Выведение из-под уголовного преследования или прекращение уголовного преследования препятствует повторному привлечению одного и того же лица в качестве обвиняемого за одно и то же деяние, за исключением случаев, когда имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах либо когда существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела повлияло на вынесенное решение.

(3) Решение органа уголовного преследования о выведении из-под уголовного преследования или о прекращении уголовного преследования, а также окончательное судебное решение препятствуют возобновлению уголовного преследования, вынесению более тяжкого обвинения или установлению более строгого наказания одному и тому же лицу за одно и то же деяние, за исключением случаев, когда имеются сведения о новых или вновь открывшихся обстоятельствах либо когда существенное нарушение в ходе предыдущего рассмотрения дела повлияло на вынесенное решение.

Статья 23. Обеспечение прав лиц, пострадавших от преступлений, злоупотреблений служебным положением и судебных ошибок

(1) Уголовно-процессуальным законом обеспечиваются права лиц, пострадавших от преступлений, злоупотреблений служебным положением, а также незаконно осужденных или незаконно арестованных, равно как и ущемленных в своих правах иным образом.

[…]

(3) Оправданное лицо либо лицо, выведенное из-под уголовного преследования или в отношении которого прекращено уголовное преследование по реабилитирующим основаниям, имеет право на восстановление в личных правах, а также на возмещение причиненного ему ущерба.

Статья 24. Принцип состязательности в уголовном процессе

(1) Уголовное преследование, защита и судебное разбирательство дела обособлены и осуществляются различными органами и лицами.

(2) Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было интересов, кроме интересов закона.

(3) Участвующие в уголовном судопроизводстве стороны пользуются равными правами и наделены уголовно-процессуальным законом равными возможностями в защите своей позиции. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, к участию в исследовании которых стороны имели равный доступ.

(4) Стороны процесса избирают свою позицию, способы и средства ее отстаивания самостоятельно и независимо от суда, других органов или лиц.

Суд по просьбе стороны оказывает ей содействие в добывании средств доказывания в порядке, предусмотренном настоящим кодексом.

Статья 25. Отправление правосудия — исключительная компетенция судебных инстанций

(1) Правосудие по уголовным делам осуществляется именем закона только судебными инстанциями. Создание незаконных судов запрещено.

(2) Никто не может быть обвинен в совершении преступления, а также никто не может быть подвергнут уголовному наказанию кроме как на основании окончательного решения судебной инстанции, вынесенного согласно настоящему кодексу.

(3) Компетенция судебной инстанции и пределы ее юрисдикции, порядок судопроизводства не могут быть изменены произвольно для определенных категорий дел или лиц, равно как и для определенной обстановки или на какой-либо период времени.

(4) Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела той инстанцией и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

(5) Приговоры и другие судебные решения по уголовным делам могут быть подвергнуты проверке только соответствующими судебными инстанциями согласно настоящему кодексу.

(6) Приговоры и другие судебные решения, вынесенные незаконно созданными судами, не имеют юридической силы и не подлежат исполнению.

Статья 26. Независимость судей и подчинение их только закону

(1) При осуществлении правосудия по уголовным делам судьи независимы и подчиняются только закону. Судьи разрешают уголовные дела на основании закона, в условиях, исключающих постороннее воздействие на них.

(2) Судья рассматривает материалы и уголовные дела в соответствии с законом, сообразуясь со своим внутренним убеждением, основанным на исследованных в ходе соответствующей судебной процедуры доказательствах.

(3) Судья не должен быть предрасположен соглашаться с заключением органа уголовного преследования, данным не в пользу подсудимого, а также не может начинать судебное разбирательство с предвзятого мнения, будто подсудимый совершил преступление, составляющее предмет обвинения.

Представление доказательств обвинения является обязанностью прокурора.

(4) Правосудие по уголовным делам отправляется без какого-либо вмешательства. Судья обязан противиться любой попытке оказать давление на него. Оказание давления на судью в ходе разрешения уголовных дел в целях повлиять на принимаемые им решения влечет за собой ответственность, установленную законом.

(5) Судья по уголовному преследованию является независимым по отношению к остальным правоохранительным органам и судебным инстанциям и исполняет свои обязанности только на основании и в рамках закона.

[…]

Статья 64. Права и обязанности подозреваемого

(1) Подозреваемый имеет право на защиту. Орган уголовного преследования обеспечивает подозреваемому возможность реализации им своего права на защиту всеми средствами и способами, не запрещенными законом.

(2) В соответствии с настоящим кодексом подозреваемый имеет право:

1) знать, в чем он подозревается, и в связи с этим незамедлительно после задержания или ознакомления с постановлением о применении меры пресечения или о признании его в качестве подозреваемого быть уведомленным в присутствии защитника, на понятном ему языке о содержании подозрения и юридической квалификации преступного деяния, в котором он подозревается;

2) незамедлительно после задержания или признания его в качестве подозреваемого получить от лица, осуществившего задержание, письменную информацию о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей, в том числе о праве молчать и не свидетельствовать против себя, а также получать от органа уголовного преследования разъяснения относительно всех принадлежащих ему прав;

3) незамедлительно после задержания или ознакомления с постановлением о применении к нему меры пресечения или о признании его подозреваемым получить от органа уголовного преследования копию соответствующего постановления или протокола о задержании;

4) в случае задержания получить в конфиденциальных условиях до начала первого допроса в качестве подозреваемого юридическую консультацию защитника;

5) с момента ознакомления с процессуальным актом о признании его подозреваемым пользоваться помощью выбранного им защитника, а при отсутствии средств для оплаты услуг защитника получать бесплатную юридическую помощь назначенного адвоката либо отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно в случаях, когда это допускается законом;

6) общаться со своим защитником в конфиденциальных условиях без ограничения количества и продолжительности бесед;

7) в случае дачи согласия на допрос быть допрошенным, по его просьбе, в присутствии защитника;

8) признаться в деянии, в совершении которого он подозревается, и заключить соглашение о признании вины;

9) дать согласие на проведение специальной процедуры уголовного преследования и судебного разбирательства дела в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, в случае признания своей вины;

10) давать показания или отказаться от дачи показаний;

11) участвовать в процессуальных действиях самостоятельно или, по желанию, в присутствии защитника либо отказаться от участия в таких действиях;

12) незамедлительно, но не позднее, чем в течение 6 часов уведомить через орган уголовного преследования родственников или другое лицо по своему выбору о месте своего задержания;

13) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения к уголовному делу;

14) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье по уголовному преследованию, переводчику;

15) подавать заявления;

16) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и подавать замечания по поводу правильности записей в протоколах, а также требовать внесения в протоколы записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;

17) уведомляться органом уголовного преследования о принятии всех затрагивающих его права и интересы решений и, по желанию, получать копии этих решений;

18) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в протокол соответствующих процессуальных действий;

19) обжаловать в установленном законом порядке действия и решения органа уголовного преследования;

20) отозвать любую поданную им или его защитником жалобу;

21) примириться с потерпевшим;

22) потребовать и получить возмещение ущерба, причиненного ему незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции;

23) быть реабилитированным в случае, если подозрение не подтвердилось.

(3) Реализация подозреваемым своих прав или отказ от их реализации не должны истолковываться ему во вред или повлечь какие-либо неблагоприятные для него последствия. Подозреваемый не несет ответственности за данные им показания, кроме случаев осуществления ложного доноса о том, что преступление совершено лицом, которое фактически не имело никакого отношения к его совершению.

[…]

Статья 66. Права и обязанности обвиняемого, подсудимого

(1) Обвиняемый или, в зависимости от обстоятельств, подсудимый имеет право на защиту. Орган уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, судебная инстанция обеспечивает обвиняемому, подсудимому возможность реализовать свое право на защиту всеми средствами и способами, не запрещенными законом.

(2) В соответствии с настоящим кодексом обвиняемый, подсудимый имеет право:

1) знать, в чем он обвиняется, и в связи с этим при предъявлении обвинения, а также незамедлительно после взятия под стражу или ознакомления с постановлением о применении к нему меры пресечения получить от органа уголовного преследования копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) незамедлительно после задержания или предъявления обвинения получить от органа уголовного преследования письменную информацию о принадлежащих ему правах, предусмотренных настоящей статьей, в том числе о праве молчать и не свидетельствовать против себя, а также разъяснение всех своих прав;

3) в случае задержания получить до начала первого допроса в качестве обвиняемого юридическую консультацию защитника;

4) в случае задержания незамедлительно, но не позднее чем в течение 72 часов быть доставленным судье, а также на судебное разбирательство в разумные сроки или освобождение во время процесса;

5) с момента предъявления обвинения иметь защитника по своему выбору, а при отсутствии средств для оплаты услуг защитника получать юридическую помощь от назначенного адвоката либо отказаться от защитника и защищать себя самостоятельно в случаях, когда это допускается законом;

6) общаться со своим защитником в конфиденциальных условиях без ограничения количества и продолжительности бесед;

7) в случае дачи согласия на допрос быть допрошенным, по его просьбе, в присутствии защитника;

8) давать показания или отказаться от дачи показаний;

9) давать объяснения по предъявленному ему обвинению или отказаться от дачи объяснений;

10) признать свою вину и заключить соглашение о признании вины;

11) дать согласие на проведение специальной процедуры уголовного преследования и судебного разбирательства дела в порядке, предусмотренном настоящим кодексом, в случае признания своей вины;

12) участвовать в процессуальных действиях самостоятельно или, по желанию, в присутствии защитника либо отказаться от участия в таких действиях;

13) уведомить через орган уголовного преследования близких родственников или другое лицо по своему выбору о месте своего содержания под стражей;

14) осуществлять подготовку материалов для уголовного дела;

15) представлять документы и другие средства доказывания для приобщения их к уголовному делу и исследования в судебном заседании;

16) заявлять отводы лицу, осуществляющему уголовное преследование, судье, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания;

17) требовать допроса свидетелей обвинения и добиться вызова и допроса свидетелей защиты на тех же условиях, что и свидетелей обвинения;

18) подавать заявления;

19) возражать против действий органа уголовного преследования и требовать внесения своих возражений в протокол процессуального действия;

20) знакомиться с протоколами процессуальных действий, произведенных с его участием, и подавать замечания по поводу правильности записей в протоколах, а также требовать внесения в протоколы записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены;

21) знакомиться с материалами, представленными в суд в подтверждение его ареста;

22) по окончании уголовного преследования знакомиться со всеми материалами дела, выписывать из них необходимые сведения, снимать копии, подавать заявления о дополнении уголовного преследования;

23) участвовать в рассмотрении дела в первой инстанции и в апелляционном порядке;

24) выступать в судебных прениях в случае отказа от защитника;

25) произносить последнее слово;

26) уведомляться органом уголовного преследования о принятии всех затрагивающих его права и интересы решений и, по желанию, получать копии этих решений, а также копии постановлений о применении к нему мер пресечения и других мер процессуального принуждения, копии обвинительного или иного заключительного акта уголовного преследования, гражданского иска, приговора, апелляционной и кассационной жалобы, определения, посредством которого приговор признан окончательным, окончательного решения судебной инстанции, рассматривавшей дело в исключительном порядке обжалования;

27) обжаловать в предусмотренном законом порядке действия и решения органа уголовного преследования или судебной инстанции, в том числе приговор или определение судебной инстанции, рассматривавшей дело в обычном порядке обжалования;

28) отозвать любую жалобу, поданную им или его защитником в его интересах;

29) примириться с потерпевшим в предусмотренном настоящим кодексом порядке;

30) подавать возражения на жалобы других участников процесса, доведенные до его сведения органом уголовного преследования или ставшие известными ему в результате других обстоятельств;

31) высказывать в судебном заседании свое мнение по поводу заявлений и предложений других участников процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом;

32) возражать против незаконных действий других участников процесса;

33) возражать против действий председательствующего в судебном заседании;

34) требовать и получать возмещение ущерба, причиненного незаконными действиями органа уголовного преследования или судебной инстанции.

(3) В случае, если обвинение не подтвердилось, обвиняемый, или, в зависимости от обстоятельств, подсудимый имеет право на реабилитацию.

(4) Реализация обвиняемым, подсудимым своих прав или отказ от их реализации не должны истолковываться ему во вред или повлечь какие-либо неблагоприятные для него последствия. Обвиняемый, подсудимый не несет ответственности за данные им показания, кроме случаев осуществления ложного доноса о том, что преступление совершено лицом, которое фактически не имело никакого отношения к его совершению, или дачи ложного показания под присягой.

[…]

законодательство о наркотиках, судебные решения.

Полномочия прокурора в уголовном процессе. Разъясняет аппарат прокуратуры области

31.10.2019г.

Разъясняет прокурор учебно-методического отдела Сабанин А.С.

В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное расследование, устанавливаются уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Общие полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве определяются ст.37 УПК РФ.

В стадии возбуждения уголовного дела прокурор уполномочен проверять исполнение требований законодательства при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлении с учетом положений гл.19 УПК РФ о поводах и основаниях для возбуждения уголовного дела, порядке рассмотрения и разрешения сообщений о преступлении. На данном этапе прокурор вправе отменять незаконные или необоснованные постановления органа предварительного расследования об отказе в возбуждении уголовного дела, а также незаконные и необоснованные постановления о возбуждении уголовного дела.

После возбуждения уголовного дела прокурор осуществляет надзор за исполнением законов в части соблюдения сроков предварительного расследования и своевременного принятия процессуальных решений по уголовным делам.

Надзор за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия в стадии предварительного расследования прокурор постоянно осуществляет посредством анализа направляемых ему копий постановлений, отражающих решения следователя на основных этапах предварительного следствия. Согласно УПК РФ прокурору направляются копии постановлений о привлечении в качестве обвиняемого, о приостановлении предварительного следствия, прекращении уголовного дела или уголовного преследования. Прокурор также имеет возможность получать сведения о соответствии процессуальной деятельности органов предварительного следствия требованиям законов при рассмотрении поступивших к нему жалоб участников уголовного судопроизводства и иных лиц, чьи интересы затрагиваются производством по уголовному делу.

Прокурор может получать сведения о законности предварительного следствия, участвуя в судебных заседаниях при рассмотрении судьей ходатайств следственных органов об избрании в отношении подозреваемого, обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога, о продлении срока содержания под стражей, о производстве следственных действий, которые могут проводиться только на основании судебного решения.

На всех стадиях досудебного производства прокурор обязан обращать особое внимание на необходимость соблюдения права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Право на защиту включает в себя как право защищаться самостоятельно, так и право пользоваться помощью защитника.

Неотъемлемой частью прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия является проверка законности и обоснованности применения следователем мер процессуального принуждения к подозреваемым, обвиняемым. Проверяя законность задержания подозреваемых по уголовным делам, прокурору необходимо обращать внимание на соблюдение следователями порядка задержания, соответствие сведений, изложенных в протоколе, материалам уголовного дела. При выявлении нарушений прокурор безотлагательно принимает меры к их устранению.

Важнейшим этапом прокурорского надзора за исполнением законов органами предварительного следствия является деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему к нему от следователя с обвинительным заключением. На данном этапе прокурор проводит, с точки зрения соответствия закону, анализ всей процессуальной деятельности следователя на протяжении всего предварительного следствия. Выясняется не только законность действий и решений следователя, но и надежность доказательственной базы по уголовному делу для обеспечения успешного поддержания государственного обвинения по уголовному делу в судебном заседании.

Прокурор обязан при утверждении обвинительного заключения изучать соответствие выводов следователя установленным в ходе расследования обстоятельствам дела, правильность квалификации содеянного, соблюдение процессуальных норм при производстве следственных действий, соответствие имеющихся в деле процессуальных документов требованиям УПК РФ. При выявлении в уголовном деле доказательств, полученных с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства, прокурор выносит мотивированное постановление о признании таких доказательств недопустимыми. В случае выявления обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела судом, отсутствия достаточных доказательств виновности обвиняемого, неправильной квалификации содеянного прокурор возвращает уголовное дело следователю своим мотивированным постановлением для производства дополнительного следствия, изменения объема обвинения или составления нового обвинительного заключения и устранения выявленных недостатков.

ТЕМА 4. СУБЪЕКТЫ И УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА Часть 2 — Шпаргалки по уголовному процессу — Базовые знания — Каталог статей

Статья 46 УПК РФ. Подозреваемый

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 — 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Страница не найдена | Институт мира США

Поиск по USIP.org

Тип содержания Запись в блогеЦентрКурсЦифровая библиотека мирного процесса в Южном СуданеСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Academy LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеГлоссарий TermGrantINPROL PublicationЦентральная страницаНовостиОнлайн-курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияСтраница общественного образованияБиблиотечный ресурсУведомление о сайте

Страны Африка-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские Острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана- Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка-Южная Африка Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика- Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад и Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан-Кирибати-Кыргызстан Стан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка-Суринам- Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-Вьетнам-Европа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия-Дания-Эстония- Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды-Норвегия -Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и палестинские территории -Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен

Области проблемы Военно-гражданские отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивостьГендерГлобальное здоровьеГлобальная политикаПрава человекаСправедливость, безопасность и верховенство законаМедиация, переговоры и диалогНасильственные действияПроцессы мирного урегулированияПримирение

Актуальность

Дата

Руководство о роли прокуроров

Текст в формате PDF

Руководство о роли прокуроров

Принято восьмым Конгрессом Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, Куба,

Поскольку в Уставе Организации Объединенных Наций народы мира подтверждают, среди прочего, свою решимость создать условия, при которых может поддерживаться справедливость, и провозглашают одной из своих целей достижение международного сотрудничества в поощрении и поощрении уважения к человечеству. права и основные свободы без различия расы, пола, языка или религии,

Принимая во внимание, что Всеобщая декларация прав человека закрепляет принципы равенства перед законом, презумпцию невиновности и право на справедливое и публичное разбирательство дела независимым и беспристрастным судом,

Хотя часто все еще существует разрыв между видением, лежащим в основе этих принципов, и реальной ситуацией,

Принимая во внимание, что организация и отправление правосудия в каждой стране должны основываться на этих принципах и прилагать усилия для их полного воплощения в жизнь,

Принимая во внимание, что прокуроры играют решающую роль в отправлении правосудия, и правила, касающиеся выполнения их важных обязанностей, должны способствовать их уважению и соблюдению вышеупомянутых принципов, тем самым способствуя справедливому и равноправному уголовному правосудию и эффективной защите граждан против преступности,

Принимая во внимание важность обеспечения того, чтобы прокуроры обладали профессиональной квалификацией, необходимой для выполнения своих функций, посредством усовершенствованных методов найма и юридической и профессиональной подготовки, а также посредством предоставления всех необходимых средств для надлежащего выполнения своей роли в борьбе с преступностью. , особенно в новых формах и размерах,

Принимая во внимание, что Генеральная Ассамблея своей резолюцией 34/169 от 17 декабря 1979 года приняла Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка по рекомендации Пятого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями,

Принимая во внимание, что в резолюции 16 Шестого Конгресса Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями Комитет по предупреждению преступности и борьбе с ней был призван включить в число своих приоритетов разработку руководящих принципов, касающихся независимости судей и отбора судей. , профессиональная подготовка и статус судей и прокуроров,

Принимая во внимание, что седьмой Конгресс Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями принял Основные принципы независимости судебной власти, впоследствии одобренные Генеральной Ассамблеей в ее резолюциях 40/32 от 29 ноября 1985 г. и 40/146 от 13 Декабрь 1985 г.,

Принимая во внимание, что Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью рекомендует меры, которые должны быть приняты на международном и национальном уровнях для улучшения доступа к правосудию и справедливому обращению, реституции, компенсации и помощи жертвам преступлений,

Принимая во внимание, что в резолюции 7 Седьмого Конгресса Комитету было предложено рассмотреть необходимость руководящих принципов, касающихся, в частности, отбора, профессиональной подготовки и статуса прокуроров, их ожидаемых задач и поведения, средств увеличения их вклада в бесперебойное функционирование системы уголовного правосудия и их сотрудничество с полицией, объем их дискреционных полномочий и их роль в уголовном судопроизводстве, и информирование об этом на будущих конгрессах Организации Объединенных Наций,

Приведенные ниже руководящие принципы, которые были сформулированы для оказания помощи государствам-членам в их задачах по обеспечению и поощрению эффективности, беспристрастности и справедливости прокуроров в уголовном судопроизводстве, должны уважаться и приниматься во внимание правительствами в рамках их национального законодательства. и практики, и должны быть доведены до сведения прокуроров, а также других лиц, таких как судьи, адвокаты, представители исполнительной и законодательной власти и общественности в целом.Настоящие Руководящие принципы были сформулированы в основном для прокуроров, но они в равной степени применимы и к прокурорам, назначаемым на временной основе.

Квалификация, отбор и обучение

1. Лица, выбранные в качестве прокуроров, должны быть добросовестными и способными, с соответствующей подготовкой и квалификацией.

2. Государства обеспечивают, чтобы:

(a) Критерии отбора прокуроров включают гарантии от назначений на основании пристрастия или предубеждений, исключающих любую дискриминацию в отношении лица по признаку расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального, социального или этнического происхождения, имущественное положение, происхождение, экономическое или иное положение, за исключением того, что требование о том, чтобы кандидат в органы прокуратуры был гражданином соответствующей страны, не считался дискриминационным;

(b) Прокуроры имеют соответствующее образование и подготовку и должны быть осведомлены об идеалах и этических обязанностях своей должности, о конституционных и законодательных гарантиях прав подозреваемого и потерпевшего, а также о правах человека и основных свободах, признанных национальное и международное право.

Статус и условия обслуживания

3. Прокуроры как важнейшие представители отправления правосудия должны всегда поддерживать честь и достоинство своей профессии.

4. Государства обеспечивают, чтобы прокуроры могли выполнять свои профессиональные функции без запугивания, препятствий, преследований, ненадлежащего вмешательства или необоснованного привлечения к гражданской, уголовной или иной ответственности.

5. Прокуроры и члены их семей находятся под физической защитой властей, когда их личная безопасность оказывается под угрозой в результате выполнения прокурорских функций.

6. Разумные условия службы прокуроров, адекватное вознаграждение и, где это применимо, срок пребывания в должности, пенсия и возраст выхода на пенсию должны устанавливаться законом или опубликованными правилами или положениями.

7. Продвижение по службе прокуроров, везде, где существует такая система, должно основываться на объективных факторах, в частности, профессиональной квалификации, способностях, порядочности и опыте, и решение о назначении прокуроров принимается в соответствии с справедливыми и беспристрастными процедурами.

Свобода слова и ассоциации

8.Прокуроры, как и другие граждане, имеют право на свободу выражения мнений, убеждений, ассоциаций и собраний. В частности, они имеют право принимать участие в публичном обсуждении вопросов, касающихся закона, отправления правосудия, поощрения и защиты прав человека, а также вступать в местные, национальные или международные организации или создавать их и посещать их собрания без каких-либо страданий. невыгодное профессиональное положение из-за их законных действий или членства в законной организации.При осуществлении этих прав прокуроры всегда должны вести себя в соответствии с законом и признанными стандартами и этическими нормами своей профессии.

9. Прокуроры имеют право создавать профессиональные ассоциации или другие организации и вступать в них для представления своих интересов, продвижения своей профессиональной подготовки и защиты своего статуса.

Роль в уголовном процессе

10. Прокуратура строго отделена от судебных функций.

11. Прокуроры должны играть активную роль в уголовном судопроизводстве, включая возбуждение уголовного преследования и, если это разрешено законом или в соответствии с местной практикой, в расследовании преступлений, надзоре за законностью этих расследований, надзором за исполнением судебных решений. и выполнение других функций в качестве представителей общественных интересов.

12. Прокуроры в соответствии с законом должны выполнять свои обязанности справедливо, последовательно и оперативно, уважать и защищать человеческое достоинство и защищать права человека, тем самым способствуя обеспечению надлежащей правовой процедуры и бесперебойному функционированию системы уголовного правосудия.

13. Прокуроры при исполнении своих обязанностей:

(a) Выполнять свои функции беспристрастно и избегать любой политической, социальной, религиозной, расовой, культурной, половой или любой другой дискриминации;

(b) защищать общественные интересы, действовать объективно, должным образом учитывать положение подозреваемого и потерпевшего и обращать внимание на все относящиеся к делу обстоятельства, независимо от того, являются ли они выгодными или невыгодными для подозреваемого;

(c) сохранять конфиденциальность находящихся в их распоряжении вещей, если иное не требуется для исполнения служебных обязанностей или нужд правосудия;

(d) Учитывать мнения и опасения жертв, когда затрагиваются их личные интересы, и обеспечивать, чтобы жертвы были проинформированы об их правах в соответствии с Декларацией основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью.

14. Прокуратура не может возбуждать или продолжать уголовное преследование или прилагать все усилия для приостановления разбирательства, если беспристрастное расследование показывает, что обвинение необоснованно.

15. Прокуратура должна уделять должное внимание судебному преследованию за преступления, совершенные государственными должностными лицами, в частности, коррупцию, злоупотребление властью, серьезные нарушения прав человека и другие преступления, признанные международным правом, и, если это разрешено законом или соответствует местной практике, расследование таких правонарушений.

16. Когда прокуроры получают доказательства против подозреваемых, которые, как они знают или считают, на разумных основаниях были получены с помощью незаконных методов, которые представляют собой серьезное нарушение прав человека подозреваемого, особенно в том, что касается пыток или жестокого, бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания или других нарушений прав человека, они должны отказаться использовать такие доказательства против кого-либо, кроме тех, кто использовал такие методы, или проинформировать Суд об этом, и предпринять все необходимые шаги для обеспечения того, чтобы лица, ответственные за использование таких методов, были привлечены к справедливость.

Дискреционные функции

17. В странах, где на прокуроров возложены дискреционные функции, закон или опубликованные правила или постановления должны содержать руководящие принципы для повышения справедливости и последовательности подхода при принятии решений в процессе уголовного преследования, включая учреждение уголовного преследования или отказ от него.

Альтернативы судебному преследованию

18. В соответствии с национальным законодательством, прокуроры должны должным образом рассмотреть возможность отказа от уголовного преследования, прекращения производства по делу условно или безоговорочно или вывода уголовных дел из формальной системы правосудия при полном уважении прав подозреваемых и потерпевших. ).С этой целью государствам следует в полной мере изучить возможность принятия схем отвлечения не только для облегчения чрезмерной нагрузки на суды, но и для того, чтобы избежать стигматизации предварительного заключения, предъявления обвинения и осуждения, а также возможных неблагоприятных последствий тюремного заключения.

19. В странах, где на прокуроров возложены дискреционные функции при принятии решения о привлечении к уголовной ответственности несовершеннолетнего, особое внимание должно уделяться характеру и тяжести правонарушения, защите общества, а также личности и биографии несовершеннолетнего.Принимая такое решение, прокуроры должны особенно учитывать возможные альтернативы судебному преследованию в соответствии с соответствующими законами и процедурами ювенальной юстиции. Прокуроры прилагают все усилия для преследования несовершеннолетних только в той степени, в которой это строго необходимо.

Отношения с другими государственными органами или учреждениями

20. Для обеспечения справедливости и эффективности судебного преследования прокуроры должны стремиться к сотрудничеству с полицией, судами, юристами, государственными защитниками и другими правительственными учреждениями или учреждениями.

Дисциплинарное производство

21. Дисциплинарные проступки прокуроров основываются на законе или нормативных актах. Жалобы на прокуроров, в которых утверждается, что их действия явно выходят за рамки профессиональных стандартов, должны обрабатываться быстро и справедливо в соответствии с соответствующими процедурами. Прокуроры имеют право на справедливое судебное разбирательство. Решение подлежит независимой проверке.

22. Дисциплинарное производство в отношении прокуроров должно гарантировать объективную оценку и решение.Они должны определяться в соответствии с законом, кодексом профессионального поведения и другими установленными стандартами и этикой, а также в свете настоящих Руководящих принципов.

Соблюдение правил

23. Прокуроры соблюдают настоящие Руководящие принципы. Они также должны в меру своих возможностей предотвращать любые их нарушения и активно противодействовать им.

24. Прокуроры, у которых есть основания полагать, что нарушение настоящих Руководящих принципов имело место или вот-вот произойдет, должны сообщить об этом в свои вышестоящие органы и, при необходимости, в другие соответствующие органы или органы, наделенные полномочиями по надзору или исправлению положения.

прав обвиняемых | закон

права обвиняемого , по закону права и привилегии обвиняемого в преступлении, гарантирующие ему справедливое судебное разбирательство. Первоначально эти права (как правило, начиная с XVIII века) ограничивались, главным образом, самим судебным разбирательством, но во второй половине 20-го века многие страны начали распространять их на периоды до и после судебного разбирательства.

Все правовые системы предоставляют, по крайней мере на бумаге, гарантии, обеспечивающие определенные основные права обвиняемого.К ним относятся право на суд присяжных (если не отказано в суде присяжных), на представительство со стороны адвоката (по крайней мере, когда он обвиняется в серьезном преступлении), на представление свидетелей и доказательств, которые позволят ему доказать свою невиновность, и противостоять ( т. Е. перекрестный допрос) его обвинителей, а также свобода от необоснованных обысков и арестов и свобода от двойной опасности.

К процессу прилагаются некоторые общие права. Обвиняемому нельзя позволять томиться в тюрьме бесконечно долго, ему должно быть проведено безотлагательное судебное разбирательство.С этим вопросом связаны права на разумный залог и запрет на содержание под стражей без залога более указанного времени.

Самым важным правом было право быть представленным адвокатом. Во второй половине 20-го века это право было расширено на время ареста человека до окончательной апелляции. В разных странах установлено разное время, в которое обвиняемому должен быть предоставлен адвокат, а также различные виды преступлений, по которым должен быть предоставлен адвокат, если обвиняемый является неимущим.Соединенные Штаты внесли самые далеко идущие изменения в этой области и установили образец, которому другие страны начали подражать. По сути, система США предусматривает, что обвиняемый имеет право на помощь адвоката с момента его заключения под стражу до тех пор, пока не будут исчерпаны все возможности апелляции. Кроме того, Верховный суд постановил, что в случаях, когда обвиняемый является неимущим, право на адвоката должно быть реализовано путем предоставления назначенного судом адвоката в случае всех преступлений, за которые может быть предусмотрено наказание в виде тюремного заключения.Суд установил право неимущего ответчика на адвоката в делах Пауэлл против Алабамы (1932) и Гидеон против Уэйнрайт (1963). Верховный суд также постановил, что во время ареста обвиняемый должен быть уведомлен как об этом праве на адвоката, так и о праве не отвечать на какие-либо вопросы, которые могут привести к доказательствам против него ( см. Miranda v. Arizona). Оба права были введены для предотвращения получения полицией недобровольных признаний для использования в качестве доказательств в суде.

В странах с гражданским правом, таких как Франция и Германия, меньше внимания уделяется важности признания как доказательства. Это считается всего лишь одним доказательством. Поскольку признания не так важны, права на адвоката и молчание определены менее четко. В результате, особенно во Франции, во время допросов имели место определенные злоупотребления.

Другими важными правами, гарантированными обвиняемому, являются права, которые защищают его от незаконно собранных доказательств, будь то от обыска и изъятия или электронного прослушивания ( qq.т. ). Также важны права на апелляцию, которые варьируются от страны к стране ( см. Апелляцию ).

Особые обязанности прокурора

Прокурор по уголовному делу:

(a) воздерживаться от уголовного преследования по обвинению, которое, как известно прокурору, не подтверждено вероятной причиной;

(b) приложить разумные усилия для обеспечения того, чтобы обвиняемый был проинформирован о праве и процедуре получения адвоката, а также получил разумную возможность получить адвоката;

(c) не добиваться от непредставленного обвиняемого отказа от важных прав до суда, таких как право на предварительное слушание;

(d) своевременно раскрывать защите все доказательства или информацию, известные прокурору, которые имеют тенденцию отрицать вину обвиняемого или смягчают преступление, и, в связи с вынесением приговора, раскрывать защите и суду все непривилегированные смягчение информации, известной прокурору, за исключением случаев, когда прокурор освобожден от этой ответственности защитным приказом трибунала;

(e) не вызывать в суд адвоката в большом жюри или другом уголовном процессе для представления доказательств о прошлом или настоящем клиенте, если прокурор не считает:

(1) запрошенная информация не защищена от разглашения какой-либо применимой привилегией;

(2) запрашиваемые доказательства необходимы для успешного завершения текущего расследования или судебного преследования; и

(3) нет другой реальной альтернативы для получения информации;

(f), за исключением заявлений, которые необходимы для информирования общественности о характере и масштабах действий прокурора и которые служат законной правоохранительной цели, воздерживаться от внесудебных комментариев, которые имеют значительную вероятность усиления общественного осуждения обвиняемого и проявлять разумную осторожность, чтобы помешать следователям, сотрудникам правоохранительных органов, служащим или другим лицам, помогающим или связанным с прокурором по уголовному делу, делать внесудебные заявления, которые прокурору было бы запрещено делать в соответствии с Правилом 3.6 или это Правило.

(g) Когда прокурор узнает о новых, заслуживающих доверия и существенных доказательствах, создающих разумную вероятность того, что осужденный обвиняемый не совершал правонарушение, за которое подсудимый был признан виновным, прокурор должен:

(1) незамедлительно раскрыть это доказательство в соответствующий суд или орган, и

(2), если обвинительный приговор был вынесен в юрисдикции прокурора,

(i) незамедлительно раскрыть эти доказательства ответчику, если суд не санкционирует отсрочку, и

(ii) провести дополнительное расследование или приложить разумные усилия для проведения расследования, чтобы определить, был ли обвиняемый признан виновным в преступлении, которого он не совершал.

(h) Когда прокурору известны четкие и убедительные доказательства, подтверждающие, что подсудимый, подпадающий под юрисдикцию прокурора, был признан виновным в правонарушении, которого подсудимый не совершал, прокурор должен попытаться снять обвинительный приговор.

Комментарий | Содержание | Следующее правило

7. Роли и обязанности поставщиков юридической помощи

Этот модуль — ресурс для преподавателей.

Принципы и руководящие положения Организации Объединенных Наций в отношении доступа к юридической помощи в системах уголовного правосудия ( UNPG) проводят различие между «поставщиком юридической помощи» и «поставщиком юридических услуг».Поставщик юридической помощи — это лицо, которое предоставляет юридическую помощь, например, юрист или помощник юриста. Поставщик услуг юридической помощи — это организация, предоставляющая юридическую помощь, которая может, например, нанять поставщика юридической помощи (см. Приложение, A. Введение, п. 9). Хотя оба аспекта важны для обеспечения доступа к юридической помощи, Тема 7 сосредоточена на функциях и обязанностях поставщиков юридической помощи. Кроме того, в нем кратко рассматриваются роли и обязанности других должностных лиц системы уголовного правосудия и, в частности, сотрудников полиции.

Основные принципы роли юристов, известные как В Гаванских принципах в общих чертах изложены следующие обязанности юристов:

• Консультировать клиентов относительно их юридических прав и обязанностей, а также относительно работы правовой системы в той мере, в какой это имеет отношение к этим правам и обязанностям
• Всемерно оказывать помощь клиентам, обращаясь в суд для защиты их интересов
• Стремиться к защите прав человека и основных свобод
• Лояльно уважать интересы своих клиентов (1990, Принципы 13-15).

Роль юриста часто описывается, особенно в литературе из США, как роль «ревностного адвоката», и эта характеристика до некоторой степени отражена в Гаванских принципах. Однако на практике эта роль часто ограничивается национальными законами и постановлениями; например, у юриста могут быть обязательства перед судами, перед отправлением правосудия и перед другими сторонами судебного разбирательства, а также перед их клиентами. Такие ограничения и ограничения могут быть дополнительно отражены в профессиональных кодексах поведения и этических кодексах, издаваемых ассоциациями адвокатов.

В некоторых странах нормативные ограничения весьма специфичны. Например, в таких странах, как Нидерланды и Франция, правила ограничивают право адвоката, который присутствует во время допроса своего клиента полицией, вмешиваться во время этого допроса. Однако в других странах, например, в Англии и Уэльсе, правила прямо разрешают юристам вмешиваться в самые разные обстоятельства. Отчасти это можно объяснить различными концепциями роли адвоката в состязательной и следственной системах, что актуально не только на ранних стадиях уголовного судопроизводства, но и на протяжении всего этого процесса.Таким образом, роль защитника в суде в следственной системе весьма отличается от роли защитника в состязательном судебном процессе и имеет более ограниченный характер.

Прецедентная практика Европейского суда по правам человека определила несколько аспектов роли юриста в дополнение к его функции консультирования и помощи своему клиенту. К ним относятся обеспечение законности мер, принятых в ходе разбирательства, защита привилегии клиента от самообвинения и права хранить молчание, а также «контроль» условий содержания клиента под стражей (см., Например, Европейский суд Права человека, Салдуз против Турции , No.3639/10, 27 ноября 2008 г., и Европейский суд по правам человека, Даянан против Турции, , № 7377/03, 13 октября 2009 г.).

В Директиве о доступе к адвокату (2013/48 / EU) ЕС стремился установить минимальные стандарты для всех государств-членов в отношении роли адвоката. Статья 3 (1) в общих чертах предусматривает, что «подозреваемые и обвиняемые имеют право на доступ к адвокату в такое время и таким образом, чтобы позволить заинтересованным лицам осуществлять свои права на защиту. практически и эффективно «(курсив наш).Затем в статье 3 (3) Директивы изложены минимальные требования, которые особенно актуальны на следственных этапах процесса уголовного правосудия:

Право доступа к адвокату влечет за собой следующее:

(a) Государства-члены должны гарантировать, что подозреваемые или обвиняемые имеют право встречаться наедине и общаться с адвокатом, представляющим их, в том числе до допроса полицией или другим правоохранительным или судебным органом;

(b) Государства-члены должны гарантировать, что подозреваемые или обвиняемые имеют право на своего адвоката присутствовать и эффективно участвовать во время допроса.Такое участие должно осуществляться в соответствии с процедурами, предусмотренными национальным законодательством, при условии, что такие процедуры не наносят ущерба эффективному осуществлению и сущности соответствующего права. Если юрист участвует во время допроса, факт такого участия должен быть отмечен с использованием процедуры записи в соответствии с законодательством соответствующего государства-члена;

(c) Государства-члены должны гарантировать, что подозреваемые или обвиняемые должны иметь, как минимум, право их адвоката присутствовать на следующих следственных действиях или действиях по сбору доказательств, если эти действия предусмотрены национальным законодательством и если подозреваемый или обвиняемый лицо должно или разрешено присутствовать на соответствующем мероприятии:

(i) опознавательные парады;

(ii) конфронтация;

(iii) реконструкция места преступления.

Исчерпывающее описание роли адвоката на ранних стадиях уголовного процесса изложено в Справочник по раннему доступу (2014 г.), глава 5, раздел B, а именно:

Роль поставщиков юридической помощи в предоставлении раннего доступа к юридической помощи заключается в защите и продвижении прав и законных интересов своих клиентов. При этом лицо, оказывающее юридическую помощь, должно:

• Лояльно уважать и предпринимать любые необходимые действия для продвижения интересов своих клиентов, уделяя особое внимание их возрасту, полу, национальности или этнической принадлежности, умственным или физическим недостаткам или сексуальной ориентации
• Стремиться к тому, чтобы их клиенты знали и понимали их права
• Стремиться обеспечить достойное обращение с их клиентами, уважение их прав человека и обращение с ними в соответствии с законом
• Предоставлять консультации и помощь и, при необходимости, представлять своих клиентов, принимая во внимание их особые потребности и любую соответствующую уязвимость
• Стремиться к тому, чтобы решения своих клиентов уважались
• Соответствующим образом оспаривать любое незаконное или несправедливое обращение со своими клиентами
• Стремиться к тому, чтобы клиенты продолжали получать юридические консультации, помощь и представительство до тех пор, пока их дело не будет окончательно рассмотрено, в том числе в любой апелляции.

В некоторых странах обязанности практикующих юристов регулируются законом. В Гамбии, например, Закон о правовой помощи, 2008 год , гласит: «[] практикующий юрист должен в отношении любого заявления о правовой помощи, назначенного дела или счета предоставлять всю информацию и оказывать такую ​​помощь, которая может потребоваться Агентству, время от времени, включая информация, необходимая в соответствии с положениями раздела 37 »(Раздел 39).

Ключевым вопросом в отношении роли поставщиков юридической помощи является вопрос независимости.Гаванские принципы предусматривают, что правительства должны гарантировать, что юристы могут: выполнять свои профессиональные функции без запугивания, препятствий, преследований или ненадлежащего вмешательства; свободно путешествовать и консультироваться со своими клиентами; и юристы не должны страдать или подвергаться угрозам судебного преследования других санкций за любые действия, предпринятые в соответствии с признанными профессиональными обязанностями, стандартами и этикой (1990, Принцип 16). Принцип 16 отражен в Принципе 12 ГООНВР. Кроме того, юристы не должны отождествляться со своими клиентами или причинами их клиентов в результате выполнения ими своих функций (1990, Принцип 18).

Гаванские принципы и UNPG рассматривают очевидные, хотя и чрезвычайно важные угрозы независимости, создаваемые «враждебными» действиями или угрозами в отношении юристов. Однако независимость может быть поставлена ​​под угрозу менее прямым образом, особенно в отношении юристов, предоставляющих услуги, которые финансируются или субсидируются государством. Возможность вмешательства в независимость адвокатов становится предметом особого внимания там, где адвокаты напрямую наняты государством или государственными органами, например государственными защитниками.Однако это также актуально в отношении условий, на которых частные юристы назначаются или нанимаются для оказания юридических услуг. Более того, независимость может быть поставлена ​​под угрозу из-за механизмов обеспечения качества, особенно когда такие механизмы используются или применяются государственными учреждениями или органами юридической помощи (см. Тема 8).

Одной из важных характеристик юридической помощи в контексте систем уголовного правосудия является то, что доступ к юридической помощи часто обеспечивается другими агентствами, такими как полиция и другие правоохранительные органы, прокуратура, суд и агентства, ответственные за содержание под стражей.Это особенно верно в отношении лиц, содержащихся под стражей в полиции или других формах содержания под стражей. Такие люди обычно полагаются на должностных лиц таких агентств как для получения (значимой) информации об их праве на доступ к юридической помощи, так и для обеспечения быстрого и эффективного доступа.

UNPG возлагает на государства ответственность за информирование лиц об их праве на юридическую помощь и других процессуальных гарантиях до допроса и во время лишения свободы (2013 г., Принципы 3 и 8).Принцип 2 содержит подробные положения, касающиеся права на получение информации о юридической помощи, возлагая ответственность (в зависимости от обстоятельств) на сотрудников полиции, прокуроров, судебных исполнителей и должностных лиц в любом учреждении, где лица содержатся под стражей или содержатся под стражей.

Руководящий принцип 4 UNPG предусматривает, что государства должны принимать меры для обеспечения того, чтобы полиция и судебные органы информировали подозреваемых и задержанных на доступном языке об их процессуальных правах, не ограничивали произвольно право доступа к юридической помощи и облегчали доступ к ней. юридическая помощь лицам в отделениях полиции и других местах содержания под стражей.Дополнительные соответствующие положения можно найти в Рекомендациях 5 и 6, а в отношении потерпевших и свидетелей — в Рекомендациях 7 и 8 соответственно (см. Далее: Руководство по раннему доступу, 2014 г., Глава VI).

В Англии и Уэльсе, например, обязанности полиции подробно изложены в законодательном кодексе (см. Закон о полиции и доказательствах по уголовным делам 1984 г., пп. 3.1, 3.2, 6.4 и 6.6; Для других примеров см. Типовой закон УНП ООН, 2017 г., статья 30 и комментарии к ней).

Обращение в суд | Отправление правосудия и разрешение споров

В каждом судебном деле участвует несколько сторон.В их число могут входить обвиняемые, потерпевшие и свидетели, каждый из которых имеет свои права и обязанности.

Подозреваемые

Полиция может арестовать любого подозреваемого в совершении уголовного преступления и допросить его. В Нидерландах подозреваемый может содержаться без предъявления обвинения для допроса в рамках расследования до 6 часов. Если кто-то арестован с целью установления его личности, срок может быть продлен один раз еще на 6 часов. Подозреваемый имеет право проконсультироваться с адвокатом в течение получаса перед первым допросом в полиции.Пока он содержится под стражей в рамках расследования, он также может спросить полицию, может ли он связаться со своим адвокатом. Несовершеннолетний подозреваемый также имеет право попросить адвоката или конфиденциального консультанта присутствовать во время допроса.

Если 6 часов окажется недостаточно для целей расследования, помощник прокурора может приказать поместить подозреваемого под стражу в полиции на срок не более 3 дней. Для продления этого срока еще на 3 дня подозреваемый должен предстать перед прокурором.По истечении срока содержания под стражей в полиции прокурор может обратиться к следственному судье с ходатайством о заключении подозреваемого под стражу. Этот приказ означает, что подозреваемый может содержаться под стражей до 14 дней. По истечении этого срока прокурор может обратиться в районный суд с ходатайством о заключении под стражу на срок, не превышающий 90 дней. Общее время содержания под стражей до суда не может превышать 110 дней.

Пробная

После завершения расследования прокурор может принять решение о привлечении к ответственности подозреваемого.В этом случае подозреваемому будет выдано извещение о вызове и предъявлении обвинения с подробным описанием предъявленных ему обвинений, а также его прав. В нем также указано, когда и где районный суд будет рассматривать дело. Прокурор также может принять решение не возбуждать уголовное дело, например, если против подозреваемого недостаточно доказательств.

Осуждение

В судебном заседании суд либо оправдывает, либо признает обвиняемого виновным, либо освобождает его от уголовного преследования по вопросам права.Когда кто-то будет осужден, будет вынесен приговор, например штраф, альтернативная санкция, или срок тюремного заключения, или некарательный приказ. Кроме того, в этом случае лицо имеет судимость в течение определенного периода времени.

Апелляционное или окончательное и не подлежащее обжалованию решение

Лицо, осужденное и желающее обжаловать решение суда, может подать апелляцию, если это разрешено законом. Если подача апелляции возможна, осужденный (или его адвокат) должен подать апелляцию секретарю суда в течение 14 дней.Процедура апелляции бесплатна.

Правительство планирует обеспечить, чтобы любой, кто был осужден за серьезное преступление насилия или сексуального преступления, не был освобожден, пока апелляция еще не рассмотрена.

Апелляция

При рассмотрении апелляции дело рассматривает другой (вышестоящий) суд. Этот суд может признать виновным или оправдать ранее осужденного либо освободить его от уголовного преследования по вопросам права. Осужденный может подать апелляцию только один раз.После этого остается возможность подать кассационную жалобу в Верховный суд, если это разрешено законом.

Прокурор также может обжаловать решение районного суда. Если это произойдет, ответчик будет извещен и снова вызван в суд.

Потерпевшие и свидетели

Жертвы или свидетели преступления также вынуждены иметь дело с органами уголовного правосудия. Например, им может потребоваться подать заявление о возбуждении уголовного дела или сделать заявление.

Жертвы преступления

Если виновные должны предстать перед судом, важно, чтобы потерпевшие как можно скорее обратились в полицию для подачи уголовного иска. Они могут сделать это в полицейском участке или в случае незначительных правонарушений по телефону или через Интернет. После того, как подозреваемый обнаружен, его дело берет на себя прокуратура. Подозреваемые допрашиваются, и при наличии уважительных причин они помещаются в следственный изолятор и преследуются по закону.

Права потерпевших в уголовном процессе

Правительство Нидерландов работает над укреплением прав потерпевших в уголовном процессе.Один из способов сделать это — предоставить потерпевшим право на информацию как о судебном разбирательстве, так и о возможностях требования возмещения ущерба. Кроме того, потерпевшие и оставшиеся в живых родственники имеют право на уважительное обращение, на помощь переводчика и / или адвоката, а в некоторых случаях — на представление своей точки зрения в суде. Эти права закреплены в Законе о статусе потерпевших (судопроизводство).

В планы правительства входит обязательство по укреплению положения жертв преступлений.Поддержка потерпевших должна быть улучшена. Кроме того, в уголовный закон будет внесена норма об аресте активов. Это позволит полиции изымать деньги и товары у подозреваемых в серьезном преступлении на ранней стадии расследования. Эти активы могут впоследствии использоваться после вынесения окончательного и не подлежащего обжалованию обвинительного приговора для компенсации потерпевшим за причиненный ущерб.

Свидетели об уголовных преступлениях

В некоторых случаях полиция попросит кого-то, кто был свидетелем уголовного преступления, дать показания.Вы можете представиться свидетелем и сообщить как можно больше подробностей. Спросите у полицейского, как его зовут, чтобы вы могли позвонить ему, если вдруг вспомните что-то, что забыли в своем заявлении. Во время судебного разбирательства суд может также пожелать заслушать свидетелей. Вызванные свидетели обязаны явиться и сказать правду; Невыполнение этого требования является уголовным преступлением. Свидетели, которые считают, что они находятся в группе риска, могут попросить освобождения от посещения.

Дополнительные ведомости

Если полиция нашла подозреваемого, она может попросить свидетелей дать дополнительные показания.

Разрешение конфликтов

Существуют различные способы разрешения конфликта:

• переговоры напрямую с другой стороной;
• переговоры через посредничество, то есть с помощью независимого посредника;
• обращение в орган по рассмотрению жалоб (например, комитет по спорам по делам потребителей) с просьбой принять решение по данному вопросу;
• передал дело в суд.

Если вам сложно принять правильное решение или вы сомневаетесь, вы можете обратиться за помощью к специалисту.Существует множество органов, которые занимаются урегулированием конфликтов и могут предоставить информацию и советы.

Права и обязанности потерпевшего | Официальный сайт Rio Rancho, NM

Права жертвы

Жертва поджога, повлекшего за собой телесные повреждения, поджог при отягчающих обстоятельствах, нападение при отягчающих обстоятельствах, нанесение побоев при отягчающих обстоятельствах, опасное использование взрывчатых веществ, небрежное использование смертоносного оружия. оружие, убийство, добровольное непредумышленное убийство, непредумышленное убийство, похищение, преступное сексуальное проникновение, преступный сексуальный контакт с несовершеннолетним, убийство с использованием транспортного средства, тяжелые телесные повреждения с помощью транспортного средства, оставление ребенка или жестокое обращение с ним, вооруженное ограбление или преследование / преследование при отягчающих обстоятельствах или жертва представитель имеет следующие права в соответствии с законом:

1. Право на справедливое обращение и уважение достоинства и частной жизни жертвы на протяжении всего уголовного процесса;
2. Право на своевременное рассмотрение дела;
3. Право на разумную защиту от обвиняемого на протяжении всего уголовного процесса;
4. Право на уведомление о судебном разбирательстве;
5. Право присутствовать на всех публичных судебных заседаниях, на которые имеет право присутствовать обвиняемый;
6. Право на встречу с обвинением;
7. Право выступить с заявлением в суде при вынесении приговора и на любом слушании дела после вынесения приговора обвиняемому;
8. Право на реституцию от лица, признанного виновным в преступном поведении, которое повлекло за собой потерю или повреждение потерпевшего;
9. Право на информацию об осуждении, приговоре, лишении свободы, побеге или освобождении обвиняемого;
10. Право на то, чтобы по просьбе потерпевшего прокурор уведомил работодателя потерпевшего о необходимости сотрудничества потерпевшего и дачи показаний в суде, которые могут повлечь за собой отсутствие потерпевшего на работе по уважительной причине;
11. Право на незамедлительное получение любого имущества, принадлежащего жертве, которое удерживается для целей доказывания правоохранительным органом или прокурором, за исключением случаев, когда имеются веские доказательства для удержания имущества жертвы.