Определите страны с которыми граничит россия на востоке: С какими странами граничит Россия?

Украина уже давно играет важную, но иногда игнорируемую роль в системе глобальной безопасности.Сегодня страна, похоже, находится на передовой возобновившегося соперничества великих держав, которое, по мнению многих аналитиков, будет доминировать в международных отношениях в предстоящие десятилетия.

Подробнее от наших экспертов

По многим причинам агрессия России на Украине вызвала величайший кризис безопасности в Европе со времен холодной войны. Хотя Соединенные Штаты и их союзники предприняли серьезные карательные меры против России, они почти не продвинулись в деле восстановления территориальной целостности Украины.

Подробнее на:

Украина

Россия

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Соединенные Штаты

Военные операции

На недавних выборах украинцы ясно показали, что видят свое будущее в Европе, но страна продолжает бороться с крайней коррупцией и глубокими региональными расколами, которые могут помешать ее пути.

Ежедневная сводка новостей

Сводка мировых новостей с анализом CFR доставляется на ваш почтовый ящик каждое утро.

Украина была краеугольным камнем Советского Союза, главного противника США во время холодной войны. После России она была второй по численности и мощи из пятнадцати советских республик, где располагалась большая часть сельскохозяйственного производства, оборонной промышленности и вооруженных сил Союза, включая Черноморский флот и часть ядерного арсенала.Украина была настолько жизненно важна для союза, что ее решение разорвать связи в 1991 году оказалось решающим ударом для больной сверхдержавы.

За почти три десятилетия независимости Украина стремилась прокладывать свой собственный путь в качестве суверенного государства, стремясь к более тесному взаимодействию с западными институтами, включая Европейский Союз и Организацию Североатлантического договора (НАТО). Однако Киев изо всех сил пытается сбалансировать свои внешние отношения и преодолеть глубокие внутренние разногласия. Более националистическое украинскоязычное население в западных частях страны в целом поддерживает большую интеграцию с Европой, в то время как преимущественно русскоязычное население на востоке выступает за более тесные связи с Россией.

Подробнее от наших экспертов

Украина стала полем битвы в 2014 году, когда Россия аннексировала Крым и начала вооружать и подстрекать сепаратистов в Донбассе на юго-востоке страны. Захват Россией Крыма был первым после Второй мировой войны случаем, когда одно европейское государство аннексировало территорию другого. Около четырнадцати тысяч человек погибли в конфликте, самом кровавом в Европе со времен Балканских войн 1990-х годов.

Для многих аналитиков конфликт ознаменовал явный сдвиг в глобальной среде безопасности по сравнению с однополярным периодом U.С. Доминирование к одному определяется возобновлением конкуренции между великими державами [PDF].

Подробнее на:

Украина

Россия

НАТО (Организация Североатлантического договора)

Соединенные Штаты

Военные операции

Россия имеет глубокие культурные, экономические и политические связи с Украиной, и во многих отношениях Украина занимает центральное место в идентичности России и ее видении в мире.

Семейные узы . Россию и Украину связывают крепкие семейные узы, уходящие корнями в прошлое. Киев, столицу Украины, иногда называют «матерью городов России» наравне с Москвой и Санкт-Петербургом с точки зрения культурного влияния. Именно в Киеве в восьмом и девятом веках христианство было принесено из Византии славянским народам. И именно христианство послужило якорем для Киевской Руси, раннеславянского государства, от которого ведут свое происхождение современные русские, украинцы и белорусы.

Русская диаспора. Согласно переписи 2001 года, среди основных проблем России — благополучие примерно восьми миллионов этнических русских, проживающих в Украине, в основном на юге и востоке страны. Москва заявила о своей обязанности защищать этих людей в качестве предлога для своих действий на Украине.

Сверхмощный образ. После распада Советского Союза многие российские политики рассматривали развод с Украиной как историческую ошибку и угрозу авторитету России как великой державы.Утрата постоянного контроля над Украиной и ее попадание в западную орбиту многие рассматривали как серьезный удар по международному престижу России.

Крым. Советский лидер Никита Хрущев передал Крым от России Украине в 1954 году, чтобы укрепить «братские связи между украинским и российским народами». Однако после распада союза многие русские националисты как в России, так и в Крыму жаждали возвращения полуострова.Город Севастополь является портом базирования Черноморского флота России, доминирующих морских сил в регионе.

Торговля. Россия — крупнейший торговый партнер Украины, хотя в последние годы эта связь ослабла. До вторжения в Крым Россия надеялась втянуть Украину в свой единый рынок — Евразийский экономический союз, который сегодня включает Армению, Беларусь, Казахстан и Киргизию.

Энергия. Россия поставляла большую часть газа на Украину до вторжения в Крым, после чего импорт прекратился, а затем полностью прекратился в 2016 году.Тем не менее, Россия по-прежнему полагается на украинские трубопроводы для перекачки газа потребителям в Центральной и Восточной Европе, и она ежегодно платит миллиарды долларов за транзит в Киев. В начале 2020 года Россия была близка к завершению строительства «Северного потока-2», газопровода через Балтийское море, который, как некоторые предупреждали, может лишить Украину существенных доходов. Однако Россия заключила контракт на транспортировку газа через Украину еще несколько лет.

Политическое влияние. Россия намеревалась сохранить свое политическое влияние на Украине и на всей территории бывшего Советского Союза, особенно после того, как ее предпочтительный кандидат на пост президента Украины в 2004 году Виктор Янукович проиграл реформистскому конкуренту в рамках народного движения «оранжевой революции».Шок на Украине произошел после аналогичного поражения Кремля на выборах в Грузии в 2003 году, известного как «Революция роз», за которым последовала еще одна — «революция тюльпанов» — в Кыргызстане в 2005 году. Позже Янукович стал президентом Украины в 2010 году. недовольство избирателей оранжевым правительством.

Западные ученые в некоторой степени расходятся во мнениях о мотивах агрессии России в Украине. Некоторые подчеркивают расширение НАТО после окончания холодной войны, на которое Россия смотрела с растущей тревогой.В 2004 году к НАТО присоединились семь членов, это пятое и крупнейшее на сегодняшний день расширение, включая бывшие советские прибалтийские республики Эстонию, Латвию и Литву. Четыре года спустя, когда НАТО объявило о своем намерении в какой-то момент в будущем объединить Украину и Грузию, Россия дала понять, что красная линия была пересечена.

За несколько недель до саммита НАТО 2008 года президент Владимир Путин предупредил американских дипломатов, что шаги по присоединению Украины к альянсу «будут враждебным актом по отношению к России.Спустя несколько месяцев Россия начала войну с Грузией, по-видимому, демонстрируя готовность Путина применить силу для защиты интересов России. (Некоторые независимые наблюдатели обвиняли Грузию в развязывании так называемой августовской войны, но обвиняли Россию в эскалации боевых действий в более широкий конфликт.)

Другие эксперты оспаривают утверждение, что страх России перед НАТО был ее основным мотивом, возражая против того, что вопрос о расширении НАТО в значительной степени исчез после 2008 года, когда западные правительства потеряли интерес, а Россия усилила свое влияние на Украине.Скорее, они говорят, что самым большим фактором вмешательства России был страх Путина потерять власть у себя дома, особенно после того, как в конце 2011 года в России вспыхнули исторические антиправительственные протесты. Путин заявил, что американские субъекты сеют беспорядки, и после этого начал выставлять Соединенные Штаты как заклятый враг, чтобы сплотить свою политическую базу. Именно глядя через призму редукции холодной войны, он решил вмешаться в дела Украины.

Вмешательство России в Украину оказалось чрезвычайно популярным внутри страны: рейтинг одобрения Путина поднялся выше 80 процентов после неуклонного снижения.

Именно связи Украины с Европейским Союзом обострили напряженность в отношениях с Россией. В конце 2013 года президент Янукович, действуя под давлением своих сторонников в Москве, отказался от планов по формализации более тесных экономических отношений с ЕС. В то же время Россия оказывала давление на Украину, чтобы она присоединилась к еще не сформированному Евразийскому экономическому союзу. Многие украинцы восприняли это решение как предательство со стороны глубоко коррумпированного и некомпетентного правительства, и оно вызвало протесты по всей стране, известные как Евромайдан.

Путин представил последовавший за этим беспорядок Евромайдана, который вынудил Януковича отойти от власти, как поддерживаемый Западом «фашистский переворот», который поставил под угрозу этническое русское большинство в Крыму. (Западные аналитики отклонили это как теорию заговора, напоминающую советскую эпоху.) В ответ Путин приказал тайное вторжение в Крым, которое он позже оправдал как операцию по спасению. «У всего есть предел. А с Украиной наши западные партнеры перешли черту », — сказал Путин в громком обращении, официально закрепившем аннексию.

Путин использовал похожий нарратив, чтобы оправдать свою поддержку сепаратистов на юго-востоке Украины, другом регионе, где проживает большое количество этнических русских и русскоязычных. Он, как известно, называл эту территорию Новороссией (Новая Россия), термин, восходящий к имперской России восемнадцатого века. Считается, что вооруженные российские провокаторы, в том числе некоторые агенты российских спецслужб, сыграли центральную роль в возбуждении сепаратистских движений, выступающих против Евромайдана в регионе, в восстание.Однако, в отличие от Крыма, Россия продолжает официально отрицать свою причастность к конфликту на Донбассе.

При Путине Россия описывалась как реваншистская держава, стремящаяся вернуть себе былую власть и престиж. «Путин всегда стремился вернуть России статус великой державы в Северной Евразии, — пишет Джерард Тоул, профессор международных отношений Технологического института Вирджинии, в своей книге Near Abroad .«Конечной целью было не воссоздать Советский Союз, а снова сделать Россию великой».

Захватив Крым, Россия укрепила свой контроль над критически важным плацдармом на Черном море. Имея там более крупное и изощренное военное присутствие, Россия может распространять свою мощь вглубь Средиземноморья, Ближнего Востока и Северной Африки, где она традиционно имела ограниченное влияние. Тем временем на юге Россия укрепляет свои военные и энергетические связи с Турцией, еще одной черноморской державой.

Стратегические завоевания России на Донбассе более хрупкие. Поддержка сепаратистов, по крайней мере временно, повысила переговорные позиции России в отношениях с Украиной, но будущее региона весьма неопределенно. Россия может преследовать цель разжигания политической нестабильности до тех пор, пока другие факторы не сдвинутся в ее пользу.

Сразу после распада Советского Союза приоритетом Вашингтона было подтолкнуть Украину — наряду с Беларусью и Казахстаном — к отказу от своего ядерного арсенала, чтобы только Россия сохранила оружие бывшего союза.В то же время Соединенные Штаты поспешили поддержать шаткую демократию в России. Некоторые видные наблюдатели в то время считали, что США преждевременно вступали в ухаживания с Россией и что им следовало больше работать над укреплением геополитического плюрализма в остальной части бывшего Советского Союза.

Бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в начале 1994 года в журнале Foreign Affairs описал здоровую и стабильную Украину как критический противовес России и стержнем того, за что он выступал, должно стать новое Соединенное Королевство.С. Великая стратегия после холодной войны. «Нельзя достаточно сильно подчеркнуть, что без Украины Россия перестает быть империей, но когда Украина подчиняется, а затем подчиняется, Россия автоматически становится империей», — написал он.

Через несколько месяцев после публикации статьи Бжезинского Соединенные Штаты, Великобритания и Россия через Будапештский референдум обязались уважать независимость и суверенитет Украины в обмен на то, что она станет безъядерным государством.

Борьба Украины после обретения независимости

1991–2019

Двадцать лет спустя, когда российские войска захватили Крым, восстановив и укрепив суверенитет Украины, Украина снова стала главенствующим союзом.С. и приоритет внешней политики ЕС. Другие главные интересы США в Украине — искоренение коррупции, укрепление верховенства закона и поощрение приватизации государственных предприятий, особенно в энергетическом секторе. Реорганизация Нафтогаза, государственного газового гиганта, была в центре внимания политики США и ЕС.

Соединенные Штаты по-прежнему привержены восстановлению территориальной целостности и суверенитета Украины.Он не признает претензий России на Крым и призывает Россию и Украину урегулировать конфликт на Донбассе посредством Минских соглашений. Эти соглашения, подписанные в 2014 и 2015 годах при посредничестве Франции и Германии, призывают к прекращению огня, выводу тяжелого вооружения, контролю Украины над своей границей с Россией, а также к местным выборам и особому политическому статусу для определенных районов региона.

До кризиса Украина была основным направлением иностранной помощи США, получая в среднем более 200 миллионов долларов в год.В ответ на агрессию России Вашингтон увеличил свою поддержку Киеву, ежегодно выделяя более 600 миллионов долларов на помощь в целях развития и безопасности. Со своей стороны, американские военные предоставили украинским силам обучение и оборудование, в том числе снайперские винтовки, гранатометы, приборы ночного видения, радары и противотанковые ракеты Javelin. Союзники по НАТО ежегодно проводят совместные военные учения с Украиной, в том числе Sea Breeze и Rapid Trident. Хотя Украина остается нечленом, Киев недавно подтвердил свою цель — в конечном итоге получить полноправное членство в НАТО.

США и их союзники также предприняли ответные действия против России за ее действия на Украине. За прошедшие годы Вашингтон ввел санкции против сотен граждан России, а также против отдельных секторов российской экономики, включая оборонный, энергетический и финансовый секторы. Европейский Союз и страны, включая Австралию, Канаду и Японию, ввели аналогичные штрафы. «Группа восьми», ныне известная как «Группа семи», на неопределенный срок исключила Россию из своих рядов.

Соединенные Штаты также проявляют активность в отношении «Северного потока — 2», который, как они утверждают, предоставит Москве более широкие политические рычаги воздействия на Украину и других европейских потребителей газа. В конце 2019 года Вашингтон ввел санкции в отношении компаний, участвующих в строительстве газопровода.

В последние месяцы отношения США с Украиной стали предметом расследования импичмента президенту Дональду Трампу. Демократы утверждали, что Трамп злоупотребил своей властью, удерживая миллионы долларов в виде помощи Украине, чтобы оказать давление на Киев с целью расследования его политического соперника, бывшего вице-президента Джо Байдена.

Агрессия России в последние годы стимулировала общественную поддержку ориентации Украины на Запад. После Евромайдана страна избрала президентом миллиардера Петра Порошенко, стойкого сторонника интеграции в ЕС и НАТО. В 2019 году Порошенко потерпел поражение от Владимира Зеленского, актера и комика, который выступал на платформе борьбы с коррупцией, экономического обновления и мира на Донбассе. Победа Зеленского как политического аутсайдера рассматривалась как сильный индикатор глубокого недовольства общественности политическим истеблишментом и его неуклонной борьбой с повальной коррупцией и олигархической экономикой.

Аналитики говорят, что критическим испытанием усилий Зеленского по борьбе с коррупцией станет то, как он управляет своими противоречивыми отношениями с Игорем Коломойским, олигархом, телеканал которого помог Зеленскому прийти к власти. Коломойский требует от правительства вернуть ему ПриватБанк, крупнейшего кредитора Украины, после того, как регуляторы национализировали его в 2016 году на фоне обвинений в мошенничестве.

Меняющаяся идентичность России: в поисках роли в 21 веке — Московский Центр Карнеги

Российская марка исключительности не является мессианской.Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Он был усилен успешной, хотя и дорогостоящей, защитой России своего государственного суверенитета и подтвержден статусом России как крупного глобального игрока, который отказывается подчиняться чьим-либо приказам.

Положение России в глобальной системе за последние пять лет коренным образом изменилось, равно как и ее ключевые международные отношения. Эти изменения повлияли на самобытность России, изменили ее границы, изменили ее представление о государственности и породили мировоззрение, полностью отличное от традиций последних трех столетий.Понимание значения этих изменений важно для всех, кому приходится иметь дело с Россией, которая является растущей частью мирового сообщества.

Личность

Российская Федерация возникла после распада Советского Союза в 1991 году, но Россия — очень старое государство. За 1250 лет или около того своей «официальной» государственности он много раз менял не только свое название, но и свою идентичность, сохраняя при этом ключевые особенности. Этот процесс, вероятно, продолжится и в будущем.

Древнерусское государство — древняя Русь, или Киевская Русь, по названию ее столицы — было восточноевропейской страной, в которой проживало множество славянских племен, которыми управляла большая семья князей викингов.Он стал самым восточным оплотом европейского христианского мира после принятия христианства в 988 году из Восточной Римской (Византийской) империи. Эта «первая» Россия была славянской, христианской и европейской.

С XII века Киевская Русь стала раздробленной, без единого политического центра. В начале тринадцатого века он был захвачен и опустошен монголами. Вторжение привело к расколу внутри России. В то время как ее западные и юго-западные княжества (теперь Беларусь и Украина соответственно) потеряли свою независимость и были поглощены соседними странами Литвой, Польшей и Венгрией, северо-восточные княжества стали данниками Монгольской империи.Долгое время России в политическом смысле не было.

Российское государство возродилось на северо-востоке. Городок Москва, который с XIV века стал резиденцией православных митрополитов всея Руси, начал собирать вокруг себя русские земли. Сначала он зарекомендовал себя как младший партнер Золотой Орды, а затем противостоял ей. Наконец, в 1480 году он вообще сбросил «монгольское иго». Централизованное российское государство, которое возникло после четверти тысячелетия в подчинении азиатской империи, было строго православным, автократическим в восточном стиле и по существу изолированным, вклинивающимся между мусульманскими ханствами на востоке и юге и католическими королевствами на западе.

По мере того, как эта Россия росла и становилась сильнее, она развивала свой собственный уникальный бренд, даже исключительный. Как единственное независимое православное государство, оно считало себя законным наследником Византийской империи, «Третьего Рима»: истинного центра христианства после самого Рима и Константинополя, превратившегося в Стамбул. В шестнадцатом веке его правители приняли титул царя (цезаря), а его церковные руководители стали патриархами наравне с другими высшими духовными лицами православного мира. Таким образом, цари и патриархи не признавали на земле высшей власти, ни светской, ни духовной.Московское царство было, по сути, самостоятельным государством с ограниченными контактами с внешним миром.

В начале семнадцатого века конец 700-летней династии Рюриковичей и возникшая в результате внутренняя нестабильность побудили соседние иностранные державы, Польшу и Швецию, вторгнуться в Россию и попытаться доминировать над ней. «Смутное время», как называют десятилетний период, было большой травмой, но русский народ сумел освободиться и основал новую коренную династию.Однако некоторые также осознавали, насколько их страна отстала от своих соседей в Европе. В начале восемнадцатого века царь Петр I (Петр Великий) направил Россию на путь радикальной модернизации.

Российская империя, провозглашенная Петром, имела западный облик, символом которого являлась ее новая столица Санкт-Петербург. Вскоре он стал частью европейской системы государств как великая держава, а после победы над Наполеоном в 1812–1815 годах стал неотъемлемой частью Европейского концерта. Он реинтегрировал земли, населенные украинцами и белорусами, и «снова сделал Россию единой».«Империя простиралась от Балтики до Тихого океана и от Гиндукуша до Арктики. Он владел Финляндией, Польшей и Аляской и расширил сферу своего влияния на Персию, Монголию и Китай. На международной арене Санкт-Петербург был стойким сторонником консервативных ценностей и легитимности монархии.

Тем не менее, за пределами европеизированной монархии, аристократии и бюрократии Россия оставалась крестьянской страной, цепляющейся за вековые традиции. Пропасть между элитой и основной массой населения была огромной.Первоначально капитализм развивался очень медленно. Однако после отмены крепостного права в 1861 году экономическое и социальное развитие резко ускорилось, подрывая традиционные методы и обостряя конфликты. В 1917 году, во время Первой мировой войны, старый порядок был отменен революцией. После захвата власти большевистскими радикалами во главе с Владимиром Лениным Россия стала коммунистическим атеистическим государством, которое считало себя авангардом мировой пролетарской революции. Слово «Россия» было заменено новым названием: Союз Советских Социалистических Республик, задуманный как ядро ​​мирового коммунистического государства: Третий (Коммунистический) Интернационал.

Когда надежды на мировую революцию угасли, Советский Союз сосредоточился на построении социализма в одной стране в противовес остальному миру, который оставался капиталистическим. Авангард революции превратился в осажденную крепость, которой безжалостно тоталитарно правил Иосиф Сталин. Крепость выдержала и отбила штурм гитлеровской Германии. Победа во Второй мировой войне превратила СССР в мировую сверхдержаву с мощной ядерной армией, огромной промышленностью, впечатляющим технологическим потенциалом и высококачественной культурой.Москва вызвала лояльность десятков стран и десятков политических партий и движений на всех континентах. Его социалистическая система и коммунистическая идеология конкурировали с либеральным капитализмом во главе с США за мировое первенство.

СССР после Второй мировой войны был вершиной мирового могущества России. К середине 1980-х Советский Союз столкнулся с первым всеобъемлющим кризисом. Попытка Михаила Горбачева реформировать систему провалилась. Более того, он потерял контроль над силами, высвободившимися в результате реформы.В 1991 году советские люди свергли коммунистическую систему. Вскоре был распущен сам Советский Союз. Главный импульс на самом деле исходил от основной российской республики, которая считала, что дает больше другим частям союза, чем получает взамен. 74-летняя коммунистическая система и 500-летнее имперское наследие были отвергнуты одновременно.

Российская Федерация, нынешнее воплощение российского государства, начиналась как страна, которая стремилась присоединиться к демократическому либеральному порядку во главе с США.Он стремился к интеграции с Западом, что означало стать частью атлантической системы, основанной на НАТО, и частью Большой Европы, построенной вокруг Европейского Союза. Однако эта попытка провалилась, главным образом из-за отказа президента Владимира Путина и российской элиты признать лидерство США и отказаться от статуса своей страны как великой державы и ее глобальных амбиций.

После того, как в 2014 году разразился украинский кризис, Россия отказалась от своей и без того испорченной программы западной интеграции, а также от ностальгического желания реинтегрировать бывшие имперские / советские пограничные территории вокруг России.Вместо этого Россия в очередной раз переопределила себя как самостоятельную и по существу самодостаточную постимперскую нацию в центре макро-континента Евразия. Сегодня Россия — это «справедливая» Россия, ни западная, ни азиатская; большая страна, продвигающая и защищающая свои национальные интересы так, как их видит кремлевское руководство, и отстаивающая разнообразие в условиях глобализации.

Статус

Для страны с таким геополитическим и геостратегическим положением и амбициями, как Россия, статус всегда был чрезвычайно важен.Ключевым и абсолютно необходимым элементом статуса России была независимость. Современное российское государство возникло после травмы монгольского нашествия и 250-летней борьбы за освобождение от «ига» угнетателей. Русские оказали массовое сопротивление европейским захватчикам в войнах на территории России 1812 и 1941–1945 годов, которые привели к поражению Наполеона и Гитлера и привели русские войска к Парижу и Берлину.

Национальная независимость предполагает суверенную внешнюю политику.Россия имеет долгую историю противостояния сильнейшим державам мира, включая Францию, Германию и Великобританию. Нынешняя конфронтация Москвы с Соединенными Штатами уходит корнями в противоречие между взглядами России на то, что составляет российские национальные интересы и на то, как должен быть организован мир, и амбициями США на глобальное лидерство, а также принципами и правилами мирового порядка под руководством США. .

По сути, Россия стремится к статусу, равному статусу любой другой крупной мировой державы.Это естественно для страны, чей правитель в пятнадцатом веке отклонил предложение императора Священной Римской империи сделать его королем и вместо этого объявил себя наследником византийских императоров. Россия никогда не могла полагаться на посторонних для защиты своей безопасности, и ее отношения с союзниками во многих войнах, в которых она участвовала, основывались, по крайней мере, на суверенном равенстве. Он был доволен тем, что был великой державой среди других ведущих игроков в Европе, а затем и в мире. Если есть что-то, что Россия больше всего дорожит в системе Организации Объединенных Наций, так это ее положение как постоянного члена Совета Безопасности ООН с правом вето.

В истории России советский период выделяется двумя отклонениями, вызванными коммунистической идеологией, которую руководство страны поддерживало и которой служило. Один — более недолговечный из двух — превращал государство в революционный инструмент глобального переворота, движимого идеологией. Другой стремился к мировому господству в противостоянии со своей конкурирующей сверхдержавой — Соединенными Штатами. Ни увлечение революционной идеологией, ни стремление к мировому господству не имеют корней в российской истории; оба были продуктом уникальных обстоятельств и вряд ли вернутся.

Исключительность России не мессианская. Он уходит своими корнями в изоляцию православной страны и ее веру в то, что она обладает даром истинной религиозной веры. Его укрепила успешная, хотя и очень дорогостоящая, защита Россией своего государственного суверенитета. Наконец, это подтверждается статусом России как крупного глобального игрока, отказывающегося подчиняться чьим бы то ни было приказам.

Границы и соседи

Даже несмотря на то, что ключевые особенности России как государства выходили за рамки множества идентичностей страны, ее границы постоянно менялись.Здесь не место для подробного обсуждения этих изменений, но что выделяется из двух случаев распада империи — в 1917 и 1991 годах — это то, что в обоих случаях пограничные земли отделились от основной территории, которая примерно совпадает с современной Российская Федерация. В первую очередь преобразованной советской империи удалось вернуть большую часть утраченных земель. Во втором случае приграничные территории, ставшие новыми государствами, выжили, даже если некоторые из них лишились части своей территории, принадлежавшей советской эпохе.

Основная территория, которая практически никогда не отделялась от центра, включает земли, населенные этническими русскими, в основном тюркскими, финно-угорскими и монгольскими народами: татарами, башкирами, якутами, бурятами и многими другими более мелкими группами. Нынешние границы Российской Федерации поразительно похожи — хотя за некоторыми важными исключениями, такими как Калининград, Крым, Северный Кавказ и Дальний Восток — с границами Московского царства в 1650 году, до присоединения Украины.Эта основная территория была окружена буферными зонами, отделяющими Россию от соседних цивилизаций, как западноевропейских, так и мусульманских, или связывающих ее с соседними цивилизациями. ¹ Китай — единственная крупная цивилизация, с которой Россия непосредственно граничила.

Когда Советский Союз был распущен Россией, Украиной и Беларусью в 1991 году, Москва признала все бывшие советские республики, ставшие независимыми государствами, в их административных границах советской эпохи, которые часто произвольно определялись коммунистическими лидерами в соответствии с их политическими предпочтениями. потребности.В результате около 25 миллионов этнических русских — по сравнению с тогдашним населением страны в 147 миллионов — остались за пределами новых международных границ России. Сюда входило около 2 миллионов человек, которые составляли основную часть населения Крыма, полуострова, который Никита Хрущев в 1954 году передал из Российской республики в украинскую.

Важнейшим последствием государственного коллапса 1991 года стало раскол ядра древнерусского государства и возникновение практически впервые в современной истории независимых украинского и белорусского государств. ² Процесс разделения России и Украины был особенно болезненным. По сути, Россия считает недопустимым, чтобы украинское государство, суверенитет которого она сразу же признала в 1991 году, могло иметь правительство, стремящееся к интеграции в НАТО и Европейский Союз, ограничивало использование русского языка и активно содействуя «национализации» Русской Православной Церкви. в Украине. Приход именно такого режима в 2014 году в результате революции на Украине привел к захвату Россией Крымского полуострова и материальной поддержке сепаратистов в восточном регионе Донбасса Украины. ³ Это был первый с 1945 года случай аннексии Россией территорий, который вызвал потрясение по бывшему Советскому Союзу, Европе и миру.

Украинский кризис привел к новому противостоянию между Россией и США и их отчуждению от Европейского Союза. Прекращение огня на Донбассе, согласованное в 2015 году, регулярно нарушается, но широкомасштабные боевые действия до сих пор не возобновились. Минское соглашение при европейском посредничестве, которое предусматривает деэскалацию конфликта, не было выполнено и вряд ли когда-либо будет выполнено.Основная причина этого в том, что его условия более выгодны для России. Украина не намерена выполнять свои обязательства по соглашению, которые являются проклятием для украинских националистов. Западные покровители Киева во главе с США, конечно, не будут опираться на Украину, чтобы она пошла на уступки противнику США — России.

Украинский кризис вновь вызвал страх перед Россией в трех небольших странах Балтии: Эстонии, Латвии и Литве. Этим бывшим провинциям Российской империи, аннексированным Сталиным в 1940 году и превращенным в советские республики, было разрешено покинуть Советский Союз без каких-либо условий за три месяца до официального распада СССР.Их границы, существовавшие в советское время, были подтверждены договорами, подписанными Москвой. Основным раздражителем в отношениях Эстонии и Латвии с Россией после распада СССР был статус значительного местного этнического русского населения, которое не получило автоматически права гражданства, когда этим республикам была предоставлена ​​независимость. ⁴ Текущие страхи Балтии и Польши перед российским вторжением и оккупацией отражают их тревожную историю, а не существующие реалии, но «российская агрессия против стран Балтии» стала популярным повествованием и сплоченным лозунгом в НАТО.

Беларусь, наиболее близкая к России в этническом и культурном отношении и с 1999 г. образовавшая с ней «союзное государство», постепенно движется к более независимой позиции по отношению к Москве. Белорусское руководство и большая часть элиты рассматривают свою страну как в основном европейскую и своего рода посредника между Европейским союзом и Россией. Белорусское руководство также поддерживает дружеские отношения с сейчас яростно антироссийской Украиной. Однако баланс Минска должен быть очень осторожным и деликатным.Стратегически Беларусь находится на главном историческом пути западных захватчиков, нападающих на Россию. В нынешней атмосфере конфронтации между Россией, с одной стороны, и Соединенными Штатами и НАТО, с другой, Москва смутно относится к любым признакам нейтралитета со стороны своего номинального белорусского союзника.

За несколько лет до войны на Украине Грузия вступила в военный конфликт с Россией. Даже когда бывшая советская республика отделилась от Советского Союза, две ее автономные и этнически разные провинции, Абхазия и Южная Осетия, отделились от Грузии.Желание Тбилиси вступить в НАТО и официальная поддержка этого намерения США обострили напряженность в отношениях с Москвой, которая поддерживала абхазских и осетинских сепаратистов. В 2008 году попытка президента Грузии восстановить суверенитет Тбилиси над Южной Осетией силой привела к короткой войне с Россией, которая нанесла поражение грузинским силам и официально признала независимость Осетии и Абхазии. Это была первая война России против бывшего советского соседа и первое признание ею изменения границ на постсоветском пространстве.В последующее десятилетие политика Грузии по интеграции с Западом была подтверждена, ее политические отношения с Россией оставались замороженными, но торговые и человеческие контакты между ними теперь снова процветают, а ситуация вдоль фактических границ между Грузией и Россией, в том числе линии в Абхазии и Южной Осетии, патрулируемые Россией, остаются спокойными.

Молдова, как и Грузия, испытала свою долю постсоветского сепаратизма. Когда республика вышла из состава Советского Союза, часть ее со смешанным молдавско-украинско-русским населением образовала собственное государство в Приднестровье.С 1992 года Россия имеет там небольшой военный контингент для поддержания мира в регионе и оказывает финансовую поддержку отколовшейся территории, формально признавая единство Молдовы и периодически вступая в диалог о ее воссоединении. Сменявшие друг друга молдавские правительства, со своей стороны, проводили политику, направленную на интеграцию с Европейским союзом, и требовали вывода российских войск из Приднестровья. Между тем общественное мнение в Молдове остается более или менее поровну разделенным на тех, кто тяготеет к Европе, включая родственную Румынию, и к России.

Самая длинная граница России — около 7000 километров — проходит с Казахстаном, крупнейшей после России страной бывшего Советского Союза. Граница в два раза длиннее границы между Россией и Китаем, а также самая длинная в мире. Казахстан является партнером России в Евразийском экономическом союзе и союзником по безопасности в Организации Договора о коллективной безопасности. Отношения между ними оставались стабильными после распада Советского Союза. Тем не менее, учитывая тот факт, что в их стране проживает значительное количество этнических русских, в основном в городах вдоль границы с Россией, и что Путин небрежно заметил, что Казахстан не имел истории собственной государственности до 1991 года, казахстанское руководство выразило обеспокоенность в связи с этим. Крыма о потенциале русского ирредентизма.Однако с тех пор отношения между Москвой и Астаной (ныне Нурсултан) в целом были спокойными и конструктивными. Казахстан, в котором большинство населения составляют мусульмане, но в высшей степени светский, служит буфером для России, защищая ее от советских республик в Средней Азии, где более влиятельный радикальный ислам.

При этом попытки Москвы реинтегрировать бывшие республики — сначала в рамках Содружества Независимых Государств (СНГ), ⁵ , затем Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), ⁶ , а теперь и Евразийского экономического союза (ЕАЭС) ⁷ — имели лишь ограниченный успех.СНГ превратилось в механизм постимперского распада и государственного строительства; ОДКБ — это, по сути, соглашение о сотрудничестве в области безопасности, а не военно-политический альянс; а ЕАЭС — это, по сути, таможенный союз. Объявленный в 2011 году план Путина создать военно-политический договор — полноценный Евразийский союз, объединяющий большую часть бывшего СССР — оказался провалом. Маловероятно, что подобная попытка будет предпринята в будущем: бывшие окраины продолжают отдаляться, а Россия открывает свою версию постимперского национализма.

Нация

По крайней мере, с середины шестнадцатого века, когда тюрко-мусульманское Казанское ханство было завоевано и присоединено к Российскому государству, русские развивались как имперская община. Население, присоединившееся к Московскому царству и Российской империи, не говоря уже о Советском Союзе, обычно рассматривалось как часть расширяющегося имперского государства. Существовавшие различия касались в основном класса и статуса, а не этнической принадлежности или даже религии. Местные элиты стали частью имперской элиты; низшие классы присоединились к русскому низшему классу; но все были равны перед царем, императором, а затем и перед партией.Из этой общей политики были важные исключения. Во времена империи евреи были ограничены своими городами в пределах черты оседлости. Мусульмане в основном были освобождены от военной службы. У финнов была своя конституция и эффективное самоуправление. Поляки, изначально имевшие аналогичные привилегии, отозвали их в наказание за свои антироссийские восстания. Во времена Сталина многие этнические группы, включая чеченцев и крымских татар, были отправлены в ссылку за нелояльность некоторых из их членов во время Второй мировой войны.

Имперский характер Российского государства не подчеркивал этнических русских элементов. Русские — термин, который до 1917 года охватывал всех восточных славян: белорусы (буквально, белые русские), украинцы (тогда называемые малороссами) и собственно русские (официально именуемые великороссами) — составляли абсолютное большинство в империи и составляли ее. не чувствовать угрозы. В 1920-х и 1930-х годах Советский Союз первоначально практиковал версию позитивных действий, отдавая приоритет этническим языкам и культуре в приграничных, превратившихся в республики республиках, в то время как в своих антиимпериалистических поисках ослаблял акцент на российском наследии, которое считалось потенциально угрожающим. новая коммунистическая идеология.Ленин, а затем Сталин (этнический грузин) относились к русскому национализму с большим подозрением. Видя отдельную российскую государственность, даже номинальную, в составе СССР, как потенциально подрывающую центральную роль коммунистической системы, Сталин не допустил создания российской республиканской коммунистической партийной организации (другие, от Украины до Узбекистана, имели такие организации). Россия не была предложена в качестве учредителя членства в ООН, в отличие от Украины и Беларуси и так далее. В конце концов, однако, недовольство российской элиты условиями их отношений с остальной частью Советского Союза стало самым важным фактором, приведшим к распаду СССР.

После распада Советского Союза этнические русские составляли около 80 процентов населения страны, что дает им чувство безопасности. Мусульманское население России является коренным, в отличие от мусульманских общин в Западной Европе. Казань, Астрахань, Западная Сибирь и Крым когда-то были мусульманскими ханствами, которые постепенно аннексировались Российским государством. Их жители были интегрированы, но не полностью русифицированы. Они сохранили свою религию, языки, обычаи и образ жизни.Они оставались на территории, которая оставалась их этнической родиной, но, естественно, должны были жить бок о бок с вновь прибывшими этническими русскими поселенцами. Советский Союз предоставил им территориальную автономию.

Завоевание Россией Северного Кавказа в XIX веке распространило имперское правление на десятки небольших групп, интеграция которых оказалась более сложной. После чеченских войн 1990-х и 2000-х годов большинство этнических русских покинули регион, оставив коренное население практически одним на своей родине, имеющей статус республик в составе России.Конечно, Российская Федерация полностью контролирует регион, который она должна в значительной степени субсидировать и контролировать, уделяя особое внимание борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Российский закон рассматривает ислам, наряду с православным христианством, буддизмом и иудаизмом, как одну из коренных религий страны и гарантирует его права и привилегии. В республиках с мусульманским большинством мусульманские праздники считаются выходными, российские мусульмане совершают паломничества в Мекку, а религиозное преподавание и развитие исламского богословия получили официальную поддержку, чтобы не зависеть от ближневосточных центров обучения и образования.Светские мусульманские лидеры различных российских республик, такие как Рамзан Кадыров из Чечни, стали посланниками России в более широком мусульманском мире, где Россия присоединилась к Организации исламского сотрудничества в качестве наблюдателя. Даже войны России в Афганистане, Таджикистане, Чечне, а теперь и в Сирии не настроили большую часть мусульман страны против Москвы. Однако даже после умиротворения, восстановления и реабилитации Чечни проблема исламистского радикализма, экстремизма и терроризма не исчезла.Тысячи российских мусульман присоединились к террористической организации «Исламское государство», что стало одной из причин военного вмешательства России в Сирию в 2015 году.

Мусульмане некоренного происхождения, приезжающие в Россию в качестве трудовых мигрантов, — совсем другое дело. В основном это таджики, узбеки, киргизы и, в некоторой степени, азербайджанцы. Как граждане стран СНГ они пользуются безвизовым въездом в Россию. Однако многие остаются дольше, чем разрешено законом, и рассматриваются как нелегальные иммигранты. ⁸ Они в основном заняты неквалифицированными работниками и выполняют различные черновые работы.Эта ситуация создает напряженность. Многие этнические русские и другие русские граждане недовольны притоком людей, чья культура резко отличается, которые часто говорят только на элементарном русском языке и которых иногда опасаются как пособников террористов. С другой стороны, мигранты часто подвергаются жестокому обращению со стороны своих работодателей, живут в крайне убогих условиях, практически не имеют прав и постоянно опасаются депортации. Однако пока России удается избежать серьезных волнений, связанных с проблемой мигрантов.Иммигранты, которые хотят остаться, стремятся к интеграции и, как правило, приветствуются в многонациональном российском обществе.

Идем вперед

То, что появляется почти через три десятилетия после распада СССР, — это Россия, которая впервые стала преимущественно русской не только в этническом и религиозном, но и в геополитическом плане. У него нет империи, которую нужно поддерживать или отыгрывать. Он больше не стремится стать «частью Европы» и не воспринимается европейцами как таковой. Европа теперь является западным соседом России, а не моделью, как это было со времен Петра Великого, или наставником, как Европейский Союз пытался быть в последнее время.Попадая под западные санкции, Россия не принимает политическую изоляцию или экономическую автаркию, а пересматривает свое положение и роль в мире.

Россия не является ни западной, ни восточной страной. Это северный регион, в основном занимающий северные районы мегаконтинента Большой Евразии, простирающегося от Пиренейского полуострова до Чукотки. Это не ядро ​​или центральная власть, а страна с наибольшими физическими связями. Действительно, он граничит как с Норвегией, так и с Северной Кореей.Рядом с Европой на западе, она имеет протяженную границу с Китаем на юго-востоке, еще более протяженную границу с мусульманским миром на юге и самый длинный участок арктической береговой линии на севере. Через относительно узкие проливы Россия соседствует с США и Японией. Черное море соединяет его с Турцией, а Каспий — с Ираном. Индия тоже не очень далеко.

Это не только позволяет, но и фактически заставляет российских лидеров развивать кругозор. Вместо того, чтобы стоять, как раньше, лицом к Европе и Америке, поворачиваясь спиной к Азии, Россия может представить себя сидящей на вращающемся стуле, рассматривая возможности и проблемы, возникающие по периметру ее границ и береговой линии протяженностью 60 000 км.В мире, который для России предлагает только интеграцию на глобальном уровне (который также является единственным, что Россия чувствует готовой принять), Россия свободна отстаивать свои интересы как независимый игрок мирового уровня, настоящая Глобальная Россия.

Политика Москвы на Ближнем Востоке может стать плацдармом для формирующейся модели внешней политики России в XXI веке. У Москвы там нет формальных постоянных союзников, но она готова сотрудничать с теми, чьи интересы в данной сфере и на данный период времени совпадают с интересами Российской Федерации.Ни один из союзников — Дамаск, Анкара, Тегеран, Хезболла — не получает 100-процентного обязательства России и не дает ее сама. Все отношения являются транзакционными и основаны на интересах. Подобное отношение существует и к большинству противников, за очевидным исключением Исламского государства и Аль-Каиды. Саудовская Аравия и Катар были по другую сторону сирийской войны, но это не помешало России развивать и углублять отношения с Эр-Риядом и Дохой. Анкара была сначала партнером, а затем противником после того, как ее истребитель сбил российский бомбардировщик.В конце концов, покаявшись и получив прощение, он стал еще более близким партнером Москвы. Еще более поразительной является способность России эффективно и одновременно бороться с субъектами, которые считают друг друга заклятыми врагами: Израилем и Ираном; Иран и Саудовская Аравия; Саудовская Аравия и Катар; Турция и курды; Хезболла и Израиль. Этот потенциал должен хорошо служить Москве, поскольку она все больше вовлекается в сложные отношения в Азии: Японии и Китае; Китай и Индия; Индия и Пакистан; и так далее. Вероятно, наиболее важной задачей внешней политики Москвы является успешное управление в долгосрочной перспективе все более асимметричными отношениями с Пекином.

Напротив, западное измерение внешней политики России, вероятно, останется фундаментально напряженным. Противостояние гибридной войны с США, вероятно, будет продолжаться и усиливаться. Единственный реальный пункт повестки дня США и России на обозримое будущее — предотвращение прямого военного столкновения между двумя державами и эскалации конфликтов, в которых они поддерживают противоборствующие стороны, например, на Украине и в Сирии. Отчуждение от Европы — еще один долгосрочный фактор.В настоящее время между ЕС и Россией мало деловых отношений, кроме самого бизнеса. Ближе к дому неприятности с Украиной, вероятно, будут длиться десятилетия, если не поколения. Будущее позиционирование Беларуси в качестве посредника между Россией и Европой является предстоящим вызовом мудрости внешней политики Москвы. Это будет непросто, учитывая, что практически вся западная граница России, от Норвегии до Украины, превратилась в новую линию военного противостояния между Россией и странами НАТО, их партнерами и подопечными.

Эта статья была первоначально опубликована на испанском языке под названием «La cambiante identifydad de Rusia: en busca de un papel en el siglo XXI» в Revista Mexicana de Política Exterior, no. 115, январь-апрель 2019 г., стр. 27–43.

Банкноты

¹ Вадим Цымбурский, «Остров Россия за семью лет». Приключения одной геополитической концепции », Вадим Цымбурский, Конъюнктуры земли и времени, (М .: Издательство Европа, 2011), 32–60.

² Беларусь и Украина, как и Россия, справедливо считают Киевскую Русь своим общим источником государственности. В XIV и XV веках белорусский элемент был очень силен в Великом княжестве Литовском; в семнадцатом веке украинское казачество имело свою военно-территориальную организацию. После революции 1917 года на Украине и в Беларуси было провозглашено несколько недолговечных государств; в конце концов большевики создали украинскую и белорусскую советские республики, которые вместе с Россией составили Советский Союз в 1922 году.И Беларусь, и Украина по настоянию Сталина стали членами-основателями Организации Объединенных Наций.

³ Первоначально Москва поддерживала создание гораздо более крупного государства украинско-русскоязычных, получившего название Новороссия (новая Россия) и простирающегося от Харькова на востоке до Одессы на юге. Однако этот план провалился в течение нескольких недель.

⁴ Литва, где доля местных русских была намного меньше, чем в двух других странах, после обретения независимости распространила гражданство на всех своих жителей.

⁵ В СНГ, самую широкую и самую разрозненную группу, теперь входят Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Россия, Таджикистан и Узбекистан. Украина по-прежнему является членом, но только де-юре.

⁶ Членами ОДКБ являются Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Россия и Таджикистан.

⁷ ЕАЭС — самый маленький компактный регион, объединяющий Армению, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россию.

⁸ Число нелегальных иммигрантов иногда оценивается в 10 миллионов. Это может быть преувеличение, но оно определенно достигает миллионов.

Автор:

Послевоенная тактика установления границ Сталина

• 1 О взаимосвязи между национальностью и районированием в довоенный период см. Terry Martin, The (…)

1 В то время как Сталин изменил внутреннюю географию Советского Союза в 1920-х и 1930-х годах, до 1939 года было мало возможностей для перемещения международных границ.1 Но к тому времени, когда Вторая мировая война подошла к концу, имея подавляющую личную, институциональную и грубую военную мощь, Сталин, который теперь бессознательно говорил от имени Советского Союза, готовился изменить некоторые границы различными способами, но все Ближайшая выгода для Москвы. В этой статье мы исследуем польские, чехословацкие, венгерские, румынские, турецкие, иранские, китайские, монгольские и японские границы, чтобы каталогизировать составляющие, которые вошли в сталинское разрешение границ, Восток и Запад.В пяти из девяти случаев территория была потеряна непосредственно СССР. В двух случаях, в Китае и Монголии, территориальные права в некоторой степени были ущемлены. Ирану и Турции, последним примерам, угрожали реваншистскими / освободительными претензиями, но они сопротивлялись. Неудивительно, что соседи Советского Союза не стали его друзьями. Таков был окончательный конец деспотичного послевоенного установления границ Сталиным.

• 2 Сталин похвалил это решение во время дискуссии с венгерской делегацией во главе с премьер-министром Ми (…)

2 Его большевистская склонность к социальной инженерии, применительно к демографии пограничья, также может привести к нескольким массовым миграциям, некоторым принудительным, некоторым добровольным и промежуточным. Армяне были репатриированы в Армению по приглашению Москвы. Иранские азербайджанцы уехали в изгнание в Азербайджан, когда Сталин продал сепаратистское движение, которое он финансировал и поддерживал в течение восьми месяцев, чтобы заставить иранское правительство заключить соглашения о совместных предприятиях и нефтяных концессиях.Члены обеих групп вскоре оказались бы обвиненными в «буржуазном национализме» и тысячами отправили в Сибирь и Казахстан. Дальнейший Запад, Польша и Украина показали, что миграция путем «обмена населением» — метода, описанного Сталиным как «смелого» в момент нескромности, может продолжать искоренять жизни дополнительных миллионов людей даже после окончания войны2.

• 3 Среди большевиков Сталин издавна был известен как знаток национальностей и национализма, поэтому он (…)
• 4 Альфред Дж. Рибер, «Сталин, человек из приграничья» American Historical Review 106, 5 (декабрь 2001 (…)
• 5 Неудивительно, что неформальные встречи за пределами Кремля записывались редко, но мемуарные литераторы (…)

3Таким образом, местное измерение и человеческий фактор всегда присутствовали в период с 1944 по 1946 год, когда Сталин приспособил советскую периферию к сложным, многогранным операциям по установлению границ, став «человеком границы».3 Когда дела шли хорошо, территориальные цели, цели безопасности, демографические и пропагандистские цели выполнялись одновременно, поскольку Сталин использовал политические навыки, которые он развил как «человек из приграничья», еще готовя революцию на Кавказе4. Рассекреченные записи. бесед Сталина с иностранными лидерами как из социалистических, так и из капиталистических лагерей постепенно стали доступными в течение последних двадцати лет, что значительно приблизило нас к пониманию черного ящика его внешнеполитического видения.Как человек наверху, Сталину не нужно было ничего никому объяснять, и он делал это редко, за исключением разговоров с другими мировыми лидерами, которые почти ежедневно приходили в Кремль в качестве посетителей или в менее формальной обстановке, предназначенной для лидеров братской коммунистической партии. .5

• 6 Недавняя социальная история Советского Союза ясно показывает, что Сталин не контролировал и даже не контролировал (…)
• 7 Наталья Егорова, «Иранский кризис 1945-1946 годов: взгляд из российских архивов», Cold War Inte (…)

4 Советская документация, рассекреченная за последние два десятилетия, все еще далека от завершения, но исследования времен холодной войны теперь содержат достаточно материалов по каждому из нескольких случаев, чтобы проследить контуры причастности Сталина в каждой детали6. стенографические записи бесед с лидерами Америки, Чехии, Англии, Венгрии, Монголии и Польши, а также многоархивное освещение переговоров Сталина-Сун-Ванга в июне-августе 1945 года, наиболее гибкого момента для евразийских границ.Наиболее показательно то, что у нас есть чудесное письмо Сталина в мае 1946 года Пишевари, забытому лидеру кратковременного азербайджанского сепаратистского движения в Северном Иране под покровительством Советского Союза. Пишевари слышали, как он жаловался, что его «подняли в небо», а затем «бросили в бездну». А Сталин хладнокровно и снисходительно объяснил «неправильную оценку существующей ситуации» Пишевари. 7 С олимпийских высот Москвы Сталин проводил свою евразийскую политику одновременно на многих фронтах, что было недоступно для Пишевари.

• 8 Роберт Патнэм, «Дипломатия и внутренняя политика: логика двухуровневых игр», International Organ (…)

5 Стенограммы разговоров Сталина в период с 1944 по 1946 год показывают, что он активен на каждой границе, пытаясь установить лучшую послевоенную позицию в самом классическом геополитическом смысле безопасности. Раскрывается тонкость сталинской методики ведения переговоров на микроуправлении.На границе Сталин сплел эффективную комбинацию стратегий для создания местного давления для достижения желаемого результата, предоставляя или отказывая в моральной поддержке, деньгах, оружии и советниках, по своему усмотрению. Эти «факты на местах» затем стали частью фонового давления на государственных деятелей, против которых Сталин вел переговоры о новых границах мира. Подобное сложное сочетание политических мер, проводимых одновременно на разных границах и часто затрагивающих внутренние советские приграничные территории, требовало тщательного анализа и манипулирования двух- или даже трехуровневыми играми в классической формулировке Роберта Патнэма о взаимодействии внутренней и внешней политики.8

• 9 Связи между ними см. В заключении к Стивену Коткину и Дэвиду Вольфу, ред., Rediscove (…)
• 10 Хироаки Куромия, Сталин (Лондон: Пирсон, 2005), 134.

6 Итак, по крайней мере, для этого периода концепция установления границ является центральной для понимания целей и методов Сталина. Это не противоречит Риберу, поскольку забота Сталина о границах и его происхождение в пограничных регионах тесно связаны, как и две концепции пограничной и пограничной.9 Оба эти слова, в свою очередь, тесно связаны с четырьмя измерениями территории, национальности, населения и истории. Сталин в разное время вносил плодотворный вклад в преобразование всего этого внутри и вдоль советских границ. Что касается границ, то история была особенно важна для Сталина, поскольку указывала на степень возможного расширения в различных направлениях. Будь то провинции, утраченные Турцией после Первой мировой войны, или влияние в Проливах, к которому стремились цари, история часто была руководством Сталина в переосмыслении границ советской сферы влияния, намного большей, чем когда-либо имела царская Россия.В 1937 году на кремлевском банкете он проклял царей, но признал, что «они сделали одно хорошее дело — накопили огромное государство до Камчатки. Мы унаследовали это состояние »10

7 Ниже я рассматриваю несколько случаев создания границ, охватывающих 8000 километров от Германии на западе до Японии на востоке, когда Сталин воспользовался советской послевоенной мощью. Хотя акцент на сталинском экспансионизме в историографии времен холодной войны, в которой доминируют американцы, предполагает, что Сталин страдал от ненасытного земельного голода, как и русский крестьянин XIX века, на самом деле внимательный анализ обнаруживает еще большую сложность.Сталин понимал экономические, демографические, психологические, политические аспекты территории и аспекты безопасности и поэтому не всегда преследовал свои цели, как будто чем больше, тем лучше. Но это то, чего опасались американцы 4 апреля 1946 года, когда новый американский посол Уолтер Беделл Смит вручил свои верительные грамоты Молотову и был принят Сталиным, его первым вопросом был: «Чего хочет Советский Союз и как далеко собирается Россия? идти?» Через час беседа продолжилась, но ответа на этот вопрос так и не появилось, поэтому Смит вернулся к этому вопросу, «самому важному в умах американского народа:« Как далеко Россия собирается зайти? »»

• 11 Уолтер Беделл Смит, Мои три года в Москве (Липпинкотт: Филадельфия, 1950), 50-53.Посол ((…)
• 12 Советско-Американские отношения, 1945-1948: Документы (М., 2004), 190-191. Советская стенограмма o (…)
• 13 Войтех Мастны, Холодная война и отсутствие безопасности в СССР: годы Сталина (Oxford University Press, 1996 (…)

8Сталин отвернулся от своего блокнота, на котором он рисовал «кривые сердца, сделанные красным [карандашом] с маленьким вопросительным знаком посередине», и «глядя прямо на меня», ответил: «Мы не пойдем дальше.Затем Сталин дал заверения относительно мирных намерений Советского Союза в отношении Ирана и Турции11. И слово Сталина было законом. Через несколько часов советское правительство объявило дату вывода своих войск из Северного Ирана12. Войтех Мастны, один из ведущих экспертов по Восточной Европе в период холодной войны, также написал, что «По сталинской схеме вещей, военный захват территории для политическая выгода была менее важной, чем это обычно предполагалось »13. Но даже если территория не была существенным элементом, границы были, как мы увидим ниже.

• 14 Станислав Миколайчик, Изнасилование Польши: образец советской агрессии (Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Pr (…)

9 Когда Вторая мировая война подошла к концу, Сталин, почувствовав все возможности, открывающиеся перед ним как самым могущественным человеком на земле, приступил к установлению новых границ территорий, находящихся под его влиянием. Это также был способ Сталина творить историю, потому что он ожидал, что эти границы сохранятся.На встрече 13 октября 1944 года с Черчиллем и Миколайчиком по вопросу о судьбе Польши Сталин был в основном дружелюбен с Черчиллем, но однажды категорически не согласился. В мемуарах Миколайчика ссора представлена ​​следующим образом: Сталин решительно выступает от имени «Советского правительства» 14.

«Я хочу, чтобы это было предельно ясно», — сказал он хрипло. «Мистер. Мысль Черчилля о любых будущих изменениях границ неприемлема для Советского правительства.Мы не будем время от времени менять наши границы. Вот и все!»

• 15 Сто сорок бесед с Молотовым: из дневника Феликса Чуева (М., 1991), 14, также на английском языке как Молотов (…)

10 Поскольку все эти дискуссии о границе также тесно связаны с этнической принадлежностью населения на землях, прилегающих к изменяющимся границам, мы можем говорить об устойчивой сортировке народов и разрешении границ, часто со Сталиным в качестве последнего арбитр.Следующий анекдот, который вспомнил Молотов, но приписал Мгеладзе, когда-то первому секретарю Коммунистической партии Грузии, показывает страстное участие Сталина в построении границ, созданных военной мощью, дипломатией, национальными предрассудками, общественными мнениями и историей. .15

Они принесли Сталину карту СССР в его новых границах, размером с учебник, и Сталин приколол ее к стене и сказал:
Посмотрим, что у нас получилось.На Севере все в порядке, нормально. Финны согрешили против нас ( перед нами провинилис´ ), и мы отодвинули границу подальше от Ленинграда. Прибалтика ( Прибалтика, ) испокон веков ( исконно ) Русская земля — ​​снова наша. Белорусы сейчас живут с нами вместе. Украинцы [тоже] вместе. Молдаване [тоже] вместе. На западе все хорошо. А потом направился прямо к восточным границам. Что мы имеем здесь? Курильские острова теперь наши. Сахалин полностью наш, и это хорошо.И Порт-Артур наш, и Дальний. А Сталин протянул трубку по Китаю — и КВЖД (КВЖД) наша. Китай, Монголия, все в порядке. Но здесь наша граница мне не нравится, — сказал Сталин и указал на юг от Кавказа.

11Сталин завидовал своему праву мирового государственного деятеля прокладывать новые линии на земле. Он был заметно расстроен, когда меньшие люди из меньших штатов попытались воспользоваться этой властью. Югославы, венгры и, в конечном итоге, болгары заслужили его неудовольствие попытками перекроить границы.Югославы были названы Сталиным «неопытными» после того, как они предъявили территориальные претензии ко всем своим соседям одновременно, а венгры были обмануты ободряющими словами и отправлены домой, чтобы узнать позорную правду после того, как они представили Сталину карту, на которой был передан кусок румынской Трансильвании. в Венгрию для консолидации венгров на румынской территории. Эта географическая операция могла произойти только в счастливом воображении венгров. Именно Сталин-пограничник уже решил этот вопрос против них, поддержав румын на Лондонской конференции заместителей министров иностранных дел в январе 1945 года.

• 16 Международные отношения США , 1945, т. 5, 839-842.

12И поскольку территория сферического земного шара была ограниченной, Сталин задумал осуществление власти над территорией как соревновательную по своей природе. Победители и проигравшие, капиталисты и социалисты, вели игру с нулевым результатом. Знаменитая цитата Милована Джиласа из визита к Сталину в 1944 году, где вождя доказывала неизбежность продвижения каждой из сторон своей «системы» с его армией, также может быть истолкована в строго территориальных терминах, устанавливая новые границы между капитализмом и социализм.Эта перспектива не ускользнула от современников. Об этом же заявил американский посол военного времени Аверелл Гарриман в одном из первых выступлений о теории домино16.

Г-н Гарриман выразил мнение, что Советский Союз, как только он установит контроль над приграничными территориями, попытается проникнуть в соседние соседние страны, и он считал, что с этим вопросом следует бороться, насколько это возможно, с Советским Союзом в настоящие прилегающие районы.

13 Этот скользкий склон концентрических пограничных зон предполагает важность пограничных и пограничных зон, но довольно абстрактно. Это также указывало на важность для судьбы Венгрии мартовской сделки, заключенной в Москве президентом Чехии Бенешем, о предоставлении Советскому Союзу границы с Венгрией в Закарпатской Руси / Украине. Близость может стать судьбой.

• 17 Что касается чехословацкого дела, Каплан правильно отмечает «негативный побочный эффект» территориальных проблем (…)

14Недавняя историография Сталина была обширной, но территориальные аспекты привлекли мало внимания, несмотря на их влияние на миллионы людей и их роль в разжигании холодной войны как в Европе, так и в Азии. Исследования советских национальностей в послевоенный период в основном были сосредоточены на преследованиях и депортациях. Исследования внешней политики были либо слишком широкими, доказывая отсутствие у Сталина общего плана экспансии против капиталистического мира, либо слишком узкими, в основном анализируя двусторонние отношения с той или другой приграничной страной, но не общие модели сталинского установления границ во всем славянском мире. Евразия.Карел Каплан, например, посвятил главу «Пограничным и пограничным регионам» в своей книге о Чехословакии в период с 1945 по 1948 год, но охватывает только двусторонние отношения между Чехословакией и Польшей, а также Чехословакией и Венгрией. Румыния и вопрос Трансильвании, неотъемлемая часть сталинской перестройки границ Восточной и Центральной Европы и территориальной торговли, полностью потеряны из виду, даже не появившись в индексе17.

• 18 Есть только двухстраничное введение к переведенным документам, которое можно найти в Мурашко и Носко (…)

15 Есть только одна значимая публикация, которая посвящена проблеме сталинского пути национально-территориального решения. Это цикл из двух статей Г. Мурашко и А.Ф. Носкова, опубликованные в «История холодной войны» в 2001 году. Каждая из этих статей представляет собой важный переведенный разговор между Сталиным и восточноевропейскими лидерами (Часть I: Югославия; Часть II: Венгрия) о территориальных конфликтах18

16 У Сталина была четкая модель подхода к пограничной политике, в которой смешивались внутренние, межэтнические и международные факторы.Несмотря на эту модель, он также мог быть очень конкретным, играя на индивидуальных надеждах и национальных страхах, поощряя национализм, чтобы ослепить суждения и используя постколониальные синдромы в «третьем мире». Раньше успешные кейсы, вероятно, позже вызвали аналогичные подходы. Это была «кривая обучения» Сталина. И, конечно же, Сталин применил главный урок, который он извлек из своих мировых войн, — по одному фронту за раз, — хотя темп событий иногда вынуждает дублировать инициативы.Ниже я исследую несколько случаев, когда на повестке дня стояло смещение границ, чтобы поближе познакомиться с режимами и методами Сталина. Все эти предлагаемые / угрожаемые корректировки границ имели место в 1944-1946 годах, когда сталинские танковые армии и дипломатия отбили большую часть ирредента, утраченного в конце царского периода. Должно быть, Сталину было очень приятно видеть, что города и территории Восточной Европы, которые оставались вне его досягаемости в 1919-1920 годах, легко попали под советский контроль в 1944-1945 годах.Точно так же в последние недели войны были окончательно восполнены территориальные потери царского режима Японии. Некоторые из представленных ниже случаев имели место в Европе, а другие — в Азии, что повлекло за собой увеличение протяженности «Славянской Евразии» от Германии до Японии.

• 19 РГАСПИ, ф. 558, указ. 11, д. 282 (…)

17 В первом случае Сталин переместил Польшу на запад, сохранив плоды советско-нацистского пакта для Белоруссии и Украины.Налицо как способность Сталина переложить вину за националистическое поведение на союзные республики, так и его умение разжигать неприязнь между британцами и их польскими ставленниками. То, что национализм для Сталина был «создан» или «выдуман» лучше всего иллюстрируется его заявлением английскому послу Кларку Керру 28 февраля 1944 года19.

Тогда есть вопрос о границе. Мы хотим вернуть то, что отняли у нас силой, а именно белорусские и украинские земли.Если в польском правительстве будут люди без империалистических амбиций, то они поймут необходимость вернуть эти земли украинскому и белорусскому народам. Мы не потерпим никаких требований украинцев или белорусов о территории, на которую они не имеют права.

• 20 Комментарий Сталина вызывает глубокую иронию, поскольку фактически именно в этот момент он вел войну с Украиной (…)

18 В том же лживом ключе Сталин встретился с личным эмиссаром президента Рузвельта, польским профессором Оскаром Ланге, и сказал ему 17 мая, что украинцы стали «ужасными националистами», и ему придется «вести с ними войну. «Если он отдал послевоенной Польше земли к востоку от линии Керзона.Каким-то образом Сталин был готов интерпретировать атаки украинских партизан на Советский Союз как связанные с территориальными захватами Польши, когда ему это было удобно.

• 21 Mikołajczyk, Похищение Польши , 93-101.

19 Способность Сталина загнать польского лидера Миколайчика в националистический угол была продемонстрирована в октябре 1944 года, когда Черчилль предпринял отчаянную попытку решить польский вопрос.Черчилль был разочарован, но большая часть его разочарования была излита на Миколайчика. Как мы читаем в мемуарах Миколайчика, 13 октября 1944 года Черчилль пытался заставить его прийти к соглашению в Москве, но потерпел неудачу. Как и хотел Сталин, Черчиллю «надоели» поляки, и решимость Великобритании возродить демократический капитализм в Польше была притуплена. Черчилль напрасно гремел: 21

Я покачал головой, и его взбесило то, что я отказался от его компромисса.
«Это безумие! Русских не победить! Я прошу вас остановиться на линии Керзона как на границе. Что, если вы потеряете поддержку некоторых поляков? Подумайте, что вы получите взамен. У вас будет страна. Я прослежу, чтобы к вам был отправлен британский посол. И будет посол из Соединенных Штатов — величайшей военной державы в мире ».
«Тогда я умываю руки от этого», — буркнул он. «Мы не собираемся нарушать мир в Европе. В своем упорстве вы не видите, что поставлено на карту.Мы расстанемся не по дружбе. Мы расскажем миру, насколько вы неразумны. Вы хотите начать войну, в которой будет потеряно двадцать пять миллионов жизней! »
«Вы уладили нашу судьбу в Тегеране», — сказал я.
«Польша была спасена в Тегеране», — кричал он.
«Я не человек, патриотизм которого разбавлен до такой степени, что я бы отдал половину своей страны», — ответил я.
Черчилль погрозил мне пальцем. «Если вы не примете границу, вы навсегда останетесь без дела!» он плакал.«Русские пронесутся по вашей стране, и ваш народ будет ликвидирован. Вы на грани уничтожения. Если ты продолжишь спорить, мы будем от тебя тошно и устанем ».

20 Линия Керзона проходила не только между Россией и Польшей, но и между Миколайчиком и Черчиллем. Сталину оставалось только довольствоваться.

21 В то же время Сталин успешно создал себе роль арбитра в территориальных разногласиях между чехами, словаками, венграми, румынами и поляками.Три страны Центрально-Восточной Европы, чьи шансы на демократию казались обнадеживающими в конце Второй мировой войны, не будут сотрудничать и ускользнут за железный занавес, в то же время сражаясь друг с другом за территорию. Чехословакия и Польша, в частности, демонстрировали именно такой нетерпимый национализм, который ни американцы, ни британцы не могли поддержать. В беседе 28 июня 1945 года с чешским премьер-министром Фирлингером Сталин продемонстрировал свою способность к заразительной жестокости в разговоре, который затрагивал интересы Чехии, Словакии, Венгрии и Польши.22

Фирлингер спрашивает, что делать с выселением немцев и венгров из Чехословакии.
И.В. Сталин говорит: «Мы не собираемся препятствовать вашим действиям. Прогони их. Позвольте им испытать, что значит быть управляемыми другими ».
Фирлингер просит Сталина дать указания советским военным помочь в выселении немцев и венгров.
И.В. Сталин спрашивает: «Наши военные этому мешают?»
Фирлингер говорит, что они не препятствуют этому, но хотели бы получить активную помощь.
Затем И.В. Сталин спрашивает Фирлингера, смогли ли они мирно разрешить спорные территориальные вопросы с поляками.
Фирлингер отвечает, что это было невозможно, потому что поляки хотели бы разделить Тешинскую область, с чем не могло бы согласиться ни одно чехословацкое правительство.
И.В. На вопрос Сталина: «Означает ли это, что в этом вопросе компромисс невозможен?» — Фирлингер отвечает, что Тешинский район — очень важная часть чехословацкой территории, и чехословацкое правительство не может пойти на уступки по этому поводу.
И.В. Сталин отмечает, что в таком случае поляки, скорее всего, не пойдут ни на какие уступки ни по одному из других территориальных вопросов, в частности по Кладскому району. Поляки, наверное, будут настойчивы, потому что мы им обещали эту территорию.
Фирлингер отвечает, что поляки получили слишком много территории и не смогут ее переварить.

22 Вдоль своих европейских границ Сталину, казалось, нравилось разжигать националистические страсти, от которых он затем мог воздерживаться, сохраняя хладнокровие, чтобы доминировать в конечном итоге, благоприятном для Советского Союза.С большой дубинкой в ​​руке Сталин мог позволить себе говорить мягко, поочередно подстрекая и рассуждая.

23 Ниже я рассмотрю еще несколько случаев, когда Сталин пытался переделать границы в 1944-1946 годах, но на этот раз в Азии, по дуге, простирающейся от Турции до Ирана, Синьцзяна, Монголии, Маньчжурии и Японии. В первом случае восстания вдоль китайской границы были продвинуты с целью оказания давления на центральное правительство Китая, когда министр иностранных дел Гоминьдана Сун Цзивэнь, зять Чан Кайши, посетил Москву, чтобы договориться о советско-китайских переговорах. договор летом 1945 года.Даже когда эта хитрость увенчалась успехом, что привело к признанию Китаем независимости Монголии и советскому контролю над маньчжурскими железными дорогами и портами, Красная Армия и Военно-Морской Флот начали захватывать удерживаемые Японией острова в северной части Тихого океана, на которые, как считал Сталин, он имел хорошие права, основываясь на Ялте. соглашения. Но его настойчивое стремление к равенству с американцами, несмотря на то, что он пролил немного крови в Тихом океане, вызвало американское сопротивление. Хотя Сталин обеспечил Курильские острова и Сахалин, он был исключен из оккупации Японии.Вместо этого он взял в заложники более 600000 японцев, что стало формой мести, способом подавления Японии и шансом создать альтернативное левое руководство с советскими наклонностями для потенциального будущего правительства Японии.

24 На следующий день после того, как советские военные оккупировали последний из прибрежных островов Хоккайдо, Сталин обнародовал свой новый приграничный гамбит, направленный на то, чтобы обратить вспять отказ Ирана 1944 года предоставить советскую нефтяную концессию и отказ Турции разрешить советскую базу у входа в море. Черное море.С этой целью он спонсировал развитие сепаратистских азербайджанских и курдских движений в Северном Иране, одновременно поощряя армян из диаспоры вернуться в Советскую Армению в надежде получить земли, отнятые Турцией у Советского Союза после Первой мировой войны, те же земли на которые имели место геноцидные убийства армян. Ни одно из этих утверждений не увенчается успехом, поскольку вместо этого Советский Союз впервые оказался атакованным в Организации Объединенных Наций и осужденным Черчиллем в Фултоне, символе ужесточающегося американо-британского союза против предполагаемых территориальных амбиций Советского Союза.

• 23 Если попытка не дать другим флотам проникнуть в Черное море действительно была константой российского иностранного государства (…)

25Возможно, этот кризис на южном фланге СССР назван первым кризисом холодной войны. В то время как европейские дела часто демонстрировали разногласия между США и Великобританией о том, как лучше всего решать проблемы, вместе с их общим соглашением о том, что их советский союзник имеет право охранять свою западную границу и наказать держав оси, Турция / Иран были другими.Советский Союз впервые продемонстрировал желание вмешаться в международную нефтяную политику — тот самый ресурс, на котором США и Великобритания будут строить послевоенную углеродную экономику. Интерес к Проливам также можно интерпретировать как советский интерес к военно-морским делам и Средиземному морю, что представляет собой угрожающее новшество, особенно для британцев, которые доминировали в этом море в течение 150 лет23. и экономические основы англо-американского миропорядка.Либо армия в Иране, либо военно-морской флот в Средиземном море поставили бы советские войска на «нефтяной пульс» послевоенной Европы, способные в любой момент отсечь его. Это было совершенно неприемлемо, поэтому и США, и Великобритания стояли твердо, пока Сталин не принял обещание о нефтяной концессии, которое так и не материализовалось. Давайте теперь рассмотрим эти азиатские случаи более подробно, чтобы прояснить тактику Сталина.

26В 1944-1945 годах Сталин провел сложную тактику давления на советско-китайской границе.Казахский, монгольский и туркестанский национализм мобилизовались, финансировались и вооружались. Но когда китайское правительство в Нанкине (Чан Кайши) пошло на уступки в соглашении, которое обязывало СССР признавать только правительство в Нанкине, поддержка сепаратистских движений внезапно прекратилась. Через месяц после подписания 14 августа советско-китайского «Договора о дружбе и союзе» Советский Союз прекратил поддержку этих движений, хотя некоторые из них будут возобновлены позже. Взамен СССР получил права на железные дороги и порты в Маньчжурии, а также признание Китаем «независимости Внешней Монголии».Поддержка коммунистической армии и партии Китая продолжалась тихо, по тихоньку , как Сталин любил говорить на своем беглом русском языке с акцентом.

• 24 Новаторское исследование монгольских документов позволило Сергею Радченко задокументировать эту историю. Ти (…)

27Монгольский лидер Чойбалсан посетил Москву в январе 1944 года, и ему было ясно сказано, что военное сотрудничество с националистическим Китаем против японцев подошло к концу.Сталин немедленно предложил финансировать и вооружить казахстанского националистического бандита по имени Осман, чтобы ослабить контроль Китая над Алтайским регионом, лежащим между Монголией, Казахстаном и северо-западом Китая. Чойбалсан лично доставил несколько сотен винтовок и пистолетов-пулеметов со 100 000 патронами. Это также стало сигналом для Чойбалсана начать усилия по строительству Великой Монголии за счет Китая. К марту китайские патрули отступили, и американская пресса начала предупреждать о пограничных инцидентах, ставящих под угрозу совместные военные действия против Японии.Сталин дал понять китайцам, что приграничные с Советским Союзом регионы нелегко вернуться под китайский суверенитет после войны. Американские и британские союзники также должны будут принять во внимание влияние Сталина на Китай в Центральной Азии, чтобы уравновесить цели в то время, когда оказывалось давление с целью втянуть СССР в войну против Японии и достичь урегулирования по Польше24.

28В конце 1944 года Сталин начал получать телеграммы о восстании мусульман в районе Или в Синьцзяне на советско-китайской границе.В феврале 1945 года в Ялте Франклин Рузвельт пообещал Сталину поддержку США в переговорах по новому договору с Китаем, который включал бы цену советского участия в войне против Японии, а именно совместную эксплуатацию Китайско-Восточной железной дороги и советский контроль в портах Порта. Артур и Далянь вместе с признанием Китая впервые со времен Чингисхана независимости Внешней Монголии. Обещание Рузвельта гарантировало, что китайцы приедут в Москву для переговоров, но для достижения наилучших результатов потребуется дополнительное давление.В конце концов, как Хасэгава описывает в другом месте этого тома, только вступление СССР в войну могло заставить китайцев согласиться и подписать договор.

• 25 «Особая папка» И.В. Сталина . В файлах, отправленных Сталину оперативниками НКГБ и НКВД в Синьцзяне, (…)

29В марте началась секретная советская помощь Восточно-Туркестанской республике в Синьцзяне. 2 июня состоялись обнадеживающие обсуждения относительно будущей помощи с лидером республики Шакиром Ходжаевым, также известным как Алихан Торе, который руководил попыткой захватить Урумчи у войск Гоминьдана.До сентября Сталин продолжал получать регулярные сводки о сепаратистских действиях, которые могли бы сильно сбить с толку китайских государственных деятелей.25 Все это происходило весной и летом 1945 года, когда США оказывали давление на Китай с целью заключения соглашения с СССР. принимая во внимание соглашение между Сталиным и Рузвельтом в Ялте в феврале относительно маньчжурских портов и железных дорог. Мало того, что китайский Северо-Запад больше не был в руках Китая, но участие Чойбалсана в тактике давления Сталина на границе сигнализировало о его желании построить «Великую Монголию», включая территории Алтая, Маньчжурии и Внутренней Монголии.У китайцев были все основания чувствовать угрозу.

30 Когда Сонг прибыл в Москву 28 июня, чтобы попытаться избежать признания Внешней Монголии «независимым» государством, Сталин привез Чойбалсана в Москву для публичного приема министра иностранных дел Молотова 4 июля 1945 года, продемонстрировав всему миру полное признание Москвой Улана. Баатар как независимое государство. Конечно, самолет, на котором находился Чойбалсан (хотя и был DC-3 американского производства), летал советскими военными, что также свидетельствует о степени зависимости.Под давлением такого пограничного конфликта издалека Чан и Сун продолжали сопротивляться, но в конце концов согласились признать Монголию. В обмен Сталин согласился признать только центральное правительство Китая.

• 26 Многие из еще не рассекреченных материалов подробно цитируются у В.А. Бармин, Синьцзян в Советск (…)

31После достижения более крупных целей от Монголии до Тихого океана поддержка Сталиным Восточно-Туркестанской Республики и Османа быстро иссякла.На Алихана в октябре 1945 года оказали давление на переговоры с китайцами против его воли, а затем он был «эвакуирован» в Ташкент в июне 1946 года, незадолго до последнего заседания «Временного революционного правительства Республики Восточный Туркестан», которое он возглавлял. Гоминьдан продолжит демонтаж наследия ETR в 1947 году, но к 1948 году Гоминьдан отступил, и ветераны ETR были мобилизованы, чтобы прийти к власти, но их снова заставили подчиниться, на этот раз делегации КПК, прибывшей из Москвы, снова летящей в Советском Союзе. самолеты.Многие из лидеров ETR погибли в загадочной авиакатастрофе под Иркутском, когда направлялись к провозглашению Китайской Народной Республики в Пекине26.

32Чойбалсан, снова посетивший Сталина в феврале 1946 года, теперь не хотел спровоцировать войну с Китаем из-за Внутренней Монголии. На более поздней встрече с Чойбалсаном в августе 1947 года Сталин задался вопросом: «Что происходит с вашим пограничным конфликтом? Что случилось с Османом? » Это ясно показывает, что Сталин представлял свой маневр как пограничный конфликт, направленный на оказание давления на центральное правительство Китая посредством угрожающих действий на Алтае, Синьцзяне и Монголии.Это делает комбинацию давления Османа, Чойбалсана и Сун демонстрацией сталинских пограничных методов использования нескольких сотен винтовок и автоматов для выжимания дипломатических уступок у могущественного конкурирующего государства. То, что местные участники считали этническим конфликтом или национально-освободительным движением, Сталин воспринимал как пограничный вопрос, способный добиться уступок от китайских переговорщиков.

• 27 Копии телеграмм Гарримана можно найти в Записках Гарримана в Рукописи Библиотеки Конгресса (…)

33 То, что на первый взгляд кажется трехуровневой игрой, в которой повстанцы на северо-западе Китая сотрудничают с советскими спецслужбами, Чойбалсан увлекся своей мечтой о «Великой Монголии», а Сталин ведет переговоры с Сонгом, на самом деле оказывается сложнее. После каждого разговора со Сталиным Сонг посещал американское посольство, чтобы рассказать о своих успехах и затруднениях. Затем посол Гарриман проконсультировался с Вашингтоном, отправив шифрованную телеграмму, и на следующий день дал Сонг совет.27 Сталин построил четырехуровневую игру, которая простиралась от отдаленных окраин Алтая до Вашингтона, округ Колумбия.

• 28 Хотя Сталин знал о прекращении огня, далекие японские гарнизоны еще не были проинформированы, так что (…)
• 29 Эта сумма отражает недавнее открытие картотеки в советских военных архивах, содержащей (…)

34 Всего за несколько часов до того, как Сталин заключил свой договор с Китаем 15 августа, японцы сдались, создав возможность оккупировать Курильские острова без сражений с островами, столь дорогостоящих для жизни.Как подробно описывает Цуёси Хасэгава в своей статье в этом сборнике, решение Сталина не ждать, пока капитуляция вступит в силу, а вместо этого приказать своим войскам вступить в бой, должно быть, было как немедленным, так и безапелляционным, что вынудило наспех подготовленную морскую атаку повлечь за собой тяжелые потери. Симушу, ближайший к Камчатке Курильский остров28. В тот же день, когда произошло нападение на Симушу, Сталин попытался получить оккупационную зону на Хоккайдо по соглашению с Трумэном, но американский президент отклонил это требование, не позволив Сталину контролировать пролив Соя между Сахалином. и Хоккайдо с обеих сторон и оставив один берег Охотского моря в чужих руках.Это были геостратегические соображения, но, как и в других случаях, представленных выше, вопросы населения, истории и отношений как с США, так и с Китаем также были смешаны. Как отмечает Хасэгава, на следующий день после того, как Сталин отказался от операции на Хоккайдо, 500 000 японских военнопленных, захваченных в Маньчжурии, на северо-востоке Китая и в Корее, были отправлены в Сибирь для каторжных работ, которые продлились годами. Дополнительные контингенты с Сахалина и Курил в итоге составили более 600 тысяч человек.29

• 30 Примерно десять процентов военнопленных умерли в СССР между 1945 и 1956 годами, когда последний заключенный (…)
• 31 Ёкотэ Синдзи, «Советская политика репатриации, SCAP и вступление Японии в холодную войну», Journal of (…)

35Хотя Хасэгава подчеркивает потребности советской рабочей силы, этот акт жестокости также можно рассматривать как альтернативную форму исторической мести.Просьба Сталина к Трумэну о кусочке Хоккайдо была сформулирована как компенсация за более раннюю японскую оккупацию российского Дальнего Востока. Если бы месть не была доступна в виде территории, Сталин принял бы ее в виде труда и страданий как со стороны военнопленных / интернированных, так и их семей, ожидающих в Японии.30 Самым долгосрочным результатом в Японии было бы то, что миллионы японцев Семья и друзья военнопленных быстро поняли, на какой стороне холодной войны они хотят быть.31 Для Сталина исключение из оккупации Японии означало глубокую потерю влияния в стране, которая, как он полагал, вернется в качестве азиатской державы. после войны.Снова и снова он жаловался на это американским представителям, требуя возмещения ущерба, увязывая прогресс по германскому мирному договору с советскими претензиями к Японии. Но Сталин снова избежал своей кошмарной ситуации, второго фронта, и дождался, пока 5 сентября не будут оккупированы последние японские острова, Хабомаи, прежде чем 6 сентября 1945 года выступить на иранской земле Азербайджанской Демократической партии.

• 32 Н.К. Байбаков, нарком нефти, вспоминает, как Сталин говорил ему, что нефть — это «душа» ( d (…)

36 Имея за плечами три успеха в Польше, Украине и Монголии, неудивительно, что Сталин почувствовал себя воодушевленным, чтобы попробовать аналогичную тактику вдоль своих кавказских границ в 1945-1946 годах против Ирана и Турции, используя местный национализм (азербайджанский, армянский , и грузинский), ссылаясь на трансграничную общую культуру и зверства в Турции во время Первой мировой войны. Но с Ираном был важный осложняющий фактор. Благодаря своему статусу мирового государственного деятеля в области военно-промышленного производства и мобильных танковых армий, Сталин очень внимательно относился к потребностям Советского Союза в нефти.32 С сегодняшней точки зрения, когда Россия занимает второе место в мире по добыче нефти, это кажется смешным, но в то время вся советская нефть поступала с месторождений Каспийского моря. Это означало, что наступление Гитлера в 1943 году на Баку действительно было смертельной угрозой. Отчаяние Сталинграда было вполне уместным. Старые россияне до сих пор помнят угольные грузовики времен Второй мировой войны, переоборудованные для экономии нефти для цистерн. Сталин тоже вспомнил и попытался увеличить запасы советской нефти через границу в Иран.Делегация во главе с вице-комиссаром иностранных дел С.И.Кавтарадзе вела переговоры в Тегеране в сентябре-октябре 1944 г., но вернулась в Москву с пустыми руками.

• 33 «Новые свидетельства иранского кризиса 1945-1946 годов: из бакинских архивов», Международная история холодной войны (…)

37 Следующий этап иранского дела начался как раз тогда, когда описанные выше приграничные хитрости либо достигли успеха, либо показали признаки продвижения в успешном направлении.Чехи подписали Подкарпатскую Русь с Украиной в конце июня, когда Сонг Зивен прибыл в Москву под давлением, чтобы достичь соглашения со Сталиным со стороны как американцев, так и Османа и ЕТР. Чувство Сталина, что ветер фортуны был в его пользу, могло побудить его чрезмерно расширить свою пограничную дипломатию. 21 июня 1945 года Государственный комитет обороны (ГКО) издал постановление № 9168СС, предписывающее Наркомнефти вести разведку нефти в Северном Иране при поддержке Закавказского фронта и КП Азербайджана (товарищ Багиров).6 июля 1945 г. Политбюро вынесло М.Дж. Багиров, глава Коммунистической партии Азербайджана со столицей в Баку, отвечает за «подготовительную работу» к созданию Азербайджанской демократической партии (ДПА) в Иране и курдского движения, оба с явными сепаратистскими намерениями. Кроме того, ДПА должна была получить массовую поддержку своей кампании по выборам депутатов иранского парламента (Меджлиса). Предвыборные / сепаратистские лозунги были основаны как на классовой, так и на национальной основе. Крестьянам была обещана земля, рабочим была гарантирована работа, а равные права были предоставлены азербайджанцам, курдам, армянам и ассирийцам.Партийные «боевые группы» должны были быть оснащены «оружием иностранного производства», поэтому их происхождение не могло быть прослежено до СССР33.

• 34 Егорова, «Иранский кризис»… »11-12.

38Эти решения были приняты военными, министерством нефти и Коммунистической партией, при этом различные вспомогательные роли были отведены министерству внешней торговли, министерству финансов и Государственному издательству.Поразительно, что МИДу не отводилось никакой роли, поскольку это была «партийная дипломатия». Фактически, 7 июня 1945 года Кавтарадзе написал Молотову с советами против «переименования Иранского Азербайджана в Южный Азербайджан» из-за того, что это может быть использовано «англичанами, саудитами и другими реакционными элементами в их антисоветской деятельности в Иране. », Но его проигнорировали. Народная партия Ирана (Туде) также осудила создание ДПА, недвусмысленно заявив: «Если бы враги СССР разработали план против нее, они не могли бы изобрести ничего лучше, чем то, что происходит в настоящее время. .”34

• 35 Дж.П. Гасанлы, СССР-Турция: от нейтралитета к холодной войне, 1939-1953 (М., 2008), 284. Там (…)

39Но это явно было решение Сталина, и ДПА была официально утверждена 6 сентября 1945 года, вскоре после того, как СССР был исключен из участия в оккупации Японии, и даже когда Москва решила не включать Иран в повестку дня Лондонского Совета. министров иностранных дел (CFM).Американцы, в свою очередь, отказались обсуждать Японию. Основным требованием ДПА была азербайджанская «национально-культурная автономия» в Иране, а ключевой фигурой, руководившей операцией, был Багиров. 21 октября он написал Берии об организации отрядов убийц, чтобы расчистить путь для движения за автономию в «Иранском Азербайджане» и «Северном Курдистане» 35.

40 29 ноября Молотов написал американскому послу Авереллу Гарриману, где «негативно» оценивает ввод иранских войск в «северные районы» Ирана, поскольку это будет означать создание новой границы de facto .Опять же, на декабрьской встрече ОВЛХ в Москве русские отказались включить Иран в повестку дня, в то время как Сталин сказал Бирнсу и Бевину, что вывод Красной армии не может быть осуществлен из опасений, что иранцы могут саботировать единственный источник нефти СССР в Баку. , недалеко от границы. На дипломатическом уровне документы советского МИДа также увязывали вывод войск из Ирана с выводом англо-американских войск из Китая и Греции. Сталин явно «мыслил глобально, а действовал локально». Из-за того, что Московский ОВЛХ не смог решить этот вопрос, Тегеран занял противоположную позицию, проявил сдержанность на местном уровне, представив антисоветское движение в Совете Безопасности ООН, и впервые Москва столкнулась с этим новым судом международного общественного мнения.

• 36 В то время как Гасанли широко использует российские источники, турецкие документы можно найти в Армане Киракосе (…)

41 В отличие от иранских инициатив, МИД СССР возглавил одновременное наступление на Турцию, известную «войну нервов». В июне 1945 года Молотов встретился с послом Турции Селимом Сарпером и объявил, что, как и в случае с Польшей, он предполагает изменение границ по сравнению с теми, которые были согласованы в 1921 году.Затем Молотов перешел ко второму пункту, касающемуся советской базы в Проливах, пояснив, что вопрос о границе может быть оставлен, если будет достигнуто соглашение относительно Проливов. Турецкое правительство немедленно обратилось за помощью и утешением как к американцам, так и к англичанам36.

• 37 5 сентября 1945 года министр иностранных дел Грузии Г. Кикнадзе написал непосредственно Поли (…)
• 38 Хотя в 1945 году армянская диаспора насчитывала более миллиона человек, только 102 277 человек вернулись в Советский Союз (…)
• 39 Mouradian, «Immigration des Arméniens…», 80.

42 Летом 1945 года Москва попросила сотрудников МИД Грузии и Армянской ССР подготовить аргументы в пользу возвращения территорий, захваченных Турцией в 1918 году, из которых 20 500 квадратных километров должны были достаться Армении, а 5 500 — Грузии. Аргументы, объединенные в меморандуме советского МИДа от 18 августа 1945 года, говорят о жертвах армян и грузин во имя победы над фашизмом и турецкой резне армян в 1894-1896 и 1915-1916 годах.37 К территории и истории был добавлен элемент населения 21 ноября 1945 года, когда Политбюро приказало Министерству иностранных дел помочь армянам диаспоры из Болгарии, Греции, Ирана, Ливана, Румынии, Сирии, Турции, Ирака, Франции и США вернуться. в Армению. Заявленная нехватка доступной земли для 360-400 тысяч армян диаспоры, запланированных для этой репатриации, подчеркнула необходимость вернуть себе ирредента, в которой Турция вырезала более миллиона армян38. Объединенная конференция армянской церкви сослалась на предыдущие успехи Сталина в воссоединении народов. побудить армян вернуться.39

Великий Сталин! Вы со стальной твердостью осуществили объединение украинского, белорусского, молдавского и балтийского народов. Вы освободили поляков, чехов, австрийцев, болгар и югославов от иностранного ига, завоевав сердца человечества и получив титул «Спаситель народов» […], теперь мы призываем вас осуществить такое же национальное воссоединение для армянского народа посредством объединение Турецкой и Советской Армении и организация возвращения армян на Родину.

43 Между тем, увеличение численности советских войск в Румынии, а также отказ от вывода войск из Ирана держали Турцию в напряжении до весны 1946 года.

• 40 Гасанлы, СССР-Турция , 502.

44 Действия Сталина против Ирана и Турции, вероятно, были направлены против Великобритании, исторически сильной на Ближнем Востоке. Возможно, он также хотел наказать Лондон за лживый призыв Черчилля в октябре 1944 года рассмотреть вопрос об изменении конвенции Монтрё, контролирующей вход в Черное море.На самом деле это было главным желанием Сталина от Турции, хотя его подчиненные, особенно Берия, возможно, смотрели на это иначе. Роль армян должна была обеспечить завесу справедливости для небольшого угнетенного народа, за которой могли скрываться интересы советской безопасности. Многие из вернувшихся армян приехали из патриотических соображений, но вскоре были депортированы в Алтайский край как «дашнакские» националистические шпионы40

45 Тем не менее, на короткое время осенью 1945 года в Москве возлагались большие надежды.Бывший секретарь КП Азербайджана М.Г. Сеидов вспоминает, как Багиров встречал в приемной Сталина армянина Анастаса Микояна и грузина Лаврентия Берия. Последние двое отметили, что вопрос о «Южном Азербайджане» «уже решен и что территория Азербайджанской ССР скоро будет расширяться», предполагая изменение границы с Ираном. Затем они предположили, что сейчас хорошее время для решения проблемы Нагорного Карабаха и других острых, нерешенных вопросов кавказской границы / населения.41 Но провал на международном уровне помешал любым решениям внутри Кавказа. Вместо того, чтобы расколоться под давлением Сталина, поскольку империалистические соперники за нефть должны были вести себя в соответствии с ленинской теорией, американцы и британцы признали свою общую заинтересованность в новой глобальной политической экономии, движимой нефтью. Сотрудничество по Ирану и Турции в 1946 году и выступление Черчилля за железный занавес в марте 1946 года предвосхитили доктрину Трумэна от марта 1947 года, в которой США взяли на себя обязательства по обеспечению безопасности от Великобритании на Ближнем Востоке

46 В 1944-1946 годах Сталин согласовывал территориальные и другие преимущества от пограничных вопросов вдоль своей периферии, создавая системные территориальные буферы на Востоке и Западе.Соперничающие великие державы, США и Великобритания, в конечном итоге санкционировали эти изменения за счет Польши, Венгрии, Чехословакии и Китая в пользу Румынии, Монголии и СССР. В случае Ирана / Турции завуалированные цели Сталина были более серьезной угрозой для зарождающегося послевоенного порядка. База в Дарданеллах сделала бы Советский Союз военно-морской державой Средиземноморья, а нефтяная концессия в Иране сделала бы СССР важным игроком в международной послевоенной политической экономии, основанной на нефти, которая будет поддерживать капиталистическую систему для остальных 20 стран. ^-е век.

• 42 Еще в декабре 1949 года Сталин все еще предъявлял счет в 26 миллионов долларов за понесенные убытки (…)

47 В марте 1946 года, когда советские войска в Северном Иране, где они находились с 1942 года, просрочили дату вывода, премьер-министр Ирана Кавам и американский посол У. Смит призвал Сталина поверить в то, что иранская нефть будет его, если он выведет свои войска из Ирана. Сталин объявил о выводе войск в тот же день (4 апреля), что и первая встреча с послом Смитом, явный признак того, что он готов принять эти заверения.Но обещанная нефть так и не сбылась. Сталина обманули. 42

• 43 Несмотря на то, что он был одним из них, может быть, потому, что он был им, Сталин менее охотно использует свой Каука (…)

48 Представления Рибера о Сталине как о человеке из приграничья подразумевают, что Сталин говорит двумя голосами, одним грузинским и одним русским, но в этой статье мы видели, как Сталин говорил с разными личностями.Он защищал права украинцев и белорусов на бывшие польские земли, теперь ставшие советскими. Позже он выступал от имени польского правительства, в основном коммунистического, но в том числе и Миколайчика, заявив, что поляки не откажутся от Кладско, потому что у них есть советская поддержка. Его симпатии к казахам, уйгирам и монголам были громкими и конкретными, но вскоре уступили место более далеко идущим преимуществам за счет Китая, гарантированным американцами.43 Сталин, конечно, регулярно выступает от имени «Советского правительства» и «Русский народ.”

• 44 Что не оспаривается, так это то, что тотальная атака Ким Ир Сена была скрыта за пограничной провокацией на (…)

49 Раньше, без советской документации, политика Сталина выводилась извне, но теперь ее можно подтвердить во всей ее сложности, используя советскую документацию и документацию из других стран бывшего Восточного блока. Уловки Сталина характеризуются многоуровневым давлением на всех игроков, разжиганием националистических эмоций, чтобы скрыть суждения врага, и готовностью начать «массовые акции», столь дорогостоящие человеческими страданиями.Игровое поле простирается по всей длине и ширине Славянской Евразии, где влияние Сталина привело к сдвигу границ и советской экспансии, хотя и в незначительных масштабах. Когда Сталин сказал Смиту, что Советский Союз не пойдет «намного дальше», он, похоже, был правдив. Предусматривалось лишь незначительное изменение границы, хотя остается спорным вопрос о том, применимо ли «незначительное» к агрессии Северной Кореи с целью захвата южной половины Корейского полуострова44.

50Пограничные вопросы оставались важнейшей проблемой внешней политики Сталина в период после Второй мировой войны.Они охватили многие точки соприкосновения СССР с его соседями. Доминирующее положение СССР и его танковых армий в 1945 году привело к созданию выгодных для Советского Союза территориальных поселений. Многие из них превратились бы в ирредентистские претензии к Москве. Разжигание Сталиным националистических страстей путем изменения границ и обмена народами не принесет Советскому Союзу постоянных друзей. Однако это помогло подорвать демократию в Восточной Европе и сделало Москву единственным арбитром в ключевых международных вопросах, территориальных и иных.В совершенно иных обстоятельствах договорные права 1945 года с Китаем, полученные с помощью тактики пограничного давления, обеспечили СССР присутствие в Маньчжурии, откуда он мог оказывать помощь китайским коммунистам. Ялтинские соглашения будут стоять за российской оккупацией Курил, создавая новый очаг националистического ирредентизма с японской стороны. По всей Евразии приграничная политика Сталина подорвала терпимость, доминировала в националистических программах и усилила краткосрочное советское влияние. Долгосрочные последствия нельзя оценивать так положительно.

Где в мире находится Россия?

Как очень северная страна мира, Россия имеет широту 61,5240 ° северной широты. Таким образом, Россия расположена к северу от экватора. Долгота России составляет 105,3188 ° в.д., что означает, что Россия находится в восточном полушарии. GPS-координаты России также помещают Россию в северное полушарие.

Самые дальние точки страны во всех направлениях

На севере Россия достигает своей самой дальней точки в двух разных местах.Есть две очень северные точки страны, потому что одна находится на материке, а другая — на берегу острова. На материке самая северная точка России находится на мысе Челюскин на российском полуострове Таймыр. Широтная координата этой северной точки — 77 ° 43 ‘северной широты

Если смотреть на северные прибрежные точки России, самая дальняя точка имеет широту 81 ° 51 ‘северной широты. Земля Франца-Иосифа — это название огромного архипелага в России, который является самой северной точкой России, включая острова.Эта точка находится на мысе Флигели на острове Рудольфа.

Самая южная точка России находится на границе России и Азербайджана. В частности, самая крайняя южная точка России находится в Республике Дагестан. Он имеет широту 41 ° 11 ‘северной широты, что делает эту южную оконечность выше экватора.

На востоке крайность России аналогична самой северной точке страны. На материковой части России самая дальняя точка на восток находится на мысе Дежнева.Долгота этой точки — 169 ° 40 ‘з.д., если посмотреть на острова, которые считаются территорией России; Выяснилось, что остров Большой Диомид в Чукотском автономном округе. Долгота этой точки составляет 169 ° 01 ‘з.д., что также является самой западной точкой среди всех стран мира.

Самая западная точка страны имеет продольную координату 19 ° 38 ‘в.д., что соответствует границам деревни Нармельн. Эта точка расположена в Калининградской области Российской Федерации, это часть Вислинской косы, недалеко от Балтийского моря.

Общая площадь, население и плотность населения Россия

Общая площадь России составляет около 6 323 142 квадратных миль. Как страна с самой большой площадью суши, Россия составляет 11% от общей площади мира. Население России по состоянию на 2019 год составляет около 143 929 228 человек. С населением более ста сорока трех миллионов человек Россия занимает девятое место в мире по численности населения.

Маршрут восточных границ

В целом масштабы нелегальной миграции на всех восточных границах намного меньше, чем на любом другом пути миграции в ЕС, и составляют доли процента от общего числа. В 2016 году было зарегистрировано менее 1 500 обнаружений, что примерно соответствует среднегодовым показателям, зарегистрированным с 2008 года. Около четверти этих обнаружений касались граждан из соседних стран, в основном украинцев, россиян и, в меньшей степени, из Беларуси и Молдовы. . Большинство из них пересекли сухопутную границу Польши и Румынии с Украиной.Большинство этих случаев было связано либо с контрабандой, либо с другими причинами, не связанными с миграцией.

Что касается мигрантов из других регионов, то вьетнамские граждане в основном нацелены на латвийско-российскую границу, в то время как афганцы в основном были обнаружены на венгерско-украинском участке. Нелегальная миграция была основной причиной нелегального пересечения границы как для вьетнамцев, так и для афганцев.

В 2015 году с октября по декабрь открылся временный маршрут нелегальной миграции: так называемый арктический маршрут через Россию через сухопутные границы с Норвегией и Финляндией.С октября по декабрь было подсчитано около 6 000 просителей убежища. Большинство из них были выходцами из Афганистана и Сирии. Основным пунктом пересечения границы был Стурскуг, единственный законный пункт пересечения границы между Норвегией и Россией, через который в 2015 году было подано 5 200 заявлений о предоставлении убежища по сравнению с менее чем 10 в предыдущем году. Поток перекинулся и на соседнюю Финляндию. Мигранты стали использовать велосипеды для пересечения границы, потому что пешеходное движение запрещено, а водителей штрафуют, если они подвозят пассажиров без соответствующих документов.К концу декабря 2015 года российские власти начали отказывать путешественникам в разрешении на транзит через свою страну без шенгенской визы, что остановило поток туристов.

Следует отметить введение серии соглашений о местном приграничном передвижении между Украиной и ее соседями по Европейскому Союзу (Венгрия, Польша, Словакия), которые позволяли держателям разрешений на местное приграничное передвижение оставаться в стране на срок до 90 дней в полгода. . В то время как трудно осуществлять контроль вдоль 30-50-километровой недемаркированной зоны, где действуют соглашения, государства-члены сообщили только о нескольких отдельных нарушениях.Фактически, большинство проблем, похоже, связано с мелкой контрабандой подакцизных товаров. Вдоль восточной сухопутной границы злоупотребление законными каналами передвижения более распространено, чем незаконное пересечение границы, в основном гражданами СНГ (Содружества Независимых Государств), включая грузин.

Самая большая проблема на этом маршруте — это контрабанда подакцизных товаров, таких как сигареты, алкоголь и топливо, а также угнанных автомобилей.

Заявление об ограничении ответственности: Представленные данные относятся к количеству обнаруженных случаев незаконного пересечения границы на внешних границах Европейского Союза.Незаконное пересечение границы на внешних границах может быть предпринято несколько раз одним и тем же лицом.

Количество нелегальных пересечений границы на восточноевропейских землях.