Страны с рациональным природопользованием: Рациональное природопользование

Содержание

Рациональное природопользование | ЕГЭ по географии

Природопользование и экология

Основные понятия, процессы, закономерности и их следствия

Водные ресурсы распределены крайне неравномерно. Лидерами по обеспеченности ресурсами речного стока на душу населения являются ДР Конго, Канада, Норвегия, Новая Зеландия, Либерия; минимальные показатели у Египта, Саудовской Аравии, ЮАР, Польши.

Земельные ресурсы включают следующие виды земельных угодий: пашни (11 %), пастбища (24 %), лесные угодья (31 %), остальные территории Земли не используются.

Минеральные ресурсы принято подразделять на топливно-энергетические, рудные, нерудные полезные ископаемые. Практически все они относятся к категории невозобновимых.

Из топливно-энергетических ресурсов наибольшее значение имеют нефть, газ и уголь. Из общих запасов угля 40 % приходится на бурый уголь, 60 % — на каменный. Крупнейшие угольные бассейны — Тунгусский, Ленский, Канско-Ачинский, Кузнецкий, Рурский, Аппалачский, Печерский, Таймырский.

Крупнейшие нефтегазоносные бассейны: Персидского залива, Маракайбский, Оринокский, Мексиканского залива, Техасский, Иллинойский, Калифорнийский, Западно-Канадский, Западно- Сибирский, Суматринский, Гвинейского залива, Сахарский. Рудные полезные ископаемые соответствуют фундаментам и выступам древних платформ и складчатым областям.

Крупные рудные пояса — Альпийско- Гималайский, Тихоокеанский и др. К нерудным полезным ископаемым относятся горные породы и минералы, используемые в строительстве, химической промышленности и т. д. Мировые лесные ресурсы характеризуются двумя основными показателями: размерами лесной площади (4,1 млрд га) и запасами древесины (333 млрд м³). Выделяют два обширных лесных пояса — северный и южный.

Природные ресурсы — это все виды природных богатств, непосредственно используемые человеком или используемые им для производства материальных ценностей.

Природные условия — это свойства природной среды, компоненты которой оказывают воздействие на производство и человека, но непосредственно ими не употребляются.

Природопользование — деятельность человеческого общества, направленная на удовлетворение своих потребностей путем использования природных ресурсов.

Рациональное природопользование — система природопользования, при которой достаточно полно используются добываемые природные ресурсы (и соответственно уменьшается количество потребляемых ресурсов), обеспечивается восстановление возобновимых природных ресурсов, полно и многократно используются отходы производства, что позволяет уменьшить загрязнение окружающей среды. Рациональное природопользование характерно для интенсивного хозяйства.

Ресурсообеспеченность — соотношение между величиной природных ресурсов и размерами их использования. Она выражается количеством лет, на которые должно хватить данного ресурса, или его запасами на душу населения данной территории.

Первые десять стран по размерам ресурсов пресных вод

Страна	Ресурсы, км³		Страна
Бразилия	6950	2480	США
Россия	4300	2360	Бангладеш
Канада	2900	2085	Индия
Китай	2800	1320	Венесуэла
Индонезия	2530	1100	Мьянма

Страны-лидеры по запасам топливно-энергетических полезных ископаемых

Ископаемые	Страны-лидеры по запасам
Каменный уголь	США, Китай, Россия, Индия, ЮАР, Австралия
Бурый уголь	Россия, США, Австралия, Германия
Нефть	Саудовская Аравия, Ирак, Кувейт, ОАЭ, Венесуэла
Газ	Россия, Иран, Катар, ОАЭ, Саудовская Аравия, Туркмения

Страны-лидеры по запасам рудных полезных ископаемых

Ископаемые	Страны-лидеры по запасам
Железная руда	Россия, Бразилия, Китай, Австралия, США, Индия, Канада, Украина
Бокситы (алюминиевая руда)	Австралия, Гвинея, Бразилия, Ямайка, Суринам, Гайяна, Китай
Медная руда	Чили, США, Конго (Заир), Замбия, Канада, Россия, Китай, Казахстан
Марганцевые руды	ЮАР, Австралия, Габон, Бразилия, Украина
Оловянные руды	Малайзия, Бразилия, Индонезия, Вьетнам, Мьянма, Китай, Россия, Боливия, ЮАР
Золото	США, ЮАР, Австралия, Канада, Россия

Страны-лидеры по запасам нерудных полезных ископаемых

Ископаемые	Страны-лидеры по запасам
Алмазы	ЮАР, Россия, Намибия, Австралия, Ботсвана
Фосфориты	Казахстан, Марокко, ЮАР, Австралия, Алжир
Калийные соли	Белоруссия, Германия, Бразилия
Сера	Украина, Италия, Туркмения, Ирак

Лесные пояса

Пояс	Площадь, млрд га	Состав пород	Области распространения
Северный	2	Хвойные — 67 % Лиственные — 33 %	Россия, Канада, США, страны Северной Европы
Южный	2	Широколиственные — 97 %	Бразилия, ДР Конго, Конго (Заир), Индонезия, Индия, Мьянма, Венесуэла и др.

Первые десять стран по размерам площади пашни

Страна	Площадь пашни
Страна	млн га	в % к земельному фонду
США	185,7	20,3
Индия	166,1	55,9
Россия	116,1	6,9
Китай	92,5	9,9
Австралия	47,0	6,1
Канада	45,4	4,9
Бразилия	43,2	5,0
Казахстан	34,8	13,1
Украина	33,3	56,9
Нигерия	30,2	33,0

Мероприятия по борьбе с негативными последствиями хозяйственной деятельности человека

Компоненты природы	Негативные последствия	Мероприятия по борьбе с негативными последствиями
Почвы	Усиление эрозии, засоление, истощение, заболачивание	Мелиорация: внедрение эффективных агротехнических мероприятий, почвозащитных полос
Растительность	Сведение лесов, ухудшение пастбищ, истребление редких видов растений	Посадка леса, озеленение населённых пунктов, улучшение пастбищ, охрана редких видов растений
Животный мир	Истребление отдельных видов, ухудшение условий обитания	Охрана редких видов, их искусственное разведение
Поверхностные воды	Загрязнение рек, озёр, их обмеление и зарастание	Ограничение сброса сточных вод, строительство очистительных сооружений и систем оборотного потребления
Горные породы, рельеф	Образование карьеров, отвалов, терриконов	Рекультивация земель
Атмосферный воздух	Увеличение содержания СО₂, SО₂, СН₄ и др. ; уменьшение прозрачности атмосферы; появление аэрозольных, пылевых и др. примесей	Строительство воздухоочистительных сооружений, учёт самоочищающей способности атмосферы и др.

Рациональное природопользование – Новости – Глобальные технологические тренды. Информационный бюллетень – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Агролесоводство — это система выращивания сельскохозяйственных культур и разведения скота одновременно с ведением различных форм лесного хозяйства (сбор, выращивание недревесных, лекарственных и пищевых продуктов) на лесных или закустаренных землях. Возникающие при этом эффекты способствуют повышению ресурсоэффективности, монетизации экосистемных услуг, диверсификации видов деятельности, более полному использованию потенциала производства биомассы. Для России, как для страны с обширными лесными площадями, зачастую используемыми неоптимальным образом, задача распространения агролесоводческих систем крайне актуальна.

Применение таких технологий позволит повысить экономический потенциал лесных территорий, качество почвы и воды, а также снизить объем выбросов углекислого газа в атмосферу Земли.
В настоящем выпуске описаны перспективные технологии необходимые для поддержания продовольственной и экологической безопасности страны, повышения эффективности лесопользования: роботизированные системы с роевым интеллектом, генномодифицированные породы деревьев, системы автоматической лесоинвентаризации.

Изменение климата, обусловленное выбросами парниковых газов, становится все более острой глобальной проблемой. Концентрация углекислого газа в атмосфере Земли в 2016 г. преодолела психологически значимую отметку в 400 ppm (parts per million — частицы СО₂ на миллион частиц воздуха). Ожидается, что к концу столетия концентрация СО₂ может увеличиться примерно в 2 раза. При этом, несмотря на устойчивый рост солнечной и ветровой энергетики, конкурентоспособной альтернативы традиционным технологиям сжигания углеводородов до сих пор не существует.

По данным Международного энергетического агентства, наибольшая доля выбросов углекислого газа приходится на предприятия черной металлургии (30%) и цементной промышленности (26%). Спрос на продукцию этих отраслей вырастет к 2050 г. на 30% и 22% соответственно. Технологии улавливания и захоронения углерода (carbon capture and storage technology — CCS) признаны критически важными для сдерживания роста температуры на планете в пределах 1,5–2 °С к 2050 г. Применение этих технологий — эффективный способ существенно снизить объем выбросов «грязных» предприятий.
Используемый метод аминовой очистки, в силу запретительной дороговизны, не нашел широкого применения в промышленности. Однако новые технологические решения (например, применение ферментов, мембран и хемосорбентов) будут способствовать удешевлению данного метода и его широкому внедрению.

Для предотвращения глобальных вызовов в сфере продовольственной и биологической безопасности человечеству необходимо сельское хозяйство нового типа, соответствующее модели циркулярной (безотходной) экономики и принципам устойчивого развития. Вопросам перехода к новой экономической модели и к «интеллектуальному» сельскому хозяйству как ее неотъемлемому компоненту уделяют все большее внимание ведущие международные организации и национальные правительства. «Интеллектуальное» сельское хозяйство основано на применении автоматизированных систем принятия решений, комплексной автоматизации и роботизации производства, а также технологиях проектирования и моделирования экосистем. Оно предполагает минимизацию использования внешних ресурсов (топлива, удобрений и агрохимикатов) при максимальном задействовании локальных факторов производства (возобновляемых источников энергии, биотоплив, органических удобрений и т.д.).Описанные в настоящем выпуске информационного бюллетеня перспективные технологии «интеллектуального» сельского хозяйства обеспечивают эффективную, экологически безопасную борьбу с вредителями, восстановление и сохранение полезных свойств почв и грунтовых вод, а также дистанционный интегрированный контроль соблюдения сертификационных требований органического сельского хозяйства.

Показатели душевого потребления рыбы в мире постоянно возрастают вследствие увеличения численности населения, упрощения процедур международной торговли, повыщения популярности рыбных продуктов как здоровой пищи. Этот рост обусловлен также усилением браконьерства в отдельных регионах и нарушениями экологических норм. В последние десятилетия устойчивые уловы по большинству промысловых видов достигли допустимых пределов. На биопродуктивности Мирового океана негативным образом сказывается прилов нецелевых видов рыбы во время промысла. Смягчить эти и другие проблемы позволят технологические решения для развития рыбоводства и рыболовства на новом уровне. В настоящем выпуске информационного бюллетеня охарактеризованы три технологических тренда, которые приведут в среднесрочной перспективе к созданию методов получения икры ценных пород рыб без убоя и потрошения, современных способов рециркуляции, очистки и обеззараживания воды, а также к появлению разработок в области снижения нецелевых приловов. Описанные направления технологического поиска повышают эффективность аквакультурного производства при снижении экологической нагрузки на окружающую среду.

Растущие стандарты потребления, распространение городского образа жизни, ускорение цикла замены бытовой техники и электроники имеют обратную сторону — увеличение объемов твердых бытовых отходов (ТБО), воздействующих негативно на здоровье человека и состояние экосистем. Для складирования отходов отчуждаются огромные площади земельных угодий, потенциально пригодных для сельского хозяйства и рекреации. Внешний вид свалок, распространяемые ими загрязнения, частые случаи самовозгорания с выделением ядовитого дыма делают их окрестности непригодными для проживания, эстетически непривлекательными. Минимизировать негативное влияние ТБО пытаются посредством более эффективного их захоронения, сокращения площадей свалок, производства энергии из мусора, предотвращения выбросов токсичных веществ. Ведутся также разработки, позволяющие повторно использовать ценные компоненты отходов, в частности редкоземельные металлы. В этом выпуске информационного бюллетеня представлены некоторые перспективные технологии, связанные с утилизацией отходов: технологии автоматической сортировки ТБО, технологии высокотемпературного пиролиза и технологии экранирования грунтов от фильтрата свалок.

В XXI веке достаточно остро стоит проблема обеспечения человечества продовольствием. Ни двух-трехкратный рост урожайности основных агрокультур во второй половине XX века, ни внедрение генетически модифицированных видов растений не решают двух важнейших проблем сельского хозяйства — деградации почв и зависимости урожаев от природных катаклизмов. В результате деятельности человека деградации подверглась четверть плодородных земель, ее прямые негативные последствия испытывает до 15% населения планеты. Колебания мирового урожая зерна в результате засух до сих пор могут стать ключевым фактором политической нестабильности в развивающихся странах.

Широкое распространение сверхинтенсивного роботизированного растениеводства, при котором исчезнут зависимость урожая от погодных условий и потребность в больших площадях сельхозугодий, позволит поднять уровень продовольственной безопасности человечества на принципиально новый уровень. Мегаполисы, поселения на Крайнем Севере и в пустынях выйдут на самообеспечение продовольствием за счет локальных многоэтажных агрокомплексов, использующих синтетические питательные растворы вместо почвы.

Россия обладает 16% мировых лесных ресурсов, которые на сегодняшний день используются недостаточно эффективно. В стране заготавливается до 200 млн кубометров древесины в год, при этом, по разным оценкам, 30–50% лесной биомассы не вывозится с делянок или переходит в отходы деревообработки. Ценные целлюлозные волокна древесины весьма ограниченно применяются за пределами бумажной промышленности. Не только в России, но и в развитых странах все еще не реализован всеохватный оперативный контроль возникновения лесных пожаров, и они остаются стихийным бедствием. Решению этих проблем лесного хозяйства будут способствовать технологии, позволяющие развивать возобновляемую биоэнергетику на базе лесных ресурсов, шире использовать древесное сырье (например, в легкой промышленности), создавать спутниковые системы для отслеживания малых очагов горения леса в режиме реального времени.

В настоящем выпуске информационного бюллетеня представлены краткие характеристики трех перспективных технологических трендов в области рационального природопользования, связанных с экологически безопасным освоением Арктики.

Рациональное и нерациональное природопользование

В начале 2018 года 15000 ученых из 184 стран мира подписали второе Предупреждение человечеству о грозящем ухудшении экологического качества жизни в ближайшем будущем. По их мнению, человечество продолжает увеличивать объемы используемых ресурсов и объемы загрязнения окружающей среды. 2 августа 2018 года население Земли преодолело ежегодную границу допустимого использования возобновляемых ресурсов. 10 лет назад эта дата пришлась на 15 августа. Таким образом, граница допустимого использования каждый год сдвигается все ближе к началу года. Это означит, что человечество в год использует ресурсов больше, чем природа может восстановить за год, и тем самым мы «забираем» ресурсы у будущих поколений (закончились они в 2018 году 2 августа). Если не изменить ситуацию, то человечество неминуемо придет к экологической катастрофе. Обсудим эту актуальную тему с преподавателем географии Татьяной Валентиновной.

Как быть? Что делать? Ученые давно размышляют над этими вопросами и предлагают ряд мер по решению экологических проблем. Страны, которые уделяют много внимания охране природы и экологическому качеству жизни населения, реализуют эти меры. Например, в Евросоюзе с 2021 года вводится запрет на одноразовую пластиковую продукцию (пластиковые трубочки, ватные палочки, тарелки, столовые приборы, полиэтиленовые пакеты). Планируется, что к концу 2025 года 90 процентов одноразовых пластиковых бутылок должны подлежать переработке.

Это лишь один пример. Комплекс мер по экологически грамотному использованию ресурсов и вышедших из использования продуктов получил название рациональное природопользование. Природопользование – это удовлетворение различных потребностей человеческого общества путем использования природных ресурсов и условий.

Есть страны, где ресурсов много (африканские страны), но качество жизни низкое; а есть страны, где ресурсов мало (Япония, Евросоюз), но качество жизни высокое. В обоих случаях происходит природопользование, но разное. В африканских странах ресурсы добываются, но малоэффективно перерабатываются, и происходит разрушение окружающей среды. В странах Евросоюза, Японии ресурсы даже закупаются, но эффективно перерабатываются, в ход идут отходы производства, отработанные изделия. Поэтому экологические проблемы минимальны. Приведенные примеры говорят о нерациональном (африканские страны) и рациональном (Евросоюз, Япония) природопользовании.

Рациональное природопользование направлено на разумное освоение природных ресурсов, предотвращение возможных негативных последствий человеческой деятельности для биосферы, поддерживание, повышение продуктивности и привлекательности природных комплексов и отдельных природных объектов. Примерами могут служить создание культурных ландшафтов; применение технологий, позволяющих более полно перерабатывать сырьё; повторное использование отходов производства, охрана редких видов животных и растений, создание заповедников и т. п.

Нерациональное природопользование – это безумное, хищническое, нерасчетливое изъятие природных ресурсов, которое сопровождается явлениями загрязнения, истощения и деградации природных систем, ведет к качественному ухудшению окружающей среды, нарушению баланса экологических компонентов и разрушению биогеоценозов. Примеры такого отношения — это неумеренный выпас скота, подсечно-огневое земледелие, истребление отдельных видов растений и животных, радиоактивное, тепловое загрязнение среды. Также вред окружающей среде наносят сплав леса по рекам отдельными бревнами (молевой сплав), осушение болот в верховьях рек, добыча полезных ископаемых открытым способом и т.п.

Стоит обратить внимание, что далеко не всегда то, что рационально с экономической точки зрения, рационально с точки зрения природопользования. Часто сиюминутная прибыль оборачивается огромными потерями (в том числе финансовыми) в недалёком будущем. Так, например, использование угля на ТЭС может быть дешевле, чем использование природного газа, но при сжигании угля образуется гораздо больше веществ, загрязняющих атмосферу и способствующих глобальному потеплению.

При этом, человечество не может отказаться от использования природы в своих целях, не может прекратить распашку земель, добычу полезных ископаемых и т. д. Суть рационального природопользования заключается не в отказе от некоторых видов хозяйственной деятельности, а в научном изучении и разработке методов ведения хозяйственной деятельности, которые бы предотвращали негативное воздействие. Затем необходимо их внедрять и проводить мониторинг за эффективностью действия принятых мер.

Приведем ряд мероприятий рационального и нерационального природопользования в некоторых видах экономической деятельности. Формулировки примеров преимущественно взяты из тестовых заданий ОГЭ.

Для успешных ответов необходимо знать не только примеры рационального и нерационального природопользования, но и понимать причины и следствия мероприятий. Например,

Осушение болот в верховьях рек способствует:

	1)	повышению уровня грунтовых вод
	2)	развитию водной эрозии почв
	3)	обмелению рек
	4)	охране речных вод от загрязнения

Это вопрос на знание последствий осушения болот. Болота — природный резервуар воды, источник питания рек, а также источник кислорода. Правильный ответ 3.

В материалах ОГЭ есть тестовых заданиях и на сравнение интенсивности процессов. Например,

При развитии, какого из перечисленных видов экономической деятельности выбросы в атмосферу загрязняющих веществ наибольшие?

	1)	производство электроэнергии на ТЭС
	2)	производство транспортных средств
	3)	сельское хозяйство
	4)	лесное хозяйство

Тепловые электростанции работают на принципах сжигания топлива. Процесс горения всегда сопровождается выбросами , , и других газов. Правильный ответ 1.

В настоящее время общепринято, что кардинальным путем охраны окружающей среды и рационального природопользования является создание и внедрение безвредных малоотходных, а в итоге абсолютно безотходных и бессточных технологий; а также, комплексное и многократное использование природных ресурсов и отходов производства, проведение мероприятий по восстановлению окружающего мира.

Таким образом, наша цивилизация вынуждена использовать все имеющиеся возможности ресурсосбережения и охраны природы для сохранения нашей планеты — колыбели человечества

Двор -колодец

Радиально-кольцевая планировка

региональный аспект – тема научной статьи по социальной и экономической географии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Рациональное природопользование и инновации: региональный аспект

Мантаева Э. И., доктор экономических наук, профессор, ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»

Слободчикова И.В., кандидат экономических наук, ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»

Надбитова М.Г., аспирант, ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет»

Аннотация: работа посвящена исследованию роли инновационного фактора экологизации экономики России и ее регионов, а также обобщению мер государственной политики в сфере рационального природопользования и охраны окружающей среды.

Abstract: the work is devoted to the study of the role of innovation factor greening the economy of Russia, as well as positive measures of state policy in the sphere of rational nature use and environment protection.

Ключевые слова: природопользование, инновации, экология,

государственная политика, экономическое развитие, конкурентоспособность страны и отдельных регионов, факторы экономического развития.

Key words: management of natural resources, innovation, environment, public policy, economic development, competitiveness of the country and separate regions, factors of economic development

В современном мире все большую актуальность приобретает новая модель экономического развития, не наносящего ущерб природе. Она предполагает неразрывное сочетание экономической, экологической и инновационной политики. Именно вопросы рационального природопользования и инноваций сопряжены со многими экономическими проблемами.

Стоит отметить, что экологическая политика все более активно реализуется в экономической стратегии развитых стран и крупных компаний.

Она охватывает систему мер, направленных на рациональное использование природных ресурсов, их охрану и восстановление внутри страны и за ее пределами. Эта политика проводится как на уровне государства, которое устанавливает законодательные нормы в области охраны природной среды, так и на уровне компаний, которые берут на себя обязательства по соблюдению этих норм в своей корпоративной стратегии развития. Одна из главных новых возможностей для бизнеса — формирование быстроразвивающегося мирового рынка экологически чистой продукции, который фактически охватывает все сферы производства и услуг [5].

Наряду с этим государство формирует приоритеты своей инновационной политики, главной целью которой является увеличение вклада науки и техники в развитие экономики страны, в том числе в решение проблем загрязнения окружающей, экологической безопасности.

«Зеленый рост» — современный термин, означающий сбережение природных ресурсов, способствующее экономическому развитию, что может быть достигнуто за счет применения наукоемких инновационных технологий. Именно поэтому во всем мире сегодня очень активно развиваются инвестиции в экологические продукты, идет пропаганда экологического образа жизни [8]. Так, необходимость развивать инновационные технологии в области экологии определена Президентом РФ как «точка роста экономики страны» [6]. В качестве основных направлений восстановления экономики Японии правительство страны определяется «развитие экологичных отраслей промышленности, развитие сферы инноваций» [7]. Ряд стран, в частности Европейский Союз, Южная Корея и США, заявили о том, что экология становится приоритетным направлением для развития их экономик [8].

Конкурентоспособность сегодня все в большей степени определяется наличием в структуре производства технически передовых экологических изделий. Учет экологического фактора может повысить конкурентоспособность как отдельных компаний, отраслей, регионов, так и

страны в целом. Экологически ориентированное производство сегодня — это сфера перспективного развития. Существует множество факторов, оказавших влияние на этот процесс. Это формирование новых ценностей в обществе, направленных на уважительное отношение к природе и выражающихся в росте спроса потребителей на экологически чистую продукцию; необходимость соблюдения постоянно ужесточающихся государственных и международных экологических норм; экономические рычаги; забота о репутации [5].

Именно вопросы экологии и инноваций сопряжены с классическими экономическими проблемами. Значимость экологических проблем растет по всему миру. С увеличением населения в странах с развивающейся экономикой окружающая среда испытывает все возрастающее давление. С другой стороны, экономическое развитие и рост реальных доходов в большинстве стран также создают эффект «зеленого благополучия» — т.е. люди готовы выделять большие доли своих доходов на защиту окружающей среды. В этом смысле основная роль принадлежит инновациям, поскольку достижение широкомасштабных экологических целей с существующими технологиями и ноу-хау будет гораздо затратнее в ближайшие годы и десятилетия, чем использование новый и инновационных походов. Самое главное — как создаются и применяются новые идеи и технологии к решению сегодняшних экологических задач [10].

Бесконтрольность в рыночном обществе, в котором деятельность субъектов не регулируется государством, исключает природу из сферы их интересов и приводит к резкому ухудшению экологии. Ситуация может быть изменена при проведении экологической политики и консолидации частных производителей с целью коллективного контроля за восстановлением природы. Практика показала, что общественные меры эффективны в случае вмешательства государства в природоохранную деятельность. Экологическая политика проводится как внутри стран, так и на региональном и глобальном уровнях. Внутренняя экологическая политика заключается в принятии

законов, направленных на сохранение и реабилитацию (восстановление) природных ресурсов, которые истощаются в результате человеческой деятельности; создании государственных программ в природоохранной и смежных областях; выделении средств на поддержание окружающей среды различным институтам общества, и т. д. [9].

В контексте совершенствования государственной экологической политики в Росси принят ряд нормативных правовых актов, регулирующих деятельность в области сохранения природы и устойчивой окружающей среды, а так же направленных на формирование экологической культуры.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» определяет правовые основы государственной политики в области охраны окружающей среды, обеспечивающие сбалансированное решение социально-экономических задач, сохранение благоприятной окружающей среды, биологического разнообразия и природных ресурсов в целях удовлетворения потребностей нынешнего и будущих поколений, укрепления правопорядка в области охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности; регулирует отношения в сфере взаимодействия общества и природы, возникающие при осуществлении хозяйственной и иной деятельности, связанной с воздействием на природную среду как важнейшую составляющую окружающей среды, являющуюся основой жизни на Земле, в пределах территории Российской Федерации, а также на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации.

Указом Президента РФ рациональное природопользование определено в качестве одного из приоритетных направлений развития науки, технологий

и техники в Российской Федерации. Технологии экологически безопасного ресурсосберегающего производства и переработки сельскохозяйственного сырья и продуктов питания, а также технологии экологически безопасной разработки месторождений и добычи полезных ископаемых включены в перечень критических технологий, имеющих важное социальноэкономическое значение или важное значение для обороны страны и безопасности государства [2].

В федеральной целевой программе «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007 — 2013 годы» определены мероприятия, направленные на проведение проблемно-ориентированных поисковых исследований и создание научно-технического задела в области рационального природопользования.

В Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года к числу стратегических ориентиров долгосрочного социально-экономического развития отнесена экологическая безопасность экономики и экология человека. В этом документе отмечается, что динамика основных экологических показателей развития России показывает на увеличение негативного воздействия на окружающую среду (суммарные выбросы в атмосферу от стационарных и мобильных источников, объемы образования отходов на фоне снижения уровня их переработки). Прогноз основных опасностей и угроз природного, техногенного и социального характера показывает, что на территории России сохранится высокая степень риска возникновения крупномасштабных чрезвычайных ситуаций различного характера. В связи с этим в Концепции выделяются следующие основные направления обеспечения экологической безопасности экономического развития и улучшения экологической среды жизни человека: экология производства — поэтапное сокращение уровней воздействия на окружающую среду всех антропогенных источников; экология человека — создание экологически безопасной и комфортной

обстановки в местах проживания населения, его работы и отдыха; экологический бизнес — создание эффективного экологического сектора экономики; экология природной среды — сохранение и защита природной среды.

Согласно Стратегии национальной безопасности РФ до 2020 года, на состояние экологической сферы негативное воздействие оказывают истощение мировых запасов минерально-сырьевых, водных и биологических ресурсов, а также наличие в Российской Федерации экологически неблагополучных регионов. Состояние национальной безопасности в сфере экологии усугубляется сохранением значительного количества опасных производств, деятельность которых ведет к нарушению экологического баланса, включая нарушение санитарно-эпидемиологических и (или) санитарно-гигиенических стандартов потребляемой населением страны питьевой воды, вне нормативного правового регулирования и надзора остаются радиоактивные отходы неядерного топливного цикла. Нарастает стратегический риск исчерпания запасов важнейших минерально-сырьевых ресурсов страны, падает добыча многих стратегически важных полезных ископаемых. В связи с этим стратегическими целями обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования нашей страны являются: сохранение окружающей природной среды и обеспечение ее защиты; ликвидация экологических последствий хозяйственной деятельности в условиях возрастающей экономической активности и глобальных изменений климата [1].

Следует отметить, что в рамках стратегии развития Южного федерального округа определен инновационный сценарий, предполагающих качественно новый подход к решению проблем рационального природопользования и экологии за счет снижения негативных экологических последствий экономической, туристической, научной и иной деятельности, осуществления значимых мероприятий в области экологически безопасного развития промышленного и сельскохозяйственного производства, туризма,

развития городского хозяйства, утилизации производственных отходов, восстановления, использования и охраны водных объектов, охраны земель и лесных ресурсов. Инновационными направлениями снижения негативных для экологии последствий экономической деятельности являются создание и использование возобновляемых источников энергии, организация работ по реконструкции глубоководных выпусков сточных вод, создание современной системы утилизации отходов, базирующейся на использовании передовых технологий по их переработке и обезвреживанию [4].

Помимо стимулирующих мер законодательство вводит ограничения в сфере природопользования, в частности глава 26 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за совершение экологических преступлений: нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, загрязнение вод, атмосферы, порча земли, нарушение правил охраны и использования недр, уничтожение или повреждение лесных насаждений.

Наряду с государственными проблемами ресурсосбережения важное значение имеет региональный аспект исследования данной проблемы. Потребности комплексного экономического развития регионов выдвигают на первый план задачу оптимального сочетания ускоренного роста производительных сил с гармоничным развитием природной среды. В каждом регионе изучение и решение проблем рационального природопользования имеет свою специфику, которая связана с преобладанием того или иного вида ресурсов, их использованием, уровнем экономического, технологического развития. Недооценка вопросов сохранения экологического равновесия при размещении предприятий может приводить в последующем к резкому возрастанию расходов на экоохранные мероприятия. Все это должно учитываться при определении путей рационализации ресурсопотребления на региональном уровне.

Что касается внешней политики, то наше государство, согласно Концепции внешней политики Российской Федерации, выступает за

расширение международного сотрудничества в целях обеспечения экологической безопасности и противодействия изменению климата на планете, в том числе с привлечением новейших энерго- и ресурсосберегающих технологий, в интересах всего мирового сообщества. Среди приоритетов в данной сфере — дальнейшие разработки научно обоснованных подходов к сохранению благоприятной природной среды и наращивание взаимодействия со всеми государствами мира по вопросам охраны окружающей природной среды для обеспечения устойчивого развития нынешнего и будущих поколений.

По прогнозам специалистов, усиление экологической составляющей экономического развития станет важным этапом научно-технического развития. Учет экологического фактора в экономической деятельности может быть выгодным как в масштабах отдельных стран, регионов, так и отдельных компаний. Это подтверждают многие исследования, а также практическая деятельность крупнейших компаний. В связи с чем основными целями государственной экологической политики должны стать: оздоровление экологической обстановки в стране; улучшение здоровья населения; сохранение природно-ресурсного потенциала страны; участие России в международной природоохранной деятельности; определение приоритетных экологических проблем и разработка мероприятий по их решению; обеспечение учета экологических факторов в экономической и социальной политике.

Таким образом, Россия при разработке экономической стратегии должна учитывать экологический фактор и возможности использования конкурентных преимуществ, открывающихся на рынке экологически чистой продукции, а вопросы экологии и инноваций должны стать важными при формировании и реализации государственной политики.

Библиографический список:

1. Указ Президента РФ от 12.05.2009 N 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года».

2. Указ Президента РФ от 07.07.2011 N 899 «Об утверждении приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации и перечня критических технологий»

3. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»

4. Распоряжение Правительства РФ от 05.09.2011 N 1538-р «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Южного федерального округа до 2020 года»

5. http://geopub.narod.ru/student/fokin/2/5.htm — [электронный ресурс]

6. Комарова Н. — [электронный ресурс] http://www.autochannel.ru/ecology/

7. http://www.strf.ru/ — [электронный ресурс] «Наука и технологии России -STRF.ru».

8. Ветерков В. — [электронный ресурс] http://ecamir.ru/experts/Ekologiya-i-innovatsii.html.

9. Коротец И.Д. — [электронный ресурс] http://dic.academic.ru/ — Словари и энциклопедии на Академике.

10.Налоги, инновации и окружающая среда. ОЭСР — стратегия экологически

безопасного развития. 2010 — [электронный ресурс]

http://www.shaneco.ru/Files/file/nalogi%20i%20ekologiya.pdf

Рациональное природопользование и ресурсосбережение – основа роста экономики страны

Международный форум «Лом черных и цветных металлов» проходит в эти дни в Москве. В нем принимают участие как ведущие российские, так и зарубежные компании в области черной и цветной металлургии, машиностроения и металлообработки, в том числе из стран Европейского Союза, Японии, Индии и Китая.

Форум-выставка предоставляет отличную возможность увидеть самые последние достижения в ломозаготовительной отрасли, обсудить направления развития и текущие тренды. А главным трендом сегодня является ресурсосбережение. С приветствием к участникам форума выступила председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды Альбина Дударева.

Тренд на ресурсосбережение и рациональное природопользование имеет под собой и экономическую, и экологическую основу, он становится все более актуальным в связи с принятием новой Стратегии развития промышленности по переработке, утилизации и обезвреживанию отходов производства. Отходы, которые не захораниваются на полигонах, а поступают во вторичный оборот, снижают нагрузку на природные ресурсы, а территорий, освобожденных от различного хлама советского и постсоветского периода, становится все больше.

Вопросам рационального природопользования с целью улучшения экологической обстановки в России придается все большее значение и в данной отрасли. Переработка лома черных и цветных металлов обеспечивает отечественные металлургические предприятия необходимым сырьем для дальнейшего производства конечной продукции. Так, доля лома черных металлов в себестоимости российской стали составляет от 21 % до 65-80%.

Председатель Комиссии Общественной палаты Российской Федерации по экологии и охране окружающей среды Альбина Дударева, инициатор закона о стимулировании рынка вторичных ресурсов, в приветственном слове отметила, что эффективное управление природными ресурсами является основой устойчивого развития всех государств и напрямую влияет на качество жизни и здоровье миллионов людей.

Рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов

Наверх

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

1. Д9-11/82456 кн.

Экология. Экономика. Информатика. — Ростов н/Д : Изд-во Юж. федер. ун-та, 2011. — 451 с. : ил.

Рубрики: Природопользование — Моделирование — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

2. Д9-11/80945 кн.

Актуальные вопросы экологии и природопользования. — Ставрополь : Параграф, 2011. — 179 с. : ил. — Часть текста англ

Рубрики: Экология — Съезды и конференции

Природопользование — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

3. Д9-11/82571 кн.

Оглы, З. П.

Современные проблемы природообустройства (общая часть). — Чита : ЧитГУ, 2011 (Чита). — 125 с.

Рубрики: Природопользование

Рекультивация земель

Мелиорация

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

4. Д9-11/84124 кн.

Назарбаев, Н. А.

Глобальная энергоэкологическая стратегия устойчивого развития в XXI веке. — М. ; Астана : Экономика, 2011 (Ярославль). — 367 с. : ил. — Текст парал. англ.

Рубрики: Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

5. Д9-11/80909 кн.

Делия, В. П.

Инновационная экономика и устойчивое развитие. — Балашиха : Де-По, 2011. — 255 с. —

Рубрики: Устойчивое развитие

Экономика

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

6. Ар11-12848 кн.

Ахметшина, А. Р.

Регулирование экономико-экологических отношений в рамках устойчивого развития экономической системы. — Казань : [б. и.], 2011. — 47 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

7. Ар11-12988 кн.

Поликин, Д. Ю.

Рекреационное природопользование на Соловецких островах в меняющихся природных условиях. — СПб. : [б. и.], 2011. — 21 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

8. Д9-11/81582 кн.

Проблемы обеспечения безопасного развития современного общества. — Екатеринбург : Урал. федер. ун-т, 2011 (Екатеринбург). — 361 с. : ил

Рубрики: Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

9. Ар10-2596 кн.

Ахмеденов, К. М.

Географические аспекты землеустройства Западно-Казахстанской области (в пределах Волго-Уральского междуречья). — Астрахань : [б. и.], 2009. — 23 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

10. Ар10-4148 кн.

Мовсесов, С. Р.

Государственное управление устойчивым (эколого-экономическим) развитием страны. — М. : [б. и.], 2009. — 24 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

11. Д9-10/71088 кн.

Егоров, А. Н.

География и природопользование соленых озер. — Новосибирск : Наука, 2010-82 с. : ил.

Рубрики: Соленые озера

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

12. Д9-09/71169 кн.

Казаков, Н. П.

Эколого-экономические механизмы рекреационного природопользования. — СПб. : [б. и.], 2009. — 146 с. : ил

Рубрики: Рекреационная экономика

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

13. М/65937/2 мн.

Безопасность жизнедеятельности и проблемы устойчивого развития [Текст] : материалы Межвуз. конф. молодых ученых и студентов. — М. : РХТУ им. Д. И. Менделеева, 2010 — . — В надзаг.: Рос. хим.-технол. ун-т им. Д. И. Менделеева.

Ч. 2. — 2010. — 115 с. : ил.

Рубрики: Безопасность жизнедеятельности — Съезды и конференции

Устойчивое развитие — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

14. Д9-09/68720 кн.

Новоселова, И. Ю.

Экономическая оценка и анализ природно-ресурсного потенциала региона. — М. : ГУУ, 2009. — 144 с

Рубрики: Природные ресурсы региональные

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

15. Д9-10/70281 кн.

Ахметшина, А. Р.

Проблемы повышения эффективности использования природных ресурсов в аспекте устойчивого эколого-экономического развития. — М. : Изд-во РГТЭУ, 2010 (М.). — 180 с. : ил.

Рубрики: Природопользование

Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

16. Д9-10/70324 кн.

Комарова, Н. Г.

Геоэкология и природопользование. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ИЦ Академия, 2010 (Саратов). — 254 с. : ил. — (Высшее профессиональное образование. Естественные науки).

Рубрики: Геоэкология

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

17. М/54087/11 пр.

География и природопользование Сибири [Текст] : сб. ст. / Алт.гос.ун-т. — Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 20 —

Вып. 11. — 2009. — 218 с. : ил.

Рубрики: Страноведение — Сибирь

Природопользование — Сибирь

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : эко(1), хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

18. Д9-10/71406 кн.

Томанова, З. А.

Экологическое состояние и природопользование Ленинградской области. — 2-е изд. — СПб. : Спец. лит., 2010. — 158 с. : ил. — (Природа, история и культура Ленинградской земли). — 2000 экз.

Рубрики: Окружающая среда городов — Учебники и пособия

Природопользование — Учебники и пособия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

19. Д9-10/71430 кн.

Экология и устойчивое развитие. — М. : Пашков дом, 2010. — 415 с. — Сост. указ. на обороте тит. л. — 200 экз.

Рубрики: Устойчивое развитие — Библиография

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

20. Ар10-9376 кн.

Садыкова, Э. Ц.

Регулирование устойчивого развития региональной экономической системы с экологической регламентацией. — Улан-Удэ : [б. и.], 2010. — 43 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

21. Ар10-6597 кн.

Засядь-Волк, В. В.

Политика в сфере землепользования в системе управления социально-экономическим развитием региона. — СПб. : [б. и.], 2009. — 46 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

22. Д9-10/71742 кн.

Разработка магистерской программы «Земельно-информационные системы и администрирование» в рамках международной программы TEMPUS. — Новосибирск : СГГА, 2010 (Новосибирск). — 99 с. : ил. — 100 экз

Рубрики: Управление землепользованием — Подготовка кадров — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

23. Д9-10/70754 кн.

Зубрилов, С. П.

Основы рационального природопользования. — СПб. : СПГУВК, 2010 (СПб.). — 227 с. : ил. — Библиогр.: с. 226-227 (23 назв.). — 100 экз.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

24. М/65946/1 пр.

Проблемы ноосферной безопасности и устойчивого развития [Текст] : сб. науч. ст. молодых ученых и студентов / Тамб. гос. техн. ун-т. — Тамбов : Изд-во ТГТУ, 2010 —

Вып. 1. — 2010. — 307 с. : ил.

Рубрики: Безопасность жизнедеятельности

Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

25. 504.4

Catastrophe modeling: a new approach to managing risk [Electronic resource]. — Electronic text data. — Boston, Ma : Springer, 2005. — (Catastrophe modeling, ISSN 0924-5014 ; 25). — Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1007/b100669.

Рубрики: Риск экологический — Моделирование

Риск экономический — Моделирование

См. ссылку _$0,,http://dx.doi.org/10.1007/b100669$ INTERNET_

26. Н/18015/23 сер.

Интеграционные проекты СО РАН [Текст] / Российская АН. Сибирское отделение. — Новосибирск : Изд-во Сиб. отд-ния Рос. АН., 20 — . — В надзаг. также: Рос. АН. Сиб. отд-ние, Ин-т катализа им. Г.К. Борескова, Ин-т химии тв. тела и механохимии, Ин-т теорет. и прикл. механики

Вып. 23 : Приграничные и трансграничные территории Азиатской России и сопредельных стран (проблемы и предпосылки устойчивого развития). — 2010. — 609 с. : ил. —

Рубрики: Экономика региональная — Россия

Устойчивое развитие — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : хр(2)

27. Ар10-11887 кн.

Байраков, И. А.

Ландшафтно-экологический анализ геосистем Северо-Восточного Кавказа и пути оптимизации природопользования (на примере Чеченской Республики). — Астрахань : [б. и.], 2010. — 39 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

28. Ар09-23087 кн.

Оганесян, Н. Р.

Развитие организационно-экономического механизма рационального природопользования на основе экологического маркетинга предприятия. — Екатеринбург : [б. и.], 2009. — 25 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

29. Ар10-9870 кн.

Александров, М. В.

Рентные отношения в сфере природопользования в условиях устойчивого экономического развития. — Чебоксары : [б. и.], 2010. — 23 с.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

30. Ар10-14938 кн.

Забелина, И. А.

Управление устойчивым развитием природно-ресурсного региона. — Улан-Удэ : [б. и.], 2010. — 22 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

31. Д9-11/72435 кн.

Основы государственного управления природопользованием. — Ростов н/Д : Март, 2011 (Тула). — 447 с. : ил. — (Учебный курс). — Библиогр.: с. 417. — 500 экз

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

32. Д9-11/72548 кн.

Устойчивое развитие: методология и методики измерения. — М. : Экономика, 2011 (М.). — 358 с. : ил. — (Высшее образование). — На обл. авт. не указ.

Рубрики: Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

33. Д9-10/73482 кн.

Экологическое равновесие и устойчивое развитие территории. — СПб. : [б. и.], 2010. — 475 с. — 500 экз.

Рубрики: Экология — Съезды и конференции

Устойчивое развитие — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

34. Д9-10/73645 кн.

Бучельников, М. А.

Экологические основы природопользования. — Новосибирск : [б. и.], 2010 (Новосибирск). — 132 с. : ил. — Библиогр.: с. 131 (13 назв.). — 100 экз.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

35. Д9-10/73077 кн.

Ветров, В. А.

Природопользование и ядерная энергетика России. — М. : Атомэнергоиздат, 2010 (Москва). — 415 с. : ил

Рубрики: Природопользование

Атомная энергетика

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : эко(1), хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

36. Д9-10/72815 кн.

Инновационные подходы к решению экологических проблем. — М. : Изд-во РГСУ, 2010 (Москва). — 266 с. — 200 экз

Рубрики: Экология

Охрана окружающей среды

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

37. Д9-11/72791 кн.

Колесников, С. И.

Экологические основы природопользования. — 3-е изд. — М. : Дашков и К, 2011 (Люберцы). — 303 с. : ил.

Рубрики: Природопользование — Учебники и пособия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

38. Д9-11/74169 кн.

Белов, С. В.

Безопасность жизнедеятельности и защита окружающей среды (техносферная безопасность). — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Юрайт, 2011 (Киров). — 680 с. : ил. — (Основы наук).

Рубрики: Безопасность жизнедеятельности

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

39. Ар10-19035 кн.

Вега, А. Ю.

Развитие методов эколого-экономического регулирования при строительстве объектов в курортных зонах. — М. : [б. и.], 2010. — 23 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

40. Д9-11/74360 кн.

Хандогина, Е. К.

Экологические основы природопользования. — М. : Форум : ИНФРА-М, 2011 (Тверь). — 159 с. : ил. — (Профессиональное образование

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

41. Д9-10/72297 кн.

Устойчивое природопользование: постановка проблемы и региональный опыт. — М. : [б. и.], 2010. — 191 с. : ил. — (На пути к устойчивому развитию России

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

42. Д9-09/72395 кн.

Бобров, А. Л.

Природопользование и устойчивое развитие России. — М. : МАКС Пресс, 2009. — 272 с.

Рубрики: Природопользование

Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

43. Д9-09/65672 кн.

Краснов, Е. В.

Основы природопользования. — Калининград : Изд-во Рос. гос. ун-та им. Иммануила Канта, 2009. — 189 с. : ил.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

44. Д9-08/65799 кн.

Мальчикова, И. Ю.

Экологические основы природопользования в Восточном Забайкалье. — Чита : ЗИП СИбУПК, 2008. — 225 с.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

45. Д9-09/66113 кн.

Природные и интеллектуальные ресурсы Сибири (СИБРЕСУРС — 15-2009). — Томск : САН ВШ, 2009. — 304 с.

Рубрики: Природные ресурсы — Сибирь — Съезды и конференции

Наука — Сибирь — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

46. Д9-09/66159 кн.

«Технологии и разрабоки в природообустройстве», науч.-техническая студенческая конференция (2009 ; Москва).

Материалы научно-технической студенческой конференции «Технологии и разработки в природообустройстве». — М. : Изд-во МГУП, 2009 (Москва). — 217 с

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

47. Д9-09/67176 кн.

Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды (экологические и правовые аспекты). — Махачкала : АЛЕФ, 2009 (Махачкала). — 287 с.

Рубрики: Природопользование — Съезды и конференции

Охрана окружающей среды — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

48. Д9-09/66574 кн.

Бочарников, В. Н.

Геоинформационные системы в природопользовании.-Владивосток [б. и.]2009. — 180 с.

Рубрики: Геоинформационные системы

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

49. Д9-09/68219 кн.

Экологические принципы природопользования и природовосстановления на Севере. — Сыктывкар : [б. и.], 2009. — 175 с. : ил.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

50. Н/19339/1 мн.

Карцев, Г. А.

Прогнозирование и планирование использования и охраны земельных ресурсов [Текст] : учебное пособие / Г. А. Карцев, А. С. Исаев. — М. : ФГОУ ВПО МГУП, 2010 — . — В надзаг.: Моск. гос. ун-т природообустройства

Ч. 1. — 2010. — 495 с.

Рубрики: Земельные ресурсы — Россия

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

51. Д9-10/68106 кн.

Айдаров, И. П.

Проблемы природопользования и природообустройства в России и пути их решения. — М. : [б. и.], 2010 (Москва). — 94 с. : ил.

Рубрики: Природопользование

Мелиоративные сооружения — Окружающая среда

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко (1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

52. Д9-10/68645 кн.

Алтай: экология и природопользование. — Бийск : БПГУ им. В. М. Шукшина, 2010. — 278 с.

Рубрики: Экология — Алтай — Съезды и конференции

Природопользование — Алтай — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко (1)

53. Н/19339/2 мн.

Карцев, Г. А.

Прогнозирование и планирование использования и охраны земельных ресурсов [Текст] : учебное пособие / Г. А. Карцев, А. С. Исаев. — М., 2010 — В надзаг.: Моск. гос. ун-т природообустройства

Ч. 2. — 2010. — 504 с.

Рубрики: Землепользование

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

54. Д9-10/71588 кн.

Протасов, В. Ф.

Экологические основы природопользования. — М. : Альфа-М, 2010 (Курган) -302с. : ил.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

55. Н/16195/2000 г. пр.

Охрана окружающей среды, природопользование и обеспечение экологической безопасности в Санкт-Петербурге [Текст] / Администрация Санкт-Петербурга. Упр. по охране окружающей среды. — СПб., 19 —

2000 г.. — 2001. — 451 с. : ил. — 1000 экз.

Рубрики: Охрана окружающей среды

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

56. Д9-10/71759 кн.

Экология и природопользование. — Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2010 (Волгоград). — 263 с. — Авт. указ. в вып. дан

Рубрики: Экология

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

57. Н/16195/2001 г. пр.

2001 г.. — 2002. — 463 с. : ил.

Рубрики: Охрана окружающей среды

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

58. М/66034/1 мн.

Северо-Запад России: проблемы экологии и устойчивого развития [Текст] : материалы научно-практ. конф., (Псков, 27-29 ноября 1996 г.). — Псков, 1996 — . — В надзаг.: Псков. отд. Русского географ. о-ва, Псков. гос. пед. ин-т

Ч. 1 : Тезисы и статьи. — 1996. — 176 с

Рубрики: Экология — Съезды и конференции

Устойчивое развитие — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

59. J2/28117 кн.

Состояние окружающей среды и природопользование в городе Минске. — Минск : БелНИЦ «Экология», 2001. — 198 с. : ил.

Рубрики: Окружающая среда — Беларусь

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

60. Н/17142/4 сер.

Устойчивое развитие: проблемы и перспективы [Текст] / Ин-т географии Рос.АН. — М., 20 —

Вып. 4 : Рациональное природопользование: международные программы, российский и зарубежный опыт. — 2010 (Москва). — 412 с. : ил.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

61. Н/19629/1(2009) сер.

Географическое изучение территории Якутии [Текст] / Якутский гос. ун-т им.М.К.Аммосова. — Якутск, 20 —

Вып. 1(2009) : Актуальные вопросы природопользования. — 2009. — 138 с. :

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

62. Д9-10/75704 кн.

Экономический механизм природопользования в орошаемом земледелии. — М. : МГУП, 2010 (М.). — 187 с.

Рубрики: Природопользование

Орошение

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

63. Д9-10/75536 кн.

Новоселова, И. Ю.

Экономика природных ресурсов: оценки, риски и потенциалы. — М. : ГУУ, 2010 (Москва). — 253 с. : ил

Рубрики: Природные ресурсы

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

64. Д9-10/76431 кн.

Кефели, И. Ф.

Глобалистика и экополитология. — 2-е изд., перераб. и доп. — СПб. : [б. и.], 2010 (СПб.). — 167 с.

Рубрики: Глобализация

Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

65. Д9-10/78021 кн.

Пяткова, С. В.

История экологии и природопользования. — Обнинск : ИАТЭ, 2010 (Обнинск). — 33 с. —

Рубрики: Экология — История

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

66. Д9-10/77049 кн.

Инновационные механизмы в экономике природопользования. — М. : ТЕИС, 2010 (Москва). — 159 с. : ил.

Рубрики: Экономика природопользования — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

67. Ж2-10/50547 кн.

Проблемы природопользования и экологическая ситуация в Европейской России и сопредельных странах. — М. ; Белгород : Константа, 2010 (Белгород). — 516 с. : ил.

Рубрики: Природопользование — Съезды и конференции

Экология — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

68. Ж2-10/50419 кн.

Эколого-экономическая эффективность природопользования на современном этапе развития Западно-Сибирского региона. — Омск : ОмГПУ, 2010 (Омск). — 227 с. : ил.

Рубрики: Экономика природопользования — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

69. Ж2-10/50402 кн.

Проблемы рационального использования природных ресурсов и охраны окружающей среды (экологические и правовые аспекты). — Махачкала : АЛЕФ, 2010 (Махачкала). — 543 с.

Рубрики: Природопользование — Съезды и конференции

Охрана окружающей среды — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

70. Д9-10/76788 кн.

Задорожный, В. Ф.

Зональные типы природопользования. Опыт географического и этнического обоснования и анализа. — Новосибирск : Наука, 2010 (Новосибирск). — 240 с. : ил

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

71. Ар10-28940 кн.

Бородин, А. И.

Формирование устойчивого развития региональной системы на основе экономико-экологического программирования. — Калининград : [б. и.], 2010. — 41 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

72. Д9-11/77277 кн.

Воронков, А. Н.

Ресурсная безопасность России. — Н. Новгород : Гладкова О. В., 2011 (Н. Новгород). — 123 с. : ил.

Рубрики: Природные ресурсы — Россия

Охрана окружающей среды — Россия

Природопользование — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

73. Д9-11/77672 кн.

Экология и природопользование: прикладные аспекты. — Уфа : Изд-во БГПУ, 2011 (Уфа). — 100 с. : ил

Рубрики: Экология — Съезды и конференции

Природопользование — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

74. Ар11-924 кн.

Шарахматова, В. Н.

Развитие предпринимательства родовых общин на основе рационального использования природных ресурсов Камчатского края. — Владивосток : [б. и.], 2010 -23 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

75. Д9-11/77735 кн.

Бережной, В. И.

Экономические проблемы экологически устойчивого развития территории. — Ставрополь : СевКавГТУ, 2011. — 370 с. : ил

Рубрики: Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

76. Д9-10/77866 кн.

Поярков, Б. В.

Основы природопользования. Цели. Термины. Структура. История. Связи. Стратегическое управление. — Ярославль : [б. и.], 2010. — 448 с.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

77. Д9-11/77892 кн.

Проблемы геологии, планетологии, геоэкологии и рационального природопользования. — Новочеркасск : ЮРГТУ(НПИ), 2011. — 270 с.

Рубрики: Геология — Съезды и конференции

Планеты — Съезды и конференции

Геоэкология — Съезды и конференции

Природопользование — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

78. М/58314/13/1 мн.

Актуальные проблемы экологии и природопользования [Текст] : сб. науч. тр. / Рос. ун-т дружбы народов. — М. : Изд-во Рос. ун-та дружбы народов, 20 —

Вып. 13. — 2011. — 467 с. : ил

Рубрики: Экология

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

79. М/58314/13/2 мн.

Вып. 13. — 2011. — 412 с. : ил

Рубрики: Экология

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

80. Н/19200/2 мн.

Геосистемы Дальнего Востока России на рубеже XX-XXI веков [Текст] : в 3-х т. / Тихоокеан. ин-т географии ДВО РАН. — Владивосток : Дальнаука, 03 2008 —

Т. 2 : Природные ресурсы и региональное природопользование. — 2010. — 559 с. : ил.

Рубрики: Природные ресурсы — Дальний Восток

Природопользование — Дальний Восток

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

81. Д9-10/78714 кн.

Астафьева, О. Е.

Управление природопользованием и ресурсосбережением. — М. : ГУУ, 2010. — 53 с. — 100 экз.

Рубрики: Природопользование

Природные ресурсы

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

82. М/66563/3 мн.

Майкопский гос. технологический ун-т.

XXI Неделя науки МГТУ [Текст]. — Майкоп, 2010 —

Т. 3 : XVI Международная научно-практическая конференция «Экологические проблемы современности. Рациональное природопользование и сохранение биоразнообразия». — 2010. — 232 с. : ил.

Рубрики: Природопользование — Съезды и конференции

«Экологические проблемы современности. Рациональное природопользование и сохранение биоразнообразия», международная науч.-практическая конф.(16 ; 2010 ; Майкоп)

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

83. Д9-11/78607 кн.

Гальперин, М. В.

Экологические основы природопользования. — 2-е изд. — М. : ФОРУМ : ИНФРА-М, 2011 (Смоленск). — 255 с. : ил.

Рубрики: Природопользование — Учебники и пособия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

84. Ж2-11/50874 кн.

Устойчивое развитие городов и территорий: проблемы, пути решения, инновации. — Воронеж : [б. и.], 2011 (Воронеж). — 257 с. : ил

Рубрики: Устойчивое развитие — Съезды и конференции

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

85. Д9-11/79377 кн.

Москаленко, И. А.

Ресурсосберегающие инвестиционные проекты. — М. : Издат. дом МЭИ, 2011 (г. Красноармейск (Моск. обл.)). — 40 с.

Рубрики: Природные ресурсы — Россия

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

86. Д9-11/79591 кн.

Емельянов, А. Г.

Основы природопользования. — 6-е изд., перераб. — М. : Академия, 2011 (Саратов). — 255 с. : ил. — (Высшее профессиональное образование. Бакалавриат).

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

87. 502.131.1

Valuing environmental amenities using stated choice studies [Electronic resource]. — Electronic text data. — Dordrecht : Springer, 2007. — (The economics of non-market goods and resources, ISSN 1571-487X ; 8). — Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1007/1-4020-5313-4.

Рубрики: Экономика окружающей среды

Устойчивое развитие

88. 001.895

Innovations towards sustainability [Electronic resource]. — Electronic text data. — Heidelberg : Physica, 2006. — (Sustainability and innovation, ISSN 1860-1030). — Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-7908-1650-1.

Рубрики: Внедрение передовой технологии и техники

Устойчивое развитие

См. ссылку _$0,,http://dx.doi.org/10.1007/978-3-7908-1650-1$ INTERNET_

89. 502.131.1

Mapping sustainability [Electronic resource]. — Electronic text data. — Dordrecht : Springer, 2007. — (Alliance for global sustainability bookseries, ISSN 1571-4780 ; 11). — Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-6071-7

Рубрики: Экономика окружающей среды

Устойчивое развитие

См. ссылку _$0,,http://dx.doi.org/10.1007/978-1-4020-6071-7$ INTERNET_

90. 502.131.1

Munda, G.

Social multi-criteria evaluation for a sustainable economy [Electronic resource]. — Electronic text data. — Berlin ; Heidelberg : Springer, 2008. — Режим доступа: http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-73703-2.

Рубрики: Устойчивое развитие

ДОП.ТОЧКИ ДОСТУПА:

SpringerLink (Online service)

См. ссылку _$0,,http://dx.doi.org/10.1007/978-3-540-73703-2$ INTERNET_

91. Н/14988/189 пр.

Санкт-Петербургский горный ин-т.

Записки Горного института [Текст]. — СПб., 20 —

Т. 189 : Проблемы рационального природопользования. — 2011. — 377 с. : ил. — Библиогр. в конце отд. ст. — 2000 экз.

Рубрики: Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

92. М/61736/54 пр.

Институт системного анализа (Москва).

Труды Института системного анализа Российской академии наук [Текст] / Институт системного анализа (Москва). — М. : URSS, 20 —

Т. 54 : Системный анализ проблемы устойчивого развития. — 2010. — 190 с.

Рубрики: Системный анализ

Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

93. Д9-11/79782 кн.

Стратегия устойчивого развития природно-промышленного комплекса. — СПб. : СПбГИЭУ, 2011 (Санкт-Петербург). — 377 с. : ил. — Авт. указ. в вып. дан. — Библиогр. в конце глав. — 500 экз.

Рубрики: Устойчивое развитие

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

94. Н/16195/2010 г. пр.

в 2010 г.. — 2011. — 432 с. : ил. — 1000 экз.

Рубрики: Охрана окружающей среды — Управление

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

95. Д9-11/81121 кн.

Бадеева, Е. А.

Налогообложение природопользования. — Пенза : Изд-во ПГУ, 2011 (Пенза). — 276 с

Рубрики: Экономика природопользования

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

96. М/65993/2(2011) пр.

Экономика природопользования: региональный аспект [Текст] : сб. науч. ст. / Волгоградская гос. с.-х. академия, Кафедра «Экономика природопользования». — Волгоград : Нива, 20 —

Вып. 2(2011). — 2011. — 155 с. : ил.

Рубрики: Экономика природопользования

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

97. Ар11-7879 кн.

Крюков, М. М.

Сценарии развития природопользования: методология обоснования на базе модельно-информационного подхода. — М. : [б. и.], 2011. — 39 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

98. Д9-09/81688 кн.

Борликов, Г. М.

Экология. Природопользование аридных территорий.- Элиста:Джангар 2009 — 99 с. ил.

Рубрики: Экология

Природопользование

Опустынивание

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

99. Ар11-8786 кн.

Саббатовская, А. К.

Эколого-экономическое состояние Каспийского региона. — М. : [б. и.], 2011. — 22 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ЭКО(1)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

100. М/66838/9(16) пр.

Международная общественная академия экологической безопасности и природопользования.

Вестник международной общественной академии экологической безопасности и природопользования (МОАЭБП) [Текст] / Международная общественная академия экологической безопасности и природопользования. — М. : Спутник+, 20 —

Вып. 9(16). — 2011. — 178 с. : ил

Рубрики: Охрана окружающей среды

Природопользование

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

101. Шифр: Р2697 Журнал

Реферативный журнал: Отд.вып.. 72. Охрана природы и воспроизводство природных ресурсов/ ВИНИТИ. — М. : [б. и.], 1975 — . — ISSN 02029332. -Выходит ежемесячно

Зарегистрированы поступления:

1994г. экз.2 (СПР) N :1-10,12,Ав.ук,Пр.ук

1995г. экз.2 (СПР) N :1-12,Ав.ук,Пр.ук

1996г. экз.2 (СПР) N :1-6

1997г. экз.1 (СПР) N :1-12

1998г. экз.2 (СПР) N :1-12

1999г. экз.2 (СПР) N :1-11

2000г. экз.1 (СПР) N :11,12

2000г. экз.2 (СПР) N :1-10

2001г. экз.1 (СПР) N :1-3,5-12

2002г. экз.1 (СПР) N :1-7,9-12

2004г. экз.1 (СПР) N :1-12

2005г. экз.1 (СПР) N :1-12

2003г. экз.1 (СПР) N :12

2006г. экз.1 (СПР) N :1-5,7-11

2007г. экз.1 (СПР) N :1-12

2008г. экз.1 (СПР) N :1-12

2009г. экз.1 (СПР) N :1-3,6-12,4/5

2010г. экз.1 (СПР) N :1,3-12

2011г. экз.1 (СПР) N :1-12

102. Ар06-1219 кн.

Дьяченко, Т. В.

Воспроизводственные аспекты природоохранных мероприятий. — Красноярск : [б. и.], 2004. — 19 с.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

103. Ар07-2582 кн.

Чуприк, Ю. К.

Невозобновляемые природные ресурсы в общественном воспроизводстве. — М. : [б. и.], 2006. — 24 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

104. Ар09-5299 кн.

Темираева, А. В.

Механизм эффективного воспроизводства региональных природных и экономических ресурсов агропромышленного комплекса (На материалах Республики Северная Осетия — Алания). — Нальчик : [б. и.], 2009. — 23 с.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

105. Ар11-7879 кн.

Крюков, М. М.

Сценарии развития природопользования: методология обоснования на базе модельно-информационного подхода. — М. : [б. и.], 2011. — 39 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

106. Д8-01/70503 кн.

Природоприближенное восстановление и эксплуатация водных объектов. — М. : [б. и.], 2001. — 285 с. : ил. — 200 экз. — Б. ц.

Рубрики: Гидрология суши

Инженерная гидрология

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

107. Ар06-6988 кн.

Мифтахова, А. М.

Самоочищение и восстановление плодородия почв природных и антропогенных экосистем в условиях нефтяного загрязнения. — Тольятти : [б. и.], 2006. — 36 с. : ил. —

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

108. Ар06-11284 кн.

Гаврилюк, А. А.

Совершенствование методов природоприближенного восстановления малых рек. — М. : [б. и.], 2006. — 26 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

109. Д9-07/34669 кн.

Гришан, А. А.

Энергосберегающая методология защиты и восстановления природно-технических систем в примерах практического применения. — Владивосток : Дальнаука, 2007 (Владивосток). — 246 с

Рубрики: Энергия — Экономия

Энергетические предприятия — Окружающая среда

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : хр(2)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

110. Д9-07/41871 кн.

Экологические основы оптимизированной технологии восстановления нефтезагрязненных природных объектов на Севере. — Сыктывкар : Ин-т биологии Коми НЦ УрО РАН, 2007 (Сыктывкар). — 139 с. : ил.

Рубрики: Рекультивация земель

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

111. Ар07-12867 кн.

Козменко, Г. Г.

Система особо охраняемых природных территорий и ее роль в сохранении и восстановлении биологического и почвенного разнообразия Республики Адыгея. — М. : [б. и.], 2007. — 49 с : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

112. Ар07-13968 кн.

Гришан, А. А.

Защита и восстановление энергопотребляющих природно-технических систем в строительном комплексе и ЖКХ на примере Приморского края -Томск : [б. и.] 2007 -40 с : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

113. Ар07-5344 кн.

Дегембаева, Н. К.

Влияние травянистой растительности на изменение гидравлических характеристик потока при природоприближенном восстановлении рек. — М. : [б. и.], 2006. — 29 с. : ил. —

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

114. Ар10-10388 кн.

Шарапов, Н. М.

Совершенствование методологии восстановления качества поверхностных вод природных водных объектов на уровне субъекта федерации (на примере Забайкальского края). — Чита : [б. и.], 2010. — 47 с. : ил

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

115. Д8-01/70503 кн.

Рубрики: Гидрология суши

Инженерная гидрология

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : хр(1)

116. Ар06-6988 кн.

Мифтахова, А. М.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

117. Ар06-11284 кн.

Гаврилюк, А. А.

Совершенствование методов природоприближенного восстановления малых рек. — М. : [б. и.], 2006. — 26 с. : ил.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

118. Д9-07/34669 кн.

Гришан, А. А.

Рубрики: Энергия — Экономия

Энергетические предприятия — Окружающая среда

Имеются экземпляры в отделах: всего 2 : хр(2)

Экз-ры: ЭКО (заказ в своем подр.)

119. Д9-07/41871 кн.

Рубрики: Рекультивация земель

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

120. Ар07-12867 кн.

Козменко, Г. Г.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

121. Ар07-13968 кн.

Гришан, А. А.

Защита и восстановление энергопотребляющих природно-технических систем в строительном комплексе и ЖКХ на примере Приморского края. — Томск : [б. и.], 2007. — 40 с : ил. —

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

122. Ар07-5344 кн.

Дегембаева, Н. К.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : эко(1)

123. Ар10-10388 кн.

Шарапов, Н. М.

Имеются экземпляры в отделах: всего 1 : ХР(1)

124. Думнов, А.Д.

Расходы на охрану и рациональное использование водных ресурсов (экономико-статистический анализ)/ А.Д. Думнов //Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2006. — № 1. — С. 54-59. — Библиогр.: 4 назв. (Шифр в БД У2374)

Аннотация: Оценка затрат на водоохрану и водосбережение. Положительные результаты экономии воды и снижения сброса загрязненных сточных вод целевых водоохранных и водосберегающих работ.

125. Синявский, В.А.

Почва и рациональное использование биоресурсов/ В.А. Синявский //Вестник Челябинского государственного университета: Экология. Природопользование. — 2007. — № 6. — С. 42-47. — Библиогр.: 7 назв. (Шифр в БД У3703)

Аннотация: Почвенно-экологические проблемы использования биоресурсов.

126. Курмазов, А.А.

Изучение и рациональное использование водных биоресурсов северо-западной части Тихого океана: сотрудничество России и Японии/ А.А. Курмазов //Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2007. — № 6. — С. 46-50. — Библиогр.: 14 назв. (Шифр в БД У2374)

Аннотация: Трансграничный и транснациональный характер сохранения, восстановления и рационального использования гидробионтов.

127. Лаженцев, В.Н.

Рациональное использование возобновляемых природных ресурсов — основа устойчивого регионального развития (на примере Республики Коми)/ В.Н. Лаженцев //Экономика Северо-Запада: Проблемы и перспективы развития. — 2007. — № 4. — С. 54-68. — Библиогр.: 13 назв. (Шифр в БД У2505)

Аннотация: Научно-аналитический материал. Водные ресурсы и проблемы их качества. Возобновляемые энергоресурсы. Земельные и агроклиматические ресурсы. Оценка использования лесных ресурсов.

128. Хомяков, Д.М.

Рациональное природопользование и устойчивость сельского хозяйства России/ Д.М. Хомяков, В.А. Долгинова //Использование и охрана природных ресурсов в России. — 2010. — № 6. — С. 3-7. (Шифр в БД У2374)

Аннотация: Рациональная организация сельскохозяйственных земель и состояние почвенных и земельных ресурсов. Структура посевных площадей. Агроэкологические ограничения на производство сельскохозяйственных культур. Отсутствие природоохранных технологий.

129. Экологическое восстановление с помощью дополнительных природоохранных проектов и созидательных переговоров:обновленное участие общественности в Федеральном принуждении. -Пер.изд.: Environmental remediation through supplemental environmental projects and creative negotiation:renewed community involvement in federal enforcement Jeff Ganguly//Boston Coll.Environ.Aff.Law rev.-1998.-26,N1.-p.189-223 //Правовые вопросы охраны окружающей среды.Экспресс-информация.. — М., 2001. — №5. — С. 11-35. —

(Шифр в БД Р3012)

130. Елова, Е.А.

Концепция восстановления малых рек и русловых водоемов города Москвы/ Е.А. Елова, И.Г. Бойкова //Природные ресурсы России: управление, экономика, финансы. — 2004. — № 2. — С. 104-108 (Шифр в БД Р3445)

Аннотация: Система водных объектов Москвы. Качественный состав поверхностных вод и состояние пойменных и прибрежных территорий. Самоочищение рек и очистные сооружения. Экологические последствия заключения рек и ручьев в коллекторы. Мероприятия по реабилитации.

131. Бамбалов, Н.Н.

Геоэкологическое обоснование восстановления природных и хозяйственных функций нарушенных болот/ Н.Н. Бамбалов, В.А. Ракович //Геоэкология. Инженерная геология. Гидрогеология. Геокриология. — 2007. — № 1. — С. 28-38. — Библиогр.: 31 назв. (Шифр в БД Р2830)

Аннотация: Оценка биосферных и хозяйственных функций болот в естественном и нарушенном состояниях и после их реабилитации. Рекультивация, ренатурализация, регенерация, реабилитация — мероприятия, обеспечивающие дальнейшее использование антропогенно нарушенных болот.

132. Божедонов, А.И.

О восстановлении природной среды, нарушенной техногенным воздействием / А.И. Божедонов, М.А. Викулов, Г.П. Довиденко //Горный информационно-аналитический бюллетень. — 2007. — № 8. — С. 295-300. — Библиогр.: 3 назв. (Шифр в БД Н/15007)

Аннотация: Технико-экономическая проблема восстановления нарушенной природной среды деятельностью горнодобывающих предприятий. Направления рекультивации, способствование самовосстановлению природной среды.

133. Кромер, Р.

Природоприближенное строительство и восстановление водных объектов/ Р. Кромер //Приволжский научный журнал. — 2007. — № 4. — С. 121-127. — Библиогр.: 3 назв. (Шифр в БД Р3557)

Аннотация: Правовые основы природоприближенного строительства. Стадии проектирования природоприближенных водных объектов на основе многолетнего опыта проведения подобных работ в Германии.

134. Павлов, А.И.

Углеродотермическое восстановление железа + газификация угля: реальная альтернатива природному газу/ А.И. Павлов //Сталь. — 2009. — № 3. — С. 2-5. — Библиогр.: 6 назв. (Шифр в БД У42)

Аннотация: Альтернативные энергоносители. Проблема замены природного газа генераторным газом, получаемым путем газификации угля.

135. Кромер, Р.

Природоприближенное восстановление элементов водных систем на урбанизированных территориях/ Р. Кромер //Приволжский научный журнал. — 2008. — № 4. — С. 151-158. — Библиогр.: 3 назв. (Шифр в БД Р3557)

Аннотация: Принципы проведения работ по ренатурированию таких важных компонентов речной гидрографической сети как прибрежные полосы, протоки и старицы, играющие важную роль в развитии природных биотопов.

136. Решняк, В.И.

Комплекс мероприятий по восстановлению качества природной среды на промышленном объекте/ В.И. Решняк, В.А. Жигульский //Записки Горного института. — 2009. — Т. 180. — С. 51-53. (Шифр в БД Н/14988)

Аннотация: Исследование загрязнения грунтов на территории техногенного объекта — бункеровочной базы. Ремедиация грунтов с помощью искусственной аэрации и очистки нефтесодержащей воды.

137. Левченко, М.Л.

Глауконитовые пески для экологической защиты и восстановления природных свойств грунтов и водной среды/ М.Л. Левченко, А.М. Губайдуллина //Бурение & нефть. — 2009. — № 4. — С. 56-57. — Библиогр.: 5 назв. (Шифр в БД У2952)

Аннотация: Комплексное применение глауконита — сорбента для очистки зон загрязнения (водных объектов и почвы) нефтепродуктами, защиты окружающей среды от воздействия различных экотоксикантов.

138. Власов, В.А.

Эколого-мелиоративные подходы к восстановлению малых водных объектов в условиях городской застройки/ В.А. Власов, В.И. Сметанин //Природообустройство. — 2009. — № 5. — С. 17-24. — Библиогр.: 2 назв. (Шифр в БД У3747)

Аннотация: Разработка научных основ инженерно-экологического обустройства городских водных объектов.

139. Костенков, Н.М.

Посттехногенное почвообразование на отвальных породах как фактор восстановления природных ландшафтов/ Н.М. Костенков, Л.Н. Пуртова //Известия Самарского научного центра РАН. — 2010. — Т. 12, № 1. — С. 1032-1038. — Библиогр.: 16 назв. (Шифр в БД Н/16821)

Аннотация: Исследование почв техногенных ландшафтов, сформировавшихся на породах угольных отвалов. Оценка гумусного состояния почв. Рекультивация.

140. Кислов, Е.В.

Ермаковское флюорит-бериллиевое месторождение: пути повышения экологической безопасности восстановления добычи/ Е.В. Кислов, А.Б. Иметхенов, Д.М. Сандакова //География и природные ресурсы. — 2010. — № 4. — С. 30-36. — Библиогр.: 10 назв. (Шифр в БД Р2851)

Аннотация: Изучение экологического состояния окружающей среды Ермаковского флюорит-бериллиевого месторождения и его ландшафтного окружения (Республика Бурятия).

141. Кандалова, Г.Т.

Восстановление степных пастбищ Хакасии/ Г.Т. Кандалова, Г.И. Лысанова //География и природные ресурсы. — 2010. — № 4. — С. 79-85. — Библиогр.: 17 назв. (Шифр в БД Р2851)

Аннотация: Современные тенденции в сельскохозяйственном производстве степных регионов Сибири и процессы, определяющие состояние и перспективы использования пастбищ. Определение критерий деградации и опустынивания пастбищ и приоритеты их использования.

142. Родионов, М.В.

Природоприближенное восстановление почвенно-растительного покрова горнолыжного курорта «Красная Глинка» с использованием геосинтетических материалов/ М.В. Родионов, Н.В. Сухорукова, А.В. Шабанова //Приволжский научный журнал. — 2011. — № 1. — С. 112-117. — Библиогр.: 5 назв. (Шифр в БД Р3557)

Аннотация: Покомпонентный анализ воздействий в рекреационном ландшафте для горнолыжного комплекса «Красная Глинка» (Самарская область). Наиболее серьезное воздействие на почвенный покров. Меры снижения дигрессии и сохранения растительного покрова.

143. Лисецкий, Ф.Н.

Восстановление почв на антропогенно нарушенных поверхностях в подзоне южной тайги/ Ф.Н. Лисецкий, П.В. Голеусов //География и природные ресурсы. — 2011. — № 1. — С. 46-52. — Библиогр.: 17 назв. (Шифр в БД Р2851)

Аннотация: Исследование природного воспроизводства почвенных ресурсов в антропогенных геосистемах.

144. Тарнижевский, Б.

Нетрадиционные возобновляемые источники энергии: вчера, сегодня, завтра/ Б. Тарнижевский //Чистая энергия. — 2006. — № 2. — С. 31-33. (Шифр в БД У3621)

Аннотация: Экологически чистая энергетика. Различные виды нетрадиционных возобновляемых источников энергии (НВИЭ). Ветроэлектростанции. Ветроэнергетика. Геотермальная энергетика. Использование солнечной энергии. Энергия биомассы. Использование низкопотенциального тепла окружающей среды (воды, грунта, воздуха) в помощью теплонасосных установок.

145. Ковалев, О.П.

Возобновляемые и альтернативные источники энергии для транспорта и автотранспортных предприятий/ О.П. Ковалев, В.В. Пермяков //Вестник Красноярского государственного технического университета. — 2006. — Вып. 43: Транспорт. — С. 158-161. — Библиогр.: 4 назв. (Шифр в БД Н/16529)

Аннотация: Безопасность и экология транспорта. Разработка автомобильных энергоустановок с топливными элементами.

146. Попель, О.С.

Возобновляемые источники энергии для России/ О.С. Попель //Экологический вестник России. — 2010. — № 8. — С. 50-54. (Шифр в БД М/49613)

Аннотация: Перспективы использования возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в России. Мировые тенденции применения альтернативной энергетики. (Продолжение следует).

147. Попель, О.С.

Возобновляемые источники энергии для России/ О.С. Попель //Экологический вестник России. — 2010. — № 9. — С. 46-51. — Библиогр.: 15 назв. (Шифр в БД М/49613)

Аннотация: Альтернативная энергетика. Использование солнечно-ветровой энергии в России.

148. Попель, О.С.

Нетрадиционные возобновляемые источники энергии — новый сектор современной энергетики и результаты работ ОИВТ РАН/ О.С. Попель //Энергия: экономика, техника, экология. — 2011. — № 2. — С. 11-21. (Шифр в БД Р2901)

Аннотация: Особенности и роль возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в мировой энергетике. Использование ВИЭ в России. (По исследования Объединенного института высоких температур (ОИВТ) РАН).

149. Попель, О.С.

Аннотация: Некоторые исследования и разработки в области использования солнечной энергии.

150. Венцюлис, Л.С.

Возобновляемые источники энергии на территории Северо-Запада России/ Л.С. Венцюлис, Ю.И. Скорик //Региональная экология. — 2010. — № 4. — С. 67-70. — Библиогр.: 5 назв. (Шифр в БД У1579)

Аннотация: Возможности использования солнечной энергии, гидроэнергии малых рек, ветроэнергетического потенциала, геотермальной энергии и энергии, содержащейся в составе биомассы и в органических отходах.

Разумное природопользование: Ленинградская область: вектор развития — рациональное природопользование

Автор:
Дмитрий Киреев
Председатель совета директоров группы компаний «Гиперборея»

Сегодня экологизация ключевых сфер экономики является одним из приоритетов для передовых стран мира, в том числе, конечно, и России. Стратегической целью государственной политики в области экологического развития является рациональное природопользование, позволяющее решать основные социально-экономические задачи с учетом сохранения благоприятной для человека окружающей среды.

Для такой высоко урбанизированной территории, как Ленинградская область, вопросы рационального применения и потребления энергетических и природных ресурсов, разумная экономия, внимание к экологическим аспектам производства, создание и использование передовых технологий инженерной защиты и рационального природопользования являются одними из приоритетных.

Рациональное природопользование есть системная совокупность приемов и методов, оптимизирующих деятельность человека по преобразованию окружающей среды в собственных целях. Это вмешательство в ландшафты и природу с помощью новых высоких технологий инженерной защиты, которые позволяют сделать вмешательство менее инвазивными, а результат более разнообразным и устойчивым.

В Ленинградской области в силу ее приграничного статуса и стратегического транспортно-логистического потенциала высок удельный вес промышленных и хозяйственных объектов, отнесенных к природоохранной компетенции Российской Федерации. Кроме того, на ее территории сосредоточены предприятия — источники повышенной опасности, в том числе радиационной, к числу которых относится Ленинградская АЭС. Поэтому основным направлением деятельности по сохранению качества окружающей среды является снижение негативного воздействия хозяйственной деятельности, что обеспечивается эффективным государственным регулированием и совершенствованием механизма предварительной экологической оценки и применением во всех отраслях экономики инновационных технологий. Деятельность осуществляется на основе государственно-частного партнерства, и основной коммуникационной площадкой между властью и бизнесом выступает Торгово-промышленная палата Ленинградской области.

Примеры рационального природопользования, то есть применения современных технологий инженерной защиты и сбережения окружающей среды, присутствуют во всех сферах хозяйственной деятельности региона.

Автотранспортная инфраструктура

В настоящий момент разработана программа развития транспортной системы Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассчитанная до 2020 года. В перечне предусмотрено строительство вылетных магистралей и транспортных развязок, магистрали непрерывного движения, современные трассы, связывающие Северо-Западный регион с другими субъектами Российской Федерации, вторая кольцевая дорога КАД-2, а также реконструкция дорог местного значения, возведение новых мостов и путепроводов, в том числе отводящих транспорт от населенных пунктов.
Адресный перечень ремонта, реконструкции и строительства участков дорог формируется при участии муниципальных районов и на основе результатов, полученных с помощью передвижной лаборатории — системы автоматического мониторинга состояния дорог и искусственных сооружений. С этого года также будет оцениваться и качество отремонтированного асфальтобетонного покрытия в каждом конструктивном слое дороги.

Использование инновационных технологий и материалов инженерной защиты сооружений позволяет минимизировать негативное воздействие автотрасс на экологию — как во время реконструкции, так и в ходе эксплуатации

Природоохранной щадящей технологией является рисайклинг асфальта. Он позволяет при ремонте дороги использовать старую дорожную подушку с дальнейшим укреплением ее асфальтобетоном или комплексными вяжущими материалами. На грузонапряженных направлениях срок службы таких дорог в среднем 7–10 лет.

При укладке дорожно-асфальтных покрытий применяются высококачественные исходные материалы. Это прочный износостойкий кубовидный щебень и песок из отсевов дробления основных пород (габбро), позволяющих улучшить адгезию. На участке Подборовье—Заборье для формирования земляного полотна и дорожных одежд применяются нефелиновые шламы ЗАО «Базэл Цемент Пикалёво». Если новые решения и технологии окажутся эффективными, то их будут использовать на строительстве дублера трассы М10 Санкт-Петербург—Москва.

Все большее распространение получает улучшенный ухтинский битум, который обеспечивает покрытию высокие транспортно-эксплуатационные качества на протяжении многих лет эксплуатации, а также вспененные битумы, технология изготовления которых разработана учеными Санкт-Петербурга. Наряду с традиционными материалами привлекаются новые виды асфальтобетонных смесей: щебеночно-мастичный асфальтобетон (на Приморском шоссе применяется конструкция с верхним слоем покрытия из ЩМА-20 с использованием в качестве крупного заполнителя щебня из порфирита, что позволит снизить образование колейности и намного уменьшить общий износ покрытия шипованной резиной) и литой асфальт (данная технология наиболее удобна при строительстве мостовых конструкций, систем эстакад и тротуаров; она использовалась при строительстве КАД, Западного скоростного диаметра и возведении Больших Обуховских мостов вантовой системы).

Рассматриваются также перспективы применения высокопрочных цементобетонов для создания дорожных одежд. Технология укладки преднапряженных плит позволяет применять эти материалы на слабых, глинистых, насыщенных влагой грунтах Ленинградской области при незначительном вторжении в экосистемы.

Большое значение при реконструкции и строительстве дорог в регионе — с учетом неблагоприятных погодно-климатических, гидрологических и геологических условий — имеет геосинтетика (геоматы, геотекстиль и георешеткии) и современные продукты для теплоизоляции (на основе диабаза, пенополистирола)

Эти средства инженерной защиты активно применялись при создании КАД, строящейся трассы Санкт-Петербург—Москва и развязки с автомобильной дорогой М11 Нарва для возведения «легкой» насыпи на слабых грунтах (экспандированные пенополистирольные блоки), усиления дренажа, защиты насыпей и откосов от обратной засыпки, укрепления основания дорожного полотна.

Еще один использовавшийся на этих трассах экологичный и эффективный способ по контролю эрозии и озеленению откосов — гидропосев. При этой технологии в баке специальной распылительной установки в воде смешиваются семена трав, волокнистая мульча, питательные добавки, корректоры кислотности почв, гидроколлоиды для задержания влаги, а также закрепители мульчи на почве, а затем полученная гомогенная смесь распыляется ровным слоем по обрабатываемой поверхности, что позволяет создавать плотный травяной покров. Трава за счет стеблей и развитой корневой системы, с одной стороны, стабилизирует почву, образуя мощный ковер из переплетенных корней, с другой — сопротивляется высыханию или размыву почв благодаря зеленой массе.

Подводя итог краткому обзору состояния дорожно-транспортной инфраструктуры Ленинградской области, следует отметить, что процесс ее развития и экологизации за счет применения инновационных технологий инженерной защиты в последние годы заметно ускорился. Большое значение также могут иметь и новые проектные решения.

Южный — стотысячник на болоте

Новый спутник Петербурга — город Южный — может стать показательным примером рационального природопользования в градостроительстве.

Его проект разработан рабочей группой экспертов центра прикладных исследований Европейского университета и реализуется компанией «Старт Девелопмент» в соответствии с соглашением с властями Санкт-Петербурга. На территории площадью около 2000 гектаров планируется построить около 4,3 млн кв. м жилья в виде коттеджной, малоэтажной и среднеэтажной застройки. Всего под жилье будет отдано 56% строящихся площадей города-спутника, а зеленые зоны должны занять около четверти всей территории — более 500 га. Запланированная численность населения — 134 тысячи человек.

Собственно же примером рационального природопользования является решение проблемы включения в земли, отведенные для создания города-спутника, заболоченного Кондакопшинского леса с истоком реки Кузьминки, питающей пруды парков Пушкина и Павловска, а также памятников федерального значения — Таицкого и Орловского водоводов.

Согласно предложенному проекту, значительная часть леса и болота, на которых осуществляется водосбор Кузьминки, будут сохранены, а водные объекты защищены охранными зонами. После проведения экологической экспертизы предполагается произвести расчистку водоводов, русла реки и ручьев и осуществить мероприятия по укреплению берегов. Запланировано также создание компенсирующего парка на землях сельхозназначения.

Часть акватории верхового Кондакопшинского болота в соответствии с градостроительным планом отведена под жилую застройку. Для минимизации природных рисков предполагается проведение мероприятий по инженерной подготовке территории. Спектр возможных решений достаточно широк: мелиорация — осушение заболоченного участка; выторфовка — извлечение торфа и его замещение на какой-либо инертный материал, имеющий высокую несущую способность; создание свайного поля, на котором располагается железобетонная монолитная фундаментная плита (последний способ был использован для возведения жилого комплекса «Юнтолово» на землях, созданных путем намыва грунта из Финского залива). Возможно использование и инновационной технологии объемно-массовой стабилизации грунта: в болотистую почву вводятся определенные связующие, которые, вступая в реакцию с водой, образуют грунты требуемого качества. В настоящее время конкретная методика еще не выбрана, однако разработчики проекта заявляют о готовности использовать только самые современные инновационные технологии.

Экологически дружественные порты

Ленинградская область — один из портовых регионов России. В глобальном масштабе развитие портов и подводящей транспортной инфраструктуры имеет колоссальное значение для региона, поскольку создает благоприятные условия для развития его экономики. В природоохранном же аспекте грузовой порт является экологически небезопасным предприятием, однако современные технологии инженерной защиты и компенсационные меры могут свести причиняемый природе вред к минимуму.

Наиболее интенсивно развивающимся универсальным портом региона является Усть-Лужский. Он был создан фактически на пустом месте, по соседству с заповедными зонами в дельте реки Луга в 2001 году. Сегодня в нем работает одиннадцать терминалов, в том числе комплекс по перегрузке угля, универсальный перегрузочный комплекс, терминал перевалки технической серы, терминал перевалки нефтепродуктов. Планируется, что на полную мощность порт выйдет в 2018 году и его грузооборот —180 миллионов тонн в год — превысит совокупный грузооборот всех портов Прибалтики.

Развитие комплекса порта Усть-Луга идет в соответствии с утвержденной схемой генерального плана. В процессе утверждения проект прошел согласования в экологической экспертизе (оценка воздействия на окружающую среду) и осуществляется в соответствии с действующим природоохранным законодательством.

Для снижения воздействия на окружающую среду разработаны и согласованы мероприятия по охране воздуха, почвы, флоры и фауны, а также водных ресурсов региона

Ежегодно проводится локальный экологический мониторинг и производственный экологический контроль, результаты которого предоставляются в природоохранные организации.

В ходе строительства портовых сооружений, дорожной инфраструктуры и площадок для хранения контейнеров были применены инновационные технологии инженерной защиты. Так, для усиления намывного основания использовались геотекстиль и георешетка ГЕО ДС. Уложенные в грунтовое основание геотекстильные полотна создали прочный фильтрационно-разделительный слой для равномерного распределения нагрузок на основание и поддержания стабильности работы дренажа, а георешетки обеспечили надежное усиление территории промышленной застройки порта с эффективным распределением высоких статичных и динамичных нагрузок.

При строительстве наливных топливных терминалов, размещенных на территории порта, для предотвращения техногенных ситуаций на случай аварийного разлива содержимого емкостей в качестве противофильтрационного элемента защитного экрана были применены геомембраны HDPE. В настоящее время продолжается сооружение производственного здания очистных сооружений нефтесодержащих сточных и насосной станции.

Применение перечисленных технологий инженерной защиты способствует увеличению безремонтного времени эксплуатации сооружений порта, а также препятствует проникновению вредных веществ на сопредельные с ним территории, что имеет первостепенное значение для сохранения природных ресурсов и здоровой экологии региона. Управляющая компания порта «Компания Усть-Луга» старается сберечь уникальную экосистему Лужской губы, для чего была разработана и реализуется программа по сохранению и развитию природоохранных зон – Кургальского заповедника и Котельского заказника. Цель программы — пополнение запасов рыбы, увеличение гнездовий птиц, численности зверей и зеленых насаждений.

Отдельным импульсом в осуществлении мер по рациональному природопользованию стало участие управляющей компании порта в российско-финском проекте «Экологически дружественный порт» (2012–2014 гг.).

Еще один пример рационального природопользования — морской порт Приморск, самый крупный специализированный порт по экспорту нефти и нефтепродуктов в Северо-Западном регионе РФ, являющийся конечным пунктом Балтийской трубопроводной системы (БТС). В 2013 году порт обеспечил перевалку 63,8 млн тонн нефти и нефтепродуктов.

При строительстве порта были применены новейшие технологии, внедрена система подслойного пожаротушения, создана служба экологической безопасности по ликвидации разливов, закуплено самое современное природоохранное оборудование.

Природоохранная программа порта направлена на разработку самостоятельных защитных механизмов по каждому из компонентов окружающей среды — воздух, земля и вода.

Защита атмосферного воздуха обеспечивается за счет оборудования резервуаров для хранения наиболее летучих видов топлива понтонами и предохранительными клапанами, имеющими диски-отражатели, автоматического контроля за атмосферными выбросами в котельной, соблюдения норм технологического режима на всех объектах, перехода на закрытый слив-налив нефтепродуктов на железнодорожных эстакадах.

На территории порта построены очистные сооружения, которые обеспечивают степень очистки воды до уровня, позволяющего осуществлять ее сброс непосредственно в акваторию. Вся вода, включая поверхностный сток и загрязненную воду из акватории, проходит тщательную многоступенчатую очистку.

Разработана и действует система ликвидации аварийных разливов нефти, включающая расчет степеней рисков разливов нефти и математическое моделирование возможных «сценариев» изменения разливов с учетом времени года, карты экологической чувствительности, а также определены приоритетные защитные зоны.

В 2002 году ООО «Спецморнефтепорт «Приморск» получило сертификаты IQnet, EVROCERT (Белград) и ОQS (Вена), подтверждающие соответствие проводимых природоохранных действий международным экологическим стандартам серии ISO 14001. Компания ООО «Спецморнефтепорт «Приморск» стала призером международной премии «Нефтяной терминал 2006» в одной из самых важных номинаций – «Самый экологически безопасный терминал» и в номинации «За лучшую технологическую оснащенность».

Экологически чистая энергетика

Атомная электростанция — предприятие с высокими экологическими рисками, поэтому снижение ее воздействия на окружающую среду до возможного минимального уровня является одним из главных приоритетов предприятия. Безопасность АЭС обеспечивается применением современных технологий и мероприятий инженерной защиты как в ходе строительства станции, так и во время ее эксплуатации. Строящаяся в настоящее время ЛАЭС-2 в этом смысле станет эталонной для всей атомной отрасли России.

Проект ЛАЭС-2 — результат эволюционного развития наиболее распространенного и технически совершенного типа станций — АЭС с ВВЭР (водо-водяными энергетическими реакторами; в качестве теплоносителя и в качестве замедлителя нейтронов в таком реакторе используется вода).

При нормальной работе такой АЭС радиационное воздействие незначительно, последствия химических воздействий не обнаруживаются, тепловые воздействия опасности не представляют

На станции применены четыре дублирующих активных канала систем безопасности, устройство локализации расплава, система пассивного отвода тепла из-под оболочки реактора и система пассивного отвода тепла от парогенераторов. Одним из современных видов систем безопасности является установленная под куполом внутренней защитной оболочки реактора (ВЗО) спринклерная система. Циркулирующий по ее трубопроводам раствор борной кислоты автоматически разбрызгивается в случае нештатного повышения температуры внутри гермообъема и охлаждает реактор. Также система умеет связывать радиоактивные изотопы йода, которые высвобождаются при разрыве трубопроводов и утечке теплоносителя. Еще одна функция спринклерной системы — аварийное заполнение бассейна выдержки, если к нему нарушен доступ охлаждающей воды.

Проект ЛАЭС-2 является уникальным для России, поскольку для охлаждения воды в системах оборотного водоснабжения реактора предложено использовать испаряющие градирни на морской воде. Эта технология на территории нашей страны и вообще в северных широтах никогда не применялась. Запланировано возвести три градирни высотой 150–180 метров и с шириной горловины около 80 метров — две для охлаждения первого энергоблока и одну для второго. Возводятся гидротехнические сооружения на свайных основаниях, что при строительстве на местных глинистых почвах является наиболее рациональным вариантом.

При строительстве новой АЭС были применены самые современные технологии строительно-монтажных и пусконаладочных работ. Это монтаж укрупненного полярного крана, купола внутренней защитной оболочки (ВЗО) двумя частями со смонтированным на них оборудованием, а также монтаж облицовки ВЗО здания реактора максимально укрупненными армированными блоками. Двойная защитная оболочка здания реактора, частью которой является купол, исключает выход радиоактивности в окружающую среду и служит физической защитой от природных и техногенных внешних воздействий, включая землетрясение, ураганы, падение тяжелого самолета.
Теплоизоляция на АЭС осуществляется с помощью отечественных прошивных матов из супертонкого базальта или стекловолокна, кашированных с обеих сторон стеклотканью. Полы покрыты противопожарной и радиационно-стойкой полимерной композицией «Спецпласт-109М». Гидроизоляция оснований энергоблоков обеспечивается с помощью геомембран Sika.

В настоящий момент работы на ЛАЭС-2 ведутся в соответствии с графиком, по которому энергетический объект будет введен в эксплуатацию в 2018 году, еще до завершения исчерпывающей свой ресурс ЛАЭС.

Островки природы

Создание благоприятных для человека условий жизни предполагает выделение зеленых рекреационных зон и сохранение уникальных экосистем. На территории Ленинградской области находится 46 особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Они занимают более 586 тыс. га, что составляет 6,8% общей площади региона. Две из них имеют федеральное, 40 — региональное и 4 — местное значение. Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обеспечивает охрану и функционирование всех особо охраняемых природных территорий регионального значения: 24 государственных природных заказников, в числе которых, например, широко известные «Комаровский берег» (часть побережья Финского залива в поселке Комарово площадью 180 га) и «Ястребиное» (озеро Ястребиное и его окрестности с выходами скальных пород площадью 629, 5 га), 15 памятников природы и природного парка «Вепсский лес».

В Комитете по природным ресурсам Ленинградской области разработан перспективный план создания новых региональных заказников, закрепленный в схеме территориального планирования региона

Согласно этому документу, до 2035 года предполагается очертить границы 114 новых охраняемых природных территорий. Среди них значатся «Северная Вуокса» (которой решено придать статус национального парка федерального уровня), заказники «Ореховский», «Кузнечное» и «Долина реки Смородинки», памятник природы «Река Величка» и много других уголков нетронутой природы.

В ноябре этого года статус заказника получили «Колтушские высоты», располагающиеся в районе Колтушского, Заневского сельских поселений и города Всеволожск. Первоначально вопрос границ ООПТ планировалось решить в течение двух лет, однако, поскольку территория интенсивно застраивается, по инициативе губернатора области работу пришлось ускорить. Площадь участка составит более тысячи гектаров, что обеспечит сохранение уникального ландшафта, который частично имеет ледниковое происхождение, – на нем находятся живописные холмы с участками старовозрастных лесов и сухих лугов. В дальнейшем в заказнике по инициативе местных жителей планируется создание музея под открытым небом — деревни коренных народов Ингрии, организация кемпинговой зоны, сети пешеходных троп, трех лыжных трасс, конных и велосипедных дорожек.

В ближайшее время возможно появление и еще одного, незапланированного властями области заказника «Токсовские леса и озера» в районе поселений Токсово и Кавголово. Создается ООПТ по инициативе местных жителей. Согласно предварительному плану, в нее входит большая часть Кавголовского озера (кроме застроенной восточной части), кластер озера Хеппоярви с мало нарушенными озерами Мустаярви, Воякоярви и Хенеярви, 54 га нетронутых лесов в долине реки Охты, к юго-западу от Токсово.

В настоящее время проект заказника создан и передан в Комитет по природным ресурсам. Предполагается, что официальный статус новая охраняемая территория обретет к 2017 году. Создание заказника в этом быстро развивающемся районе позволит сохранить благоприятную экологическую ситуацию и повысит качество жизни местных жителей.

Рациональное природопользование — залог успешного развития региона

Этому способствует проведение на территории Ленинградской области государственной политики, направленной на внедрение новых технологий для обеспечения ресурсо- и энергосбережения во всех отраслях экономики, на создание безопасной, экологически чистой, социально полноценной, благоприятной среды жизнедеятельности. Можно надеяться, что в ближайшие годы каждый житель области сможет ощутить, что живет в богатом и развивающемся регионе по стандартам XXI века.

Дмитрий Киреев

Связаться Дмитрий Киреев Председатель совета директоров ГК «Гиперборея»
6 стран — лидеров в области устойчивого развития
Страны по всему миру вносят позитивные изменения в защиту окружающей среды, уделяя особое внимание устойчивости. В список стран, лидирующих в области устойчивого развития, в алфавитном порядке входят:
1. Коста-Рика
99% электроэнергии Коста-Рики вырабатывается из возобновляемых источников, таких как солнечная, геотермальная, ветровая и гидроэлектростанция. Они уверенно движутся к тому, чтобы стать первой страной с нейтральным выбросом углерода.Планируется, что этого добиться к 2021 году. Кроме того, Коста-Рика стала первой страной в Центральной Америке, которая запретила спортивную охоту, чтобы стимулировать рост биоразнообразия, что сказывается на защите их лесов.
2. Дания
Дания объявила, что поставила перед собой цель достичь 100% использования возобновляемых источников энергии к 2050 году. В настоящее время 40% энергии вырабатывается ветряными турбинами. Остров Сансо уже работает на 100% возобновляемых источниках энергии, включая солнечную, ветровую и биомассу. Велосипедная культура широко распространена по всей стране, особенно в Копенгагене, где по всему городу проложено 400 км велосипедных дорожек. Это, в свою очередь, способствовало чистому качеству воздуха.
3. Франция
Франция отказывается от индустриализации, уделяя особое внимание охране окружающей среды. Французы лидируют в борьбе с пищевыми отходами и были названы самой экологически устойчивой страной в мире. С 2016 года супермаркеты были обязаны перераспределять остатки еды в пользу благотворительных организаций. Они также планируют сократить использование химических удобрений и использовать более экологически безопасные варианты. В настоящее время 30% энергии вырабатывается из возобновляемых источников, и они планируют увеличить этот процент. Кроме того, они также планируют поэтапный отказ от автомобилей, работающих на дизельном топливе, чтобы уменьшить загрязнение твердыми частицами. Франция предприняла множество эффективных действий для защиты и сохранения окружающей среды.
4. Исландия
Исландия — одна из самых устойчивых стран в мире благодаря высокому качеству воды, низкому загрязнению воздуха и эффективной политике в области изменения климата. Они также работают на 99% возобновляемой энергии.
5. Швеция
шведских изобретателей разрабатывают новые технологии с целью использования 100% возобновляемых и переработанных источников энергии. «Пассивных домов» были построены для снижения потребления энергии за счет использования тепловой энергии от деятельности человека и солнечного света. Примером может служить Центральный вокзал Стокгольма, который улавливает тепло тела людей, ежедневно пригородных поездов. Эта концепция также используется в централизованном теплоснабжении многоквартирных домов. Общественный транспорт работает на биогазе и возобновляемых источниках энергии, хотя езда на велосипеде приветствуется.
6. Швейцария
Страна декадентского шоколада и сыра — лидер в области устойчивого развития. Управление отходами и переработкой является приоритетом; все отходы утилизируются надлежащим образом, а остальное превращается в энергию. Большая часть энергии вырабатывается гидроэлектростанциями, что снижает общий углеродный след страны. Швейцарцы стремятся сохранить качество воды и биоразнообразие, защищая землю и объявляя эти участки национальными парками.
___________________________________________________________________________________________
Хотите вести более экологичный образ жизни? Ознакомьтесь с другими блогами об устойчивом развитии:
CleanRiver Recycling предлагает множество инновационных, гибких и настраиваемых решений по переработке. Чтобы выбрать правильное решение, отвечающее вашим потребностям, используйте средство выбора продуктов CleanRiver.
Если у вас есть дополнительные вопросы, на которые нет ответа в этом сообщении в блоге, позвоните нам по телефону 1-866-479-4038 или напишите нам на solutions @ cleanriver.com.
10 самых устойчивых стран мира
В 2020 году большинство самых зеленых стран мира располагалось в Европе. Все больше стран во всем мире пытаются проводить устойчивую политику, чтобы помочь уменьшить глобальное влияние, которое мы оказываем на планету.
Индекс экологической результативности измеряет эффективность политики каждой страны. Для анализа каждой страны используется 24 показателя. Некоторые из показателей включают качество воды, воздуха и санитарии.
Страны, занявшие верхние строчки рейтинга, наиболее близки к достижению целей своей экологической политики. С учетом сказанного, вот 10 лучших зеленых стран мира.
10 самых зеленых стран мира
1. Дания
Первое место в этом году занимает Дания. EPI дал им 82,5 балла. У них самый низкий уровень роста выбросов CO2, а также высокий рейтинг в области санитарии, очистки сточных вод и морских охраняемых территорий.
Самсо, остров в Дании, — одно из немногих мест в мире, которое полностью полагается на возобновляемые источники энергии, такие как энергия солнца, ветра и биомассы. Заменены все масляные обогреватели, утеплены дома. Дания уделяет особое внимание переработке отходов, управлению водными ресурсами и экологически чистому транспорту через свою культуру езды на велосипеде.
2. Люксембург
На втором месте находится Люксембург. У них индекс EPI 82.3. Одна из целей, поставленных страной на год, — сократить выбросы CO2 на миллион тонн по сравнению с прошлым годом.
Люксембург планирует достичь этого по сокращению продаж бензина. В начале 2010-х годов в стране был один из самых высоких уровней выбросов CO2 в мире, даже выше, чем в Соединенных Штатах. Теперь, в 2020 году, они входят в десятку лучших по самым низким темпам роста выбросов CO2.
3. Швейцария
Швейцария стабильно входит в пятерку самых экологически чистых стран с момента начала рейтинга EPI.Это одна из немногих стран, где нет свалки. Вместо этого весь мусор сжигается с минимальным загрязнением воздуха.
Кроме того, у них есть установка по улавливанию углерода промышленного масштаба, которая удаляет из воздуха около 900 тонн углекислого газа. Это столько же, сколько производится примерно 200 автомобилей в год.
4. Соединенное Королевство
Великобритания занимает первое место в этом списке из-за того, что у нее второй по величине темп роста выбросов CO2.Они также занимали первое место в области чистой питьевой воды и охраняемых морских территорий.
Опрос, проведенный GlobalData, показал, что четыре из десяти потребителей Великобритании учитывают экологичность при покупке товаров. Великобритания также недавно запретила в своей стране пластиковые соломинки.
5. Франция
Неудивительно, что страна, в которой было разработано Парижское климатическое соглашение, является одной из самых экологически чистых стран в мире. У французов есть закон, согласно которому любые новые здания, построенные в коммерческих зонах, должны иметь крыши, частично покрытые растениями или солнечными батареями.Столица Париж представила план по удвоению велосипедных дорожек и превращению своей страны в город для велосипедистов.
6. Австрия
Австрия была одной из ведущих стран по производству органических продуктов питания. Более 20% сельскохозяйственных угодий Австрии соответствуют экологическим стандартам органического земледелия.
Страна поставила цель полностью отказаться от использования мазута к 2035 году. Австрия надеется достичь климатической нейтральности к 2040 году.
7.Финляндия
Воздух Финляндии — один из самых чистых в мире. Помимо чистого воздуха, Финляндия достигла точки, когда возобновляемая энергия превосходит использование ископаемого топлива. К 2030 году предприятия страны планируют довести потребление возобновляемой энергии до 50%.
8. Швеция
Швеция неизменно входит в десятку лучших по устойчивости. Согласно одному исследованию, более 40% шведов покупают продукты питания и потребительские товары с экологической маркировкой.Они надеются стать первой страной в мире, свободной от ископаемого топлива, к 2050 году.
9. Норвегия
Норвегия была лидером по количеству электромобилей на дорогах. Ожидается, что почти 60% всех новых автомобилей, купленных в этом году, будут электрическими.
В последние годы производство электроэнергии в Норвегии на 97% стало возобновляемым. Страна надеется, что в течение этого года они сократят выбросы парниковых газов на 30%.
10.Германия
Германия замыкает список экологически чистых стран мира. Они поставили цель закрыть свою последнюю атомную электростанцию в 2022 году, полностью обеспечив энергетику своей страны за счет энергосбережения, возобновляемых источников энергии и газовых турбин.
В последнее время все больше немцев склоняются к веганству. Это снижает потребление мяса в стране и, таким образом, сокращает выбросы парниковых газов.
Наименее зеленые страны
Хотя в мире есть много стран, добившихся больших успехов в повышении устойчивости, есть еще много других, которым предстоит проделать большую работу.Вот наименее экологически чистые страны.
1. Либерия
EPI поместил Либерию в конец списка по устойчивости. Среди экологических проблем в этой стране — вырубка тропических лесов, загрязнение рек и сжигание бытовых отходов. Тем не менее, организация по экологическому праву начала свою деятельность в Либерии, чтобы помочь местным общинам защитить свою окружающую среду.
2. Мьянма
Подобно Либерии, Мьянма также боролась с вырубкой лесов и охотой на исчезающие виды животных, такие как слоны.Экологически чистые стартапы помогли сделать Мьянму более устойчивой, превратив мусор, сбрасываемый на улицах и в реках, в ремесленные изделия. Это не только помогло сократить количество отходов в стране, но и создало больше рабочих мест для граждан.
3. Афганистан
Качество воздуха в Афганистане было плохим из-за сжигания древесины и других материалов для производства энергии в домах. Качество воды также ухудшилось в последние годы из-за плохого управления отходами.
Несмотря на эти проблемы, Афганистан работает над увеличением использования возобновляемых источников энергии, таких как солнечная, ветровая и гидроэнергетика. В 2012 году 64,4% электроэнергии Афганистана было произведено за счет гидроэнергетики.
4. Сьерра-Леоне
В Сьерра-Леоне наблюдается потеря плодородия почв и биоразнообразия из-за увеличения загрязнения воздуха и воды. Все эти проблемы помешали стране улучшить свое экономическое развитие.
После смертельного селя в 2019 году местный подросток был вдохновлен на создание перерабатываемых пакетов, чтобы уменьшить воздействие вырубки лесов и удаления отходов в стране. На данный момент компания Алхаджи Сираджа Баха создала более 250 000 перерабатываемых пакетов.
Улучшенное управление отходами снизит эрозию почвы и потенциально предотвратит оползни в будущем. Ба также надеется создать альтернативу древесному углю, который широко используется в стране для приготовления еды и обогрева домов.
Рейтинг других устойчивых стран
Другие крупные страны занимают довольно высокие или низкие позиции.Занимая 11 место, Япония входит в число самых экологически чистых стран Азии. Канада занимает 20-е место, что делает ее самой устойчивой страной в Северной Америке. Соединенные Штаты заняли 24 ^{-е место среди} в результатах EPI.
Узнать о рейтинге вашей страны можно здесь. Мы призываем вас узнать больше о том, что делает ваше сообщество, чтобы стать более устойчивым, и найти способы, которыми вы можете внести свой вклад в выбор устойчивого образа жизни.
самых зеленых стран мира, рейтинг
От увеличивающегося неравенства в уровне благосостояния до экологических последствий экономического развития — растущее внимание к глобальной устойчивости — явный признак времени.
Исследования показывают, что, когда принцип устойчивого развития применяется к политике и бизнесу, это обычно служит хорошим предзнаменованием как для экономики, так и для людей. Предоставляя ориентиры для этих решений, такие индексы, как Индекс экологической результативности Йельского университета (EPI), могут иметь решающее значение для измерения национальных усилий в области устойчивого развития.
Приведенная выше карта интерпретирует рейтинг 180 экономик EPI по 32 показателям гигиены окружающей среды путем сужения до 40 самых зеленых стран.
Кто из них самый зеленый?
Несмотря на многолетнюю тенденцию к глобализации, национальная экологическая политика значительно различается.Отчет EPI подтверждает, что эта политика — и ее положительные результаты — сильно коррелируют с национальным богатством.
Об этом свидетельствует глобальное распределение EPI, показанное ниже:
ОБЩИЙ РАНГ СТРАНА ОЦЕНКА РЕГИОНАЛЬНЫЙ РАНГ
1 Дания 82,5 1
2 Люксембург 82,3 2
3 Швейцария 81.5 3
4 Соединенное Королевство 81,3 4
5 Франция 80 5
6 Австрия 79,6 6
7 Финляндия 78,9 7
8 Швеция 78,7 8
9 Норвегия 77.7 9
10 Германия 77,2 10
11 Нидерланды 75,3 11
12 Япония 75,1 1
13 Австралия 74,9 12
14 Испания 74,3 13
15 Бельгия 73.3 14
16 Ирландия 72,8 15
17 Исландия 72,3 16
18 Словения 72 1
19 Новая Зеландия 71,3 17
20 Канада 71 18
21 Чешская Республика 71 2
22 Италия 71 18
23 Мальта 70.7 20
24 Соединенные Штаты Америки 69,3 21
25 Греция 69,1 3
26 Словакия 68,3 4
27 Португалия 67 22
28 Южная Корея 66,5 2
29 Израиль 65.8 1
30 Эстония 65,3 5
31 Кипр 64,8 6
32 Румыния 64,7 7
33 Венгрия 63,7 8
34 Хорватия 63,1 9
35 Литва 62.9 10
36 Латвия 61,6 11
37 Польша 60,9 12
38 Сейшельские Острова 58,2 1
39 Сингапур 58,1 3
40 Тайвань 57,2 4
41 Болгария 57 13
42 Объединенные Арабские Эмираты 55.6 2
43 Северная Македония 55,4 14
44 Чили 55,3 1
45 Сербия 55,2 15
46 Бруней-Даруссалам 54,8 5
47 Кувейт 53,6 3
48 Иордания 53.4 4
49 Беларусь 53 1
50 Колумбия 52,9 2
51 Мексика 52,6 3
52 Коста-Рика 52,5 4
53 Армения 52,3 2
54 Аргентина 52.2 5
55 Бразилия 51,2 6
56 Бахрейн 51 5
57 Эквадор 51 7
58 Россия 50,5 3
59 Венесуэла 50,3 8
60 Украина 49.5 4
61 Уругвай 49,1 9
62 Албания 49 16
63 Антигуа и Барбуда 48,5 10
64 Куба 48,4 11
65 Сент-Винсент и Гренадины 48,4 11
66 Ямайка 48.2 13
67 Иран 48 6
68 Малайзия 47,9 6
69 Тринидад и Тобаго 47,5 14
70 Панама 47,3 15
71 Тунис 46,7 7
72 Азербайджан 46.5 5
73 Парагвай 46,4 16
74 Доминиканская Республика 46,3 17
75 Черногория 46,3 17
76 Габон 45,8 2
77 Барбадос 45,6 18
78 Босния и Герцеговина 45.4 18
79 Ливан 45,4 8
80 Таиланд 45,4 7
81 Суринам 45,2 19
82 Маврикий 45,1 3
83 Тонга 45,1 8
84 Алжир 44.8 9
85 Казахстан 44,7 6
86 Доминика 44,6 20
87 Молдова 44,4 7
88 Боливия 44,3 21
89 Узбекистан 44,3 8
90 Перу 44 22
91 Саудовская Аравия 44 10
92 Туркменистан 43.9 9
93 Багамы 43,5 23
94 Египет 43,3 11
95 Сальвадор 43,1 24
96 Гренада 43,1 24
97 Сент-Люсия 43,1 24
98 ЮАР 43.1 4
99 Турция 42,6 19
100 Марокко 42,3 12
101 Белиз 41,9 27
102 Грузия 41,3 10
103 Ботсвана 40,4 5
104 Намибия 40.2 6
105 Кыргызстан 39,8 11
106 Ирак 39,5 13
107 Бутан 39,3 1
108 Никарагуа 39,2 28
109 Шри-Ланка 39 2
110 Оман 38.5 14
111 Филиппины 38,4 9
112 Буркина-Фасо 38,3 7
113 Малави 38,3 7
114 Таджикистан 38,2 12
115 Экваториальная Гвинея 38,1 9
116 Гондурас 37.8 29
117 Индонезия 37,8 10
118 Кирибати 37,7 11
119 Сан-Томе и Принсипи 37,6 10
120 Китай 37,3 12
121 Самоа 37,3 12
122 Катар 37.1 15
123 Зимбабве 37 11
124 Центральноафриканская Республика 36,9 12
125 Дем. Республика Конго 36,4 13
126 Гайана 35,9 30
127 Мальдивы 35,6 3
128 Уганда 35.6 14
129 Восточный Тимор 35,3 14
130 Лаос 34,8 15
131 Судан 34,8 16
132 Кения 34,7 15
133 Замбия 34,7 15
134 Эфиопия 34.4 17
135 Фиджи 34,4 16
136 Мозамбик 33,9 18
137 Эсватини 33,8 19
138 Руанда 33,8 19
139 Камбоджа 33,6 17
140 Камерун 33.6 21
141 Вьетнам 33,4 18
142 Пакистан 33,1 4
143 Микронезия 33 19
144 Кабо Верде 32,8 22
145 Непал 32,7 5
146 Папуа-Новая Гвинея 32.4 20
147 Монголия 32,2 21
148 Коморские Острова 32,1 23
149 Гватемала 31,8 31
150 Танзания 31,1 24
151 Нигерия 31 25
152 Маршалловы Острова 30.8 22
153 Нигер 30,8 26
154 Республика Конго 30,8 26
155 Сенегал 30,7 28
156 Эритрея 30,4 29
157 Бенин 30 30
158 Ангола 29.7 31
159 Того 29,5 32
160 Мали 29,4 33
161 Гвинея-Бисау 29,1 34
162 Бангладеш 29 6
163 Вануату 28,9 23
164 Джибути 28.1 35
165 Лесото 28 36
166 Гамбия 27,9 37
167 Мавритания 27,7 38
168 Гана 27,6 39
169 Индия 27,6 7
170 Бурунди 27 40
171 Гаити 27 32
172 Чад 26.7 41
173 Соломоновы Острова 26,7 24
174 Мадагаскар 26,5 42
175 Гвинея 26,4 43
176 Кот-д’Ивуар 25,8 44
177 Сьерра-Леоне 25,7 45
178 Афганистан 25.5 8
179 Мьянма 25,1 25
180 Либерия 22,6 46
Региональные группы в отчете включают: Глобальный Запад, Азиатско-Тихоокеанский регион, Восточная Европа, бывшие советские государства, Большой Ближний Восток, Латинская Америка и Карибский бассейн, Южная Азия и страны Африки к югу от Сахары
Скандинавские страны, которые, как правило, имеют высокий ВВП на душу населения, показывают сильные и стабильные результаты по параметрам EPI. Дания , например, занимающая первое место в мире, является лидером по замедлению роста выбросов CO2. Между тем, соседняя Швеция лидирует по очистке свалок и вторичной переработки, в то время как очистку сточных вод возглавляют несколько стран в Скандинавии и за ее пределами, включая Данию, Финляндию, Нидерланды, Сингапур и Швецию.
В Северной Америке Канада претендует на первое место в категории биоразнообразия и среды обитания, в то время как США занимают шестое место по сельскохозяйственному разнообразию в мире.В Азии Сингапур лидирует в мире по здоровью и устойчивости рыболовства.
В конечном счете, похоже, что самые зеленые страны мира, как правило, сосредоточены на всех областях устойчивости, в то время как отстающие страны демонстрируют более неравномерную работу по категориям.
Что означает «зеленый»?
Каждый высокоуровневый показатель эффективности с EPI, например «состояние окружающей среды», разбит на подразделы. Нации оцениваются в каждом подсекторе по шкале до 100. В результате несколько стран могут занять первое место в любой данной категории.
Оценивая национальную устойчивость по шкале, не связанной с другими странами, мы получаем более четкое представление о сравнительном национальном прогрессе, помимо базового рейтинга.
Например, 30 стран занимают первое место по защите морской среды, все имеют 100 баллов. Это показывает, что многие страны отдают приоритет этой области устойчивости.
Категории и подсекторы EPI показаны на диаграмме ниже:
Каждый раздел имеет свой вес и отражается в индексе в процентах.Например, на жизнеспособность экосистемы приходится 60% EPI, на изменение климата приходится 24% балла страны, а сокращение выбросов CO2 оценивается на уровне 13,2%.
Цена экологичности
Затраты на инфраструктуру — одна из причин, по которой более богатые страны, как правило, лучше справляются с мерами по обеспечению устойчивости. Все, от снижения загрязнения воздуха и очистки воды до контроля за опасными отходами и смягчения последствий кризисов в области общественного здравоохранения, стоит особенно дорого, но может иметь огромное потенциальное воздействие на граждан.
Эту тенденцию можно увидеть на диаграмме рассеяния, которая демонстрирует распределение экономик, оцененных с помощью EPI:
Для более детального просмотра в таблице ниже указан ВВП на душу населения в каждой из 40 самых зеленых стран на основе данных Всемирного банка и Statista:
СТРАНА ОЦЕНКА EPI ВВП на душу населения РАНГ
Дания 82,5 60,170 1
Люксембург 82.3 114,705 2
Швейцария 81,5 81,994 3
Соединенное Королевство 81,3 42,330 4
Франция 80 40,494 5
Австрия 79,6 50,138 6
Финляндия 78,9 48,783 7
Швеция 78.7 51 615 8
Норвегия 77,7 75,420 9
Германия 77,2 46,445 10
Нидерланды 75,3 52,331 11
Япония 75,1 40,247 12
Австралия 74,9 55060 13
Испания 74.3 29600 14
Бельгия 73,3 46,421 15
Ирландия 72,8 78,661 16
Исландия 72,3 66,945 17
Словения 72 25,946 18
Новая Зеландия 71,3 42,084 19
Канада 71 46,195 20
Чешская Республика 71 23,495 21
Италия 71 33,228 22
Мальта 70.7 29,821 23
Соединенные Штаты Америки 69,3 65,298 24
Греция 69,1 19,583 25
Словакия 68,3 19266 26
Португалия 67 23,252 27
Южная Корея 66,5 31846 28
Израиль 65.8 43,592 29
Эстония 65,3 23,723 30
Кипр 64,8 27,858 31
Румыния 64,7 12920 32
Венгрия 63,7 16,732 33
Хорватия 63,1 14936 34
Литва 62.9 19,602 35
Латвия 61,6 17829 36
Польша 60,9 15,693 37
Сейшельские Острова 58,2 17,448 38
Сингапур 58,1 65 233 39
Тайвань 57,2 25 873 40
Несмотря на сильную корреляцию между ВВП на душу населения и показателем EPI, развивающимся странам не нужно отказываться от усилий по обеспечению устойчивости.Например, Китай лидирует в мире по внедрению технологий электромобилей.
Перспективы после пандемии
Хотя некоторые рейтинги могут показаться прозаичными, такие индексы, как EPI, служат для экономик полезным ориентиром для сравнения усилий. Это также позволяет правительствам повторять и развивать экологические стратегии и инвестиции, выделяя то, что работает, а что нет.
Например, выбросы CO2 в размере
являются основной движущей силой изменения климата. Хотя глобальный экономический застой привел к временному снижению выбросов CO2 в начале 2020 года (более медленные темпы роста, чем ожидаемый рост на 11%), глобальные выбросы все еще продолжаются.
Однако EPI показывает, что инвестиции имеют влияние. Усилия по обеспечению устойчивости на высоком уровне — политическая приверженность, освещение в СМИ, нормативные акты — могут принести результаты даже на низовом уровне.
Самые устойчивые страны на Земле в соответствии с Индексом экологической результативности
Поскольку устойчивость и состояние окружающей среды нашей планеты находятся на переднем крае глобального обсуждения, важно признать шаги, которые отдельные страны и сообщества предпринимают для уменьшения своего воздействия на планета.Индекс экологической результативности дает консолидированное представление о прогрессе каждой страны и о том, где они нуждаются в улучшении с точки зрения устойчивости и сохранения экосистем нашего мира. Продолжайте читать, чтобы узнать больше об Индексе экологической результативности или EPI, о том, как некоторые страны отстаивают устойчивость и рейтинге EPI в Соединенных Штатах.
Что такое индекс экологической эффективности или EPI?
Проще говоря, Индекс экологической результативности — это рейтинговая система, используемая для сравнения стран мира на основе их усилий по сохранению и защите окружающей среды Земли.Этот индекс также показывает, насколько страны близки к достижению поставленных целей экологической политики. Индекс экологической результативности 2018 года является самым актуальным индексом, в котором 180 стран оцениваются по своим экологическим показателям с использованием последнего набора имеющихся данных, а также данных за последнее десятилетие. Помимо получения индекса экологической результативности, страны также получают оценку состояния окружающей среды и жизнеспособности экосистем. Оценка состояния окружающей среды основывается на качестве воздуха и воды в стране, а оценка жизнеспособности экосистемы в первую очередь указывает на состояние экосистемы страны и виды животных, обитающих в этих экосистемах.Некоторые из показателей эффективности, используемых для оценки этих стран, включают качество воздуха в домашних условиях, загрязнение воздуха, качество питьевой воды, очистку сточных вод, защиту видов, охраняемые морские территории и выбросы CO2. Баллы, набранные каждой страной, переводятся в рейтинги, которые могут использоваться странами как возможность вступить в дружеское соревнование, пытаясь повысить свой рейтинг. Индекс экологической результативности также дает странам более детальное представление о тех областях, в которых им необходимо улучшить, когда речь идет об устойчивости.
Прочтите ниже, чтобы узнать больше о некоторых странах, занимающих первые места в Индексе экологической результативности 2018 года, и о том, как они работают над достижением более светлого будущего для нашей планеты.
1. Швейцария
Согласно Индексу экологической результативности 2018 года, Швейцария занимает первое место в мире по достижениям в области устойчивого развития и охраны окружающей среды. Общий показатель EPI Швейцарии составляет 87,42, а показатель состояния окружающей среды — 93.57, а показатель жизнеспособности экосистемы — 83,32. Большая часть Швейцарии занята естественными озерами, лесами и горами, и, судя по их показателям EPI, эта страна непреклонна в отношении защиты этих природных чудес, а также здоровья окружающей среды в глобальном масштабе. Эта страна также может похвастаться надежной экономикой, высоким уровнем жизни и впечатляющим акцентом на образование, что также может способствовать тому, чтобы они заняли первое место в Индексе экологической результативности.
Швейцария добилась больших успехов в своих усилиях по сохранению качества воды с 1960-х годов, особенно в отношении очистки сточных вод.Эти успехи часто поощрялись швейцарской общественностью, поскольку защита окружающей среды и воздействие на окружающую среду были в центре внимания. В 1967 году очистка сточных вод была внесена в швейцарский закон, и по состоянию на 2005 год 97% населения Швейцарии было подключено к очистным сооружениям. В настоящее время в Швейцарии насчитывается около 900 очистных сооружений. Швейцарцы также являются лидером в области управления отходами: уровень вторичной переработки составляет 53%.
2. Франция
Франция занимает второе место в Индексе экологической результативности 2018 года с общим показателем EPI 83.95, оценка состояния окружающей среды 95,71 и оценка жизнеспособности экосистемы 76,11. Французы отстаивают экологичность разными способами, включая еду и моду. Были введены планы запретить розничным торговцам выбрасывать или сжигать непроданную одежду и вместо этого передавать эти предметы организациям по переработке или магазинам секонд-хенда. Франция также была названа самой экологически безопасной страной в мире. Одним из примеров их борьбы с пищевыми отходами является их требование к супермаркетам сдавать остатки еды благотворительным организациям, а не выбрасывать эти продукты.
Помимо устойчивости продуктов питания и моды, Франция также прокладывает путь другим странам с более низким рейтингом EPI в таких областях, как устойчивая энергетика, водосбережение и загрязнение воздуха. В настоящее время во Франции есть план, который удвоит количество энергии ветра, которое они могут производить в течение следующих пяти лет. Они также устанавливают ферму гидротурбин на реке Рона, которая будет производить достаточно энергии, чтобы обеспечить 400 домов, запускают программу по старению, загрязняют автомобили вне дорог и повышают цены на товары, упакованные из непереработанного пластика. .
3. Дания
Занимая третье место в Индексе экологической результативности 2018 года, Дания — еще одна страна, которая вносит свой вклад в обеспечение светлого будущего для Земли и ее жителей. Общий показатель EPI для Дании составляет 81,60, их состояние окружающей среды — 98,20, а показатель жизнеспособности экосистем — 70,53. В дополнение к продвижению наиболее известных экологических инициатив, включая экологически чистую энергию и водосбережение, Дания также занимается проблемами воздействия контейнерных перевозок на окружающую среду.Maersk Group, крупнейшая в мире контейнерная судоходная компания, расположена в Дании, что дает им чувство обязательства проложить путь к более экологичным решениям в этой сфере. В настоящее время Maersk Group решает проблему воздействия судоходства на выбросы CO2, добавляя в свой флот более экологичные контейнеровозы. Эти новые суда являются самыми большими, наиболее экологически эффективными на сегодняшний день и позволят сократить выбросы CO2 на 35% на каждый отгруженный транспортный контейнер.
Поскольку большинству закрытых помещений в Дании требуется отопление более полугода, они уделяют большое внимание созданию более энергоэффективных зданий в стране.Многие датские компании, включая Rockwool, Velux, Danfoss и Grundfos, работают над тем, чтобы сделать датские конструкции более экологичными, создавая энергоэффективные окна, отопление, внутренние источники воды и изоляцию. Дания также разрабатывает планы по оказанию помощи Организации Объединенных Наций в достижении 17 целей в области устойчивого развития к 2030 году. Некоторые из этих целей включают чистую воду и санитарию, доступную и чистую энергию, устойчивые города и сообщества, ответственное строительство и потребление, меры по борьбе с изменением климата, сохранение наши источники воды очищают и рационально управляют земными лесами и землей.
4. Мальта
Менее очевидным поборником устойчивого развития является Мальта. Мальта занимает четвертое место в Индексе экологической результативности 2018 года с общим показателем EPI 80,90. Их оценка состояния окружающей среды составляет 93,80, а оценка жизнеспособности экосистем — 72,30. Высокий рейтинг Мальты в Индексе экологической результативности 2018 года можно объяснить их позитивными намерениями, когда речь идет об устойчивости и экологически чистом образе жизни. Хотя возможности Мальты в отношении зеленой энергии ограничены, они все еще работают над использованием более чистых энергетических решений.Они предлагают стимулы для жителей Мальты, которые покупают энергоэффективные приборы, а также переходят от использования нефти в электроэнергии к природному газу. Мальта также пытается заменить автомобили, потребляющие газ, и уменьшить загруженность дорог, способствующую загрязнению воздуха, путем создания новой инфраструктуры и интеллектуальных транспортных систем.
5. Швеция
Швеция, занимающая пятое место в Индексе экологической результативности 2018 года, взяла на себя обязательство по обеспечению более экологичного будущего для всех.Общий показатель EPI Швеции составляет 80,51, их состояние окружающей среды — 94,41, а показатель жизнеспособности экосистем — 71,24. В этой стране устойчивость является приоритетом на протяжении многих лет и продолжает внедрять экологически чистые методы жизни в свою политику и жизнь своего населения.
Одним из примеров того, как Швеция оказала положительное влияние на окружающую среду Земли, является использование ими централизованного теплоснабжения. Централизованное отопление похоже на центральное отопление в вашем доме, но применяется ко всем городам.Швеция перешла с нефтяного на централизованное теплоснабжение в 1990-х годах и с тех пор резко сократила свой вклад в выбросы парниковых газов или парниковых газов. В частности, второй по величине город Швеции, Гетеборг, внедрил сеть централизованного теплоснабжения, которая отапливает 90 процентов жилых домов в городе, а также 12 000 отдельно стоящих домов. Кроме того, шведы начали использовать «пассивные дома», которые сокращают потребление энергии за счет обогрева дома теплом человеческого тела, электрическими приборами и солнечным светом.Пристрастие Швеции к городскому сельскому хозяйству также помогло снизить их воздействие на окружающую среду.
Еще одним примером того, почему Швеция занимает такое высокое место в рейтинге EPI, является тот факт, что их граждане очень заинтересованы и вдохновлены индивидуальным вкладом в более экологичную Швецию и более устойчивую планету. Исследование, проведенное Европейской комиссией, показало, что впечатляющие 40 процентов шведов покупают экологически чистые продукты питания и другие товары в конкретный месяц. Эта цифра намного круче, чем в среднем по другим европейским странам.Они также участвуют в идее экологичной моды, поскольку известные сети одежды серьезно конкурируют с бутиками секонд-хенда и винтажными товарами. Переработка стала еще одним показателем приверженности Швеции принципам устойчивого развития. Поставив цель добиться 90-процентной рециркуляции, Швеция достигла удивительных 88-процентных показателей рециркуляции алюминиевых банок и пластиковых бутылок из ПЭТ.
6. Соединенное Королевство
Соединенное Королевство занимает шестое место в Индексе экологической результативности 2018 года с общим баллом 79.89. Эта страна также имеет 96,03 балла за состояние окружающей среды и 69,13 балла жизнеспособности экосистем. Возобновляемые источники энергии — это один из способов, которым Соединенное Королевство демонстрирует свою приверженность окружающей среде нашей планеты. Береговая и морская ветровая энергия — крупнейший источник чистой энергии в Соединенном Королевстве. Энергия ветра не только превосходит все другие виды чистой энергии в Великобритании на 13,8 процента, но также превосходит комбинированное использование угля и нефти на 6,5 процента. Поскольку Великобритания взяла на себя обязательство исследовать и использовать возобновляемые источники энергии, использование угля для производства электроэнергии снизилось с 57 438 000 тонн в 2006 году до 12 058 000 тонн в 2016 году.В частности, Шотландия использует самые возобновляемые источники энергии во всем Соединенном Королевстве.
Другой источник возобновляемой энергии, который использует Великобритания, — это солнечная энергия. В настоящее время солнечная энергия составляет 4,2 процента от общего объема электроэнергии Великобритании. Прогнозируется, что использование солнечной энергии будет только расти в ближайшие годы, поскольку Великобритания продолжает устанавливать солнечные фотоэлектрические технологии, которые преобразуют солнечный свет в электричество постоянного тока. Соединенное Королевство также добивается прогресса в сфере переработки.Уровень рециркуляции из домашних хозяйств в Великобритании увеличился с 45,2 процента в 2016 году до 45,7 процента в 2017 году. Ожидается, что в области рециркуляции будет достигнут прогресс, поскольку Европейский Союз установил целевой уровень рециркуляции 50% к 2020 году.
Рейтинг экологической результативности США
Соединенные Штаты занимают 27-е место в Индексе экологической результативности 2018 года. Общий рейтинг EPI Америки составляет 71,19, а оценка состояния окружающей среды — 93.91, а оценка жизнеспособности экосистемы — 56,04. Хотя EPI оценивает 180 стран, и для сравнения, рейтинг 27 может показаться приемлемым, у Соединенных Штатов есть возможности для улучшения, когда дело доходит до устойчивости и, в частности, жизнеспособности экосистем.
Есть несколько способов, с помощью которых Соединенные Штаты могут улучшить свой рейтинг EPI, первый из которых состоит в том, чтобы уделять больше внимания важности устойчивости и экологичности жизни. Подобно Швеции, если бы здоровье нашей планеты стало главным приоритетом в нашей стране, это, возможно, вдохновило бы больше американцев проявить индивидуальную инициативу и инвестировать в экологически чистые источники энергии и автомобили, ограничить пищевые отходы, стать менее зависимыми от промышленного животноводства. производство и многое другое.В настоящее время уровень переработки в Соединенных Штатах составляет 34,3 процента, что является низким показателем по сравнению с уровнем переработки в Швейцарии, равным 53 процентам. Сделать все возможное, чтобы утилизировать предметы, которые вы используете каждый день дома или в офисе, — отличное начало для повышения уровня утилизации в Америке. Кроме того, приоритетное использование возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра, гидроэнергия и солнечная энергия, было бы еще одним способом повышения рейтинга EPI США.
Вернуться к блогу
10 самых зеленых стран мира В Европе США занимают 24-е место по экологической безопасности
Эко-лидер Дании, по мнению исследователей из Йельского университета и Колумбии, настолько чист, насколько и чист… [+] Университеты. Их 20-й индекс экологической эффективности (EPI) показывает, что Дания возглавляет список самых чистых и зеленых стран мира с точки зрения устойчивой климатической политики, чистого воздуха и воды, здоровой окружающей среды и «жизнеспособности экосистем». Глядя на эту картинку, любой путешественник захочет отправиться туда прямо сейчас! На фотографии показан зиплайн над озером Опал на датском острове Борнхольм в Балтийском море. (Фото Патрика Плеула)
фото альянса через Getty Images
Десять самых зеленых стран мира с чистым воздухом и заботой о климате находятся в Европе.США занимают 24-е место. По данным исследователей из Йельского и Колумбийского университетов, которые каждые два года оценивают страны мира по экологичности.
Индекс экологической результативности (EPI) 2020 оценивает каждую страну: всего 180 от Албании до Зимбабве по 32 ключевым показателям устойчивости. Полученные данные указывают на «здоровье окружающей среды и жизнеспособность экосистем» страны.
Показатели EPI учитывают последние данные по критически важным параметрам, таким как качество воздуха и воды, управление отходами, выбросы CO2 и другие факторы общественного здравоохранения.
Результаты показывают, что все 10 ведущих специалистов в области экологически рационального образа жизни находятся в Европе. На вершине эко-диаграммы Дания, за ней следуют Люксембург, Швейцария, Великобритания, Франция, Австрия, Финляндия, Швеция, Норвегия и Германия. Так что любящие природу путешественники знают, куда им в ближайшее время отправиться. Тем более что Евросоюз готовится открыть свои границы для туристов с 1 июля.
Относительно плохие показатели в США по разумной политике экологичного образа жизни
The U.С. при администрации Трампа отстает по охране окружающей среды и борьбе с загрязнением. На 24-м месте. Япония занимает 12-е место, Австралия — 13, Канада — 20, Южная Корея — 28, Сингапур — 39. Аргентина и Бразилия — 54 и 55 соответственно. Наихудшими показателями в мире в порядке возрастания являются Сьерра-Леоне, Афганистан, Мьянма и Либерия. 180.
«Лучшие исполнители EPI уделяют внимание всем аспектам устойчивого развития», — говорится в исследовании. «Хотя у каждой страны, в том числе у тех, которые находятся на вершине рейтинга EPI, все еще есть проблемы, которые нужно улучшить.Ни одна страна не может утверждать, что движется по полностью устойчивой траектории ».
Некоторые считают, что относительно низкий рейтинг США, ставящий их позади большей части Европы, связан с отменой президентом Трампом мер защиты окружающей среды во время пандемии Covid-19. Эксперты говорят, что рейтинг США отражает растущие в стране проблемы экологии и устойчивости. Трамп провел «блицкриг против окружающей среды», — сказал The Guardian Дуглас Бринкли, профессор истории Университета Райса.Отказ от достижений, достигнутых администрацией Обамы, и возврат часов назад к «дням до Ричарда Никсона».
«Во время блокировки Covid-19 федеральные агентства США снизили стандарты топливной эффективности для новых автомобилей», — сообщает газета, одновременно ослабив правила EPA и меры по обеспечению качества воздуха и воды.
С другой стороны, Дания демонстрирует последовательную и передовую приверженность экологически чистым инициативам в области изменения климата. «В целом, обладатели высоких результатов демонстрируют давнюю политику и программы по защите здоровья населения, сохранению природных ресурсов и сокращению выбросов парниковых газов», — говорится в отчете.
EPI 2020 оценивает и ранжирует экологические показатели для 180 стран на основе самых … [+] имеющихся данных за последний год. Это также показывает, как эти оценки изменились за предыдущее десятилетие.
Йельская школа лесоводства и экологических исследований
Как зеленый мой мир
Путешественники, как и граждане, могут наслаждаться климатическими плодами этих усилий по обеспечению устойчивости.
«Данные показывают, что страны, прилагающие согласованные усилия по декарбонизации своих электроэнергетических секторов, добились наибольших успехов в борьбе с изменением климата, что принесло соответствующие выгоды для экосистем и здоровья человека.”
Дэниел Эсти, один из ведущих авторов, говорит, что отчет EPI за 22 года указывает на заметную тенденцию, отделяющую овец от коз. «Страны, которые проводят экологическую политику с осторожностью и последовательностью, а также привержены анализу на основе данных, превосходят те, которые более случайны в своем подходе к устойчивости».
«Хорошее управление» имеет решающее значение для зеленых лидеров, — говорит Эсти, профессор экологического права и политики Йельского университета в Хиллхаусе. Следующие пункты помогают сделать мировые зеленые звезды, которые он добавляет:
Реальное участие общественности в политическом процессе
Тщательно структурированная стратегия регулирования
Открытые дебаты по целям и программам устойчивого развития
Наличие оживленных СМИ
Активные НПО
Приверженность верховенству закона
Экологичность и любовь к лесу идут рука об руку
В любящей природу Англии две женщины в гребной лодке в Эппинг-Форест, Восточный Лондон, празднуют… [+] выход из блокировки. Леса, естественная среда обитания и присутствие дикой природы — еще один показатель экологической политики, по мнению исследователей. В то время как сокращение земного покрова является движущей силой изменения климата. (Фото Виктории Джонс)
PA Изображения через Getty Images
Леса, естественная среда обитания и присутствие дикой природы — еще один показатель зеленой политики. В то время как сокращение земного покрова является движущей силой изменения климата, говорится в исследовании. Как отмечается в отчете за 2018 год: «Леса также регулируют глобальный климат и являются важной средой обитания более 80% наземных животных, растений и насекомых.”
Посетив 10 самых чистых и зеленых стран Европы, которые я подробно описываю здесь, вы можете быть уверены, что найдете их много.
Covid-19 дает редкое представление о том, какой может быть устойчивая планета
Исследователи говорят, что отключение Covid-19 дает «неожиданное представление» о том, как может выглядеть … [+] устойчивая планета, и надеются, что из этого можно извлечь урок в будущем.
AFP через Getty Images
Исследователи говорят, что кризис Covid-19 и существование изоляции дают «неожиданное представление» о том, как может выглядеть устойчивая планета с экологической точки зрения, «хотя и за ужасную цену с точки зрения общественного здоровья и экономического ущерба.”
«… Непредвиденные последствия экономического спада во многих странах включают резкое падение уровня загрязнения и возвращение дикой природы».
Они надеются, что сообщества по всему миру превратят эту трагедию в возможность. Действуя на экологическом примере, поданном кризисом. Лица, определяющие политику, аналитические центры и правительства, должны убедиться, что это прописано в «трансформации политики, необходимой для устойчивого будущего, которое будет как экономически энергичным, так и экологически безопасным.”
Дополнительная литература: 10 лучших направлений для экологически чистых путешествий и здорового климата в Европе
Europe Travel: ЕС приветствует туристов с 1 июля, что вам нужно знать
Самые устойчивые страны мира
Многие факторы могут повлиять на решение путешественника о том, куда ехать дальше. Разумеется, важен тип места назначения, равно как и тип опыта: цель — тихий пляжный отдых или оживленная экскурсия по нескольким городам? Но по мере того, как изменение климата становится все более серьезной глобальной проблемой и становится все труднее игнорировать влияние путешествий на окружающую среду, хорошо информированные путешественники могут задать себе еще один вопрос: какие направления прилагают наибольшие усилия, чтобы «стать экологичным». »?
Индекс экологической результативности (EPI) — это двухгодичный отчет, который определяет, какие страны во всем мире лидируют в разработке и реализации политики, направленной на охрану окружающей среды.Созданный в 2006 году глобальный индекс определяет рейтинг страны на основе ее усилий по решению экологических проблем, которые имеют наибольшее влияние на здоровье и устойчивость во всем мире, таких как изменение климата и загрязнение окружающей среды.
В последнем отчете EPI (опубликованном в 2018 году) 180 стран ранжируются с использованием показателей эффективности, сгруппированных по следующим категориям: качество воздуха; вода и санитария; тяжелые металлы; биоразнообразие и среда обитания; леса; рыболовство; климат и энергия; загрязнение воздуха; водные ресурсы; и сельское хозяйство.
В 2018 году эти пять стран были названы самыми устойчивыми в мире. Следующий EPI планируется выпустить в июне 2020 года; останутся ли эти направления на вершине, еще предстоит увидеть.
Первые 5 стран из Индекса экологической результативности 2018:
1. Швейцария
2. Франция
3. Дания
4. Мальта
5. Швеция
Согласно данным EPI за 2018 год, Швейцария в настоящее время является лидером в мире по устойчивости с общим баллом 87.42. Страна получила почти наивысшие баллы за водоотведение (99,99) и водные ресурсы (99,67), заняв второе место в рейтинге по загрязнению воздуха после Экваториальной Гвинеи, а также по климату и энергетике после Сейшельского архипелага, который в EPI за 2018 год обозначен как «самая улучшенная страна за последнее десятилетие».
Франция (83,95), Дания (81,60), Мальта (80,9) и Швеция (80,51) замыкают пятерку самых экологически чистых стран EPI, при этом Франция, Дания и Мальта занимают первые места в категории биоразнообразия и среды обитания.Мальта лидировала по водным ресурсам, санитарии и водным ресурсам; Швеция получила высшую оценку по тяжелым металлам (с учетом опасного для жизни воздействия свинца). Дания, Мальта и Швеция также отличались высокими показателями качества воздуха.
По сути, этот индекс выделяет ведущие страны мира по прогрессивным экологическим показателям и политике. Для путешественников, которые предпочитают поддерживать «зеленые» направления, эти результаты могут быть полезны при планировании следующей поездки.
EPI выпускается Йельским университетом и Колумбийским университетом в сотрудничестве с Всемирным экономическим форумом.Полный список ранжированных стран можно найти в Индексе экологической результативности (EPI) за 2018 год, а также проверить, как AFAR освещает предстоящий EPI в 2020 году.
>> Далее: Это лучшая страна для эмигрантов, живущих за границей
Самые экологически чистые страны 2021
Экологичность, также называемая экологически чистой, экологически чистой или экологически чистой, означает, что вы участвуете в процессах и практиках, которые являются устойчивыми и уменьшают или сводят к минимуму вред экосистемам и окружающей среде.Этот термин также применяется к товарам и услугам, законам, руководящим принципам и политикам, которые требуют уменьшения, минимального или нулевого ущерба окружающей среде и экосистемам.
Экологически безопасный продукт, процессы и методы не наносят вреда окружающей среде, помогают сохранять ресурсы, такие как вода и энергия, и предотвращают загрязнение воздуха, воды и земли.
Индекс экологической результативности (EPI) — это метод количественной оценки экологической результативности политики страны.В Индексе экологической результативности 2020 года 180 стран оцениваются по 24 показателям эффективности по десяти категориям проблем. Эти категории охватывают состояние окружающей среды и жизнеспособность экосистем.
EPI измеряет экологические тенденции и прогресс каждой страны, что обеспечивает правительствам основу для реализации эффективной экологической политики. Эти измерения также позволяют странам увидеть, насколько они близки к установленным целям экологической политики. Ниже приведены самые экологически чистые страны мира, основанные на их рейтинге EPI.
Дания имеет рейтинг EPI 82,5, что делает ее самой экологически чистой страной в мире. Он отличается высокими показателями в категории биоразнообразия и среды обитания, а также качества воздуха. Дания проводит одни из самых эффективных политик по сокращению выбросов парниковых газов и предотвращению изменения климата. Дания уже давно ставит вопросы устойчивости в свою повестку дня, предлагая экологически чистые отели, лодки на солнечных батареях и органические продукты питания.
Люксембург имеет индекс EPI 82,3. Эта небольшая европейская страна известна своими высокими показателями биоразнообразия, среды обитания и водных ресурсов.Люксембург добился значительного прогресса в защите окружающей среды, несмотря на быстро растущее население и ВВП.
Швейцария — третья страна в мире по экологичности. Имея индекс EPI 81,5, Швейцария занимает высокие позиции в области гигиены окружающей среды, устойчивости, водоотведения и водных ресурсов. Государственный сектор Швейцарии все больше нуждается в экологически чистых и ресурсосберегающих продуктах. Страна также является одним из крупнейших переработчиков вторичного сырья в мире.
The U.К. имеет рейтинг EPI 81,3. Великобритания имеет высший балл 100 за санитарию и питьевую воду, а также за использование твердого бытового топлива. Страна также занимает второе место по изменению климата и первое по выбросам загрязняющих веществ. Эти рейтинги впечатляют, учитывая, что население Великобритании составляет 66,52 миллиона человек.
По рейтингу EPI Франция занимает пятое место в мире по экологичности. Франция имеет идеальные 100 баллов по очистке воды и выбросам загрязняющих веществ. Страна также занимает четвертое место по изменению климата и пятое по биоразнообразию.Франция реализует несколько экологических инициатив, таких как использование гидротурбин вдоль рек и запрет супермаркетам выбрасывать или уничтожать непроданные продукты хорошего качества.
Австрия занимает шестое место в мире по экологической чистоте с индексом EPI 79,6. В Австрии действуют одни из самых строгих стандартов в Европе по управлению отходами, химическими веществами и загрязнением воздуха. Сельскохозяйственные правила также строги, особенно в отношении пестицидов и удобрений. Эти правила позволяют Австрии иметь 100 баллов за питьевую воду и выбросы загрязняющих веществ.
Показатель EPI Финляндии составляет 78,9. Страна занимает первое место в мире по качеству воздуха с оценкой 99,3 и первое место по санитарии, питьевой воде и тяжелым металлам с оценкой 100. Около 35% энергии Финляндии приходится на возобновляемые источники энергии, а сохранение лесов и дикой природы является одним из главных приоритетов. .
Соседка Финляндии Швеция занимает всего одно место ниже по экологической чистоте с показателем 78,7. Швеция также занимает одно место ниже Финляндии по качеству воздуха с оценкой 98.2 и занимает высокие места как по твердым отходам, так и по свинцу. Швеция — одна из самых устойчивых стран, известная своим использованием возобновляемых источников энергии и низким уровнем выбросов углекислого газа.
Финляндия и соседняя Швеция Норвегия занимает девятое место в мире по экологичности. У Норвегии показатель EPI составляет 77,7. Его общая оценка состояния окружающей среды составляет 98,5, с высшей оценкой 100 для санитарии и питьевой воды и пятое место по качеству воздуха с оценкой 97,9. В настоящее время производство электроэнергии в стране на 97% является возобновляемым, и к концу 2020 года правительство намерено сократить выбросы парниковых газов на 30%.
Германия завершает список десяти самых экологически чистых стран мира. Индекс EPI Германии составляет 77,2. Германия имеет 100 баллов по санитарии и занимает четвертое место по биоразнообразию. Германия находится на пути к повышению своей экологичности с помощью 10 стратегий, приближающих ее к «революции возобновляемых источников энергии».
.

Страны с рациональным природопользованием: Рациональное природопользование | ЕГЭ по географии

Рациональное природопользование | ЕГЭ по географии

Природопользование и экология

Основные понятия, процессы, закономерности и их следствия

Рациональное и нерациональное природопользование

Рациональное природопользование и ресурсосбережение – основа роста экономики страны

Рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов

Разумное природопользование: Ленинградская область: вектор развития — рациональное природопользование

Автотранспортная инфраструктура

Южный — стотысячник на болоте

Экологически дружественные порты

Экологически чистая энергетика

Островки природы

Дмитрий Киреев

Председатель совета директоров ГК «Гиперборея»

6 стран — лидеров в области устойчивого развития

1. Коста-Рика

2. Дания

3. Франция

4. Исландия

5. Швеция

6. Швейцария

___________________________________________________________________________________________

Хотите вести более экологичный образ жизни? Ознакомьтесь с другими блогами об устойчивом развитии:

10 самых устойчивых стран мира

10 самых зеленых стран мира

самых зеленых стран мира, рейтинг

Кто из них самый зеленый?

Что означает «зеленый»?

Цена экологичности

Перспективы после пандемии

Самые устойчивые страны на Земле в соответствии с Индексом экологической результативности

10 самых зеленых стран мира В Европе США занимают 24-е место по экологической безопасности

Относительно плохие показатели в США по разумной политике экологичного образа жизни

Как зеленый мой мир

Экологичность и любовь к лесу идут рука об руку

Covid-19 дает редкое представление о том, какой может быть устойчивая планета

Самые устойчивые страны мира

Самые экологически чистые страны 2021

Добавить комментарий Отменить ответ