Уголовное право методы: Предмет и метод уголовного права

Предмет и метод уголовного права

Предмет уголовного права

Различают предмет уголовного права как отрасли, как науки и как учебной дисциплины. 

Предмет уголовного права как отрасли представляет собой общественные отношения, которые возникают в связи с совершением и по поводу совершения деяния и предусмотрены уголовным законом.  

Предмет уголовного права как науки – это закономерности и научные понятия уголовно-правового регулирования, которые обнаруживаются в результате анализа законотворческой, правоприменительной и теоретической деятельностью. 

Предмет уголовного права как учебной дисциплины представляет собой определения институтов и норм уголовного права, а также основные положения теории, которые получили отражение в законотворческой, научной и правоприменительной деятельности. 

Таким образом, предмет уголовного права заключает в себе то, что регулируется, охраняется отраслью, изучается учебной дисциплиной и исследуется наукой уголовного права.

 

Методы уголовного права

Методы уголовного права – это способы или приемы, с помощью которых регулируются, охраняются отраслью, изучаются учебной дисциплиной и исследуются наукой уголовного права. 

Нужна помощь преподавателя?

Опиши задание — и наши эксперты тебе помогут!

Описать задание

Методы уголовного права как отрасли делятся на:

• компромисс;
• принуждения;
• убеждения. 

Компромисс представляет собой такой метод, который освобождает от наказания и уголовной ответственности, досрочно прекращает уголовно-правовые последствия осуждения лица, а также применяет обстоятельства, которые исключают преступность деяния.

Метод принуждения является основным. И, главным образом, выражается в применении наказания и в иных мерах уголовно-правового воздействия. 

Убеждение отражается в разъяснении положений противоправного или дозволенного поведения и угрозы применения уголовного наказания либо иных мер уголовно-правового воздействия.

К методам науки уголовного права относятся:

• юридический;
• диалектический;
• социологический;
• системный;
• историко-правовой;
• сравнительно-правовой. 

Юридический (догматический) предоставляет возможность исследовать положения уголовного права благодаря их толкованию, формулированию положений уголовного закона, а также позволяет выявить имеющиеся противоречия и пробелы в уголовно-правовом регулировании.

Диалектический (философский) метод позволяет открыть уголовно-правовые явления во всеобщей связи и развитии, исследуя причинную связь между наступившими последствиями и общественно опасным деянием.

Социологический метод помогает рассмотреть вопросы уголовного права, учитывая при этом социальные явления, к примеру, при назначении наказания, декриминализации и криминализации преступления, его предупреждения.

Системный метод позволяет исследовать и изучить положения уголовного права во взаимодействии друг с другом, с положениями иных отраслей права, при этом учитывая их связь друг с другом и взаимное влияние.  

Историко-правовой метод помогает в исследовании положений уголовного права, сравнивая при этом предшествующие теоретические воззрения и ранее действовавшие положения законодательства в хронологическом порядке. 

Сравнительно-правовой (компаративистский) метод позволяет соотнести институты и нормы различных этапов развития законодательства и отраслей права, а также сопоставить различные правовые системы государств.

К методам уголовного права как учебной дисциплины относятся:

• разъяснение и уяснение теоретических положений;
• анализ законодательства и практики его применения.

Разъяснение представляет собой придание ясности другим лицам в понимании уголовно-правовых явлений и заключается в доступном объяснении им этих явлений. 

Уяснение позволяет осмысливать уголовно-правовые явления, обретать ясность в их понимании.

Названные выше методы уголовного права как науки, отрасли и учебной дисциплины существуют в общей взаимосвязи, а не в самостоятельных независимых системах. В некоторой степени они пересекаются и обладают способностью взаимопроникновения. Их универсальность и взаимообусловленность можно представить на примере метода анализа, позволяющий разложить норму (институт) уголовного права на составляющие его элементы и осмыслить их. На примере метода синтеза, который дает возможность моделирования, систематизации уголовно-правовых положений.

 

Page not found — alekssandrs Jimdo-Page!

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.

• Главная
• Гражданский кодекс
• • Часть 1. Общие положения
  • Часть 2 .договора/возмещение вреда
  • Часть 3.Наследственное право
  • Часть 4. интеллектуальная собственность
  • 1. Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Общая и Особенна
  • 2. Наука уголовного права: предмет, методы и задачи на современном этапе.
  • 3.Принципы российского уголовного права: понятие, система, содержание.
  • 4.Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.
  • 5.Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
  • 6.Действие уголовного закона в пространстве.
  • 7.Толкование уголовного закона: понятие и виды.
  • 8.Российская уголовная политика: понятие и формы реализации.
  • 9.Понятие и признаки преступления по российскому уголовному праву.
  • 10.Классификация преступлений: понятие и значение.
  • 11.Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.
  • 12.Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.
  • 13.Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерп
  • 14.Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.
  • 15.Понятие и формы общественно опасного деяния. Виды общественно опасного бездействия.
  • 16.Причинная связь в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение. Особенности причинной св
  • 17.Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
  • 18.Вменяемость и невменяемость. Критерии невменяемости.
  • 19.Ограниченная вменяемость, ее уголовно-правовое значение. Уголовная ответственность лиц, совершивш
  • 20.Вина в российском уголовном праве: понятие, содержание и значение. Формы и виды вины.
  • 21.Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
  • 22.Умысел и его виды.
  • 23.Неосторожность и ее виды. Отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
  • 24.Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины.
  • 25.Ошибка: понятие и виды. Влияние ошибки на уголовную ответственность.
  • 26.Виды неоконченного преступления и их характеристика.
  • 27.Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
  • 28.Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки.
  • 29.Виды соучастников преступления.
  • 30.Формы соучастия.
  • 31.Основания и пределы уголовной ответственности соучастников в преступлении. Эксцесс исполнителя.
  • 32.Понятие и виды множественности преступлений. Отличие множественности преступлений от единичных сл
  • 33.Совокупность преступлений: понятие, виды, отграничение от рецидива преступлений.
  • 34.Понятие, виды и юридические последствия рецидива преступлений.
  • 35.Необходимая оборона и условия ее правомерности.
  • 36.Крайняя необходимость и условия ее правомерности.
  • 37.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условия правомерности причинения
  • 38.Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения ка
  • 39.Понятие и цели уголовного наказания. Отличие уголовного наказания от иных мер государственного пр
  • 40. Понятие и значение системы уголовных наказаний.
  • 41.Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
  • 42.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
  • 43.Обязательные и исправительные работы как виды уголовного наказания.
  • 44.Виды уголовных наказаний, применяемые к военнослужащим.
  • 45.Лишение свободы и его виды. Назначение осужденным к лишению свободы видов исправительного учрежде
  • 46.Общие начала назначения наказания.
  • 47.Понятие, значение и виды обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
  • 48.Назначение наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве. Назначение боле
  • 49.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
  • 50.Условное осуждение: понятие, его уголовно-правовая природа и характеристика.
  • 51.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности. Освобождение от уголовной ответственнос
  • 52. Понятие и виды освобождения от наказания. Освобождение от наказания в связи с болезнью.
  • 53.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. Замена неотбытой части наказания более мя
  • 54.Отсрочка отбывания наказания.
  • 55.Давность в уголовном праве.
  • 56.Амнистия. Помилование. Судимость.
  • 57.Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и уголовного наказания.
  • 58.Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 59.Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.
  • 61.Понятие и виды квалификации преступлений. Квалификация преступлений при конкуренции норм.
  • 60.Конфискация имущества в системе мер уголовно-правового характера.
  • уголовное право/особенная часть/
  • 62.Понятие и виды убийства. Уголовно-правовой анализ простого убийства (ч.1 ст. 105 УК РФ).
  • 63.Квалифицированные виды убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
  • 64.«Привилегированные» виды убийства.
  • 65.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека и его отличие от причинения вреда здоровью
  • 66.Побои и его отличие от истязания и причинения легкого вреда здоровью человека.
  • 67.Неосторожные посягательства на жизнь и здоровье человека.
  • 68.Неоказание помощи больному. Оставление в опасности.
  • 69.Похищение человека. Разграничение похищения человека от захвата заложника и незаконного лишения с
  • 70.Преступные посягательства, сопряженные с эксплуатацией человека.
  • 71.Изнасилование. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.
  • 72.Ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних.
  • 73.Посягательства на личные конституционные права граждан. Нарушение неприкосновенности частной жизн
  • 74.Преступные посягательства на избирательные права граждан.
  • 75. Преступные посягательсьва на авторские смежные, патентные право.
  • 76.Вовлечение несовершеннолетнего в преступную и антиобщественную деятельность.
  • 77.Понятие, формы и виды хищения.
  • 78.Кража. Ее разграничение с грабежом и неправомерным завладением автомобилем или иным транспортным
  • 79.Мошенничество. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. Разгра
  • 80.Присвоение или растрата. Их отличие от кражи.
  • 81.Разбой и его разграничение с грабежом.
  • 82.Вымогательство. Его разграничение с грабежом, разбоем и принуждением к совершению сделки или к от
  • 83.Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами престу
  • 84.Незаконное получение кредита. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности.
  • 85.Недопущение, ограничение или устранение конкуренции.
  • 86.Преступления, совершаемые в сфере учета прав на ценные бумаги: фальсификация единого государствен
  • 87.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Изготовление или сб
  • 88.Преступления в сфере экономической деятельности, связанные с банкротством.
  • 89.Экономические преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов.
  • 90.Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Субъект э
  • 91.Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт.
  • 92.Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации)
  • 93.Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней). Ее разграни
  • 94.Хулиганство
  • 95.Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасо
  • 96.Преступления против общественной безопасности, связанные с хищением либо вымогательством предмето
  • 97.Преступления против здоровья населения, связанные с наркотическими средствами или психотропными в
  • 98.Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание ус
  • 99. Преступления против общественной нравственности: понятие и виды. Вовлечение в занятие проституцие
  • 100.Понятие и виды экологических преступлений. Нарушение правил охраны окружающей среды при производ
  • 101.Загрязнение вод, атмосферы и морской среды.
  • 102.Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов. Незаконная охота.
  • 103.Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта: понятие и виды. Нарушение п
  • 104.Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерн
  • 105.Государственная измена. Ее отличие от шпионажа и разглашения государственной тайны.
  • 106.Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Вооруженный мятеж. Их разграни
  • 107.Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
  • 108.Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества.
  • 109.Понятие и виды преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и сл
  • 110. Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий.
  • 111.Понятие коррупции и уголовно-правовые меры борьбы с ней.
  • 112.Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом.
  • 113.Халатность.
  • 114.Служебный подлог. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ, а равно внесение заведомо ложных све
  • 115.Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.
  • 116.Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Незаконное освобождение от уголовн
  • 117.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
  • 118.Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
  • 119.Принуждение к даче показаний. Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи пок
  • 120.Фальсификация доказательств.
  • 121.Заведомо ложный донос. Заведомо ложное показание и заключение эксперта или неправильный перевод.
  • 122.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. Уклонение от отбывания лишения
  • 123.Применение насилия в отношении представителя власти.
  • 124.Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
  • 125.Незаконное пересечение Государственной границы РФ. Организация незаконной миграции.
  • 126.Похищение или повреждение документов, штампов, печатей либо похищение марок акцизного сбора, спе
  • 127.Понятие и виды преступлений против военной службы. Неисполнение приказа и его отличие от сопроти
  • 128.Дезертирство. Его отличие от самовольного оставления части или места службы.
  • 129.Преступления против мира и безопасности человечества: понятие и виды. Уголовно-правовой анализ с
  • 1.Понятие и принципы гражданского права. Предмет и метод регулирования. Отграничение гражданского пр
  • 2.Понятие и виды источников гражданского права.
  • 3.Гражданское правоотношение. Понятие и элементы правоотношения.
  • 4.Юридические факты, их классификация. Юридические составы.
  • 5.Защита гражданских прав. Способы защиты.
  • 6.Правоспособность граждан. Понятие и содержание правоспособности.
  • 7.Дееспособность граждан. Разновидности дееспособности. Эмансипация. Признание гражданина недееспосо
  • 8.Порядок, условия и правовые последствия признания гражданина безвестно отсутствующим и объявления
  • 9.Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность, органы, ответственность юридического лица.
  • 10.Порядок и способы создания юридических лиц. Учредительные документы.
  • 11.Реорганизация и ликвидация юридического лица.
  • 12.Хозяйственные товарищества и общества как юридические лица.
  • 13.Производственные и потребительские кооперативы.
  • 14.Государственные и муниципальные унитарные предприятия.
  • 15.Понятие и виды объектов гражданских прав. Вещи как объекты гражданских прав.
  • 16.Деньги и ценные бумаги как объекты гражданских прав.
  • 17.Нематериальные блага и их защита.
  • 18.Понятие и виды сделок. Условия их действительности.
  • 19.Недействительные сделки и их виды. Последствия признания сделок недействительными.
  • 20.Понятие и виды представительства. Доверенность.
  • 21.Понятие и виды сроков в гражданском праве. Исчисление сроков.
  • 22.Понятие и виды сроков исковой давности. Приостановление, перерыв, восстановление сроков исковой д
  • 23.Последствия истечения сроков исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распрос
  • 24.Понятие и содержание права собственности.
  • 25.Основания приобретения права собственности.
  • 26.Основания прекращения права собственности.
  • 27.Право собственности граждан.
  • 28.Право государственной и муниципальной собственности.
  • 29.Общая долевая собственность.
  • 30.Общая совместная собственность.
  • 31.Защита права собственности и других вещных прав.
  • 32.Понятие и виды обязательств. Стороны обязательств и основания возникновения обязательств.
  • 33.Понятие и виды договоров.
  • 34.Содержание договора.
  • 35.Заключение договора.
  • 36.Изменение и расторжение договора.
  • 37.Исполнение обязательств с множественностью лиц.
  • 38.Перемена лиц в обязательстве.
  • 39.Способы обеспечения исполнения обязательств.
  • 40.Неустойка. Задаток.
  • 41.Ипотека предприятий, зданий, сооружений, жилых домов и квартир.
  • 42.Поручительство. Банковская гарантия.
  • 43.Понятие и условия гражданско-правовой ответственности.
  • 44.Виды и размер гражданско-правовой ответственности.
  • 45.Договор купли-продажи (понятие, содержание). Виды договора купли-продажи.
  • 46.Права и обязанности сторон по договору купли-продажи. Ответственность сторон.
  • 47.Последствия продажи товаров ненадлежащего качества.
  • 48.Понятие и виды розничной купли-продажи.
  • 49.Права покупателя по договору розничной купли-продажи.
  • 50.Продажа недвижимости.
  • 51.Продажа предприятий. Права кредиторов.
  • 52.Понятие договора поставки. Структура договорных отношений.
  • 53.Содержание договора поставки. Исполнение договора поставки.
  • 54.Права и обязанности сторон. Ответственность за невыполнение и ненадлежащее выполнение обязательст
  • 55.Поставка товаров для государственных и муниципальных нужд.
  • 56.Контрактация.
  • 57.Энергоснабжение.
  • 58.Мена. Дарение.
  • 59.Понятие и виды договора ренты. Постоянная рента.
  • 60.Пожизненная рента. Договор пожизненного содержания с иждивением.
  • 61.Договор аренды. Понятие договора, права и обязанности сторон.
  • 62.Прекращение и досрочное расторжение договора аренды. Судьба улучшений арендованного имущества.
  • 63.Договор проката.
  • 64.Договор аренды транспортных средств.
  • 65.Аренда зданий, сооружений, предприятий.
  • 66.Финансовая аренда (лизинг).
  • 67.Понятие и виды жилищных фондов в РФ. Понятие жилого помещения и пределы его использования.
  • 68.Договор социального найма жилого помещения. Права и обязанности сторон по договору.
  • 69.Предоставление гражданам жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондо
  • 70.Изменение договора социального найма жилого помещения. Обмен жилыми помещениями.
  • 71.Особенности коммерческого найма жилых помещений.
  • 72.Основания возникновения права пользования жильем в доме ЖСК, ЖК, жилищном накопительном кооперати
  • 73.Права и обязанности собственника жилого помещения и иных проживающих в нем граждан.
  • 74.Виды жилых помещений в специализированном жилом фонде. Служебные жилые помещения.
  • 75.Основания и порядок выселения с предоставлением и без предоставления другого жилого помещения по
  • 76.Договор подряда. Понятие, стороны, структура договорных связей. Содержание договора.
  • 77.Договор строительного подряда.
  • 78.Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.
  • 79.Договор на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
  • 80.Понятие и виды договоров перевозки грузов. Перевозочные документы. Содержание договора перевозки
  • 81.Ответственность сторон за нарушение договора перевозки грузов. Претензии и иски по перевозкам.
  • 82.Особенности ответственности морского перевозчика. Общая и частная авария.
  • 83.Договор перевозки пассажиров и багажа.
  • 84.Договор займа. Понятие, предмет, виды договора займа.
  • 85.Кредитный договор. Товарный и коммерческий кредит. Финансирование под уступку денежного требовани
  • 86.Договор банковского вклада.
  • 87.Договор банковского счета.
  • 88.Расчетные правоотношения. Формы безналичных расчетов.
  • 89.Понятие договора хранения. Права и обязанности сторон. Ответственность сторон по договору хранени
  • 90.Договор складского хранения. Складские документы.
  • 91.Специальные виды хранения.
  • 92. Понятие и значение страхования. Страховое правоотношение. Основные страховые понятия.
  • 93.Договор имущественного страхования.
  • 94.Договор личного страхования. Виды договоров.
  • 95.Договор поручения.
  • 96.Комиссия.
  • 97.Агентирование
  • 98.Доверительное управление имуществом.
  • 99.Коммерческая концессия.
  • 100.Простое товарищество.
  • 101.Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда. Общие условия ответственности за причине
  • 102.Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного с
  • 103.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, недееспособными, ограниченно дееспособ
  • 104.Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающи
  • 105.Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных
  • 106.Возмещение вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг. Компенсация мора
  • 107.Понятие интеллектуальных и исключительных прав. Сроки действия. Их государственная регистрация.
  • 108.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Защита интеллектуа
  • 109.Понятие, объекты, субъекты авторских прав. Соавторство и его виды. Права авторов. Служебные прои
  • 110.Договор об отчуждении исключительного права на произведение, лицензионный договор, договор автор
  • 111.Права, смежные с авторскими. Права изготовителей баз данных.
  • 112.Понятие, субъекты, объекты патентного права. Условия патентоспособности.
  • 113.Неимущественные и исключительные права авторов и патентообладателей. Сроки действия исключительн
  • 114.Договор об отчуждении исключительного права. Лицензионный договор и его виды. Объекты патентных
  • 115.Оформление прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.
  • 116.Прекращение и восстановление действия патента. Защита прав авторов и патентообладателей.
  • 117.Право на селекционное достижение.
  • 118.Право на секрет производства (ноу-хау).
  • 119.Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение.
  • 120.Право на товарный знак и знак обслуживания.
  • 121.Право на наименование места происхождения товара.
  • 122.Право на технологию.
  • 123.Понятие наследства. Открытие наследства (время, место). Наследники. Недостойные наследники.
  • 124.Принятие наследства. Наследственная трансмиссия. Отказ от наследства
  • 125.Охрана наследства и управление им. Возмещение расходов на охрану наследства и управление им.
  • 126.Свидетельство о праве на наследство. Раздел наследства.
  • 127.Форма завещания. Закрытое завещание, завещание при чрезвычайных обстоятельствах. Завещательные р
  • 128.Отмена, изменение и недействительность завещания.
  • 129.Подназначение. Завещательный отказ. Завещательное возложение.
  • 130.Наследование по закону. Наследование по праву представления.
  • 131.Право на обязательную долю в наследстве. Наследование нетрудоспособными иждивенцами.
  • 132.Свидетели завещания. Лица, не имеющие право быть свидетелями и рукоприкладчиками.
  • 133.Исполнение завещания. Права исполнителя завещания.
  • 134.Возмещение расходов, вызванных смертью наследодателя. Ответственность наследников по долгам насл
  • 135.Наследование отдельных видов имущества.
  • 1-15
  • 16-27
  • 28-40
  • 41-56
  • 57-69
  • 70-84
  • 85-98
  • 99-108
  • 109-117
  • 1.предмет и метод теории государства и права
  • 2.Методология теории государства и права
  • 3.Теория государства и права в системе юридических и иных гуманитарных наук
  • 4.Соотношение и взаимосвязь государства и права
  • 5.Причины и формы возникновения государства
  • 6.Признаки государства, отличающие его от общественной власти родового строя
  • 7.Соотношение общества и государства
  • 8. Государственная власть как особая разновидность социальной власти
  • 9.Понятие и определение государства
  • 10.Признаки государства, отличающие его от других организаций и учреждений общества
  • 11.Типология государства: формационный и цивилизационный подходы
  • 12.Правовое государство: понятие и принципы формирования.
  • 13.Разделение властей как принцип организации и деятельности правового государства
  • 14.Понятие формы государства.
  • 15.Соотношение типа и формы государства.
  • 16.Форма государственного правления: понятие и виды.
  • 17.Форма государственного устройства: понятие и виды.
  • 18.Политический режим: понятие и виды.
  • 19.Место и роль государства в политической системе общества.
  • 20.Понятие и классификация функций Российского государства.
  • 21.Характеристика основных внутренних функций Российского государства.
  • 22.Характеристика основных внешних функций Российского государства.
  • 23. Формы осуществления функций государства.
  • 24.Механизм государства: понятие и структура.
  • 25.Принципы организации и деятельности государственного аппарата.
  • 26.Орган государства: понятие, признаки и виды.
  • 27.Понятие, сущность и определение права.
  • 28.Понятие права в объективном и субъективном смысле.
  • 29.Принципы права: понятие и виды.
  • 30.Соотношение экономики, политики и права.
  • 31.Правовая политика: понятие и основные приоритеты.
  • 32.Функции права: понятие и классификация.
  • 33.Понятие и структура правосознания.
  • 34.Правовая культура: понятие и структура.
  • 35.Правовая система общества: понятие и структура. Соотношение права и правовой системы
  • 36.Социальные и технические нормы, их особенности и взаимосвязь.
  • 37.Соотношение права и морали: единство, различие, взаимодействие и противоречия.
  • 38.Понятие нормы права. Отличие правовых норм от иных социальных норм.
  • 39. Предоставительно-обязывающий характер юридических норм.
  • 40.Эффективность правовых норм.
  • 41.Структура нормы права.
  • 42.Соотношение нормы права и статьи нормативного акта. Способы изложения правовых норм.
  • 43.Классификация норм права.
  • 44.Понятие и виды форм права. Источники права.
  • 45.Правотворчество: понятие, принципы и виды.
  • 46.Понятие и виды нормативно-правовых актов.
  • 47.Отличие нормативно-правового акта от акта применения норм права.
  • 48.Закон в системе нормативно-правовых актов.
  • 49.Основные стадии законодательного процесса в РФ.
  • 50.Действие нормативных актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
  • 51.Систематизация нормативных актов: понятие, виды.
  • 52.Понятие и структурные элементы системы права.
  • 53.Частное и публичное право.
  • 54.Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли.
  • 55.Отрасль права. Краткая характеристика основных отраслей права.
  • 56.Институт права: понятие и виды.
  • 57.Соотношение системы права и системы законодательства.
  • 58.Понятие и основные принципы законности.
  • 59.Понятие правопорядка. Соотношение и взаимосвязь законности, правопорядка и демократии.
  • 60.Гарантии законности: понятие и виды.
  • 61.Основные правовые системы современности.
  • 62.Формы реализации права. Применение как особая форма его реализации.
  • 63.Основные стадии процесса применения норм права.
  • 64.Юридические коллизии и способы их разрешения.
  • 65.Акт применения правовых норм: понятие, особенности и виды.
  • 66.Толкование права: понятие и виды по субъектам.
  • 67.Акты официального толкования: понятие и виды.
  • 68.Способы и объем толкования правовых норм.
  • 69.Пробелы в праве и способы их преодоления. Аналогия закона и аналогия права.
  • 70.Юридическая практика: понятие и структура.
  • 71.Правовое отношение: понятие и признаки.
  • 72. Предпосылки возникновения правоотношений.
  • 73.Понятие и виды субъектов правоотношений.
  • 74.Правоспособность, дееспособность, правосубъектность субъектов права.
  • 75.Правовой статус личности: понятие и структура.
  • 76.Субъективное право и юридическая обязанность: понятие и структура.
  • 77.Объект правоотношения.
  • 78.Понятие и классификация юридических фактов. Юридический состав.
  • 79.Понятие и регулятивное значение правовых аксиом, презумпций и фикций.
  • 80.Механизм правового регулирования: понятие и основные элементы.
  • 81.Правомерное поведение: понятие, виды и мотивация.
  • 82.Понятие, признаки и виды правонарушений
  • 83.Юридический состав правонарушения.
  • 84.Понятие, признаки и виды юридической ответственности.
  • 85.Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность. Презумпция нев
  • 86.Правовой нигилизм и пути его преодоления.
  • 87.Основные теории происхождения государства.
  • 88.Социологическая теория права.
  • 89.Естественно-правовая теория.
  • 90.Историческая школа права.
  • 91.Психологическая теория права.
  • 92.Нормативистская теория права.
  • 93.Юридическая техника.
• Фотографии
• нормативные акты
• • 21. Особенности надзора за законностью правовых актов и критерии их оценки.
  • 1. Государственные формы разрешения экономических споров в России.
  • 2. Альтернативные формы разрешения экономических споров в России.
  • 3. Понятие арбитражных судов и их система.
  • 4. Полномочия арбитражных судов. Задачи судопроизводства в арбитражных судах.
  • 5. Арбитражный процесс: понятие, стадии. Арбитражная процессуальная форма: понятие, значение.
  • 6. Общая характеристика производств в арбитражном процессе.
  • 7. Арбитражное процессуальное право: предмет, метод, система.
  • 8. Источники арбитражного процессуального права.
  • 9. Принципы арбитражного процессуального права и их система.
  • 10. Судоустройственные (организационные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 11. Судопроизводственные (функциональные) принципы арбитражного процессуального права.
  • 12. Понятие подведомственности дел арбитражному суду и ее основные критерии. Процессуальные последст
  • 13. Виды подведомственности дел арбитражным судам.
  • 14. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Процессуальные последствия несоблюдения прави
  • 15. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, предпосылки, содержание.
  • 16. Понятие и состав участников арбитражного процесса.
  • 17. Арбитражный суд как участник арбитражного процесса.
  • 18. Понятие и состав лиц, участвующих в деле, их правовой статус.
  • 19. Стороны в арбитражном процессе: понятие, правовой статус.
  • 20. Понятие и состав третьих лиц в арбитражном процессе, их правовой статус.
  • 21. Участие прокурора в арбитражном процессе.
  • 22. Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных о
  • 23. Лица, содействующие осуществлению правосудия в арбитражном процессе: понятие, состав, правовой с
  • 24. Представительство в арбитражном процессе.
  • 25. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе.
  • 26. Предмет доказывания в арбитражном процессе и его структура. Факты, освобождаемые от доказывания.
  • 27. Распределение обязанностей по доказыванию. Роль доказательственных презумпций в доказывании.
  • 28. Понятие и классификация доказательств в арбитражном процессе.
  • 29. Правила оценки доказательств в арбитражном процессе.
  • 30. Общая характеристика средств доказывания в арбитражном процессе.
  • 31. Понятие иска, его элементы и виды.
  • 32. Право на иск и право на предъявление иска в арбитражном процессе.
  • 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе: понятие, признаки, классификация.
  • 34. Условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе. Встречное обеспечение.
  • 35. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
  • 36. Понятие, значение и виды судебных расходов.
  • 37. Государственная пошлина: понятие, правила исчисления и уплаты. Льготы по уплате государственной
  • 38. Распределение судебных расходов в арбитражном процессе.
  • 39. Понятие, виды и значение процессуальных сроков.
  • 40. Правила исчисления процессуальных сроков. Приостановление, восстановление и продление процессуал
  • 41. Порядок предъявления иска и процессуальные последствия его несоблюдения.
  • 42. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, задачи. Процессуальные действия
  • 43. Процессуальные формы подготовки дела к судебному разбирательству.
  • 44. Судебные извещения. Процессуальные последствия ненадлежащего извещения участников арбитражного п
  • 45. Судебное заседание как форма судебного разбирательства.
  • 46. Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение.
  • 47. Процессуальные формы временной остановки судебного разбирательства.
  • 48. Процессуальные формы окончания производства по делу без вынесения решения.
  • 49. Протокол судебного заседания: понятие, содержание, значение.
  • 50. Понятие и виды судебных актов арбитражных судов.
  • 51. Решение арбитражного суда: понятие, сущность, значение. Порядок вынесения и объявления решения.
  • 52. Требования, предъявляемые к форме и содержанию решения арбитражного суда.
  • 53. Законная сила решения арбитражного суда. Немедленное исполнение решения.
  • 54. Исправление недостатков решения арбитражного суда.
  • 55. Определение арбитражного суда: понятие, виды, содержание, особенности обжалования.
  • 56. Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе (право апелляционного обжалования, ег
  • 57. Производство в апелляционной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 58. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Основания для изменения или отмены решения
  • 59. Понятие кассационного производства в арбитражном процессе (право кассационного обжалования, его
  • 60. Производство в кассационной инстанции (порядок рассмотрения жалобы, пределы рассмотрения дела в
  • 61. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции. Основания для изменения или отмены решения,
  • 62. Понятие надзорного производства (право обращения в надзорную инстанцию, его субъекты, объекты пе
  • 63. Этапы надзорного производства.
  • 64. Основания для отмены или изменения в порядке надзора судебных актов. Полномочия арбитражного суд
  • 65. Понятие, основания, порядок и сроки пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных акт
  • 66. Производство по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитр
  • 67. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании нормативных правовых актов.
  • 68. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании ненормативных правовых актов, ре
  • 69. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о привлечении к административной ответственност
  • 70. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов
  • 71. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о взыскании обязательных платежей и санкций.
  • 72. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства.
  • 73. Рассмотрение арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
  • 74. Рассмотрение арбитражными судами дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизво
  • 75. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве).
  • 76. Особенности рассмотрения дел по корпоративным спорам.
  • 77. Особенности рассмотрения арбитражными судами дел о защите прав и законных интересов группы лиц.
  • 78. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа н
  • 79. Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностран
  • 80. Производство по делам с участием иностранных лиц в арбитражном процессе.
  • 81. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов.
  • 1.Организация выявления, расследования и предупреждения преступлений.
  • 2.Общие положения следственной тактики. Общие положения тактика отдельных процессу
  • 3 Понятие, виды и значение следственных ситуаций.
  • 4.Понятие и значение тактической операции.
  • 5.Понятие и виды криминалистической версии.
  • 6.Формирование версий и выведение следствий из них.
  • 7.Организация проверки следственных версий.
  • 8.Понятие и значение планирования. Его принципы, виды и элементы.
  • 9.Виды планов. Планирование расследования конкретного уголовного дела.
  • 10.Особенности планирования при бригадном методе расследования
  • 11.Основные тактические положения взаимодействия следственных и оперативно-розыскных органов в проце
  • 12.Понятие и виды следственного осмотра, общие положения тактики следственного осмотра.
  • 13.Тактика осмотра места происшествия. Применение служебно-розыскных собак.
  • 14.Понятие инсценировки, её виды и распознавание. Негативные обстоятельства и их значение при рассле
  • 15.Тактика освидетельствования.
  • 16.Розыскная деятельность следователя.
  • 17.Понятие, виды и задачи обыска. Подготовка к обыску.
  • 18.Общие тактические приемы обыска. Фиксация процесса и результатов обыска.
  • 19.Особенности тактики обыска в помещении и на открытой местности.
  • 20.Тактика задержания. Тактика личного обыска.
  • 21.Тактика выемки.
  • 22.Понятие, виды и общие положения тактики допроса.
  • 23.Подготовка к допросу. Понятие психологического контакта и его установление при допросе.
  • 24.Тактика допроса свидетелей и потерпевших.
  • 25.Тактические приемы допроса обвиняемого (подозреваемого) в условиях конфликтных ситуаци
  • 26.Особенности допроса несовершеннолетних (обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших).
  • 27.Тактика очной ставки.
  • 28.Понятие, виды и способы предъявления для опознания.
  • 29.Тактика предъявления для опознания живых лиц по анатомическим и функциональным признакам.
  • 30.Тактика предъявления для опознания предметов и животных.
  • 31.Тактика предъявления для опознания трупа.
  • 32.Понятие, задачи и виды следственного эксперимента. Подготовка к его проведению.
  • 33.Тактические приемы следственного эксперимента. Фиксация и оценка его результатов.
  • 34.Тактика прослушивания и контроля за записью телефонных и иных переговоров.
  • 35.Понятие и значение проверки показаний на месте, тактика ее проведения. Фиксация процесса и резуль
  • 36.Классификация судебных экспертиз. Виды криминалистических экспертиз.
  • 37.Понятие, виды и тактика получения образцов для сравнительного исследования. Требова
  • 38. Назначение и производство экспертиз. Структура криминалистических экспертных учрежден
  • 39. Особенности организации повторных, дополнительных, комиссионных и комплексных экспертиз
  • 40.Заключение эксперта и его оценка. Допрос эксперта и специалиста.
  • 41.Понятие, задачи и структура частных криминалистических методик расследования преступл
  • 42.Проблемы криминалистической характеристики преступления.
  • 43.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела при неясности причин смерти.
  • 44.Первоначальный этап расследования при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти.
  • 45.Особенности осмотра трупа на месте его обнаружения в зависимости от характера пов
  • 46.Методы установления личности неопознанного трупа. Особенности дактил
  • 47.Особенности возбуждения и расследования дел, связанных с исчезновением человека.
  • 48. Расследование убийств, сопряженных с расчленением трупа.
  • 49.Первоначальный этап расследования преступлений против половой неприкосновенности и половой свобод
  • 50. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о краже. Планирование начального этапа расследова
  • 51.Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании грабежей и разбойных нападений. Планиров
  • 52.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о хищении чужого имущества путем присво
  • 53. Расследование вымогательства.
  • 54. Расследование легализации («отмывания») денежных средств или иного имущества, приобретенных неза
  • 55.Особенности расследования незаконного предпринимательства и лжепредпринимательства.
  • 56.Особенности расследования преступных уклонений от уплаты налогов. Многочисленные способы соверше
  • 57.Расследование преступлений в сфере компьютерной информации. При расследовании преступлений в дан
  • 58.Первоначальный этап расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических сре
  • 59.Особенности расследования преступлений, совершаемых организованными преступными группами
  • 60. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 61.Проверочные действия в стадии возбуждения уголовного дела о преступных нарушениях правил техник
  • 62.Использование документов но делам о преступных нарушениях правил техники безопаснос
  • 63.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании преступных нарушений правил техник
  • 64. Осмотр места происшествия при расследовании преступных нарушений правил пожарной безоп
  • 65.Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил пожарной без
  • 66.Возбуждение уголовных дел о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуатации тра
  • 67.Осмотр места происшествия по делам о преступных нарушениях правил безопасности движения и эксплуа
  • 68. Назначение и производство судебных экспертиз по делам о преступных нарушениях правил безопасност
  • 69.Розыск скрывшегося водителя и транспортного средства при расследовании преступных нарушений прави
  • 70. Проверочные действия в стадии возбуждения уголовных дел о должностных преступления
  • 71.Особенности расследования взяточничества. Поводами для возбуждения уголовного дела по признакам
  • 72.Возбуждение уголовного дела и первоначальный этап расследования экологических преступлений (загря
  • 73.Следственный осмотр при расследовании экологических преступлений.
  • 74.Назначение и производство судебных экспертиз при расследовании экологических преступлений.
  • 75.Особенности расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними.
  • применение физической силы
  • 1.Таможенное дело и его элементы. Цели таможенного дела.
  • 2.Предмет и метод таможенного права как комплексной отрасли законодательства.
  • 3.Принципы таможенного права.
  • 4.Система источников таможенного права.
  • 5.Таможенное правоотношение и его структура.
  • 6.Общая характеристика таможенных органов РФ.
  • 7.Правоохранительная и финансовая деятельность таможенных органов.
  • 8.Правовой статус Федеральной таможенной службы РФ.
  • 9.Территориальные таможенные органы в системе федеральных органов исполнительной власти
  • 10.Индивидуальные субъекты таможенного права.
  • 11.Виды коллективных субъектов таможенного права.
  • 12.Правовой статус таможенного брокера и таможенного перевозчика.
  • 13.Объект и предмет таможенного правоотношения. Специфика перемещения через таможенную границу РФ тр
  • 14.Культурные ценности как особые предметы таможенного правоотношения.
  • 15.Методы государственного регулирования внешнеторговой деятельности. Общая характеристика Федеральн
  • 16.Таможенная служба: понятие, принципы, особенности.
  • 17.Порядок прохождения службы в таможенных органах РФ.
  • 18.Правовой статус должностного лица таможенного органа.
  • 19.Ограничения на таможенной службе.
  • 20.Дисциплинарная ответственность сотрудников таможенных органов.
  • 21.Основания прекращения таможенной службы.
  • 22.Понятие и сущность таможенного режима. Таможенный режим во времени, пространстве и по кругу лиц.
  • 23.Особенности экономических таможенных режимов.
  • 24.Основные таможенные режимы.
  • 25.Содержание завершающих и специальных таможенных режимов.
  • 26.Классификация таможенных режимов, используемых при перемещении товаров через таможенную границу Р
  • 27.Понятие и виды таможенных платежей.
  • 28.Таможенная пошлина как основной таможенный платеж. Общая характеристика Закона РФ «О таможенном т
  • 29.Косвенные налоги в системе таможенных платежей.
  • 30.Пеня как таможенный фискальный доход.
  • 31.Правовое регулирование исчисления таможенных платежей. Объект и субъект таможенного обложения.
  • 32.Порядок и сроки уплаты таможенных платежей.
  • 33.Принудительное взыскание таможенных платежей и меры, обусловленные таким взысканием.
  • 34.Правовые способы обеспечения уплаты таможенных платежей.
  • 35.Особенности уплаты таможенных платежей при перемещении товаров физическими лицами.
  • 36.Таможенное оформление как стадия таможенного процесса.
  • 37.Порядок таможенного оформления. Внутренний таможенный транзит в системе таможенных процедур.
  • 38.Временное хранение товаров в процессе таможенного оформления. Склады временного хранения, их типы
  • 39.Понятие и сущность декларирования.
  • 40.Порядок декларирования. Виды таможенных деклараций.
  • 41.Понятие и цели таможенного контроля.
  • 42.Субъекты и объекты таможенного контроля.
  • 43.Таможенные досмотр и осмотр, личный досмотр как формы таможенного контроля.
  • 44.Проверка документов и сведений как форма таможенного контроля. Виды проверяемых документов.
  • 45.Таможенная ревизия: понятие, виды, подконтрольные субъекты, порядок проведения.
  • 46.Организация проведения таможенного контроля.
  • 47.Порядок проведения экспертиз и исследований при осуществлении таможенного контроля
  • 48.Понятие и сущность валютного контроля в таможенных правоотношениях.
  • 49.Направления взаимодействия таможенных органов и банковской системы в процессе осуществления валют
  • 50.Уголовная ответственность за контрабанду. Виды экономических преступлений в области таможенного д
  • 51.Административное принуждение в таможенной сфере. Меры административного принуждения.
  • 52.Основания административной ответственности в области таможенного дела.
  • 53.Нарушение таможенных правил: понятие и состав. Виды нарушений.
  • 54.Субъекты административной ответственности за нарушения таможенных правил.
  • 55.Система административных наказаний, назначаемых за нарушения таможенных правил.
  • 56.Производство по делам о нарушениях таможенных правил.
  • Новая страница
  • 1.Понятие налога и иных обязательных платежей.
  • 2.Элементы налогообложения.
  • 3.Система налогов и сборов: понятие, структура.
  • 4.Классификация налогов и сборов.
  • 5.Порядок установления, введения и отмены федеральных налогов и сборов.
  • 6.Порядок установления, введения и отмены региональных и местных налогов.
  • 7.Налоговое право: понятие, предмет, методы.
  • 8.Формы налогово-правового регулирования.
  • 9.Принципы налогового права РФ.
  • 10.Место налогового права в системе российского права.
  • 11.Налоговое правоотношение: понятие, виды, особенности.
  • 12.Субъекты налогового правоотношения: понятие, виды.
  • 13.Органы, осуществляющие контроль и надзор в области налогов и сборов: виды, правовое положение.
  • 14.Органы, осуществляющие нормативное регулирование в области налогов и сборов: виды, полномочия.
  • 15.Налогоплательщики: понятие, виды, права и обязанности.
  • 16.Налогоплательщики – физические лица: понятие, признаки.
  • 17.Налогоплательщики – организации: понятие, признаки.
  • 18.Взаимозависимые лица. Представительство в налоговых правоотношениях.
  • 19.Лица, способствующие уплате налогов: понятие, виды, права и обязанности.
  • 20.Органы, обязанные предоставить информацию о налогоплательщике: понятие, виды, их обязанности.
  • 21.Лица, привлекаемые к осуществлению мероприятий налогового контроля: понятие, виды, права и обязан
  • 22.Способы обеспечения налогового обязательства: залог, поручительство.
  • 23.Способы обеспечения налогового обязательства: пени.
  • 24.Арест имущества налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок наложения.
  • 25.Приостановление операций по счетам налогоплательщика (налогового агента): понятие, порядок реализ
  • 26.Изменение срока уплаты налогов и сборов: виды, основания и условия предоставления.
  • 27.Порядок предоставления рассрочки и отсрочки по уплате налогов и сборов.
  • 28.Порядок предоставления инвестиционного налогового кредита.
  • 29.Зачет и возврат излишне уплаченных и излишне взысканных сумм налогов, сборов, пени.
  • 30.Налоговый контроль: понятие, виды, стадии.
  • 31.Учет налогоплательщиков: порядок осуществления.
  • 32.Порядок проведения камеральной налоговой проверки.
  • 33.Порядок проведения выездной налоговой проверки
  • 34.Мероприятия налогового контроля: истребование и выемка документов, осмотр экспертиза. Привлечение
  • 35.Производство по делу о налоговом правонарушении
  • 36.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика (налогового аген
  • 37.Взыскание налога, сбора, пени, штрафа за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агент
  • 38.Административный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 39.Судебный порядок защиты прав и законных интересов в сфере налогообложения.
  • 40.Налоговая ответственность: понятие, признаки и основания.
  • 41.Налоговое правонарушение: понятие, признаки, состав.
  • 42.Обстоятельства, влияющие на размер налоговой ответственности.
  • 43.Ответственность банков за правонарушения, предусмотренные НК РФ.
  • 44.Ответственность лиц, обязанных предоставлять информацию о налогоплательщике, а также лиц, привлек
  • 45. Административная ответственность за правонарушения в сфере налогообложения.
  • 46.Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения.
  • 47.Налог на добавленную стоимость: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 48.Акцизы: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 49.Налог на доходы физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 50.Единый социальный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 51.Налог на прибыль организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 52.Государственная пошлина: плательщики и основные элементы.
  • 53.Налоги на пользование природными ресурсами: плательщики и виды, основные элементы налогообложения
  • 54.Налог на имущество организаций: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 55.Транспортный налог: основные элементы налогообложения.
  • 56.Налог на игорный бизнес: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 57.Система налогообложения при выполнении соглашений о разделе продукции: налогоплательщики и основн
  • 58.Система налогообложения для сельскохозяйственных товара производителей (единый сельскохозяйственн
  • 59.Упрощенная система налогообложения
  • 60.Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  • 61.Налог на имущество физических лиц: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.
  • 62.Земельный налог: налогоплательщики и основные элементы налогообложения.

предмет и метод; система и задачи; наука уголовного права. Уголовное право (Общая и Особенная части): Шпаргалка

1. Уголовное право: предмет и метод; система и задачи; наука уголовного права

Уголовное право: как отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказания, порядок и условия их назначения, а также освобождение от уголовной ответственности и наказания; как наука – система господствующих в обществе на данном этапе уголовно-правовых идей и представлений об уголовном праве, о борьбе с преступностью; как учебная дисциплина – система знаний, умений и навыков, отобранных из науки уголовного права и судебной практики.

Предмет уголовного права – общественные отношения, которые возникают только в связи с совершением преступления.

Метод уголовного права состоит в установлении преступности и наказуемости деяний и уголовных запретов действий, опасных для личности, общества и государства, за нарушение которых, как правило, следуют привлечение к уголовной ответственности и применение уголовного наказания.

Типы методов:

• дозволение – управомочивает субъекта на совершение тех или иных действий;

• предписание – обязывает субъекта совершить те или иные действия;

• запрет – формирует модели запрещенного общественно опасного поведения.

Уголовное право состоит из двух частей: Общей и Особенной.

Общая часть содержит нормы, закрепляющие основные принципы, институты и понятия, а также основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и наказания, порядок и условия освобождения от наказания.

Особенная часть состоит из норм, описывающих признаки конкретных преступлений и устанавливающих виды и размеры наказания за совершение этих преступлений.

Задачи уголовного права – охрана наиболее важных общественных отношений, обеспечение мира и безопасности человечества и предупреждение преступлений (общая и частная превенция).

От преступных посягательств охраняются (ч. 1 ст. 2 УК РФ):

• права и свободы человека и гражданина;

• собственность;

• общественный порядок и общественная безопасность;

• окружающая среда;

• конституционный строй РФ.

Общая превенция – предупреждение совершения преступления гражданами под воздействием уголовно-правового запрета.

Частная превенция – предупреждение совершения новых преступлений лицами, уже совершившими преступления, путем применения к ним мер уголовного наказания, а также принудительных мер медицинского и воспитательного характера.

Предмет науки уголовного права – изучение нормотворчества и правоприменительной практики, разработка теоретических проблем, касающихся уголовного закона, понятий «преступление» и «наказание».

Методы науки уголовного права: социологический; сравнительно-правовой; историко-правовой; диалектический.

Методы и система уголовного права

Общая характеристика методов уголовного права

Определение 1

Одним из основных признаков уголовного права, выступающего ключевой отраслью современного отечественного правового регулирования признаются методы уголовного права:

Методы уголовного права – характеристика тех приемов, способов и средств, посредством использования и практического применения которых происходит достижение целей и задач уголовного права.

При этом анализ предмета уголовного права и действующих юридических норм в соответствующей сфере позволяет говорить о том, что в рамках современного уголовного права различаются методы направленные на юридическую охрану общественных отношений (так называемые методы уголовно-правовой охраны) и методы, направленные на урегулирование общественных отношений (методы уголовно-правового регулирования), которые, несмотря на общность отраслевой принадлежности, характеризуются существованием определенных особенностей содержания каждой из названных групп методов.

Готовые работы на аналогичную тему

Так, к числу методов уголовно-правовой охраны относится, прежде всего, метод запрета совершения общественно опасных деяний. При этом необходимо обратить внимание на то, что соответствующий метод запрета, обеспечивается путем использования средств криминализации деяний ( то есть признания их общественно-опасными) и пенализацией преступлений (то есть установлением конкретных мер юридической ответственности за совершение определенных деяний).

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что метод уголовно-правовой охраны заключается в том, что нормы уголовного права, решая задачу охраны общественных отношений от преступных посягательств, определяют, какие общественно-опасные деяние надлежит признавать преступными, а также предусматривают наказания и иные меры уголовно-правового воздействия в связи с нарушением установленного запрета.

Некоторыми исследованиями в процессе характеристики методов уголовного права отдельна выделяется группа методов, характеризующих уголовное право в качестве самостоятельной юридической науки: историко-сравнительный, социологический, диалектический, формально-юридический, уголовно-статистический и т. д.

Методы уголовно-правового регулирования

Как было отмечено выше, методы уголовного права условно могут быть подразделены на две разновидности – методы уголовно-правовой охраны, которые были рассмотрены ранее, и методы уголовно-правового регулирования, понятие которых может быть определены следующим образом:

Методы правового регулирования в уголовном праве представляют собой такую совокупность средств урегулирования общественных отношений, которая возникает по поводу совершения преступлений, законодательно установленных форма непреступного поведения физических лиц, составляющих предмет рассматриваемой отрасли права.

В рамках рассматриваемой группы, в частности, выделяются следующие виды методов:

• Применение наказания (а равно иной меры уголовно-правового воздействия) в отношении совершившего уголовное преступление лица;
• Неприменение мер уголовной ответственности за совершение деяний, образующих признаки определенных уголовных преступления, в случае добровольного отказа от совершения преступления (при отсутствии в совершенном деянии признаков иных преступлений), либо при наличии обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния;
• Стимулирование возможного позитивного поведения лица после совершения им преступного деяния, например, путем деятельного раскаяния, возмещение вреда потерпевшему и примирение с ним и т. д.
• Использование в предусмотренных законов порядке, условиях и случаях иных мер уголовно-правового характера: принудительных мер медицинского характера, конфискации имущества и т.д.

Замечание 1

Кроме того, помимо описанных выше специальных методов уголовно-правового регулирования, в рамках рассматриваемой отрасли права реализуются также все три метода правового регулирования, выделяемые в рамках общей теории права: дозволение, предписание и запрет.

Система уголовного права

Наряду с рассмотренными ранее методами уголовного права и их возможными вариациями, важной характеристикой уголовного права выступает его система, предполагающая деление уголовного права на находящиеся во взаимной связи и зависимости общую и особенную части.

Так, общая часть уголовного права содержит юридические предписания, устанавливающие общие положения, принципы и институты уголовного права, регулятивное воздействие которых распространяется на всю систему рассматриваемой отрасли. Иными словами, в рамках общей части уголовного права содержатся элементы, закрепляющие фундаментальные положения уголовного права, в том числе:

• Принципы уголовного права;
• Основания и порядок привлечения виновных лиц к уголовной ответственности;
• Понятие преступного деяния и их виды;
• Формы вины;
• Возраст уголовной ответственности и т.д.

В свою очередь, в особенной части уголовного права содержатся исключительно отдельные виды преступлений, с указанием конкретных видов и величин наказания, предусмотренного за их совершение. Иными словами, особенная часть уголовного права содержит юридические нормы, определяющие то, какие именно общественные отношения находятся под охраной действующего уголовного законодательства, путем указания признаков деяний, посягающих на них, а также вида и размера юридической ответственности за совершение соответствующих общественно-опасных деяний.

В этой связи, нормы особенной части уголовного права определяют:

• Виды и условия признания деяний общественно-опасными;
• Вид и мера наказания, применяемого к лицу, в связи с совершением уголовно-запрещенного деяния;
• Объективные и субъективные признаки отдельных составов преступления;
• и т. д.

Тема 1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи и система. Принципы уголовной ответственности.

Тема 1. Понятие уголовного права, его предмет, задачи и система.

Принципы уголовной ответственности.

 

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права. 

2. Задачи уголовного права. Уголовно-правовая политика.

3. Принципы уголовной ответственности.

4. Уголовное право и смежные отрасли законодательства.

 

1. Понятие, предмет, метод и система уголовного права.

Слово «уголовное» происходит от древнерусского слова «голова», которое имело тогда значение «убитый». Во многих как славянских, так и неславянских языках, включая белорусский язык, уголовное право называется криминальным правом, от латинского слова kriminalis, что означает «вытекающий из преступления».

Уголовное право – это совокупность норм  о преступлении и уголовнойответственности за его совершение (наказании).Право, однако, это нечто большее, чем простая  совокупность норм. Это воля, желание общества определенным образом регулировать отношения между людьми, это сумма всех интересов отдельных людей, их групп. Соответственно, предметом уголовного  права являются общественные отношения по поводу того, что признавать преступлением и какие меры ответственности устанавливать за их совершение.

Кроме отношений по поводу преступления и наказания, уголовное право  регулирует основания и условия применения уголовной ответственности, порядок использования иных, кроме наказания, мер уголовной ответственности, основания освобождения от уголовной ответственности, основания и порядок применения к правонарушителям мер принудительного воспитательного и медицинского характера.

Уголовное право, как и любая другая отрасль законодательства, детерминировано социально-экономическимит условиями жизни людей, историей развития общества. Так, в условиях прежней социалистической системы хозяйствования имелась необходимость установления уголовной ответственности за предпринимательство и коммерческое посредничество. В новых условиях, допускающих равенство всех форм собственности, наличие подобной статьи в Уголовном кодексе отпала. Зато остро встала необходимость введения в УК таких статей, как “Преднамеренное банкротство”, “Ограничение конкуренции” и т.п.

Вместе с тем уголовное право не только отражает существующий порядок взаимоотношений в обществе. Оно обладает большим потенциалом воздействия на общественное сознание и способно формировать передовые формы общественных отношений или наоборот, содействовать консервации старых. Например, история длительного существования в советском уголовном праве наказания в виде смертной казни и, главное, масштабное её применение в судебной практике, обусловили стойкое неприятие белорусским обществом возможности её отмены.

Уголовное право отличается специфическим методом регулирования общественных отношений. Это метод запрета, который является основным в системе уголовного законодательства. Кроме запрета, в уголовном праве используются методы дозволения и предписания.

Запрет означает ограничение человека в праве совершать определенные действия под угрозой ответственности. Например, запрещено уголовным законом убивать, калечить, воровать, создавать преступные группировки и т.д.

 Дозволение – это предоставление человеку права по своему усмотрению выбирать поведение в определенных рамках. Например, гражданин имеет право на необходимую оборону от посягательств на свою жизнь, собственность, честь и достоинство. При этом человек может не использовать данное ему законом  право на защиту, а убежать или позвать на помощь милицию, прохожих и др. Закон позволяет гражданину самостоятельно выбирать форму своего поведения. Другой пример: от желания или нежелания потерпевшего в некоторых случаях зависит решение вопроса о том, привлекать ли субъекта, причинившего ему вред, к уголовной ответственности или не привлекать.

Предписание – это фиксация законом  определенного поведения. В таких случаях Уголовным кодексом прямо предписывается, к примеру, суду, как субъекту уголовно-правовых отношений, поступать строго определённым  образом при вынесении приговора, назначении наказания и т.д. Предписание может контролировать или стимулировать также поведение других субъектов уголовного  права. Например, лицо, осужденное с отсрочкой исполнения наказания, стимулируется уголовным правом к законопослушному поведению (извиниться перед потерпевшим, устранить вред, поступить на работу или учебу). В противном случае отсрочка будет отменена и лицо будет направлено для реального отбывания наказания.

Стимулирование желаемого для общества поведения можно выделить в отдельный метод поощрения, который применяется при уголовно-правовой  оценке добровольного отказа от преступления, деятельном раскаянии преступника, при условно-досрочном освобождении от наказания.

Уголовное право как наука и учебная дисциплина имеет свою систему. Она включает в себя общую часть, особенную часть и специальную часть. В общую часть уголовного права как науки входят основные понятия, принципы и институты отрасли. В особенную часть входят составы преступлений (статьи о преступных деяниях), которые содержатся в Уголовном кодексе. В специальную часть входит история отечественного и зарубежного уголовного права и сравнительный анализ ныне действующих зарубежных уголовно-правовых систем.

Предметом изучения науки уголовного права являются не только статьи действующего Уголовного права. Наука изучает также практику применения уголовного закона и формирует рекомендации о путях развития уголовного законодательства, использует методы его исторического исследования, сравнительного изучения белорусского национального законодательства и уголовного права зарубежных стран, а также социологические, статистические, криминологические, криминалистические аспекты функционирования уголовно-правовой системы. С точки зрения эффективности действия уголовного права важное значение имеет формирование научно обоснованной правовой  идеологии в сфере борьбы с преступностью и применения мер уголовной ответственности.

 

2. Задачи уголовного права. Уголовно-правовая политика.

Уголовное право устанавливает признаки преступности (опасности)  деяний и регулирует правила и условия применения мер уголовной ответственности за совершенные преступления и общественно опасные деяния, а также регулирует возможности использования гражданами своих полномочий на причинение  вреда в случаях, если это содействует защите их прав и свобод и исключает преступность их поступков.

В соответствии со ст.2 Уголовного кодекса задачами (функциями) уголовного права являются:

— охранительная, которая состоит в защите определенных, единых для всех  ценностей, тех общественных отношений, которые нуждаются в наиболее суровых  и жестких мерах государственного регулирования: общественных отношений по поводу жизни людей, их здоровья, собственности, личных прав человека, политических и экономических прав граждан, охраны окружающей среды, правопорядка;

— предупредительная, которая заключается в предупреждении граждан, как совершивших преступление, так и не допустивших их, от совершения преступных посягательств путем (под страхом)  установления ответственности  за общественно опасные деяния;

— воспитательная, или исправительная, которая состоит в формировании сознания граждан в духе соблюдения правил совместного общежития, независимо от того, осознанно граждане соблюдают уголовный закон, или под страхом наказания.

Любое общество защищает свои основополагающие ценности угрозой суровой ответственности за посягательство на них. Тем не менее, преступность присутствует в любом обществе (государстве) на протяжении всей истории человечества. Криминологи насчитывают более трёхсот непосредственных причин преступности, связанных как с объективными условиями жизни общества (зкономическими, социальныцми, политическими), так и со свойствами личности человека. Основным показателем состояния преступности является её уровень, то есть количество преступлений на 10 000 жителей.

Главными причинами преступности является имущественное и личное неравенство. Эти две причины приводят к совершению хищений, других преступлений против собственности, системы хозяйствования, осуществления власти, и к совершению преступлений, направленных против жизни и здоровья, человека, его чести, достоинства и других прав и свобод. Перечисленные группы преступлений занимают основное место в судебно-следственной практике любого государства.

Государство борется  с преступностью целенаправленно, организационными и законодательными мерами, при помощи проведения уголовно-правовой политики в том числе. Основными средствами этой политики являются криминализация и декриминализация деяний, а также регулирование уголовно-правовой репрессии (ответственности). Криминализация – это установление уголовной ответственности за деяние, которое ранее не считалось преступным. Декриминализация – это отмена уголовной ответственности за деяние, до этого считавшееся преступным.

При осуществлении уголовно-правовой политики важно не допустить волюнтаристского подхода: необусловленного временем и обстоятельствами придания ранее ненаказуемым действиям характера криминальных или их декриминализации, с одной стороны, и не допустить чрезмерного ужесточения или либерализации санкций наказания, с другой. Нужно сознавать, что сам факт существования в Уголовном кодексе определенных статей не способен прекратить совершение соответствующих преступных действий. Также очень важно своевременно отвечать на требования изменяющихся условий жизни. Например, ответом на развитие в мире информационных технологий стало введение в действующий Уголовный кодекс норм, охраняющих компьютерную информацию. В связи с развитием рыночных отношений, демократических принципов государственного устройства существенно были расширены составы таких преступлений, как вымогательство, должностные преступления, преступления против личности, введена ответственность за  трансплантацию органов и тканей, заражение ВИЧ-инфекцией и др.

 

3. Принципы уголовного права и уголовной ответственности.

Принципы уголовного права и уголовной ответственности зафиксированы  в ст.3 УК. Принцип законности предполагает неуклонное исполнение требований уголовного закона как физическими лицами, так и органами государства, осуществляющими преследование лица, совершившего преступление. Нет преступления, как нет и наказания, если они не предусмотрены уголовным законом. В уголовном праве запрещается применение аналогии, расширительное либо ограничительное толкование норм права.

Равенство граждан перед законом означает, что нормы УК распространяются на всех граждан, должностных лиц равнозначно, независимо от их положения в обществе, расы, религии, пола, убеждений и т.д. Уголовным законом предусмотрены некоторые преимущества для несовершеннолетних, женщин, престарелых,  лиц, совершивших преступление впервые. Это не противоречит принципу равенства, поскольку такой подход конкретизирует  принцип равенства по отношению к сложившимся в обществе неодинаковым условиям жизни различных групп населения.

Неотвратимость ответственности означает обязанность лица, совершившего общественно опасное деяние, претерпеть уголовное преследование, даже если в конечном итоге оно будет освобождено от уголовной ответственности или наказания.

Принцип личной виновной ответственности предполагает, что ответственность за содеянное не может быть переложена с виновного лица на других людей. Обратное означало бы так называемое объективное вменение уголовной ответственности, то есть ответственность без вины. Объективным условием ответственности выступает общественно опасное деяние и вред, им причиненный, но для признания  лица виновным в преступлении допускается только субъективное вменение, то есть привлечение к ответственности того, кто совершил преступление и сделал это виновно (умышленно или неосторожно).

Справедливость уголовной ответственности достигается тем, что уголовное право не должно содержать таких  норм, которые бы расценивались обществом как ненужные, чрезмерно репрессивные, двусмысленные или сложные для применения. Наказание или иные меры уголовной ответственности должны быть ровно такими, какие заслужил конкретный нарушитель, а не излишне суровыми или неоправданно мягкими, то есть необходимыми и достаточными для исправления преступника. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление.

Принцип гуманизма проявляется в том, что уголовный закон обязан всемерно защищать человека и его права от преступных посягательств, служить человеку естественной охраной в сложных условиях жизни. С другой стороны, не гуманно карать преступника только потому, что он нарушил закон, причинять ему мучения, страдания, чрезмерно и без необходимости ухудшать условия его существования. Уголовная ответственность только в виде кары за содеянное, без целей предупреждения, исправления и воспитания, практически бессмысленна.

Важное значение для уголовного права имеет принцип презумпции невиновности, существующий в судоустройстве. Этот принцип заключается в том, что никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, чем по приговору суда и в соответствии с законом. Никто не может быть принуждён доказывать свою невиновность, а бремя доказывания лежит на правоохранительных органах. Этот принцип дополняет принцип законности и прямо вытекает из него.

Значение принципов уголовного права заключается в том, что они пронизывают законодательную и правоприменительную деятельность. Если какая-либо норма Уголовного кодекса, если какое-либо решение следственных или судебных органов противоречат принципам уголовного права, то они должны быть отменены. Эффективная и последовательная борьба с преступностью возможна только при неукоснительном соблюдении принципов уголовного права.

 

4. Уголовное право и смежные отрасли законодательства.

Посредством уголовного права реализуются важнейшие права граждан, закрепленные в Конституции страны, в международных соглашениях Республики Беларусь. С другой стороны, уголовное право является мощным инструментом защиты конституционного строя, гуманитарных норм международного права.

Уголовное право регулирует те же отношения, что и административное, гражданское, трудовое, конституционное право, другие отрасли законодательства. Как же определить, какой закон должен действовать в сходных ситуациях, как различить близкие по содержанию правоотношения в случае, если нарушение подпадает под действие нескольких юридических норм из различных отраслей права?

Наиболее близко уголовному праву уголовно-процессуальное законодательство, то есть нормы Уголовно-процессуального кодекса, которые определяют, как должно проходить расследование преступления и судебное рассмотрение уголовного дела в различных судебных инстанциях. Уголовно-процессуальное право, таким образом, служит реализации норм уголовного права как права материального характера.

Уголовно-исполнительный кодекс также призван обеспечивать реализацию уголовного права, поскольку он регулирует порядок исполнения наказания, назначенного судом на основании Уголовного кодекса за совершенные преступления.

Административное право предусматривает ответственность за совершение похожих на преступления правонарушений, но не столь опасных, как преступления. В административном праве, кроме того, не применяются такие суровые меры ответственности и наказания, как в уголовном праве.

Гражданское право направлено на восстановление нарушенных отношений между субъектами права. А для уголовного закона важно не столько восстановление нарушенных прав, сколько неотвратимость ответственности за правонарушение. Поэтому гражданская и уголовная ответственность часто наступают вместе, например, при возмещении потерпевшему вреда от хищения имущества, причинения вреда здоровью потерпевшего.

От ответственности за совершение дисциплинарного проступка (в соответствии с Трудовым кодексом ) уголовная ответственность отличается как суровостью применяемых мер, так и тем, что дисциплинарная ответственность применяется к работнику нанимателем, а уголовная – только судом.

Следует отметить, что уголовное право защищает в комплексе все наиболее важные для общества ценности. Так что зачастую нарушения в сфере гражданско-правовых, трудовых, избирательных, других правоотношений влекут уголовную ответственность независимо от привлечения к ответственности в соответствии с отраслевыми нормами права.

 

Вопросы по теме:

1. В чём сущность и предназначение уголовного права?
2. Как уголовное право влияет на развитие общественных отношений? Как оно изменяется в связи с развитием новых форм общественной деятельности?
3. В чём состоят особенности методов регулирования общественных отношений, применяемых в уголовном праве?
4. Как можно оценить эффективность уголовного законодательства нашей страны, существующего в настоящее время?
5. Каково значение принципов уголовной ответственности для реализации задач уголовного права?

Чем уголовное право отличается от таких отраслей законодательства, как административное право, уголовно-исполнительное право, гражданское и трудовое право?

Функции и метод уголовного права

Закрепленным в Уголовном кодексе РФ задачам соответствуют одноименные функции — охранительная и предупредительная, а также сформулированные теорией уголовного права на основе анализа уголовного законодательства и обобщения правоприменительной практики особые функции, именуемые как регулятивная и воспитательная. Каждая функция уголовного права служит также целям правового воздействия на поведение людей и, в конечном счете, выходит за пределы прямого влияния уголовно-правовых норм на поведение правонарушителей. Но осуществляется это влияние посредством регулирования особой сферы общественных отношений, возникающих в связи с совершением преступлений. Содержание таких общественных отношений носит специфический характер, определяется институтами уголовного права, сущностью и особенностями применения уголовно-правовых норм. Правовому регулированию охраняемых уголовным правом общественных отношений присущ достаточно сложный механизм реализации установленных законом уголовно-правовых отношений, представляющий целую систему правовых средств и методов их упорядочения. Первостепенное значение в системе функций уголовного права придается его охранительной функции. При этом предметом охраны являются наиболее значительные и ценные общественные отношения, поставленные под защиту уголовного закона. Только негативные общественные отношения, возникающие при совершении преступных посягательств на охраняемые государством общественные отношения, претерпевают воздействие уголовно-правовых норм и приобретают форму охранительных уголовных правоотношений. Согласно им суд вправе принудить виновного понести наказание, предусмотренное той уголовно-правовой нормой, которую он нарушил, а правоохранительные органы — привлечь его к уголовной ответственности, назначить наказание или применить меру воздействия, его заменяющую. Таким образом, содержанием правоохранительной функции является установление уголовно-правовых запретов совершать определенные действия, признаваемые опасными для личности, общества и государства (или преступное бездействие), а также реализация ответственности и наказания, связанных с установлением события совершения преступления и последующим назначением наказания или освобождением от уголовной ответственности и наказания. Именно в рамках охранительных уголовно-правовых отношений, возникающих в связи с совершением преступления, реализуются права и обязанности их участников. Предупредительная функция уголовного права заключается в том, что его нормы направлены на предупреждение совершения преступных посягательств. Нормативной основой этой функции являются положения, содержащиеся в ч. 1 ст. 2 и ч. 2 ст. 43, а также в ряде статей Особенной части УК (ст. 150, 151, 222 и др.). В предмет уголовного права входит установление запретов, порождающих общественные отношения, направленные на удержание лица от совершения преступления путем угрозы применения наказания. В этом заключается одна из особенностей уголовного права как отрасли законодательства. Уголовный закон возлагает на граждан обязанность воздерживаться от совершения преступлений и тем самым регулирует поведение людей в обществе. Теория уголовного права выделяет две разновидности предупредительной функции: общую и частную превенцию. Общая превенция уголовного закона заключается в предупреждении совершения преступлений гражданами путем воздействия уголовно-правового запрета и угрозы наказания. Частная превенция состоит в предупреждении совершения новых преступлений лицом, уже совершившим какое-либо преступление, путем применения к нему мер уголовного наказания и других принудительных мер, призванных усилить социальный контроль за поведением осужденного. Особую группу уголовно-правовых отношений составляют нормы УК, наделяющие граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств в процессе осуществления необходимой обороны; задержания лиц, совершивших преступления; в состоянии крайней необходимости, и других обстоятельствах, исключающих преступность деяния. Уголовный закон наделяет граждан определенными правами, стимулирующими их правомерное поведение при оказании противодействия преступным посягательствам. Особенность этих отношений заключается в их субъектном составе, когда сторонами являются обороняющийся и лицо, посягающее на интересы личности, общества и государства. Общественные отношения, при этом возникающие, становятся предметом уголовно-правового регулирования, они имеют правоуполномочивающий характер и содержат элементы регулятивной функции уголовного права. Таким образом, уголовное право не только запрещает совершение противоправных общественно опасных действий, но и устанавливает определенные права, реализация которых служит более полному выражению правового статуса гражданина. Воспитательная функция уголовного права выражается в том, что само содержание его норм, осуждающих и запрещающих противоправное поведение, способствует формированию правопослушного сознания и поведения, исключению деяний, направленных на причинение ущерба или угрозу такого вреда правам личности, интересам общества и государства. Развитию правосознания населения служит как издание уголовных законов, позволяющих осознать, какие действия считаются законодателем общественно опасными и вредными, так и применение норм уголовного закона, воспитывающее уважение к соблюдению установленных им запретов, удерживающее неустойчивых в моральном отношении лиц от совершения преступлений под страхом наказания. Характерной особенностью осуществляемых уголовным правом функций является метод присущего им правового регулирования. Понимая метод как совокупность правовых средств воздействия на общественные отношения, мы не можем сводить его исключительно к осуществлению уголовной репрессии, к применению уголовного наказания за нарушение уголовно-правового запрета. Метод правового регулирования — многоаспектное понятие, характеризующееся рядом признаков: порядком установления полномочий субъектов правоотношений, степенью определенности предоставленных им прав, формой использования правовых средств борьбы с негативными явлениями и т. п. Основными типами метода правового регулирования являются дозволение, предписание и запрет. Для уголовного права наиболее типичен метод правового запрета. В качестве средства реализации этого метода выступает использование норм уголовного права, применение которых влечет за собой определенные юридические последствия. Особенность уголовно-правового запрета проявляется в запрещении наиболее общественно опасных деяний, в тяжести правовых последствий, наступающих для лица, нарушившего правовой запрет. Учитывая строгость уголовного наказания, которое должно соответствовать тяжести содеянного и степени общественной опасности лица, совершившего преступление, закон ставит охранительные отношения, регулируемые уголовно-правовыми методами, в рамки детальной правовой регламентации. Это обстоятельство выступает дополнительной характеристикой метода регулирования охранительных отношений, устанавливаемых уголовным законом.     Понятие, предмет, функции, метод уголовного права Понятие и предмет уголовного права Функции и метод уголовного права Уголовная политика и уголовное законодательство Наука уголовного права и ее место в системе юридических наук Структура уголовного законодательства

Уголовное право (Общая часть) вопросы экзамен

1.Понятие, предмет и метод уголовного права как отрасли права.
2.Система и задачи уголовного права, его наука.
3.Принципы уголовного права.
4.Понятие, основные черты и значение уголовного закона.
5.История развития уголовного законодательства в дореволюционный период.
6.История развития советского уголовного законодательства.
7.Понятие и структура уголовно-правовой нормы.
8.Действие уголовного закона во времени.
9.Действие уголовного закона в пространстве.
10.Выдача лиц, совершивших преступление.
11.Толкование уголовного закона и его виды.
12.Понятие, социальная природа и признаки преступления.
13.Категории преступлений и их уголовно-правовое значение.
14.Отграничение преступлений от иных правонарушений.
15.Понятие, содержание и основание уголовной ответственности.
16.Уголовно-правовые отношения.
17.Реализация уголовной ответственности и ее формы.
18.Понятие, структура, виды и значение состава преступления.
19.Понятие, содержание и значение объекта преступления.
20.Классификация объектов преступления.
21.Предмет преступления и потерпевший от преступления.
22.Понятие, структура и значение объективной стороны преступления.
23.Общественно-опасное деяние как признак объективной стороны преступления.
24.Понятие и виды общественно опасных последствий преступления.
25.Причинная связь между общественно-опасным деянием и наступившими   общественно-опасными последствиями.
26.Способ, орудия, средства, обстоятельства места, обстоятельства времени и обстановка совершения преступления как факультативные признаки объективной стороны преступления.
27.Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления.
28.Вина как основной признак субъективной стороны преступления.
29.Умысел и его виды.
30.Неосторожность и ее виды.
31.Невиновное причинение вреда.
32.Преступления с двумя формами вины.
33.Мотив, цель и эмоциональное состояние как признаки субъективной стороны преступления.
34.Юридические и фактические ошибки и их влияние на уголовную ответственность и квалификацию преступлений.
35.Понятие содержание и значение субъекта преступления.
36.Возраст привлечения к уголовной ответственности.
37.Вменяемость (невменяемость): понятие и критерии.
38.Уголовная ответственность лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемость, и лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
39.Специальный субъект преступления и его виды.
40.Стадии совершения преступления: понятие, виды, значение.
41.Понятие и признаки приготовления к преступлению.
42.Понятие покушения на преступление и его виды.
43.Понятие оконченного преступления; момент окончания преступления в зависимости от юридической конструкции его состава.
44.Добровольный отказ от преступления: понятие, признаки и отличие от деятельного раскаяния.
45.Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении.
46.Виды соучастников.
47.Виды и формы соучастия в преступлении.
48.Основания и пределы ответственности соучастников.
49.Множественность преступлений: понятие, признаки, отличие от единого (единичного) преступления.
50.Понятие и признаки совокупности преступлений.
51.Понятие, виды и значение рецидива преступлений.
52.Понятие, виды и значение обстоятельств, исключающих преступность деяния.
53.Понятие и условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.
54.Понятие и условия правомерности причинения вреда при крайней необходимости.
55.Понятие и условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
56.Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
57.Обоснованный риск и исполнение приказа как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
58.Понятие и признаки наказания.
59.Сущность, содержание и объект наказания.
60.Отграничение наказания от иных мер государственного принуждения.
61.Цели наказания.
62.Понятие системы наказаний, ее признаки и значение.
63.Классификация наказаний.
64.Штраф как вид уголовного наказания.
65.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания.
66.Лишение специального, воинского или почетного звания классного чина и государственных наград как вид уголовного наказания.
67.Обязательные работы как вид уголовного наказания.
68.Исправительные работы как вид уголовного наказания.
69.Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания.
70.Ограничение свободы как вид уголовного наказания.
71.Принудительные работы как вид уголовного наказания.
72.Арест и содержание в дисциплинарной воинской части как виды уголовного наказания.
73.Лишение свободы на определенный срок и пожизненное лишение свободы как виды уголовного наказания.
74.Смертная казнь как исключительный вид уголовного наказания.
75.Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.
76.Назначение наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
77.Назначение наказания с учетом особых и исключительных смягчающих наказание обстоятельств.
78.Назначение наказания с учетом отягчающих наказание обстоятельств.
79.Назначение наказания при рецидиве преступлений.
80.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
81.Исчисление сроков наказания и зачет наказания.
82.Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
83.Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
84.Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
85.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
86.Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности.
87.Понятие и виды освобождения от наказания.
88.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
89.Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
90.Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки.
91.Освобождение от наказания в связи с болезнью.
92.Отсрочка отбывания наказания.
93.Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией.
94.Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда.
95.Условное осуждение.
96.Амнистия.
97.Помилование.
98.Понятие судимости и ее уголовно-правовые последствия.
99.Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
100.Особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и применение к ним принудительных мер воспитательного воздействия.
101.Особенности освобождения несовершеннолетних от наказания, исчисления сроков давности и погашения судимости.
102.Понятие и особенности применения принудительных мер медицинского характера.
103.Конфискация имущества и возмещение вреда причиненного преступлением.
104.Понятие и принципы  международного уголовного права.
105.Понятие преступления по международному уголовному праву.
106.Наказание и его виды по международному уголовному праву.

Уголовно-процессуальный кодекс | Wex | Закон США

Обзор

Уголовный процесс — это набор правил, регулирующих серию судебных разбирательств, посредством которых правительство применяет материальное уголовное право. У муниципалитетов, штатов и федерального правительства есть свои собственные уголовные кодексы, определяющие типы поведения, составляющие преступления. В разделе 18 Кодекса США описаны все федеральные преступления. Как правило, федеральные преступления связаны с деятельностью, которая либо выходит за пределы границ штата, либо напрямую затрагивает федеральные интересы.

Федеральная прокуратура руководствуется Федеральными правилами уголовного судопроизводства, указанными как Fed. R. Crim. P., который обнародовал Верховный суд США и принял Конгресс. Федеральные правила определяют порядок проведения федеральных уголовных процессов. Федеральные правила включают и разъясняют все гарантии, включенные в Билль о правах Конституции США, такие как гарантия надлежащего судебного разбирательства и равной защиты, право на адвоката, право на встречу со свидетелями, право на суд присяжных и право не свидетельствовать против самого себя.

Государственное обвинение руководствуется уголовно-процессуальным кодексом отдельного государства. Хотя в каждом штате есть собственный уголовно-процессуальный кодекс, многие штаты предпочитают имитировать Федеральные правила. Процедурные правила штата могут обеспечивать большую защиту обвиняемого в уголовном процессе, чем Конституция США или Федеральные правила, но не могут обеспечивать меньшую защиту, чем гарантируется Конституцией США.

Следственная и обвинительная полицейская процедура

Конституция США, Федеральные правила, правила штата и местные правила, а также толкование этих документов судом не только определяют порядок проведения судебных разбирательств, но и предписывают процедуры, которым должны следовать правоохранительные органы.Если офицер не соблюдает надлежащую процедуру, суд первой инстанции может скрыть доказательства, полученные с нарушением надлежащей процедуры, что может даже привести к оправданию подозреваемого.

Правоохранительные органы ограничены в своих силах задолго до ареста. Часть уголовного процесса касается способности полицейских останавливать людей, обыскивать их или их имущество и конфисковывать любые уличающие доказательства, которые обнаруживает полицейский. Это предварительное расследование ограничено Четвертой, Пятой, Шестой и Четырнадцатой поправками.

Четвертая поправка

Четвертая поправка защищает людей от необоснованных обысков и конфискований. Как объяснил Верховный суд в деле Mapp v. Ohio , 367 U.S. 643 (1961), доказательства, полученные в результате обысков и изъятий в нарушение Конституции США, недопустимы в уголовном судопроизводстве. Чтобы избежать незаконного обыска или ареста имущества подозреваемого, сотрудники правоохранительных органов обычно получают ордер на обыск. Чтобы получить ордер на обыск, правоохранительные органы должны указать вероятную причину, поддержать показ присягой или подтверждением и должны, в частности, описать место, которое они будут искать, и предметы, которые они будут изъять.

Подобно тому, как уголовная процедура ограничивает то, что считается разумным обыском, уголовная процедура определяет, что является разумным допросом. В деле Miranda v. Arizona , 384 U.S. 436 (1966) Верховный суд постановил, что полиция должна информировать обвиняемых об их правах до того, как ответчик сделает какие-либо заявления, при условии, что правительство намерено использовать эти заявления в качестве доказательства против обвиняемого. Пятая поправка и Шестая поправка требуют от правоохранительных органов гарантировать, что обвиняемые понимают свое право хранить молчание и свое право на присутствие адвоката во время допроса.

Четырнадцатая поправка применяет все вышеупомянутые основные права на надлежащую правовую процедуру к государственным обвиняемым по уголовным делам.

Досудебное производство

Право на ускоренное судебное разбирательство

Шестая поправка к Конституции США гарантирует обвиняемым по уголовным делам право на ускоренное судебное разбирательство. Следовательно, прокуроры не могут ждать чрезмерно много времени, прежде чем предъявить обвинения или приступить к судебному преследованию после предъявления обвинений. В соответствии с Законом о скором судебном разбирательстве, который Конгресс принял для уточнения гарантии быстрого судебного разбирательства, судебное разбирательство должно начаться в течение 70 дней с момента подачи обвинительного заключения прокурором.

Voir Dire

Шестая поправка также гарантирует право на публичное судебное разбирательство беспристрастным присяжным, состоящим из коллег. Система уголовного правосудия предусматривает наличие беспристрастного жюри, позволяя обеим сторонам использовать безапелляционный отвод при выборе присяжных. Если сторона заявляет безапелляционный отвод против потенциального присяжного заседателя, то суд должен исключить этого конкретного присяжного из состава комиссии. Эти проблемы возникают во время суда присяжных и призваны искоренить предвзятость.Хотя ни обвинение, ни обвиняемый не должны объяснять причины отвода, не все отводы допустимы. Как объяснил Верховный суд в делах Batson v. Kentucky , 476 U.S. 79 (1986) и J.E.B. v. Alabama , 511 U.S. 127 (1994), сторона не может сместить присяжного только по его расе или полу.

Гарантия справедливого судебного разбирательства

Гарантия Пятой поправки о надлежащей правовой процедуре требует, чтобы обвиняемые по уголовным делам получали справедливое судебное разбирательство.На судебных процессах, имеющих высокую огласку, судьи первой инстанции несут ответственность за сведение к минимуму воздействия огласки на решения присяжных, возможно, путем наложения запрета на судебное разбирательство в отношении сторон. В деле Carey v. Musladin , 549 U.S. 70 (2006) Верховный суд постановил, что на присяжных не оказало чрезмерного влияния семья жертвы, носившая пуговицы с изображением жертвы на них.

Прочие разные гарантии

Надлежащая правовая процедура требует, чтобы обвиняемые имели право вызывать своих свидетелей, составлять собственные доказательства и представлять свои собственные теории фактов.Чтобы правильно организовать защиту, обвинение должно передать все доказательства, которые будут представлены против подсудимого, и предоставить подсудимому доступ на досудебном этапе для допроса свидетелей прокурора.

Досудебное разбирательство также могло бы быть той точкой, на которой защита могла бы выдвинуть защиту о двойной угрозе, если такая защита существовала в конкретном случае. Пятая поправка через оговорку о двойной опасности запрещает штатам предъявлять обвинения одному и тому же обвиняемому в одном и том же преступлении по одним и тем же фактам.

Процедура судебного разбирательства

После начала судебного разбирательства Конституция США предоставляет дополнительные права обвиняемым по уголовным делам. Пытаясь любой ценой избежать осуждения невиновного обвиняемого, закон разрешает обвинению преодолевать презумпцию невиновности обвиняемого только в том случае, если они могут доказать вину обвиняемого вне разумных сомнений. Это очень высокое бремя разительно отличается от гораздо более низкого стандарта гражданского судопроизводства, в котором истец должен доказать свое требование только преобладанием доказательств.

Одно право, гарантированное Шестой поправкой, — это право человека на очную ставку свидетелям. Сложность соблюдения этого права возникает, когда свидетель дает показания полиции и вскоре умирает. В таком случае обвинение не сможет позволить обвиняемому провести перекрестный допрос свидетеля.

Право на эффективного адвоката

Шестая поправка также гарантирует обвиняемому право на помощь адвоката во время судебного разбирательства. Если ответчик не может позволить себе адвоката, правительство обязано предоставить ответчику адвоката.Такие обвиняемые получают юридическое представительство в Управлении Народного защитника. Федеральные правила уголовного судопроизводства предусматривают, что обвиняемый имеет доступ к адвокату на всех этапах разбирательства, начиная с первой явки обвиняемого. Если обвиняемый требует присутствия адвоката во время допроса в полиции, полиция должна прекратить допрос до тех пор, пока не явится адвокат обвиняемого. В деле Gideon v. Wainwright , 372 U.S. 335 (1963) Верховный суд постановил, что гарантия адвоката Шестой поправкой распространяется также и на уголовное судопроизводство штата.

Тем не менее, ответчик может добровольно и разумно отказаться от помощи адвоката и представлять себя. Это называется «pro se» представлением.

Полученная юридическая консультация также должна представлять собой «эффективную консультацию». Неэффективная помощь адвоката может служить основанием для нового судебного разбирательства. Для установления неэффективной помощи адвоката необходимо установить, что существующие профессиональные нормы во время судебного разбирательства делают фактически полученную помощь неадекватной и что неэффективная помощь привела к в корне несправедливому результату.

Право не свидетельствовать против самого себя

Согласно Пятой поправке к Конституции США, обвиняемый имеет право не давать свидетельских показаний против самого себя. На стадии судебного разбирательства, когда присяжные выносят решение о виновности или невиновности, присяжные не могут сделать вывод о неявке или ответе подсудимого как о признании вины.

Этапы судебного разбирательства

Залог

После того, как правоохранительные органы арестуют подозреваемого, судья устанавливает размер первоначального залога подозреваемого, который представляет собой определенную денежную сумму, которая позволяет обвиняемому выйти из тюрьмы после первоначального ареста.Если ответчик явился в надлежащие сроки суда, суд возвращает залог, но если ответчик пропускает дату, то суд оставляет залог и выдает ордер на арест человека.

Обвинение

Дальше идет обвинение. Во время предъявления обвинения судья вызывает лицо, обвиняемое в совершении преступления, зачитывает ему уголовные обвинения, предъявленные ему или ей, спрашивает обвиняемого, имеет ли обвиняемый доступ к адвокату или нуждается ли в помощи назначенного судом адвоката. , просит обвиняемого выступить с заявлением, решает, следует ли изменить первоначальную сумму залога, и устанавливает даты будущих разбирательств.

Предварительное слушание

Предварительное слушание следует за предъявлением обвинения. На предварительном слушании судья определяет, достаточно ли доказательств для обвинения, чтобы справиться с бременем убеждения. Бремя убеждения относится к тому, имеет ли обвинение достаточно доказательств, чтобы обвиняемый предстал перед судом. Защита имеет право на перекрестный допрос государственных свидетелей во время этого разбирательства. Согласно Пятой поправке, большое жюри, а не судья, выносит такое определение, когда обвиняемый обвиняется в «тяжком или печально известном преступлении».”

Досудебное слушание

Досудебное слушание — следующий шаг в этом процессе. Обвинение и группа защиты используют досудебное производство для подачи ходатайств судье. Эти ходатайства обычно касаются того, должен ли суд скрыть определенные доказательства, могут ли определенные лица давать показания или судья должен отклонить все обвинения за отсутствием доказательств.

Судебное разбирательство

После всех предварительных этапов подсудимый предстает перед судом. Обе стороны сначала предлагают вступительное заявление, хотя защита может отложить свое вступительное слово до тех пор, пока обвинение не «успокоится» — не закончит изложение своей версии.Обвинение в первую очередь представляет своих свидетелей и доказательства. Затем защита представляет своих свидетелей и доказательства. После того, как защита отдыхает, защита предлагает заключительный аргумент, а затем обвинение предлагает свой последний заключительный аргумент. После заключительных аргументов жюри обсуждает и выносит вердикт.

Приговоры

Общие

Приговоры обычно выносятся немедленно за нарушения и проступки. За такие незначительные нарушения могут быть предусмотрены санкции в виде испытательного срока; штрафы; кратковременное лишение свободы; длительное лишение свободы; условное наказание, которое вступает в силу только в случае невыполнения осужденным определенных условий; выплата возмещения потерпевшему; общественные работы; или реабилитация от наркотиков и алкоголя.

Более тяжкие преступления приводят к тому, что судья по факту заслушивает доказательства и аргументы как обвинения, так и защиты относительно соответствующего приговора. В некоторых юрисдикциях судья может самостоятельно определять приговор; у других будет отдельное судебное разбирательство на этапе вынесения приговора с новым жюри присяжных для определения приговора за определенные преступления.

Во время судебного разбирательства по делу обвинение представляет доказательства отягчающих обстоятельств, а защита представляет доказательства смягчающих факторов.Верховный суд США истолковал Конституцию США, чтобы защитить право на вынесение приговора судом присяжных для всех обвиняемых, которым грозит смертная казнь.

Распределение

До того, как судья объявляет приговор, подсудимый имеет право на него. Распределение — это право подсудимого напрямую обращаться к судье без помощи адвоката. Во время этого прямого обращения обвиняемый может предложить личное объяснение любых неизвестных фактов, может попросить о пощаде или может принести извинения за преступное поведение.Это возможность для обвиняемых выразить сожаление или указать мотивы своих преступных действий, чтобы убедить судью проявить снисходительность.

Правила вынесения приговоров

Федеральное правительство и правительства штатов разработали различные руководящие принципы вынесения приговоров. Федеральные суды используют Федеральные правила вынесения приговоров, а суды штатов рассматривают правила вынесения приговоров в конкретных штатах.

Дополнительная литература

Дополнительную информацию об уголовном процессе см. В этой статье Columbia Law Review, этой статье Fordham Law Review и этой статье на форуме University of Nevada Law Journal Forum.

Международное уголовное право | Britannica

Категории международной преступности

Определенные преступления по своей природе являются международными. Они могут совершаться более чем в одной стране, и в этом случае они считаются трансграничными преступлениями, или они могут быть совершены в международных зонах, таких как открытое море или международное воздушное пространство. Усилия по пресечению таких преступлений становятся интернационализированными из-за необходимости, отражая практические аспекты предотвращения действий, которые иногда легко ускользают от национальной юрисдикции.Такие преступления, как торговля людьми, участие в работорговле и совершение различных террористических преступлений, таких как пиратство и угон самолетов, регулируются как международными договорами, так и обычными правовыми обязательствами.

Преступления, совершаемые национальными правительствами — или, скорее, лицами, которые контролируют и направляют их — лежат в основе международного уголовного права. Жертвами таких преступлений иногда являются граждане других государств (например, гражданские лица на оккупированной территории во время вооруженного конфликта), но чаще они являются собственными гражданами преступного государства.В этом контексте международное уголовное право в значительной степени пересекается с правом прав человека: первое возлагает вину на отдельных лиц в основном для того, чтобы назначить наказание, второе — обвиняет государство и требует некоторой формы возмещения или компенсации.

Первый современный международный уголовный трибунал был проведен в Нюрнберге, Германия, после Второй мировой войны для суда над военными и гражданскими лидерами нацистской Германии. (Аналогичный трибунал был учрежден в Токио для судебного преследования предполагаемых японских военных преступников.) На Нюрнбергском процессе (1945–46) были рассмотрены три категории преступлений: преступления против мира, военные преступления и преступления против человечности. Определения преступлений были сформулированы узко и применялись только к действиям, совершенным в связи с международной войной. Более чем полвека спустя Римский статут Международного уголовного суда (ICC; 1998) нацелился на те же три вида преступлений и добавил преступление геноцида. Во второй половине 20-го века определения преступлений, которые преследовались в Нюрнберге, значительно изменились, так что они стали охватывать преступления, совершенные в мирное время или во время гражданской войны.

Преступления против мира состоят из актов агрессивной войны. Хотя агрессия была определена в резолюции Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) (1974) как «применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости другого государства или любым другим способом, несовместимым с Уставом ООН », вопрос о том, как возложить индивидуальную ответственность за акты агрессии, совершенные государствами, остается нерешенным. Хотя МУС обладает юрисдикцией в отношении преступления агрессии, он не может осуществлять свои полномочия до тех пор, пока не будет достигнуто согласие как по определению агрессии, подходящего для индивидуального уголовного преследования, так и по роли, которую Совет Безопасности ООН должен играть в определении того, когда агрессия имела место.Однако такое соглашение оказалось недостижимым. После судебных процессов после Второй мировой войны не было никаких судебных преследований за преступления против мира или за агрессию. Практически ни одна национальная юрисдикция не включила эту категорию преступлений во внутренние правовые кодексы, в отличие от широко распространенного принятия национальных законов о борьбе с геноцидом, преступлениями против человечности и военными преступлениями. Более того, двум специальным уголовным трибуналам, созданным Советом Безопасности ООН для бывшей Югославии и Руанды, была предоставлена ​​юрисдикция для наказания за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, но не за агрессию.

Понятие военных преступлений относится к ряду действий, которые считаются выходящими за рамки цивилизованного человеческого поведения, даже в экстремальных условиях войны. Действия, определяемые как военные преступления, касаются как методов, так и материалов войны (например, использование определенного оружия, которое причиняет ненужные страдания, или нападение на мирных жителей). В Нюрнберге подсудимые утверждали, что, хотя государства могут нести ответственность за нарушение законов и обычаев войны, отдельные лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности.Тем не менее, судьи постановили, что «преступления против международного права совершаются людьми, а не абстрактными сущностями, и только путем наказания лиц, совершающих такие преступления, можно обеспечить соблюдение положений международного права». Хотя отдельные лица могут нести ответственность за большинство видов международных преступлений, такие преступления почти никогда не совершаются без участия государств или повстанческих организаций, стремящихся захватить власть. В начале 21 века вопрос о том, могут ли сами государства совершать международные преступления, оставался спорным.

В 1949 г. узкий перечень военных преступлений, совершенных во время международного вооруженного конфликта, известных как серьезные нарушения, был утвержден в четырех Женевских конвенциях. Когда в 1977 году Женевские конвенции были пересмотрены дополнительными протоколами, попытки расширить понятие серьезных нарушений, включив в него действия, совершенные во время немеждународной или гражданской войны, не увенчались успехом. Государства всегда более охотно соглашались на роль международных норм и стандартов во время международных или межгосударственных войн, чем во время гражданских войн.Тем не менее к середине 1990-х международные взгляды изменились, отчасти из-за влияния международного движения за права человека, а отчасти из-за возмущения масштабами зверств, совершенных в начале 90-х годов во время преимущественно гражданских конфликтов в бывшей Югославии и в других странах. Руанда. В качестве доказательства этого развития международного права Римский статут Международного уголовного суда признал широкий спектр военных преступлений, совершенных во время внутреннего вооруженного конфликта.

Хотя те, кто готовил судебное преследование после Второй мировой войны, изначально полагали, что зверства, совершенные против гражданских лиц в Германии, выходят за рамки международного права, Нюрнбергский трибунал был уполномочен преследовать такие действия в рамках преступлений против человечности — концепция, которая ранее была не существовало в международном праве.Примерно в то же время родственная концепция геноцида была разработана для описания действий, направленных на физическое уничтожение, полностью или частично, этнических, расовых, национальных или религиозных групп. Преступление геноцида было определено в Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (1948 г.). Хотя преступления против человечности преследовались в Нюрнберге, общепринятое определение этого термина ускользало от международного права до принятия Римского статута в 1998 году. Преступления против человечности состоят из множества деяний, таких как убийство, пытки, насильственные исчезновения, апартеид и т. Д. и изнасилование, совершенное в рамках широкомасштабного или систематического нападения на гражданское население.

В общем смысле военные преступления, преступления против человечности и геноцид состоят из таких действий, как убийство и изнасилование, которые являются уголовными согласно национальному законодательству. Что отличает их в качестве международных преступлений, так это контекст, в котором совершается акт, будь то международный или внутренний вооруженный конфликт (военное преступление), нападение на гражданское население (преступление против человечности) или умышленное уничтожение этнической принадлежности. расовая, национальная или религиозная группа (геноцид). Чтобы судебное преследование было успешным, должно быть установлено, что было совершено преступное деяние (например,g., убийство людей) и что один из этих контекстных элементов присутствовал.

Уголовно-процессуальный кодекс

Системы уголовного правосудия на федеральном уровне, уровне штатов и на местном уровне должны следовать ряду правил, регулирующих этапы уголовного дела, начиная с полицейского расследования и заканчивая судебным разбирательством и апелляцией. Федеральное уголовное судопроизводство регулируется материальными уголовными законами, указанными в разделе 18 Закона США.S. Кодекс и Федеральные уголовно-процессуальные правила. В каждом штате есть свой уголовный кодекс. Процедурные правила помогают гарантировать, что правительство применяет закон как можно более последовательно, а также помогают защитить конституционные права людей. Эти процедуры применяются во всех уголовных делах, а также в некоторых квазиуголовных производствах, таких как слушания по депортации.

Уголовно-процессуальные нормы обеспечивают последовательность и защищают конституционные права.

Права Четвертой поправки

Четвертая поправка к Конституции США защищает людей от «необоснованных обысков и арестов» со стороны полиции. Чтобы предотвратить нарушения этого права, полиция должна получить ордер на обыск от судьи после того, как будут представлены вероятные основания полагать, что в результате обыска будут получены доказательства, связанные с преступлением. Обвиняемый, который утверждает, что полиция изъяла доказательства в нарушение его или ее прав в соответствии с Четвертой поправкой, может подать ходатайство о подавлении этих доказательств в соответствии с правилом об исключении.

Права Пятая и Шестая поправки

Ряд конституционных прав, широко известных как права Miranda , защищают людей во время полицейских расследований и в суде. Право хранить молчание, хорошо известное любому, кто смотрит передачи о полицейских по телевидению, означает, что полиция не может заставить людей свидетельствовать против себя, а прокуратура не может вызывать подсудимого в качестве свидетеля на собственном суде над подсудимым.

Человек имеет право на адвоката по своему выбору после ареста и во время любого допроса в полиции.В некоторых ситуациях человек, который не может позволить себе услуги адвоката, имеет право на государственного защитника или адвоката, назначенного судом. Как только человек сослался на свое право на молчание или обратился к адвокату, все допросы должны быть прекращены.

Другие права, гарантированные Пятой и Шестой поправками, включают право выступать против обвиняемого в суде, известное как пункт о конфронтации; право не быть обвиненным в одном и том же правонарушении более одного раза, известное как двойная угроза; право на судебное разбирательство перед беспристрастным жюри; и право на быстрое судебное разбирательство без неоправданной задержки.

Права Восьмой поправки

Восьмая поправка защищает людей после ареста, который может быть на ранней стадии уголовного дела, и после вынесения обвинительного приговора. Он запрещает «чрезмерный залог», что означает, что, хотя судья не обязан предоставлять залог за человека после его или ее ареста, размер залога не может быть необоснованным или чрезмерным.

Восьмая поправка также запрещает «чрезмерные штрафы» и «жестокие и необычные наказания.Судья Верховного суда Уильям Бреннан определил четыре принципа, которые следует учитывать при определении того, нарушает ли наказание Восьмую поправку: (1) является ли его «суровость» «унижением человеческого достоинства»; (2) оценивается ли он «полностью произвольно»; (3) отвергло ли общество его как наказание; и (4) является ли это «явно ненужным». Фурман против Джорджии , 408 U.S. 238 (1972). Это решение постановило, что смертная казнь нарушает Восьмую поправку, но суд отменил это постановление четыре года спустя в деле Gregg v.Джорджия , 428 U.S. 153 (1976).

Этапы уголовного процесса

После ареста человека государство должно официально предъявить обвинение, подав жалобу или получив обвинительное заключение большого жюри. Суд информирует ответчика о предъявленных обвинениях при первой явке в суд, известной как предъявление обвинения. Досудебное производство позволяет обвиняемому требовать сокрытия доказательств в соответствии с правилом исключения и решать другие вопросы.

Судебный процесс по уголовному делу начинается с состава присяжных, если только обвиняемый не решает провести судебное разбирательство в суде.Государство, на котором лежит бремя доказывания вины, в первую очередь представляет свои доказательства и свидетелей. Затем у ответчика есть возможность опровергнуть требования государства или доказать положительную защиту. Судья или присяжные выносят приговор. Если жюри не может прийти к единогласному вердикту, суд может объявить неправильное судебное разбирательство. В случае признания подсудимого виновным суд определяет приговор.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Обжалование обвинительного приговора | Justia

После того, как суд признал виновным и приговорил обвиняемого по уголовному делу, ответчик может подать апелляцию в суд вышестоящей инстанции с просьбой пересмотреть решение суда низшей инстанции на предмет юридических ошибок, которые могли повлиять на исход дела.Если апелляционный суд удовлетворит апелляцию, он может полностью или частично отменить решение суда низшей инстанции. Если апелляционный суд отклоняет апелляцию, решение суда низшей инстанции остается в силе.

Право на апелляцию

Если обвинительный приговор является результатом признания обвиняемым себя виновным, он не имеет автоматического права на обжалование своего приговора. В большинстве юрисдикций апелляция будет рассмотрена только в том случае, если ответчику будет предоставлено разрешение на рассмотрение дела в апелляционном суде. Однако обвиняемые по уголовным делам, которые были осуждены судьей или присяжными в ходе судебного разбирательства, имеют абсолютное право обжаловать свои приговоры.Кроме того, все штаты, в которых применяется смертная казнь, разрешают автоматическое обжалование дел, связанных со смертным приговором. Если суд оправдывает подсудимого, прокурор не может обжаловать приговор. Обжалование оправдательного приговора нарушило бы пункт о двойной опасности Пятой поправки. Однако прокуроры могут обжаловать все досудебные постановления и решения относительно допустимости доказательств в суде.

Обычно обвинение не может обжаловать оправдательный приговор, поскольку это нарушит конституционное право обвиняемого не подвергаться двойной угрозе.Однако в том маловероятном случае, если судья отменит обвинительный приговор присяжных, оправдательный приговор судьи может быть обжалован.

Основания для апелляции

Возможные основания для обжалования уголовного дела включают юридическую ошибку, неправомерное поведение присяжного заседателя и неэффективную помощь адвоката. Юридические ошибки могут возникать в результате неправильно допущенных доказательств, неправильных инструкций присяжных или отсутствия достаточных доказательств в поддержку обвинительного приговора. Чтобы удовлетворить апелляцию, апелляционный суд должен установить, что эти ошибки повлияли на исход дела.Если ошибки не повлияли бы на приговор, они считаются безвредными, и обвинительный приговор остается в силе.

• Юридическая ошибка
• Неправомерное поведение присяжного заседателя
• Неэффективная помощь адвоката

Приговор также может быть обжалован, если обвиняемый обоснованно полагает, что жюри присяжных вело себя ненадлежащим образом во время обсуждения или самого судебного разбирательства.Неправомерное поведение присяжных включает в себя использование экспериментов, злоупотребление наркотиками или алкоголем во время обсуждения или судебного разбирательства, а также ненадлежащее общение между присяжными заседателями и свидетелями или адвокатом.

Наконец, обвиняемые по уголовным делам часто обжалуют свои дела, когда считают, что им не было обеспечено надлежащее представительство. Чтобы добиться успеха в неэффективной помощи со стороны адвоката, ответчики обычно должны доказать, что, если бы не действия их адвокатов, исход дела был бы другим.

Процесс рассмотрения апелляции

Если суд штата признает обвиняемого виновным, решение обжалуется в апелляционном суде штата среднего уровня.Если ответчик проиграет дело в суде промежуточной инстанции, он может обжаловать приговор в суде высшей инстанции штата. В каждом штате есть своя собственная система наименования судов. В Калифорнии высшей инстанцией штата является Верховный суд штата Калифорния. В Нью-Йорке высшей инстанцией является Апелляционный суд штата Нью-Йорк, а Верховный суд штата Нью-Йорк — это суд первой инстанции.

Рассмотрение апелляций в суде высшей инстанции штата носит дискреционный характер и ограничивается лишь небольшим процентом дел.Если ответчик может подать апелляцию по федеральному вопросу, он может подать иск в федеральной судебной системе. Обвиняемые, первоначально осужденные федеральным судом первой инстанции, могут обжаловать свое дело непосредственно в федеральном апелляционном суде. В случае неудачи они могут обратиться за пересмотром в Верховный суд США.

Апелляция — это не повторное рассмотрение дела, а проверка протокола в суде первой инстанции.

Апелляция не является повторным рассмотрением дела. Скорее, апелляционный суд просматривает протокол судебного разбирательства в суде низшей инстанции, чтобы определить, есть ли достаточные основания для удовлетворения апелляции. Протокол включает все ходатайства до и после суда, все доказательства, допущенные к суду, и дословную стенограмму судебного заседания. Помимо анализа записей, апелляционные суды также рассматривают письменные записки, представленные каждой стороной. В записках апелляционного суда излагаются правовые вопросы, поднятые при апелляции, и излагаются убедительные правовые аргументы в поддержку своей позиции.Суд также может заслушать устные аргументы адвоката, чтобы прояснить любые вопросы, поднятые в письменных записках.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Этапы уголовного процесса

Этапы уголовного процесса

Судебный процесс, пожалуй, самая известная часть уголовного процесса, но это лишь одна из многих стадий уголовного дела.Очень мало уголовных дел доходит до суда. Прокуроры и ответчики часто достигают соглашений о признании вины, по которым государство могло бы согласиться уменьшить обвинение до менее тяжкого преступления в обмен на признание вины. Судебные процессы должны проходить в соответствии с определенными процедурами, которые призваны максимально повысить эффективность судебной системы при одновременной защите прав обвиняемых.

Voir Dire

Подсудимые имеют право на суд присяжных по многим уголовным делам, включая все процессы в федеральной уголовной системе.Присяжные обычно укомплектовываются незадолго до начала судебного разбирательства. Процесс интервьюирования потенциальных присяжных известен как voir dire.

Предполагаемый присяжный может быть уволен по уважительной причине, если его ответы во время voir dire демонстрируют, что они не могут быть справедливыми и беспристрастными. Вызов дела нелегко выиграть.

И прокурор, и защита могут задавать потенциальным присяжным вопросы для выявления возможных предубеждений или конфликта интересов.Каждая сторона может попросить суд нанести удар будущим присяжным по уважительной причине. У каждого из них есть ограниченное количество «категорических возражений», которые они могут использовать для нанесения удара потенциальным присяжным без указания причины, хотя они не могут использовать категорические возражения, основанные исключительно на групповых характеристиках, таких как раса, пол или этническая принадлежность. См. Батсон против Кентукки , 476 U.S. 79 (1986).

Вступительные заявления

После составления состава жюри каждая сторона может представить вступительные заявления, в которых резюмируется дело, которое она намеревается представить.

Доказательства и свидетели обвинения

Государство первым представляет свои аргументы. На нем лежит бремя доказывания вины подсудимого, включая все элементы обвиняемого преступления или правонарушений, вне разумных сомнений. Он может вызывать свидетелей и предлагать другие доказательства для выполнения своего бремени доказывания. До начала судебного разбирательства суд мог скрыть доказательства, полученные с нарушением прав ответчика в соответствии с правилом об исключении, или он мог приказать сторонам исключить определенные доказательства на основании ходатайства стороны в судебном порядке.

Ходатайство о вынесении приговора

По завершении рассмотрения дела государством обвиняемый может ходатайствовать о вынесении целенаправленного вердикта или оправдательного приговора, который просит суд вынести решение о том, что доказательства, представленные государством, «недостаточны для обоснования обвинительного приговора». Большинство судов ограничено в своем усмотрении удовлетворять подобные ходатайства. См. Карлайл против США , 517 U.S. 416 (1996).

Доказательства защиты и свидетели

Подсудимый может представить доказательства и вызвать свидетелей для опровержения обвинения государства.Подсудимый не обязан давать показания, и государство не может вызывать его или ее в качестве свидетеля из-за привилегии Пятой поправки не свидетельствовать против самого себя.

Поскольку на прокуратуре лежит бремя доказывания вины, обвиняемый не обязан доказывать невиновность. Однако обвиняемый несет бремя доказывания определенных положительных аргументов защиты, таких как самооборона, провокация или безумие.

Заключительные аргументы

Каждая сторона может выступить с заключительными аргументами после того, как закончит представление доказательств.Аргументы резюмируют свои доводы и выявляют недостатки в аргументах или доказательствах оппонента.

Обвинение присяжных

Судья дает указания присяжным, известные как обвинение присяжных, включая вопросы, относящиеся к элементам обвиняемого правонарушения. И государство, и ответчик могут подавать в суд предложенные обвинения присяжных.

Инструкции жюри обычно основаны на инструкциях жюри федерального образца или штата.Часто каждая сторона будет пересматривать типовые инструкции для рассмотрения судьей, но они также могут составить свои собственные. Инструкции присяжных особенно важны при рассмотрении апелляции, когда ошибки могут привести к отмене обвинительного приговора.

Обсуждения присяжных и вердикт

Жюри удаляется, чтобы обсудить доказательства. В некоторых случаях присяжные на время обсуждения изолируются, но обычно им просто приказывают ни с кем не обсуждать дело.Если присяжные не могут прийти к единогласному вердикту, судья может объявить неправильное судебное разбирательство.

Пост-судебные ходатайства

Если присяжные выносят обвинительный приговор, обвиняемый может подать ходатайства после суда, такие как ходатайство об оправдательном приговоре или ходатайство о новом судебном разбирательстве. Если суд отклоняет ходатайства ответчика после рассмотрения дела, ответчик может подать апелляцию.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Этажей уголовного дела

Когда государство предъявляет обвинения кому-либо в предполагаемом правонарушении, оно должно соблюдать определенные уголовно-процессуальные правила, чтобы поддерживать последовательность в системе и защищать конституционные права обвиняемых.Уголовное дело состоит из множества отдельных стадий, только одна из которых — судебное разбирательство.

Арест

Уголовные дела обычно начинаются с задержания обвиняемого полицией. Это может произойти после того, как полиция ответит на звонок, или во время остановки движения, или когда полиция обнаружит подозреваемого в ходе расследования. Некоторые юрисдикции требуют от полиции получения ордера на арест при многих обстоятельствах.

Залог

Если установлен залог и обвиняемый может его уплатить, он может быть освобожден от ареста на протяжении большей части или всех стадий уголовного дела.

Если лицо находится под стражей в полиции, магистрат или другой судья может освободить его под залог. При определении размера залога судья может учитывать такие факторы, как тяжесть предполагаемого правонарушения и вероятность того, что лицо вернется в суд на протяжении всего дела. Судья может приказать удержать лицо без залога, если обстоятельства существенно не позволяют его освободить. В некоторых случаях, таких как мелкие правонарушения или лицо без уголовного прошлого, судья может разрешить освободить обвиняемого без залога или под его или ее «подписку о невыезде».«Для этого требуется письменное согласие на возвращение в суд по всей видимости.

Расположение

Первая явка обвиняемого в суд называется предъявлением обвинения. При такой явке подсудимый имеет право на то, чтобы судья зачитал обвинение против него. Также часто это время, когда обвиняемый может признать себя «виновным», «невиновным» или «не оспаривать». Суд может установить даты будущих разбирательств и сроки подачи ходатайств и других документов.

Обвинение или информация

Прокуратура может предъявить официальные обвинения любым из нескольких способов, в зависимости от юрисдикции.Они могут подать информацию или подать жалобу, или они могут потребовать вынесения обвинительного заключения перед большим жюри. Федеральные обвинения требуют предъявления обвинения. Судебные заседания большого жюри обычно закрыты для публики, и только государство может представлять доказательства. Однако предварительное слушание по поводу информации или жалобы является состязательным процессом, когда ответчик может представить доказательства, чтобы оспорить наличие вероятной причины.

Предварительные слушания и досудебные ходатайства

В зависимости от объема и сложности ходатайств, слушаний и раскрытия информации, эта фаза уголовного дела может длиться дольше всего, при условии соблюдения права обвиняемого на быстрое судебное разбирательство.

Большинство уголовных дел связаны с периодом времени, в течение которого каждая сторона готовит свое дело, а также обсуждает возможное заявление о признании вины. Любая из сторон может также подавать ходатайства о решении определенных вопросов до суда. Ответчик может подать ходатайства о сокрытии доказательств, полученных с нарушением его или ее прав, что может быть недопустимым в соответствии с правилом об исключении. Незадолго до судебного разбирательства каждая сторона может подать ходатайства в суде с просьбой исключить доказательства или свидетельские показания по определенным вопросам.

Пробный

Подсудимый имеет право на суд присяжных в федеральных уголовных делах, а также во многих судебных процессах штата. Они могут отказаться от суда присяжных и провести судебное разбирательство в суде, и в этом случае судья будет решать как вопросы права, так и факты. Сначала дело представляет государство, а затем — ответчик. По окончании представления доказательств присяжные обсуждают и выносят вердикт «виновен» или «не виновен». Если присяжные не могут прийти к единогласному вердикту, суд может объявить неправильное судебное разбирательство, и в этом случае штат может повторно рассмотреть дело с новым жюри.

Приговор

Если судья или присяжные признают подсудимого виновным, суд определит наказание. Федеральные руководящие принципы вынесения приговоров и аналогичные руководящие принципы штата часто определяют минимальные и максимальные наказания и определяют факторы, которые суд может принять во внимание. Суд может провести отдельное слушание по делу о вынесении приговора, на котором государство может представить доказательства в поддержку сурового приговора, а обвиняемый может потребовать снисхождения, представив доказательства смягчающих обстоятельств.

Обращаться

Подсудимый может потребовать пересмотра приговора в апелляционном суде.В апелляции должны быть указаны конкретные ошибки или злоупотребления судом первой инстанции. Апелляционный суд может подтвердить обвинительный приговор, отменить его или направить дело на новое рассмотрение.

Последнее обновление: апрель 2018 г.

Уголовно-процессуальный кодекс — Преступления федерального уровня и штата

Федеральные преступления

Лица, обвиняемые в совершении федеральных преступлений, привлекаются к уголовной ответственности.Это означает, что ответчику предоставляются определенные права, закрепленные в Конституции, в частности в Билле о правах. Четвертая, Пятая, Шестая и Восьмая поправки обеспечивают основу федеральных процессуальных прав. Федеральные правила уголовного судопроизводства, принятые Конгрессом в 1945 году, являются дополнением к правам, предусмотренным Конституцией.

Государственные преступления

Лица, обвиняемые в совершении государственных преступлений, привлекаются к уголовной ответственности. Эта процедура может варьироваться от штата к штату, но обычно очень похожа на федеральную уголовную процедуру.Уголовное судопроизводство штата определяется конституцией штата, законами, правилами и судебными решениями каждого штата.

Для получения дополнительной информации о различиях между федеральным уголовным процессом и уголовным процессом штата обратитесь к адвокату по уголовным делам, который хорошо разбирается в уголовном праве.

Этапы уголовного судопроизводства

После того, как преступления на федеральном уровне или уровне штата были совершены, заявлены, расследованы и произведен арест, обвиняемый подвергнется нескольким уголовным процедурам.Ниже приводится список этих процедур.

Бронирование — административная процедура, которая фиксирует имя, адрес, номер телефона, фотографии и отпечатки пальцев обвиняемого, а также то, в каком преступлении он обвиняется.

Постановление — Процедура, связанная с явкой ответчика в суд для признания его виновным или невиновным. Если подсудимый не признает себя виновным, назначается дата судебного разбирательства.

Залог — После того, как назначена дата судебного разбирательства, обвиняемый либо освобождается под залог, либо содержится в тюрьме до суда.Залог будет отменен, если ответчик не явится на следующее слушание.

Предварительное слушание — Во время этого слушания судья определит, должен ли обвиняемый предстать перед судом. Обвинению необходимо будет представить достаточно доказательств, чтобы убедить судью в том, что обвиняемый совершил преступление.

Судебное разбирательство — Судебное разбирательство состоит из вступительных заявлений, представления доказательств и свидетелей, заключительных заявлений, инструкций присяжным и вынесения приговора.

Приговор — Подсудимые, признающие себя виновными, и те, кто был признан виновным в совершении преступления, подлежат наказанию. В приговоре говорится о наказании за преступление.

Наказание — Подсудимый может быть наказан одним из трех способов: штраф, испытательный срок или тюремное заключение.

Апелляция — После того, как обвиняемый будет признан виновным в совершении преступления, он имеет право обжаловать приговор. Одним из оснований для обжалования приговора является неправильное соблюдение уголовного судопроизводства.

Найдите адвоката по уголовным делам в вашем штате

Свяжитесь с адвокатом по уголовным делам сегодня, чтобы получить дополнительную информацию об уголовной процедуре и о том, как определить, будет ли преступление преследоваться по закону в федеральном суде или суде штата.

.