Выдача копии решения суда: ГПК РФ Статья 214. Выдача и направление копий решения суда / КонсультантПлюс

Содержание

Повторная выдача копии решения суда

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Повторная выдача копии решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Повторная выдача копии решения суда Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 112 «Восстановление процессуальных сроков» ГПК РФ
(О.М. Кабанов)На основании ст. 112 ГПК РФ, п. 8 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд восстановил срок для обжалования решения районного суда об отказе гражданину в иске к продавцу автомобиля, так как заявитель присутствовал при оглашении резолютивной части решения, но копия мотивированного решения суда была получена им лишь при повторном обращении с заявлением о выдаче копии мотивированного решения суда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Повторная выдача копии решения суда Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Выдача копий судебных документов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в п. 14.1 Инструкции, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Иные, не установленные Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда (п. 14.7).

Нормативные акты: Повторная выдача копии решения суда
Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15. 12.2004 N 161
(ред. от 28.10.2019)
«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов»Повторная выдача копий судебных актов (решений, определений, приговоров, постановлений, судебных приказов) лицам, указанным в пункте 16.1, а также другим лицам, чьи интересы непосредственно затрагиваются судебным актом, осуществляется по их письменному мотивированному заявлению в установленном председателем суда порядке. Другие, не установленные настоящей Инструкцией, правила ознакомления с материалами судебного дела, выдачи подлинных документов, заверенных копий материалов дела, письменных справок, копий судебных актов, вступивших в законную силу, определяются председателем суда.

о выдаче копии решения суда

ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ КОПИИ РЕШЕНИЯ СУДА

 

В ____________________________________________

(наименование судебного участка либо суда)

____________________________________________

(адрес суда либо судебного участка)

Истец:  ____________________________________________

                                              (Ф. И.О. либо наименование организации)

____________________________________________

(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)

     

 Ответчик:  ____________________________________________

(Ф.И.О. либо наименование организации)

____________________________________________

                                                                         (адрес ответчика, телефон, эл. адрес)

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдаче копии решения суда 

 

 

«__»____________20__г. ___________________________________________________                                                                                                 (наименование суда)

было рассмотрено гражданское дело №_______ по иску  _________________________

                                                                                             (наименование истца)

к ________________________________ о взыскании суммы страхового возмещения.


           (наименование ответчика)

На основании изложенного,

ПРОШУ:

 Выдать копию решения суда по выше указанному гражданскому делу

 

Истец:
________________________    _________    
   (фамилия и инициалы)          (подпись)

 «__» _______ 20__г.
 

1. Образец ходатайства скачать.doc 

2. Все ходатайства / все заявления

3. Кто сделал для Вас это ходатайство 

4. Задать вопрос по составлению ходатайства

 

Необходимость и способы получения копии решения арбитражного суда на руки

Целью разбирательства в арбитражном суде становится итоговое решение, обязательное для всех участников процесса. Его исполнение или обжалование предполагает предварительное изучение текста документа. Для этого необходимо сначала получить копию решения арбитражного суда г. Москвы или другого региона страны на руки.

Сделать это быстро и без проблем удается далеко не всегда. Ответ на вопрос, как получить решение и подробное определение арбитражного суда, детально рассматривается в статье.

Определение и сроки принятия решения АС

Решение АС представляет собой итоговый документ, в котором отражаются результаты проведенного разбирательства. Он состоит из двух частей. Первая из них – мотивировочная – включает правовое обоснование принятого судьей решения. Вторая — резолютивная – содержит выводы о том, какие требования сторон подлежат удовлетворению.

Стандартный срок вступления решения в силу – месяц с момента принятия. В некоторых случаях – для дел об административных правонарушениях – он еще короче и составляет 10 дней. Именно такой временной промежуток дается сторонам судебного разбирательства на апелляционное обжалование. Естественно, для подготовки жалобы требуется предварительное изучение документа. Как следствие, серьезную актуальность приобретает вопрос о том, как забрать решение арбитражного суда.

Как получить решение АС на руки?

Предусмотренная законодательством процедура разбирательства в арбитраже предполагает обязательное отправление сторонам процесса копии решения суда заказным письмом. На это отводится не более 5 суток с момента принятия решения. Указанный срок учитывается при расчете времени, предоставляемого на подачу апелляционной жалобы.

Характерной особенностью значительной части разбирательств, проходящих в арбитражном суде, становится оглашение непосредственно на заседании только резолютивной части решения. О сроках получения мотивировочной части, крайне важной при определении необходимости подачи жалобы, стороны должны информироваться в обязательном порядке. Срок доведения до них полного судебного решения также не может превышать 5 дней, причем он обязательно указывается в резолютивной части.

Поэтому самый простой способ получить решение суда после рассмотрения дела арбитражным судом города Москвы – дождаться прихода заказного письма, отправленного Почтой России.

Возможные проблемы при получении копии решения арбитражного суда и способы их устранения

В ситуации, когда получение копии решения арбитражного суда требуется срочно, необходимо воспользоваться любым из описанных ниже способов:

  • обратиться в канцелярию суда при личном посещении;
  • отправить запрос на выдачу копии решения АС почтой;
  • подать запрос с использованием системы документооборота «Мой Арбитр».

На практике проблемы с выдачей судебного решения возникают нечасто. В любой подобной ситуации самым простым и очевидным ответом на вопрос, как получить заверенную копию решения арбитражного суда, необходимую для подачи жалобы, становится обращение к профессиональному юристу. При выборе для сотрудничества солидной юридической фирмы оперативная и квалифицированная помощь гарантирована, тем более – у специалиста имеется немало правовых рычагов для быстрого решения проблемы.


Ст.

182 КАС РФ. Выдача и направление копий решения суда

1. Копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

1.1. Копия решения суда, выполненного в форме электронного документа, высылается лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством ее размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

2. В случаях и сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом, копии решения суда направляются и другим лицам.

См. все связанные документы >>>

Часть 1 ст. 182 КАС РФ, регламентирующая выдачу и направление копий решения суда по административному делу лицам, участвующим в деле, сформулирована отчасти по аналогии с ч. 1 ст. 214 ГПК РФ и отчасти по аналогии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ. Так, согласно указанной норме ГПК РФ (здесь и далее в ред. Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 505-ФЗ ) лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. В соответствии с указанной нормой АПК РФ арбитражный суд направляет копии решения лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия решения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручает им под расписку.

———————————

www.pravo.gov.ru. 2014. 31 декабря.

В ч. 1 ст. 182 КАС РФ установлен иной срок выдачи и направления копий решения суда — не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом (также в отличие от ГПК РФ и АПК РФ) указано, что данным Кодексом может быть предусмотрено иное. Речь идет прежде всего о случаях выдачи и направления копий решения суда незамедлительно после изготовления решения или не позднее следующего рабочего дня после дня принятия решения. Такие случаи предусмотрены положениями ч. 2 ст. 293, ч. 4 ст. ст. 244, 269, ч. 5 ст. ст. 273, 279, 285, ч. 6 ст. 227, ч. 9 ст. 280 КАС РФ для отдельных видов административных дел. «Иной» срок установлен и в ч. 3 ст. 238 данного Кодекса для выдачи и направления копий решения ДК ВС России — в течение пяти рабочих дней со дня изготовления мотивированного решения.

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ, принятым в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти, с 1 января 2017 г. в статью 182 КАС РФ введена часть 1.1, регламентирующая направление копии решения суда, выполненного в форме электронного документа (одновременно внесены взаимосвязанные дополнения в ст. ст. 177, 179, 198 и 201 данного Кодекса). Аналогичные положения включены указанным Законом в ч. 1 ст. 214 ГПК РФ в отношении направления копии решения суда, выполненного в форме электронного документа, лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, — органам государственной власти, органам местного самоуправления, иным органам и организациям. В часть 1 ст. 177 АПК РФ вошли несколько иные положения.

Часть 2 ст. 182 КАС РФ, регламентирующая направление копий решения суда по административному делу другим лицам, нежели лица, участвующие в деле, сформулирована по аналогии с нормой ч. 2 ст. 177 АПК РФ, устанавливающей, что в случаях и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, арбитражный суд направляет копии решения и иным лицам. В ч. 2 ст. 214 ГПК РФ установлено, что копии решения суда направляются иным лицам в случаях, предусмотренных федеральным законом. Направление копий решения суда по административному делу другим лицам, нежели лица, участвующие в деле, предусмотрено положениями ч. 7 ст. 227, ч. 5 ст. 244 и ч. 2 ст. 259 КАС РФ для отдельных видов административных дел.

В ч. 3 упоминаемой выше ст. 177 АПК РФ предусмотрено, что повторная выдача копий решения и других судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной. Однако данная норма в настоящее время является недействующей, о чем сообщалось информационным письмом Президиума ВАС России от 12 марта 2013 г. N 155 «О порядке выдачи копий документов» .

———————————

ВВАС РФ. 2013. N 5.

Судебный кабинет

Справедливость в гражданском процессе.

Не так оформил иск, не подал встречный, указал не ту норму, что-то не приложил, разводим руками: «это ваше процессуальное упущение». Ошибся в мелочи, всё — спорить бесполезно. Получается, цель суда – формально соблюсти ГПК, а не решить спор.

А как в Германии? Судья ведёт беседу с истцом и ответчиком и узнаёт — кто чего хочет. Допустим, иск не так написан, нет доказательств или иск должен быть к иному лицу. Судья об этом говорит и делает всё, чтобы решить спор. У наших судей таких прав нет. Он ограничен рамками иска и пассивен. Оценивает, что дали стороны и никаких инициатив.

Другая «беда». «Лабиринт» процедур. Пройдя «круги ада» нашей бюрократии и даже выиграв дело — будут ли считать такое мытарство справедливым?

Одна женщина писала в Фейсбуке, как судилась в Англии. Подала иск онлайн. Простенькая форма: имя — адрес — суть иска — согласна ли на медиацию. Согласилась. Позвонил медиатор и уточнил требования. Затем он переговорил с ответчиком.

Полчаса и спор решён. Медиатор скинул на емэйл одобренное сторонами соглашение, а копию — в суд. Не надо никуда идти, ничего подписывать. Всё удивительно просто, и, главное, по-человечески.

Во вторник был в Сарыаркинском суде. Судьи просили дать им процессуальную активность, чтобы сами могли докопаться до истины. Стыдно перед людьми, говорят. В их глазах – мы формалисты.

КАМЕНЬ ТРЕТИЙ — ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРАВОСУДИЯ.

Азаматтық істер қатты көбейіп келеді. 5 жылда 2 есе. 2013 жылы 560 мың іс болса, былтыр 900 мың.

Алматының Әуезов ауданында бір судья күніне 12 іс пен материал қарапты. Төрт жылда жүктеме 3 есе өсті. Судьялар қағазға көмілуде. Адам тағдырын конвейерге айналдырсақ, сапа қайдан болсын?

Әр іс бойынша кемінде екі тарап. Сонда 2 млндай адам сот әуресінде жүр. Оған сот аппаратын, прокурорларды, адвокаттарды, эксперттерді, сот орындаушыларды қосыңыз. Бұл бюджетке үлкен салмақ. Дамуымызға үлкен кедергі.

Арызданып жүргендер бала-шаға, қалшылдаған қарт емес. Көбісі бизнес жасап, жұмыс орындарын ашып, елге пайда келтіріп жүргендер. Кәсібін ысырып қойып, алтын уақыттарын соттасуға жұмсауда.

Біреу меншігін даулайды, екіншісі қарызын талап етеді, үшіншісі еңбекақысын өндіргісі келеді. Үйдегі проблемасын сотта шешемін деушілер де көп — ағасы інісімен, әкесі баласымен соттасып жатқан жағдай аз емес. Кәсіпкерден «жағдай қалай?» деп сұрай қалсаң, соттасып жатырмын дегенді жиі естисің.

Сонда қалай, табиғатынан сабырлы, жанжалды жақтырмайтын халқымыз дауға құмар болып кеткені ме? Басымыз піспей қалса, дереу сотқа жүгіреміз. Қит етсек сол. Екі арадағы дауды сот аренаға шығарып, айқай-шумен шешкіміз келеді. Бітімге келу, татуласу, келісу мәдениетіміз қайда жоғалып кетті?

Сотқа арызды бермей жатып, таныс іздей бастаймыз. «Сотта ағам бар, көкем бар» деп қорқытамыз. Сондағы мақсат — әділдік емес, оппоненттен өш алу, абыройын айрандай төгу.

Сондықтан Елбасымыз дамуымызға кедергі болатын осындай жағымсыз әдеттерден құтылуымыз қажет деп шегелеп айтқан. Рухани жаңғырамыз десек, соның негізгі бір шарты осы.

Әрине, даулар кез-келген қоғамда бар. Бірақ, олардың барлығын сотта шешу мүмкін емес. Сот екі жақты бірдей қанағаттандыра алмайды.

Ең тиімді жол — дауды сотсыз шешетін институттарды дамыту. 2017 жылы бітіммен аяқталған даулардың үлесі 4-ақ пайыз. Бірақ, оған да сені қиын. Өйткені, статистикада жалғандық көп.

Тараптарды бітімге келтіру — біз үшін жаңалық емес. Билер сотының түпкі мақсаты — екі жақты татуластыру, табыстыру болған. «Дау мұраты — біту» деген нақыл сөз осыдан қалған.

Екінші жағынан, бұл әлемдік тренд. Дамыған елдерде тартысты шешетін балама институттар көп.

АҚШ-та, дамыған елдерде даудың көбісі соттан тыс жерде шешіледі. Қытайда таластардың 30%, Словенияда 40% бітіммен соттың өзінде аяқталады.

Дауды тек сот шешеді деген көзқарас бізде қатып қалған. Кейде басында ашуға беріліп, сотқа жүгініп, кейін басылып, «қатты кеткен жоқпын ба, алдыма келсе шешу жолын іздер едім қой» деп жатамыз.

Соттар осындай бейбіт жолды көрсететін, ұрыс-керіссіз, бір-бірін тыңдап, бір мәмілеге келуіне жағдай жасайтын алтын көпір болуы тиіс. Сот, әкімдер, Ассамблея, партиялар болып осыны қолға алсақ.

Қай кезде де сөзге тоқтаған халықпыз ғой. Бітімнің, татуласудың бар пайдасын жылы, сүйегіне өтетіндей, жүрегіне жететіндей сөздермен айтып үйренсек, онда қоғамда шағым да азаяды, жалпы ахуал да жақсарады. Соттасып, тартысып, араздасып жүрген адамдарда қандай көңіл болсын?

Осының барлығын не үшін айтып отырмын?

Отырысқа облыс әкімдерінің орынбасарлары қатысып отыр. Сіздерге өтініш — айтысып жүрген ағайындарымызды компромисске келтіретін, бітімге шақыратын, оның артықшылығын, ұтымды жағын ашып көрсететін, сотқа жеткізбей татуластыратын бір тиімді орын жасасақ. Оған мықты мамандарды дайындасақ — медиатор, психолог, конфликтолог, отставкадағы судьяларды және сөзге шешен, ойы жүйрік, халықпен тікелей сөйлесе білетін, тілін табатын, көндіре алатын тұлғаларды тартсақ.

Мың адамға шаққанда даудың көбісі Алматы, Астана, Орал, Қарағанды, Павлодарда. Шымкентте даулар Алматыға қарағанда 5 есе аз екен.

«Жұмыла көтерген жүк жеңіл» дегендей, бар күшімізді осыған салсақ. Сонда дау да қысқарады, билікке де өкпе азаяды, соттарға да сенім өседі.

Заявление на выдачу решения суда по КАС РФ

    Новости сайта:

 

Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

 

Однако, в жизни судьи нарушают эту правовую норму. Объявление резолютивной части решения не происходит немедленно после судебного заседания. Судья может сказать, что решение будет оглашено через два часа, с расчётом на то, что вы же не будете сидеть и ждать два часа. Вы уйдёте и тогда судье не надо ничего никому оглашать. Делается это для того, что бы выиграть время и подумать, как лучше изложить резолютивную часть решения.

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Административный истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Административный ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

 

Решением судьи _________________ районного суда г. ________________ Ковтун И.Э. от 16 мая 2017 г. по административному делу № ______________ исковые требования административного истца Жнивиной  Оксаны Сергеевны удовлетворены частично.

 

В силу ч. 1 ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда принимается немедленно после разбирательства административного дела.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 174 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после принятия и подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий в судебном заседании или один из судей объявляет решение суда. 

 

Согласно ч. 2 ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по сложным административным делам может быть объявлена резолютивная часть решения суда. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания судебного разбирательства по административному делу.

 

В соответствии с ч. 1 ст. 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылаются им не позднее чем через три дня после дня принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

 

На основании изложенного,

 

ПРОШУ:

 

Выдать решение суда по делу № ______________________ по иску административного истца Жнивиной О.С. к административному ответчику _______________ на руки заявителю или его представителю.          

                                                                                     

Заявитель (Административный истец):  ______________________ .

                                                                               (подпись)

 

 

Если решение суда не выдали после обращения в суд с этим заявлением, то необходимо обратиться с повторным заявлением. Указать в тексте этого заявления, что вы уже обращались с заявлением о выдаче копии решения суда и суд проигнорировал ваше обращение.

Но резолютивная часть решения или вернее её оглашение не влечёт начало течения срока вступления решения в силу.

 

Многие думают, что решение вступает в силу через месяц после даты последнего судебного заседания. Однако, это не так. 

 

Решение вступает в силу после истечения срока для его обжалования. Этот срок начинает течь с даты изгтовления мотивированного решения. Оно может быть изготовлени и через месяц и через два после последнего судебного заседния.

Отказ суда в выдаче необходимого количества копий постановления

В соответствии с п. 13 ч. 2 ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. При этом согласно ч. 10 этой статьи участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает потерпевшего его прав.

Законные представители и представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя имеют те же процессуальные права, что и представляемые ими лица (ч. 3 ст. 45 УПК РФ).

На основании ч. 1 ст. 389.13 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном гл. 35-39 УПК РФ. В связи с этим при судопроизводстве в апелляционной инстанции применяется, в том числе ст. 312 УПК РФ («Вручение копии приговора»). Согласно ст. 312 и ч. 1 ст. 389.13 УПК РФ в течение пяти суток копии судебного акта суда первой и апелляционной инстанции могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

В соответствии с п. 16.5 Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15. 12.2004 № 161, копии решения (приговора, решения, определения, постановления) суда по делам выдаются (направляются) в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством.

Из вышеизложенного следует, что каждое лицо, которое было признано потерпевшим в установленном законом порядке, имеет право получить копию судебного акта по делу, для чего должно направить в суд соответствующее ходатайство. Данному праву коррелирует обязанность суда выдать такую копию.

Вместе с тем следует отметить, что при наличии у 80-ти потерпевших единого представителя и единой позиции по основаниям кассационной жалобы, представителем может быть подана одна кассационная жалоба на судебное постановление от имени всех потерпевших. К такой кассационной жалобе прилагается по одной заверенной судом копии каждого судебного постановления, принятого судами при рассмотрении дела.

Для того чтобы дать оценку правомерности отказа председателя суда доверенному представителю 80-ти потерпевших в выдаче 80-ти копий судебного постановления, необходимо проанализировать как ходатайство о выдаче копий, заявленное представителем потерпевших, так и сам отказ суда.

Получение копий судебных протоколов в Федеральных архивных центрах

Вы можете заказать копии закрытых дел о банкротстве, гражданских, уголовных и апелляционных дел.
(Следующие ниже инструкции относятся ко всем судебным протоколам.)

Чтобы заказать протоколы судебных заседаний онлайн:

  1. Посетите Национальный архив Заказать репродукции страницы
  2. Нажмите «Заказать воспроизведение», затем «Судебные протоколы».
  3. Выберите соответствующий суд (суд по делам о банкротстве, гражданский, уголовный или апелляционный суд)
  4. Следуйте инструкциям на экране, чтобы создать учетную запись и разместить заказ.

Чтобы заказать протоколы судебных заседаний по почте / факсу / электронной почте:

  1. Загрузите и заполните соответствующую форму
  2. Отправьте форму по почте / факсу / электронной почте в соответствующее учреждение (контактную информацию см. На странице 2 форм выше).

Услуги по проверке на месте прекращены

Национальное управление архивов и документации (NARA) теперь предоставляет доступ к судебным протоколам исключительно в режиме онлайн, по почте или факсу.NARA больше не будет предоставлять услуги по рассмотрению судебных дел на месте для общественности в своих Федеральных архивных центрах .

Это изменение распространяется на все закрытые дела о банкротстве, гражданские, уголовные и апелляционные дела, которые остаются в законном ведении судов, но физически хранятся в Федеральных центрах документации NARA.

Национальный архив вносит это изменение, потому что теперь записи можно легко заказать в электронном виде. Использование комнат спутниковых исследований для обеспечения доступа к этим записям больше не является рентабельным.

Доступ к судебным делам теперь доступен только через онлайн-заказ, по почте или факсу по следующим адресам:

  • Федеральный архивный центр Атланты
  • Бостонский федеральный архивный центр
  • Федеральный архив архивов Чикаго
  • Дейтонский федеральный архив записей
  • Федеральный архивный центр Денвера
  • Федеральный архивный центр Форт-Уэрта
  • Федеральный центр архивов Саммита Ли
  • Федеральный архив архивов Ленекса
  • Федеральный архив архивов Филадельфии
  • Риверсайд Федеральный центр архивов
  • Федеральный центр архивов Сан-Бруно
  • Федеральный центр записей Сиэтла
  • Вашингтонский национальный центр записей (Сьютленд, Мэриленд)

Клиенты, желающие получить доступ к этим записям лично, могут сделать это в соответствующем офисе Федерального суда.

Обратите внимание, что плата за получение копий судебных протоколов из федеральных архивных центров NARA не изменилась в соответствии с этой новой политикой.

Доступ к судебным документам — Справочник журналиста

Основное содержание

Большинство судебных документов доступны в Интернете, но в некоторых случаях судьи могут опечатать материалы дела. Вот обзор.

На этой странице:

Доступ в Интернете │ Старые документы │ Взносы пользователей │ Запечатанные документы и закрытые слушания

Онлайн доступ

Большинство документов в федеральных судах — апелляционных, окружных и о банкротстве — подаются в электронном виде с использованием системы под названием «Управление делами / Электронные файлы дел» (CM / ECF).СМИ и общественность могут просматривать большинство документов, найденных в этой системе, через службу публичного доступа к судебным электронным записям, более известную как PACER. Репортеры, освещающие суды, должны рассмотреть возможность создания учетной записи PACER и ознакомления с системой. Пользователи могут открыть учетную запись и получить техническую поддержку на сайте pacer.gov.

Большинство документов в федеральные суды подаются в электронном виде с использованием CM / ECF. СМИ и общественность могут просматривать большинство документов, найденных в этой системе.

Документы, недоступные для общественности, обсуждаются в закрытых документах и ​​закрытых слушаниях. Однако даже в публичных судебных документах некоторая информация отсутствует. Федеральные правила требуют, чтобы любой, кто подает документ в федеральный суд, должен отредактировать определенную личную информацию в интересах конфиденциальности, включая идентификационные номера социального страхования или налогоплательщика, даты рождения, имена несовершеннолетних детей, информацию о финансовых счетах и, в уголовных делах, домашний адрес.

После того, как информация о деле была внесена или обновлена ​​в системе CM / ECF, эта информация немедленно становится доступной через PACER. Некоторые суды предоставляют бесплатное автоматическое уведомление о делах через каналы Really Simple Syndication (RSS) или через доступ только для чтения CM / ECF. В судах, где доступен RSS, пользователи PACER могут выбрать получение автоматического уведомления о деятельности по делу, краткого текста и ссылок на документ и отчет по делу.

Для дел, вызывающих значительный интерес средств массовой информации и общественности, некоторые суды создали специальные разделы на своих веб-сайтах, названные «Дела заинтересованности» или «Известные дела», где могут быть размещены записи в досье, постановления суда, а иногда и материалы судебных заседаний.Некоторые суды также используют службу оповещения по электронной почте / текстовым сообщениям во время громких дел, чтобы предупредить журналистов о важных документах и ​​другой информации.

Старые документы

Большинство документов и списков дел, возбужденных до 1999 г., представлены в бумажном формате и поэтому могут быть недоступны в Интернете. Бумажные файлы по закрытым делам в конечном итоге передаются в Национальное управление архивов и документации (NARA) или уничтожаются в соответствии с графиком хранения документации, утвержденным как Судебной конференцией США, так и NARA.

Любой поиск старых бумажных документов следует начинать с обращения в суд, в котором было возбуждено дело. В качестве вторичного источника такие документы могут быть доступны в NARA.

Сборы с пользователей

Плата за доступ к документам в PACER взимается с пользователей, а текущая структура оплаты доступна в Таблице сборов за электронный публичный доступ. Сборы выставляются ежеквартально, и все сборы отменяются, если счет не превышает установленный лимит в расчетном квартале.

Письменные заключения публикуются на сайтах судов и бесплатно доступны на PACER. Многие суды также бесплатно публикуют заключения о Федеральной цифровой системе с возможностью поиска по тексту, или FDsys, управляемой издательством правительства США.

Электронные записи можно бесплатно просмотреть в канцелярии суда, равно как и любые бумажные документы, которые не были уничтожены или переданы в Национальный архив. Но за распечатку или копирование судебных документов в офисе клерка взимается постраничная плата.

Запечатанные документы и закрытые слушания

Некоторые документы обычно недоступны для общественности.Как указано в Политике конфиденциальности для электронных файлов дела, к ним относятся невыполненные вызовы или ордера; отчеты об освобождении под залог и предварительном заключении; записи о несовершеннолетних; документы, содержащие сведения о присяжных; и различные документы, такие как отчеты о расходах, которые могут раскрыть стратегии защиты назначенных судом адвокатов.

При определенных обстоятельствах судьи имеют право опечатывать дополнительные документы или закрывать слушания, которые обычно были бы открытыми. Причины могут включать в себя защиту потерпевших и сотрудничающих с ними информаторов, а также недопущение разглашения информации, которая может поставить под угрозу текущее уголовное расследование или права обвиняемого на надлежащую правовую процедуру.

Некоторые примеры:

  • Суды иногда опечатывают документы, которые содержат конфиденциальные материалы, такие как секретная информация, затрагивающая национальную безопасность, или информация, содержащая коммерческую тайну.
  • Документы уголовного дела и протоколы слушаний иногда опечатываются, чтобы защитить сотрудничающих свидетелей от мести.
  • Федеральные правила гражданского судопроизводства предусматривают охранные судебные приказы во время обнаружения, чтобы защитить сторону или лицо от раздражения, смущения, притеснения или чрезмерного бремени или расходов.
  • Протоколы суда по делам о банкротстве являются общедоступными, но в соответствии с Федеральными правилами процедуры банкротства суд может утаить определенную коммерческую информацию, любой «скандальный или дискредитирующий вопрос» или информацию, которая может создать неоправданный риск кражи личных данных или других травм.

Когда сторона дела пытается запечатать документ или закрыть слушание, запись движения можно найти в PACER. Медиа-организации иногда подают ходатайства против таких запросов.

Как правило, когда сторона дела пытается опечатать документ или закрыть слушание, запись движения можно найти в PACER. Как отмечается в Кратком обзоре доступа к СМИ, медиа-организации иногда подают ходатайства против таких запросов.

Истцы по гражданским делам могут попросить судей издать защитный приказ, запрещающий сторонам раскрывать любую информацию или материалы, собранные во время обнаружения. Протоколы показаний часто остаются в ведении юристов, и средства массовой информации не имеют права доступа к материалам расследования, не поданным в суд.

Когда гражданское дело урегулировано, этот факт обычно подтверждается публичными записями. Однако условия урегулирования и любые записи об обнаружении могут оставаться конфиденциальными.

Федеральный судебный центр дает исчерпывающие объяснения этих вопросов в двух загружаемых буклетах: Запечатывание судебных протоколов и разбирательств: карманный справочник и Конфиденциальное открытие: карманный справочник по охранным приказам .

Получение протоколов суда | Судебная власть Северной Каролины

Как посмотреть записи по уголовным делам?

Информацию об уголовных делах в судебной системе Северной Каролины можно получить, посетив общественный терминал самообслуживания, расположенный у клерка канцелярии суда в любом округе.Вы можете использовать терминал для поиска дел по имени обвиняемого, номеру дела, имени жертвы или свидетеля. Бумажные файлы для судебных дел можно получить, посетив секретаря канцелярии суда в округе, где находится дело. Копии судебных документов могут быть сделаны за плату. Кроме того, см. Программу удаленного общего доступа, чтобы узнать больше о лицензировании доступа к данным и извлечениях.

Как я могу удалить дела из моей судимости?

В зависимости от ваших обстоятельств вы можете иметь право на исключение.См. Раздел справки «Исключения» для получения дополнительной информации.

Как я могу просмотреть записи гражданских, особых процессуальных или имущественных дел?

Информацию о гражданских делах, делах по особым делам или делам о наследстве в судебной системе Северной Каролины можно получить на общедоступных терминалах самообслуживания в канцелярии суда любого графства. Просмотрите руководство пользователя для системы, в которой хранится информация. Материалы судебного дела можно просмотреть, посетив секретаря канцелярии суда в округе, где находится дело.Персонал может предоставить копии документов из судебных файлов за определенную плату. Кроме того, см. Программу удаленного общего доступа, чтобы узнать больше о лицензировании доступа к данным и извлечениях.

Как я могу получить копии судебных решений о разводе?

Вы можете получить копию решения о разводе у секретаря суда в округе, где был предоставлен развод, за определенную плату.

Как я могу получить копии свидетельств о рождении, браке, разводе или смерти?

Регистр документов округа, где произошло событие, может предоставить копию свидетельства о рождении, браке или смерти.Вы также можете получить копии этих свидетельств, а также свидетельства о разводе через North Carolina Vital Records.

Как я могу получить свидетельство о браке?

Свидетельства о браке доступны в Регистре сделок. См. Раздел справки по браку для получения дополнительной информации.

Как я могу получить копии полицейских отчетов?

Вы можете запросить копию отчета из полиции в правоохранительном органе, который расследовал или иным образом участвовал в этом деле.Однако полный отчет может не являться публичным документом и может быть недоступен, если только правила раскрытия информации по уголовному делу не требуют его предоставления.

Как я могу найти записи или документы о недвижимости?

Документы и большая часть других записей о недвижимом имуществе хранятся в офисе Регистра деяний в округе, где находится недвижимое имущество. Многие офисы Регистра сделок имеют свои собственные веб-сайты. Вы можете найти контактную информацию в своем Реестре сделок. Секретарь канцелярии суда имеет записи судебных разбирательств, затрагивающих недвижимость, такие как записи отчуждения права выкупа, выселения, раздела и осуждения, а также имущества, разводов, судебных решений и залогов в отношении недвижимого имущества.

Как я могу запросить публичную запись?

См. Страницу Запрос общедоступной записи, чтобы узнать больше и узнать, как отправить запрос в зависимости от типа записи. Варианты могут включать в себя онлайн, по почте или лично.

Как дело проходит через судебную систему

1. Арест — лицо арестовано сотрудником правоохранительных органов, который либо видит, что произошло преступление, либо имеет ордер на арест при наличии вероятной причины совершения преступления. Когда человек арестован, это лицо должно быть доставлено к судье для первоначальной явки в течение 24 часов после ареста или же должно быть освобождено.

2. Первоначальная явка. При первоначальной явке судья определяет имя и адрес обвиняемого, информирует его о предъявленных обвинениях и о праве хранить молчание и иметь адвоката. Судья назначает адвоката, если обвиняемый не может себе этого позволить, и устанавливает условия для освобождения из тюрьмы.

3. Предварительное слушание — Если проводится предварительное слушание, судья заслушивает показания и показания свидетелей, вызванных прокурором и адвокатом обвиняемого.Если судья определяет, что существует достаточно доказательств, чтобы полагать, что обвиняемый, вероятно, совершил преступление, обвиняемый предстает перед судом
вышестоящей инстанции, и ему назначается дата предъявления обвинения.

4. Приговор. При предъявлении обвинения ответчик заявляет о признании себя виновным, невиновным или без оспаривания (nolo contendere). Если ответчик не признает себя виновным, судья назначает дату судебного разбирательства. Если подсудимый признает себя виновным или заявляет об отсутствии оспаривания обвинений, судья назначает дату вынесения приговора подсудимому за преступление.

5. Судебное разбирательство
Вступительные заявления — Обвиняемый имеет право на судебное разбирательство, в котором либо присяжные, либо судья устанавливают вину. Когда суд готов к началу судебного разбирательства, каждая сторона может сделать вступительное заявление. В уголовном деле первым выступает прокурор.

Для начала прокурор дает обзор фактов, которые будут представлены. Адвокат защиты может представить вступительный комментарий того же типа или может сохранить вступительное заявление до тех пор, пока в судебном заседании не начнется соответствующая сторона дела.Любой поверенный может принять решение не давать вступительного заявления.
Свидетели — Прокурор начинает дело, вызывая свидетелей и задавая им вопросы. Это прямая экспертиза.

Свидетели на всех судебных процессах приносят клятву или подтверждают, что то, что они говорят в суде, является правдой. Все доказательства судебного разбирательства, включая свидетельские показания и вещественные доказательства, такие как документы, оружие или предметы одежды, должны быть приемлемы, как это определено Аризонскими правилами доказывания, прежде чем они могут быть приняты в качестве доказательств и показаны присяжным. Судья решает, какие доказательства и показания допустимы в соответствии с правилами.

В уголовном процессе прокурор представляет доказательства и показания свидетелей, чтобы попытаться доказать вне всяких разумных сомнений, что обвиняемый совершил преступление. Адвокат ответчика может представить доказательства и свидетелей, чтобы показать, что обвиняемый не совершал преступления, или чтобы вызвать разумные сомнения в виновности подсудимого. Подсудимый считается невиновным в предъявленном обвинении до тех пор, пока его вина не будет доказана.

Когда обвинение закончило допрос свидетеля, защите разрешается провести перекрестный допрос свидетеля по любому относящемуся к делу вопросу. После перекрестного допроса адвокат, который первым вызвал свидетеля, может задать свидетелю дополнительные вопросы, чтобы прояснить что-то, затронутое в перекрестном допросе. Это перенаправленное обследование. Судья может предоставить возможность адвокату противоположной стороны провести повторный перекрестный допрос.

Когда обвинение вызвало всех свидетелей со своей стороны по делу и представило все свои доказательства, оно останавливается.

На этом этапе адвокат ответчика может потребовать вынесения оправдательного приговора. Это означает, что адвокат просит суд вынести решение по делу в пользу ответчика, поскольку прокурор не представил достаточно доказательств, чтобы доказать, что дело против ответчика. Если судья соглашается с тем, что доказательств недостаточно, чтобы вынести решение против подсудимого, судья выносит решение в пользу подсудимого, и дело заканчивается.

Если оправдательный приговор не запрошен или ходатайство отклонено, защита может представить доказательства своей стороны дела.Адвокат защиты часто дожидается этого момента в судебном заседании, чтобы сделать вступительное заявление.

Защита может решить не представлять доказательства, поскольку это не требуется. Подсудимый по уголовному делу не обязан доказывать невиновность. Бремя доказывания виновности подсудимого вне разумных сомнений лежит на обвинении.

Если защита представляет дело и вызывает свидетелей, те же правила и процедуры, которые регулировали представление доказательств обвинением, теперь применяются к доказательствам, представленным защитой, включая возможность для прокурора допросить свидетелей защиты.

По окончании изложения обвиняемого прокурор может представить дополнительную информацию в ответ на доказательства, представленные защитой. После этого защите предоставляется еще одна возможность представить дополнительные доказательства от имени обвиняемого.

Заключительные аргументы — после того, как обвинение и защита представят все свои доказательства, каждая сторона может выступить с заключительными аргументами. Заключительные аргументы — аналогичные вступительным заявлениям — дают адвокатам возможность обратиться к судье или присяжным в последний раз.Прокурор говорит первым, обычно резюмируя представленные доказательства и выделяя пункты, наиболее полезные для обвинения. Далее говорит адвокат ответчика. Адвокат защиты обычно резюмирует наиболее сильные стороны дела обвиняемого и указывает на недостатки в версии обвинения. Затем у прокурора есть последняя возможность выступить.

Инструктаж присяжных — после завершения аргументов в суде присяжных судья зачитывает инструкции присяжным, объясняющие закон, применимый к делу.Члены жюри должны следовать этим инструкциям при вынесении вердикта.

Обсуждение жюри — Жюри идет в специальную комнату для жюри и выбирает бригадира, который ведет обсуждение. Присяжные должны рассмотреть все представленные доказательства, изучить факты дела и вынести вердикт. Когда жюри принимает решение, суд снова созывается.

Вердикт — бригадир представляет письменный приговор судье, и судья или секретарь оглашают приговор присяжных.Затем суд выносит решение, основанное на приговоре, и присяжные освобождаются от работы. В случае признания невиновным подсудимый немедленно освобождается. В случае признания подсудимого виновным назначается срок вынесения приговора. Подсудимый может содержаться под стражей или оставаться на свободе до вынесения приговора.

Приговор — Слушание приговора назначено для определения наказания, которое получит осужденный подсудимый. Судья заслушивает показания обвинения и защиты относительно наказания, которое, по мнению каждой стороны, должен получить осужденный подсудимый.

В Аризоне Законодательное собрание установило ряд приговоров за различные преступления, и судья должен вынести приговор в пределах, установленных законом. Варианты могут включать испытательный срок, штрафы, тюремное заключение или сочетание этих наказаний. В некоторых случаях может быть назначена смертная казнь. Присяжные, а не судья, должны решать, будет ли обвиняемый приговорен к смертной казни.
Апелляции — Осужденный обвиняемый может подать апелляцию. Если был вынесен смертный приговор, автоматически подается апелляция в Верховный суд.Апелляционный суд рассматривает апелляции по всем остальным уголовным делам.

Гражданские дела
Гражданские дела обычно связаны с юридическими разногласиями между отдельными лицами, предприятиями, корпорациями или товариществами. Лицо также может быть вовлечено в гражданский иск с государственным учреждением, таким как штат, округ или город.

Большинство гражданских дел связаны со спорами, связанными с нарушением контракта, взысканием долга, денежной компенсацией за телесные повреждения, материальный ущерб или вопросами семейного права, такими как развод.

Сторона, подающая иск в гражданском деле, является истцом, а сторона, против которой предъявляется иск, является ответчиком.

Этапы гражданского иска:
1. Истец подает документ (жалобу или ходатайство) секретарю суда с указанием причин, по которым истец предъявляет иск ответчику и какие действия истец требует от суда.
2. Истец должен указать, имеет ли дело право на арбитраж в соответствии с постановлением суда.
3. Копия жалобы и повестки вручаются (вручаются) ответчику.
4. Ответчик имеет ограниченное время (обычно 20 дней) для подачи письменного ответа, в котором он признает или опровергает утверждения, содержащиеся в жалобе.
5. Истец и ответчик обмениваются информацией по делу. Это называется открытием.
6. Дело рассматривается присяжными или судьей. Процедура гражданского судопроизводства аналогична уголовному процессу, при этом каждая сторона имеет возможность для вступительного и заключительного заявлений, прямого допроса и перекрестного допроса свидетелей, а также представления других доказательств.
7. Судья принимает решение или присяжные выносят вердикт на основании показаний и других доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства.
8. Проигравшая сторона может обжаловать решение в суде следующей более высокой инстанции.

Рассмотрение дел апелляционным судом

При подаче апелляции суд первой инстанции направляет официальные материалы дела в Апелляционный суд. Когда протоколы и письменные доводы адвокатов получены судом, дело считается спорным и передается на рассмотрение коллегии из трех судей.Все дела, поданные в Апелляционный суд, должны быть приняты к рассмотрению и разрешены судом.

Краткое описание лица, подающего апелляцию (заявителя), содержит юридические и фактические аргументы относительно того, почему решение суда первой инстанции должно быть отменено. Лицо, против которого подана апелляция (лицо, подавшее апелляцию), имеет право ответить на эти доводы.

Суд апелляционной инстанции не ведет судебных разбирательств. Он рассматривает документы, вещественные доказательства и стенограммы из суда первой инстанции. Эти пункты являются протоколом апелляции и используются для определения того, правильно ли суд первой инстанции следовал закону при принятии своего решения.

После ознакомления с протоколом судьи Апелляционного суда могут заслушать устные аргументы адвокатов до вынесения решения по делу и вынесения заключения. Дело решается большинством голосов (по крайней мере, двое из трех судей согласны).
У судей Апелляционного суда есть три варианта выбора при принятии решения:
• подтвердить (согласиться с) решением суда первой инстанции;
• отменить решение (не согласен) или
• вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить дело обратно в суд первой инстанции для дальнейших действий или нового судебного разбирательства).

Рассмотрение дела в Верховном суде

Когда сторона хочет, чтобы Верховный суд слушал дело, она подает ходатайство о пересмотре. Затем протокол передается в Верховный суд. После рассмотрения ходатайства о рассмотрении и подтверждающих материалов суд решает, удовлетворить его или отказать в рассмотрении.

Практически во всех случаях рассмотрение Верховным судом носит дискреционный характер. Это означает, что суд может принять решение не принимать дело. В этом случае последнее решение суда низшей инстанции является окончательным.

Когда Верховный суд решает пересмотреть решение суда низшей инстанции, судьи изучают протокол и поднимаемые в нем вопросы или правовые вопросы. В большинстве случаев суд заслушивает устные аргументы адвокатов, участвующих в рассмотрении апелляции.

Во время устной дискуссии поверенный истца (сторона, подающая апелляцию) выделяет и разъясняет сторону клиента в деле. Затем поверенный лица, подавшего апелляцию (сторона, отвечающая на апелляцию), представляет другую сторону. Судьи часто спрашивают адвокатов о проблемах и прецедентном праве, цитируемом в обоснование их позиции.

После рассмотрения записок сторон и заслушивания устных аргументов сторон судьи встречаются в частном порядке, чтобы обсудить и проголосовать за то, как должно быть разрешено дело. Решение по делу принимается большинством голосов (пять из семи голосов), и главный судья поручает судье составить мнение большинства в суде.

Решения суда должны быть в письменной форме. Вынося письменное решение или заключение, суд может:
• Подтвердить (согласиться с) решением суда низшей инстанции, что означает, что решение является окончательным;
• Отменить (не согласиться с) решением суда низшей инстанции, что означает, что решение Верховного суда должно быть выполнено, или
• Вернуть дело на повторное рассмотрение (отправить его обратно в суд для дальнейших действий и возможного повторного рассмотрения).

Почему я не могу поговорить или написать судье?

«Односторонний» контакт с судьей запрещен

Что такое «сообщение
ex parte »?

« Ex parte » на латыни означает «только с одной стороны; одной стороной или в ее интересах ». Сообщение ex parte происходит, когда сторона в деле или кто-то, кто связан с какой-либо стороной, разговаривает, пишет или иным образом напрямую общается с судьей по вопросам в деле без ведома других сторон.В соответствии с Кодексом поведения судей судьи не могут разрешать или рассматривать « ex parte сообщений» при решении дела, если иное прямо не разрешено законом. Этот запрет помогает судьям справедливо решать дела, поскольку их решения основаны только на доказательствах и доводах, представленных суду, и действующему законодательству. Это также сохраняет доверие общества к правовой и судебной системе.

Что такое «вечеринка»?

«Сторона» относится к любому лицу или организации, подавшим в суд или предъявившим иск. В гражданском деле сторона, инициирующая судебный процесс, называется истцом (или, иногда, истцом или истцом).В уголовном деле иск возбуждает штат Гавайи, который в суде обычно представляет заместитель прокурора округа или заместитель генерального прокурора штата. Сторона, против которой подан иск, называется ответчиком (а иногда и ответчиком).

Почему судьям не разрешается рассматривать сообщения ex parte?

Вы бы хотели, чтобы судья говорил с другими сторонами по вашему делу без вашего ведома? Возможно нет! Правило, запрещающее общение ex parte, гарантирует, что судебный процесс будет справедливым и что все стороны будут иметь ту же информацию, что и судья, который будет рассматривать дело.Когда все стороны имеют одинаковую информацию, сторона, не согласная с информацией, может оспорить ее в суде.

Что, если я хочу что-то рассказать судье о моем деле?

Если вы хотите рассказать судье о своем деле или попросить судью предпринять определенные действия по вашему делу, вам следует подать письменное ходатайство секретарю того суда, в который было подано ваше дело, с объяснением, какое средство правовой защиты вы ищете и почему вы имеете право на это облегчение. («Помощь» означает то, что вы просите суд сделать.)

Если вы подаете письменное ходатайство, вы должны отправить копию своего ходатайства любой другой стороне вашего дела (или ее адвокату), прежде чем отправлять ее в суд. (Это называется «услугой».) Убедитесь, что вы приложили соответствующую документацию, показывающую, что копия ходатайства была вручена всем другим сторонам и объясняющая, как (например, путем личной доставки или по почте, с предоплатой почтовых услуг) и когда была оказана услуга. сделал. Обычно судья назначает слушание по вашему ходатайству. Во время слушания у вас будет возможность изложить свою позицию судье в суде.Судьи должны принимать свои решения, основываясь только на соответствующих фактах или вопросах дела и применимых законах. Поэтому убедитесь, что факты или вопросы, о которых вы планируете рассказать судье, имеют отношение к вашему делу. Это поможет ускорить рассмотрение вашего дела.

Я отправил копию своего ходатайства, письма или документа другим сторонам. Что теперь происходит?

Вы должны подать ходатайство, письмо или документ в суд. Не забудьте приложить документ в качестве доказательства того, что копия ходатайства, письма или документа была передана другим сторонам.Этот документ также необходимо подать в суд. Секретарь суда укажет в вашем ходатайстве, письме или документе время и дату его получения и приложит их к другим материалам дела. После того, как ваше ходатайство, письмо или документ были поданы, судья рассмотрит их, а также любые ответы других сторон и другую информацию, предоставленную судье во время судебного слушания, прежде чем принять решение.

Что произойдет, если я отправлю письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставив его копии другим сторонам моего дела?

Если вы отправляете письмо или другой документ непосредственно судье, не предоставляя его копии любой другой стороне по вашему делу (или адвокату стороны, если у стороны есть поверенный), судья или сотрудники суда должны будут уведомить все стороны (или их поверенные) о вашем общении, чтобы другие стороны могли ответить на него.Это называется «раскрытием» и помогает обеспечить справедливое рассмотрение вашего дела. Вы также можете отложить рассмотрение вашего дела или даже отклонить его. Кроме того, суд может «удалить» (удалить или проигнорировать) любые доказательства, затронутые вашим сообщением ex parte.

Могу ли я попросить судью сохранить конфиденциальность информации, которой я делюсь в письме или документе?

Нет. Иногда люди отправляют письмо или документ судье и просят судью не говорить об этом другой стороне. Несмотря на то, что у вас может быть информация, которую вы хотите, чтобы судья знал и хранил в тайне, судья по-прежнему обязан раскрывать любые сообщения ex parte всем сторонам.

Могу ли я связаться с судом напрямую?

Да. Определенные сообщения ex parte судье или сотрудникам суда разрешены законом. Например, если вы оспариваете обвинение (обычно называемое «билетом») за нарушение правил дорожного движения, закон позволяет вам подавать письменное объяснение непосредственно в суд. Инструкции о том, как это сделать, находятся в билете, а вместе с билетом прилагается конверт с адресом для отправки письменного заявления. Кроме того, судьи могут заслушивать экстренные запросы ex parte о выдаче временного запретительного судебного приказа, когда другие стороны не могут быть уведомлены вовремя.В определенных ситуациях судьи могут также рассматривать конфиденциальные письма от конференции по урегулированию конфликта ex parte . Наконец, разрешается обмен сообщениями относительно расписания дела или статуса.

Что я могу сделать, если не согласен с решением судьи по моему делу?

Если вы считаете, что судья принял неправильное решение по вашему делу, вы можете иметь право подать «апелляцию» с просьбой в «апелляционный суд» пересмотреть решение, вынесенное судьей по вашему делу. Процесс подачи апелляции объясняется в Гавайских правилах апелляционной процедуры.В случае мелких претензий право на апелляцию отсутствует.

Заявление об ограничении ответственности

Это руководство предназначено для того, чтобы предоставить вам информацию о юридических проблемах. Это не юридическая консультация. Если у вас есть вопросы по поводу этой информации или ваших прав по закону, вам следует обратиться за советом и советом к юристу, имеющему лицензию в штате Гавайи.

Судов первой инстанции — Судебная система Аляски

Адреса поверенных

Суд поддерживает адреса поверенных в CourtView , используя «служебный» адрес, хранящийся в Коллегии адвокатов Аляски.Это адрес, который суды используют при рассылке уведомлений, постановлений и постановлений. Если в файле с панелью нет служебного адреса, CourtView отобразит «Адрес не указан» в поле адреса.

При изменении служебного адреса поверенного важно, чтобы он немедленно отправил в Коллегию адвокатов форму об изменении адреса. Эта форма доступна на веб-сайте коллегии адвокатов: https: /alaskabar.org/ Адреса адвокатов в CourtView обновляются еженедельно из файла, полученного от Коллегии адвокатов Аляски.

Адвокаты также должны уведомлять об изменении адреса другим сторонам путем подачи и вручения уведомления об изменении адреса в каждом случае, когда адвокат появляется в соответствии с требованиями Гражданского правила 5 (i).

Пошлины за подачу заявки

Сборы за подачу документов указаны в Административном правиле 9, Таблице сборов.

Инструкции по подаче заявления об отказе от пошлины за подачу заявки
  • Для всех дел, кроме судебного разбирательства по делу о государственном заключенном
    • Чтобы запросить отказ от пошлины за регистрацию вашего дела, отправьте следующую форму при подаче вашего дела:
  • Судебное разбирательство в отношении государственных заключенных
    • Если вы находитесь в заключении и подаете гражданский иск * против штата Аляска, вы должны заполнить следующие документы, чтобы запросить отказ от пошлины за подачу заявления:

* Гражданский судебный процесс включает заявления о возмещении ущерба после вынесения обвинительного приговора, гражданские иски, апелляции на судебные решения по гражданским делам и апелляции на окончательные решения административного органа.

Информация о браке

Как получить разрешение на брак

Заявление на получение лицензии на брак и инструкции доступны на веб-сайте Health Analytics & Vital Records.

Как получить назначение уполномоченного по браку

Согласно Статуту Аляски 25.05.261 (a) (2) 1 , любой может провести вашу свадебную церемонию, включая друга или родственника, если они сначала получат назначение комиссара по браку от суда Аляски, как это разрешено AS 25.05.081. 2 Лицо должно быть не моложе 18 лет, и ему не обязательно быть жителем Аляски или США для проведения церемонии.

1. Обратитесь (по телефону, по почте, факсу или лично) в ближайший к месту проведения свадьбы суд. В онлайн-справочнике судебной системы есть полный список местоположений судов и контактная информация. Вы также можете связаться с офисом, который обрабатывает запросы о назначении брачного комиссара в судебном районе суда, ближайшего к месту проведения свадьбы.См. Суды Аляски, перечисленные по судебным округам, чтобы определить округ. Процедуры различаются в зависимости от судебного округа; онлайн-формы заявки нет.

Расположение судов по судебному округу

Просмотрите карту места проведения, чтобы увидеть границы судебного округа.

2. Суду потребуется следующая информация:

  • Полное имя предполагаемого брачного комиссара, включая отчество.
  • Адрес предполагаемого брачного комиссара.
  • Полные имена супружеской пары, включая отчество.
  • Должен состояться брак месяца, дня и года.
  • Город или физическое место, где будет проводиться церемония бракосочетания.
  • В Первом судебном округе предполагаемый брачный комиссар также должен указать дату своего рождения.
  • В Четвертом судебном округе разрешение на брак должно сопровождать заявление уполномоченного по браку.

3. За обработку заявления о назначении брачного комиссара взимается комиссия в размере 25 долларов.

4. Для этого приема нет периода ожидания. Однако в Четвертом судебном округе заявления следует подавать как минимум за неделю до свадьбы.

5.Суд издает письменное постановление о назначении брачного комиссара вместе с инструкциями. Комиссар по браку несет ответственность за то, чтобы брак был заключен в соответствии с законом и чтобы свидетельство о браке было подано в Секцию медицинской аналитики и записи актов гражданского состояния.

6. Брак не может быть заключен до тех пор, пока брачный комиссар не получит копию письменного распоряжения.

7. Если брак не заключен в дату, указанную в приказе, необходимо получить новое распоряжение о назначении брачного комиссара.

ВАЖНОЕ НАПОМИНАНИЕ: Супружеская пара обязана подать заявление и получить разрешение на брак. Брачный комиссар не имеет права получать разрешение на брак для пары.


1 п. 25.05.261. Кто может торжествовать.

(а) Брак может быть заключен

(1) служителем, священником или раввином любой церкви или конгрегации в штате, или уполномоченным офицером Армии Спасения, или главным должностным лицом или старейшиной признанных церквей или общин, которые традиционно не имеют постоянных служителей , священники или раввины в любом месте штата;

(2) уполномоченным по делам брака или судебным должностным лицом государства в пределах юрисдикции комиссара или должностного лица; или

(3) до или в любой религиозной организации или конгрегации в соответствии с установленным ритуалом или формой, обычно практикуемой в организации или конгрегации.

(b) Этот раздел не может быть истолкован как отказ от требований для получения разрешения на брак.

2 Сек. 25.05.081. Брачные комиссары.

Председательствующий судья в каждом судебном округе может, если того требуют общественные интересы, назначить одного или нескольких подходящих лиц в качестве уполномоченных по браку. Председательствующий описывает сферу компетенции брачного комиссара в порядке назначения. Уполномоченный по браку в рамках этой юрисдикции может заключать брак таким же образом, как и окружной судья или магистратский судья, и может осуществлять любые полномочия, кроме полномочий на выдачу разрешений на брак, которые обязательно связаны с обязанностями уполномоченного по браку.Секретарь суда выдает брачному управляющему заверенную копию приказа о назначении и отправляет ее в бюро.




Пример сценария церемонии бракосочетания

Все сценарии церемонии бракосочетания должны соответствовать минимальным требованиям AS 25.05.301, как указано ниже:

АС 25.05.301 Форма торжества

При заключении брака не требуется никакой особой формы, за исключением того, что стороны должны дать согласие или заявить в присутствии друг друга и лица, заключающего брак, и в присутствии не менее двух компетентных свидетелей, что они принимают друг друга за мужа и жена.Компетентный свидетель для этого — человек в здравом уме, способный понять серьезность церемонии. Во время церемонии лицо, заключающее брак, должно заполнить удостоверение в оригинале свидетельства о браке. Лицо, заключающее брак, и двое присутствующих свидетелей подписывают оригинал свидетельства о браке и необходимые копии.

См. Образец сценария церемонии бракосочетания, который соответствует требованиям AS 25.05.301. Вы можете использовать эти сценарии или попросить брачного комиссара заключить ваш брак с помощью сценария, который вы принесли с собой (многие сценарии можно найти в Интернете).Все сценарии церемонии бракосочетания должны соответствовать минимальным требованиям AS 25.05.301.




Вопросы не рассматриваются

В соответствии с законодательством Аляски чек не может быть выдан судье суда первой инстанции до тех пор, пока судья не представит письменное показание, подтверждающее, что какое-либо дело, переданное судье, не было завершено или не решено в течение более шести месяцев. AS 22.10.190 (b) и AS 22.15.220 (c). Это положение известно как «правило шести месяцев». Следующие «правила» или протоколы используются для определения того, когда вопрос рассматривается и регулируется правилом шести месяцев.Эти протоколы были приняты судьями председательствующего суда первой инстанции в 2002 году, чтобы дать указания программистам, которые разрабатывали управленческие отчеты для новой системы управления делами в суде первой инстанции (CourtView).

Когда дело рассматривается в суде первой инстанции
и при условии соблюдения правила
о шестимесячном сроке

(A) Движения. Ходатайство рассматривается и подчиняется правилу шести месяцев после последнего из следующих событий:

  • (i) был подан ответ или истек окончательный срок подачи ответа, но ответ не был подан;
  • (ii) были проведены устные аргументы или слушания по ходатайству; и
  • (iii) был проведен любой дополнительный брифинг, запрошенный судом.Если судья назначает устную дискуссию или слушание после подачи дополнительного брифинга, правило шести месяцев начинает действовать после того, как этот устный аргумент или слушание были проведены.

(B) Решения по итогам судебного разбирательства. Когда дело передается к рассмотрению после судебного разбирательства, правило шести месяцев начинает действовать в последний день судебного разбирательства. Если судья запрашивает дополнительный брифинг после судебного разбирательства, правило шести месяцев начинает действовать после того, как этот брифинг был подан и любые устные аргументы или слушания были проведены.

(C) Удовлетворение правилом шести месяцев. Правило шести месяцев выполняется при подписании приказа или постановления или, в случае устного приказа, когда судебный исполнитель вносит приказ в электронную запись. Правило шести месяцев выполняется для мастера, когда капитан подписывает отчет.

(D) Переназначения и пребывания. Если дело передается судье в том же месте суда, правило шести месяцев возобновляется в первый день для всех нерешенных вопросов на дату вступления в силу приказа о передаче.Если дело передается судье в другой суд, правило шести месяцев возобновляется в первый день, когда этот судья получает копию материалов дела от первоначального судьи. Если дело приостановлено, действие правила шести месяцев возобновляется с первого дня вступления в силу приказа об отмене приостановления.




Инструкции жюри модели

Внимание: Эти инструкции НЕ предназначены для лиц, которые были вызваны на суд или на службу к большому жюри.

Типовые инструкции присяжных используются судьей первой инстанции для ознакомления членов присяжных с законодательством, применимым к рассматриваемому им делу.Юристы также могут использовать стандартные инструкции присяжных при подготовке к судебному разбирательству, чтобы обеспечить рассмотрение всех элементов своего дела.

Инструкции присяжных по гражданскому образцу Аляски и Инструкции присяжных по уголовным делам Аляски доступны в Интернете на веб-сайте Суда. Инструкции жюри гражданского образца Аляски также доступны в печатном виде в библиотеках судов штата Аляска в Анкоридже, Фэрбенксе и Джуно. Эти инструкции не были одобрены и опубликованы ни одним судом или Коллегией адвокатов Аляски.




Государственные администраторы

Государственный администратор управляет имуществом умерших лиц, когда это требуется по закону, и никто другой не претендует на роль администратора в течение 30 дней после даты смерти. AS 22.20.410 — .440. Государственный администратор — это судебный исполнитель или судебный служащий, назначаемый председательствующим судьей каждого судебного округа. Государственные администраторы в каждом судебном округе:

1-й округ — Аманда Шульц, Кетчикан, 907-225-3195
(включая Якутат, Скагуэй, Хейнс, Хуна, Петербург, Каке, Врангель, принц Уэльский)

2-й район — Хайди Иванов, Уналаклит, 907-624-3015
(включая Селавик, Уналаклит)

3-й округ — Кэрол Макаллен, Анкоридж, 907-264-0415
(включая Гленналлен, Палмер, Кенай, Гомер, Сьюард, Кордова, Вальдес, Диллингем, Накнек, Кадьяк, Уналаска)

4-й округ — Все магистратские судьи округа являются государственными администраторами.Свяжитесь с ближайшим к вам судом.
(включая Фэрбенкс, Бетел, Ненана, Галена, Дельта-Джанкшн, Ток, Эммонак, Хупер-Бэй, Бетел, Аниак)




Последние документы и рассмотрение дел

Все отчеты являются документами Adobe Acrobat PDF, если не указано иное.

* обновляется еженедельно в понедельник




Запрос копий

Досье | Аудиозаписи | Записи об ордере на обыск

Запрос копий материалов дела

Запросы на копии материалов дела следует направлять в архив или секретарю суда, в котором было возбуждено дело.Вы можете подать свой запрос лично, по электронной почте, факсу или по почте в суд. Воспользуйтесь одной из форм запроса, перечисленных ниже.

Формы запросов по делу:
Анкоридж, остров Сент-Пол и Сэнд-Пойнт: TF-311 ANCH
Фэрбенкс: TF-311 FBKS
Палмер: TF-311 PA
Все остальные местоположения: TF-311

Полный список контактной информации судебной системы штата Аляска доступен на нашем веб-сайте.

Большинство судебных материалов доступны для всеобщего ознакомления. Файлы в некоторых судебных процессах, например, по делам несовершеннолетних, являются конфиденциальными, и только стороны по делу имеют доступ к файлам.

копий. Стоимость первого запрошенного документа (или его части) составляет 5 долларов США, затем каждый дополнительный документ, запрашиваемый в это время, копируется по цене 3 доллара США каждый.

Заверенные копии: 10 долларов США за первую заверенную копию и 3 доллара США за каждую дополнительную заверенную копию того же документа, запрашиваемую одновременно.

Образцы / заверенные копии: 15 долларов США за каждую копию документа.

Research: 30 долларов в час.

По некоторым запросам на копирование может потребоваться залог.

Запрос копий аудиозаписей

Подавать запросы на аудиозаписи лично или по почте секретарю суда, в котором проводилось слушание. Пожалуйста, используйте одну из форм запроса, перечисленных ниже, и убедитесь, что включает 20 долларов.00 оплата за CD .

Формы запросов на аудиозапись:
Анкоридж, остров Сент-Пол и Сэнд-Пойнт: TF-304 ANCH
Фэрбенкс: TF-304 FBKS
Палмер: TF-304 PA
Все остальные местоположения: TF-304

Полный список контактной информации судебной системы штата Аляска доступен на нашем веб-сайте.

Запрос копий записей ордеров на обыск

CR-714 Запрос записей ордера на обыск




Стенограммы и расшифровщики

В судебной системе Аляски есть открытое ходатайство (ACS-NOS-20-003) для добавления квалифицированных ответчиков в список транскриберов, нанятых судом.

Ответы на запросы могут быть отправлены в отдел закупок судебной системы Аляски в любое время, но должны быть получены до вторника, 25 февраля 2020 г., в 14:00. AKT (Alaska Time) будет включен в первоначальный список подрядчиков.

Любые вопросы, касающиеся процесса подачи заявок, следует направлять в отдел закупок, контактная информация указана ниже. Любые вопросы, касающиеся процесса стенограммы, следует направлять координатору стенограммы Кэтлин Аманд по адресу kamand @ akcourts.нас.

Судебная система Аляски — Отдел закупок
820 West 4th Avenue
Анкоридж, Аляска 99501
ВНИМАНИЕ: Джесси Хед — специалист по закупкам II
[email protected]

Руководство по процедурам стенограммы (TF-410) 374 КБ

Судебные разбирательства ведутся с использованием программ CourtSmart и FTR. Записи CourtSmart включают программное обеспечение, необходимое для воспроизведения и транскрипции. Для записей FTR посетите веб-сайт FTR и выберите плеер для загрузки.Может потребоваться бесплатная регистрация.

ПРИМЕЧАНИЕ: Судебная система не предоставляет услуги транскрипции для широкой публики. Аудио записей можно получить в канцелярии секретаря в том месте суда, где проходило слушание.




Публикации суда первой инстанции

Управление делами Верховного суда округа Марин и экспонаты

В связи с пандемией COVID-19 Отдел судебных дел предлагает ограниченные личные услуги только по предварительной записи.

Мы можем предоставить заверенную копию судебного постановления или уголовного дела, копии конфиденциального дела или проверить историю уголовного дела только по предварительной записи. Пожалуйста, запишитесь на прием к нам в офис, нажав здесь.

Все остальные запросы должны быть отправлены по почте, электронной почте или в почтовом ящике и обрабатываются в порядке даты получения. Однако сотрудники суда усердно работают, несмотря на накопившееся количество запросов на судебные протоколы; в зависимости от характера вашего запроса на его выполнение может уйти до 6 месяцев.

Мы не разрешаем личное ознакомление с материалами дела, доступ к общедоступным исследовательским терминалам в нашем холле, а также личные исследования или копии судебных документов, кроме указанных выше.

Запросы на копии или исследования могут быть отправлены, заполнив форму запроса по этой ссылке: щелкните здесь.

Заполните форму в электронном виде с помощью Adobe Acrobat Reader или распечатайте форму и заполните вручную, а затем отправьте в соответствии с указаниями в форме.При необходимости с вами свяжется делопроизводитель для получения дополнительной информации. На обработку может потребоваться 4–6 недель. Мы приносим свои извинения за доставленные неудобства.

Получение информации о деле

Теперь доступна информация Регистра действий по неконфиденциальным гражданским делам, делам о наследстве и мелких исках. онлайн от нажав здесь . Обращаем ваше внимание, что записи текущего дня не отображаются в онлайн-реестре действий до следующего рабочего дня суда.

Публичный указатель Суда содержит название дела, номер дела, названия сторон, тип дела, дату подачи, дата обращения (если более не активна) и другая информация, полезная для поиска и определения правильного случай из тысяч случаев в Public Index. Физические лица могут получить доступ к общедоступному индексу онлайн по нажав здесь .

Офис управления записями не предоставляет информацию о делах и не проводит исследования по телефону. или по электронной почте.

Конфиденциальные обращения

Конфиденциальная информация по делу может быть предоставлена ​​сторонам только путем предоставления нотариально заверенной копии их удостоверения личности с фотографией вместе с запросом о конфиденциальности.

Конфиденциальные случаи не могут обсуждаться по телефону или по электронной почте, поскольку мы не можем проверить личность запрашивающего информацию.

Не отправлять запросы на конфиденциальные записи по электронной почте; используйте наш почтовый ящик, расположенный за пределами офиса гражданских служащих (Civic Center Room 113), или отправьте запросы по почте.

Заявление об отказе от платы за копирование: Все депозиты и продажи копий являются окончательными и не подлежат возврату.

Существует также плата за извлечение файлов, хранящихся за пределами Civic Center, в размере 5 долларов.

Копии и справки о судимости, запрошенные государственными органами

Суд обвиняет все государственные учреждения за копирование и подтверждение судимости в соответствии с разделом 70633 (b) Правительственного кодекса.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.