Закон возрастания альтернативных издержек действует если кривая производственных возможностей имеет: Закон возрастания альтернативных издержек действует, если кривая производственных возможностей имеет

Содержание

Закон возрастающих альтернативных издержек — Энциклопедия по экономике

Закон возрастающих альтернативных издержек  [c.30]

Вогнутость. В графическом изображении закон возрастающих альтернативных издержек находит отражение в форме кривой производственных возможностей. Эта кривая имеет вогнутую форму. На рис. 2-1 ясно видно, что по мере продвижения экономики от варианта А к варианту Е ей приходится отказываться от производства все большего количества роботов (I, 2, 3, 4 — на оси ординат) для поддержания производства равного количества пиццы (I, I, I, I — на оси абсцисс). При движении от А к Е наклон кривой производственных возможностей становится все круче, а такая кривая, по определению, является вогнутой по отношению к началу координат.  [c.30]

Логическое обоснование. Каков экономический смысл закона возрастающих альтернативных издержек Почему увеличение производства пиццы связано с необходимостью жертвовать все большим количеством роботов Ответ на этот вопрос сводит-  [c.

30]

Если смотреть на график из начала координат, нисходящая кривая может быть либо вогнутой, либо выпуклой. Наклон вогнутой кривой увеличивается (становится все круче) по мире продвижения вниз по кривой, тогда как наклон выпуклой кривой уменьшается (становится все более пологим). (Вспомните, что кривая производственных возможностей на рис. 2-1 (гл. 2) является вогнутой, что отражает закон возрастающих альтернативных издержек.) Заметим, что на рис. 2 кривая безразличия выпукла по отношению к началу координат. Значит, наклон кривой уменьшается, или становится более пологим по мере продвижения от точки у к точкам k, l, т и так далее вниз вдоль кривой. Пользуясь специальной терминологией, скажем, что наклон кривой безразличия отражает предельную норму замещения (ПНЗ), поскольку показывает, в какой сте-  [c.471]

Производственные возможности и их оценка. Закон возрастающих альтернативных издержек.  [c.3]

Закон возрастающих альтернативных издержек. Закон убывающей отдачи  [c. 59]

Увеличение альтернативных издержек по мере выпуска каждой дополнительной единицы продукции является известной, проверенной и учитываемой в хозяйственной жизни закономерностью. Поэтому данную закономерность именуют законом возрастающих альтернативных издержек.  [c.59]

Закон убывающей отдачи можно интерпретировать и по-другому прирост каждой дополнительной единицы продукции требует с определенного момента все больших затрат экономического ресурса. В нашем примере для прироста урожая пшеницы на 1 ц вначале требуется 0,2 мешка удобрений (ведь для увеличения урожая на 5 ц нужен один мешок), затем 0,143 и 0,1 мешка. Но потом (при увеличении урожая свыше 42 ц) начинается увеличение затрат удобрений на каждый дополнительный центнер пшеницы — 0,111 0,143 и 0,25 мешка. После этого увеличение затрат удобрений вообще не дает прироста урожая. В такой интерпретации закон называется законом возрастающих альтернативных издержек (возрастающих затрат).  [c.60]

Увеличение альтернативных издержек по мере выпуска каждой дополнительной единицы продукции является сутью закона возрастающих альтернативных издержек. С ним тесно связан закон убывающей отдачи, который означает, что прирост выпуска продукции становится все меньшим по мере добавления новых единиц экономического ресурса в сочетании с неизменным количеством прочих экономических ресурсов.  [c.66]

ЗАКОН ВОЗРАСТАЮЩИХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИЗДЕРЖЕК. КПВ  [c.24]

Закон возрастающих альтернативных издержек заставляет нас обратить внимание на проблему выпуска наиболее желательного количества двух товаров, т. е. поиска оптимальной точки на КПВ. Какая из всех возможных комбинаций двух товаров X и Y является оптимальной Иначе говоря, какие объемы ресурсов следует направить на производство товарами какие — на производство товара У  [c.24]

Предположим, мировая экономика состоит из двух государств (А и В), в рамках хозяйственных систем которых производятся всего две группы товаров (F — пища и С — одежда) с различной степенью эффективности. Допустим также, что закон возрастающих альтернативных издержек не действует, т. е. для обеих стран альтернативные издержки производства пищи и одежды — величины постоянные. Кривые производственных возможностей, таким образом, выражаются графиками линейных зависимостей с постоянными угловыми коэффициентами. Отметим, наконец, что страна А является более развитой по сравнению со страной В. Это означает, что вследствие различий в технологии и опыте хозяйственной деятельности издержки производства у страны А меньше, чем у страны В производство одной дополнительной единицы F для первой страны стоит одну единицу С (IF = 1 ), для страны В характерно иное соотношение (IF = 2С) (рис. 33.1). Если страны не торгуют, а существуют в условиях автаркии, производя каждая F и С отдельно, то их производственные возможности позволяют стране А выпускать и потреблять 72F и 48С, стране В — 32F и 16С.  [c.653]

ЗАКОН ВОЗРАСТАЮЩИХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИЗДЕРЖЕК — отражает взаимосвязь между возрастанием производства одного продукта за счет сокращения другого. В условиях ограниченности одного из ресурсов и сокращающейся доходности, когда общество находится на границе производственных возможностей, для того чтобы увеличить производство одного из благ, придется во все возрастающем размере сокращать производство другого товара (услуги).  [c.22]

Потребности, пирамида потребностей А. Маслоу, экономические блага, взаимозаменяемые блага, взаимодополняющие блага, производство, сфера материального производства и непроизводственная сфера, потребление, экономические ресурсы, земля, капитал, предпринимательская деятельность, проблема выбора, кривая производственных возможностей, закон замещения, эффективность производства, альтернативные издержки, закон возрастающих альтернативных издержек, основные вопросы экономики, экономические системы, традиционная, плановая, рыночная, смешанная экономики.  [c.31]

Чем схожи и чем различаются закон возрастающих альтернативных издержек и закон убывающей отдачи  [c.67]

Таким образом, вмененные издержки — это цена выбора, или упущенная выгода при смене производственных альтернатив. Она определяется пользой, стоимостью или количеством тех благ, которые принесены в жертву при выборе других (альтернативных) благ. Возвращаясь теперь к нашему примеру со станками и книгами, определим вмененные издержки этих продуктов при каждом переходе к новой прог изводственной альтернативе (табл.

2.4). Так, переходя от альтернативы а) к альтернативе б) общество получает одну единицу книг, но при этом лишается одной единицы станков. Потерянная единица станков и есть в данном случае вмененные издержки производства одной единицы книг. В отличие от этого каждая из первых единиц станков — при смене альтернативы с д) на г) — обойдется потерей 1/4 единицы книг и т. д. Анализ изменений вмененных издержек производства книг (по стрелке вниз) и станков (снизу вверх) показывает, что каждое следующее увеличение выпуска одного из этих продуктов заставляет жертвовать все большим количеством другого продукта. Это позволяет сделать важный вывод в экономике действует закон возрастающих вмененных издержек. Он означает, что по мере увеличения выпус-  [c.45]

Почему Почему кривая производственных возможностей имеет выпуклую форму Дело в том, что здесь четко проявляется действие одного из важнейших экономических законов — закона убывающей отдачи, или закона возрастающих вмененных издержек производства.

Закон возрастающих альтернативных (вмененных) издержек производства гласит в условиях полного использования ресурсов и неизменной технологии для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится отказываться от все возрастающего количества других товаров.  [c.28]

Рассмотрим пример с пиццей. Как мы уже знаем, согласно закону возрастающих альтернативных издержек предельные издержки производства дополнительных единиц пиццы будут расти по мере выпуска новых единиц. На это указывает восходящая кривая на рис. 2-2. Мы также знаем, что получаем дополнительную, то есть предельную, выгоду от дополнительных единиц пиццы. Однако, хотя материальные потребности в целом ненасыщаемы, потребление каждой конкретной единицы продукта дает все меньше дополнительного удовлетворения, или меньше предельной выгоды. Потребитель может относительно насытиться конкретным продуктом. Вторая пицца дает вам меньше относительной полезности, или выгоды, чем первая. А третья даст еще меньше предельной выгоды, чем вторая.

Это же относится и к обществу в целом. Следовательно, мы можем представить предельные выгоды от производства пиццы нисходящей кривой на рис. 2-2.  [c.31]

Закон возрастающих альтернативных издержек (law of in reasing opportunity osts) — по мере увеличения производства продукта альтернативные издержки — предельные издержки — производства каждой новой единицы продукта возрастают.  [c.940]

ЗАКОН ВОЗРАСТАЮЩИХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИЗДЕРЖЕК (англ law of in reasing relative osts) — этот закон отображает связь между увеличением производства одного продукта за счет сокращения другого. При увеличении объема производства данного продукта альтернативные издержки производства возрастают. При ограниченности одного из ресурсов и снижающейся доходности, когда общество достигает грани производственных возможностей, для увеличения роста производства одного продукта придется сократить производство другого, причем во всей возрастающей степени.  [c.224]

Ответы к тесту по экономике. Часть #02

Тест по экономике (Часть #02). В данном тесте все варианты ответов правильные, неверные варианты ответов — удалены.

Что означает категория редкость:
  • ограниченность;
Характеристиками экономического блага выступают:
  • способность удовлетворять потребность
  • редкость
  • ценность
Альтернативные издержки нового стадиона – это:
  • цена других товаров и услуг, производство которых принесено в жертву строительству этого стадиона;
Фундаментальная проблема, с которой сталкиваются все экономические системы – это:
Кривая производственных возможностей показывает различные комбинации двух продуктов при:
  • полном использовании всех имеющихся ресурсов и неизменной технологии;
При построении кривой производственных возможностей на плоскости:
  • по одной оси откладывается объем выпуска продукта А, по другой – объем выпуска продукта В
Проблемы того, «что, как и для кого производить» могут иметь отношение:
  • к любому обществу, безотносительно его социально-экономической и политической организации
К факторам производства относятся:
  • естественные ресурсы (земля, полезные ископаемые, водные ресурсы)
  • физические и умственные способности человека, затрачиваемые при производстве товаров и услуг
  • способность людей принимать рациональные решения, уметь рисковать
Какие потребности находятся в основе «пирамиды потребностей» по Маслоу:
  • физиологические потребности
Если в обществе объем производственных ресурсов увеличился, то это означает, что:
  • экономика в состоянии производить больше товаров и услуг
Что такое экономическое благо:
  • это товар, обладающий относительный редкостью
Наивысшей потребностью в пирамиде потребностей по Маслоу является:
  • потребность в саморазвитии
Количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения другого товара на единицу, называют:
  • альтернативными издержками;
Экономические блага – это:
  • средства, имеющиеся в ограниченном количестве, с помощью которых удовлетворяются потребности;
Экономические ресурсы – это:
  • все что используется или может быть использовано для процесса производства
Проблему ограниченности ресурсов можно решить:
  • проблема не может быть решена в принципе.
Принципиальная неразрешимость проблемы ограниченности ресурсов связана с тем, что:
  • в каждый конкретный момент времени человеческие потребности превышают возможности их удовлетворения за счет доступных ресурсов.
При построении кривой производственных возможностей предполагается, что полностью будут использоваться следующие виды ресурсов:
  • трудовые ресурсы, природные ресурсы и капитал;
Первичные потребности человека…
  • не могут быть взаимозаменяемыми.
Взаимозаменяемость факторов производства обусловлена:
  • все ответы верны.
Средства труда — это все то:
  • с помощью чего человек воздействует на предмет труда
  • что переносит стоимость по частям
Производителем общественных благ является…
  • государство (предприятия, учреждения, организации)
Общественному благу свойственны:
  • отсутствие ценовой конкуренции между потребителями
  • неисключаемость из потребления
Кривая производственных возможностей сдвинется вправо и вверх, если в экономике…
  • увеличится количество используемых производственных ресурсов.
Категории «общественное благо» включают:
  • образование, здравоохранение, культура
  • окружающая среда
Продукты питания не являются ресурсами.
Изменение технологии не влечет за собой трансформации кривой производственных возможностей.
К нематериальным благам можно отнести …
  • образование
  • услуги врача
К даровым благам относятся …
К предпринимательскому таланту относятся способности людей…
  • брать на себя риск и ответственность
  • организовывать работу других факторов производства
К признакам общественных благ относятся…
  • неконкурентность
  • неделимость
К даровым благам относятся …
  • солнечный свет
  • снег
Рыночная система хозяйствования без помощи государства не может эффективно:
  • решать проблему обеспечения относительной социальной справедливости в обществе
Какая  из  экономических  систем  наиболее  типичная  для  современных государств:
  • смешанная экономика.
Какая характеристика не относится к административно-командной системе:
  • свобода частного предпринимательства.
Что является постоянным дефицитом в рыночной экономике:
Что является постоянным дефицитом в командной экономике:
  • товары и услуги.
Что является наиболее дефицитным ресурсом в натуральной экономике:
Экономическая мотивация субъектов традиционного хозяйства существенно отличается от мотивации в рамках рыночной экономики.
Линия производственных возможностей показывает максимальные количества благ, которые можно произвести в данной экономической системе с данными ресурсами.
В доиндустриальной экономике, в отличие от индустриальной, главным фактором производства выступает не продукт труда, а природные условия.
Экономическая система решает следующие вопросы:
  • что, как, для кого и каков темп роста;
Предположим, что все ресурсы в экономической системе  используются таким образом, что наращивать производство одного продукта  можно только сокращая производство другого.
Экономист назовет такую ситуацию:
Модель кругооборота ресурсов, продуктов и дохода в рамках чистого капитализма объясняет формирование рыночных цен.
Переход от индустриального к постиндустриальному обществу связан с изменением роли ресурсов в производстве.
Активное участие страны в международном разделении труда оказывает на кривую производственных возможностей такое же влияние, как расширение ресурсной базы или совершенствование технологии производства.
Какой из приведенных списков факторов производства точнее:
  • земля, труд, капитал, технология, информация, предпринимательство
Закон возрастания альтернативных издержек действует, если кривая производственных возможностей имеет:
  • выпуклую форму;
Уровень эффективности экономики характеризуется социальными гарантиями, которые имеют члены данного общества.

Закон возрастающих альтернативных издержек. Вмененные (альтернативные) издержки

Сущность производственных издержек и их виды

Определение 1

С точки зрения экономики производственные издержки представляют собой совокупную стоимость всех произведенных расходов процессе производства и реализации продукции (оказания услуг или выполнения работ).

Иными словами, это все денежные траты предприятия: на освещение, на заработную плату персонала, на воду, на сырье, на обслуживание техники, на создание резервов и т.д. Изучение производственных издержек, их классификация и анализ призваны найти пути оптимизации издержек для получения максимально возможной прибыли.

Все издержки производства можно подразделить на две крупных категории:

  • внешние издержки;
  • внутренние издержки.

Определение 2

К внешним издержкам относят издержки, которые предприятие несет при приобретении каких-либо факторов производства у третьих лиц: покупка сырья и материалов, потребление энергии.

Определение 3

К внутренним издержкам относятся расходы, которые связаны исключительно с перемещением и использованием ресурсов , которые принадлежат собственнику производства на праве собственности. Такие издержки обуславливают цену пользования собственными ресурсами для производства категории продукции в сравнении с задействованием их в ином производстве.

Суммарно внешние и внутренние издержки образуют экономические издержки предприятия.

Альтернативные издержки. Правило возрастания альтернативных издержек

Определение 4

Альтернативные издержки – это наиболее выгодное использование ресурсов, наилучшее из нереализованных альтернатив и возможностей.

Иными словами, это такое количество ресурсов одного вида, от которого стоит отказаться или которым стоит пожертвовать для получения n-го количества иного продукта.

Альтернативные издержки присутствуют в любой экономической деятельности, где есть необходимость принятия рациональных решений и выбора одного решения из нескольких подходящих.

Замечание 1

Непосредственно закон возрастания такого рода издержек состоит в том, что возрастание альтернативных издержек в производстве на каждую единицу продукции происходит с ростом производства в целом.

Иными словами, при производстве каждой дополнительной единицы продукции вида 1 можно увязать с потерей все возрастающего количества некого блага вида 2. Действие этого закона обусловлено спецификой используемых в процессе производства ресурсов.

При производстве неких альтернативных продуктов применяют не только универсальные, но и специфические виды ресурсов. Они могут отличаться качеством и могут быть не полностью заменяемыми. Тот субъект экономики, который действует максимально рационально, будет применять в производстве сначала максимально пригодные ресурсы и, следовательно, максимально эффективные, и уже в последнюю очередь пригодные в минимальном значении ресурсы.

Именно поэтому при производстве каждой дополнительной единицы продукции вида 1 сначала используют универсальные ресурсы и возможности, а уже потом специфические и уникальные, применимые только частично.

Важно отметить, что при производстве товаров-альтернатив существенно различаются нормативы расходования одного и того же ресурса. В виду того, что отдельные ресурсы ограничены и невосполнимы, альтернативные издержки возрастают в ходе расширения производства альтернативных благ. В случае, если бы единица продукции любого вида и назначения в одинаковой степени пригодилась бы для производства товаров-альтернатив, то вид кривой производственных возможностей представлял бы собой прямую линию.

Кривая производственных возможностей – вогнутая линия от начала координат, она показывает, что в условиях возрастания производства одного блага или продукта происходит сокращение объема производства другого блага.

Как подчеркивалось ранее, общество стремится наиболее полно удовлетворить фактически безграничные потребности своих членов путем эффективного использования относительно редких ресурсов. Поэтому приходится делать выбор между альтернативным применением ограниченных ресурсов. Если экономика находится на границе производственных возможностей, выбор постоянно происходит между максимальными объемами производства различных товаров, в нашем примере между производством станков и масла.

Однако в реальной жизни товаропроизводитель чаще всего находится в положении ниже границы производственных возможностей, в нашем примере в точке U, что говорит о наличии резерва ресурсов для одновременного увеличения производства станков и масла. В подобной ситуации число альтернатив значительно возрастает и они не связаны, как на границе производственных возможностей, с ростом одного продукта за счет абсолютной потери другого. Здесь возникает иная ситуация, так как, во-первых, имеется резерв ресурсов для расширения производства, а во-вторых, наличие резерва позволяет одновременно наращивать производство как станков, так и масла.

Все это осложняет процесс выбора оптимального варианта производства, однако каждый выбранный вариант по-прежнему делает невозможным другие варианты. Различие лишь в том, что если на границе производственных возможностей речь шла о неизбежной потере какого-либо результата, то теперь — о потере, которой могло бы не быть. Очевидно, что такой потерей будет наибольшая выгода из тех, от получения которых товаропроизводитель вынужден отказаться ради выбранной, самой большой выгоды. Пожертвовав всеми остальными альтернативами, в том числе наилучшей из них, данный субъект может реализовать наиболее выгодный вариант экономического действия. Следовательно, затратами на получение данного товара (станков) будут неполученные альтернативные товары (масло). Экономисты называют количество одного товара, которым необходимо пожертвовать для увеличения производства другого товара, альтернативными (вмененными) издержками производства этого товара или издержками отвергнутых возможностей. В нашем примере альтернативными (вмененными) издержками является количество станков, от которого следует отказаться, чтобы получить дополнительное количество масла. Под альтернативными (вмененными) издержками экономическая наука понимает не действительно состоявшийся расход ресурсов (это были бы действительные, реальные издержки производства), а потенциальную потерю тех товаров, которые могли бы быть произведены из примененных ресурсов. Такое понимание издержек для не экономистов непонятно. Фактически понесённые затраты — это понятно, но считать издержками, потерями то, что не произведено, но что могло бы быть произведено из тех же ресурсов при ином их использовании, — такое понимание издержек присуще только экономисту.

Обратим внимание на то, что экономист определяет издержки как потери других, альтернативных товаров, которые могли бы быть произведены, тогда как бухгалтер регистрирует в качестве издержек денежные расходы на ресурсы, необходимые для производства товаров. Первый подход часто называют экономическим, а второй – бухгалтерским. Если в первом случаё речь идет об издержках благоприятных возможностей, то во втором — об вздержках производства. Кроме того, экономист стремится учесть все выгоды, принесенные в жертву осуществление данного действия. Он может, например, выяснить прибыли отвергнутого альтернативного инвестиционного проекта, тогда как бухгалтер обычно не будет делать этого. Возможность денежного выражения результатов и издержек позволяет рассчитывать ожидаемую доходность на единицу затрат ресурсов в любом альтернативном варианте. При такой методике расчета все альтернативные издержки становятся «приведенными» , сопоставимыми, что и позволяет определить максимальную доходность на единицу расходов в каждом варианте. Тем самым участники рыночной экономики приобретают возможность выбора оптимального варианта альтернативных (вмененных) издёржек.

Таким образом, альтернативные (вмененные) издержки — это выгода от наилучшей из нереализованных альтернативных возможностей. Учет альтернативных (вмененных) издержек при экономическом выборе является одним из важнейших методов микроэкономического анализа. Понимание альтернативных издержек помогает при изучении в дальнейшем явных и неявных издёржек, нормальной, экономической и бухгалтерской прибыли.

Закон возрастания вмененных издержек . Мы уже подчеркивали, что при имеющихся запасах производственных

Рис.4.4. Кривая альтернативных издержек

ресурсов и конкретном уровне развития технологии их переработки в необходимые товары можно увеличить производство одного альтернативного товара только за счет снижения производства другого. Упростим пример и возьмём производство двух товаров А и В (рис. 4.4).

Из рис. 4.4. видно, что при переходе к выпуску большего количества товара А альтернативными издержками каждого дополни тельного количества этого товара являются дополнительно нелроизведенные количества товара В. В нашем примере при дополнительном выпуске А 2 – А 1 альтернативными издержками будет количество В 2 — В 1 . При последовательном переходе ко все большему выпуску товара А мы обнаружим, что альтернативные издержки возрастают. Причина роста альтернативных издержек заключается в специфике используемых ресурсов. Дело в том, что далеко не все они взаимозаменяемы и могут быть безболезненно сняты с одного производства и переброшены на другое. Сначала рационально действующий товаропроизводитель использует наиболее пригодные для другого вида производства ресурсы, а затем по мере его наращивания будет вынужден переходить ко все мёнее пригодным для этого ресурсам в условиях их ограниченности. Следовательно, специфические экономические ресурсы только частично, в определенной и все понижающейся степени могут быть использованы для альтернативного вида производства. Следовательно, в условиях ограниченности и специфичности ресурсов альтернативные издержки будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого альтернативного вида товара. Это явление получило название закона возрастающих вмененных (альтернативных) издержек .

Используя кривую производственных возможностей, можно определить одновременно возможный и желательный выпуск продукции.

Из точек, лежащих на кривой производственных возможностей и представляющих различные сочетания выпуска альтернативных продуктов, необходимо выбрать ту, которая является для общества наиболее предпочтительней.

Рассмотрим график производственных возможностей, характеризующий, например, различные варианты производства предметов потребления и средств производства:

Если общество выбирает точку Б, то оно предпочитает производство меньшего количества предметов потребления (Хб) и большее количество средств производства (Хв), чем, если бы оно выбрало точку В. Иначе говоря, большее количество средств производства означает меньшее количество предметов потребления. Это положение имеет большое практическое; значение, поскольку общество всегда должно выбирать между текущим потреблением и накоплением. Потребительские товары непосредственно удовлетворяют текущие потребности. Поэтому переключение ресурсов страны на производство предметов потребления весьма заманчиво. Однако, двигаясь в этом направлении, общество наносит удар по своему будущему, так как при данных производственных возможностях увеличение производства предметов потребления означает снижение производства станков, машин т.п. А это ведет к уменьшению потенциала будущего производства. Поэтому общество всегда должно определенную часть своих ресурсов направлять на строительство новых предприятий, и на создание новых машин и оборудования для восстановления парка износившихся средств труда, на расширение и совершенствования имеющегося парка оборудования. Тем самым общество увеличивает свой производственный потенциал. А это позволяет увеличить объем производства в целом и, частности, расширить потребление в будущем.

Количество одного продукта, от которого следует отказаться или которым нужно пожертвовать, чтобы получить какое-то количества другого продукта, называется вмененными издержками производства этого товара.

Следовательно, вмененные издержки выступают как потери других, альтернативных товаров или услуг, которые могли бы быть произведены с помощью тех же производственных ресурсов.

Продвигаясь по кривой производственных возможностей от точки В до точки Б, мы устанавливаем, что издержки производства одной единицы предметов потребления равны издержкам производства какого-то количества средств производства. По мере того, как мы следуем за движением издержек производства при переходе к дополнительным производственным возможностям (от Б к В и т.д.) нам открывается важный экономический закон: в процессе движения (от альтернативы А к альтернативе Г) стоимость средств производства, которыми приходится жертвовать, чтобы получить каждую дополнительную единицу предметов потребления, возрастает.

Далее, внимательно посмотрите на форму кривой. Она имеет выпуклость вправо вверх. Эта выпуклость объясняется тем, что одни ресурсы могут использоваться более производительно при производстве предметов потребления, а другие — при производстве средств производства.

Перемещаясь по границе производственных возможностей вправо вниз и изменяя, таким образом, структуру производства в пользу увеличения выпуска предметов потребления, нам придется все больше вовлекать в производство сравнительно малоэффективные для производства потребительских товаров ресурсы. Это и понятно, так как экономические ресурсы не пригодны для полного их использования в производстве альтернативных товаров. Поэтому каждая дополнительная единица выпуска предметов потребления будет требовать все большего сокращения производства средств производства. Этот же процесс происходит при движении по кривой производственных возможностей в обратном направлении от точки Е к точке А. Таким образом, по мере приближения к любой из осей координат наклон кривой (к данной оси) будет увеличиваться, т.е. будут расти вмененные издержки (альтернативные затраты). Ограниченность ресурсов и основные экономические задачи, стоящие перед обществом.

Как мы уже выяснили ранее, экономические ресурсы ограничены, и потому общество не может производить все и немедленно. В связи с этим общество должно принимать решение о том, как распределить имеющиеся ресурсы между альтернативными продуктами, которые требуются для удовлетворения своих ежегодных потребностей. Решение этой задачи должно ответить следующие основные вопросы:

1. Что надо производить?

2. Как, с помощью, каких технологий надо производить?;

3. Кто и какую работу будет выполнять?;

4. Для кого надо производить?

Что производить? Все и немедленно производить общество не может. Поэтому оно должно принять решение о том, как распределить ограниченные ресурсы между отдельными предприятиями, отраслями и сферами экономики. Следовательно, общество должно определить, что и сколько надо произвести.

Как эти продукты надо производить? С помощью, каких технологий надо обеспечить производство нужной продукции? При производстве, например, мебели можно использовать ручной труд, а можно применить автоматы. Автомобиль «Форд-Мустанг» например, производится на высокомеханизированных заводах, а «Лотус» — с помощью большого количества труда и небольшого числа станков общего назначения.

Кто и какую работу должен выполнять? Широкое разделение труда приводит к необходимости применения труда работников разных специальностей. Специализация предполагает обмен плодами специализированного труда, т.е. возникает необходимость в кооперации труда, т.е. взаимодействие предприятий и отраслей по поводу производства продукта.

Для кого производить? Эта задача сводится к тому, кто будет получать произведенные продукты, оплачивать их. Должны ли все члены общества получать одинаковую долю, или должны быть богатые и бедные, какова должна быть доля и тех и других? Чему должен быть отдан приоритет — интеллекту или физической силе? Решение этой проблемы определяет цели общества, стимулы его развития.

Еще по теме Вмененные (альтернативные) издержки. Закон возрастания вмененных издержек:

  1. 2. Альтернативныеиздержки. Закон возрастающих альтернативных издержек
  2. Виды издержек в краткосрочном периоде. Совокупные, постоянные и переменные издержки. Средние, средние постоянные, средние переменные издержки. Предельные издержки. Взаимосвязь предельных издержек со средними переменными и средними общими издержками. Графическое представление.
  3. 14.2.6. Единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности
  4. Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности.
  5. Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности
  6. 30. Понятие, содержание и формы вины. Субъективное и объективное вменение.
  7. Единый налог на вмененный доход как правовой инструмент налогового стимулирования субъектов малого предпринимательства
  8. Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности

— Авторское право — Адвокатура — Административное право — Административный процесс — Антимонопольно-конкурентное право — Арбитражный (хозяйственный) процесс — Аудит — Банковская система — Банковское право — Бизнес — Бухгалтерский учет — Вещное право — Государственное право и управление — Гражданское право и процесс — Денежное обращение, финансы и кредит — Деньги — Дипломатическое и консульское право — Договорное право — Жилищное право — Земельное право — Избирательное право — Инвестиционное право — Информационное право — Исполнительное производство — История государства и права — История политических и правовых учений — Конкурсное право —

Понятие альтернативных издержек связано в экономической теории с установлением производительности каждого фактора производства и его доли в создании продукта. Очевидно, что ни один из факторов производства, будучи изолирован от других, не может ничего произвести. Для установления доли каждого фактора в совокупном продукте К. Менгер предложил исходить из условия, что фактор изымается из процесса производства, в результате чего величина продукта уменьшается на ту долю, которая в совокупном продукте была создана изъятым фактором производства.
Г. Майер расширил теорию вменения, применив ее ко всем экономическим действиям субъектов. Экономический субъект, располагающий факторами производства, ищет оптимальный вариант их сочетания, используя метод подбора. Положительным моментом в применении принципа вменения является возможность перейти от понятия «продукт, получаемый благодаря комбинированию факторов производства», к понятию «продукт, который получается в результате потребления какого-либо одного фактора».
Современный экономический подход к определению и ис-числению затрат заключается не в решении проблемы расходов (сколько это будет стоить?), а в выборе того, от чего нужно отказаться, чтобы получить дополнительную единицу другого блага. С позиции экономического подхода все действительные затраты являются упущенными возможностями использования других вариантов. Для разграничения общепринятого подхода
закономерности функционирования экономики 59
к затратам и значения, которое придает им экономическая теория, используется термин «альтернативные издержки».
Альтернативные затраты (издержки), или цена выбора, — это то количество благ, от которых необходимо отказаться, чтобы получить другое благо.
Пример. Распределяя прибыль, администрация акционерного общества подсчитывает альтернативные затраты реинвестирования доходов. Она может выплатить часть прибыли акционерам в форме дивидендов либо инвестировать денежные средства в производство. Если компания использует деньги на проекты, которые принесут 10 % прибыли (а самая высокая прибыльность для акционеров, инвестирующих в проекты с тем же риском, равна 8 %), то администрация принесет акционерам финансовую выгоду, удерживая прибыль. В противном случае администрация должна выплатить доходы в форме дивидендов, чтобы акционеры могли получить больший доход, инвестируя по другим направлениям.
В приведенном примере принцип альтернативных затрат применялся к деньгам, но его можно приложить и к другим экономическим благам.
Альтернативные издержки использования любых ресурсов, товаров или услуг — это стоимость следующей наилучшей альтернативы. Допустим, девушка Саша собирается поступать и университет. Ее родители хотят знать «полную стоимость» пятилетнего обучения дочери. В статьи возможных расходов они включают стоимость жилья, оплату проезда, питания, книг, развлечений и др. Их расчет неполон, поскольку они не учитывают карманные расходы Саши. К тому же все, что они включили, не является альтернативными издержками. Очень важная статья расходов была опущена: посещая университет, Сашa отказывается от возможности заработать, нанявшись и какую-нибудь фирму, т.е. от наилучшего использования ее времени. Следовательно, родителям нужно было бы добавить к смете расходов потери ее заработка. Они также включили некоторые расходы, которые появятся независимо от того, будет она учиться в университете или нет. Например, деньги на личные нужды (в частности, развлечения) — это статья расходов, которая будет существовать, чем бы Саша ни занималась и где бы ни жила.
Пример. Установим количественную зависимость, выражающуюся в величине альтернативных издержек. Предположим, что изначально все работники заняты на производстве товара X, выпуская 500 ед. этого продукта в год. Проследим, что будет происходить, если ресурсы постепенно перемещать на производство товара У.
Перемещение 1 чел.-ч затрат с производства X на производство У сокращает выпуск Х на 5 ед., но увеличивает выпуск У на 1 ед. Передавая ресурсы,
60 Раздел I. Основные
мы увеличиваем выпуск Уза счет выпуска X, т.е. трансформируем товар Х в товар У, используя высвобождаемые ресурсы.
В нашем примере трансформировано 5 ед. X в 1 ед. У перемещением 1 чел.-ч с производства X на производство У Это отношение, равное 5:1 (5 ед. товара Хза 1 ед. товара У), называется коэффициентом трансформации одного товара в другой. Можно сказать, что коэффициент трансформации товара У в товар X равен 0,2 (2 ед. товара Уза 10 ед. товара X).
Существует и другой способ описания взаимосвязи между производством двух товаров. Так, 10 ед. товара X «стоят» обществу 2 ед. товара Y — именно таков потерянный выпуск этого продукта в результате производства одной дополнительной единицы товара X. Выпуск, или доход, упущенный в результате совершения одних действий вместо других, — распространенная категория, широко применяемая в экономической науке и называемая альтернативными издержками (точнее, издержками альтернативного использования, издержками упущенных возможностей).
Таким образом, производство 10 ед. товара X характеризу-ется вмененной потерей двух дополнительных единиц товара Y, которые могли бы быть произведены взамен 10 ед. X. Аналогично альтернативные издержки в случае производства единицы товара Y равны 5 ед. товара X. Обратим внимание, что альтернативные издержки, связанные с производством одного продукта и выраженные в другом, равны величине, обратной коэффициенту трансформации для этих же продуктов. В приведенном примере коэффициенты трансформации так же, как и альтернативные издержки, остаются постоянными вне зависимости от того, какая комбинация продуктов выпускается. Перемещение 1 чел.-ч с производства товара X на производство товара Y постоянно равно потере 5 ед. товара X и обретению взамен 1 ед. товара Y. Это соотношение выражается в постоянном наклоне кривой производственных возможностей, что делает ее прямой линией.
Однако кривая производственных возможностей, представляющая собой прямую линию, — это скорее исключение, соответствующее случаю, когда существует только один эффективный процесс для производства каждого продукта.
Альтернативная стоимость прироста какого-либо товара определяется сокращением выпуска другого товара. Так что цена, которую мы вынуждены заплатить за увеличение количества одного товара, есть уменьшение количества другого, которым пожертвовали в пользу первого. Таким образом, альтернатив-ная стоимость товара определяется количеством другого то-
закономерности функционирования экономики 61
вара, от которого приходится отказаться, чтобы приобрести (получить) дополнительную единицу данного товара.
Затраты, связанные с производством, отражают взаимозаменяемость ресурсов при переключении их с выпуска одного товара на другой (скажем, с продовольственных товаров на непродовольственные). При этом происходит потеря определенного количества одного из товаров. Поэтому альтернативные издержки называют упущенными возможностями, а иногда — дополнительными затратами. Как видно из кривой производственных возможностей (см. рис. 2.7), чтобы увеличить производство непродовольственных товаров на определенную величину, например на 10 ед., приходится жертвовать все большим количеством продовольственных товаров, идти на рост вмененных издержек.
Рост непродовольственных Снижение производства
товаров, ед. продовольственных товаров, ед.
10 (от 0 до 10) 2 (30-28)
10 (от 10 до 20) 3 (28-25)
10 (от 20 до 30) 5 (25-20)
10 (от 30 до 40) 10 (20-10)
5 (от 40 до 45) 10 (10-0)
Каждое последующее увеличение производства непродовольственных товаров на определенное число единиц требует более значительного снижения производства продовольственных товаров, т.е. вмененных издержек. Такая же тенденция наблюдается и при увеличении производства продовольствен-ных товаров за счет снижения выпуска непродовольственных. Отсюда вытекает закон возрастания вмененных издержек (упущенных возможностей, дополнительных затрат), отража-ющий свойство рыночной экономики, заключающееся в том, что для получения каждой дополнительной единицы, одного товара приходится расплачиваться потерей все возрастаю-щего количества других товаров, т.е. увеличением упущенных возможностей.
Эффект роста вмененных издержек, упущенных возможностей при увеличении производства одного из продуктов за счет другого объясняется тем, что при совместном производстве товаров достигается рациональное использование ресурсов. Один и тот же ресурс может применяться в производстве обоих товаров. Следовательно, возможно оптимальное сочетание величин выпусков для двух товаров. И если ранее производился только один товар, а затем был запущен второй и выпуск его стал уве-
62 Раздел I. Основные
личиваться, мы вначале мало теряем на производстве первого, так как увеличение достигается частично за счет лучшего использования ресурсов при совместном производстве. Однако по мере приближения к оптимальному соотношению выпусков эффект более экономного использования ресурсов за счет совместного выпуска уменьшается, приходится увеличивать производство второго продукта, сокращая выпуск первого. После про-хождения точки оптимального сочетания выпусков дальнейшее возрастание производства второго товара требует еще большего уменьшения выпуска первого, что обусловлено увеличивающимся отклонением, отходом от оптимального соотношения.
Когда производится в основном один товар, то преимущественно используются ресурсы, предназначенные именно для него, на другой товар они практически не расходуются, так как последний производится в небольшом количестве. Но по мере увеличения производства другого товара приходится отвлекать ресурсы, используемые при изготовлении первого товара. Это и приводит к увеличению интенсивности спада его производ-ства. Закон возрастающих альтернативных издержек является другим выражением существующего ограничения принципа взаимозаменяемости ресурсов, факторов производства.
На графике кривой производственных возможностей (см. рис. 2.7) действие этого закона выражается в форме кривой, которая имеет выпуклость, ориентированную во внешнюю сторону от начала координат. Отсюда автоматически вытекает, что по мере смещения от начала координат, означающего увеличение выпуска продукта X или У, приращение одной из координат (X или У) на определенную величину потребует возрастающего приращения другой координаты.
Закон возрастания вмененных издержек правомерно называть также законом возрастания стоимости замены одного товара другим. Если ресурсы общества полно и эффективно используются в производстве продуктов X и У, каждое последующее увеличение производства X на единицу можно получить, лишь принеся в жертву большее количество У. Другими словами, если в экономике производится большее количество какого-либо товара, то это достигается с возрастающими альтернативными издержками общества, которые выражаются как потери некоторого недопроизведенного количества другого товара.
Действие данного закона в отношении двух производителей позволяет выразить продукт одного производителя в некотором количестве продукта другого. Издержки производства одного товара являются обратными издержками другого: 1 ед. товара
закономерности функционирования экономики 63
Х стоит 5 ед. товара У. Определяя издержки упущенных возможностей производителей товара, можно установить сравнительное преимущество конкретного производителя перед другими. Сравнительное преимущество — это сопоставление издержек упущенных возможностей производителей товара. Производитель, обладающий самыми низкими альтернативными издержками производства товара, имеет сравнительное преимущество перед другими производителями.

Продолжим исследование простейшей модели условной экономической системы и проанализируем, как изменяются альтернативные затраты при продвижении от альтернативы А к альтернативе Е (для предметов потребления). Расчеты, представленные в табл. 1.2, свидетельствуют, что альтернативные затраты увеличения производства предметов потребления при переходе от альтернативы А к альтернативе Е повышаются от 0,5 до 2,0, т.е. в 4 раза.

Таблица 1.2

Характер изменения альтернативных затрат

Рост альтернативных издержек производства предметов потребления приведен на рис. 1.2.

Повышение затрат, приходящихся на единицу продукции, означает снижение эффективности производства данной продукции.

Таким образом, рассмотренная модель наглядно иллюстрирует действие закона убывающей эффективности (производительности), которое объясняется прежде всего неполной взаимозаменяемостью ресурсов: одни ресурсы могут использоваться более производительно при производстве предметов потребления, другие — при производстве средств производства.

Так, двигаясь по кривой производственных возможностей от альтернативы А к альтернативе Е, придется вовлекать в производство предметов потребления менее приспособленное, а стало быть, и малоэффективное для этих целей оборудование, специализированное на изготовлении средств производства. Действительно, трудно вести речь, например, об эффективном использовании прокатных станов, предназначенных для производства стальных листов, для раскатки теста при изготовлении печенья. Такое «перепрофилирование» прокатных станов потребует огромных денежных и трудовых затрат. То же можно сказать и об остальных видах ресурсов, в частности, о трудовых. Поэтому каждая дополнительная единица выпуска предметов потребления будет требовать все больших затрат и все большего сокращения объемов производства средств производства.

Рис. 1.2.

Естественно, что эта же закономерность убывания эффективности действует и в обратном направлении: если мы хотим увеличивать производство средств производства, мы должны отказываться от все большего объема предметов потребления. (Читателю предлагается провести соответствующие расчеты альтернативных затрат самостоятельно.)

Действие закона возрастающих затрат (или убывающей эффективности) объясняет, кстати, и выпуклость кривой производственных возможностей. В случае, например, прямой линии это означало бы, что альтернативные издержки производства любого из двух товаров постоянны, в какую бы точку на данной прямой ни перемещалась экономика страны. Возможно это лишь при абсолютной (полной) взаимозаменяемости ресурсов.

Продолжим исследования модели, поставив следующий вопрос: может ли экономическая система расширить свои производственные возможности? Другими словами, может ли она осуществить экономический рост? Да, может. Кривая производственных возможностей «исторична», она отражает достигнутый уровень технологии и степень использования имеющихся ресурсов. Однако производственные возможности экономических систем постоянно растут благодаря техническому, экономическому и социальному прогрессу, а это постоянно раздвигает границы производственных возможностей системы.

В частности, кривая производственных возможностей может быть смещена вправо и вверх либо за счет ресурсосберегающих технических и (или) экономических нововведений (интенсивный путь развития), либо за

Рис. 1.3.

счет увеличения объемов ресурсов: открытия новых месторождений полезных ископаемых, строительства новых предприятий, вовлечения в производственную деятельность людей, ранее в ней не занятых, и т.п. (экс- (экстенсивный путь развития).

Если увеличение объемов используемых ресурсов или использование интенсивных методов хозяйствования будет осуществляться равномерно и одновременно во всех отраслях, то кривая производственных возможностей АЕ сдвинется в положение линии АЕ (рис.

Рис. 1.4.

1.3) , а если, например, только в отраслях, производящих средства производства, то увеличение (расширение) области производственных возможностей будет асимметричным (см. кривую АЕ).

Переход на более высокий уровень производственных возможностей может быть осуществлен также за счет сокращения текущего потребления в пользу увеличения объемов производства средств производства.

Предположим, что экономическая система (общество) первоначально находится в точке D на кривой АЕ (рис.

1.4) . Чтобы выйти на более высокий уровень, что соответствует кривой Л Е,

должны быть созданы новые производственные мощности. Для этого на инвестирование необходимо направить большие по сравнению с предыдущим периодом объемы ресурсов. Осуществить это можно за счет сокращения производства предметов потребления, что графически эквивалентно переходу из точки D в точку С. Направив высвобождающиеся ресурсы на увеличение объемов производства средств производства, экономическая система сможет перейти на более высокий уровень производственных мощностей (АЕ), характеризующийся расширенными по сравнению с предыдущими (кривая АЕ) возможностями как потребления, так и инвестирования. На кривой АЕ в свою очередь должна быть выбрана та или иная альтернатива развития. В частности, если будет выбрана альтернатива F, это позволит экономической системе существенно увеличить по сравнению с предыдущим периодом производство предметов потребления (и это при одновременном увеличении объемов производства средств производства!).

Однако может быть выбрана и другая альтернатива, например G, означающая продолжение форсированного инвестирования в ущерб текущему потреблению. Таким образом, экономической системе (обществу) далеко не безразлично, кто и исходя из каких критериев (приоритетов) выбирает соответствующие альтернативы развития на кривой производственных возможностей.

Принимая во внимание тот факт, что в условиях ограниченности ресурсов проблема экономического выбора неустранима, человечество за всю свою историю выработало несколько способов распределения ограниченного объема ресурсов между альтернативными целями.

Существуют три основных подхода к экономическим решениям, касающимся определения пропорций в распределении ресурсов:

  • первый подход основывается на традиции, согласно которой люди из поколения в поколение повторяют принимавшиеся обычно решения ;
  • второй подход базируется на командных методах, когда решения принимаются главным образом государственными плановыми органами;
  • третий подход основывается на свободных рыночных ценах, когда решения принимаются в основном децентрализованным путем, при котором действия покупателей и продавцов дают ответы на вопросы что? как? и для кого?

Эта классификация, конечно, в известной мере условна. Ни одна из действующих в мире экономических систем не представляет собой в «чистом виде» традиционную, командную или децентрализованную рыночную экономику. Каждая использует различные сочетания описанных выше методов, определяющих пропорции в распределении ресурсов.

Более подробный разговор об этом мы поведем в следующих разделах нашего курса.

  • Традиционные экономические системы, которые дают ответ на проблему экономического выбора, опираясь преимущественно на традиции или обычаи своего общества,свойственны в настоящее время лишь некоторым слаборазвитым странам.

Глава 2 — Возможности производства

Глава 2 — Возможности производства

Экономическая проблема: делать выбор

Мы уже обсудили дефицит и необходимость создания варианты выбора в предыдущей лекции [5es.htm]. Здесь мы начинаем смотреть на последствия выбора. Хорошо начнем с рассмотрения экономических ресурсов (поскольку именно здесь все начинается, наверное, надо было начинать с этого). Затем мы представим нашу первую модель (график производственных возможностей) и использовать ее для иллюстрируют (1) необходимость делать выбор и (2) некоторые из последствия

Ограниченные ресурсы: четыре фактора производства

Что такое ресурс?

Как бы вы определили термин «ресурс»? Наша диаграмма дефицита даст нам ключ к разгадке:

Ресурсы — это то, что мы используем для производства того, что мы хотеть.

Типы ресурсов

В нашей мультимедийной лекции выделяются три типа ресурсов (1) земля, (2) труд и (3) капитал. Некоторые экономисты выделяют особую, и важный вид труда: (4) предприниматель.

1. Земельный участок

Земля — ​​одно из тех слов в экономике, которое значение, чем в реальном мире. Примеры «земли» могут включать озера, реки, океаны, железная руда, сырая нефть и земля под нашими ноги.Определение было бы «нечеловеческие природные ресурсы. Почему бы и нет? мы просто называем их природными ресурсами? это было бы слишком просто.

2. Капитал

Примеры «капитала» включают машины, инструменты, дороги и заводы. Обратите внимание, что капитал в экономике не означает «деньги». Когда вы слышите, как кто-то говорит: «Нам нужно собрать достаточно капитала (денег) начать новый бизнес «. Они используют другое определение термин «капитал».

Деньги — это ресурс? НЕТ.Если ресурсы — это те вещи которые мы используем для производства товаров и услуг, которые нам нужны, тогда что мы зарабатываем на деньгах? Я думаю, вы могли бы использовать его для обоев комнату, или если вы отбеливаете все чернила с денег, вы можете сделать блокнот.

Таким образом, капитал — это искусственно созданный ресурс — то, что вы производить и использовать его для производства чего-то еще.

3. Трудовые отношения

Думаю, все мы знаем, что такое труд.

4.Предпринимательские способности

Предприниматель — очень важный вид ресурса. Без предприниматель, мы не получили бы никаких товаров или услуг. В предприниматель делает четыре вещи:

  1. придумывает новые идеи
  2. объединяет все остальные ресурсы
  3. принимает основные решения, а
  4. принимает на себя риски, чтобы получить прибыль (или убытки.

Без предпринимателя все остальные ресурсы просто валяются и ничего не делать.Например, в России много «земли» (естественной Ресурсы). У них достаточно образованная рабочая сила. и довольно неплохая капитальная инфраструктура («хорошо» по сравнению со многими стран, но быстро ухудшается). Чего не хватает России, так это предприниматели. Люди с идеями и способностями воплощать идеи из шланга в действие. Вскоре после краха коммунизма США прислали мир Волонтер Корпуса в России, волонтеры со степенью MBA (Masters of Business Администрация) и / или опыт ведения бизнеса.

А теперь пройдите короткую викторину: Ресурсы Викторина

Ресурсы и платежи за ресурсы

Поскольку ресурсы ограничены, они требуют выплаты. Оплата для каждого типа ресурса есть свой термин.

1. земельный участок — аренда
2. капитал — проценты
3. рабочая сила — заработная плата
4. предпринимательские способности — прибыль или убытки

Демонстрация необходимости выбора — Производство Граница возможностей (кривая)

Проблема экономии

Дефицит существует из-за:

1.Неограниченное количество желаний
2. Ограниченные ресурсы

Из-за дефицита мы должны делать выбор

Есть три фундаментальных вопроса, с которыми сталкиваются все общества из-за дефицита:

  1. ЧТО производить
  2. КАК производить
  3. ДЛЯ КОГО производить

В нашем учебнике хорошо рассказывается о производстве кривая возможностей.Я просто выделю здесь несколько моментов.

Таблица производственных возможностей

Таблица производственных возможностей и кривая (или граница) показывают МАКСИМАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНЫЕ УРОВНИ ПРОИЗВОДСТВА.

График основан на следующих предположениях, которые «упрощают» реальный мир:

1) фиксированные ресурсы
Количество ресурсов не меняется.

2) фиксированная техника
Пока мы используем график.

Эти первые два предположения, взятые вместе, означают, что нет экономический рост. В предыдущей лекции мы говорили, что экономическая рост вызван:

  1. больше ресурсов
  2. лучше ресурсы
  3. лучшая технология

3) продуктивность
Предприятия производят продукцию с минимальными затратами. Это означает, что они производя столько, сколько они могут с имеющимися ресурсами.

4) полная занятость
Используются все доступные ресурсы (не только рабочая сила). Это также означает, что предприятия производят столько, сколько могут.

Наши авторы используют термин «полное производство» для обозначения как продуктивных эффективность и полная занятость. Это означает, что мы производим как как можно больше ресурсов, которые у нас есть (следовательно, «полный производство »).

5) только два товара
Чтобы действительно упростить модель, предположим, что только два товара производятся.В этой онлайн-лекции мы предполагаем, что экономика производит только РОБОТОВ (промышленные роботы, как они фабрика, а не R2D2 или Three- CPO) и ПШЕНИЦА, или пшеничный хлеб.

Учитывая эти предположения, предположим, что у нас есть следующие данные.

Каждая комбинация роботов и пшеницы (0R и 16W или 1R и 15 W, или 2R и 13 Вт и т. д.) — это максимальная комбинация, которая может быть произведено с учетом наших пяти предположений.

Эти данные могут быть представлены в виде графика, что дает нам возможность производства кривая (КПП).

Демонстрация необходимости выбора

Мы можем использовать модель производственных возможностей для демонстрации многих важные и фундаментальные экономические принципы.

PPC может продемонстрировать тот факт, что из-за дефицита мы должны делать выбор. Точка за пределами PPC (например, точка A) — это недостижимый.

.

Учитывая наши предположения, эта экономика не может производить в точке A. Поскольку мы узнали на нашем уроке на графике любая точка на графике представляет собой два числа. Пункт А затем представляет 15 пшеницы и 3 роботов. Эта комбинация (15W и 3 R) невозможно произвести с учетом наших предположений. Выше мы сказали МАКСИМАЛЬНОЕ, что могло быть произведено, было (15 Вт и 1 R) или (3 Вт и 10 R). Итак, мы должны сделать выбор. Или, как я бы сказал: «Мы не можем все лодки, которые нам нужны.«

КПП наглядно демонстрирует необходимость выбора.

Мы можем использовать модель PPC для демонстрации других фундаментальных концепций. по экономике:

Альтернативные издержки

Во-первых, ВСЕ затраты в экономике — это альтернативные издержки. Экономисты всегда имеют в виду «альтернативные издержки», когда они используют термин «Стоимость».

Альтернативная стоимость любого решения — это ценность СЛЕДУЮЩЕГО ЛУЧШЕГО НЕ ВЫБРАННАЯ АЛЬТЕРНАТИВА.Альтернативные издержки измеряют то, что вы «сдавайся», когда принимаешь решение.

Примеры :

  • Какова стоимость (альтернативная стоимость) Биг Мака?

    ЦЕНА Биг Мака — 2,29 доллара. Является ли это «альтернативной стоимостью»? Что вы «отказались» или не купили, потому что потратили 2,29 доллара на большой Mac? Может быть, вы не купили четверть фунта или три гамбургера. ДА, цена продукта — это альтернативная стоимость.

  • Какова стоимость (альтернативная стоимость) посещения занятий в Харпер-колледж?

    Это зависит от ВАШЕЙ следующей лучшей альтернативы.Он может спать или смотреть телевизор или работать. Если вы зарабатываете 20 долларов в час, то поездка в Харпер на час «стоит» 20 долларов. Я знаю, что ты не «потратить» 20 долларов на занятия в Harper, но вы «откажетесь от возможность «заработать 20 долларов».

  • Сколько стоит полный рабочий день в НИУ?

    Допустим, расходы на книги составляют 10 000 долларов в год, обучение и сборы. Это «альтернативные издержки»? ДА, потому что если вы тратите 10,00 долларов на обучение в НИУ, на которое вы не тратите эти деньги другие вещи.Но что еще ты не делаешь, потому что ты собираетесь в НИУ на полный рабочий день? Предположим, вам пришлось уволиться с работы посещать НИУ. Если вы зарабатывали 15 000 долларов в течение учебного года и вам пришлось отказаться от этого, чтобы перейти в NIU, тогда это тоже альтернативные стоимость. Таким образом, стоимость посещения NIU составляет 25000 долларов США (10,00 долларов США). расходы + 15000 $ за неработающие).

Расчет альтернативных затрат

Используйте PPC ниже, чтобы рассчитать альтернативную стоимость каждого Робот.

Сколько стоит ПЕРВЫЙ робот Пшеницы? Ответ: 1Вт.
Если мы производим 16 Вт, то мы не можем производить никаких роботов (16 Вт и 0R). Когда мы производим нашего первого робота, производство пшеницы снижается с 16 Вт. до 15 Вт. Итак, первый Робот стоит 1Вт.

Сколько стоит ВТОРОЙ робот? Ответ: 2 Вт (не 3 Вт)
Если мы производим 1R, мы можем производить 15 Вт. Когда мы производим наши Второй робот, производство пшеницы снижается с 15 Вт до 13 Вт.Итак, второй Робот стоит 2Вт. (Стоимость первых двух роботов вместе составляет 3 Вт.)

Сколько стоит ТРЕТИЙ робот? Ответ: 3Вт
Если мы производим 2R, мы можем производить 13 Вт. Когда мы производим наши третий робот, производство пшеницы упадет с 13 Вт до 10 Вт. Итак, второй Робот стоит 3Вт.

Четвертый робот стоит 4 Вт.
ПЯТЫЙ робот стоит 6 Вт.

Закон возрастающих затрат

Модель производственных возможностей, а также демонстрирует закон Рост затрат.

Определение

По мере увеличения производства одного продукта (например, роботов), Необходимо отказаться от увеличивающегося количества другого продукта (например, пшеницы). Выше мы рассчитали стоимость производства первого робота как 1 Вт, второй робот стоит 2 Вт, третий робот 3 Вт, четвертый робот 4 Вт и пятый Робот 6Вт.

Обратите внимание на то, как увеличиваются затраты на каждого ОДНОГО дополнительного робота. произведено. это из-за закона увеличения затрат.

Форма КПП — вогнутая

Искривленная ФОРМА PPC является результатом закона увеличение затрат. Мы называем эту форму «вогнутой к началу координат».

Обоснование

Почему верен закон увеличения затрат? Почему PPC вогнутая происхождение (поклонился)? Почему производство второго стоит дороже? Робот, чем производить первый, предполагая, что роботы идентичный? Логично, что производство двух роботов будет стоить дороже. чем производство одного робота, но почему производство ВТОРОГО робота (только второй ОДИН робот) стоил дороже, чем производство ПЕРВОГО (одного) Робот.Или почему производство двух роботов стоит БОЛЕЕ ВДВОЕ БОЛЬШЕ? и производят один?

Первый робот стоил 1Вт. Второй робот стоит 2 Вт. Производство ДВА Роботы стоят 3Вт. Почему верен закон возрастающей стоимости?

Обоснование довольно простое. Не все ресурсы одинаковы. некоторые ресурсы лучше подходят для производства пшеницы (например, фермеры), а некоторые ресурсы лучше при производстве роботов (например, инженеров). так что когда мы производят 16W и 0R, ВСЕ наши ресурсы (фермеры и инженеры) производство пшеницы.

Когда мы решаем создать первого робота, мы берем лучшее инженеров с пшеничных полей и поместили их на фабрику роботов. Поскольку эти инженеры очень хороши в производстве роботов, нам не нужно их очень много, а производство пшеницы лишь немного снижается (мы теряешь только 1Вт).

Когда мы решаем произвести второго робота, нам нужно сдвинуть больше инженеры с пшеничных полей, но теперь все лучшие инженеры уже на заводах по производству роботов, и нам нужно брать второсортные инженеров, и БОЛЬШЕ ИЗ НИХ, чтобы создать еще одного робота.Итак, пшеница производство падает больше, чем когда мы производили первого робота.

Если мы производим 4R и 10 Вт, все наши лучшие фермеры пшеничные поля. Чтобы создать еще одного робота (пятого), нам нужно возьмите всех этих фермеров и поместите их на фабрики роботов, потому что они не очень хороши в создании роботов. так что мы получаем еще один робот, но мы теряем много пшеницы (6 Вт).

Закон увеличения стоимости верен, потому что ресурсы не все такой же.Некоторые лучше производят пшеницу, а некоторые — лучше. производство роботов.

Безработица

Как безработица увеличивает дефицит (см. 5Es урок) можно продемонстрировать производственные возможности модель.

Точка be представляет 6W и 2R. Это меньше максимума, который могут быть произведены с нашими ресурсами. Мы можем производить 13 Вт и 2R или 6 Вт и 4р. Если есть незанятые ресурсы, мы производим МЕНЬШЕ, чем максимально возможное.это увеличивает дефицит.

Неэффективность производства

Ина на предыдущем уроке (см. 5Es) мы заявили, что производственная неэффективность вызывает дефицит потому что производится меньше. На нашем PPC это может быть представлено как точка Б.

Экономический рост

В макроэкономике мы изучаем три основных вопроса:

  1. Безработица (UE)
  2. Инфляция (IN) и
  3. Экономический рост (EG)

Мы можем использовать модель производственных возможностей, чтобы продемонстрировать, как экономический рост может уменьшить дефицит.

В нашем мультимедийном уроке используется несколько определений экономического роста. позвольте мне просмотреть их здесь.

Три определения экономического роста

(1) Увеличение нашего ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Мне нравится называть это увеличением нашей СПОСОБНОСТИ производить. это определение мы использовали в 5Es урок. Это наиболее фундаментальное определение экономического рост. Это тип экономического роста, используемый на нашей диаграмме 5E.

Мы можем увеличить нашу СПОСОБНОСТЬ производить товары и услуги (или увеличим наш ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ВВП), если мы получим:

  1. больше ресурсов
  2. лучшие ресурсы и
  3. лучшая технология

Поскольку это увеличивает максимальный объем производства, который мы можем производить он сдвигает PPC наружу. На графике ниже экономический рост приведет к тому, что PPC перейдет с PP1 на PP2.

Это не обязательно означает, что экономика ПРОИЗВОДИТ больше, просто он МОЖЕТ производить больше. Чтобы реализовать наш новый потенциал уровня производства нам также нужна полная занятость и производительная эффективность. Возможно, такой тип экономического рост, так что мы МОЖЕМ производить количества, представленные точкой E, но если есть безработица и производственная неэффективность, мы будет в точке под этой новой кривой (возможно, в точке C).Итак, мы могут получить новые ресурсы или новые технологии, чтобы мы могли производить больше (точка E на PP2), но если мы не будем использовать новые ресурсы (т.е. мы есть безработица) или если мы не используем новую технологию (т. е. мы производственная неэффективность), мы можем остаться на PP1 (точка C).

(2) Увеличение производительности

Наиболее часто используемое определение экономического роста — это просто производить больше. (Позже мы назовем это УВЕЛИЧЕНИЕМ РЕАЛЬНОГО ВВП.) Когда экономика увеличивает объем производства, часто говорят, что она достигла экономический рост. Но если, производя больше, мы просто ДОСТИГАЕМ НАШИХ ПОТЕНЦИАЛЬНО, тогда мы могли бы также сказать, что это СОКРАЩЕНИЕ БЕЗРАБОТИЦЫ или ДОСТИЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ. На нашем графике это будет представлен переходом от точки D к точке на кривой: A, B или C).

(3) Увеличение реального ВВП на душу населения

Определение экономического роста, используемое в нашем мультимедийном уроке экономический рост (Macro_015.les) — это увеличение ВВП на душу населения. Это означает увеличение производительности на человека. ВВП на душу населения рассчитывается путем деления выпуска на население.

А усадочная КПП?

Возможно ли сокращение контекстной рекламы страны?

Да, но как? Мы уже знаем, что экономический рост вызван по:

  1. больше ресурсов
  2. лучшие ресурсы и
  3. лучшая технология

Тогда PPC может УМЕНЬШИТЬСЯ, если у нас МЕНЬШЕ РЕСУРСОВ.Это могло, это может быть вызванными войной, голодом, ухудшением состояния окружающей среды и многочисленными другие причины.

Непропорциональный рост

Выбор в настоящем, возможности в будущем

Сколько мы сможем производить в будущем, зависит от ЧТО мы производим Cегодня. если экономический рост вызван:

  1. дополнительные ресурсы
  2. лучшие ресурсы и
  3. лучшая технология

Тогда, если мы используем наши ресурсы СЕГОДНЯ, чтобы произвести больше капитала (производимые ресурсы), в будущем у нас будет больше ресурсов так мы сможем производить больше товаров и услуг.

Какая точка на графике ниже, A, B или C, даст это экономика наибольший потенциал (наибольший экономический рост) в будущем? Какая точка производит больше всего капитальных ресурсов?

Помните, любая точка на графике представляет собой два числа. Пункт А представляет больше капитальных благ, чем другие точки, поэтому, если мы производить в точке А, мы получим больший рост в будущем. Но это происходит в стоимость (альтернативная стоимость).Точка А представляет больше капитальных благ, но МЕНЬШЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ТОВАРОВ.

После Второй мировой войны Япония действовала недалеко от точка А на своей КПП. Япония производила много капиталовложений и добился значительного экономического роста. Стоимость этого роста составляет меньше товаров народного потребления. Средний доход в Японии примерно такой же как в США, но у них меньше потребительских товаров в дома.

После Второй мировой войны Соединенные Штаты работают ближе к указывает B или C на его PPC.Мы производим и потребляем много потребительские товары, но мы не увеличиваем наш запас капитала ресурсы так быстро, как мы могли.

Выбор, который мы делаем сегодня, влияет на то, сколько мы можем производить в будущем.

Оптимальный ассортимент продукции? (Эффективность распределения?)

Какая точка «лучше» для общества, A, B или C? Под «лучшим» мы подразумеваем какая комбинация максимизирует наше удовлетворение за счет достижения эффективность распределения ресурсов? Мы обсуждали эффективность распределения ресурсов в нашем 5Es урок.)

НЕВОЗМОЖНО ОТВЕТИТЬ НА ВОПРОС. Многие студенты выбирают пункт B потому что он находится посередине между двумя другими, но производство модель возможностей не предназначена для демонстрации аллокационной эффективность. Эффективность распределения зависит от того, чего хотят люди. Если Американцы хотят больше потребительских товаров, а если японцы хотят большего экономического роста, то обе точки C и A могут быть распределены эффективный. На нашем уроке при построении графиков мы сказали, что экономические модели — это абстракции и предназначен для демонстрации некоторых, но не всех проблем.

[вверху]

2.2 Границы производственных возможностей и социальный выбор — принципы экономики

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Интерпретация графиков границ производственных возможностей
  • Сравните бюджетные ограничения и границы производственных возможностей
  • Объясните взаимосвязь между границей производственных возможностей и законом убывающей доходности.
  • Сопоставьте продуктивную эффективность и эффективность распределения
  • Определите сравнительное преимущество

Подобно тому, как люди не могут иметь все, что хотят, и вместо этого должны делать выбор, общество в целом также не может иметь все, что они хотят.В этом разделе главы объясняются ограничения, с которыми сталкивается общество, с использованием модели, называемой границей производственных возможностей (PPF) . Между индивидуальным выбором и социальным выбором больше сходства, чем различий. Читая этот раздел, сосредоточьтесь на сходствах.

Поскольку у общества есть ограниченные ресурсы (например, рабочая сила, земля, капитал, сырье) в любой момент времени, существует ограничение на количество товаров и услуг, которые оно может производить. Предположим, общество желает двух продуктов: здравоохранения и образования.Эта ситуация проиллюстрирована границей производственных возможностей на Рисунке 1.

Рисунок 1. Граница производственных возможностей здравоохранения и образования. Эта граница производственных возможностей показывает компромисс между выделением социальных ресурсов на здравоохранение и их выделением на образование. В A все ресурсы идут на здравоохранение, а в B большинство идет на здравоохранение. У D большая часть ресурсов идет на образование, а у F все идет на образование.

На рисунке 1 здравоохранение показано на вертикальной оси, а образование показано на горизонтальной оси.Если бы общество направило все свои ресурсы на здравоохранение, оно могло бы производить в точке А. Но у него не было бы ресурсов для производства образования. Если бы оно направило все свои ресурсы на образование, оно могло бы производить в точке F. В качестве альтернативы, общество могло бы выбрать производство любой комбинации здравоохранения и образования, показанной на границе производственных возможностей. Фактически, граница производственных возможностей играет для общества ту же роль, что и бюджетные ограничения для Альфонсо.Общество может выбрать любую комбинацию двух товаров на PPF или внутри нее. Но у него недостаточно ресурсов для производства вне PPF.

Самое главное, что граница производственных возможностей ясно показывает компромисс между здравоохранением и образованием. Предположим, общество решило работать в точке B и рассматривает возможность получения большего образования. Поскольку PPF имеет нисходящий наклон слева направо, единственный способ получить больше образования для общества — это отказаться от некоторых медицинских услуг.Это компромисс, с которым сталкивается общество. Предположим, он рассматривает возможность перехода из пункта B в пункт C. Каковы альтернативные издержки дополнительного образования? Альтернативные издержки заключались бы в том, что общество здравоохранения должно было бы отказаться. Как и в случае с бюджетными ограничениями Альфонсо, альтернативные издержки показаны наклоном границы производственных возможностей. Теперь вы можете сказать: «Эй, этот PPF звучит как бюджетное ограничение». Если да, прочтите следующую функцию Clear It Up.

В чем разница между бюджетным ограничением и PPF?

Есть два основных различия между ограничением бюджета и границей производственных возможностей.Во-первых, бюджетное ограничение представляет собой прямую линию. Это связано с тем, что его наклон определяется относительными ценами двух товаров. Напротив, PPF имеет изогнутую форму из-за закона убывающей отдачи. Вторая — отсутствие конкретных цифр на осях ППФ. Точных цифр нет, потому что мы не знаем точного количества ресурсов, которыми располагает эта воображаемая экономика, а также мы не знаем, сколько ресурсов требуется для производства здравоохранения и сколько ресурсов требуется для производства образования.Если бы это был реальный пример, эти данные были бы доступны. Дополнительная причина отсутствия цифр заключается в том, что не существует единого способа измерения уровней образования и здравоохранения. Однако, когда вы думаете об улучшениях в образовании, вы можете думать о таких достижениях, как большее количество завершенных лет в школе, меньшее количество бросивших школу и более высокие баллы по стандартным тестам. Когда вы думаете об улучшении здравоохранения, вы можете думать о более продолжительной продолжительности жизни, более низких уровнях младенческой смертности и меньшем количестве вспышек заболеваний.

Независимо от того, есть ли у нас конкретные цифры, концептуально мы можем измерить альтернативные издержки дополнительного образования по мере того, как общество движется от точки B к точке C на PPF. Дополнительное образование измеряется горизонтальным расстоянием между B и C. Упущенное здравоохранение определяется вертикальным расстоянием между B и C. Наклон PPF между B и C равен (приблизительно) вертикальному расстоянию («подъем»). по горизонтали («бег»). Это альтернативная стоимость дополнительного образования.

Бюджетные ограничения, представленные ранее в этой главе, показывающие индивидуальный выбор количества товаров для потребления, были прямыми линиями. Причина появления этих прямых линий заключалась в том, что наклон бюджетного ограничения определялся относительными ценами двух товаров в ограничении бюджета потребления . Однако граница производственных возможностей в сфере здравоохранения и образования была проведена изогнутой линией. Почему у PPF другая форма?

Чтобы понять, почему PPF искривлен, начните с рассмотрения точки A в верхней левой части PPF.В точке А все доступные ресурсы направляются на здравоохранение и не остаются на образование. Эта ситуация была бы экстремальной и даже нелепой. Например, дети ходят к врачу каждый день, больны они или нет, но не ходят в школу. Людям делают косметические операции на каждой части тела, но нет среднего образования или высшего образования. Теперь представьте, что часть этих ресурсов направляется от здравоохранения к образованию, так что экономика находится в точке B, а не в точке A.Перенаправление некоторых ресурсов из пункта А в пункт Б вызывает относительно небольшое ухудшение здоровья, поскольку последние несколько маржинальных долларов, идущих на услуги здравоохранения, не приносят большого дополнительного прироста здоровья. Однако вложение этих предельных долларов в образование, которое полностью лишено ресурсов в точке А, может принести относительно большие выгоды. По этой причине форма PPF от A до B относительно плоская, что свидетельствует о относительно небольшом падении здоровья и относительно большом выигрыше в образовании.

Теперь рассмотрим другой конец, в правом нижнем углу, границы производственных возможностей. Представьте, что общество начинает с варианта D, который направляет почти все ресурсы на образование и очень мало ресурсов на здравоохранение, и переходит к пункту F, который направляет всех расходов на образование и ни одного — на здравоохранение. Для конкретности вы можете представить, что при движении от D к F последние несколько врачей должны стать учителями естественных наук, последние несколько медсестер должны стать школьными библиотекарями, а не разносчиками прививок, а последние несколько отделений неотложной помощи должны стать школьными библиотекарями, а не разносчиками прививок. превратились в детские сады.Выгоды для образования от добавления этих последних ресурсов к образованию очень малы. Однако альтернативные издержки, упущенные для здоровья, будут довольно большими, и, таким образом, наклон PPF между D и F крутой, показывая большое падение здоровья при небольшом выигрыше в образовании.

Урок не в том, что общество, вероятно, сделает крайний выбор, например, не выделять ресурсы на образование в точке А или не выделять ресурсы на здоровье в точке F. многое уже тратится.Если, с одной стороны, на образование в настоящее время выделяется очень мало ресурсов, то увеличение используемых ресурсов может принести относительно большие выгоды. С другой стороны, если на образование уже выделено большое количество ресурсов, то выделение дополнительных ресурсов принесет относительно меньший выигрыш.

Этот паттерн достаточно распространен, что получил название: закон убывающей доходности , который гласит, что по мере того, как дополнительные приращения ресурсов добавляются к определенной цели, предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться.Когда, например, правительство тратит определенную сумму на сокращение преступности, первоначальные выгоды от сокращения преступности могут быть относительно большими. Но дополнительное повышение обычно приводит к относительно меньшему снижению преступности, а оплата достаточного количества полиции и безопасности, чтобы свести преступность к нулю, была бы чрезвычайно дорогостоящей.

Кривизна границы производственных возможностей показывает, что по мере того, как к образованию добавляются дополнительные ресурсы, перемещаясь слева направо по горизонтальной оси, первоначальные выгоды довольно велики, но постепенно уменьшаются.Точно так же, когда в здравоохранение добавляются дополнительные ресурсы, двигаясь снизу вверх по вертикальной оси, первоначальные выгоды довольно велики, но снова постепенно уменьшаются. Таким образом, закон убывающей отдачи создает изгибающуюся наружу форму границы производственных возможностей.

Изучение экономики не предполагает указывать обществу, какой выбор ему следует сделать на границе своих производственных возможностей. В рыночной экономике с демократическим правительством выбор будет включать сочетание решений отдельных лиц, фирм и правительства.Однако экономисты могут указать на то, что одни варианты однозначно лучше других. Это наблюдение основано на концепции эффективности. В повседневном использовании под эффективностью понимается отсутствие отходов. Неэффективная машина работает с высокой стоимостью , в то время как эффективная машина работает с меньшими затратами, поскольку она не тратит впустую энергию или материалы. Неэффективная организация работает с длительными задержками и высокими затратами, в то время как эффективная организация соблюдает график, сосредоточена и работает в рамках бюджета.

Граница производственных возможностей может иллюстрировать два вида эффективности: производственную эффективность и эффективность распределения. Рисунок 2 иллюстрирует эти идеи, используя границу производственных возможностей между здравоохранением и образованием.

Рисунок 2. Эффективность производства и распределения ресурсов. Эффективность производства означает, что невозможно производить больше одного товара без уменьшения количества другого товара. Таким образом, все варианты для данного PPF, такие как B, C и D, отображают продуктивную эффективность, а R — нет.Эффективность распределения означает, что конкретный набор производимых товаров — то есть конкретный выбор на границе производственных возможностей — представляет собой распределение, которого общество больше всего желает.

Производственная эффективность означает, что с учетом имеющихся ресурсов и технологий невозможно производить больше одного товара без уменьшения количества, которое производится для другого товара. Все варианты PPF на Рисунке 2, включая A, B, C, D и F, отображают продуктивную эффективность.По мере того, как фирма переходит от одного из этих вариантов к любому другому, здравоохранение увеличивается, а образование уменьшается, или наоборот. Однако любой выбор в пределах границ производственных возможностей является производственно неэффективным и расточительным, поскольку можно производить больше одного товара, другого товара или некоторой комбинации обоих товаров.

Например, точка R продуктивно неэффективна, потому что при выборе C возможно иметь больше обоих благ: образование на горизонтальной оси выше в точке C, чем в точке R (E 2 больше, чем E 1 ), и здравоохранение на вертикальной оси также выше в точке C, чем в точке R (H 2 больше, чем H 1 ).

Конкретный набор производимых товаров и услуг, то есть конкретная комбинация здравоохранения и образования, выбранная вдоль границы производственных возможностей, может быть показан в виде луча (линии) от источника до определенной точки на PPF. Комбинации результатов, в которых больше здравоохранения (и меньше образования), будут иметь более крутой луч, в то время как те, у кого больше образования (и меньше здравоохранения), будут иметь более плоский луч.

Эффективность распределения означает, что определенный набор товаров, производимых обществом, представляет собой комбинацию, которую общество больше всего желает.Вопрос о том, как определить, чего хочет общество, может быть спорным и обычно обсуждается на уроках политологии, социологии и философии, а также в экономике. По сути, эффективность распределения означает, что производители поставляют то количество каждого продукта, которое требуется потребителям. Только один из продуктивно эффективных вариантов будет эффективным с точки зрения распределения ресурсов для общества в целом.

Каждая экономика сталкивается с двумя ситуациями, в которых она может расширить потребление всех товаров.В первом случае общество может обнаружить, что оно использовало свои ресурсы неэффективно, и в этом случае, повышая эффективность и производя на границе производственных возможностей, оно может иметь больше всех товаров (или, по крайней мере, больше некоторых и меньше ни одного). ). Во втором случае, когда ресурсы растут в течение нескольких лет (например, больше рабочей силы и больше капитала), экономика растет. При этом граница производственных возможностей общества будет иметь тенденцию смещаться наружу, и общество сможет позволить себе больше всех товаров.

Но для того, чтобы выявить и внедрить улучшения производственной эффективности, нужно время, а экономический рост происходит только постепенно. Итак, общество должно выбирать между компромиссами в настоящем. Для правительства этот процесс часто включает попытку определить, где дополнительные расходы могут принести наибольшую пользу, а где сокращение расходов принесет наименьший вред. На уровне отдельного лица и фирмы рыночная экономика координирует процесс, в котором фирмы стремятся производить товары и услуги в количестве, качестве и цене, которые хотят люди.Но как для правительства, так и для рыночной экономики в краткосрочной перспективе увеличение производства одного товара обычно означает компенсацию сокращений где-то еще в экономике.

Хотя каждое общество должно выбирать, сколько каждого товара оно должно производить, ему не нужно производить все товары, которые оно потребляет. Часто то, сколько товара страна решает производить, зависит от того, насколько дорого обходится его производство по сравнению с покупкой в ​​другой стране. Как мы видели ранее, кривизна PPF страны дает нам информацию о компромиссе между выделением ресурсов на производство одного товара по сравнению с другим.В частности, его наклон дает альтернативные издержки производства еще одной единицы товара по оси абсцисс в пересчете на другой товар (по оси ординат). Страны, как правило, имеют разные альтернативные издержки производства определенного товара из-за разного климата, географии, технологий или навыков.

Предположим, две страны, США и Бразилия, должны решить, сколько они будут производить двух культур: сахарного тростника и пшеницы. Из-за климатических условий Бразилия может производить много сахарного тростника на акр, но не много пшеницы.И наоборот, США могут производить много пшеницы на акр, но не так много сахарного тростника. Очевидно, что в Бразилии альтернативные издержки производства сахарного тростника (в пересчете на пшеницу) ниже, чем в США. Верно и обратное; В США альтернативные издержки производства пшеницы ниже, чем в Бразилии. Это можно проиллюстрировать PPF двух стран на Рисунке 3.

Рисунок 3. Граница производственных возможностей для США и Бразилии. PPF США более плоский, чем PPF Бразилии, что означает, что альтернативная стоимость пшеницы в пересчете на сахарный тростник в США ниже.С., чем в Бразилии. И наоборот, альтернативная стоимость сахарного тростника в Бразилии ниже. США имеют сравнительные преимущества по пшенице, а Бразилия — по сахарному тростнику.

Когда страна может производить товар с более низкими альтернативными издержками, чем другая страна, мы говорим, что эта страна имеет сравнительных преимуществ в этом товаре. В нашем примере Бразилия имеет сравнительное преимущество по сахарному тростнику, а США — по пшенице. В этом легко убедиться, просто наблюдая за экстремальными точками производства в PPF двух стран.Если бы Бразилия направила все свои ресурсы на производство пшеницы, она бы производила в точке А. Однако если бы вместо этого она направила все свои ресурсы на производство сахарного тростника, она бы производила гораздо большее количество в точке Б. от пункта A до пункта B Бразилия отказалась бы от относительно небольшого количества пшеницы, чтобы получить большое производство сахарного тростника. Обратное верно для США. Если США переместятся из точки А в точку Б и будут производить только сахарный тростник, это приведет к большим упущенным возможностям с точки зрения производства невыплаченной пшеницы.

Наклон PPF дает альтернативную стоимость производства дополнительной единицы пшеницы. Хотя наклон не является постоянным для всех PPF, совершенно очевидно, что PPF в Бразилии намного круче, чем в США, и, следовательно, альтернативная стоимость пшеницы в Бразилии в целом выше. Из главы, посвященной международной торговле, вы узнаете, что различия в сравнительных преимуществах стран определяют, какие товары они выберут для производства и торговли. Когда страны участвуют в торговле, они специализируются на производстве товаров, в которых у них есть сравнительные преимущества, и торгуют частью этого производства на товары, в которых у них нет сравнительных преимуществ.При торговле товары производятся там, где альтернативные издержки самые низкие, поэтому общий объем производства увеличивается, принося выгоду обеим сторонам торговли.

Граница производственных возможностей определяет набор перед обществом выбора комбинаций товаров и услуг, которые оно может производить при имеющихся ресурсах. Форма PPF обычно изогнута наружу, а не прямо. Выбор вне PPF недостижим, а выбор внутри PPF расточителен. Со временем растущая экономика будет иметь тенденцию сместить PPF наружу.

Закон убывающей отдачи гласит, что по мере того, как приращение дополнительных ресурсов направляется на производство чего-либо, предельное увеличение выпуска будет становиться все меньше и меньше. Все варианты выбора на границе производственных возможностей показывают эффективность производства; то есть невозможно использовать ресурсы общества для производства большего количества одного товара без уменьшения производства другого товара. Конкретный выбор на границе производственных возможностей, который отражает набор благ, которые предпочитает общество, — это выбор с эффективностью распределения.Кривизна PPF, вероятно, будет различаться в зависимости от страны, что приводит к тому, что разные страны имеют сравнительные преимущества по разным товарам. Общий объем производства может увеличиться, если страны будут специализироваться на товарах, в которых они имеют сравнительные преимущества, и обменивать часть своей продукции на оставшиеся товары.

Вопросы для самопроверки

  1. Вернитесь к примеру на рисунке 2. Предположим, что есть улучшение в медицинской технологии, которое позволяет предоставлять больше медицинских услуг с тем же объемом ресурсов.Как это повлияет на кривую производственных возможностей и, в частности, как это повлияет на альтернативные издержки образования?
  2. Может ли нация производить производство эффективным с точки зрения распределения ресурсов, но неэффективным с производственной точки зрения?
  3. В чем сходство между ограничениями бюджета потребителя и границами производственных возможностей общества не только графически, но и аналитически?

Обзорные вопросы

  1. Что такое сравнительное преимущество?
  2. Что иллюстрирует граница производственных возможностей?
  3. Почему граница производственных возможностей обычно изображается кривой, а не прямой линией?
  4. Объясните, почему общества не могут делать выбор выше границы своих производственных возможностей и не должны делать выбор ниже ее.
  5. Что такое убывающая предельная доходность?
  6. Что такое производственная эффективность? Эффективность распределения ресурсов?

Вопросы о критическом мышлении

  1. Во время Второй мировой войны фабрики Германии были разрушены. Он также понес много человеческих жертв, как солдат, так и мирных жителей. Как война повлияла на кривую производственных возможностей Германии?
  2. Совершенно очевидно, что неэффективность производства — это пустая трата ресурсов, поскольку ресурсы используются таким образом, что производит меньше товаров и услуг, чем способна нация.Почему неэффективность распределения также расточительна?

Глоссарий

эффективность распределения
когда набор производимых товаров представляет собой сочетание, которое общество больше всего желает
сравнительное преимущество
, когда страна может производить товар с меньшими затратами по сравнению с другими товарами; или, когда в стране более низкие альтернативные издержки производства
Закон убывающей доходности
по мере того, как дополнительные приращения ресурсов добавляются к производству товара или услуги, предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться
Граница производственных возможностей (PPF)
— диаграмма, показывающая продуктивно эффективные комбинации двух продуктов, которые экономика может производить с учетом имеющихся у нее ресурсов.
продуктивность
, когда невозможно произвести больше одного товара (или услуги) без уменьшения количества, произведенного другого товара (или услуги)

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

  1. Благодаря усовершенствованию технологии вертикальное пересечение PPF будет на более высоком уровне здравоохранения. Другими словами, PPF будет вращаться по часовой стрелке вокруг горизонтальной точки пересечения.Это сделало бы PPF более крутым, что соответствовало бы увеличению альтернативных затрат на образование, поскольку ресурсы, выделяемые на образование, теперь будут означать отказ от большего количества медицинских услуг.
  2. Нет. Эффективность распределения требует производственной эффективности, потому что она относится к выбору на границе производственных возможностей.
  3. Как бюджетное ограничение, так и PPF показывают ограничение, с которым работает каждый из них. Оба показывают компромисс между наличием большего количества одного товара и меньшим количеством другого.Оба показывают альтернативные издержки графически как наклон ограничения (бюджета или PPF).

Экономический анализ

Экономический анализ — маржинальный анализ . В предельном анализе исследуются последствия добавления или вычитания из текущего положения дел. Рассмотрим, например, решение работодателя нанять нового работника. Работодатель должен определить предельную выгоду от найма дополнительного работника, а также предельные издержки .Предельная выгода от найма работника — это стоимость дополнительных товаров или услуг, которые новый работник мог бы произвести. Предельные издержки — это дополнительная заработная плата, которую работодатель должен будет выплатить новому работнику. Экономический анализ решения о найме нового работника предполагает сопоставление предельных выгод с предельными издержками. Если предельные выгоды превышают предельные издержки, работодатель имеет смысл нанять работника. Если нет, то нового работника нанимать не следует.

Ceteris paribus предположение . При проведении экономического анализа иногда бывает трудно разделить влияние различных факторов на решения или результаты. Например, решение студентов о поступлении в колледж может зависеть от ряда факторов, включая доход, плату за обучение или рыночную стоимость диплома о колледже. Влияние увеличения платы за обучение на поступление в колледж может быть не сразу очевидным, потому что доходы студентов или рыночная стоимость диплома о высшем образовании могут изменяться вместе с увеличением платы за обучение.Чтобы провести надлежащий экономический анализ влияния повышения платы за обучение на прием в колледж, необходимо, чтобы все другие факторы, влияющие на решение о поступлении в колледж, оставались неизменными. Предположение о ceteris paribus , что в переводе с латыни означает «все остальное неизменным», часто используется в экономическом анализе. Фраза ceteris paribus выражает предположение, что изучается только один из многих факторов. Например, если увеличение платы за обучение привело к снижению приема в колледж с учетом всех других факторов, таких как изменения доходов студентов или рыночной стоимости диплома о высшем образовании, можно резюмировать этот вывод следующим образом: увеличение платы за обучение. сокращает прием в колледж, при прочих равных .

Эффективное производство и граница производственных возможностей . В дополнение к предположению при прочих равных экономический анализ часто проводится в предположении эффективного производства . Согласно предположению об эффективном производстве, экономика всегда использует свои ресурсы и технологии для производства максимального количества товаров.

Предположение об эффективности производства часто ассоциируется с границей производственных возможностей (PPF) , графическим устройством, которое используется для экономического анализа производственных решений.PPF измеряет количество двух товаров, которые экономика способна производить с помощью имеющихся в настоящее время ресурсов и технологий. Хотя экономики обычно производят более двух товаров, графический анализ PPF упрощается за счет ограничения производственных возможностей экономики только двумя товарами.

На рисунке показан PPF для экономики, производящей товары X и Y . PPF — это кривая линия, проходящая через точки A, B, C, D, E, F и G.Он представляет максимально возможные количества товаров X и Y , которые экономика способна производить, и, следовательно, символизирует предположение об эффективном производстве. Количество произведенного товара X измеряется по горизонтальной оси, а количество произведенного товара Y измеряется по вертикальной оси. В точке А на PPF экономика использует все свои ресурсы для производства 16 единиц товара Y и 0 единиц товара X .Двигаясь вниз по PPF вправо от точки A, производится меньше единиц Y , и производится все больше и больше единиц X . В точке B экономика производит 15 единиц Y и 1 единицу X ; в точке C экономика производит 13 единиц Y и 2 единицы X , и так далее. Когда экономика производит в точке G , она вкладывает все свои ресурсы в производство товара X —6 единиц товара X и 0 единиц товара Y .Точки, которые лежат внутри изогнутого PPF , такие как точка I, представляют количества товаров X и Y , которые меньше максимального количества, которое экономика способна производить, и поэтому считаются неэффективными производственными точками. . Согласно предположению об эффективном производстве, такие объемы производства, как точка I, могут быть исключены из любого экономического анализа. Поскольку кривая PPF представляет максимально возможные количества товаров X и Y , которые способна производить экономика, точки, лежащие за пределами PPF , такие как точка H, представляют недостижимых точек производства и могут также быть исключенным.


Изогнутая, вогнутая форма PPF обусловлена ​​предположением, что ресурсы экономики не одинаково хорошо подходят для производства обоих товаров X и Y . Например, некоторые ресурсы могут быть не очень полезны при производстве товара X , но очень полезны при производстве товара Y . Если бы экономика изначально использовала все свои ресурсы для производства 6 единиц X — точка G на PPF — но затем решила произвести на 1 единицу товара меньше X — 5 единиц X — некоторые из ресурсы, которые лучше подходят для производства товара Y , будут высвобождены, в результате чего теперь может быть произведено 5 единиц товара Y — точка F на PPF .Если экономика решит производить только 4 единицы товара X , тогда будет высвобождено еще больше ресурсов, и теперь можно будет производить еще 3 единицы товара Y , в общей сложности 8 единиц товара Y — точка E на PPF .

Особый случай возникает, когда ресурсы, используемые для производства товара Y , одинаково хорошо подходят для производства товара X . В этом случае PPF не будет выгибаться наружу. Вместо этого PPF будет просто прямой линией, соединяющей точки, где экономика использует все свои ресурсы для производства товара Y (точка A) и где экономика использует все свои ресурсы для производства товара X (точка G ).

Важно отметить, что PPF , изображенный на рисунке, отображает производственные возможности для фиксированных ресурсов и фиксированной технологии . Если количество ресурсов, доступных для производства товаров X и Y , должно было увеличиться в результате экономического роста, то кривая PPF сместилась бы наружу вправо, что означает, что экономика могла бы производить большее количество обоих товары X и Y .То же самое верно, когда усовершенствования технологий позволяют более эффективно использовать доступные ресурсы; PPF сместится вправо наружу. Тогда могут стать достижимыми производственные точки, такие как точка H.

Альтернативная стоимость . В дополнение к отображению эффективных производственных возможностей экономики, PPF также используется для иллюстрации важной концепции экономического анализа, называемой альтернативной стоимостью . Альтернативная стоимость принятого решения или выбора — это стоимость наиболее ценной альтернативы , которая могла быть выбрана, но вместо этого была отвергнута.Например, предположим, что вы сталкиваетесь с несколькими способами провести вечер дома. Был сделан выбор — изучать экономику (возможно, потому, что завтра будет экзамен по экономике). Альтернативная стоимость такого выбора — это ценность наиболее ценной альтернативы времени, потраченному на изучение экономики. Хотя может быть много альтернатив изучению экономики — смотреть телевизор, читать роман, разговаривать по телефону, — есть только одна альтернатива, имеющая наибольшую ценность. В этом примере альтернатива с наивысшей ценностью зависит от ваших собственных предпочтений.Ценность наиболее ценной альтернативы — скажем, чтения романа — будет считаться альтернативными издержками изучения экономики.

Концепция альтернативных издержек также применима к производственным решениям. Возвращаясь к PPF на рисунке, предположим, что экономика изначально находится в точке C, производя 2 единицы товара X и 13 единиц товара Y . Подумайте, что происходит, когда экономике требуется еще одна единица товара X и, таким образом, ее производство изменяется с точки C на PPF на точку D.Альтернативная стоимость дополнительной единицы товара X составляет 2 единицы товара Y (13 единиц Y — 11 единиц Y ), которые не учитываются при перемещении из точки C в точку D. В случае с PPF , где есть только два товара, наиболее ценной альтернативой товара X является товар Y и наоборот.

Теперь предположим, что экономике требуется еще одна единица товара X , и поэтому она меняет свое производство с точки D на PPF на точку E.Альтернативная стоимость этой дополнительной единицы товара X теперь составляет 3 единицы товара Y (11 единиц Y — 8 единиц Y ). В этом примере альтернативные издержки производства еще одной единицы товара X увеличиваются по мере производства большего количества товара X . Причина в том, что некоторые ресурсы, используемые для производства товара Y , не так хорошо подходят для производства товара X . (Вы должны помнить, что это та же самая причина изогнутой, вогнутой формы PPF.Следовательно, по мере того, как все больше и больше ресурсов экономики направляется на производство товара X , альтернативная стоимость товара X , измеряемая в единицах пропущенного товара Y , будет увеличиваться. Это явление называется законом увеличения альтернативных издержек .

Распространенные ошибки в экономическом анализе . Есть две «ловушки», которых следует избегать при проведении экономического анализа: ошибка в составе и ошибка ложной причины .Ошибка композиции — это вера в то, что если одно лицо или фирма извлекают выгоду из какого-то действия, все люди или все фирмы извлекают выгоду из одного и того же действия. Хотя на самом деле это может быть так, не обязательно так . Например, предположим, что авиакомпания решает снизить тарифы на все свои маршруты. Авиакомпания рассчитывает получить выгоду от снижения тарифов, поскольку считает, что более низкие тарифы отвлекут клиентов от других авиакомпаний. Если, однако, другие авиакомпании последуют их примеру и снизят свои цены на авиабилеты на ту же сумму, то не обязательно, что всем авиакомпаниям будет лучше; в то время как больше людей могут выбрать полет, каждая авиакомпания будет получать меньше денег на пассажира, и доля каждой авиакомпании на рынке вряд ли изменится.Следовательно, прибыль всех авиакомпаний может упасть.

Ошибка ложной причины часто возникает при экономическом анализе двух взаимосвязанных действий или событий. Когда кто-то замечает, что два действия или события кажутся коррелированными, часто возникает соблазн сделать вывод, что одно событие вызвало другое. Но поступая так, можно совершить ошибку ложной причины, которая заключается в том простом факте, что корреляция не подразумевает причинно-следственную связь . Например, предположим, что цены на новые автомобили неуклонно росли в течение некоторого периода времени, и что продажи новых автомобилей также увеличились за этот же период.Тогда можно сделать вывод, что рост цен на новые автомобили вызывает увеличение продаж новых автомобилей. Этот ложный вывод является примером заблуждения ложной причины; Цены на новые автомобили и продажи новых автомобилей могут иметь положительную корреляцию, но эта корреляция не означает, что между ними существует какая-либо причинно-следственная связь. Чтобы объяснить, почему оба события происходят одновременно, можно рассмотреть другие факторы, например, рост доходов потребителей, инфляцию или рост издержек производителей.

Предельная скорость трансформации — Обзор, как это работает и ограничения

Какова предельная скорость трансформации?

Предельная скорость преобразования — это количество единиц одного продукта, которое может быть увеличено за счет уменьшения количества другого продукта.Это также рассматривается как альтернативная стоимость создания дополнительной единицы выпуска. Он исследует количество товара X, которое будет упущено для производства дополнительной единицы товара Y при сохранении постоянных факторов производства.

Его можно рассчитать путем деления дополнительных единиц выпуска на количество, высвободившееся за счет сокращения производства другого продукта. Однако факторы производства и технологии должны оставаться неизменными.

Резюме

  • Предельная скорость преобразования относится к количеству единиц продукта, от которых необходимо отказаться, чтобы произвести больше одного товара.
  • Позволяет фирме определить альтернативную стоимость производства дополнительной единицы.
  • Альтернативная стоимость представляет собой потерю производства одного продукта.

Объяснение предельной скорости трансформации

Предельная скорость трансформации помогает руководству анализировать альтернативные издержки производства одной дополнительной единицы продукции. Хотя можно вычислить предельную скорость преобразования для множества продуктов, скорости различаются в зависимости от типов сравниваемых продуктов.Увеличение производства одного предмета означает уменьшение производства другого, поскольку ресурсы перенаправляются на создание нового подразделения.

Альтернативная стоимость Альтернативная стоимость Альтернативная стоимость является одним из ключевых понятий в изучении экономики и преобладает в различных процессах принятия решений. Этот рост увеличивается по мере того, как производится все больше других товаров. Компромисс между продуктами исследуется с помощью предельной скорости преобразования. Например, если производство на один хот-дог высвободит достаточно ресурсов для производства еще трех гамбургеров, то скорость преобразования составит 3: 1 при производственной марже.

Как работает предельная скорость трансформации

Предельная скорость трансформации может использоваться предприятиями для определения того, сколько дополнительных единиц товара может быть произведено, если производство другого предмета уменьшится. Как правило, он описывает отношения между предметами, описывая количество единиц одного товара, которое эквивалентно другой единице продукции.

Изменяется с разницей, вызванной производством дополнительной единицы и уменьшением производства другой единицы.Однако для того, чтобы компания могла выбрать идеальные товары-заменители, предельная скорость трансформации должна оставаться постоянной. Это связано с тем, что предельная скорость трансформации сосредоточена на предложении продукта.

Предельная скорость трансформации и граница возможностей продукта

Граница возможностей продукта описывает максимальный выпуск, который может быть произведен при неизменных факторах производства и технологии. Как правило, альтернативные издержки возрастают по мере производства большего количества дополнительных товаров.

Примеры границы возможностей продукта

1. Граница возможностей эффективного продукта

Бизнес, работающий на границе возможностей эффективного продукта, может быть не в состоянии производить больше одного товара без сокращения производства другого товара. Следовательно, производство одной единицы будет остановлено, а производственные ресурсы будут направлены на производство другой единицы, поскольку большее количество одного предмета может быть произведено только путем производства меньшего количества другого.

2. Граница возможностей неэффективного продукта

Компания, работающая на границе возможностей неэффективного продукта, не будет сокращать производство одного товара для производства другого. Вместо этого руководство перераспределит ресурсы для создания большего количества обоих подразделений. Компания также может использовать неиспользованные ресурсы для производства большего количества обоих единиц.

Предельная норма трансформации и альтернативная стоимость

Альтернативная стоимость — это выгода или затраты, понесенные после выбора производства альтернативной единицы.Если альтернативные издержки постоянны, производственные ресурсы могут быть заменены для каждой единицы без каких-либо дополнительных затрат. Однако, если не будет увеличения производственных ресурсов, увеличение производства первого блока вынудит компанию снизить производство второго блока. Альтернативная стоимость может быть измерена количеством единиц забытого товара для одной или нескольких единиц первой единицы.

Ниже перечислены типы альтернативных затрат:

  • Явные затраты — Затраты, понесенные в результате физического переноса производственных ресурсов.Они отождествляются с расходами компании и представляют собой все денежные оттоки бизнеса. Примеры включают расходы на эксплуатацию и техническое обслуживание. Расходы на техническое обслуживание. Затраты на обслуживание входят в состав фирмы.
  • Скрытые затраты — Альтернативные издержки использования ресурсов компании для увеличения производства. Что касается факторов производства, то подразумеваемые затраты приводят к обесценению материалов, используемых в деятельности предприятия.Примеры включают человеческие ресурсы, время и инфраструктуру.

Ограничения предельной скорости преобразования

Предельная скорость преобразования требует частого пересчета, поскольку скорость не всегда постоянна. Если MRT не зависит от предельной нормы замещения, продукты могут быть эффективно распределены.

Дополнительные ресурсы

CFI является официальным поставщиком страницы программы коммерческого банковского и кредитного аналитика (CBCA) ™ — сертификата CBCAGet CFI и получения статуса коммерческого банковского и кредитного аналитика.Зарегистрируйтесь и продвигайтесь по карьерной лестнице с помощью наших программ и курсов сертификации. программа сертификации, призванная превратить любого в финансового аналитика мирового уровня.

Чтобы помочь вам стать финансовым аналитиком мирового уровня и продвинуть свою карьеру в полной мере, эти дополнительные ресурсы будут очень полезны:

  • Предельные издержки производства Предельные издержки производства Предельные издержки производства могут быть определены как затраты, понесенные для каждой дополнительной продукции.Он имеет тенденцию к росту по мере увеличения производимого количества.
  • Граница эффективности Граница эффективности Граница эффективности — это набор инвестиционных портфелей, которые, как ожидается, обеспечат максимальную доходность при заданном уровне риска. Портфель
  • Предельная норма замещения Предельная норма замещения (MRS) Предельная норма замещения — это количество товара, которое потребитель может отказаться от большего количества единиц другого при том же уровне полезности.
  • Маржинальный анализ Маржинальный анализ Маржинальный анализ сравнивает дополнительные выгоды, полученные от деятельности, и дополнительные затраты, понесенные этим же действием.

Производство и производственные возможности

. © 1999-2003
Дуглас Руби Основные определения

Относительные цены

Специализация и торговля

A Оптимум для производителей

Анализ равновесия

Обзор экономики

Макроэкономические принципы

Микроэкономические принципы

Макроэкономическая теория

Микроэкономическая теория

Возможности производства и производства
Производственная функция
Производство относится к преобразованию ресурсов, факторы производства в желаемый объем производства.Производственная функция для конкретного товара или услуги часто записывается следующим образом:
Х я = f (L, K, M, R)

, где X i — количество произведенного конкретный товар или услуга а также:

  • L представляет количество и доступность трудозатрат производственный процесс.
  • K представляет капитальные вложения, машины, транспортное оборудование и другие виды промежуточных товаров.
  • M представляет землю, природные ресурсы и сырье для производства, и
  • R представляет предпринимательство, организацию и принятие риска.

Между этими входами и выход такой, что большая доступность любого из этих факторы приведут к большему потенциалу производства выход. Кроме того, предполагается, что все факторы необходимый для производства.Функциональная связь f (.) представляет определенный уровень технологий и ноу-хау, которые в настоящее время существует, для преобразования этих входных данных в выходные данные, чтобы любой технологические усовершенствования также могут привести к увеличению выпуска продукции.

Производство в краткосрочной перспективе
Чтобы лучше понять технологический характер производства, мы различаем краткосрочных производства отношения, в которых может изменяться только один факторный ввод (обычно трудовой) по количеству, при сохранении других факторов производства постоянными (т.е., заглавная и / или материалов) и long run , где все факторы производство может отличаться. В краткосрочной перспективе можно разработать два простых модель переменных, чтобы понять поведение между вводом одной переменной и соответствующий уровень выпуска. Таким образом, мы можем написать:
Х я = f (L; K, M, R )
или
Х я = f (L)

Например, мы могли бы разработать краткосрочную модель сельскохозяйственного производства. где выход измеряется в килограммах зерна, а труд — это переменные затраты.К фиксированным факторам производства относятся следующие:

  • 1 плуг
  • 1 трактор …. капитал
  • 1 грузовик
  • 1 акр земли
  • 10 кг посевного материала
Мы могли бы предположить, что производственные отношения будут следующими: Таблица 1
(Постоянная предельная производительность) 68 100 68 100
Вход
(L)
Выход
(X гран )
МП L
0 0 кг
1 100 100
2 200
: : 100
10 1000 100

В этом примере мы обнаруживаем, что каждый раз, когда мы добавляем еще одну единицу труда, выход увеличивается на 100 кг.Третий столбец MP L определяет это отношения. В этом столбце измеряется предельное значение . производительность труда — мера вклада каждого дополнительная единица трудоемкости к уровню выпуска. В этом случае мы имеем ситуация постоянной предельной производительности , что нереально с производство в краткосрочной перспективе. Постоянная предельная производительность подразумевает, что как трудозатраты возрастают, выпуск всегда неограниченно увеличивается — ситуация трудно представить с ограниченным капиталом и одним акром земли.

Более реалистичной была бы ситуация с уменьшением предельная производительность , где увеличивается количество одного ввод приводит к все меньшему и меньшему количеству дополнительного вывода. Это свойство просто признание того, что невозможно создать бесконечный уровень выпуска, когда некоторые факторы производства (машины или земля) зафиксированы в количество. Численно мы можем моделировать убывающую предельную производительность. следующим образом:

Таблица 2
(Уменьшение предельной производительности) 68 80
Вход
(L)
Выход
(X гран )
MP L
0 0 кг
1 100 100
2 180
4 280 40
5 300 20
6 300 0

В этом случае дополнительные трудозатраты приводят к дополнительной продукции.Тем не мение, вклад каждой дополнительной единицы труда меньше, чем у предыдущих единиц, таких что шестая единица труда ничего не вносит в выпуск. С 5 или 6 рабочих, имеющееся количество земли не может обеспечить дополнительную продукцию.

Краткосрочные производственные отношения можно смоделировать на диаграмме ниже. В этом примере труд — это переменный факторный ввод, а земля, капитал, и предпринимательство фиксированы в количестве. Есть положительные отношения между уровнями затрат труда и выпуска, однако, поскольку используется дополнительный труд, меньше и производится меньше дополнительного вывода (нажмите вторую кнопку).Форма этой производственной функции соответствует закон убывающей предельной производительности.

Рисунок 1 Исходное положение

Увеличение трудозатрат

Увеличение капитальных вложений

Изменения в размере капитала или других фиксированных факторах или в уровне технология приведет к сдвигу производственной функции вверх (нажмите на третья кнопка), так что больший уровень вывода может быть произведен с тем же самым количество трудозатрат.


Возможности производства и альтернативные издержки
Если мы расширим нашу модель производства на два (или несколько) товаров, мы сможем выработать более реалистичное представление о производственных отношениях. В мире ограниченные ресурсы, коммерческие фирмы, производящие разные товары, конкурируют для того же пула факторных входов. В краткосрочной перспективе рабочая сила доступна для производство одного или нескольких товаров. Однако стремление к увеличению производство одного товара ‘X’ будет осуществляться за счет другого товара ‘Y’ в качестве рабочей силы или другие ресурсы перераспределяются с первого товара на второй.

В таблице ниже мы можем смоделировать конкуренцию за ресурсы между два товара: Яблоки и Хлеб . В этом примере дополнительная единица труда направлено на производство хлеба, позволяет производить 25 дополнительных единиц хлеб (предельная производительность труда в производстве хлеба постоянна). Отдельно дополнительные единицы труда, применяемые к производству яблок, позволяют производство от 0 до 185 единиц яблок.

Таблица 3.
Возможности производства: хлеб и яблоки

(Доступно 7 единиц труда)

Балл.
X
(Хлеб)
МП л, хлеб
Pt.
Y
(Яблоки)
MP L, яблоки
A 0 H 0 Б 25 25 г 37 37 К 50 25 Факс 74 37 Д 75 25 E 110 36 E 100 25 Д 140 30 Факс 125 25 К 163 23 г 150 25 Б 179 16 H 175 25 А 185 6

Работа с предположением, что количество трудозатрат в поставке фиксировано на уровне 7 единиц, этот труд должен быть разделен между производством хлеба и яблок.Если мы будем производить 185 единиц яблок (пункт A ), то для этой цели используются все 7 единиц рабочей силы. Желание производить хлеб требует перераспределения рабочей силы из яблока. производство хлеба. В таблице выше мы можем показать это как движение от точки А к точке Б . Мы можем производить 25 единиц хлеба (0-25 единиц), но на счет произведено 6 яблок (185-179 шт.). Эти шесть яблок представляют альтернативная стоимость производства хлеба (т.е., каждая единица хлеба «стоит» 6/25 единиц яблок. Если двигаться от точки B к пункту C дополнительные 25 единиц хлеба (25-50) поступают в расход 16 яблок (179-163 шт.). Из-за снижения предельной производительности при производстве яблок для производства 25 дополнительных единиц хлеба требуется что все больше и больше яблок отказываются. Другими словами, мы можем сказать, что альтернативных возможностей стоили евро. производство хлеба увеличивается.

На диаграмме ниже суммированы числа из вышеприведенной таблицы. Точки на синей кривой — производственные возможности Frontier представляет собой эффективное использование ресурсов. Очки в пределах Кривая представляет неэффективные уровни производства — ресурсы и технологии позволяют производить больше продуктов X , Y или больше того и другого. Движение по кривой ( используйте полосу прокрутки для просмотра изменений ) подразумевает, что существует компромисс в производстве, когда ресурсы дефицитные или фиксированные поставки.Окончательные баллы (комбинации двух товаров) за границу недостижимы с существующим уровнем технологий и доступность ресурсов.

Рисунок 2

Предельная скорость трансформации
На диаграмме ниже показан наклон этого же PPF в любой заданной точке. Этот наклон известен как предельная скорость трансформации ( MRT ), является мерой отношения предельная производительность. Рисунок 3

Конкретно:
MRT = MP y / MP x = Предельные затраты x / Предельные затраты y

с учетом того, что: Предельные затраты i = ставка заработной платы / MP i

Этот коэффициент измеряет альтернативных издержек использования ресурсов в производство одного товара с точки зрения альтернативного использования тех ресурсов, которые используются в производстве других товаров.Учитывая роль в уменьшении предельной производительности ; по мере распределения ресурсов от от хорошего Y до хорошего X , альтернативная стоимость (| MRT |) производства большего количества товара X увеличивается.

Если бы ресурсы были распределены в противоположном направлении, то было бы то же самое — возможность Стоимость производства большего количества товара Y также увеличится с точки зрения упущенного производства товара X .


Альтернативные издержки и относительные цены
Предположим, что мы производим в точке D на приведенных выше диаграммах. Если передать одну единицу перейдя от производства яблок к производству хлеба, мы должны отказаться от 30 единиц яблок и получить 25 единиц хлеба. Таким образом, альтернативная «стоимость» каждой единицы хлеба составляет 6/5 (1,20) яблока. Принося относительных цен на картинке, мы могли бы найти что цена яблок «P , яблоки » составляет 2 доллара.00, а цена на хлеб P , хлеб — 3 доллара. Или,
P R = [P x / P Y ] = [P хлеб / P яблоки ] = 1,50.
Говоря иначе, (как Условия торговли ), мы обнаруживаем, что готовы обменять 1 единицу хлеба за 3,00 доллара, и на эти 3,00 доллара мы могли бы затем приобрести 1,5 единицы яблок. При таких ценах одна единица хлеба «стоит» 1,5 единицы яблок.

Если мы сравним относительную цену хлеба с альтернативной стоимостью хлеба, мы обнаружим, что значение хлеб в пересчете на яблоки превышает альтернативную стоимость производства хлеба:

одна буханка хлеба стоит стоимостью 1.50 яблок
одна буханка хлеба стоит 1,20 яблока
или

P хлеб / P яблок > MRT

С социальной точки зрения мы должны выделять больше ресурсов на производство хлеба и вдали от производства яблок. При перераспределении ресурсов альтернативные издержки производства хлеба вырастут. Это перераспределение должно продолжаться до тех пор, пока не будет выполнено следующее:
P R = MRT
или
P хлеб / P яблоки = MC хлеб / MC яблоки



Если цена хлеба упадет, скажем, до 2 долларов.00 за единицу (нажмите кнопку Next ), тогда относительная цена хлеба будет быть равным 1,0 (т.е. каждая единица хлеба в точности равна стоимости одной единицы яблок) и рупий . С участием В результате этого изменения стоимость хлеба в пересчете на яблоки будет на меньше , чем альтернативные издержки производство хлеба. В этом случае мы должны выделить ресурсы вне производства хлеба (снова нажмите кнопку Next ). Это перераспределение приведет к снижению альтернативной стоимости хлеба до тех пор, пока она не сравняется с преобладающей относительной ценой.(Нажмите кнопку Next еще раз, чтобы повторить.)

В приведенном выше примере показано, как взаимосвязь между относительными ценами ( действует как сигнал о «ценности» товаров для потребителей ) и альтернативных издержек (, которые представляют собой основные характеристики технология производства ) определяют эффективное использование ресурсов. Как относительные цены изменения, ресурсы будут перераспределены на тот товар, который ценится более высоко с учетом учитывать альтернативные издержки дополнительного производства этого товара.


Концепции для обзора:
  • Уменьшение предельной производительности
  • Неэффективное производство
  • Длительное производство
  • Предельная производительность труда
  • Предельная скорость трансформации
  • Альтернативная стоимость
  • Производственная функция
  • Производственные возможности
  • Относительные цены
  • Мелкосерийное производство
  • Технологии
  • Недостижимые комбинации выходов

Тема 2 вопросов с множественным выбором — Принципы микроэкономики

Все следующие вопросы взяты из предыдущих экзаменов по экономике 103.Они дублируют вопросы из подразделов «Тема».

Упражнения 2.2

1. Рассмотрим диаграмму PPF ниже.

Учитывая проиллюстрированный PPF, каковы альтернативные издержки перехода от B к A?

а) 5 кокосов.
б) 10 рыб.
c) 5/10 рыбы
d) 10/5 кокосовых орехов.

Следующие ДВА вопроса относятся к приведенной ниже диаграмме, которая иллюстрирует PPF для производителя двух товаров, x и y.

2. Какое из следующих утверждений ВЕРНО?

I. Предельные издержки производства x выше при высоких уровнях x, чем при низких уровнях x.
II. Предельные издержки производства y выше на высоких уровнях y, чем на низких уровнях y.
III. Предельные затраты на производство как x, так и y постоянны на уровне производства.

а) Только я.
b) Только II.
c) Только III.
d) только I и II.

3. Если эта экономия работает в точке A, какое из следующих утверждений ВЕРНО?

I. Альтернативные издержки производства большего количества x равны нулю.
II. Альтернативные издержки производства большего количества y равны нулю.
III. Пункт А неэффективен.

a) Только III.
b) только I и II.
c) Только I и III.
г) I, II и III.

Следующие ДВА вопроса относятся к диаграмме PPF ниже.

4. Каковы ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ затраты на производство товара и ?

а) 1/4 единицы х .
б) 1/4 единицы у .
c) 4 шт. По x .
г) 4 шт. По у .

5. Сколько стоит производство ЧЕТЫРЕ единиц товара и ?

a) 16 шт. Размером x .
б) 4 шт. По х .
c) 1/4 единицы x .
г) 40 шт. По х.

6. Рассмотрим PPF, нарисованный с x на горизонтальной оси и y на вертикальной оси.Какая из следующих концепций может быть использована для объяснения того, почему эта граница производственных возможностей может быть плоской при относительно низких уровнях x и крутой при относительно высоких уровнях x?

а) Увеличение предельных затрат.
b) Дефицит
c) Невосполнимые затраты.
г) Торговля

7. Какие из следующих концепций можно использовать для объяснения того, почему границы производственных возможностей наклоняются вниз.

a) Дефицит
b) Невосполнимые затраты.
c) Торговля
d) Увеличение предельных издержек.

Упражнения 2.3

1. Следующий вопрос относится к таблице ниже, которая показывает максимальное количество товаров X и Y, которое производители A и B могут произвести за один день.

Какое из следующих утверждений ВЕРНО?

a) Производитель A имеет сравнительное преимущество в производстве X.
b) Производитель A имеет сравнительное преимущество в производстве Y.
c) Производитель B имеет абсолютное преимущество в производстве X и Y.
d) Ни один производитель не имеет сравнительного преимущества при создании X или Y.

2. Рассмотрим приведенную ниже диаграмму PPF для двух стран, которые могут свободно торговать друг с другом.

Какая из следующих производственных комбинаций является / являются НЕЭФФЕКТИВНОЙ ?

I. Страна 1 производит в точке C, а страна 2 производит в точке D.
II. Страна 1 производит в точке E, а страна 2 производит в точке B.
III. Страна 1 производит в точке E, а страна 2 производит в точке A.

a) Только II.
б) только I.
c) Только I и II.
г) I, II и III.

3. На диаграмме ниже показаны PPF для двух стран, производящих вино и сыр. При отсутствии торговли страна 1 производит производство в точке A по PPF, а страна 2 производит в точке B.

Предположим, что две страны теперь начинают торговать друг с другом. Что из следующего будет НЕ (относительно случая без торговли).

a) Страна 1 будет производить меньше сыра.
b) Страна 2 будет экспортировать вино.
c) Страна 1 будет импортировать сыр.
г) Страна 2 будет производить больше сыра.

4. Какое из следующих утверждений о производстве и торговле НЕВЕРНО?

I. Если страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара, она также имеет сравнительное преимущество в производстве этого товара.
II. Богатые страны обычно имеют сравнительное преимущество в производстве всех товаров.
III.Если страна имеет абсолютное преимущество в производстве товара, то эта страна станет лучше, если будет специализироваться на производстве этого товара. A) Только I.
b) только I и II.
c) I, II и III.
d) Только III.

Следующие ТРИ вопроса относятся к диаграмме ниже, которая иллюстрирует PPF для двух стран, которые имеют право торговать.

5. Каковы предельные альтернативные издержки (MC) производства товара x в каждой стране?

a) 2 единицы товара y в стране 1 и 4 единицы товара y в стране 2.
b) 1/2 единицы товара y в стране 1 и 1/4 единицы товара y в стране 2.
c) 2 единицы товара y в стране 1 и 1/4 единицы товара единица товара y в стране 2.
d) 1/2 единицы товара y в стране 1 и 4 единицы товара y в стране 2.

6. Каковы предельные альтернативные издержки (MC) производства товара и в каждой стране?

a) 2 единицы товара x в стране 1 и 4 единицы товара x в стране 2.
b) 1/2 единицы товара x в стране 1 и 1/4 единицы товара x в стране 2.
c) 2 единицы товара x в стране 1 и 1/4 единицы товара. единица товара x в стране 2.
d) 1/2 единицы товара x в стране 1 и 4 единицы товара x в стране 2.

7. Предположим, что совокупное производство x в двух странах равно 100 (то есть производство страны 1 x плюс производство страны 2 x равняется 100 единицам).Если эти 100 единиц x производятся эффективно, то совокупное производство x будет равно:

а) 200 шт.
б) 400 шт.
в) 600 шт.
г) 800 шт.

8. На приведенной ниже диаграмме показаны идентичные PPF для двух стран.

Изначально торговля между двумя странами запрещена, и каждая страна производит продукцию в точке A. Если торговля открыта, что из следующего произойдет?

И.Страна 1 будет экспортировать уголь в страну 2.
II. Страна 2 будет производить больше одежды.
III. Страна 1 будет производить меньше угля.

a) Только I и II.
b) Только III.
c) Только II и III.
г) Ничего из вышеперечисленного.

9. В таблице ниже показано максимальное количество кофе и лосося, которое Бразилия и Британская Колумбия могут произвести, если производят только один товар.

Исходя из постоянных предельных затрат:

a) Бразилия имеет сравнительное преимущество в производстве кофе.
b) В Бразилии предельные затраты на производство лосося составляют 2 единицы кофе.
c) В Британской Колумбии предельные затраты на производство кофе составляют 1½ единицы лосося.
г) Все вышеперечисленное верно.

10. На приведенной ниже диаграмме показаны PPF для двух стран, производящих два товара. Обе страны могут торговать друг с другом.

Какие из следующих производственных комбинаций эффективны?

a) Страна 1 находится в точке C; страна 2 находится в точке D.
б) Страна 1 находится в точке A; страна 2 находится в точке B.
c) Страна 1 находится в точке C; страна 2 находится в точке A.
d) Все вышеперечисленное эффективно.

2.2 Границы производственных возможностей и социальный выбор — Принципы микроэкономики — Гавайи, издание

Цели обучения

К концу этого раздела вы сможете:

  • Интерпретация графиков границ производственных возможностей
  • Сравните бюджетные ограничения и границы производственных возможностей
  • Объясните взаимосвязь между границей производственных возможностей и законом убывающей доходности.
  • Сопоставьте продуктивную эффективность и эффективность распределения
  • Определите сравнительное преимущество

Подобно тому, как люди не могут иметь все, что хотят, и вместо этого должны делать выбор, общество в целом также не может иметь все, что они хотят.В этом разделе главы объясняются ограничения, с которыми сталкивается общество, с использованием модели, называемой границей производственных возможностей (PPF) . Между индивидуальным выбором и социальным выбором больше сходства, чем различий. Читая этот раздел, сосредоточьтесь на сходствах.

Поскольку у общества есть ограниченные ресурсы (например, рабочая сила, земля, капитал, сырье) в любой момент времени, существует ограничение на количество товаров и услуг, которые оно может производить. Предположим, общество желает двух продуктов: здравоохранения и образования.Эта ситуация проиллюстрирована границей производственных возможностей на Рисунке 1.

Рисунок 1. Граница производственных возможностей здравоохранения и образования. Эта граница производственных возможностей показывает компромисс между выделением социальных ресурсов на здравоохранение и их выделением на образование. В A все ресурсы идут на здравоохранение, а в B большинство идет на здравоохранение. У D большая часть ресурсов идет на образование, а у F все идет на образование.

На рисунке 1 здравоохранение показано на вертикальной оси, а образование показано на горизонтальной оси.Если бы общество направило все свои ресурсы на здравоохранение, оно могло бы производить в точке А. Но у него не было бы ресурсов для производства образования. Если бы оно направило все свои ресурсы на образование, оно могло бы производить в точке F. В качестве альтернативы, общество могло бы выбрать производство любой комбинации здравоохранения и образования, показанной на границе производственных возможностей. Фактически, граница производственных возможностей играет для общества ту же роль, что и бюджетные ограничения для Альфонсо.Общество может выбрать любую комбинацию двух товаров на PPF или внутри нее. Но у него недостаточно ресурсов для производства вне PPF.

Самое главное, что граница производственных возможностей ясно показывает компромисс между здравоохранением и образованием. Предположим, общество решило работать в точке B и рассматривает возможность получения большего образования. Поскольку PPF имеет нисходящий наклон слева направо, единственный способ получить больше образования для общества — это отказаться от некоторых медицинских услуг.Это компромисс, с которым сталкивается общество. Предположим, он рассматривает возможность перехода из пункта B в пункт C. Каковы альтернативные издержки дополнительного образования? Альтернативные издержки заключались бы в том, что общество здравоохранения должно было бы отказаться. Как и в случае с бюджетными ограничениями Альфонсо, альтернативные издержки показаны наклоном границы производственных возможностей. Теперь вы можете сказать: «Эй, этот PPF звучит как бюджетное ограничение». Если да, прочтите следующую функцию Clear It Up.

В чем разница между бюджетным ограничением и PPF?

Есть два основных различия между ограничением бюджета и границей производственных возможностей.Во-первых, бюджетное ограничение представляет собой прямую линию. Это связано с тем, что его наклон определяется относительными ценами двух товаров. Напротив, PPF имеет изогнутую форму из-за закона убывающей отдачи. Вторая — отсутствие конкретных цифр на осях ППФ. Точных цифр нет, потому что мы не знаем точного количества ресурсов, которыми располагает эта воображаемая экономика, а также мы не знаем, сколько ресурсов требуется для производства здравоохранения и сколько ресурсов требуется для производства образования.Если бы это был реальный пример, эти данные были бы доступны. Дополнительная причина отсутствия цифр заключается в том, что не существует единого способа измерения уровней образования и здравоохранения. Однако, когда вы думаете об улучшениях в образовании, вы можете думать о таких достижениях, как большее количество завершенных лет в школе, меньшее количество бросивших школу и более высокие баллы по стандартным тестам. Когда вы думаете об улучшении здравоохранения, вы можете думать о более продолжительной продолжительности жизни, более низких уровнях младенческой смертности и меньшем количестве вспышек заболеваний.

Независимо от того, есть ли у нас конкретные цифры, концептуально мы можем измерить альтернативные издержки дополнительного образования по мере того, как общество движется от точки B к точке C на PPF. Дополнительное образование измеряется горизонтальным расстоянием между B и C. Упущенное здравоохранение определяется вертикальным расстоянием между B и C. Наклон PPF между B и C равен (приблизительно) вертикальному расстоянию («подъем»). по горизонтали («бег»). Это альтернативная стоимость дополнительного образования.

Бюджетные ограничения, представленные ранее в этой главе, показывающие индивидуальный выбор количества товаров для потребления, были прямыми линиями. Причина появления этих прямых линий заключалась в том, что наклон бюджетного ограничения определялся относительными ценами двух товаров в ограничении бюджета потребления . Однако граница производственных возможностей в сфере здравоохранения и образования была проведена изогнутой линией. Почему у PPF другая форма?

Чтобы понять, почему PPF искривлен, начните с рассмотрения точки A в верхней левой части PPF.В точке А все доступные ресурсы направляются на здравоохранение и не остаются на образование. Эта ситуация была бы экстремальной и даже нелепой. Например, дети ходят к врачу каждый день, больны они или нет, но не ходят в школу. Людям делают косметические операции на каждой части тела, но нет среднего образования или высшего образования. Теперь представьте, что часть этих ресурсов направляется от здравоохранения к образованию, так что экономика находится в точке B, а не в точке A.Перенаправление некоторых ресурсов из пункта А в пункт Б вызывает относительно небольшое ухудшение здоровья, поскольку последние несколько маржинальных долларов, идущих на услуги здравоохранения, не приносят большого дополнительного прироста здоровья. Однако вложение этих предельных долларов в образование, которое полностью лишено ресурсов в точке А, может принести относительно большие выгоды. По этой причине форма PPF от A до B относительно плоская, что свидетельствует о относительно небольшом падении здоровья и относительно большом выигрыше в образовании.

Теперь рассмотрим другой конец, в правом нижнем углу, границы производственных возможностей. Представьте, что общество начинает с варианта D, который направляет почти все ресурсы на образование и очень мало ресурсов на здравоохранение, и переходит к пункту F, который направляет всех расходов на образование и ни одного — на здравоохранение. Для конкретности вы можете представить, что при движении от D к F последние несколько врачей должны стать учителями естественных наук, последние несколько медсестер должны стать школьными библиотекарями, а не разносчиками прививок, а последние несколько отделений неотложной помощи должны стать школьными библиотекарями, а не разносчиками прививок. превратились в детские сады.Выгоды для образования от добавления этих последних ресурсов к образованию очень малы. Однако альтернативные издержки, упущенные для здоровья, будут довольно большими, и, таким образом, наклон PPF между D и F крутой, показывая большое падение здоровья при небольшом выигрыше в образовании.

Урок не в том, что общество, вероятно, сделает крайний выбор, например, не выделять ресурсы на образование в точке А или не выделять ресурсы на здоровье в точке F. многое уже тратится.Если, с одной стороны, на образование в настоящее время выделяется очень мало ресурсов, то увеличение используемых ресурсов может принести относительно большие выгоды. С другой стороны, если на образование уже выделено большое количество ресурсов, то выделение дополнительных ресурсов принесет относительно меньший выигрыш.

Этот паттерн достаточно распространен, что получил название: закон убывающей доходности , который гласит, что по мере того, как дополнительные приращения ресурсов добавляются к определенной цели, предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться.Когда, например, правительство тратит определенную сумму на сокращение преступности, первоначальные выгоды от сокращения преступности могут быть относительно большими. Но дополнительное повышение обычно приводит к относительно меньшему снижению преступности, а оплата достаточного количества полиции и безопасности, чтобы свести преступность к нулю, была бы чрезвычайно дорогостоящей.

Кривизна границы производственных возможностей показывает, что по мере того, как к образованию добавляются дополнительные ресурсы, перемещаясь слева направо по горизонтальной оси, первоначальные выгоды довольно велики, но постепенно уменьшаются.Точно так же, когда в здравоохранение добавляются дополнительные ресурсы, двигаясь снизу вверх по вертикальной оси, первоначальные выгоды довольно велики, но снова постепенно уменьшаются. Таким образом, закон убывающей отдачи создает изгибающуюся наружу форму границы производственных возможностей.

Изучение экономики не предполагает указывать обществу, какой выбор ему следует сделать на границе своих производственных возможностей. В рыночной экономике с демократическим правительством выбор будет включать сочетание решений отдельных лиц, фирм и правительства.Однако экономисты могут указать на то, что одни варианты однозначно лучше других. Это наблюдение основано на концепции эффективности. В повседневном использовании под эффективностью понимается отсутствие отходов. Неэффективная машина работает с высокой стоимостью , в то время как эффективная машина работает с меньшими затратами, поскольку она не тратит впустую энергию или материалы. Неэффективная организация работает с длительными задержками и высокими затратами, в то время как эффективная организация соблюдает график, сосредоточена и работает в рамках бюджета.

Граница производственных возможностей может иллюстрировать два вида эффективности: производственную эффективность и эффективность распределения. Рисунок 2 иллюстрирует эти идеи, используя границу производственных возможностей между здравоохранением и образованием.

Рисунок 2. Эффективность производства и распределения ресурсов. Эффективность производства означает, что невозможно производить больше одного товара без уменьшения количества другого товара. Таким образом, все варианты для данного PPF, такие как B, C и D, отображают продуктивную эффективность, а R — нет.Эффективность распределения означает, что конкретный набор производимых товаров — то есть конкретный выбор на границе производственных возможностей — представляет собой распределение, которого общество больше всего желает.

Производственная эффективность означает, что с учетом имеющихся ресурсов и технологий невозможно производить больше одного товара без уменьшения количества, которое производится для другого товара. Все варианты PPF на Рисунке 2, включая A, B, C, D и F, отображают продуктивную эффективность.По мере того, как фирма переходит от одного из этих вариантов к любому другому, здравоохранение увеличивается, а образование уменьшается, или наоборот. Однако любой выбор в пределах границ производственных возможностей является производственно неэффективным и расточительным, поскольку можно производить больше одного товара, другого товара или некоторой комбинации обоих товаров.

Например, точка R продуктивно неэффективна, потому что при выборе C возможно иметь больше обоих благ: образование на горизонтальной оси выше в точке C, чем в точке R (E 2 больше, чем E 1 ), и здравоохранение на вертикальной оси также выше в точке C, чем в точке R (H 2 больше, чем H 1 ).

Конкретный набор производимых товаров и услуг, то есть конкретная комбинация здравоохранения и образования, выбранная вдоль границы производственных возможностей, может быть показан в виде луча (линии) от источника до определенной точки на PPF. Комбинации результатов, в которых больше здравоохранения (и меньше образования), будут иметь более крутой луч, в то время как те, у кого больше образования (и меньше здравоохранения), будут иметь более плоский луч.

Эффективность распределения означает, что определенный набор товаров, производимых обществом, представляет собой комбинацию, которую общество больше всего желает.Вопрос о том, как определить, чего хочет общество, может быть спорным и обычно обсуждается на уроках политологии, социологии и философии, а также в экономике. По сути, эффективность распределения означает, что производители поставляют то количество каждого продукта, которое требуется потребителям. Только один из продуктивно эффективных вариантов будет эффективным с точки зрения распределения ресурсов для общества в целом.

Каждая экономика сталкивается с двумя ситуациями, в которых она может расширить потребление всех товаров.В первом случае общество может обнаружить, что оно использовало свои ресурсы неэффективно, и в этом случае, повышая эффективность и производя на границе производственных возможностей, оно может иметь больше всех товаров (или, по крайней мере, больше некоторых и меньше ни одного). ). Во втором случае, когда ресурсы растут в течение нескольких лет (например, больше рабочей силы и больше капитала), экономика растет. При этом граница производственных возможностей общества будет иметь тенденцию смещаться наружу, и общество сможет позволить себе больше всех товаров.

Но для того, чтобы выявить и внедрить улучшения производственной эффективности, нужно время, а экономический рост происходит только постепенно. Итак, общество должно выбирать между компромиссами в настоящем. Для правительства этот процесс часто включает попытку определить, где дополнительные расходы могут принести наибольшую пользу, а где сокращение расходов принесет наименьший вред. На уровне отдельного лица и фирмы рыночная экономика координирует процесс, в котором фирмы стремятся производить товары и услуги в количестве, качестве и цене, которые хотят люди.Но как для правительства, так и для рыночной экономики в краткосрочной перспективе увеличение производства одного товара обычно означает компенсацию сокращений где-то еще в экономике.

Хотя каждое общество должно выбирать, сколько каждого товара оно должно производить, ему не нужно производить все товары, которые оно потребляет. Часто то, сколько товара страна решает производить, зависит от того, насколько дорого обходится его производство по сравнению с покупкой в ​​другой стране. Как мы видели ранее, кривизна PPF страны дает нам информацию о компромиссе между выделением ресурсов на производство одного товара по сравнению с другим.В частности, его наклон дает альтернативные издержки производства еще одной единицы товара по оси абсцисс в пересчете на другой товар (по оси ординат). Страны, как правило, имеют разные альтернативные издержки производства определенного товара из-за разного климата, географии, технологий или навыков.

Предположим, две страны, США и Бразилия, должны решить, сколько они будут производить двух культур: сахарного тростника и пшеницы. Из-за климатических условий Бразилия может производить много сахарного тростника на акр, но не много пшеницы.И наоборот, США могут производить много пшеницы на акр, но не так много сахарного тростника. Очевидно, что в Бразилии альтернативные издержки производства сахарного тростника (в пересчете на пшеницу) ниже, чем в США. Верно и обратное; В США альтернативные издержки производства пшеницы ниже, чем в Бразилии. Это можно проиллюстрировать PPF двух стран на Рисунке 3.

Рисунок 3. Граница производственных возможностей для США и Бразилии. PPF США более плоский, чем PPF Бразилии, что означает, что альтернативная стоимость пшеницы в пересчете на сахарный тростник в США ниже.С., чем в Бразилии. И наоборот, альтернативная стоимость сахарного тростника в Бразилии ниже. США имеют сравнительные преимущества по пшенице, а Бразилия — по сахарному тростнику.

Когда страна может производить товар с более низкими альтернативными издержками, чем другая страна, мы говорим, что эта страна имеет сравнительных преимуществ в этом товаре. В нашем примере Бразилия имеет сравнительное преимущество по сахарному тростнику, а США — по пшенице. В этом легко убедиться, просто наблюдая за экстремальными точками производства в PPF двух стран.Если бы Бразилия направила все свои ресурсы на производство пшеницы, она бы производила в точке А. Однако если бы вместо этого она направила все свои ресурсы на производство сахарного тростника, она бы производила гораздо большее количество в точке Б. от пункта A до пункта B Бразилия отказалась бы от относительно небольшого количества пшеницы, чтобы получить большое производство сахарного тростника. Обратное верно для США. Если США переместятся из точки А в точку Б и будут производить только сахарный тростник, это приведет к большим упущенным возможностям с точки зрения производства невыплаченной пшеницы.

Наклон PPF дает альтернативную стоимость производства дополнительной единицы пшеницы. Хотя наклон не является постоянным для всех PPF, совершенно очевидно, что PPF в Бразилии намного круче, чем в США, и, следовательно, альтернативная стоимость пшеницы в Бразилии в целом выше. Из главы, посвященной международной торговле, вы узнаете, что различия в сравнительных преимуществах стран определяют, какие товары они выберут для производства и торговли. Когда страны участвуют в торговле, они специализируются на производстве товаров, в которых у них есть сравнительные преимущества, и торгуют частью этого производства на товары, в которых у них нет сравнительных преимуществ.При торговле товары производятся там, где альтернативные издержки самые низкие, поэтому общий объем производства увеличивается, принося выгоду обеим сторонам торговли.

Граница производственных возможностей определяет набор перед обществом выбора комбинаций товаров и услуг, которые оно может производить при имеющихся ресурсах. Форма PPF обычно изогнута наружу, а не прямо. Выбор вне PPF недостижим, а выбор внутри PPF расточителен. Со временем растущая экономика будет иметь тенденцию сместить PPF наружу.

Закон убывающей отдачи гласит, что по мере того, как приращение дополнительных ресурсов направляется на производство чего-либо, предельное увеличение выпуска будет становиться все меньше и меньше. Все варианты выбора на границе производственных возможностей показывают эффективность производства; то есть невозможно использовать ресурсы общества для производства большего количества одного товара без уменьшения производства другого товара. Конкретный выбор на границе производственных возможностей, который отражает набор благ, которые предпочитает общество, — это выбор с эффективностью распределения.Кривизна PPF, вероятно, будет различаться в зависимости от страны, что приводит к тому, что разные страны имеют сравнительные преимущества по разным товарам. Общий объем производства может увеличиться, если страны будут специализироваться на товарах, в которых они имеют сравнительные преимущества, и обменивать часть своей продукции на оставшиеся товары.

Вопросы для самопроверки

  1. Вернитесь к примеру на рисунке 2. Предположим, что есть улучшение в медицинской технологии, которое позволяет предоставлять больше медицинских услуг с тем же объемом ресурсов.Как это повлияет на кривую производственных возможностей и, в частности, как это повлияет на альтернативные издержки образования?
  2. Может ли нация производить производство эффективным с точки зрения распределения ресурсов, но неэффективным с производственной точки зрения?
  3. В чем сходство между ограничениями бюджета потребителя и границами производственных возможностей общества не только графически, но и аналитически?

Обзорные вопросы

  1. Что такое сравнительное преимущество?
  2. Что иллюстрирует граница производственных возможностей?
  3. Почему граница производственных возможностей обычно изображается кривой, а не прямой линией?
  4. Объясните, почему общества не могут делать выбор выше границы своих производственных возможностей и не должны делать выбор ниже ее.
  5. Что такое убывающая предельная доходность?
  6. Что такое производственная эффективность? Эффективность распределения ресурсов?

Вопросы о критическом мышлении

  1. Во время Второй мировой войны фабрики Германии были разрушены. Он также понес много человеческих жертв, как солдат, так и мирных жителей. Как война повлияла на кривую производственных возможностей Германии?
  2. Совершенно очевидно, что неэффективность производства — это пустая трата ресурсов, поскольку ресурсы используются таким образом, что производит меньше товаров и услуг, чем способна нация.Почему неэффективность распределения также расточительна?

Глоссарий

эффективность распределения
когда набор производимых товаров представляет собой сочетание, которое общество больше всего желает
сравнительное преимущество
, когда страна может производить товар с меньшими затратами по сравнению с другими товарами; или, когда в стране более низкие альтернативные издержки производства
Закон убывающей доходности
по мере того, как дополнительные приращения ресурсов добавляются к производству товара или услуги, предельная выгода от этих дополнительных приращений будет уменьшаться
Граница производственных возможностей (PPF)
— диаграмма, показывающая продуктивно эффективные комбинации двух продуктов, которые экономика может производить с учетом имеющихся у нее ресурсов.
продуктивность
, когда невозможно произвести больше одного товара (или услуги) без уменьшения количества, произведенного другого товара (или услуги)

Решения

Ответы на вопросы самопроверки

  1. Благодаря усовершенствованию технологии вертикальное пересечение PPF будет на более высоком уровне здравоохранения. Другими словами, PPF будет вращаться по часовой стрелке вокруг горизонтальной точки пересечения.Это сделало бы PPF более крутым, что соответствовало бы увеличению альтернативных затрат на образование, поскольку ресурсы, выделяемые на образование, теперь будут означать отказ от большего количества медицинских услуг.
  2. Нет. Эффективность распределения требует производственной эффективности, потому что она относится к выбору на границе производственных возможностей.
  3. Как бюджетное ограничение, так и PPF показывают ограничение, с которым работает каждый из них.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *