Что называют преступлением как подразделяют преступления в зависимости – Как подразделяют преступления в зависимости от характера и степени их общественной опасности?

Тема 19. Понятие, признаки и виды преступлений

Понятие преступления. Признаки преступления. Юридический состав преступления. Субъект преступления. Объект преступления. Субъективная сторона. Объективная сторона. Виды преступлений. Квалификация преступлений

Понятие преступление представляет собой основную категорию уголовного права. Преступлением в Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 14 Уголовного кодекса признается «виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания». Это определение позволяет выделить четыре признака преступления: общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость.

Общественная опасность есть основополагающий признак преступного деяния. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Например, кража на сумму менее одного минимального размера оплаты труда обычно расценивается как малозначительная.

Общественная опасность – это признак преступления, который отражает свойство преступления причинять или создавать угрозу причинения ущерба социальным ценностям, находящимся под охраной уголовного закона. Общественная опасность имеет два показателя: качественный – характер общественной опасности и количественный – степень общественной опасности.

Характер общественной опасности – это такой качественный показатель преступления, который, отражая природу общественной опасности деяния, определяется значимостью объекта посягательства, формой вины и зависит от вида нанесенного ущерба. Например, по характеру общественной опасности убийство представляет большую опасность, чем побои, так как жизнь более значима, чем здоровье.

Степень общественной опасности – это такой количественный показатель преступления, который отражает размер его общественной опасности и определяется размером нанесенного объекту уголовно-правовой охраны вреда, способом совершения посягательства, видом вины, мотивами, целями и другими признаками, присущими посягательству. По степени общественной опасности кража в крупном размере более опасна, чем обычная кража.

Противоправность – это признак преступления, свидетельствующий о том, что общественно опасное деяние предусмотрено уголовным законом в качестве преступления и запрещено им. Противоправность – юридическое выражение общественной опасности. Во-первых, она предполагает, что всем и каждому запрещается под страхом наказания совершать указанные в законе преступные посягательства или вести себя пассивно, когда из закона вытекает обязанность действовать определенным образом. Во-вторых, уголовная противоправность деяния предполагает, что в нормах УК фиксируются типичные видовые свойства преступных посягательств, относящиеся к их объекту, объективной и субъективной сторонам, а равно к субъектам указанных деяний. Они адресованы как компетентным государственным органам, призванным выявить и покарать лиц, виновных в преступлениях, так и причастным к содеянному лицам, создавая для них гарантии привлечения к ответственности исключительно в соответствии с законом.

Виновность – признак преступления, указывающий на то, что общественно опасное деяние является преступным, если оно совершено умышленно или по неосторожности. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. При этом, как предусматривается ч. 1 ст. 49 Конституции РФ, каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и не установлена вступившим в законную силу приговором суда. Из этого следует, что сколь бы опасными ни были совершенные лицом деяния, предусмотренные (запрещенные) уголовным законом, и какими бы тяжкими ни были их последствия, если данный субъект действовал или бездействовал невиновно.

Наказуемость, как признак преступления, характеризуется тем, что, во-первых, преступление запрещено законодателем именно под угрозой применения наказания и, во-вторых, лица, преступившие такой запрет, подвергаются реальному претерпеванию наказания. Конечно, наказание претерпевается не во всех случаях. Возможно, например, освобождение от его отбывания за истечением давности (ст. 83 УК), либо в силу акта амнистии или помилования (ст. 84-85 УК). Тем не менее, угроза наказанием есть заранее установленный уголовным законом атрибут любого вида преступления.

Как общественно опасное, противоправное, виновное и наказуемое деяние преступление обладает определенной структурой и складывается из четырех элементов (сторон): объекта, объективной и субъективной сторон, а также субъекта преступного посягательства. Выделение таких элементов несколько условно, поскольку, с одной стороны, все они взаимосвязаны, а с другой – казалось бы, объект и субъект находятся за пределами преступного деяния, но органически они как бы вплетаются в «плоть и кровь» преступления, которое не может быть познано вне этих понятий.

Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления представляет собой своеобразный шаблон, «правовой скелет», юридическое ядро любого преступления. Признаки запрещенного деяния указываются в уголовном законе, а правоприменитель, разбивая в своем сознании эти признаки на четыре блока, называемые элементами состава преступления, «прикладывает» их к признакам реально совершенного деяния и решает вопрос о наличии либо отсутствии основания привлечения к уголовной ответственности.

Следует различать общий состав преступления и состав конкретного преступления.

Общий состав преступления представляет собой совокупность всех объективных и субъективных признаков, которые законодатель в различной степени и в различном сочетании использует при конструировании составов конкретных преступлений. Общий состав преступления является обобщенной характеристикой всех составов конкретного преступления, и поэтому он существует только как теоретическая категория.

Состав конкретного преступления представляет собой совокупность тех объективных и субъективных признаков, посредством которых законодатель конструирует данный, конкретный состав преступления. Состав конкретного преступления включает не все, а только типичные, т. е. существенные, для отражаемого общественно опасного деяния признаки, которые предусмотрены, в основном, нормами Особенной части уголовного закона и, отчасти, нормами его Общей части.

Состав каждого преступления имеет сложную внутреннюю структуру, включающую четыре обязательных и находящихся во взаимосвязи друг с другом элемента: объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону преступления. Отсутствие хотя бы одного из элементов (например, при совершении общественно опасного деяния малолетним отсутствует субъект преступления) означает, что и в целом состав преступления отсутствует, деяние не содержит состава преступления.

Элемент состава преступления – это необходимый структурный компонент состава преступления, который посредством входящих в него признаков характеризует одну из относительно самостоятельных сторон преступления. В совокупности элементы состава преступления выражают характер и степень общественной опасности соответствующего преступления, а также присущие ему индивидуальные особенности.

Объект преступления – это те интересы (блага), которым причиняется или может быть причинен вред в результате совершаемого на них посягательства и которые охраняются уголовным законом от этих посягательств. Они перечисляются в ст. 2 УК РФ и в принципе могут быть сведены к трем объектам: личность и ее права и свободы, общественные и государственные интересы. Объект преступления – это общественные отношения, находящиеся под охраной уголовного закона, которым причиняется вред или которые ставятся под угрозу причинения вреда посредством преступного посягательства. В последнее время в науке уголовного права высказывается мнение, что объектом преступления является человек. Это мнение основывается на том, что любое преступление посягает на какие-либо блага, а то или иное благо принадлежит человеку. Объект преступления, таким образом, характеризует личные, социальные, экономические и иные ценности, которые находятся под охраной уголовного закона и на которые посягает преступление.

Объективная сторона преступления характеризует то, каким образом осуществляется преступное посягательство на объект уголовно-правовой охраны, внешние условия, в которых оно осуществляется, и общественно опасные последствия, наступающие в результате совершения посягательства, т. е. это внешняя характеристика преступления. Объективная сторона преступления состоит из общественно опасного деяния, общественно опасного последствия, причинно-следственной связи между совершенным деянием и наступившим общественно опасным последствием, способа совершения преступления, времени, места, обстановки совершения преступления, орудий и средств совершения преступления и т. д.

Если объективная сторона преступления представляет собой совокупность признаков и характеристик реально происшедшего деяния, то объективная сторона состава преступления есть упорядоченная совокупность законодательных признаков, относящихся к внешней стороне преступного деяния. В силу того, что в этом случае речь идет о законодательной абстракции, существуют некоторые особенности в перечне признаков объективной стороны состава преступления. Обязательным признаком является деяние в форме действия или бездействия (причинение, изъятие, обращение, уклонение и т. п.). Последствия и причинная связь как признаки состава преступления присутствуют не во всех составах. В ряде составов в качестве объективной стороны законодатель предусматривает только деяние (например, при разбое или изнасиловании). Это не означает, что последствия фактически отсутствуют, они имеются, но с юридической точки зрения они остаются за рамками состава конкретного преступления. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления также учитываются только тогда, когда об этом прямо говорится в законе. Фактически любое преступление протекает в определенное время и в определенном месте, т. е. объективной стороне преступления эти признаки присущи. С точки зрения объективной стороны состава преступления эти признаки «появляются» при прямом указании на то в законе.

Субъект преступления, т.е. физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление. Действующий УК не дает определение понятию «субъект преступления», используя в качестве синонима термин «лицо, совершившее преступление». Вместе с тем именно в ст. 19 УК называются необходимые признаки, характеризующие то или иное лицо как субъект преступления. К ним относятся: возраст уголовной ответственности, вменяемость, признаки специального субъекта. Все лица, совершившие преступление, несут уголовную ответственность при условии, что они в момент совершения общественно опасного деяния осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководили ими. Эта способность именуется в уголовном праве вменяемостью. Вменяемость тесно связана с возрастом лица, совершившего общественно опасное деяние, поскольку возможность управлять своим поведением зависит от возрастного развития. Возраст применительно к уголовной ответственности – не просто определенное количество прожитых лет, а еще и объективная характеристика способности лица осознавать значение своих действий (бездействия) и руководить ими. Если субъект преступления помимо рассмотренных обязательных признаков обладает и факультативными признаками, которые применительно к тому или иному конкретному составу преступления становятся обязательными, то такой субъект называется специальным, например должностное лицо.

Субъективная сторона преступления характеризует психические процессы (мыслительные, волевые, эмоциональные), протекающие в субъекте преступления в период, предшествующий совершению преступного посягательства, и во время его совершения, т. е. это внутренняя характеристика преступления. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив, цель. Юридическое значение каждого из признаков субъективной стороны различно. Вина как психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию составляет ядро субъективной стороны преступления, хотя и не исчерпывает полностью ее содержание. Вина – это психическое отношение лица в форме умысла или неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором проявляется антисоциальная, асоциальная, либо недостаточно выраженная социальная установка этого лица относительно важнейших ценностей общества. Вина обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель. Мотивами преступления называются обусловленные определенными потребностями и интересами внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление и которыми оно руководствовалось при его совершении. Цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

Классификация преступлений – это распределение преступлений на взаимосвязанные группы в соответствии с наиболее существенными признаками, присущими им и отличающими их от других явлений. Основной вид классификации преступлений, основанный на положениях уголовного закона, – это классификация преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренного Уголовным кодексом (преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления). В основе такой классификации лежат два признака – форма вины и размер наказания за совершенное преступление (формальная классификация).

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает двух лет лишения свободы или предусмотрено более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, превышает два года лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В уголовном законе выделяются умышленные (в том числе и с двойной формой вины) и неосторожные преступления. Наука уголовного права выделяет преступления с так называемыми материальными, формальными и усеченными составами.

В зависимости от родового объекта посягательства выделяют преступления против личности, общественной безопасности и общественного порядка и т. д.

Таким образом, в зависимости от уровня общественной опасности и соответственно тяжести самих преступлений они подразделяются на четыре категории, которые позволяют определить приоритеты в борьбе с преступностью и пределы санкций за совершение отдельных видов преступных посягательств.

studfiles.net

24. Понятие и признаки преступления

Основанием уголовной ответственности является совершение преступления.

Преступлениемпризнается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), характеризующееся признаками, предусмотренными Уголовным Кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания. Преступление признается оконченным с момента совершения деяния.

Существуют следующие признаки преступления:

1) общественная опасность– способность деяния причинить существенный вред охраняемым законом интересам, поэтому определенные деяния запрещаются под страхом наказания;

2) виновность– нужно установить наличие вины, т.е. наличие соответствующего психического отношения лица к деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности;

3) противоправность– если деяние предусмотрено в УК – это преступление, если деяние влечет ответственность в соответствии с Кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, – это административный проступок;

4) наказуемость.

Основаниями для уголовной ответственности являются совершение не только оконченного преступления, но и приготовления к совершению преступления; покушения на совершение преступления; соучастия в совершении преступления.

25. Состав преступления – основа уголовной ответственности. Элементы состава преступления

При совершении каким-либо лицом общественно опасного деяния нужно решить вопрос, подлежит ли этот человек уголовной ответственности.

Для этого сопоставляют признаки совершенного деяния с признаками конкретного преступления, названными непосредственно в уголовном законе.

Те признаки, которые законодатель указывает в статьях УК для характеристики определенного преступления, называют составом преступления.

Состав преступления – это совокупность предусмотренных в УК юридически значимых объективных и субъективных признаков преступления определенного вида.

Это юридический эталон конкретных преступлений. Если признаки совершенного деяния и признаки состава преступления совпадают, это означает, что совершено преступление и есть основания для привлечения виновного к уголовной ответственности.

Элементы состава преступления:

1) объект;

2) субъект;

3) объективная сторона;

4) субъективная сторона.

Объект преступления – общественные отношения, которым преступлением причиняется или может быть причинен вред.

Объективная сторонапреступления характеризует внешнюю сторону поведения нарушителя правовой нормы и выражается в действии или бездействии, наступивших последствиях и причинной связи между деянием и наступившим результатом.

Субъектомпреступления являются физические лица, достигшие к моменту совершения преступления установленного Уголовным кодексом возраста, вменяемые.

Субъективная сторонапреступления характеризуется психическим отношением правонарушителя к совершенному деянию и наступившим последствиям. Она включает вину нарушителя, мотивы, которыми руководствовался субъект, и цели, которые он преследовал.

Для наличия состава преступления необходимо присутствие всех 4 элементов состава преступления.

studfiles.net

Признаки преступления

Преступление как правовое явление характеризуется определенными признаками, представляющими существенные стороны данного явления. Признаками преступления в соответствии со ст. 14 Уголовного кодекса РФ являются общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость.

1. Общественная опасность — это свойство деяния причинить или создать реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом отношениям и интересам. Общественная опасность — материальный признак преступления, от которого во многом зависит криминализация деяния, т.е. его официальное признание преступлением. При этом советская доктрина традиционно и однозначно исходила из того, что общественная опасность — основополагающий признак преступления, а все остальные признаки преступления объявлялись производными от нее.

Качественный признак общественной опасности — ее характер, зависящий от важности охраняемого общественного отношения или интереса, на который посягает деяние. Так, например, преступления против жизни и здоровья личности всегда более опасны по своему характеру, чем против собственности, в силу того что интересы жизни и здоровья являются несоизмеримо более ценным юридическим благом по сравнению с интересом собственности.

Количественный признак общественной опасности — ее степень, зависящая от характера воздействия различных преступлений на одни и те же охраняемые отношения. Степень общественной опасности преступления может зависеть от способа совершения посягательства (формы хищений), формы вины (убийство и причинение смерти по неосторожности), тяжести последствий (виды вреда здоровью) и т.д.

Характер и степень общественной опасности преступления имеют определяющее значение при выделении категорий самих преступлений, установлении исключающих преступность деяния обстоятельств, решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности или наказания, определении вида и размеров наказания, истечения срока судимости.

Общественная опасность представляет собой важнейшую категорию преступного деяния. Исходя из этого в иерархии признаков преступления общественная опасность занимает первое место.

Общественная опасность – свойство деяния, свидетельствующее о вреде как итоге любого преступления. Общественную опасность поэтому можно определить как вредность деяния для личных или общественных интересов.

По своему характеру общественная опасность – объективное свойство преступного деяния. Разумеется, общественная опасность присуща преступлению, т. е. порицаемому акту человеческого поведения. Как разновидность человеческого поведения, преступление носит субъективный отпечаток. Отсюда можно сделать вывод, что и общественная опасность – категория объективно-субъективная. Такой вывод содержится в ряде работ по уголовному праву. В данной связи возникает вопрос, носящий в настоящее время полемический оттенок – можно ли считать личность преступника составляющей общественную опасность? Если исходить из систематического толкования современного уголовного закона, то, действительно, возможно прийти к суждению о личности преступника как одном из элементов, образующим общественную опасность.

Так, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности вследствие изменения обстановки (ст. 77 УК РФ), если будет признано, что оно перестало быть общественно опасным. Однако, учитывая субъективный фактор преступления, надо иметь в виду, что понятие преступление, которое характеризует само явление, состоит из совокупности признаков, присутствующих в преступлении в неразрывном единстве. Некоторые эти признаки субъективны – виновность, часть объективна – общественная опасность. Исследуя самостоятельные свойства преступного деяния, мы намеренно разделяем их единство исключительно в целях более эффективного изучения предмета познания. Разрывая таким образом признаки преступления, анализируя каждый из них в отдельности, мы не должны смешивать отдельный признак преступления с самим многогранным понятием. Если лицо освобождают от уголовной ответственности, потому что оно впервые совершило небольшой или средней тяжести преступление, то данное обстоятельство свидетельствует лишь о том, что такое лицо нецелесообразно наказывать, когда по прошествии определенного времени изменилась обстановка и лицо показало себя с хорошей стороны. В этом случае наказание может превратиться в бессмысленную месть.

Общественная опасность – категория объективная и не зависит от личностных свойств преступника. Она ориентирована, прежде всего, на те ценности, которым преступлением причиняется вред.

Большая или меньшая общественная опасность деяния зависит от объекта посягательства главным образом, т. е. от тех общественных отношений, которые нарушаются в результате преступного посягательства. Значимость общественной опасности в контексте преступления дает законодатель. Следовательно, криминализация деяния – это процесс оценки его с точки зрения вредности для общества. Законодатель, признавая деяние как общественно опасное, исходит (или должен, по крайней мере, исходить) не из собственных амбиций или политических пристрастий, а из сущностной характеристики деяния как способного причинить вред личным или общественным интересам. Если деяние противоречит нормальным условиям существования общества, вступает с общественным прогрессом в антагонистическое противоречие, следовательно, оно должно считаться общественно опасным и как таковое получить законодательную оценку в виде запрещающей правовой нормы.

Объективное свойство общественной опасности означает, что она существует вне зависимости от того, каковы личностные свойства субъекта и даже вообще от существования субъекта. Так, убийство всегда останется общественно опасным деянием вне зависимости от того, совершил его человек с отличной характеристикой или патологический изверг. Характеристика личности преступника учитывается судом при назначении наказания, но общественная опасность деяния от нее ни в коей мере не зависит.

В литературе считается, что на общественную опасность влияют признаки субъекта преступления, такие, например, как должностное положение лица (гл. 30 УК РФ), отношение к воинской обязанности (гл. 3 УК РФ) и т. п. Например, взяточничество – исключительно должностное преступление. Недолжностное лицо не может быть осуждено за взятку. Из такого положения можно сделать вывод, что свойства субъекта действительно влияют на общественную опасность деяния. Однако следует иметь в виду, что любое преступление, которое совершается специальным субъектом (должностное лицо, военнослужащий и т. п.), опасно вовсе не потому, что оно совершено наделенным особыми полномочиями лицом, а потому, что посягает на соответствующие сферы общественных отношений. Общественная опасность деяния в таких ситуациях повышается в связи с тем, что субъект, наделенный определенными служебными или профессиональными возможностями, посягает на значимые социальные связи, дискредитируя соответствующие отношения и нанося им таким образом вред.

Если признать, что общественная опасность повышается в результате того, что субъект совершил преступление, будучи наделенным специальными полномочиями, тогда любой специальный субъект, например должностное лицо, становится субъектом потенциально повышенного риска. Придание свойствам субъекта преступления качеств, влияющих на общественную опасность деяния, легко может привести к нигилистическому суждению (в принципе в большей части оправданному историей России) о том, что, к примеру, должностной пост сам по себе криминогенен. Если субъект стал должностным лицом, то он уже превратился в потенциального носителя общественной опасности. В действительности это не так. Не субъект создает общественную опасность, а вред, который является объективным итогом деяния. Должностное лицо может совершать сколько угодно порицаемых поступков. Но пока они не причинили вред, сопоставимый с вредом преступления, общественная опасность преступного деяния исключена. Иллюстрацией изложенного может служить такое должностное преступление, как получение взятки (ст. 290 УК РФ). В качестве предмета взятки могут выступать любые блага, нуждающиеся в оплате (официально). Однако в том случае, если таковые блага переданы должностному лицу и при этом их стоимость не превышает пяти минимальных размеров оплаты труда, они не считаются взяткой, а рассматриваются как правомерное дарение (ст. 575 ГК РФ). Таким образом, общественная опасность получения взятки зависит не от свойств субъекта, а от объективных параметров деяния, которые влияют на причиненный преступлением вред

Мера общественной опасности зависит прежде всего от тех ценностей, которым преступление причиняет вред. Так, по характеру общественной опасности превалируют преступления против жизни и здоровья граждан. Именно поэтому гл. 1 Особенной части УК РФ посвящена данным преступным деяниям. Помимо ценности общественных отношений, которым преступление причиняет вред, общественная опасность деяния определяется и другими объективными параметрами – местом, временем совершения преступления, совершением преступления в группе, обстановкой совершения преступного деяния, признаками, свидетельствующими о возможности причинения большего вреда объекту в результате повышенной интенсивности или дерзости посягательства. Например, разбойное нападение с использованием оружия или кража, совершенная с проникновением в помещение.

Все преступления различаются между собой по характеру и степени общественной опасности. Характер общественной опасности, качественная характеристика деяния, которая зависит главным образом от ценностей, которым преступлением причиняется вред. Характер общественной опасности оказывает влияние на построение глав Особенной части УК.

Итак, общественная опасность преступления определяется главным образом ценностью объекта, которому преступлением может быть причинен ущерб, а также тяжестью вреда, который может последовать за преступлением. Так, уголовно наказуемое хулиганство (ст. 213 УК РФ) отличается от административно наказуемого (ст. 158 КоАП РСФСР) тем, что в первом случае наносится более существенный ущерб, связанный, в частности, с причинением вреда здоровью граждан или уничтожением чужого имущества.

Общественная опасность как, несомненно, главная и наиболее общая характеристика преступного посягательства рассматривается как характеристика абстрактного феномена под названием преступление, безотносительно к разновидностям преступных деяний. Общественная опасность не может определяться не чем иным, кроме как ценностью объекта посягательства и тем вредом, который может быть причинен охраняемой ценности. Но в рамках единого и обобщающего понятия общественной опасности, когда речь идет уже о конкретных посягательствах, различаются ее степени с позиций больше-меньше как некие видовые образования единого рода. В этой связи справедливо утверждение о том, что преступление, поскольку оно посягает на наиболее существенные общественные и личные блага, всегда общественно опасно, а вот с точки зрения большей или меньшей общественной опасности преступные посягательства различаются в зависимости от различных объективно-субъективных обстоятельств.

Характер и степень общественной опасности позволяют отграничить преступные посягательства и непреступные. Так, административные правонарушения и гражданско-правовые деликты посягают на менее значимые ценности, чем те, которые находятся под охраной уголовного закона, а в некоторых случаях (это касается в основном административных правонарушений) причиняют аналогичным ценностям гораздо менее значительный вред. Например, административно наказуемая кража (ст. 49 КоАП РСФСР) отличается от уголовно наказуемой (ст. 158 УК РФ) тяжестью причиненного вреда: в первом случае деяние наказывается лишь тогда, когда стоимость похищенного не превышает одного минимального размера оплаты труда.

2. Противоправность деяния — это прямое указание закона на его запрет («нет преступления без указания на то в законе»). Противоправность — формальный признак преступления, причем в последнее время наметилась тенденция признания противоправности основным признаком преступления в целом.

В научной литературе отмечено, что необходимо изменить традиционное для советской науки уголовного права соотношение материального и формального признаков в определении преступления — ведь «в правовом государстве первое место должен занять признак противоправности».

Согласно принципу законности уголовного права признак противоправности деяния не может толковаться расширительным образом, так как это приводит к применению уголовного закона по аналогии.

Пример: Действия Б., связанные с уничтожением военного билета, суд первой инстанции квалифицировал по ч. 1 ст. 325 УК РФ, т.е. как уничтожение официального документа, совершенное из иной личной заинтересованности. В описательной части приговора суд указал, что Б. «уничтожил военный билет на имя 3., являющийся важным личным документом», но квалифицировал содеянное как уничтожение и подстрекательство к уничтожению официального документа. Суд ошибочно признал военный билет, являющийся важным личным документом, официальным документом и не учел, что уголовная ответственность по ч. 1 ст. 325 УК РФ наступает за похищение, уничтожение, повреждение или сокрытие официальных документов, штампов, печатей, к которым военный билет не относится.

Таким образом, в действиях Б., уничтожившего военный билет, отсутствует состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 325 УК РФ.

Противоправность представляет собой официальное признание общественной опасности деяния посредством его криминализации. Это означает прежде всего, что признаки конкретного деяния более или менее полно описаны в диспозиции уголовно-правовой нормы и далее, что за совершение такого деяния субъекту грозит уголовное наказание.

Противоправность или предусмотренное деяния уголовным законом представляет собой явление политическое, которое зависит не только от объективной общественной опасности деяния, но и от международно-правовых рекомендаций. Как известно, государства-участники международных конвенций обязуются приводить отечественное законодательство в соответствие с требованиями международного сообщества. Уголовное законодательство не исключение. Международные договоры, осуждающие отдельные деяния как преступные, выступают важным источником включения такого деяния в УК РФ.

Уголовная противоправность состоит в том, что если деяние запрещено нормой уголовного права, то его совершение должно повлечь для преступника негативные последствия в виде наказания. Однако, встречаются так называемые правовые коллизии, когда норма одной отрасли запрещает деяние, а норма другой отрасли права разрешает его совершение в определенной части. Так, уголовным законом запрещено самоуправство, когда самовольно совершают действия, правомерность которых оспаривается (ст. 330 УК РФ).

Вместе с тем ст. 14 ГК РФ в качестве правомерных действий считает самозащиту гражданских прав, если способы самозащиты не превысили пределов допустимого. По существу, самозащита гражданских прав – разновидность самоуправства (кредитор забирает у должника – злостного неплательщика соразмерную стоимости кредита вещь), однако правомерность такого поведения официально признана законодателем, следовательно, деяние не может считаться противоправным, а, напротив, правомерным. Из этого следует, что в случае коллизии прав, когда одной отраслью права поведение запрещено, а другой – в определенной части разрешено, предпочтение отдается разрешительным нормам.

В Уголовном кодексе помимо запретительных норм существуют и нормы поощрительные, которые одобряют конкретные разновидности поведения. В частности, это необходимая оборона (ст. 37 УК РФ), крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ). Одобряемое уголовным законом поведение вовсе не свидетельствует между тем о полном отсутствии его противоправности. Деяние может быть поощряемым с позиций уголовного права, но порицаемым с позиций другой правовой отрасли. Так, в случае крайней необходимости субъект освобождается от уголовной ответственности, но гражданская ответственность в виде компенсации за причиненный ущерб может быть возложена на него.

Уголовная противоправность непосредственно связана с общественной опасностью деяния. Эта связь заключается, во-первых, в том, что преступлением может быть признано лишь такое деяние, которое посягает на наиболее значимые социальные ценности, причиняя им трудновосполнимый ущерб. Во-вторых, противоправность связана с общественной опасностью тем, что в норме права отражаются обстоятельства, свидетельствующие об общественной опасности деяния — место, время, способ, обстановка совершения преступления.

3. Виновность — это обязательное наличие в деянии определенного психического отношения лица к своему поведению и (или) его последствиям, т.е. вины (умышленной или неосторожной). Признак виновности преступления неразрывно связан с основополагающим принципом вины в уголовном праве.

В решениях Верховного Суда РФ неоднократно подчеркивалось, что обвинительный приговор не может быть основан на предположении виновности лица.

Пример: Никулинским районным судом г. Москвы Р. признан виновным в незаконном приобретении и хранении с целью сбыта и сбыте наркотических средств в особо крупном размере. Однако в деле нет достоверных данных, которые давали бы основания прийти к выводу относительно сбыта Р. наркотического средства. Таким образом, достаточных доказательств, изобличающих Р. во вмененном ему преступлении, по делу не установлено и не приведено судом в приговоре.

С учетом изложенного приговор признан необоснованным, подлежащим отмене, а дело — прекращению в этой части. Предпосылкой виновности служит возраст уголовной ответственности и вменяемость. Совершая конкретный поведенческий акт, человек проявляет таким образом «психическую направленность» своего поведения. Он сознательно и целеустремленно (что полностью соответствует поведению и преступному деянию, как разновидности человеческого поведения) пытается подчинить окружающие обстоятельства собственным желаниям. Любой поступок есть проявление потребностей, которые могут быть осознанные или неосознанные. Виновность предполагает, что человек знает о противоправности, о вредности для общества конкретного поведенческого акта и, несмотря на это, все же совершает его. Если субъект невменяем, то, следовательно, он не отдает отчета в своих действиях или не может ими руководить, а, значит, действует невиновно. То же касается и возраста уголовной ответственности. В криминологии выработано понятие «возрастная невменяемость», которое означает, что в определенном возрасте человек не способен в достаточной мере осознавать свои поступки, следовательно, не может быть признан виновным в совершении преступления. В ст. 20 УК РФ установлен возраст уголовной ответственности. До достижении указанного в данной статье возраста правонарушитель не считается виновным в совершении преступления. Статья 24 УК РФ устанавливает, что виновным в преступлении признается лицо, совершившее деяние умышленно или неосторожно. Вина, однако, не может быть сведена исключительно к умыслу или неосторожности. Это более широкое понятие, которое способно характеризоваться оттенками с позиций большей или меньшей вины. В данной связи вину следует понимать как некоторую степень пренебрежения социально значимыми правилами, необходимыми для нормального развития и функционирования общества. Мера пренебрежения общезначимыми ценностями выражается в определенном психическом отношении лица к содеянному. Насколько велика доля пренебрежения признанными ценностями, такова и мера вины и соответственно тому – мера наказания.

4. Наказуемость как самостоятельный признак преступления представляет собой возможность (угрозу) назначения и применения наказания за совершенное преступное деяние. Примечательно, что в ч. 1 ст. 14 УК РФ отсутствует указание на обязательность наказания — именно поэтому согласно российскому уголовному праву возможно освобождение лица от уголовной ответственности или от наказания. Следовательно, нельзя говорить о неотвратимости применения наказания как признаке преступления. Наказуемость как признак преступления предполагает обязательную реакцию государства в ответ на совершение преступного деяния. Наказуемость между тем вовсе не означает непременного наказания вслед за фактом преступления. Признак наказуемости содержит в себе потенциальную угрозу привлечения к ответственности лица в случае совершения им деяния, запрещенного уголовным законом. Это как домоклов меч, который может опуститься на правонарушителя и который должен восприниматься как угроза любому лицу, помышляющему совершить преступление. Таким образом, наказуемость следует рассматривать как потенциальную угрозу наступления негативных последствий на совершенные преступления. Именно как угрозу, поскольку возможны ситуации, когда фактически совершенное преступление остается без наказания. Так, при применении норм гл. 11 УК РФ об освобождении от уголовной ответственности дело не доводится до судебного разбирательства, субъект освобождается от ответственности на ранней стадии следственных действий, т. е. фактически совершенное преступление остается без реального исполнения наказания. Наказуемость выступает лишь как угроза, но угроза, в смысле профилактической ее роли, необходимая.

studfiles.net

Понятие и признаки преступления. Состав преступления. Классификация преступления

Тема: Понятие и признаки преступления. Состав преступления. Классификация преступления.

Преступление – это совершенное виновно общественно – опасное деяние, характеризующиеся признаками, предусмотренные уголовным кодексом, и запрещенное им под угрозой наказания.

Признаки преступления:

1. Общественная опасность совершенного деяния.
   
2. Противоправность деяния.
   
3. Виновность лица, совершившего это деяние.
   
4. Уголовная наказуемость.
   

Общественная опасность преступления заключается в том, что оно причиняет или может причинить существенный вред общественным отношениям, которые защищаются законом. Характер общественной опасности деяния зависит от общественных отношений, на которые посягает преступление, от содержания вреда, причиненного или могущего быть причиненным преступлением. По характеру общественной опасности можно судить и по особенностям способам посягательства: насильственный и ненасильственный. Характер общественной опасности зависит так же от формы вины (умышленная и неосторожная вина).

Части 4 статьи 11 УК сказано: Не является преступлением действие или бездействие, формально содержащее признаки какого либо деяния, предусмотренного УК РБ, в силу малозначительности, не обладающее общественной опасностью, присущей преступлению.

Малозначительным признается только такое деяние, которое не причинило и по своему содержанию и направленности не могло причинить существенный вред, охраняемым уголовным законом интересам.

Противоправность деяния означает, что преступлением может быть признана только такое общественно – опасное деяние, которое предусмотрено уголовным законом. Противоправность предполагает нарушение виновным конкретной уголовно – правовой нормой запрета под страхом применения наказания. Если деяние не запрещено уголовным кодексом, то оно не может быть признано преступлением.

Виновность означает, что совершенное деяние только тогда может быть признано преступлением, когда оно совершено виновно, то есть при наличии умышленной или неосторожной вины. Без вины нет преступления, нет и уголовной ответственности. Виновным может быть признано только такое лицо, которое по своему психическому состоянию отвечает требованиям о вменяемости и достигло определенного законом возраста, с которого начинается уголовная ответственность.

Наказуемость. Уголовный закон, признаваемый то или иное деяние преступлением, устанавливает за его совершение наказание. Если в уголовном кодексе за деяние не предусмотрено наказание, следовательно, это не преступление.

Под общественно – опасным действием понимается активное поведение виновного, выразившееся в совершении поступков, запрещенных уголовным законом.

Под общественно – опасным бездействием понимается не совершение виновным того конкретного общественно – полезного действия, которое он обязан был совершить. Бездействие может быть признано преступным при одновременном наличии следующих условий:

1. Лицо обязательно должно было совершить действие в силу предписаний уголовного закона, иного нормативного акта, или решения суда, либо в силу обязанностей, вытекающих из договора, служебного положения или предшествовавших действий лица.
   
2. Виновный имел возможность выполнить лежавшую на нем обязанность.
   
3. Невыполнение этой обязанности является общественно – опасным и ответственность за него предусмотрена уголовным законом.
   

Классификация преступлений:

4 группы преступлений (статья 12 УК):

1. Это преступления, не представляющие большой общественной опасности.
   
2. Менее тяжкие.
   
3. Тяжкие.
   
4. Особо тяжкие.
   

Преступлением, не представляющим большой общественной опасности, относятся умышленные преступления и преступления, совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не свыше 2 – ух лет, или иное более мягкое наказание.

К менее тяжким преступлением относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы, на срок не свыше 6 лет, а так же преступления совершенные по неосторожности, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 – ух лет.

К тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено максимальное наказание, в виде лишения свободы на срок не свыше 12 лет.

К особо тяжким преступлениям относятся умышленные преступления, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 12 лет, пожизненного заключения или смертной казни.

Понятие и признаки состава преступления:

Состав преступления – это совокупность юридически значимых признаков или элементов, установленных уголовным законом, характеризующих общественно – опасное деяние как преступление. Общие понятия состава преступления включают в себя 4 группы признаков, характеризующих:

1. Объект преступления.
   
2. Объективную сторону преступления.
   
3. Субъективную сторону преступления.
   
4. Субъект преступления.
   

Первые 2 группы признаков называются объективными, а последние 2 группы – субъективными.

Объект преступления – это то, на что посягает преступление, то есть охраняемые законом общественные отношения.

Объективная сторона – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону совершенного преступления, то есть акт конкретного общественно – опасного поведения человека. Именно признаки объективной стороны показывают, где, когда, каким способом совершено преступление, и какие наступили последствия в результате его совершения.

Субъективная сторона – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внутреннюю сторону преступления, то есть это психическое отношение лица к совершенному им общественно – опасного деяния и его последствия.

К признакам субъективной стороны относятся: вина, мотив и цель совершения преступления.

Субъект – это физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление, и достигшее к моменту совершения преступления установленного законом возраста.

Для наличия состава преступления необходимо присутствие всех 4 – ех элементов состава. Отсутствие любого из этих элементов исключает наличие состава преступления в содеянном.

Виды состава преступлений:

По законодательной конструкции составы преступлений подразделяются на материальные, формальные, усеченные и формально – материальные.

Материальный состав преступления – это такой состав, объективная сторона которого характеризуется не только деянием, но и наступившими последствиями.

Формальный состав преступления – это такой состав, объективная сторона которого характеризуется только с совершением деяния, а последствия этого деяния выведены за пределы данного состава.

Усеченным является состав преступления, который признается оконченным на более ранней стадии осуществления преступной деятельности.

Формально – материальный состав содержит в себе как признаки формального состава преступления, так и материального. То есть является уголовно наказуемым как без последствий, так и с последствиями.

Классификация признаков состава преступления:

Признаки состава преступления делится на 2 группы:

1. Необходимые.
   
2. Факультативные.
   

Необходимые – это признаки, присущие всем составам преступления. К ним относятся объект, общественно – опасное деяние, вина, вменяемость лица и достижение им возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Отсутствие какого либо признака исключает состав преступления.

Факультативными называются признаки, присущие не всем, а только отдельным составам или группе составов преступлений. К ним относятся признаки специального субъекта, мотив, цель, последствия преступления, причинная связь между деянием и последствием, место, время, обстановка, способ, орудия и средства совершения преступления.

Виды составов преступлений можно разграничить на определенные группы, в зависимости от степени общественной опасности:

1. Основной состав преступления.
   
2. Привилегированный состав.
   
3. Квалифицированный состав.
   
4. Особо квалифицированный состав.
   

Основной состав преступления – это состав, в котором наиболее полно указаны признаки конкретного преступления. Как правило, в уголовном кодексе, основные составы формулируются в первых частях соответствующих статей Особенной части.

Привилегированным называется состав, который содержит смягчающие обстоятельства, в следствии чего данный состав предусматривает пониженную ответственность по сравнению с основным составом.

Квалифицированный состав преступления – это состав, который на ряду с признаками основного состава включает дополнительные признаки, отягчающие ответственность.

Особо – квалифицированный состав – это состав, который содержит в себе обстоятельства, качественно повышающие общественную опасность содеянного, делающее преступление исключительным по своей тяжести.

По способу описания в законе признаков преступления, составы подразделяются на простые и сложные.

Простой состав содержит описание признаков одного деяния, посягающего на один объект, при наличии одной формы вины.

Сложный состав характеризуется наличием 2 – ух или более непосредственных объектов посягательства, либо 2 – ух форм вины, либо несколько альтернативных признаков, относящихся к объективной стороне деяния, либо рядом простых составов, охватываемых единым составным составом преступления.

Состав с административной преюдицией – это состав, устанавливающий наказуемость деяния в том случае, если ранее лицо в течение года привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние (177, 224, 244).

Статья 33 – рассмотреть самой.

 

Метки текущей записи:

вина, действие, закон, мотив, норм, Понятие, право, признак, признаки преступления, признаки состава преступления, состав преступления, уголовная ответственность, формы вины

Больше из этой рубрики

Больше этого автора

bip-ip.com

Понятие и признаки преступления. Классификация преступлений :: BusinessMan.ru

Понятие и признаки преступления представляют собой сложнейший комплекс отличительных особенностей, который отражён как Общей, так и Особенной частью Уголовного кодекса.

Преступление и преступность

В практике современного уголовного права необходимо отличать два схожих по написанию, но отличных друг от друга по смыслу понятия. Таковыми являются определение «преступление» и термин «преступность».

Понятие и признаки преступления отражены в части первой статьи 14 Уголовного закона России. Это уникальное определение, которое включает не только раскрытие понятия, но и краткое обозначение практически всех его признаков. Преступлением называется деяние, несущее общественную опасность, которое обозначено в законе как преступное и противоправное, совершаемое виновным лицом. Претворяемые в жизнь действия обозначены как особый институт криминального права, который влечёт уголовную ответственность за преступление.

Что касается преступности, то она характеризуется исторической неустойчивостью и динамичной изменчивостью. Представляет собой уголовно-правовое и социальное явление. Упоминая о преступлении, важно отметить, что это одно деяние, преступность же возможна только при наличии совокупности уголовных нарушений. Последними критериями этого термина выступают определённая исследуемая статистикой территория, а также установленные временные рамки.

Общественная опасность: характер и степень

Понятие и признаки уголовного преступления включают первый признак: общественную опасность. Утверждение Особенной части Уголовного кодекса говорит о нормативном закреплении охраняемых ценностей, посягательство на которые влечёт за собой наказание. Любой объект, закреплённый в той или иной статье, охраняется государством в лице его властных и уполномоченных органов.

Обязательной характеристикой преступления является причинение вреда или же возможность его совершения правоохраняемым общественным интересам. Общественная опасность представляет собой материальный признак опасного деяния, раскрывающего его социальную суть. Данная особенность преступления включает в себя два критерия:

• Характер общественной опасности.
• Степень общественной опасности.

Первый критерий определяет качественную значимость повреждаемого объекта. Так, сюда можно отнести конкретную определённость предмета, его социальную значимость и общественную ценность, а также сущность следуемых общественно-негативных последствий. В качестве примера можно рассмотреть тождественные преступления: на честь, свободу и достоинство личности; посягательство на жизнь, здоровье и так далее.

Степень общественной опасности показывает количественный признак. Он доказывает, что совершение преступления влечёт повреждение не только общественных благ и интересов, но и материальных предметов мира. Здесь важно упомянуть о величине нанесённого ущерба, способ совершения опасного деяния, формой вины, мотивом, а также целью совершаемых действий.

Противоправность и виновность

Понятие и признаки преступления содержат такой признак, как противоправность. Он говорит о том, что правонарушение признаётся в качестве преступления лишь в том случае, если деяние обозначено в Уголовном Законе Российской Федерации как таковое. Лицо не может нести ответственность за посягательство на тот объект, которого нет в Кодексе. При этом важно отметить, что нормы могут содержать запрет и за совершение действия (бездействия). Например, хранение наркотиков не несёт общественной опасности, однако подобные действия являются уголовно наказуемыми.

Отсутствие данного признака у совершённого правонарушения лишает его общественной опасности, а, следовательно, не влечёт ответственности.

Характеристика преступлений обязательно включает в себя такой признак, как виновность, которая говорит о невозможности отбывания наказания без вины. Лишь то лицо несёт ответственность за совершённое деяние, которое совершило действие или бездействие осознанно, то есть виновно. Невозможно назвать преступлением те действия, которые осуществлялись невиновно, независимо от наступивших последствий. Ярким примером невиновности является несчастный случай.

Виновность обязательно характеризуется психологической осознанностью, возрастом и возможностью руководить своими действиями. Поэтому не будут нести ответственность за совершённые действия малолетние, а также психически больные люди.

Признак действия и бездействия лица

Ещё одним из многочисленных признаков преступления является поведенческий акт, выраженный в действии либо бездействии.

• Действие обязательно характеризуется наличием телодвижений, выражается в использовании предметов, орудий, в словесных выражениях и так далее. Понятие и признаки преступления на практике говорят, что действия осознанны и возникают в результате активности.
• Бездействие имеет совершенно противоположную характеристику. Оно в первую очередь представляет собой пассивное поведение лица, которое также является волевым и осознанным. Преступления подобного рода заключаются в невыполнении лицом возложенных на него обязанностей, которые возникли либо в силу закона, либо в силу договорённости, либо в силу иных обстоятельств. Всеми вышеназванными видами характеризуется объективная сторона преступления.
• Понятие, признаки деяния не подразумевают мыслительный процесс человека. Например, если лицо мысленно желает смерти другому лицу, таит негативные намерения – это не является уголовно-наказуемым деянием, пока замысел не начал своё претворение в жизнь.

Деликтоспособность

Признак деликтоспособности говорит о том, что ответственность может нести только физическое лицо, совершившее преступление. Данный критерий подразумевает совокупность определяющих свойств, например, достижение обязательного уголовного возраста, вменяемость лица и так далее. В зависимости от характера преступления, речь может идти о специальном субъекте, например, о солдатах на военной службе.

Наказуемость деяния

Данный признак означает, что за любое общественно вредное деяние предусмотрена уголовная ответственность в виде санкции, которая закреплена в Уголовном кодексе. Кроме того, наказуемость означает, что понятие, признаки и состав преступления определяются конкретной статьёй, где установлена строгая санкция. При совершении правосудия судья не имеет права назначать наказание, не подходящее под рамки той или иной нормы.

Невозможно говорить об эффективности Уголовного закона, если за действие либо бездействие не предусмотрена ответственность. Необходимая установка мер способствует повышению результатов борьбы с преступностью. Именно поэтому наказуемость является одним из признаков преступного правонарушения. А уголовная санкция за деяния показывает отличие преступного поведения от иных видов правонарушений, а, соответственно, и других мер ответственности.

Понятие, признаки и виды преступлений: главная классификация

Главнейшая классификация правонарушений содержится в статье 15 Уголовного Закона РФ. Тот или иной состав преступления классифицируется в соответствии с санкцией, определённой в статье Закона:

1. Преступления небольшой тяжести.

Таковыми признаются общественно опасные деяния, совершённые как умышленно, так и по неосторожности. За преступления небольшой тяжести предусмотрено максимальное наказание в виде 2-х лет заключения под стражей.

Яркими примерами являются действия, несущие минимальный ущерб общественным отношениям, например, хулиганство, превышение пределов необходимой самообороны и так далее.

2. Преступления средней тяжести.

К данной категории относятся как неосторожные, так и умышленные деяния. Состав преступления средней тяжести предусматривает максимальную санкцию в виде 5-ти лет лишения свободы.

Наказание данной категории применяется преимущественно к большинству хищений, совершённых без отягчающих обстоятельств; причинение смерти лицу по неосторожности; превышение должностных полномочий и так далее.

3. Тяжкие преступления.

Особенность третьего пункта данной классификации заключается в том, что тяжкими правонарушениями могут быть признаны только умышленные, и в ряде случаев неумышленные действия либо бездействие. Максимальная санкция за тяжкие преступления составляет 10 лет лишения свободы, в соответствии с настоящим УК РФ.

Чаще всего к данной категории относятся преступления, совершённые с двумя формами вины, например, нарушение правил безопасности, повлекших по неосторожности смерть человека, и так далее. Что касается умышленных действий, под данную категорию попадают наиболее опасные деяния: изнасилование, хищение и вымогательство с отягчающими обстоятельствами, разбой, похищение человека (если он не был отпущен добровольно), захват заложника и так далее.

4. Особо тяжкие преступления.

К данной категории также относятся только те правонарушения, которые были совершены умышленно. Особо тяжкие преступления характеризуются самой высокой степенью общественной опасности, максимальный срок за которые составляет больше 10 лет заключения под стражей либо предусматривается иное более строгое наказание: смертную казнь либо пожизненное лишение свободы.

В категорию особо опасных деяний входят такие составы преступлений, как убийство с отягчающими обстоятельствами, посягательство на лицо, осуществляющее процесс правосудия, террористический акт с захватом заложника при отягчающих обстоятельствах, покушение на жизнь и здоровье сотрудника правоохранительных органов, деяния, направленные на разрушение конституционного строя и так далее.

Уголовная ответственность как основа классификации преступлений

Отнесение уголовного деяния к той или иной категории влечёт за собой определённый характер и степень уголовной ответственности. Так, существует такое понятие, как «рецидив», а также «особо опасный рецидив», исходя из наличия которых устанавливается более строгое наказание. Причём учитывается категория ранее совершённых преступлений. Расследование преступлений и назначение наказания в данной ситуации отражено в статье 18 УК России.

Законодательство РФ предусматривает ответственность не только за совершение какого-либо деяния, но также и за этап приготовления к его совершению за статьи тяжкие и особой тяжести. Строгость наказания повышается в случае совершения преступления в составе организованной преступной группировки. Более того, создание преступного сообщества является одной из уголовных статей Закона, которая предусматривает определённую ответственность.

Институт уголовно-правовой ответственности представляет собой сложнейших комплекс норм, включающих ряд диспозиций и санкций. Именно поэтому невозможно до конца разобраться в том, эффективно ли наказание по одной норме и не противоречит ли она другой? Решением данного вопроса являются судьи, совершающие правосудие, которые перед вступлением на должность сдают несколько квалификационных экзаменов.

Иная классификация уголовных деяний

В отечественной науке уголовного права принято делить преступления в зависимости от типового объекта посягательства. Всего существует 6 групп данной типологии, которые определяются главами Уголовного Кодекса.

• Против личности. Расследование преступлений уголовного характера против личности осуществляется в первую очередь. Этому способствуют такие конституционные установки, как высшая ценность человеческого здоровья и жизни. Правонарушения против личности считаются наиболее тяжкими и самыми опасными для общества.
• В экономической области. Незаконная экономическая деятельность, предпринимательство, нелегальное получение прибыли также подлежат уголовному преследованию в связи с соответствующей главой Уголовного Кодекса РФ.
• Против общественного порядка и установленной государственности. В категорию подобных наказуемых деяний входит организация экстремисткой деятельности, направленной на разрушение конституционного строя и так далее.
• Преступления против власти в государстве. Самым ярким примером четвёртого пункта является деятельность, направленная на насильственный захват власти.
• Наказуемые деяния против военной службы. Данная категория подразумевает наличие специального субъекта, то есть военнослужащего, полномочия которого определены официально в силу закона или договора.
• Нарушение безопасности и мира человечества в целом. Деятельность как одного человека, так и организации, направленная на разрушение мира, также является уголовно наказуемой.

Ничтожность преступления

Вторая часть статьи 14 Уголовного Закона РФ говорит о ничтожности деяния, формально содержащего в себе признаки преступления.

Если деяние полностью походит по всем признакам под определение преступления, однако в силу малозначительности не несёт общественной опасности, то такое деяние не является преступным и наказуемым. Применение данной нормы зависит не только от совокупности признаков совершённого деяния и нанесённого вреда, но также от мотивов и цели обвиняемого.

Ярким примером ничтожности преступления являются мелкие кражи, совершённые из необходимости удовлетворения биологических потребностей за неимением средств к существованию. Укравшее булку хлеба в продуктовом магазине лицо пожилого возраста будет освобождено от уголовной ответственности в связи с ничтожностью деяния на основании статьи 14 УК РФ.

businessman.ru