Гпк мировое соглашение статья – 173. , /

Мировое соглашение ГПК и его значение

Во многих странах мировое соглашение считается одним из лучших вариантов разрешения гражданского спора, значение которого сложно переоценить. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в статьях 39, 73, 220 также предусматривает подобную процедуру разрешения гражданского спора с той целью, что при подписании такого договора стороны имеют возможность прийти к согласию, обсудить и закрепить судебным актом обоюдовыгодные условия.

Понятие и значение мирового соглашения

Мировое соглашение — это гражданско-правовой договор, заключить который можно как в ходе судебного разбирательства, так и вне его.

Такой договор предусматривает заявление сторон, в котором они указывают выгодные каждой из сторон условия для урегулирования спора. Главное значение такого документа заключается в том, что, в отличие от других гражданско-правовых соглашений, мировое утверждается судом и имеет юридическую силу судебного решения. В свою очередь такая юридическая сила чревата другими процессуальными последствиями: согласно ст.ст. 200, 201 ГПК РФ, стороны не имеют права более обращаться с исками друг к другу по этому же спору (по таким же основаниям и предмету).

Законность соглашения должна проверяться судом. Кроме того, суд не только заинтересован, но и обязан принять максимум мер для заключения сторонами подобного гражданского договора (п. 5 ст. 150, 172 ГПК РФ ). Тогда, даже в случае обнаружения судом в нем каких-либо погрешностей, он должен на них указать и дать время на их устранение.

Заключение договора

Что касается групп лиц, которые могут заключить подобный гражданско-процессуальный договор, то к ним относятся истец, ответчик, а также третьи лица в том случае, если они заявили самостоятельные требования относительно спора. Представители могут заключать подобные договоры только в тех случаях, когда такие полномочия отдельно оговорены в доверенности. Инициатором заключения может выступать любая из сторон. Немаловажным является тот факт, что такой гражданско-правовой договор можно заключить на любой стадии судебного процесса.

Как правило, мировое соглашение заключается в письменной форме, число экземпляров должно соответствовать числу сторон, заявленных по делу, еще один экземпляр передается суду. В теле должны указываться условия его заключения, сроки выполнения таких условий и просьба о его утверждении. Оно подписывается сторонами, а суд приобщает его к материалам дела, о чем указывает в протоколе судебного заседания.

Следует отметить, что при заключении подобной договоренности необходимо придерживаться тех же правил, что и при заключении любого гражданско-правового договора, и все положения о его недействительности (ст.ст. 166-179 ГК РФ) распространяются и на договор мирового соглашения.

Составление договора

В случае когда стороны договариваются о мировом соглашении, суд откладывает судебное заседание и дает время сторонам на составление документа. Для избежания затягивания судебного процесса лучше всего составить и согласовать документ такого гражданского соглашения до начала следующего судебного заседания. В таком случае суд сразу же с ним ознакомится и, если не обнаружит никаких нарушений, примет решение о его утверждении и вынесет определение о прекращении судебного производства согласно Гражданскому процессуальному кодексу.

При составлении документа необходимо следить за тем, чтобы каждый пункт договора был неоспоримым и не требовал дополнительных толкований. Также следует отметить, что в теле документа не должно содержаться пунктов, которые могут выполняться при каких-либо условиях, иначе невыполнение повлечет новый спор.

Процессуальный кодекс не обозначает единую форму такого документа, из чего делается вывод о том, что договоренность может быть составлена и устно. В таком случае суд заносит в протокол судебного заседания волеизъявление сторон, под которым они подписываются, и на основании этого суд выносит определение. Однако практичнее и юридически вернее будет оформить все как отдельный процессуальный документ.

Если в положениях оговариваются длительные правоотношения или один из пунктов обязывает к заключению какого-либо договора, то в них должны быть указаны подробные его условия, которые позволят беспрепятственно выполнить сделку. Желательно отдельным положением соглашения оговорить распределение судебных расходов (этот пункт в соглашении не обязателен, но тогда распределением расходов займется суд).

Исполнение и отмена

Гражданский процессуальный кодекс в ст. 220 говорит о том, что при утверждении договора судом производство по делу прекращается. Далее наступает этап его исполнения. Если оно выполняется сторонами честно и добровольно, тогда никаких проблем возникнуть не должно. Но бывают случаи, когда одна из сторон уклоняется от выполнения условий (например, отказывается передать имущество взамен на отказ от иска другой стороной). В таких случаях мировое соглашение подлежит принудительному исполнению. Для этого подается мотивированное заявление суд, в котором должна излагаться просьба о выдаче исполнительного листа.

После рассмотрения заявления суд выдает этот исполнительный лист, который после передается в руки территориальной службы судебных приставов. По факту, в таких случаях мировое соглашение исполняется так же, как и любое другое решение суда.

Отменить его возможно тем же способом, что и иное решение суда: необходимо в обозначенные процессуальным законодательством сроки подать апелляционную или кассационную жалобу на решение суда об утверждении такой договоренности (для частной жалобы дается срок в 15 дней, для кассационной — в 6 месяцев). То есть жалоба подается не на сам договор, а на определение суда о его утверждении.

Можно сказать о том, что такие договоренности имеют ряд преимуществ перед обычным судебным решением, ведь в этом случае стороны приходят к согласию самостоятельно, выбирая наиболее комфортные условия избежания конфликта. Они же сами, после окончания судебных заседаний, заинтересованы в исполнении такой договоренности. Нередко такие альтернативные решения приводят к полному и окончательному примирению сторон.

1bankrot.ru

Мировое соглашение гпк от идеи до практического воплощения

Юридическая консультация > Гражданское право > Правовые основы заключения мирового соглашения ГПК

Для большинства граждан, участвующих в судебных процесса по гражданским делам, мировое соглашение оказывается не только одной из возможностей быстро закончить рассмотрение иска, но и завершить дело с максимальной выгодой для себя, ведь решение суда может быть далеко не в пользу истца.

Что такое мировое соглашение

Мировое соглашение — это сделка, которой стороны (или их представители) завершают гражданский спор.

Судебные дела чаще всего являются не чем иным, как цивилизованным способом разрешения конфликта нескольких заинтересованных сторон.

Правда при этом суд является наиболее авторитетным и компетентным участником процесса, решение которого и будет означать для всех сторон меру и степень компромиссов в споре.

Ну и как часто бывает, сами конфликтующие стороны могут не доводить ситуацию до вынесения судом определения или решения, а еще на этапе рассмотрения путем компромиссов решить конфликтный вопрос самостоятельно – заключив между собой мировое соглашение ГПК.

И здесь следует сказать, что сфера применения такого соглашения сторон может быть весьма обширна, начиная от решения споров о взыскании задолженности до раздела имущества супругов при разводе и определении размера материальной компенсации на содержание ребенка. Главное, чтобы все формальности, связанные с составлением документа и его утверждением были соблюдены.

Правовая основа – понятие и значение, статья РФ

По типу документа само соглашение может быть охарактеризовано как договор двух или нескольких сторон. При это важно, что стороны, согласовавшие и подписавшие этот документ имеют своим намерением прекращение судебного разбирательства по основному вопросу спора и одновременно берут на себя обязательства по его решению.

В отличие от других договоров мировое соглашение обязательно должно быть заверено решением суда рассматривающего спор. Фактически сами участники процесса готовят, таким образом решение суда, ведь постановление который выносит судья основано на признании этого соглашения и после этого вменяется сторонам для обязательного выполнения.

Для гражданско-процессуальных договоров такого типа юридическим основанием заключения договора выступает кроме положения Гражданского Кодекса о гражданских договорах еще и положения статей 220 и 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Эти положения требуют от сторон соблюдения определенных правил – после того как соглашение будет утверждено решением суда ни одна из сторон не имеет права возобновлять иск к другой стороне по подобному спору.

Мировое соглашение на стадии исполнительного производства

Возможность использования мирового соглашения присутствует на всех стадиях судебного и исполнительного производства.

Большие возможности использовать мировое соглашения для окончания споров и тяжб предоставляется в его применении на всех стадиях судебного и исполнительного производства, включая и стадию исполнения соответствующими органами судебного решения.

Эта возможность закреплена в статье 50 Закона РФ «Об исполнительном производстве», где указывается что возможность заключить сделку сохраняется и на стадии исполнения постановления суда.

При этом должны соблюдаться следующие условия:

• Соглашение должно иметь законную силу в виде постановления суда;
• Судебный акт, по которому проводится мировое соглашение сторон имеет законную силу и не был обжалован или отменен;
• В ситуации отмены решения суда на стадии исполнительного производства право на мировое соглашение у сторон не отменяется;
• В договоре стороны могут сами отобразить механизм реализации спора от отказа претензий полностью или частично, до обмена имущества или его передаче третьей стороне.

Статья 439 Гражданско-процессуального кодекса включает такой договор в список оснований для законного прекращения исполнительного производства на всех его стадиях.

Возврат госпошлины

Применение мирового соглашения в процессе судебного процесса имеет свои особенности в плане возврата госпошлины:

• Пошлина возвращается в полном объеме в случае примирения сторон для начала судебного производства;
• Половина размера государственной пошлины возвращается в случае примирения сторон во время проведения рассмотрения иска в суде;
• Пошлина не возвращается при заключении мировой в процессе исполнительного производства.

Для получения возврата необходимо имея на руках решение суда обращение в органы налоговой инспекции.

Как заключить мировое соглашение в гражданском процессе

Формально заключить мировую можно и без составления договора, просто во время заседания стороны устно приходят к соглашению, таким образом, решая предмет спора. Но на практике составление мирового составления должно быть сделано с соблюдением всех тонкостей необходимых для подобного рода договоров.

Что необходимо для составления договора

Составление договора для заключения мирового соглашения начинается, прежде всего, с поиска компромисса.

Первым шагом всегда выступает инициатива одной из сторон начать поиск компромисса.

В любом случае первый кто начинает говорить о мировом соглашении во время процесса предлагает более-менее разработанный принципиальный план разрешения конфликта.

Для детальной проработки всех деталей обе стороны могут просить суд перенести заседание для разработки проекта решения.

Далее, составляется принципиальный план и разрабатываются конкретные меры по разрешению конфликта, все это реализуется через указание обязанностей и прав сторон, а также механизм реализации и контроля за исполнением соглашения.

Правила составления

Как и любой другой документ мировое соглашение может быть составлено на формализованном бланке или в произвольной форме с обязательным указанием:

1. Указание суда, в котором рассматривается иск;
2. Указываются все регистрационные реквизиты иска;
3. Перечисляются все стороны конфликта, участвующие в процессе, включая тех которые представляют интересы по доверенности;
4. Перечисляются все требования стороны или сторон в виде предмета иска и встречного иска оппонента;
5. Указываются компромиссные требования обеими сторонами;
6. Указывается механизм реализации выполнения соглашения;
7. Способ покрытия судебных и прочих издержек, связанных с исполнением решения суда.

В обязательном порядке в тексте прописывается, что обе стороны просят суд рассмотреть и утвердить соглашение, и дальнейшее рассмотрение иска прекратить. Документ составляется в нескольких экземплярах и подписывается всеми участниками процесса.

Порядок действий для утверждения

Документ подается в установленном порядке и рассматривается судом на предмет законности действий сторон процесса и законности самого соглашения. Далее во время судебного заседания судья оглашает свое решение и утверждает мировое соглашение. Как вариант, возможно рассмотрение соглашения по просьбе истцов без присутствия сторон.

После проведения всех регистрационных процедур выписку из решения суда и сам текст соглашения выдается в установленном порядке на руки сторонам договора.

Образец

Для более простого составления документа проще и удобнее пользоваться формализованным бланком или составлять документ по образцу.

Исполнение договора

Традиционно исполнение всех пунктов договора происходит добровольно сторонами в сроки предусмотренными соглашением.

Вместе с тем, при нежелании исполнять взятые на себя обязанности по соглашению одной из сторон, вторая имеет право обратиться в тот же суд, где было заверено соглашение для получения исполнительного листа, а далее просто обратиться в службу исполнения судебных решений по месту жительства второй стороны. В таком случае никаких отличий от выполнения решения суда нет.

Последствия неисполненного соглашения

В случае неисполнения соглашения, по какой-либо причине одной из сторон вторая вправе подать жалобу в суд с просьбой отменить определение и повторным иском с учетом все имеющихся и возможных дополнительных требований.

После рассмотрения иска суд принимает решение об отмене соглашения, а дальше практическим выполнением уже занимается служба судебных приставов.

Отмена

Обычно отмена мирового соглашения осуществляется в случае, когда высшая судебная инстанция своим определением отменяет постановление суда первого уровня, такой вариант возможен в случае незаконного решения суда или по жалобе одной из сторон, по чьему мнению, в соглашении были упущены некоторые существенные обстоятельства, влияющие на суть иска.

Видео о том, как заключить мировое соглашение:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

juristpomog.com

Статья 173 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 173 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

---

Вернуться к оглавлению документа: Гражданский процессуальный кодекс РФ

Комментарии к статье 173 ГПК РФ, судебная практика применения

Принятие судом отказа от иска при подготовке дела к судебному разбирательству

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

Разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ).

Отказ истца от иска, как и мировое соглашение сторон, не является для судьи обязательным. Если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не принимается, о чем судьей выносится мотивированное определение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 224, 225 ГПК РФ.

Принятие судом признания иска допускается только в стадии судебного разбирательства

К распорядительным действиям относится также признание ответчиком иска (часть 1 статьи 39 ГПК РФ), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

См подробнее. п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»

Случаи отказа суда в утверждении мирового соглашения

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть вторая статьи 39 ГПК РФ, часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Случаев отказа судами в утверждении мирового соглашения в практике встречается крайне немного. Основные причины отказа в его утверждении являются следующими:

а) отсутствие полномочий представителя на заключение мирового соглашения или неясность формулировки, указывающей на наличие такого полномочия;

б) противоречие мирового соглашения закону.

в) нарушение условиями мирового соглашения прав и интересов иных лиц.

г) отказ в судебном заседании одной из сторон от заключения мирового соглашения.

д) неисполнимость условий мирового соглашения.

См. подробнее п. 12 «Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015 года

Мировое соглашение в части требований

Ни ГПК РФ, ни АПК РФ не запрещают заключать мировое соглашение, отказываться от иска или признавать иск

в части заявленных требований.

Просьба об отложении разбирательства – злоупотребление правом?

При рассмотрении ходатайства об отложении разбирательства дела судам необходимо выяснять, не является ли такое обращение сторон злоупотреблением ими своими процессуальными правами, имеющим целью затягивание сроков рассмотрения дела в суде.

Стороны вправе сами указать в заявлении о знании последствий заключения мирового соглашения, отказа от иска

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

Мировое соглашение не может быть утверждено в части

ГПК РФ и АПК РФ не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий.

Мировое соглашение возможно на любой стадии процесса

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ и статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта. ГПК РФ и АПК РФ не ограничивают право сторон заключить мировое соглашение после принятия судебного постановления или судебного акта и до возбуждения производства по делу в суде вышестоящей инстанции или исполнительного производства.

См. подробнее п. 17 «Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 01.04.2015 года

logos-pravo.ru

Правовая природа мирового соглашения в гражданском судопроизводстве

 

Под правовой природой мирового соглашения понимаются сущность, его основные качества и свойства [13, с. 27].

В процессуально-правовом смысле под мировым соглашением понимается заключенное сторонами в гражданском судопроизводстве и утвержденное судом соглашение, в силу которого истец и ответчик путем взаимных уступок заново определяют свои гражданские права и обязанности и на этой основе устраняют между собой гражданско-правовой спор. Есть несколько подходов к судебному мировому соглашению как процессуальному договору, но наиболее подробно этот вопрос освещен Р. Е. Гукасяном [7, с. 111].

Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее — ГПК РФ) содержит нормы (ст. ст. 39, 43, 173) [2], регулирующие правовой институт мирового соглашения в рамках гражданского процесса. При этом ГПК РФ фактически не содержит четкой юридико-технической нормы о порядке заключения мирового соглашения по спорам, рассматриваемым в гражданском судопроизводстве. Так, не прописан порядок «овеществления» условий мирового соглашения: ни по форме, в которую стороны облекают свое решение, ни по содержанию, основываясь на котором стороны согласились урегулировать спорные вопросы путем определения для себя «по-новому» прав и обязанностей.

В теории гражданского процессуального права устоялось мнение о том, что институт мирового соглашения представляет собой способ прекращения гражданско-правового спора [5, с. 142]. Конечно, с этим нельзя не согласиться. В то же время следует признать правильным тезис о том, что «институт мирового соглашения представляет собой несколько более масштабный и универсальный механизм правового регулирования гражданско-правовых отношений, чем просто способ прекращения гражданско-правового спора» [19, с. 269], поскольку стороны, прекращая одни (спорные) обязательства, договариваются об установлении новых обязательств (новация) или изменении существующих (отступное).

Приняв решение о заключении мирового соглашения, стороны под контролем суда формируют условия мирового соглашения. При этом они стремятся найти наиболее приемлемый способ урегулирования спора для достижения своих интересов. Что же касается действий суда, то при осуществлении контрольных функций суд должен дать правовую оценку законности содержащихся в мировом соглашении субъективных правил поведения сторон в виде устанавливаемых ими субъективных прав и обязанностей [4, с. 271].

Нормы гражданского процессуального права (ст. ст. 173 и 39 ГПК РФ) определяют, что мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства только между сторонами (между которыми есть гражданско-правовой спор) и, следовательно, не может быть совершено иными участвующими в деле лицами (третьими лицами без самостоятельных требований, прокурором). Мировое соглашение имеет силу только при утверждении его судом. Мировое соглашение — это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению. Суды должны иметь в виду, что не по всем правоотношениям возможно заключение мирового соглашения (например, по делам о лишении родительских прав, изменении размера алиментов ниже установленного законом предела это невозможно) [15, с. 55]. Таким образом, суд фактически придает мировому соглашению (по юридической сути гражданско-правовой сделке) квалифицированную форму. Можно ли назвать иначе юридические действия суда по проверке условий мирового соглашения и его утверждению? Полагаю, вряд ли есть веские основания считать такое суждение ошибочным.

Мировые соглашения могут заключаться как на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, так и в ходе судебного разрешения дела по существу.

В процессуально-правовом смысле заключение мирового соглашения возможно только в исковом производстве на любой стадии гражданского процесса. Безусловно, стороны могут заключить мировое соглашение и вне гражданского судопроизводства, но его юридические цели — урегулирование возникшего гражданско-правового спора (переданного на разрешение суда), прекращение возбужденного искового производства и приобретение соглашением исполнительной силы (возможность принудительного исполнения его условий службой судебных приставов) — в полном объеме будут достигнуты только в процессе проверки судом условий мирового соглашения, его утверждения (путем вынесения соответствующего определения). Если соглашение заключается во внесудебном порядке, оно при возникновении спора является одним из обстоятельств спорного дела, подлежащего исследованию и оценке судом, и не имеет юридической силы мирового соглашения, утвержденного судом.

Следует признать справедливым следующее мнение: «При утверждении мирового соглашения необходимо специально обращать внимание участников на способы и порядок выполнения принимаемых ими на себя обязательств. До того, как суд вынесет определение, он должен быть уверен, что принимаемое соглашение исполнимо. В противном случае вряд ли целесообразно прекращать судопроизводство и утверждать мировое соглашение» [11, с. 7].

Процессуально-правовые нормы, регулирующие институт мирового соглашения, обязывают суд проявлять инициативу в примирении сторон. Соблюдая процессуальные нормы института мирового соглашения, суд должен выяснить у стороны, изъявившей желание заключить мировое соглашение, добровольно ли совершается это действие, понимает ли сторона его содержание, значение и последствия (что при отказе истца от иска производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд с таким же иском станет невозможным; мировое соглашение, утвержденное судом, будет иметь силу судебного решения и может быть исполнено в принудительном порядке). Все эти вопросы суд должен задать сторонам, при необходимости разъяснить им значение и последствия совершаемого действия, отразить это в протоколе судебного заседания. Исходя из ст. 173 ГПК РФ можно говорить о том, что реализация сторонами норм института мирового соглашения осуществляется следующими образом: устные заявления, условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Если мировое соглашение выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

«Стороны, желая окончить дело миром, договариваются об условиях мирового соглашения. Причем это соглашение может быть выработано сторонами и вне судебного заседания. Затем стороны обращаются к суду за утверждением выработанных ими условий. Следовательно, мировое соглашение — это волеизъявление самих сторон, направленное на достижение определенности в отношениях между ними, т. е. стороны договариваются об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей в отношениях друг с другом в целях окончания процесса без вынесения судебного решения. Утвержденное судом мировое соглашение представляет собой один из способов судебной защиты нарушенного или оспоренного права. Характерной особенностью данного способа является то, что суд не разрешает своим волеизъявлением спор, находящийся на его рассмотрении, а проверяет законность разрешения спора (путем заключения мирового соглашения) самими спорящими сторонами» [12, с. 5].

Еще в п. 4 руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1965 г. говорилось, что в необходимых случаях в зависимости от характера спора суды должны содействовать окончанию дела путем заключения мировых соглашений. Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 Постановления от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» дает следующие указания: «Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением».

Судебное мировое соглашение должно отвечать определенным требованиям. Во-первых, как гражданско-правовой договор, оно подчинено правилам гражданского права. Мировое соглашение, имеющее хотя бы один из пороков, с которыми закон связывает недействительность сделки (ст. ст. 166–179 ГК РФ) [1], не может быть утверждено судом. Во-вторых, целью судебного мирового соглашения является окончательная ликвидация спора между сторонами, с чем связаны требования ясности содержания мирового соглашения, полной определенности и безусловности установленных им прав и обязанностей [3, с. 142].

Поскольку мировое соглашение выступает основанием для принудительного исполнения, недопустимо включать в него неясные условия, способные служить поводом для возбуждения новых споров. Суд может не утвердить мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, например закон точно определяет размер требований, а стороны хотят его изменить (в частности, при взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей нельзя установить сумму алиментов ниже предела, указанного законом). Не может заключаться мировое соглашение по вопросам, которые прямо регулируются отраслевыми нормами права и потому не могут решаться соглашением сторон.

Значение правового института мирового соглашения обусловлено в настоящее время тем, что это одна из форм проявления принципа диспозитивности сторон, один из путей добровольного урегулирования спора сторонами без применения государственного принуждения. Вместе с тем очевидно, что присуждение — это еще не фактическое взыскание, поэтому истцу иногда выгоднее получить реально хотя бы некоторую сумму, чем иметь исполнительный лист на полную сумму, но с неясной перспективой взыскания по нему, что часто встречается в современном гражданском обороте.

Итак, можно сделать следующий вывод о процессуально-правовой природе мирового соглашения как института гражданского судопроизводства: в гражданском процессе инструментарий мирового соглашения предоставляет сторонам правовую возможность урегулирования возникшего гражданско-правового спора и прекращения спорных отношений по конкретному предмету иска.

Что представляет собой правовой институт мирового соглашения с позиции гражданско-правовых норм? Здесь можно говорить о том, что в материально-правовом аспекте мировое соглашение — это сделка, направленная на прекращение одних (спорных) обязательств между сторонами и установление других (разрешающих этот спор). В соответствии с принципом свободы договора, закрепленным в ст. 450 ГК РФ, стороны могут устанавливать для себя гражданские обязанности и прекращать их. Конечно, указанное положение не исключает возможности установления в законе запрета прекращать обязательства по соглашению сторон, например законом «установлен запрет на изменение договора государственного займа» [16, с. 215].

В теории гражданского права обязательство называют относительным правоотношением, в котором одно лицо (должник) по требованию другого лица (кредитора) обязано совершить действие [6, с. 417] (либо воздержаться от совершения действия) по предоставлению ему определенных материальных благ. Объектом обязательства, вытекающего из мирового соглашения, будет действие должника (действия продавца по передаче предмета купли-продажи покупателю; надлежащие действия исполнителя по предоставлению потребителю коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и т. п.).

Согласно норме ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. д.) либо воздержаться от действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Из теории гражданского права известно, что гражданские правоотношения (в том числе по поводу обязательств) возникают из определенных юридических фактов. Так, в соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договор представляет собой уникальное правовое средство, в рамках которого интерес каждой стороны может быть удовлетворен лишь посредством удовлетворения интереса другой стороны. Стороны спорного правоотношения заинтересованы в заключении и надлежащем исполнении мирового соглашения.

Поскольку между сторонами имеет место гражданско-правовой спор по тому или иному обязательственному правоотношению и стороны намерены заключить сделку — мировое соглашение, направленное на прекращение одного обязательства (либо его части) и установление другого обязательства на иных условиях, то прекращение обязательства не исключает возникновения между сторонами нового обязательства, цель которого — устранить возникший дисбаланс во взаимоотношениях сторон.

Основанием прекращения обязательств служат правоустанавливающие факты. Наиболее естественный способ завершения взаимоотношений по обязательству — их исполнение. Однако он не единственный в условиях гражданского оборота. Его участники могут столкнуться с обстоятельствами, в силу которых обязательственные отношения прекратятся не по причине исполнения. Возникает спорная ситуация. Тогда для минимизации и без того неизбежных дополнительных расходов стороны, выработав взаимоприемлемые условия, сами договариваются о прекращении обязательства путем заключения мирового соглашения, по-новому определяя для себя права и обязанности, т. е. фактически заключая гражданско-правовой договор. Прекращение обязательств должно быть надлежащим образом оформлено. По общему правилу прекращение обязательств оформляется теми же способами, что и их установление.

Однако не каждое обязательство может быть прекращено. В соответствии с п. 2 ст. 414 ГК РФ новация не допускается в отношении обязательств по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, по уплате алиментов. Целевое назначение этих обязательств, как правило, исключает какое-либо их изменение, так как они призваны обеспечить систематическое доставление содержания нетрудоспособным и иждивенцам.

Нормы ГК РФ, регулирующие обязательства вследствие причинения вреда жизни или здоровью (§ 1 и 2 гл. 59), не предусматривают их прекращения по соглашению сторон.

Что же касается алиментных обязательств, урегулированных в разд. V Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ), то норма п. 2 ст. 414 ГК РФ, являющаяся общей по сравнению со специальными положениями СК РФ об алиментных обязательствах, требует корректировки. В п. 2 ст. 101 Семейного кодекса РФ [18] прямо указана возможность расторжения сторонами соглашения об уплате алиментов. При расторжении соглашения прекращается и соответствующее алиментное обязательство. Так, согласно ст. 104 СК РФ способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Соглашением об уплате алиментов может устанавливаться передача плательщиком алиментов имущества в собственность получателя алиментов. Причем может быть предусмотрен как разовый акт, так и периодическое наделение получателя алиментов правом собственности на какое-либо имущество. Соглашением может предусматриваться предоставление какой-либо вещи в пользование получателя алиментов (безвозмездное или возмездное). Денежные выплаты могут быть заменены выполнением работ, оказанием услуг. Сочетание способов уплаты алиментов может быть самым разнообразным. Например, плательщик обязуется передать в собственность получателя алиментов какое-либо имущество и, кроме того, ежемесячно выплачивать определенную сумму (осуществлять уход, выполнять работы и т. д.) [20, с. 9].

Таким образом, нет оснований сомневаться в юридической возможности заключения новации в алиментных обязательствах, в том числе устанавливаемых путем выработки мирового соглашения сторон (в случае возникновения спора).

Необходимо отметить, что при заключении мирового соглашения, имея в виду положения о новации, стороны должны явно выразить намерение прекратить первоначальное обязательство. В противном случае новое обязательство будет существовать наряду с первоначальным.

Безусловно, мировое соглашение, как и отождествляемое с ним новационное соглашение, не должно содержать условий, влекущих признание его недействительным, поскольку мировое соглашение может совершаться как в судебном, так и во внесудебном порядке. Таким образом, в первом случае соглашение о новации должно отвечать требованиям процессуального законодательства: быть направленным на окончание судебного дела (спора), соответствующим образом удостоверенным и утвержденным судом [17, с. 164]. Гражданско-правовой смысл мирового соглашения с позиции норм о новации заключается в том, что происходит прекращение первоначального обязательства (являющегося предметом спора). С момента вступления в силу (после утверждения мирового соглашения судом) обновленного обязательства стороны освобождаются от действия первоначального обязательства; их взаимоотношения с этого момента определяются условиями нового обязательства.

В гражданском праве существует еще одна норма права, призванная регулировать гражданско-правовые отношения по прекращению обязательства, — отступное (ст. 409 ГК РФ). Юридический смысл отступного состоит в наделении должника с согласия кредитора возможностью заменить первоначальный предмет исполнения другим при частичном сохранении остального обязательства. Можно сказать, что ответчик посредством предоставления отступного «освобождается» от долга, т. е. от обязательств совершить какое-то действие в пользу истца (либо воздержаться от действия), которое возникло из договора, причинения вреда или иных оснований. Ответчик (должник) обязан был исполнить эти обязательства, но по соглашению с ответчиком истец отступает от своего права и освобождает ответчика от исполнения возложенных на него обязанностей. Вместо прежнего исполнения истец получает от ответчика определенную сумму денег, имущество или имущественное право, услугу и т. п. В гражданском обороте соглашение об отступном, как правило, заключается уже в ходе исполнения обязательства, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств должником. «Следует иметь в виду, что соглашение об отступном не только определяет условия и порядок прекращения основного обязательства, но и является основанием для возникновения у кредитора соответствующих прав на отступное — права собственности или иных вещных прав либо права требования. Если соглашение об отступном предусматривает передачу должником кредитору недвижимости, то в силу ст. 131 ГК РФ такая сделка подлежит обязательной государственной регистрации» [8, с. 15]. Исполнение должником условий соглашения об отступном означает, что прежние его обязательства прекращаются и стороны не оказываются связаны новым обязательством.

Представляется, что гражданско-правовой смысл процессуально-правового института мирового соглашения с позиции норм об отступном заключается в том, что стороны добровольно договорились о частичном отказе от требований одной стороной (истцом) и одновременно признании оставшихся требований другой обязанной стороной (ответчиком).

Из изложенного следует, что независимо от того, направлено такое соглашение на изменение правоотношения или на его подтверждение, стороны мирового соглашения обязуются рассматривать существующие между ними правоотношения в том виде, как это предусмотрено мировым соглашением, и руководствоваться им в своем поведении относительно предмета спорных отношений.

Детальная нормативная регламентация процессуально-правового института мирового соглашения в ГПК РФ, на наш взгляд, вызвана развитием принципа диспозитивности в гражданском процессе, который, безусловно, будет играть позитивную роль в отправлении правосудия. Соблюдение судом принципа диспозитивности при разрешении гражданско-правовых споров — гарантия реализации законных интересов сторон [10, с. 11]. Предоставление сторонам возможности реализовать свои процессуальные права имеет еще один положительный момент: экономятся средства и время участников процесса при разрешении споров.

Однако вопреки указанным преимуществам данный способ урегулирования споров на практике применяется редко. Стороны по-прежнему, в основном, предпочитают властное разрешение спора даже в тех случаях, когда существуют предпосылки заключения мирового соглашения [14, с. 23].

В заключение отметим, что применение мирового соглашения на практике вызывает сложности как у юристов, так и у граждан, самостоятельно отстаивающих свои права в суде. Самое главное, отсутствие в ГПК РФ четко прописанного процессуального механизма ведет к низкой эффективности закона, основной целью которого как раз и является защита нарушенных прав и законных интересов участников гражданского процесса [9, с. 79].

 

Литература:

 

1.      Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.09.2015) // СПС КонсультантПлюс.
2.      Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 15.09.2015) // СПС КонсультантПлюс.
3.      Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. А. Г. Коваленко, д.ю.н. проф. А. А. Мохова, д.ю.н., проф. П. М. Филиппова. М., 2012.
4.      Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. Ю. К. Осипова. М., 2009.
5.      Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М. С. Шакарян. М., 2009.
6.      Гражданское право / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М., 2010.
7.      Гукасян Р. Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс….докт. юрид. наук. Саратов, 1971.
8.      Дедиков С. В. Соглашение об отступном // Бизнес-адвокат. 2009. № 8.
9.      Жирков В. Н. Мировое соглашение как способ урегулирования гражданско-правовых споров в гражданском судопроизводстве // Российский юридический журнал. 2012. № 2.
10. Жуйков В. М. Новое в гражданском процессуальном праве (комментарий законодательства) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. № 5.
11. Зайцев И. Л. Реальность судебной защиты // Рос. юстиция. 1990. N 8.
12. Зинченко А. И. Мировые соглашения в гражданском судопроизводстве // Сб. науч. тр. Саратов, 1984.
13. Кендзерская К. В. К вопросу о разграничении мирового и медиативного соглашений // Мировой судья. 2011. N 5.
14. Кищук Я. А. Мировое соглашение в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс, 2013. № 5.
15. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М. К. Треушникова. М., 1996.
16. Комментарий к части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / Под общ. ред. В. Д. Карповича. М., 2011.
17. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2011.
18. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СПС КонсультантПлюс.
19. Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. М., 2008.
20. Шилохвост О. Ю. Прекращение обязательства новацией // Российская юстиция. 2006. № 8.
21.  

moluch.ru

Мировое соглашение в гражданском процессе 2019: образец

Судебное разбирательство всегда является сложным процессом для обеих сторон. Если стороны устали от заседаний, не видят выхода и реальных шансов на свой успех, они могут пойти на такой шаг, как заключение мирового соглашения между собой.

Это часто становится наилучшим выходом при разбирательстве по самым разным вопросам, например, по разделению имущества, по опеке над ребенком, по наследственным спорам.

Какую роль выполняет мировое соглашение в гражданских спорах, к какому результату может привести, кому выгодно и как оформляется? Ответы на данные вопросы полезно знать всем, так как никто не застрахован от того, что будет втянут в серьезные разбирательства через суд.

Мировое соглашение в гражданском процессе

Понятие мирового соглашения связано со статьей 39 Гражданского Кодекса. Именно этой статьей ГК РФ закреплена возможность подписания добровольного соглашения между двух сторон.

Но точного определения закон не дает, считается, что это просто перемирие между враждующими, конфликтующими сторонами, которое достигается в процессе разбирательства спора в суде.

При подписании такого соглашения стороны идут на уступки другу другу, ищут выход, который устроит обе стороны. Уступки обязательно должны быть взаимны, иначе теряется смысл и суть перемирия.

Для того, чтобы достигнуть соглашения, враждующие стороны должны сделать шаг навстречу, им нужно несколько уменьшить требования, претензии, реально посмотреть на сложившуюся ситуацию и искать выход сообща. Суд не должен принуждать стороны к перемирию, они достигают его добровольно.

Мировое соглашение может применяться только по отношению к делам, которые рассматриваются по ГПК. По своему содержанию и сути это особенный вид сделки между двумя сторонами. К составлению, оформлению и применению мирового соглашения применяются нормы гражданского права.

ВНИМАНИЕ! Только при рассмотрении мирового соглашения при установлении банкротства будут использоваться нормы права административного.

Преимущества

Обычно заключение такого соглашение и его исполнение инициируется одной из сторон. И, как правило, это та сторона, которая чувствует себя наиболее неуверенно на разбирательствах в суде, не имеет уверенности в том, что дело будет рассмотрено в ее пользу.

Но последствия заключения перемирия могут быть выгодны и другой сторонке. Хотя бы потому, что она не теряет времени на длительные судебные заседания, разбирательства, не потратит средства на расходы по суду.

Иногда проще пойти на уступки друг другу и прийти к соглашению, содержание которого будет устраивать всех. Что получат обе стороны в результате подписания текста соглашения?

• Можно быстрее завершить конфликт, разобраться в ситуации.
• Участникам судебного процесса после подписания перемирия не нужно тратить время на посещение судебных заседаний.
• Сокращаются убытки, которые неизбежно связаны с участием в судебном расследовании.
• Проще сохранить нормальные отношения между двумя сторонами, которые по тем или иным причинам оказались втянутыми в конфликт. Иногда складываются ситуации, когда между лицами, доброжелательно настроенными друг против друга, возникает спор или недопонимание.
• Работники суда также не будут заняты процессом по конфликту, который можно, по желанию, разрешить мирным путем.

Но нужно помнить о том, что после подписания такого документа, как мировое соглашение, истец не сможет предъявить к ответчику какие-то претензии.

Дальнейшие их отношения, касающиеся дела, должны соответствовать договоренностям в соглашении. Но и при том, что истец не сможет высказывать больше претензии по делу ответчику, он получит больше возможностей для осуществления его требований. Он пойдет на уступки, также на уступки пойдет и ответчик. Практика окончания конфликтов перемирием достаточно распространена в судопроизводстве.

Еще одно важное преимущество. В отличии от обычного судебного решения, мировое соглашение сразу приобретает юридическую силу и вступает в действие, подлежит исполнению.

Как оформляется

Законодательством не разработана строгая форма документа для утверждения мирового соглашения. Но есть образец, которым в общих чертах определена структура документа.

Образец 2019

Скачать образец мирового соглашения

По юридическим рекомендациям текст соглашения должен включать несколько важных разделов:

• В начале указывается, в какой суд передается проект мирового соглашения. Название должно быть точным и полным.
• Дальше идут сведения об ответчике, который может как юридическим лицом, так и физическим. Для физического лица нужно указать его ФИО, данные по паспорту, адрес. По поводу юридического лица указывается название, адрес. К предмету спора могут иметь отношения третьи лица, в таком случае также нужно указать сведения о них.
• Важный раздел – обязанности сторон, которые и составляют главный смысл соглашения, договоренности. При участии в деле третьей стороны также нужно указать подробные условия перемирия и для нее.
• Поскольку каждое судебное разбирательство связано с определенными расходами, нужно указать их порядок возмещения. Выплачивать деньги придется экспертам, переводчикам, представителям, другим специалистам.
• Заканчивается документ просьбой к суду утвердить соглашение и закончить судебное разбирательство по делу.
• Следует обязательно указать, что обе стороны знакомы с текстом соглашения и полностью согласны с ним. Документ подписывается участниками примирения, ставится дата заключения.

Мировое соглашение – важный документ, так как он имеет серьезные последствия для обеих сторон. Поэтому каждому, кто его подписывает, важно знать полностью текст, все условия примирения. Не должно быть никакого двойного токования документа и условий в нем, не должно быть поводом для оспаривания соглашения.

Соглашение может привести к заключению другого договора. В таком случае в тексте документа описываются условия заключения этого договора. Перемирие может касаться конфликта по поводу недвижимости, в таком случае эту недвижимость нужно точно описать с учетом кадастровых документов или регистрационных.

Ведь также в дальнейшем возможно проведение каких-то сделок после перемирия, и в этой сделке будет фигурировать упомянутая недвижимость.

Если сложно заполнить бланк мирового соглашения, можно воспользоваться помощью опытного юриста. Для того, чтобы условия перемирия устраивали обе стороны, стоит сначала составить проект соглашения,

Процесс заключения перемирия

Законодательство разрешает подписывать мировое соглашение на любой стадии рассмотрения судебного дела в 2019 году.

Можно заключить его до того, как судья отправиться в комнату для принятия решения, так и после того, как дело попадет в апелляционный суд. Судья может еще на досудебном слушанье спросить у сторон о желании заключить мировое соглашение.

Если у них есть такое желание, составляется соответствующий документ. Но нужно помнить о том, что по статье 150 ГПК судья даже обязан принять меры к тому, чтобы стороны нашли возможность прийти к перемирию.

На одном из судебных заседаний стороны могут предъявить уже готовый документ, также разрешается подготовить его уже в ходе судебного разбирательства. Документ должен быть написан в трех экземплярах. Два берут себе стороны разбирательства, один остается судье, а четвертый должен быть приобщен к делу по конфликту.

Судья проверяет данный документ, делать это нужно тщательно. Нельзя, чтобы условия перемирия нарушали интересы одной из сторон, если судья выявит это, документ следует переписать, составить с учетом всех требований. Также соглашение не должно противоречить нормам законодательства.

ВАЖНО! Статья 221 ГКП не разрешает сторонам конфликта подавать судебный иск друг на друга после того, как мировое соглашение подписано.

Запрет закона

Законодательством разрешено заключать перемирие на разных стадиях рассмотрения дела в суде. Принимается такое соглашение по делам гражданского производства. Но есть также условия, при которых соглашение не может быть принято судом в 2019 году:

• В случае, когда документ нарушает права и интересы одной из сторон.
• Если он не соответствует законодательным нормам.
• Когда стороны конфликта не доработали соглашение, не достигли договоренности по тому или иному вопросу.
• Не заключается соглашение по таким вопросам, как выплата зарплаты или увольнение работников.
• Также перемирие не может прекратить судебное разбирательство, если соглашением уменьшаются обязательства, принятые законодательством.
• Невозможно мировое соглашение по делам, касающихся нанесения вреда здоровью, оспаривания деятельности, решений органов местного самоуправления, государственной власти.
• Не будет принято судом соглашение по делам особого производства, например, о признании человека умершим, о принудительной психиатрической экспертизе.

Если не выполняется одной из сторон

Мировое соглашение может быть составлено по всем правилом, рассмотрено и принято судом. Но после его вступления в силу одна из сторон отказывается выполнять условия перемирия. Что делать в таком случае?

Нужно подать иск в тот суд, который утвердил данный документ. Этот суд выдает исполнительный лист, по которому приставы принудят безответственную сторону соглашения выполнить свои обязательства. Также может подать жалобу в суд та сторона, которая посчитает условия соглашения несправедливыми, нарушающими права.

ВНИМАНИЕ! Уже после подписания соглашения могут возникнуть вновь открывшиеся обстоятельства, например, подача ложных сведений. Это также станет основанием для пересмотра документа.

Наш сайт «ukaz.wiki» является некоммерческим проектом и существует только благодаря энтузиазму автора. К сожалению, финансовая ситуация в стране и значительно «подросший» доллар, вынуждает обратиться за помощью. Любая помощь проекту — это добрый шаг с вашей стороны, вы становитесь хотя бы немного, но соавтором проекта и непосредственным образом влияете на его дальнейшее развитие.

ukaz.wiki

Мировое соглашение ГПК: значение, законодательство, отмена

Добавлено в закладки: 0

Мировое соглашение – метод, позволяющий завершить судебное разбирательство. Преимущественно, такой способ приемлем когда существует опасность потери  бизнеса и колоссальных финансовых средств. Не стоит полагать, что мировое соглашение – принудительный вариант лишь при проигрыше. Существует немало примеров, когда юристы преднамеренно начинали переговоры в суде с целью заключения соглашения и закрытия дела судебным постановлением.

Понятие мирового соглашения

Мировое соглашение – это гражданско-правовая договоренность где стороны завершают судебное разбирательство, обговаривают новые правовые обязанности. Этот вид договоренности отличается от иных форм соглашений тем, что ратификация имеет отношение к арбитражу. Утверждение соглашения имеет ряд акцессорных следствий, подтвержденных статьей 221 ГПК РФ, согласно которой, после принятия соглашения стороны не могут обращаться в суд по данному делу с исковым требованием.

Обоснованность соглашения верифицирует суд. Если по итогам оно неправомерно, подтверждение такого документа невозможно. Но суд ратифицирует соглашение почти всегда. Он вынужден принимать меры по принятию соглашения согласно ГПК, статья 150 п.5, ст. 172.

Заключить соглашение разрешено в любой момент процесса – от первого заседания до исполнения решения суда. Любой участник процесса, который имеет заинтересованность в исполнении  договоренности, обязан проанализировать соглашение с точки зрения легитимности и исполнимости, ведь получив судебное подтверждение, нюансы выполнения учитываться не будут.

Составление документа

Если стороны остановились на этапе заключения договоренности, суд переносит заседание и определяет период на текстовом написании документа. Однако, заблаговременно, это может сделать сторона,  заинтересованная в договоренности, путем разработки плана и предоставления его на судебном заседании другой стороне и комиссии.

Чтобы избежать замедления судебного процесса, важно урегулировать текстовую договоренность с другой стороной до предстоящего заседания, где будет проведена его проверка. В случае отсутствия нарушений, договоренность будет утверждена. Также состоится вынесение постановления о завершении судопроизводства. При написании текстового соглашения, важное требование – неопровержимость каждого пункта, которое обязано быть окончательным, исключающим:

• необходимость интерпретации;
• возможность возникновения вопросов при исполнении;
• спора.

В ГПК РФ, мировое соглашение не имеет директив, согласно которым должно проводиться составление договоренности. Нередко соглашение заключается в устной форме: судом протокольно фиксируются изъявления сторон с проставлением подписей, вследствие чего суд принимает соответствующее решение. Если соглашение подразумевает установление длительных правовых взаимоотношений или обязанностей, связанных с заключением какого-либо контракта, должны быть прописаны его правила и иные требования сделки, которые необходимы для выполнения договоренности.

Особое внимание стоит уделять, когда объектом сделки выступает недвижимость. В этом случае договоренность может выступать в качестве мотива для регистрирования прав на имущество. Если таковое указано неправильно, регистрационная служба нередко отказывается от регистрации, вследствие чего придется обратиться в суд за разъяснением, либо судиться.

Отдельным пунктом следует выделить судебные расходы, хотя это требование не является обязательным. В этом случае расходы будут распределены судом, результат чего может быть невыигрышным.

Исполнение мирового соглашения

Если согласование договора проводится на добровольной основе, междусторонних проблем не возникает. Но нередки случаи, когда после его принятия одна из сторон намеренно избегает его исполнения.

В такой ситуации важно подать жалобу в суд, который ратифицировал соглашение, и заявление о предоставлении исполнительного листа. Этот процессуальный документ необходимо передать в территориальную службу судебных приставов по месту жительства ответчика.

Отмена соглашения

Утверждение мирового соглашения принимается арбитражным судом. Каждая сторона имеет право подать апелляцию на выдаваемое судебное постановление. В случае наличия существенных правонарушений, вышестоящий суд может отменить постановление, перенаправив дело на новое рассмотрение. Апелляция подается не на договор, а на судебное постановление об его подтверждении. Сроки частной подачи лимитируются 15 сутками, кассационной – 6 месяцами.

biznes-prost.ru

Мировое соглашение в гражданском процессе

Участие в судебном разбирательстве – неприятная и утомительная процедура, от которой не застрахован никто. Но закон предоставляет сторонам возможность решить дело миром. Такой вариант урегулирования проблемы, как заключение мирового соглашения в гражданском процессе, обычно бывает выгоден и истцу, и ответчику.

Как известно, многие судебные решения остаются неисполненными. Если же стороны настроены на мирное решение вопроса, значит, они намерены выполнить свои обязательства.

Что такое мировое соглашение в гражданском процессе?

Точного определения такого способа урегулирования спора в законодательстве нет. Правила заключения перемирия аналогичны правилам, применяемым в арбитражном процессе.

В целом можно сказать, что мировое соглашение в гражданском процессе – это гражданско-правовой договор, в котором стороны судебного процесса заканчивают спор, а также определяют свои новые обязанности и права. После утверждения документ получает такую же юридическую силу, как решение суда.

Каким законом регулируется?

Возможность решения спорных вопросов мирным путем устанавливает ст.39 ГПК РФ. При подготовке документа стороны из противников фактически превращаются в партнеров.

После утверждения соглашения выполнять его условия придется в обязательном порядке. Если истец или ответчик не хотят этого делать, последует принудительное исполнение через службу судебных приставов.

Иногда стороны путают заключение мирового соглашения с таким процессуальным действием, как отказ от иска. Между ними существуют серьезные различия. Когда истец отказывается от своих требований, он теряет право обратиться в суд по тем же основаниям. В случае с мировым соглашением он может снова подать иск о защите нарушенных прав, но с учетом положений статьи 221 ГПК РФ.

Когда можно заключить?

Гражданско-процессуальный кодекс устанавливает порядок заключения соглашения о примирении (173 статья ГПК РФ, а также статьи 39 и 326.1). Решить дело миром можно на любом этапе судебного процесса:

• до момента удаления судьи в совещательную комнату для вынесения решения;
• в апелляционной инстанции;
• на стадии исполнительного производства.

Примирительные процедуры в гражданском процессе имеют особую важность. Пока продолжаются слушания, судья не только может, но даже обязан спросить истца и ответчика, не хотят ли они уладить дело миром.

Тем не менее подписание документа о примирении возможно не во всех случаях. Судья вправе отклонить ходатайство, если его пункты противоречат нормам закона. Но поскольку суды тоже заинтересованы в мирном урегулировании конфликта, чаще всего сторонам не отказывают, а дают возможность устранить недостатки.

Кроме того, истцу и ответчику с полярно разными интересами далеко не всегда удается прийти к согласию. Также решение вопроса мирным путем запрещается, когда рассматриваются дела о причинении вреда здоровью, увольнении работников или невыплате зарплаты, прекращении работы СМИ и в некоторых других случаях.

Когда вступает в силу?

Мировое соглашение начинает действовать сразу после того, как судья выносит соответствующее определение. Этим оно отличается от традиционного решения суда, которое начинает действовать только через месяц.

Как правильно составить?

Еще один важный вопрос – составление соглашения о примирении. Истец и ответчик имеют право принести на заседание готовый вариант или сообщить судье о своих намерениях в процессе разбирательства. В последнем случае объявляется перерыв, чтобы стороны могли подготовить проект документа.

Конкретной формы документа о примирении не существует. Главное – чтобы его пункты были четко сформулированы и не вызывали споров.

Стандартный образец мирового соглашения по гражданскому делу содержит следующие пункты:

• наименование суда, который рассматривает дело;
• данные истца, ответчика, а при необходимости – третьих лиц и представителей;
• номер дела, в рамках которого заключается соглашение;
• права и обязанности сторон, в том числе характер обязательства и срок его исполнения;
• ходатайство об утверждении соглашения и прекращения производства по делу;
• дату и подпись каждой стороны.

Кроме того, истец и ответчик должны согласовать порядок распределения расходов на судебное разбирательство. Если он этого не сделают, расходы распределяет суд.

Платится ли госпошлина?

Государственная пошлина при заключении мирового соглашения не взимается. Она уплачивается истцом в момент обращения в суд с исковым заявлением.

Возврат госпошлины при мировом соглашении производится в порядке, установленном ст.101 ГПК и ст.333.40 Налогового кодекса.

Госпошлина при заключении соглашения о примирении может быть возвращена в размере 50%, пока суд еще не вынес решение. Когда дело уже находится на стадии исполнительного производства, госпошлину не вернут.

Каковы последствия неисполнения?

Поскольку соглашение о примирении имеет юридическую силу, ответственность за неисполнение его пунктов наступает немедленно.

Если одна сторона нарушает условие сделки, а обычно это ответчик, истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом и передать его приставам. При этом должны учитываться сроки выполнения обязательств, указанные в документе. Если такие сроки в документе не содержатся, выдача исполнительного листа по мировому соглашению должна производиться немедленно, поскольку формальных поводов для отказа у судьи нет.

Можно ли обжаловать?

После вступления в силу мирового соглашения его расторжение или изменение условий невозможно. Но каждая из сторон имеет право на обжалование определения судьи, если считает, что этот документ ущемляет ее права. Для этого истцу и ответчику предоставляется 15-дневный срок. Вторая сторона согласно ст.343 ГПК должна быть проинформирована о подаче жалобы.

Отмена судебного определения происходит и по другим причинам. Например, могут открыться обстоятельства, о которых стороны не знали. Также определение может быть отменено при совершении преступления одной из сторон. В таких случаях согласно ст.394 ГПК подать жалобу разрешается в течение 3 месяцев с того момента, как стало известно об указанных обстоятельствах.

Где найти образец мирового соглашения по гражданскому делу?

О разделе имущества

Форма мирового соглашения о разделе совместно нажитого имущества находится здесь: https://yadi.sk/i/vf1fLVeydvt4Xg

О взыскании задолженности по ЗП

Бланк данного документа вы найдете по следующей ссылке: https://yadi.sk/i/3SvuT_ZsiEAVuQ

Шаблон ходатайства о заключении мирового соглашения в гражданском процессе

Образец заявления о заключении соглашения мы поместили сюда: https://yadi.sk/i/W_FQF7taDoLccg

Мировое соглашение в гражданском процессе – важный инструмент, позволяющий решить спорный вопрос полюбовно. Его заключение позволяет учесть интересы обеих сторон, снизить издержки, разгрузить суды. Стороны могут сберечь время, нервы, и даже несмотря на наличие недостатков у этой меры урегулирования спора, часто удается найти разумный компромисс.

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

Также вы можете задать вопрос онлайн-консультанту:

Уважаемые читатели! Если вы нуждаетесь в консультации специалиста по вопросам кредитов, долгов и банкротства, рекомендуем сразу обратиться к нашим квалифицированным практикующим юристам:

Москва и область: +7 (499) 110-71-84

Санкт-Петербург и область: +7 (812) 407-15-68

dolg-faq.ru