Объект субъект объективная сторона – , , , —

Содержание

объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект — Мегаобучалка

Преступление - виновно совершенное общественно-опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное УК под угрозой наказания.

Признаки:

- общественная опасность

- противоправность

- виновность

- наказуемость

 

Состав преступления – совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступление.

Элементы состава преступления: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.

I Объект преступления – общественные отношения, охраняемые уголовным законом, которым преступлением причиняется вред либо создается реальная угроза причинения вреда.

Виды:

По вертикали: Общий (указан в ст. 2 УК РФ), Родовой (определяется по разделу УК РФ), Видовой (определяется по главе УК РФ), Непосредственный (определяется по статье УК РФ).

По горизонтали: Основной (тот объект, который в первую очередь охраняется данной уголовно-правовой нормой), Дополнительный (всегда указан в диспозиции статьи, стоит на втором месте после основного), Факультативный (не указан в диспозиции, подразумевается, может присутствовать не всегда).

Предмет преступления – вещь материального мира, воздействуя на которые преступник нарушает общественные отношения, охраняемые законом.

 

II Объективная сторона преступления (ОСП) – внешняя сторона преступления (выраженный вовне акт поведения человека).- внешний акт преступного посягательства на охраняемые общественные отношения.

 

Признаки:

1. Общественно опасное деяние – действие или бездействие

2. Общественно опасное последствие

3. Причинная связь между деянием и последствием

4. Способ, орудия, средства, место, время, обстановка совершения преступления

Обязательные признаки: для материальных составов – 1,2,3; для формальных и усеченных составов – 1.

Факультативные признаки – 4.

 

Материальный состав преступления – это состав, в котором для признания преступления оконченным, необходимо наступление последствий, описанных в качестве обязательных признаков.



Формальный состав – состав, в котором законодатель не указывает на последствия, он окончен с момента совершения деяния указанного в диспозиции статьи.

Усеченный состав - преступления считается оконченным с момента начала совершения общественно опасного деяния.

III Субъективная сторона преступления (ССП) – психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления.

Признаки:

1. Обязательный – вина

2. Факультативные – мотив и цель

Вина– психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и наступившим последствиям.

Формы вины – умысел (прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность).

 

Мотив– внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление, и которыми оно руководствовалось при его совершении.

Цель – мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления.

 

Умысел (для материальных составов) Неосторожность

критерий прямой косвенный легкомыслие небрежность
интеллектуальный лицо осознает общественную опасность своих деяний лицо осознает общественную опасность своих деяний     --------     --------
интеллектуальный предвидит возможность или неизбежность наступления последствий предвидит возможность наступления последствий (возможность реальная) предвидит возможность наступления последствий своих деяний, но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (возможность абстрактная) не предвидит возможности наступления последствий своих деяний,
волевой желает наступления последствий не желает, но сознательно допускает последствия либо относится к ним безразлично не желает наступления последствий, рассчитывает на конкретные реальные обстоятельства, способные, по его мнению, предотвратить преступный результат не предприняло усилий, для того чтобы их предвидеть, хотя при должной внимательности и предусмотрительности лицо должно было и могло их предвидеть

 

В формальных и усеченных составах может быть только прямой умысел – лицо осознает общественную опасность совершаемых им действий и желает их совершить.

 

IV Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление и способное нести уголовную ответственность.

 

 

Обязательные признаки субъекта:

1. Физическое лицо (человек)

2. Вменяемое (способное: осознавать общественную опасность своих действий и руководить своими действиями)

3. Достижение возраста уголовной ответственности (общий возраст 16 лет; в ряде составов указанных в ст. 20 УК – с 14 лет, с 18 лет когда это прямо указанно в диспозиции статьи (например ст. 150 УК РВ) или вытекает из закона (например ст. 124 УК РФ)). Лицо достигает возраста уголовной ответственности с 00 часов следующих за днем рождения суток.

 

Признаки невменяемости:

Медицинский критерий: перечень психических расстройств 1) хроническое психическое расстройство 2) временное психическое расстройство 3) слабоумие 4) иное болезненное состояние психики

Юридический критерий: интеллектуальный (невозможность осознавать значение своих действий) и волевой (неспособность руководить своими действиями).

Для признания лица невменяемым необходимо сочетание юридического и медицинского критериев!!!

Виды субъектов: общий и специальный

Специальный субъект преступления – это лицо обладающее кроме обязательных признаков, так же факультативными признаками, которые являются для конкретного состава преступления конструктивными (Основными) – например воинские преступления, должностные преступления.

 

Соучастие в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

Виды соучастников – организатор, исполнитель, подстрекатель, пособник.

Формы соучастия – группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество.

 

Стадии совершения преступления – это определенные периоды развития преступной деятельности:

1. приготовление к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

2. покушение на преступление – умышленные действия(бездействия) лица непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3. оконченное преступление признается, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ.

 

Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда и применяемая к лицу признанному виновным в совершении преступления и заключается в лишении и ограничении прав и свобод этого лица.

 

Целями наказания являются: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Виды наказаний:

Основные: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы, ограничение по военной службе, принудительные работы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь.

Дополнительные: лишение специального воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Основные и дополнительные: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы.

 

megaobuchalka.ru

Объективная сторона преступления в уголовном праве. Субъективная и объективная сторона преступления

Объективная сторона преступления в уголовном праве считается элементом состава противоправного деяния. Различают четыре компонента состава:

- субъект;

- объект;

- субъективная сторона;

- объективная сторона.

Если любой из элементов состава отсутствует, дальнейшая квалификация преступления невозможна.

Понятие преступления в уголовном праве

Виновное деяние, носящее общественно опасный характер, за которое в УК РФ предусмотрена мера наказания, называется преступлением. Оно подразумевает под собой некоторые признаки, способные охарактеризовать его сущность. К таковым относятся следующие:

  • наказуемость;
  • виновность;
  • общественная опасность.

Понятие преступления в уголовном праве закрепляется статьёй 14 УК РФ. Также УК вводит понятие преступного поведения, которое подразумевает бездействие или действие, характеризующее поведение субъекта во внешнем мире. К обязательным признакам преступного деяния относят волю и сознание.

Понятие объективной стороны преступления

Проявление сущности преступления, характеризующее процесс непосредственного совершения неправомерного деяния, называется объективной стороной.

Смысл объективной стороны подразумевает то, что она:

  1. Считается элементом состава (если признак объективной стороны не установлен, ответственность за деяние не наступит).
  2. Отграничивает друг от друга схожие преступления (например, кражу от грабежа).
  3. Объективная сторона служит для точной квалификации состава, если необходимо установить признаки действия, которые не указаны в статьях.

Объективная сторона – значение понятия

В уголовном праве значение объективной стороны преступления подразумевает следующее:

  1. По объективной стороне можно определить субъективную (мотив).
  2. Она даёт возможность провести параллель между двумя схожими между собой составами.
  3. Объективная сторона, как правило, наиболее полно выражается в диспозиции, тем самым раскрывая общественную опасность деяния.
  4. Исходя из объективной, можно определить субъективную сторону (узнать мотив совершения преступления).

Основные элементы

Объективная сторона состава преступления включает в себя такие компоненты:

  1. Причинно-следственную связь.
  2. Деяние.
  3. Последствия.

Деяние (бездействие или действие)

Деяние – внешнее проявление поведения человека, которое реализуется в форме бездействия или действия.

Действие – активное поведение, включающее в себя волевые и осознанные поступки человека.

Преступное действие закрепляется в диспозиции статьи. В ряде случаев диспозиция описывает абсолютно точные признаки правонарушений (приобретение, передача, сбыт, ношение или перевозка огнестрельного оружия). В определённых случаях в ней закреплены только общие действия, подразумевающие физическое влияние человека на объекты материального мира.

Бездействие – объективная сторона состава преступления, которая подразумевает поведение человека. Его отличительной чертой является пассивность. Характерный признак бездействия – невыполнение субъектом возложенных на него обязанностей, что в дальнейшем привело к негативным последствиям.

Общественно опасное последствие

Это ещё один элемент, который подразумевает объективная сторона преступления в уголовном праве. Он проявляется в виде ущерба, нанесённого объекту. Классифицируется этот элемент на таких основаниях:

  • степень опасности;
  • характер вреда;
  • описание в законе;
  • степень реализации;
  • значение для квалификации.

По характеру причинённого вреда рассматриваемый элемент делится на две группы:

  1. Нематериальный.
  2. Материальный.

Материальные последствия подразумевают под собой имущественный или физический вред, который поддаётся точному доказыванию и установлению. Физический вред представляет преступления, совершённые против личности, жизни или здоровья. Имущественный вред, соответственно, подразумевает нанесение вреда имуществу.

Нематериальные последствия, как правило, возникают во время совершения деяния, которое носит нематериальных характер. К таким преступлениям можно отнести посягательство на достоинство и честь граждан, на их политические, конституционные либо иные неимущественные права.

Нематериальные последствия делятся на несколько видов:

  1. По опасности причинённого вреда, например, ст. 205 УК.
  2. Последствия, представляющие реальный вред (тот, который не подлежит дальнейшему доказыванию и точному установлению, например, ст. 201 УК).

Также признаки объективной стороны преступления включают в себя последствия, которые по описанию могут быть закреплены в иных нормах права, в диспозиционной части статьи либо же не определены в законах и нормативных актах (оценочные).

В зависимости от значения последствия бывают:

  1. Обязательными.
  2. Дополнительными.

Причинно-следственная связь

Обязательные признаки объективной стороны преступления включают в себя такой элемент, как причинная связь. Он подразумевает связь между наступившим последствием и деянием с тем условием, что деяние предшествует последствию, а также создаёт угрозу его наступления.

Уголовное право не раскрывает содержание понятия причинной связи. Но основываясь на диалектических учениях, можно прийти к выводу, что этот элемент подразумевает отношения, в которых причина порождает следствие.

Факультативные компоненты

Объективная сторона преступления в уголовном праве подразумевает существование таких факультативных элементов, как:

  • обстановка;
  • орудие;
  • способ;
  • время;
  • средства;
  • место.

Время и место

Время – это определённый временной промежуток, в котором произошло преступление. Этот элемент имеет значение в противоправных деяниях, к примеру, связанных с военной службой, либо в период отбывания наказания.

Место совершённого преступления подразумевает определённую территорию, пространство, на котором всё произошло. Для квалификации немаловажное значение имеет государственная территория, на которой совершилось преступление.

Способ

Объективная сторона преступления в уголовном праве закрепляет способ осуществления противоправного деяния (он указан в диспозиционной части статьи, проявляется в различных формах воздействия на потерпевшего). Также есть случаи, когда выделяют группу способов широкого спектра опасности. Например, умышленное причинение вреда человеческому здоровью либо злонамеренное повреждение или уничтожение имущества. Иногда применение конкретного способа может создать угрозу не только для одного субъекта, на которого направлено преступное действие, но и на здоровье и жизнь многих людей.

Уголовное законодательство классифицирует диспозиционные части статей в зависимости от того, каким способом было осуществлено деяние:

  1. В диспозиции указан только один способ осуществления преступного деяния (к примеру, состав преступления о ложном доносе, который совершён с использованием неправдивых доказательств обвинения, рассматривается в ст.306 УК).
  2. В диспозиции закреплён точный перечень всех возможных методов совершения деяния (например, воспрепятствование реализации избирательных прав, а также лишение права принимать участие в референдумах или же препятствование работе избирательных комиссий).
  3. В диспозиции закреплён примерный список способов совершения преступления. В этом случае правонарушение может быть осуществлено способом, который не содержится в диспозиционной части статьи (например, ст.167 УК определяет состав преступления в виде умышленного уничтожения или порчи имущества, в то время как способом может послужить взрыв, поджог либо что-то иное).
  4. В формулировке диспозиционной части не всегда указывается способ реализации преступных действий (например, ст.125 УК).

Способ служит для разграничения схожих между собой составов преступлений и помогает разобраться в дальнейшей квалификации деяния. Если он не является конструирующим признаком состава, то может служить или отягчающим обстоятельством (убийство с особой жестокостью), или смягчающим.

Средство и орудие

Признаки объективной стороны состава преступления включают в себя понятия средства и орудия. Последние подразумевают приспособления и предметы, которые используются нарушителем закона. Существуют определённые отличия между понятиями орудия и предмета преступления.

Термин "орудие", как правило, используется при совершении преступлений, отличающихся насильственным характером. В то же время термин "средство" применим к насильственным деяниям.

Орудие и средство иногда предусматриваются как обязательные компоненты состава правонарушения. Кроме того, эти элементы могут выступать в виде квалифицирующих признаков состава. Например, разбой с применением огнестрельных механизмов. В этом случае наличие оружия значительно повышает опасность совершённого преступления, поэтому и подразумевает квалификационный состав разбоя.

Обстановка совершения преступления

Признаки объективной стороны преступления включают в себя обстановку, при которой было совершено противоправное деяние.

В широком смысле обстановка – это совокупность определенных экономических, общественно-политических, правовых и социальных условий. Подобные условия складываются на конкретном этапе становления общества и влияют на общую динамику преступности.

В узком смысле обстановка понимается как группа факторов, оказывающих влияние на взаимодействие объектов и иных явлений между собой.

Если при квалификации дать правильную оценку обстановки, она позволит в дальнейшем достичь следующего:

  1. Определить личность преступника.
  2. Принять максимально эффективные меры розыска.
  3. Сгруппировать следственную информацию.
  4. Установить обстоятельства преступления.
  5. Определить факторы, которые повлияли на ход преступления.

Субъективная и объективная сторона преступления – соотношение понятий

Содержание понятия объективной стороны формируется на основании объективных обстоятельств. Объективная сторона перед непосредственным совершением преступления складывается в сознании лица, после чего находит своё проявление в реальной действительности.

Роль субъективной стороны по отношению к объективной проявляется в том, что первая во время совершения акта преступления предопределяет вторую.

Субъективная и объективная сторона преступления одинаково динамично развиваются в пространстве и времени. Сначала лицо осознаёт существующую возможность совершения действий и появление последствий, а уже после демонстрирует свершившийся объективный процесс.

Когда субъективная сторона контролирует объективную, лицо несёт ответственность за свои поступки, но только в пределах, охватываемых первой стороной.

fb.ru

Субъект, объект, объективная и субъективная сторона

Медицина
Экономика
Финансы
Биология
Сельское хозяйство
Ветеринария
Юриспруденция
Право
Языки
Языкознание
Философия
Логика
Этика
Религия
Политология
Социология
История
Информатика
Физика
Математика
Вычислительная техника
Культура
Промышленность
Энергетика
Искусство
Химия
Связь
Электротехника
Автоматика
Геология
Экология
Начальные классы
Доп
Строительство
образование
Механика
Воспитательная работа
Русский язык и литература
Дошкольное образование
Классному руководителю
Другое
Иностранные языки
Физкультура
Казахский язык и лит
География
Технология
Школьному психологу
Логопедия
Директору, завучу
Языки народов РФ
ИЗО, МХК
Музыка
Астрономия
ОБЖ
Обществознание
Социальному педагогу


  1. Обязательными элементами, образующими состав престулпения, являются: субъект, объект, объективная и субъективная сторона.

  2. Какие признаки состава преступления являются обязательными: Общественные отношения, деяние, физическое лицо, вина

  3. Перечислите признаки состава преступления, которые являются факультативными: время, место, способ, обстновка, средства совершения преступления

  4. Состав преступления с несколькими действиями, каждого из которых в отдельности достаточно для признания преступления оконченным, называется: составом с альтернативными действиями.

  5. Состав преступления это: совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

  6. Составы преступлений классифицируются по степени общественной опасности на: основной, состав со смгчающими вину обстоятельствами, с оттягчающими обстоятельствами.

  7. Составы преступлений по особенностям конструкции объективной стороны классифицируются на: формальный состав, материальный состав, усеченный состав.

  8. Объект преступления: охраняемые уголовным законом общественные отношения.

  9. Виды объектов преступления, выделяемые в науке уголовного права в зависимости от их объема охраняемых отношений: общий, родовой, видовой, непосредственный.

  10. Непосредственный объект преступления есть: конкретное общественное отношение, против которого направлено преступное посягательство.

  11. Видовой объект есть: группа близких по содержанию общесвтенных отношений.

  12. Непосредственный объект преступления «по горизонтали» классифицируется на три разновидости: основной, дополнительный, факультативный.

  13. Дополнительный непосредственный объект преступления является: обязательным признаком состава преступления.

  14. Факультативный непосредственный объект преступления является: факультативным признаком.

  15. Двухобъектное преступление включает в себя: основной и дополнительынй непосредственные.

  16. Отличие объекта преступления от предмета преступления состоит в следующем: объект есть у всех преступлений. Предмета может и не быть.

  17. Потерпевший в уголовном праве есть: непосредственно то лицо, которому преступлением был причинен вред.

  18. Потерпевший в п. «г» ч.2 ст. 105 (убийство в состоянии беременности) выступает в качестве: конструктивного признака основного состава преступления.

  19. Объективную сторону преступления с формальным составом образует обязательынй признак в виде: общесвтенно-опасного деяния.

  20. К признакам (обяз. и фак.) образующим объективную сторону преступления относятся: время, место, способ, деяние, орудия и средства.

  21. Уголовная ответсвенность при бездействии наступает в случае: если лицо было обязано и имело возможность действовать, если лицо было обязано действовать, если лицо имело возможность действовать ( в ответе – во всех случаях)

  22. Объективную сторону преступления с материальным составом образуют обязательные призанки в виде: общественно-опасного деяния, общественно-опасных последствий, причинной связи между общ. опасным деянием и общ. опасными последствиями.

  23. Обязательным признаком объективной стороны преступления с формальным составом является: общественно опасное деяние.

  24. Деяние как признак объективной стороны характеризуется признаками: - общ. Опасности, противоправности, осознанности, волевого характера.

  25. Преступные последствия есть тот вред, который причиняется «ответ – объекту уголовно правовой охраны в результате совершения лицом общ. Опасного деяния.

  26. Общественно опасные последствия в преступлении с формальным составом являются : факультативными признаком объективной стороны основного состава преступления.

  27. Смерть человека в результате совершения преступления является: - материальным последствием.

  28. Общественно – опасные последствия в объективной стороне материального состава преступления выступают в качестве: конструктивного признака основного состава преступления.

  29. Общественно – опасное последствие при повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей производстве аборта (ч.3 ст. 123 УК РФ) является: квалифицирующим признаком состава преступления.

  30. Место совершения преступления при неоказании капитаном судна помощи людям, терпящим бедствие на море (ст. 270 УК РФ), является: конструктивным признаком основного состава преступления.

  31. Место совершения преступления при загрязнении вод, совершенном на территории заповедника (ч.2 ст. 250 УК РФ), является: квалифицирующим признаком состава преступления.

  32. Время совершения преступления при самовольном оставлении места службы продолжительностью свыше 1 месяца (ч. 4. ст. 337 УК РФ) является: квалифицирующим признаком состава преступления.

  33. Способ совершения преступления при мошенничестве - хищении чужого имущества путём обмана ( ч.1 ст. 159 УК РФ) является: конструктивным признаком основного состава преступления.

  34. Обстановка совершения преступления при убийстве матерью новорожденного ребёнка в условиях психотравмирующей ситуации (ст. 106 УК РФ) является: конструктивным признаком основного состава преступления.

  35. Орудие совершения преступления при разбое с применением оружия (ч. 2 ст. 162 УК РФ) является: квалифицирующим признаком состава преступления.

  36. Факультативные признаки объективной стороны преступления могут выступать в качестве: конструктивного признака основного состава преступления.

  37. Указание на «заведомость» в тексте закона означает: способ указания на то, что преступление совершается с заранее обдуманным умыслом.

  38. Субъектом преступления по уголовному праву РФ является: физическое вменяемое лицо, достигшее установленного возраста.

  39. Уголовная ответственность наступает с 14 лет за совершение: умышленных преступлений, степень общественной опасности которых очевидна.

  40. В субъективную сторону состава преступления входят такие факультативные признаки как: мотив, цель, эмоции.

  41. ….есть психическое отношение лица к совершаемому им общественно – опасному деянию и его последствиям: вина.

  42. В уголовном законодательстве предусмотрены следующие формы вины: умысел, неосторожность.

  43. Предвидение неизбежности наступления общественно – опасных последствий закон связывает…умыслом: только с прямым.

  44. По моменту возникновения преступного намерения выделяют умысел: заранее обдуманный и внезапно возникший.

  45. Преступление с неопределённым (неконкретизированным) умыслом квалифицируется: по фактически наступившим последствиям.

  46. Преступление признаётся совершенным с…., если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия) предвидело возможность наступления общественно – опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично: косвенным умыслом.

  47. Деление умысла на определённый (конкретизированный) и неопределённый (неконкретизированный) возможно применительно…умыслу: к прямому или косвенному.

  48. Различие между прямым и косвенным умыслом проводится по содержанию…: их интеллектуального и волевого элементов.

  49. Заранее обдуманный умысел по своему психологическому содержанию является: прямым или косвенным.

  50. Небрежность закон связывает с…:непредвидением возможности наступления общественно – опасных последствий.

  51. Преступление признаётся совершённым по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности….предвидеть эти последствия: должно было и могло.

  52. Формальные составы преступлений могут совершаться: только с прямым умыслом.

  53. Волевой элемент в легкомыслии: характеризуется нежеланием наступления общественно – опасных последствий в виде самонадеянного расчета на их предотвращение.

  54. Волевой элемент в небрежности: характеризуется отсутствием волевых усилий, направленных на предвидение наступления общественно – опасных последствий.

  55. Если лицо не предвидело возможности наступления общественно – опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности могло и должно было предвидеть эти последствия, то это есть: небрежность.

topuch.ru

Объект и субъект преступления в Уголовном праве: виды, признаки

Уголовное право является наиболее значимой правовой областью, имеющей важное общественное значение. В тесной совокупности с другими отраслями права, такими как уголовно-процессуальное, исправительно-трудовое, уголовное право выполняет значимую функцию, позволяющую относить деяния в разряд преступлений, определять порядок применения ответственности за совершение криминальных действий. Сущность уголовного закона отражает объект преступления, являющийся элементом любого противозаконного акта.

Понятие объекта преступления

Вопросами изучения условий и мотивов преступности, описания преступника как личности, определения методов, способов предупреждения и профилактики беззаконных действий занимается социально-правовая наука криминология. Предметом этой науки значатся отношения, касающиеся преступности и преступных актов. Преступление — это социальноугрожающее действие, с наказанием за виновную причастность к нему. Привлечь виновное лицо к ответственности возможно только в случаях, когда в этих деяниях просматривается преступный состав, оговорённый в УК РФ.

Делится состав преступления на четыре составляющих:

  1. Объект – то, на что совершается посягательство:жизненные ценности, другие блага, которым наносится или может быть нанесён вред путём преступного злодеяния.
  2. Субъект — деликтоспособное лицо (человек, который понимает все последствия своих поступков и может по закону призываться к ответу за них).
  3. Объективная сторона — составляющая преступного акта, извне отражающая само опасное для общества деяние, причиняющее вред потерпевшему лицу.
  4. Субъективная сторона — составляющая преступного действия внутреннего характера, отражающая то, как связан субъект конкретного преступления в уголовном праве с совершённым им криминалом, его последствиями.

К субъективной стороне относится также психическое состояние преступника.

На примере беззакония, проявляющегося в нарушении равенства прав гражданина, видно, что объектом является конституционный принцип равенства. Субъект уголовного права здесь — лицо, использующее своё служебное положение.

Объективной стороной в приведённом примере выступают дискриминационные действия, которые зависят от следующих факторов:

  • пола, расовой принадлежности, разновидности языка;
  • положения по должности, владения имуществом;
  • религиозных убеждений;
  • участия в общественных объединениях или принадлежность к определённым социальным группам.

Примером может служить отказ гражданину по национальному признаку в регистрации по месту жительства, отказ по политическим мотивам соискателю на вакансию при трудоустройстве.

С субъективной стороны это преступное деяние, как и более серьёзное, например, убийство, характеризуется только прямым умыслом.

Объект преступления является научной категорией. Со времён римского права и судебников монархической России его установление, изучение становится центральным звеном в практике и теории криминального законодательства.

В науке уголовного права имеются по этому поводу различные взгляды и мнения, написано большое количество научных работ, монографий, лекций, книг по правоведению. Однако основная доктрина кратко определяет преступный объект, как социальное отношение, подвергающееся посягательству путём совершения преступных действий либо этим посягательством создаётся опасность причинения ущерба, другого вреда.

Такого содержания формулировка объясняет необходимость создания уголовного законодательства, направлений его применения, отношения, которые он охраняет.

Эти охраняемые отношения расположены в определённой иерархии:

  1. Личность.
  2. Экономика.
  3. Власть государства.
  4. Безопасность и так далее.

Представление об объекте преступления вплотную граничит с понятием общественной опасности, которая является характерным свойством преступного деяния.

Понятие объект преступления уголовного права тесно связано со значимым признаком объективной стороны беззаконного акта — социально опасным исходом. Это свойство служит показателем специфической направленности конкретного вида посягательства.

Например, объективной стороной преступного деяния по ст. 228 УК РФ допустимо считать следующие действия:

  • незаконное приобретение наркотиков, нейротропных препаратов и их аналогов;
  • изготовление, наркотиков и их транспортировка;
  • переработка наркотического сырья без цели сбыта.

Объектом преступления по этой статье являются отношения, связанные со здоровьем людей.

В классификации объекта преступления,выделяются два отельных подэлемента.

Предмет преступления

К предметам преступных действий относятся реальные имущественные или другие облечённые материей предметы, духовные ценности, на которые происходит посягательство. По своей сути предмет является отражением того, как социальные отношения выглядят в действительности.

Например, при разговоре о незаконных деяниях против собственности понятно, что они не могут направляться на что-то неконкретное, нематериальное. Так, предмет преступления «кража» всегда направлен на конкретное имущество, денежные средства, другие материальные предметы, проходящие по обстоятельствам дела. Воздействуя, условно, на денежные средства в кошельке потерпевшего, виновный, таким образом, воздействует на объект преступления в уголовном праве — на право собственности потерпевшего, на социальные отношения и совершает тем самым криминальное деяние.

По предмету преступного действия происходит разграничение в случаях с хищениями. Если это обычное хищение, например, тех же денежных средств, то оно квалифицируется по статье 158 «Кража». Если это хищение, к примеру, взрывоопасных, ядерных веществ, то это уже отдельная статья. Отдельные статьи существуют по хищению оружия, боеприпасов, штампов, печатей, акцизных марок и так далее.

Предмет преступления выражает сущность объекта, и в отдельных случаях он будет разным.

Так, на примере с хищением оружием объектом будет безопасность, хотя на оружие также имеется право собственности, и собственнику причиняется вред. Поэтому для квалификации это имеет принципиальное первостепенное значение, так как ошибка может стоить переквалификации, возврата дела судом. По уже вынесенному решению суда грозит апелляция, отмена решения.

Потерпевший от преступления

Потерпевший от криминальных действий, как и предмет, бывает не во всех составах. Выделение этого подэлемента в криминальном праве необходимо, так как потерпевшим бывает не только конкретным физическим лицом, страдающим от причинённого вреда (морального, личного, имущественного), но и юридическим лицом, которому можно также причинить ущерб, путём совершения хищения, мошенничества, нанесения вреда деловой репутации и так далее.

Потерпевший — заинтересованное лицо, процессуальный участник, в большинстве случаев тот субъект, который подаёт заявление о преступном на него посягательстве, являющееся основанием для возбуждения дела.

Потерпевший может обладать определёнными признаками, которые повлияют на квалификацию. Например, совершение преступных действий против несовершеннолетнего лица квалифицируется более тяжко. По некоторым преступлениям вред может быть причинён только несовершеннолетним, например, вовлечение в преступные или антиобщественные действия (попрошайничество, алкоголизм).

Тяжкое злодеяние, совершённое против женщины, находящейся в стадии беременности, также влечёт более тяжёлую квалификацию, более суровое наказание для лица, совершившего это злостное деяние.

Статус потерпевшего присваивается во время ведения уголовного дела, доследственной проверки. Потерпевший имеет право защищать свои интересы, так как он является таким же полноправным участником процесса.

Не признаются как объект преступления правонарушения. Нормы права не выступают объектом посягательства, так как иногда преступное деяние посягает на отношения, которые не регулируются правом. Уголовные правоотношения не существуют до момента совершения злодеяния, как и не существует предмета этого правоотношения.Также и субъекты уголовного права отличаются от субъектов правонарушений.

Значение объекта преступления

Признав общественные отношения объектом преступления, допустимо дать объяснение социальной опасности деяния, предоставить ответ на вопросы, почему оно имеет общественно опасную значимость, в чём заключается эта значимость и когда наступает юридическая необходимость наказания.

Главное и принципиальное значение объекта преступления состоит в кодификации законодательно уголовного права, что позволяет:

  1. Определить правильно квалификацию преступного действия.
  2. Разделить смежные составы посредством установления, на какой объект преступления в уголовном праве происходит посягательство.

Достоверное определение объекта посягательства даёт возможность установить границу между криминальным деянием и прочими выходящими за рамки закона проступками.

Определение безошибочно объекта преступления позволяет:

  • выявить природу и уровень социальной угрозы от посягательства;
  • установить, на какое охраняемое благо направлено злодеяние;
  • определить материальную сущность преступления.

Квалификация объекта преступления как общественных отношений даёт возможность объяснить серьёзность преступного действия для общества.

Виды и примеры объектов преступления

Схема объектов преступления в науке уголовного права делится как по вертикали, так и по горизонтали. Вертикальная иерархия представлена четырьмя видами объектов.

Общий

Общий объект — сугубо научное понятие, не имеющее непосредственного значения для практики, но дающее общее понимание, например, в чём отличие правонарушения от преступного нарушения, когда проступок считается административным нарушением, а в каких случаях — судебно наказуемым.

Родовой

Общий объект распадается на виды. Особенная часть Уголовного кодекса построена по принципу разделения всех составов на разделы и главы. Раздел соответствует родовому виду объекта преступления. Он содержит группу однотипных отношений, охраняемых одним разделом.

К ним могут относиться:

  1. Личность.
  2. Собственность.
  3. Нравственность.
  4. Безопасность человечества, мир.

Так, по ст. 292 УК РФ «Служебный подлог» объектом преступного деяния является обычная деятельность госорганов, а родовым объектом выступают интересы этой государственной службы.

Видовой

В родовом разделе отмечается более узкий круг или группа социальных связей, охраняемых законом — видовые объекты.

Так, в рамках одного раздела, касающегося экономической сферы существует 3 главы, относящихся к следующим видам незаконных действий, направленных против следующих интересов:

  • собственности;
  • интересов экономики;
  • интересов коммерческих организаций.

Видовые объекты имеют отличия друг от друга, то есть разные отношения охраняют потребности разного круга лиц. Такой подход необходим для квалификации преступного действия.

Непосредственный

Непосредственный объект — это определённые отношения, на которые нацелены злоумышленные деяния, отмечаются в отдельном преступлении при его квалификации.

На примере коммерческого подкупа можно проследить составы этого объекта:

  1. Общий — отношения в экономике.
  2. Родовой — экономическая сфера.
  3. Видовой — служебные интересы организации.
  4. Непосредственный — интересы в формировании отношений в правомерной деятельности организаций.

В связи с этим возникает необходимость разделения непосредственного объекта по горизонтали.

Различают следующие непосредственные объекты:

  1. Основной. К основному объекту относятся отношения,охраняемые нормой закона, принятой для охраны именно их. Редко, но случаются обстоятельства, когда один состав преступного действия касается двух предметов посягательств сразу. К классическому, двух объектному примеру относится разбой, где помимо собственности имеется личность. Разбой размещён в главе, посвящённой криминальным действиям, направленным против собственности, то есть этим самым признаётся, что собственность — это основной объект, а личность — дополнительный.
  2. Дополнительный. Дополнительный объект в том или ином виде всегда страдает. По этому законодательству было важно определить, на охрану какого объекта предпочтительней направить преступление в основном статусе. Дополнительный объект обязательно должен быть указан в статье, то есть в конкретном составе преступления.
  3. Факультативный. Факультативный объект в статье прямо не называется. Он нужен для описания того, насколько деяние имеет общественную опасность, какому количеству лиц оно причиняет зло, кроме потерпевших. Этот вид важен при квалификации.

Примеры

Существует такой дополнительный объект, как интересы правосудия. Они страдают не только в случае совершения преступного действия против правосудия, например, в виде неуважения к суду, но и в большом количестве составов, если преступное деяние совершается после вступления в законную силу судебного решения.

Вот как это выглядит:

  1. Например, есть такой состав, ст. 177 (злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности). Кредиторская задолженность — это задолженность одной стороны перед другой по договору. Этот состав находится в преступлениях против экономической деятельности. Подчёркивается, что интересы кредиторов являются основным объектом. В связи с тем, что неуплата долга осуществляется после того, как уже вынесено судебное решение в пользу кредитора, должник признан виновным в неуплате, на него возложены обязанности уплаты. Этим самым нарушаются не только интересы кредитора, не получающего свои денежные средства, но и интересы правосудия, потратившего определённые судебные ресурсы, время и тому подобное. Более того, вынесено обязательное для исполнения решение суда, которое не исполняется. Такое уклонение, казалось бы, имеющее сходство с гражданским правонарушением, является уже подсудным делом.
  2. Злостное уклонение от уплаты алиментов по рапорту судебного пристава исполнителя будет признаваться преступлением, квалифицирующимся по статье 157 УК РФ, только если совершается уже после вступившего в силу законного решения суда о том, что алименты должны уплачиваться. Таким образом, дополнительный объект страдает, если он прямо назван в статье, и в то же время охраняется данным составом, в некотором смысле побочно.
  3. Примером также может служить незаконные действия, совершённые в области земельных отношений, являющиеся основным объектом, между тем при совершении этого беззакония страдают и другие, дополнительные, к числу которых относятся жизнь, здоровье людей, экологическая сфера.

В главе «Преступления против правосудия» есть статья, где интересы правосудия, соответственно, выступают основным объектом. Примечателен тот факт, что если эти интересы были дополнительным объектом в ранее приведённых примерах составов, то здесь он выступает основным. Но очевидно, что при незаконном освобождении следователем или дознавателем виновного лица от ответственности, причиняется довольно существенный ущерб кругу интересов потерпевшего. И именно они (интересы) являются факультативным объектом.

Этот вид нельзя прописать в законе, так как не в каждом преступном деянии бывает потерпевший, но для суда, когда идёт разбирательство по статье о незаконном освобождении от ответственности, это имеет значение, так как судье необходимо понять, кому ещё был причинён вред в результате совершения преступного акта. То есть в интересах потерпевшего факультативный объект оказывает влияние на наказание, в том числе.

Уголовное право является сложной, но очень важной отраслью. Его знание имеет ключевое значение в жизни общества и отдельно взятого человека. От принятого судебного решения по назначению наказания часто зависят судьбы и жизни людей.

Теория объекта преступления — это не только нужная, но очень интересная, актуальная наука. При желании более глубокого её изучения, познания специфики этого предмета или при необходимости пополнения уже имеющегося багажа знаний по уголовному праву будут полезны для занятий представленные на многих юридических и правовых сайтах тесты по изучению уголовного права.

ugolovnoe.com

Грабеж объект субъект объективная сторона субъективная

В уголовном праве под корыстью понимается сознательное стремление к противоправному обогащению за чужой счет. По своему содержанию корыстные мотивы могут быть разнообразны. Виновный, реализуя их, может стремиться к приобретению средств на спиртные напитки, помощь родственникам. Все эти оттенки корысти относятся к исходным мотивам и не влияют на квалификацию преступления. Наличие корыстного мотива обуславливает существование у виновного корыстной цели. Цель — это мысленный ожидаемый результат действия. В грабеже она выражается в стремлении противоправно завладеть чужим имуществом. Таким образом, корыстный мотив и корыстная цель — обязательные признаки грабежа. Их отсутствие исключает квалификацию содеянного по ст. 161 УК РФ.

2.2. субъект и субъективная сторона грабежа

Эти условия являются обязательными и исчерпывающими. В тех случаях, когда лицо, совершившее общественно опасное деяние, не обладает хотя бы одним из трех названных в ст.
19 признаков, уголовная ответственность за совершение грабежа исключается. Первое общее условие — вменяемость. Это психическое состояние лица, заключающееся в его способности по состоянию психического здоровья, по уровню социально-психического развития и социализации, а также по возрасту осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими во время (в момент) совершения грабежа и нести в связи с этим уголовную ответственность. При этом необходимо иметь в виду, что к вменяемым относятся и лица, которые имеют дефекты психического здоровья (так называемые психические аномалии), не исключающие уголовной ответственности, но оказывающие влияние на поведение человека.

Глава 2. уголовно — правовая характеристика грабежа

Внимание

Данное обстоятельство учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. К вменяемым также относятся совершившие преступления несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до семнадцати лет, у которых выявлена умственная отсталость как результат недостатков воспитания.


Инфо

В этих случаях должна назначаться экспертиза специалиста в области детской и юношеской психологии. Эти вопросы могут быть поставлены и перед судебно-психиатрической экспертизой.


При установлении умственной отсталости, не исключающей вменяемости, суд учитывает ее в зависимости от тяжести совершенного преступления при назначении наказания или при применении принудительных мер воспитательного воздействия. Вторым общим условием уголовной ответственности является то, что субъектом грабежа может быть только физическое лицо — человеческая личность.

Грабеж

Главная Сохрани ссылку в одной из сетей: Глава 2 Состав грабежа 2.1 Объект и объективная сторона грабежа Грабеж как форма хищения отвечает всем его объективным и субъективным признакам. Особенность, лежащая в основе выделения грабежа в самостоятельный состав, состоит в открытом способе изъятия чужого имущества.
Для признания хищения открытым требуется, чтобы изъятие имущества произошло в присутствии собственника, законного владельца или посторонних лиц, осознающих противоправный характер действий виновного. Если лица, присутствующие при изъятии имущества, не сознают его преступного характера, содеянное является не грабежом, а кражей.


Для признания содеянного грабежом необходимо, чтобы и сам виновный осознавал открытый характер хищения и понимал, что его действия наблюдаются посторонними лицами, реакцией которых он пренебрегает.

Грабеж объект субъект объективная сторона субъективная сторона

Важно

Виновный осознает общественную опасность своих действий и отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидит неизбежность причинения собственнику или иному законному владельцу имущественного ущерба и желает его наступления. Подобная направленность умысла отличает хищение от преступлений, при которых хотя виновный и получает противоправно и безвозмездно чужое имущество, но устремления его направлены не на преступную наживу, а на достижение иных целей (например, на получение средств по подложному больничному листку в целях оправдания прогула, на удержание вверенного имущества в счет причитающейся в будущем зарплаты).


Такие действия при наличии необходимых признаков могут образовать состав злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК), служебного подлога (ст. 292 УК), самоуправства (ст. 330 УК).

Кража, грабеж, разбой

Право по распоряжению имуществом не нарушается. Непосредственным объектом грабежа является право собственности конкретного лица на определенное имущество. Грабеж В подтверждение этого можно привести тот факт, что определение грабежа в новом Уголовном кодексе Российской Федерации (ст.
161 ГК РФ) практически не отличается от той формулировки, которая содержалась в действовавшем ранее Уголовном кодексе РСФСР 1960 г. (ст. 145 УК РСФСР). В настоящей работе мы попытаемся представить общую характеристику грабежа как одной из форм хищения, выявить его основные черты и способы осуществления. Также мы рассмотрим и квалифицирующие признаки грабежа.Объективными признаками преступления, в том числе грабежа, являются признаки таких элементов состава преступления как объект и объективная сторона.

Квалифицированные и особо квалифицированные составы грабежа

Таким образом, осознание лицом отсутствия у него права на имущество — необходимый признак умысла при совершении грабежа. Не влияет на квалификацию преступления ошибка субъекта в предмете.

Если, например, в сумке оказались не те предметы, либо не той стоимости на которую рассчитывал виновный, квалификация преступления не меняется. Сознанием виновного при совершении грабежа охватывается такой факт противоправного перехода имущества от потерпевшего в его владение и тем самым причинение потерпевшему материального ущерба.11 В.П.

Коняев, Указ. Соч., стр. 14 Волевой момент умысла при грабеже характеризуется тем, что виновный, осознавая весь комплекс перечисленных обстоятельств, желает наступления общественно опасных последствий: противоправного перехода имущества от законного владельца в его фактическое владение.

Субъект и субъективная сторона грабежа

Характерной особенностью объективной стороны состава грабежа как формы хищения является способ его совершения. В соответствии со смыслом закона, грабежом признается и такое хищение чужого имущества, которое совершается не только в присутствии собственника или других лиц, ведающих, распоряжающихся, пользующихся имуществом, но и в присутствии третьих лиц, посторонних по отношению к изымаемому имуществу, за исключением, конечно, соучастников преступника, укрывателей или лиц, обещавших не донести о преступлении. При открытом хищении потерпевший, как правило, сознает, что у него изымается принадлежащее ему имущество. Наличие такого сознания у потерпевшего вызывает у него желание воспрепятствовать хищению. Попытка воспрепятствовать, в свою очередь, вызывает применение похитителем насилия над обладателем имущества для того, чтобы изъять последнее.

Содержание:

  • Грабёж
  • Кража, грабеж, разбой.
  • Грабеж (ст. 161 ук).
  • Грабеж
  • Грабеж. понятие и юридический анализ состава
  • Понятие и виды состава преступления

Грабёж Кража, грабеж, разбой. Важно Т.е., как и другие виды хищения, грабеж считается продолжающимся, если он состоит из нескольких эпизодов, характеризующихся сходными способами и объединенных единым умыслом.

Рассмотрим следующий пример. Так, гражданин Ж. был осужден по ч.1 ст. 89 УК РСФСР (1960 г.) как за единое продолжающееся преступление, совершенное при следующих обстоятельствах: он проник ночью в состоянии опьянения в продовольственный магазин и на глазах у сторожа похитил оттуда продукты. В ту же ночь из другого магазина он украл вино и деньги.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР признала данную квалификацию неправильной, указав, что Ж.
Поделиться в Facebook Твитнуть в Twitter Состав преступления Несмотря на то что в практике с давних пор широко применялась категория «состав преступления», до последнего времени уголовный закон не использовал данное понятие. В УК РФ наконец закреплена роль состава преступления как единственного основания уголовной ответственности, хотя и не дано его четкое определение.

Этот пробел восполнила теория уголовного права. Состав преступления — это система объективных и субъективных элементов (признаков) деяния, предусмотренных как в гипотезе, так и в диспозиции уголовно-правовых норм и характеризующих конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления. Состав преступления состоит из четырех подсистем: объекта преступления, объективной стороны преступления, субъекта преступления, субъективной стороны преступления (рис.

1).

lic-r.ru

Характеристика элементов состава административного правонарушения (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

Юридический состав административного проступка

      Признаки административного правонарушения,  закреплённые  в  праве,  в совокупности образуют сложный юридический  состав,  являющийся  единственнымоснованием административной ответственности правонарушителя.

      Практическое значение состава административного  проступка  состоит  в том,  что  он  представляет  собой   законодательную   модель   квалификации конкретных   административных   проступков,   то    есть    административное правонарушение должно быть квалифицировано в точном соответствии с  законом, предусматривающим  ответственность  именно   за   это   деяние   и   никакие отступления   от   этих   требований    недопустимы,    т.е.    Квалификация административного проступка по аналогии не  допускается  и  является  грубым нарушением закона.

      В  теории  административного  права  под  составом   административного правонарушения  понимается  единство  установленных   КоАП   объективных   и субъективных  признаков,  характеризующих  конкретное  общественно   опасное деяние как административное правонарушение.

      К объективным элементам состава относятся: объект посягательства, т. е. регулируемые и охраняемые административным правом общественные отношения,  и объективная сторона административного  проступка  —  это  внешние  признаки, характеризующие   противоправное   действие   или   бездействие,   результат посягательства, причинную связь между деянием и наступившими  последствиями, место,  время,  обстановка,   способ,   орудия   и   средства   совершенного административного правонарушения.

      Общим объектом административного правонарушения являются  общественные отношения, возникающие в области государственного управления и  регулируемые нормами   административного,   а   в    ряде    случаев    конституционного, экологического, таможенного, трудового,  земельного,  финансового  и  других отраслей права. В  качестве  родового  объекта  административного  проступка выступают: личность, права и  свободы  граждан;  общественная  безопасность; собственность; государственный и общественный  порядок;  отношения  в  сфере экономики; установленный порядок управления.

      Объективная    сторона    состава    характеризует    проступок    как антиобщественный акт внешнего поведения  нарушителя  нормы  права,  влекущий административную ответственность и выражающийся в действии  или  бездействии и   наступившем результате.   Анализируя   объективную   сторону   состава административного   правонарушения,   необходимо   учитывать    значительное многообразие   проявления   объективной    стороны    конкретных    составов административных проступков. Так, мелкое хулиганство (ст.  158  КоАП)  может выражаться  в:  оскорбительном  приставании  к   гражданам,   надоедливости,

хватания за руки, одежду;  нецензурная  брань,  сопровождаемая  скандалом  и угрозой; оскорблении граждан  словами  и  жестами;  распевании  непристойных песен;    публичном    рассказывании    вульгарных    анекдотов;    срывании информационных  и  рекламных  плакатов,   афиш,   газет;   беспричинном   из хулиганских побуждений вызове «скорой  помощи»,  пожарной  охраны,  милиции, такси; вывешивании в общественных  местах  непристойных  рисунков,  текстов, написании нецензурных слов на заборах и т.д., и т.п.

      Содержание объективной стороны характеризуют и  такие  квалифицирующие признаки,  как  повторность,  неоднократность,  злостность,  систематичность противоправного посягательства, длящееся правонарушение.

      Повторность предусмотрена  многими  статьями  КоАП  РСФСР  и  означает совершение одним и тем же лицом в течение года  однородного  правонарушения, за  которое  оно  уже  подвергалось  административному  взысканию,  (т.е.  В состоянии  административной  наказанности).  Этот  квалифицирующий   признак служит обстоятельством, отягчающим ответственность, и влечет  более  строгое административное наказание (взыскание).

      Неоднократностью  административного  проступка  признается  совершение более двух однородных  правонарушений,  предусмотренных  конкретной  статьей КоАП. Например, ч. 3 ст. 162 КоАП устанавливает, что  за  распитие  спиртных напитков в общественных местах,  где  это  запрещено,  или  за  появление  в общественных местах в пьяном виде, совершенное в течение года в третий  раз, влечет административную  ответственность  в  виде  крупного  штрафа  и  даже административного ареста.

      Признак злостности характеризует упорство, четко выраженное  нежелание правонарушителя    подчиниться    неоднократно    предъявляемым     законным требованиям, предупреждениям полномочного должностного  лица,  представителя власти, другого компетентного лица. Это,  например,  злостное  неповиновение законному распоряжению или  требованию  военнослужащего,  сотрудника  органа внутренних дел или гражданина  при  исполнении  им  обязанностей  по  охране Государственной границы РФ.

      Систематическим признается правонарушение, совершаемое в течение  года несколько раз (более трех  нарушений),  причем  в  какой-либо  одной  сфере, одними  и  теми  же   субъектами.   В   качестве   примера   можно   назвать систематическое нарушение водителями  правил  дорожного  движения.  Подобные правонарушения влекут максимальную санкцию, в данном случае - лишение  права управления транспортными средствами.

      Под   продолжаемым   административным    правонарушением    понимается совершение  одним  и  тем  же  лицом  нескольких   тождественных   (сходных) правонарушений, за  каждое  из  которых  нарушитель  должен  привлекаться  к административной ответственности. Неоднократное совершение правонарушений  и следует рассматривать как продолжаемое.

      Длящимся административным проступком является длительное  невыполнение требований правовой нормы в виде действия  или  бездействия.  Например,  это хранение и ношение охотничьего  огнестрельного  ружья  без  соответствующего разрешения органов внутренних дел  или  с  разрешением,  но  срок  действия, которого истек; ведение хозяйственной, промысловой  и  иной  деятельности  в пограничной зоне без разрешения органов Федеральной пограничной службы РФ.

      К субъективным элементам состава относятся  признаки,  характеризующие субъекта    административного    правонарушения    (возраст,    вменяемость, особенности  административно-правового  статуса  —  гражданин,   должностное лицо, юридическое лицо), вина в форме умысла и неосторожности, мотив и  цель административного правонарушения.

      Субъектами  административного  правонарушения  являются  физические  и юридические лица.  КоАП  выделяет  общих,  специальных  и  особых  субъектов такого рода. Общим  субъектом  административного  правонарушения  признаются вменяемые, достигшие 16-летнего возраста граждане РФ. Специальным  субъектом административного   проступка   выступают   должностные    лица;    родители несовершеннолетних   детей;   находящиеся   на   территории   нашей   страны иностранные граждане, не пользующиеся дипломатическим  иммунитетом,  и  лица без гражданства. Особым субъектом административного правонарушения  являются военнослужащие и находящиеся  на  военных  сборах  граждане,  а  также  лица рядового и  начальствующего  состава  органов  внутренних  дел,  которые  за административные проступки несут ответственность по дисциплинарным  уставам. Однако за нарушение правил режима Государственной границы  РФ,  пограничного режима, режима в пунктах пропуска через Государственную границу  РФ,  правил дорожного движения, правил  охоты,  рыболовства  и  охраны  рыбных  запасов, таможенных правил,  они  несут  административную  ответственность  на  общих основаниях. Исключение из этой общей нормы состоит в том,  что  к  указанным лицам не могут  быть  применены  исправительные  работы  и  административный арест, а к военнослужащим, кроме того,  штраф  и  лишение  права  управления транспортными средствами. Вместе с  тем  полномочные  органы  и  должностные лица, рассматривая дела  об  административных  правонарушениях,  совершенных военнослужащими  и  приравненными  к  ним  лицами,  могут  вместо  наложения административного   взыскания   передавать   материалы   о    правонарушении соответствующим  органам  военного  управления  (командиру  воинской  части, военному  коменданту,  начальнику   гарнизона)   для   решения   вопроса   о привлечении виновных к дисциплинарной ответственности.

      Субъективная  сторона  административного  правонарушения  представляет собой  вину  и  может  выражаться  как  в  форме  умысла,  так  и  в   форменеосторожности.

      Действуя с умыслом, правонарушитель  сознает  противоправный  характер своего действия или  бездействия,  предвидит  возможность  или  неизбежность наступления вредных последствий, противоправного  результата  и  желает  его наступления (прямой умысел) или не желает, но предвидит  и  сознательно  его допускает либо относится к нему безразлично - косвенный умысел.

      Каждая форма вины  имеет  важное  значение  для  квалификации  деяния, индивидуализации административных взысканий и т.д. Поэтому они  разграничены в конкретных составах  правонарушений,  предусмотренных  КоАП.  В  ряде  его статей прямо указывается на умышленную форму  вины.  В  большинстве  случаев умышленную форму вины можно установить лишь на основе  анализа  всех  сторон состава административного правонарушения и,  прежде  всего  его  объективной стороны.

      Содержание умышленной вины определяется  характером  административного правонарушения, состав которого  может  быть  формальным  или  материальным. Формальным  признается  такой   состав   административного   правонарушения, который не предусматривает наступления в результате его  совершения  какого-либо  общественно  опасного,  вредного  последствия.   Например,   нарушение санитарно-гигиенических правил и норм, нарушение правил водопользования.

      Материальный состав административного правонарушения включает  в  себя помимо противоправного действия или бездействия, обязательное наступление  в результате их совершения общественно опасных (вредных) последствий -  мелкое хищение. В этой связи умышленная  вина  предполагает  осознание  (понимание) нарушителем не только общественной опасности и противоправности  содеянного, но  и  возможности  наступления  вредных  последствий  его   действия   либо бездействия.

      Административный проступок может быть совершен  и  по  неосторожности. Неосторожная вина проявляется в двух формах: легкомыслия и небрежности.

      Легкомыслие состоит в том, что лицо предвидит возможность  наступления противоправного результата, но самонадеянно рассчитывает его  предотвратить.

Например, водитель автомашины, подъезжая на большой скорости к  перекрестку, рассчитывал остановить машину  при  сигнале,  запрещающем  движение,  но  не сумел этого сделать, и выехал на перекресток, на красный свет. Небрежность   состоит   в   не   предвидении   возможности    противоправных последствий, хотя при данных обстоятельствах лицо должно  было  и  могло  их предвидеть. Так, механик автохозяйства, не проверив  качество  ремонта,  дал распоряжение выпустить автомашину  на  линию,  где  автоинспектор  обнаружил серьезные технические дефекты.

      При неосторожной вине в  форме  легкомыслия  нарушитель  не  допускает наступления вредных последствий своих действий,  надеясь  их  предотвратить, справиться с возникшими негативными явлениями. При небрежности нарушитель  не  предвидит  возможности  наступления  вредных последствий, хотя, проявив внимательность и осмотрительность, должен  был  и мог их предвидеть.

      Когда выясняется, что  лицо  не  должно  было  предвидеть  наступившие последствия, становится очевидным отсутствие его вины и  отпадает  вопрос  о его административной ответственности. При решении вопроса о  том,  могло  ли лицо  предвидеть  наступление  вредных  последствий,  необходимо   учитывать индивидуальные особенности личности нарушителя (жизненный  опыт,  профессия, стаж работы, навыки, состояние здоровья и т.д.).

      Неосторожную вину необходимо отличать от невиновного причинения вреда, т.е. казуса, или случая, при котором административная  ответственность  лица не наступает. Суть дела здесь состоит в том, что лицо не должно  было  и  не могло предвидеть общественно опасные (вредные) последствия своих действий.

      Субъективную  сторону  наряду  с  умыслом  и   неосторожностью   могут характеризовать  мотив  и  цель  правонарушения.  Они  иногда  включаются  в конкретные  статьи  КоАП  и  тогда  становятся  квалифицирующими  признаками состава  и  обязательными  для  признания  того  или  иного   действия   или бездействия административным правонарушением.

      Таким    образом,    состав    административного     правонарушения характеризуют четыре  признака:  объект,  объективная  сторона,  субъект, субъективная сторона.

students-library.com

Грабеж объект субъект объективная сторона субъективная сторона

Грабеж объект субъект объективная сторона субъективная сторона

6 В содержание умысла виновного при грабеже входит и открытый способ изъятия имущества. Если субъект этого не сознает, ошибочно считая хищение тайным, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом. Грабеж признается оконченным с момента завладения чужим имуществом и получения преступником реальной возможности распоряжаться им как своим собственным.

Решая вопрос о том, тайным или явным было хищение, необхо­димо исходить из двух критериев: объективного и субъективного.

Объективный критерий включает в себя оценку психического от­ношения собственника, иного владельца или других лиц к дейст­виям виновного, т.е. осознавали ли они факт совершения хище­ния. Субъективный критерий содержит характеристику психи­ческого отношения виновного к способу совершаемого им хище­ния, осознание того, действует он тайно или открыто.

1 ст. 2 Уголовного кодекса РФ, выразившееся в совершении умышленного или неосторожного преступления и причинившего этим ценностям существенный вред. При анализе общего понятия вины принято выделять такие ее характерные свойства, как сущность, содержание, формы и степень.

Сущность вины проявляется в отрицательном отношении лица, совершившего преступление, к тем социальным ценностям, которые охраняются уголовным законом.

Объективная сторона разбоя описана в ст. 162 в рамках формального состава преступления и складывается из двух сопряженных друг с другом деяний, одно из которых (нападение) присуще всем случаям разбоя, а второе является альтернативным и предполагает либо насилие, опасное для жизни или здоровья, либо угрозу применения такого насилия.

Нападение при разбое есть активное и внезапное для потерпевшего агрессивное действие, создающее реальную опасность немедленного и непосредственного применения насилия над личностью подвергшегося нападению с целью завладения соответствующим имуществом .

Предметом хищения является чужое, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, имущество.

Под предметом хищения понимается не любой объект права собственности. а лишь такой, который обладает:

Объект преступления – это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые посягает субъект преступления. От того на какой объект происходит посягательство, напрямую зависит общественная опасность совершаемого преступления.

Гражданин К.

со своей находящейся в положении женой возвращались вечером из гостей.

У женщины неожиданно начались предродовые схватки и возникла необходимость срочно доставить ее в родильный дом. Однако, К. не удавалось остановить редкие проезжавшие мимо автомобили. Единственный же остановившийся водитель заявил, что ему не по пути.

Возбужденный К. насильно выволок водителя из машины и фактически угнал ее.

Ответственность за грабеж по УК РФ

Поэтому для общей характеристики грабежа необходимо сказать несколько слов об общих признаках хищения как понятия, объединяющего определенный род преступлений против собственности.

Под хищением . “понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества”.

Объективная сторона грабежа характеризуется активными действиями, состоящими в открытом ненасильственном завладении чужим имуществом.

Для признания хищения открытым необходимо, во-первых, чтобы собственник, владелец либо иное лицо наблюдали противоправные действия виновного и понимали их преступный характер, а во-вторых, чтобы виновный осознавал, но игнорировал данное обстоятельство. Разбой — наиболее опасная форма хищения (ст.

162 УК РФ)

Например, если деяние совершено невменяемым человеком, другими словами, отсутствует субъект преступления, приговор в его отношении вынесен быть не может, он не привлекается к уголовной ответствен ности. Рис. 161 УК) предполагают его совершение: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; в) с применением насилия, не опасного

Глава I

В древнерусских источниках, например, Русской Правде, упоминается и о разбое, под которым в те времена понимали преступление не столько имущественного характера, сколько личного характера, то есть направленного против личности.

1 Лишь в Судебнике 1550 года (ст.25) впервые проводится разграничение грабежа и разбоя как соответственно ненасильственного и насильственного преступления. Соборное Уложение 1649 года заметно расширяет уголовно-правовую охрану объектов собственности, а Указ 1781 года разъясняет, что к мошенничеству кроме карманной кражи и завладения имуществом путем обмана относится и внезапное похищение чужого имущества, рассчитанное на ловкость, быстроту действий виновного.

vash-yurist102.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о