Социалистические государства — Циклопедия
Социалистические государства (Социалистические страны, коммунистические страны) — совокупность государств, провозглашающие в той или иной форме построение социализма (см. Социалистическая республика). Обычно имеют форму правления, которая характеризуется однопартийным правлением и доминирующей стороной, как правило из коммунистической партии и исповедует верность коммунистической идеологии как руководящему принципу государства. Появились в XX веке. Ряд государств в 1980-е — 1990-е годы отказались от социалистического курса.
Социалистические страны могут иметь несколько правовых политических партий, но коммунистической партии, как правило, предоставляются специальную, доминирующую роль в правительстве, которая часто уставляется в Конституции. Следовательно, институты государства и коммунистическая партия стали тесно переплетаться, например, в разработке параллельных институтов.
В XX веке большинство социалистических государств приняли плановое хозяйство. Однако, были и исключения: Советский Союз в 1920-е и Югославия после Второй мировой войны позволили ограниченные рынки и степень рабочего самоуправления, в то время как Китайская Народная Республика, Вьетнам и Лаос внесли далеко идущие реформы рынка после 1980-х годов.
[править] Список социалистических государств
Ниже перечислены однопартийные государства, в которых правящая партия заявляет о верности марксизму-ленинизму, в котором учреждения партии и государства стали взаимосвязаны. Они перечислены здесь вместе с годом своего основания и их правящими партиями.
Современные коммунистические страны
«Коммунистический лагерь» конца 80-х годов 20 века и Камбоджа (Кампучия) во время холодной войныХотя эти страны имели схожие системы управления, они практиковали весьма отличающуюся экономическую политику в течение последних 25 лет. Например, Китайская Народная Республика ввела радикальные рыночные реформы. Кроме того, различные коммунистические страны используют разные термины для определения себя и своих социальных систем. Лаос удалил все ссылки на марксизм-ленинизм, коммунизм и социализм из своей конституции в 1991 году. Северная Корея сняла ссылки на марксизм-ленинизм из своей конституции и официально называет свою идеологию чучхе. Вьетнам является «переходной к социализму» страной, а Куба является «социалистической страной, которой правят на основах идей Маркса, Энгельса и Ленина, и которая переходит к коммунистическому обществу». Китай развивает свою систему социализма с китайской спецификой.
cyclowiki.org
Социалистические страны — это… Что такое Социалистические страны?
Социалистические страны в XX веке Социалистические страны и страны «социалистической ориентации» с марксистко-ленинскими правящими партиями в XX веке Все страны, провозглашавшие социализмВ литературе США и их политических союзников такие страны и страны социалистической ориентации вместе как правило называли коммунисти́ческими (термин, который с конца 1980-х также используется рядом российских политологов и журналистов[кем?] для характеристики стран с подобным строем).
Наряду с понятием «социалистические страны» также использовался термин «социалисти́ческое содру́жество» (по-западному — социалистический лагерь, советский блок) для союзных СССР социалистических стран, в число которых входили все соц.страны, кроме Югославии, КНР, Албании и союзной СССР, но идеологически обособленной КНДР.
Классификация в СССР
С середины 1940-х до середины 1950-х годов в СССР и ряде других стран для обозначения стран с переходным между капиталистическим и социалистическим строем использовалось определение «страны народной демократии».
К середине 1980-х годов в СССР к социалистическим странам относили 15 государств:
Прекратившие существование
Действующие
Помимо этого, целый ряд стран Третьего мира в 1960-80-е годы заявили о своей «социалистической ориентации» и начале строительства социалистического общества: имевшие марксистко-ленинские правящие партии Ангола, Демократическая республика Афганистан (до 1992 г.), Народная Демократическая Республика Йемен, Народная Республика Кампучия, Народная Республика Конго, Мозамбик, Никарагуа, Сомали (до 1977), Эфиопия, а также Алжир, Бангладеш, Бенин, Бирма (Мьянма), Буркина-Фасо, Гайана, Гана
Такие страны, как Демократическая Социалистическая Республика Шри Ланка, Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия, Сенегал, Мавритания, Тунис, Суринам, Судан, Замбия, провозглашавшие национальные модели социализма, но ориентировавшиеся (за исключением Ливии) на Запад, или страны, в которых элементы социализма закреплены в конституциях, как Индия и Португалия, а также Демократическая Кампучия «аграрного социализма» режима «красных кхмеров», где идеи коммунизма были доведены до абсурда, к социалистическим странам в СССР не причислялись.
Существующие социалистические страны
Существующие социалистические страныВ настоящее время к классическим социалистическим странам как в политическом, так и в экономическом отношении относятся Корейская Народно-Демократическая Республика и Куба.
В социалистических КНР и Вьетнаме у власти продолжают находиться коммунистические партии, однако в экономике присутствует значительный сектор частной собственности на средства производства. Сходная ситуация наблюдается и в Лаосе.
Во всех остальных вышеперечисленных странах в начале 1990-х годов произошёл возврат к капитализму.
В начале XXI века социализм стал усиливать свои позиции в странах Латинской Америки. На 2010 год правительства Никарагуа, Венесуэлы, Эквадора и Боливии уже проводят в жизнь социалистическую политику.
В 2008 году в Непале коммунисты (Коммунистическая партия Непала (маоистская) одержали победу на выборах в Учредительное собрание и с тех пор формируют правительство. С 29 августа 2011 года главой правительства Непала стал главный идеолог ОКПН(м) Бабурам Бхаттараи. Однако взять в свои руки всю власть маоистам не удалось. Президентом Непала избран представитель Непальского конгресса. На сегодняшний день Непал представляет из себя страну с преобладанием в политической жизни коммунистических идей и доминированием двух основных коммунистических партий — Объединённой Коммунистической партии Непала (маоистской) (ОКПН(м)) и Коммунистической партии Непала (объединённой марксистско-ленинской) (КПН(омл)).
Реформы кубинского социализма
В конце 2010 года новый руководитель Кубы Рауль Кастро выдвинул радикальную программу экономических перемен фактически по китайскому пути модернизации социализма. Ранее уже было принято решение о сокращении до миллиона штатных единиц в государственном секторе. Одно из направлений реформ — значительное увеличение роли частного предпринимательства. При этом Р. Кастро отметил необходимость изменения отношения к мелкому частному бизнесу в сторону его положительной оценки как со стороны населения, так и со стороны правящей коммунистической партии. В то же время Кастро подчеркнул, что «планирование, а не свободный рынок, будет отличительной чертой экономики, и не будет дозволяться концентрация собственности». [2] Рауль Кастро призвал граждан поддержать реформы, поскольку «будущее революции висит на волоске»[3].
Свобода передвижения
| Проверить информацию. Необходимо проверить точность фактов и достоверность сведений, изложенных в этой статье. |
По мнению некоторых авторов, особенностью всех социалистических стран, кроме Югославии, было отсутствие возможности для граждан свободно выезжать за границу.[источник не указан 548 дней] При этом если поездки между восточноевропейскими социалистическими странами были относительно свободными (иногда даже безвизовыми, как, например, в случае ГДР и ЧССР), то советские граждане не могли свободно ездить даже и в социалистические страны
Временный выезд за границу в СССР осуществлялся либо в связи со служебной командировкой, либо в составе организованной туристической группы, либо для посещения живущих за границей родственников. При этом часть граждан были «невыездными» (им разрешение на поездку за границу не выдавали) либо в связи с их доступом к секретной информации, либо в связи со слабым здоровьем, либо в связи с «неблагонадёжностью».[4]
Из-за ограничений были случаи «бегства» за границу (см. Невозвращенцы). Чаще всего люди, временно пребывающие в капиталистической стране, просили там политического убежища, которое гражданам соцстран предоставлялось автоматически.
На Кубе в 2011 году было принято решение о легализации выезда за границу.[5]
См. также
Примечания
Ссылки
dic.academic.ru
Социалистические страны — Традиция
Социалисти́ческие стра́ны — определение, использовавшееся в СССР, в соответствии с терминологией КПСС, для обозначения стран, вставших на путь развития социализма, т. е. придерживающихся идеологии марксизма-ленинизма и с достаточно устойчивыми режимами — независимо от дружественных или враждебных отношений с СССР[?] (ряд стран социалистического строя имели серьёзные идеологические и политические разногласия с Советским Союзом, например, социалистические Югославия, КНР и Албания).
В литературе США и их политических союзников такие страны и страны социалистической ориентации вместе как правило называли коммунисти́ческими (термин, который с конца 1980-х также используется рядом российских политологов и журналистов[кем?] для характеристики стран с подобным строем). Наряду с этим понятием также использовался термин социалисти́ческое содру́жество (соц. лагерь).
Классификация в СССР[править]
К середине 1980-х годов в СССР к социалистическим относили 15 стран:
Помимо этого, целый ряд стран Третьего мира в 1960-80-е годы заявили о своей «социалистической ориентации» и начале строительства социалистического общества: Никарагуа, Гренада, Алжир, Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Народная Республика Конго, Сомали, Гвинея, Гвинея-Бисау, Кабо-Верде, Бенин, Зимбабве, Мадагаскар, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские острова, НДРЙ, Афганистан, Бирма.
Такие страны, как Демократическая Социалистическая Республика Шри Ланка, Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия, Тунис, Ирак, Сирия, провозглашавшие национальные модели социализма, но ориентировавшиеся (за исключением Ливии и Сирии) на Запад, или страны, в которых элементы социализма закреплены в конституциях, как Индия и Португалия, к социалистическим странам в СССР не причислялись.
Существующие социалистические страны[править]
В настоящее время к социалистическим странам как в политическом, так и в экономическом отношении относятся Корейская Народно-Демократическая Республика и Куба.
В КНР и Вьетнаме у власти продолжают находиться коммунистические партии, однако в экономике присутствует значительный сектор частной собственности на средства производства. Сходная ситуация наблюдается и в Лаосе.
Во всех остальных вышеперечисленных странах в начале 1990-х годов произошёл возврат к капитализму.
В начале XXI века социализм стал усиливать свои позиции в странах Латинской Америки. На 2010 год правительства Никарагуа, Венесуэлы, Эквадора и Боливии уже проводят в жизнь социалистическую политику.
В 2008 году в Непале коммунисты (Коммунистическая партия Непала (маоистская) одержали победу на выборах в Учредительное собрание и с тех пор формируют правительство. С 29 августа 2011 года главой правительства Непала стал главный идеолог ОКПН(м) Бабурам Бхаттараи. Однако взять в свои руки всю власть маоистам не удалось. Президентом Непала избран представитель Непальского конгресса. На сегодняшний день Непал представляет из себя страну с преобладанием в политической жизни коммунистических идей и доминированием двух основных коммунистических партий — Объединённой Коммунистической партии Непала (маоистской) (ОКПН(м)) и Коммунистической партии Непала (объединённой марксистско-ленинской) (КПН(омл)).
Реформы кубинского социализма[править]
В конце 2010 года руководитель Кубы Рауль Кастро выдвинул радикальную программу экономических перемен. Ранее уже было принято решение о сокращении до миллиона штатных единиц в государственном секторе. Одно из направлений реформ — значительное увеличение роли частного предпринимательства. При этом Р. Кастро отметил необходимость изменения отношения к мелкому частному бизнесу в сторону его положительной оценки как со стороны населения, так и со стороны правящей коммунистической партии. В то же время Кастро подчеркнул, что «планирование, а не свободный рынок, будет отличительной чертой экономики, и не будет дозволяться концентрация собственности».[1] Рауль Кастро призвал граждан поддержать реформы, поскольку «будущее революции висит на волоске»[2].
Свобода передвижения[править]
По мнению некоторых авторов, особенностью всех социалистических стран, кроме Югославии, было отсутствие возможности для граждан свободно выезжать за границу.[?] При этом если поездки между восточноевропейскими социалистическими странами были относительно свободными (иногда даже безвизовыми, как, например, в случае ГДР и ЧССР), то советские граждане не могли свободно ездить даже и в социалистические страны[?].
Временный выезд за границу в СССР осуществлялся либо в связи со служебной командировкой, либо в составе организованной туристической группы, либо для посещения живущих за границей родственников. При этом часть граждан были «невыездными» (им разрешение на поездку за границу не выдавали) либо в связи с их доступом к секретной информации, либо в связи со слабым здоровьем, либо в связи с «неблагонадёжностью».[3]
Из-за ограничений были случаи «бегства» за границу (см. Невозвращенцы). Чаще всего люди, временно пребывающие в капиталистической стране, просили там политического убежища, которое гражданам соцстран предоставлялось автоматически.
На Кубе в 2011 году было принято решение о легализации выезда за границу.[4]
traditio.wiki
Бывшие социалистические страны и их особенности :: BusinessMan.ru
К середине XX века в мире образовалось две силы, противостояние которых то усиливалось до «бряцания оружием», то ослаблялось до «разрядки международных отношений».
Социалистические страны входили в единый лагерь, находившийся в состоянии холодной войны с капиталистическим окружением. Они не стали нерушимым монолитом с единообразной идеологией. Слишком много отличий в традициях и менталитете было у народов, которых собирались сильной рукой вести в коммунистическое будущее.
Послевоенный мир
Из Второй мировой войны Советский Союз во главе со Сталиным вышел, обладая немыслимой военной мощью и международным авторитетом. Страны Восточной Европы и страны Юго-Восточной Азии, освобожденные Советской Армией от ига германского фашизма и милитаризма Японии, видели в СССР настоящего лидера, знающего правильный путь.
Часто отношение к советским солдатам носило эмоциональный характер, переносивший доброе отношение ко всему образу жизни, который они олицетворяли. Когда освобождалась, например, Болгария, София, люди видели мощь общественного строя страны, одолевшей неимоверно грозного врага.
Еще во время войны Сталин оказывал поддержку партиям и национально-освободительным движениям, разделявшим коммунистическую идеологию. И после победы они стали ведущей политической силой государств, из которых в скором времени образовались социалистические страны. Приход к власти коммунистических лидеров облегчался присутствием советских вооруженных сил, осуществлявших какое-то время режим оккупации на освобожденных территориях.
Распространение советского влияния в других частях планеты всегда вызывало жесткое противодействие. Пример – Вьетнам, Лаосская Народно-Демократическая республика и др. Подавление социалистических движений носило и просто антикоммунистический характер, и смысл борьбы за возвращение колоний.
Новый этап развития олицетворяла республика Куба – первое социалистическое государство западного полушария. Революция 1959 года имела романтический ореол в мире, что не помешало ей стать ареной самого горячего столкновения двух систем – Карибского кризиса 1962 года.
Раздел Германии
Символом послевоенного раздела мира стала судьба немецкого народа. По соглашению между лидерами победившей антигитлеровской коалиции, территория бывшего Третьего рейха была поделена на две части. Федеративная Республика Германия возникла на той части страны, куда вошли американские, французские и английские войска. На советской зоне оккупации в 1949 году была образована Германская Демократическая Республика. Бывшая немецкая столица – Берлин – также была поделена на Западную и Восточную части.
Стена, воздвигнутая на линии соприкосновения двух новых государств в некогда едином городе, стала буквальным олицетворением раздела мира на страны социалистического лагеря и остальной мир. Так же как и разрушение Берлинской стены, и объединение Германии ровно через 40 лет ознаменовало конец эпохи «холодной войны».
Варшавский договор
Началом же «холодной войны» считается речь Черчилля в Фултоне (05.03.1946), где он призвал США и их союзников к объединению против угрозы «свободному миру» со стороны СССР. Через некоторое время появилась организационная форма для такого объединения – НАТО (North Atlantic Treaty Organization). Когда в 1955 году к этому военно-политическому блоку присоединилась ФРГ, Советский Союз и социалистические страны Европы, появившиеся к тому времени, также пришли к необходимости объединить свой военный потенциал.
В 1955 году в Варшаве был подписан Договор, давший название организации. Его участниками стали: СССР, ГДР, Чехословацкая социалистическая республика, Болгария, Польша, Венгрия, Румыния и Албания. Албания позже вышла из договора из-за идеологических разногласий, в частности из-за вторжения в Чехословакию (1968).
Руководящими органами организации были Политический консультативный комитет и Объединённое командование вооруженными силами. Вооруженные силы СССР были главной силой Варшавского договора, поэтому посты Главнокомандующих Объединенными силами и начальника Штаба всегда занимали высшие офицеры Советской армии. СССР и социалистические страны всегда декларировали исключительно оборонительное назначение своего военного союза, но это не мешало странам НАТО называть его главной угрозой для себя.
Эти взаимные обвинения были главным обоснованием для гонки вооружений, постоянного увеличения военных расходов с обеих сторон. Всё это продолжалось до 1991 года, когда бывшие социалистические страны договорились об официальном прекращении действия договора.
Военное противодействие двух общественных конструкций имело и другие формы. Социалистическая республика Вьетнам возникла в результате победы коммунистических сил в долгой войне, ставшей почти открытым противостоянием США и СССР.
Совет экономической взаимопомощи
Предшественником нынешнего Европейского союза было Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Именно оно занималось сотрудничеством США и Западной Европы в производственной и финансовой сфере. Страны с общественным строем, основанным на идеях марксизма, решили создать альтернативную ЕЭС структуру для экономического и научно-технического сотрудничества. В 1949 году социалистические страны учредили Совет экономической взаимопомощи (СЭВ). Его созыв – еще и попытка противостоять американскому «плану Маршалла» — плану восстановления европейской экономики с помощью США.
Количество участников СЭВ менялось, в середине 80-х оно было самым большим: 10 постоянных членов (СССР, Польша, ЧССР, Венгрия, Румыния, Болгария, ГДР, Монголия, Куба, Вьетнам), а Социалистическая Федеративная Республика Югославия участвовала только в некоторых программах. Своих наблюдателей присылали 12 стран Азии, Африки и Южной Америки с экономиками социалистической направленности, такие как Ангола, Афганистан, Никарагуа, Эфиопия и др.
Какое-то время СЭВ выполнял свои функции, и экономика европейских стран соцлагеря при помощи СССР преодолела последствия военного времени и начала набирать обороты. Но затем неповоротливость госсектора промышленности и сельского хозяйства, большая зависимость экономики СССР от мирового сырьевого рынка уменьшили выгодность Совета для его участников. Политические изменения, резкое снижение конкурентоспособности экономики и финансов СССР привели к сворачиванию сотрудничества в рамках СЭВ, и летом 1991 года он был расформирован.
Мировая система социализма
Официальные идеологи КПСС вырабатывали в разное время различные формулировки для обозначения стран родственной общественно-политической формации. До 50-х годов было принято название «страны народной демократии». Позже в партийных документах было признано существование 15-ти социалистических стран.
Особый путь Югославии
Многонациональное государственное образование – Социалистическая Федеративная Республика Югославия – существовавшее на Балканах с 1946 по 1992 год, относилось коммунистическими обществоведами к соцлагерю с большими оговорками. Напряженность в отношении коммунистических теоретиков к Югославии появилась после ссоры двух лидеров – Сталина и Иосипа Броз Тито.
Одной из причин этого конфликта называлась Болгария. София, по замыслу «вождя народов», должна была стать столицей одной из республик в составе общего с Югославией федеративного государства. Но югославский лидер отказался подчиниться сталинскому диктату. Впоследствии он стал заявлять о собственном пути к социализму, отличном от советского. Это выражалось в ослаблении государственного планирования в экономике, в свободе перемещения граждан по европейским странам, в отсутствии засилья идеологии в культуре и искусстве. После смерти Сталина в 1953 году разногласия между СССР и Югославией потеряли остроту, но своеобразие балканского социализма оставалось.
Восстание в Будапеште 1956 года
Впервые ареной народных волнений, которые были погашены советскими танками, стала еще в 1953 году Германская Демократическая Республика. Более драматические события произошли в другой стране народной демократии.
Венгрия во время Второй мировой воевала на стороне Гитлера и по решению международных организаций была обязана выплачивать контрибуцию. Это влияло на экономическую обстановку в стране. При поддержке советских оккупационных войск во главе Венгрии стали люди, копировавшие самые негативные стороны сталинской модели руководства — личную диктатуру, насильственную коллективизацию в сельском хозяйстве, подавление инакомыслия с помощью огромной армии органов госбезопасности и информаторов.
Акции протеста начали студенты и интеллигенция, поддержавшие Имре Надя – другого лидера коммунистов, сторонника демократизации в экономике и общественной жизни. Конфликт вышел на улицы, когда сталинисты в руководстве правящей Венгерской партии трудящихся обратились к СССР с просьбой о вооруженной поддержке при смещении Надя. Танки были введены, когда начались самосуды над сотрудниками госбезопасности.
Выступление было подавлено при активном участии советского посла – будущего главы КГБ Ю. В. Андропова. Со стороны восставших были убиты более 2,5 тыс. человек, советские войска потеряли 669 человек убитыми, более полутора тысяч было ранено. Имре Надь был задержан, осужден и казнён. Всему миру была показана решимость советских лидеров применять силу при малейшей угрозе своей политической системе.
Пражская весна
Следующий заметный конфликт между сторонниками реформ и теми, кого вдохновляли образы сталинского прошлого, произошел в 1968 году в Чехословакии. Выбранный первым секретарем Коммунистической партии Чехословакии Александр Дубчек был представителем нового типа руководителей. Они не ставили под сомнение правильность общего пути, по которому двигалась Чехословацкая социалистическая республика, высказывалась лишь мысль о возможности построения «социализма с человеческим лицом».
Этого было достаточно, чтобы около восточных рубежей ЧССР были начаты военные учения войск Варшавского договора, куда прислали свои войска почти все социалистические страны. При первых признаках сопротивления реформаторов приходу руководства, согласного с линией КПСС, 300-тысячный контингент перешел границу. Сопротивление носило в основном ненасильственный характер и не потребовало применения серьезных силовых методов. Но события в Праге имели большой резонанс среди сторонников перемен в Советском Союзе и странах социализма.
Разный облик культа личности
Принцип народовластия, участия широких масс в управлении всеми сторонами жизни общества лежит в основе марксистской системы построения государства. Но история показала, что именно отсутствие ответственности власти за свои решения стало причиной негативных явлений почти во всех соцстранах, это явилось одной из многих причин краха коммунистических режимов.
Ленин, Сталин, Мао Цзэдун, – отношение к этим личностям часто принимало абсурдные черты поклонения божествам. Династия Кимов, которыми в течение 60-ти лет управляется Корейская Народно-Демократическая Республика, имеет явные аналогии с фараонами Древнего Египта, хотя бы по масштабу памятников. Брежнев, Чаушеску, Тодор Живков в Болгарии и др. – почему-то в странах социализма руководящие органы становились источником застоя, превращали выборную систему народовластия в фикцию, когда десятилетиями на вершине оставались серые личности скромного масштаба.
Китайский вариант
Это одна из немногих стран, сохранивших приверженность к социалистическому пути развития и до сего дня. Китайская Народная Республика для многих приверженцев коммунистической идеи кажется мощнейшим аргументом в спорах о правильности идей марксизма-ленинизма.
Экономика Китая развивается темпами, самыми быстрыми в мире. Давно решена продовольственная проблема, с невиданной скоростью развиваются города, проведена незабываемая Олимпиада в Пекине, общепризнанны китайские достижения в культуре и спорте. И все это происходит в стране, где правящей с 1947 года является Коммунистическая партия Китая, а в Конституции КНР закреплено положение о демократической диктатуре народа в форме социалистического государства.
Поэтому многие указывают китайский вариант как направление, по которому следовало идти при реформе КПСС, при перестройке советского общества, в этом видят возможный путь спасения Советского союза от развала. Но даже чисто теоретические рассуждения показывают полную несостоятельность этой версии. Китайское направление развития социализма было возможно только в Китае.
Социализм и религия
Среди определяющих факторов специфики китайского коммунистического движения называют главные: огромные людские ресурсы и удивительную смесь религиозных традиций, где главная роль принадлежит конфуцианству. Это древнее учение утверждает главенство традиций и ритуалов в жизнеустройстве: человеку следует быть довольным своим положением, усердно трудиться, почитая поставленного над ним вождя и учителя.
Марксистская идеология в сочетании с догмами конфуцианства дало причудливую смесь. В ней годы невиданного культа Мао, когда политика менялась дикими зигзагами, в зависимости от личных устремлений Великого кормчего. Показательны метаморфозы отношений Китая и СССР — от песен о Великой дружбе до вооруженного конфликта на острове Даманский.
Трудно представить в другом современном обществе и такое явление, как преемственность в руководстве, какую декларирует КПК. Китайская Народная Республика в нынешнем виде – воплощение идей Дэна Сяопина о строительстве социализма с китайской спецификой, претворяемых в жизнь уже четвертым поколением руководителей. Суть этих постулатов привела бы в негодование истинных ревнителей коммунистических догм из середины XX века. Они не нашли бы в них ничего социалистического. Свободные экономические зоны, активное присутствие иностранного капитала, второе место в мире по количеству миллиардеров и публичные казни за коррупцию – таковы реалии социализма по-китайски.
Время «бархатных революций»
Начало горбачевских реформ в СССР дало старт изменениям политической системы социалистических стран. Гласность, плюрализм мнений, экономическая свобода – эти лозунги были подхвачены в странах Восточной Европы и быстро привели к смене общественного строя в бывших соцстранах. Эти процессы, приведшие к одинаковому результату в разных странах, имели массу национальных особенностей.
В Польше смена общественной формации началась раньше других. Она имела вид революционных выступлений независимых профсоюзов – объединения «Солидарность» — при активной поддержке очень авторитетной в стране католической церкви. Первые свободные выборы привели к поражению правящей Польской Объединенной Рабочей партии и сделали первым президентом Польши бывшего профсоюзного лидера Леха Валенсу.
В ГДР основной побудительной причиной глобальных изменений стало стремление к единству страны. Восточная Германия быстрее других влилась в экономическое и политическое пространство Западной Европы, её население скорее других народов почувствовало не только положительный эффект наступления нового времени, но и вызванные этим проблемы.
Название «бархатная революция» родилось в ЧССР. Демонстрация студентов и присоединившейся к ней творческой интеллигенции постепенно и без насилия привела к смене руководства страны, а впоследствии — к разделу страны на Чехию и Словакию.
Мирный характер был у процессов, происходивших в Болгарии и Венгрии. Правящие коммунистические партии, лишившись активной поддержки из СССР, не стали препятствовать свободному волеизъявлению радикально настроенных слоев населения, и власть перешла к силам иной политической ориентации.
Другими были события в Румынии и Югославии. Режим Николая Чаушеску решил использовать для борьбы за власть хорошо развитую систему госбезопасности – секуритате. При неясных обстоятельствах было спровоцировано силовое подавление волнений общественности, что вызвало арест, суд и расстрел четы Чаушеску.
Югославский сценарий осложнялся межнациональными конфликтами в республиках, входивших в состав федеративного государства. Долгая гражданская война привела к многочисленным жертвам и появлению на карте Европы нескольких новых государств…
В истории нет обратного хода
КНР, Куба и Корейская Народно-Демократическая республика позиционируются как соцстраны, мировая система давно ушла в прошлое. Одни горько сожалеют о том времени, другие стараются вытравить память о нем, разрушив памятники и запрещая любые упоминания. Третьи говорят о самом разумном — идти вперед, используя уникальный опыт, выпавший на долю народов бывших социалистических стран.
businessman.ru
Социалистические страны | Политология вики
Эта статья о термине или понятии.Социалистические страны в XX веке
Социалистические страны и страны «социалистической ориентации» с марксистско-ленинскими правящими партиями в XX веке
Все страны, провозглашавшие социализм
Социалистические страны — это определение, использовавшееся во время холодной войны в СССР, для обозначения стран, ставших на путь развития социализма, то есть придерживающихся идеологии марксизма-ленинизма и с достаточно устойчивыми режимами — независимо от дружественных или враждебных отношений с СССР (ряд стран социалистического строя имел серьёзные идеологические и политические разногласия с Советским Союзом, например, социалистические Югославия, КНР и Албания, а в 1975—1990 годах раскол в «социалистическом лагере» принял форму военного противостояния и вылился в Третью Индокитайскую войну).
В литературе США и их политических союзников такие страны и страны социалистической ориентации вместе, как правило, называли коммунисти́ческими.
Наряду с понятием «социалистические страны» также использовался термин «социалисти́ческое содру́жество» (по-западному — советский блок) для союзных СССР социалистических стран, в число которых входили все «соцстраны», кроме Югославии, КНР, Албании и союзной СССР, но идеологически обособленной КНДР.
Классификация в СССР Править
С середины 1940-х до середины 1950-х годов в СССР и ряде других стран для обозначения стран с переходным между капиталистическим и социалистическим строем использовалось определение «страны народной демократии». К середине 1980-х годов в СССР к социалистическим странам относили 15 государств[Прим. 1]:
Прекратившие существование Править
| Название республик | период существования |
|---|---|
| Союз Советских Социалистических Республик (СССР) | 1922—1991 гг. |
| Тувинская Народная Республика (ТНР) | 1921—1944 гг |
| Монгольская Народная Республика (МНР) | 1924—1992 гг |
| Народная Социалистическая Республика Албания (НСРА) | 1946—1992 гг. |
| Народная Республика Болгария (НРБ) | 1946—1990 гг. |
| Венгерская Народная Республика (ВНР) | 1949—1989 гг. |
| Германская Демократическая Республика (ГДР) | 1949—1990 гг. |
| Польская Народная Республика (ПНР) | 1952—1989 гг. |
| Социалистическая Республика Румыния (СРР) | 1947—1989 гг. |
| Чехословацкая Социалистическая Республика (ЧСР) | 1948—1990 гг. |
| Социалистическая Федеративная Республика Югославия (СФРЮ) | 1945—1992 гг. |
Действующие Править
| Название республик |
|---|
| Китайская Народная Республика (КНР) |
| Социалистическая Республика Вьетнам (СРВ) |
| Корейская Народно-Демократическая Республик (КНДР) |
| Республика Куба (РК) |
| Лаосская Народно-Демократическая Республика (ЛНДР) |
Кроме того, на сегодняшний день несколько стран являются по сути социалистическими, но практикуют национальную модель социализма вместо марксистско-ленинской: Боливия, Никарагуа, Венесуэла, Эквадор. Президенты этих стран возглавляют местные соцпартии. Данная форма социальных отношений и политических режимов названа социализмом 21 века.
Помимо этого, целый ряд стран Третьего мира в 1960—80-е годы заявили о своей «социалистической ориентации» и начале строительства социалистического общества: имевшие марксистско-ленинские правящие партии Ангола, Афганистан, Йемен, Народная Республика Кампучия, Конго, Мозамбик, Никарагуа, Сомали (до 1977), Эфиопия, а также Алжир, Бангладеш, Бенин, Социалистическая Республика Бирманский Союз, Буркина-Фасо, Гайана, Гана (при Нкрума), Гвинея, Гвинея-Бисау, Гренада, Египет (при Насере и раннем Садате), Индонезия (при Сукарно), Ирак (до 2003 г.), Кабо-Верде, Ливия, Мадагаскар, Мали, Сан-Томе и Принсипи, Сейшельские острова, Сирия, Танзания, Зимбабве.
Такие страны, как Демократическая Социалистическая Республика Шри Ланка, Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия, Сенегал, Мавритания, Тунис, Суринам, Судан, Замбия, провозглашавшие национальные модели социализма, но ориентировавшиеся (за исключением Ливии) на Запад, или страны, в которых элементы социализма закреплены в конституциях, как Индия и Португалия, а также Демократическая Кампучия «аграрного социализма» режима «красных кхмеров», где идеи коммунизма были доведены до абсурда, к социалистическим странам в СССР не причислялись.
Существующие социалистические страны Править
В настоящее время к классическим социалистическим странам как в политическом, так и в экономическом отношении относятся Корейская Народно-Демократическая Республика и Куба.
В социалистических КНР и Вьетнаме у власти продолжают находиться коммунистические партии, однако в экономике присутствует значительный сектор частной собственности на средства производства. Сходная ситуация наблюдается и в Лаосе.
В начале XXI века социализм стал усиливать свои позиции в странах Латинской Америки. На 2010 год правительства Никарагуа, Венесуэлы, Эквадора и Боливии уже проводят в жизнь социалистическую политику.
В 2008 году в Непале коммунисты (Коммунистическая партия Непала (маоистская) одержали победу на выборах в Учредительное собрание и с тех пор формируют правительство. С 29 августа 2011 года главой правительства Непала стал главный идеолог ОКПН(м) Бабурам Бхаттараи. Однако взять в свои руки всю власть маоистам не удалось. Президентом Непала избран представитель Непальского конгресса. На сегодняшний день Непал представляет из себя страну с преобладанием в политической жизни коммунистических идей и доминированием двух основных коммунистических партий — Объединённой Коммунистической партии Непала (маоистской) (ОКПН(м)) и Коммунистической партии Непала (объединённой марксистско-ленинской) (КПН(омл)).
Реформы кубинского социализма Править
В конце 2010 года новый руководитель Кубы Рауль Кастро выдвинул радикальную программу экономических перемен фактически по китайскому пути модернизации социализма. Ранее уже было принято решение о сокращении до миллиона штатных единиц в государственном секторе. Одно из направлений реформ — значительное увеличение роли
politologia.wikia.org
Социалистическая страна | Financial-Helper.RU
Термин социалистическое государство (или социалистическая республика, или социалистическая страна) может иметь несколько различных, но взаимосвязанных значений.
Термин социалистическая республика используется социалистами, которые хотели бы подчеркнуть, что они выступают за республиканскую форму правления. Кроме того, поскольку много разновидностей социализма претендует на представление интересов рабочего класса, много социалистических государств являются рабочими государствами. Другие социалисты, вроде социальных анархистов и других либертарных социалистов отвергают концепцию социалистического государства в целом, считая, что левые не обязаны брать власть в государстве, которое как аппарат угнетения несовместимо с социалистической системой.
Значение термина социалистическая республика, социалистическое государство и рабочее государство , как правило, варьируются в зависимости от мнения сторонников вариантов марксизма, марксизма-ленинизма, и некоммунистических социалистических теорий. Большинство из этих теорий (но не все) требуют, как минимум, национализации экономики, которая, как правило, будет работать в соответствии с плановой экономикой и без использования наемного труда для получения частной прибыли, которая отменяется по крайней мере в производственной и социальной сферах,, хотя есть некоторые социалистические экономические теории способствуют различным уровням рыночных отношений, в сочетании с общественной собственностью и/или рабочими кооперативами.
Большинство теорий имеют в виду широкую демократию, а некоторые предполагают демократическое участие рабочих на всех уровнях экономического и государственного управления, при этом экономические решения делегируются государственным должностным лицам и административным специалистам. Государство, где демократия подавляется в пользу экономики под контролем государства, называют согласно ортодоксальной троцкистской теории «деформированным рабочим государством» — не буржуазным, но также и не социалистическим государством.
Некоторые политологи используют термин «социалистическое государство», чтобы описать государство, которое обеспечивает социальные гарантии, как охрана здоровья и помощь по безработице, несмотря на определенные экономические капиталистические устои государства, смешивая это понятие с понятием социального государства.
Марксистская концепция социалистического государства
По мнению многих марксистов, социализм является этапом социально-экономического развития, который должен заменить капитализм, и в свою очередь будет заменен коммунизмом. Таким образом, по марксистским представлениям, социалистическое государство является государством, которое отменяет капитализм и направляется к коммунизму. В. И. Ленин утверждал, что после того как социализм заменит коммунизм, государство «отомрет».
Фридрих Энгельс утверждал, что государство при социализме не является «правительством народа, но управляет им». Другие домарксистские социалисты вроде Анри де Сен-Симона понимали, что характер государства будет меняться при социализме от политического правления (с помощью принуждения) над людьми к научному управлению ими и производственными процессами; то есть государство станет координировать экономические процессы
Ранняя марксистская концепция социалистического государства
Одно из самых влиятельных современных видений социалистического государства было отражено Парижской Коммуной, во время которой рабочие и беднейшие слои общества взяли под контроль город Париж в 1871 году. Карл Маркс описал Парижскую Коммуну как прототип для будущего революционного правительства, для освобождения пролетариата.
Фридрих Энгельс отметил, что «все чиновники, всех уровней, имели доход, который они получали от других рабочих… Таким образом, был создан эффективный барьер на месте злоупотреблений и карьеризма».
Комментируя положение государства, Энгельс продолжает: «С самого начала Коммуны был вынужден признать, что рабочий класс, придя к власти, не смог справиться со старой государственной машиной».
Чтобы не быть свергнутым, завоевав власть, Энгельс утверждает, что рабочий класс «должен, с одной стороны, устранить всю старую машину угнетения, что ранее использовались против него самого, и, с другой стороны, должен обеспечить защиту против своих собственных депутатов и чиновников, объявляя их всех, без исключения, заменимыми в любой момент. «
Новое поколение, предположил он, воспитанное в «новых, свободных общественных условиях», будет в состоянии «выбросить весь этот хлам государства на помойку».
Эти идеи были приняты В. И. Лениным в 1917 году незадолго до Октябрьской революции в России и и опубликованы в Государстве и революции, центральной научной работе для многих марксистов. После провала мировой революции, предусмотренной Лениным и Троцким, гражданской войны, и, наконец, смерти Ленина, военные меры, которые, как считается, носили временный характер, такие, как принудительная реквизиция продуктов питания и отсутствие демократического контроля, стали постоянными инструментом для увеличения власти Сталина.
Марксизм-ленинизм или коммунистические государства
Несколько бывших и сегодняшних государств шли по пути марксизма, как правило, марксизма-ленинизма. Советский Союз первым объявил себя «социалистическим государством» в своей Конституции 1936 года и последующей конституции 1977 года. Другим хорошо известным примером является Китайская Народная Республика, которая провозгласила себя «социалистическим государством» в Конституции Китайской Народной Республики от 1982. На Западе такие государства, как правило, известны как «коммунистические государства» (хотя они не используют этот термин для обозначения себя).
Некоммунистические страны
Некоторые другие страны используют термин «социалистический» в официальном названии или конституции, не претендуя на следование коммунизму.
В таких случаях, значение «социализм» может широко варьировать, а иногда в конституции остались ссылки на социализм, что остался от предыдущего периода страны.
Примеры стран, использующих слово «социализм» в некоммунистическом смысле — Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка и Социалистический Союз Мьянмы. Страны, в которых элементы социализма утверждены в конституциях, как в Индии и Португалии, к социалистическим странам не относятся.
Существующие социалистические страны
В настоящее время к социалистическим странам, как в политическом, так и в экономическом отношении, относятся КНДР и Куба.
В КНР и Вьетнаме у власти продолжают находиться коммунистические партии, однако в экономике присутствует значительный сектор частной собственности на средства производства. Похожая ситуация наблюдается и в Лаосе.
В начале XXI века социализм стал усиливать свои позиции в странах Латинской Америки. На 2010 год правительства Никарагуа, Венесуэлы и Боливии проводят в жизнь социалистическую политику.
financial-helper.ru
Иезуиты-«социалисты» и уничтожение первого в мире социалистического государства
Многие знают, что христианство и социализм весьма близки в духовном и идеологических планах. Однако мало кто знает, что именно монахи-иезуиты создали на территории современного Парагвая (Латинская Америка) первое в мире государственное образование с признаками социализма, причём ещё задолго до появления учения Маркса. Убийство социалистического Парагвая является одной из самых тёмных и кровавых страниц в истории Латинской Америки.Из истории Парагвая
Первый европеец ступил на землю современного Парагвая в 1525 году – это был испанский исследователь Алехо Гарсия. Он потерпел кораблекрушение на острове Санта-Катарина и начал продвигаться вглубь континента вдоль реки Пилькомайо. Ещё в 1515 году испанский исследователь Хун Диас де Солис открыл устье реки Параны (при этом погиб в стычке с индейцами). До прихода европейцев территория Парагвая была заселена индейцами-гуарани. В 1528 году Себастьян Кабот основал форт Санта-Эсперита. В августе 1537 года Хуан де Саласар основал Асунсьон, будущую столицу Парагвая. Этот год считается началом истории этой латиноамериканской страны. Затем испанцы основали ещё несколько опорных пунктов и стали посылать в Парагвай (в переводе с языка местных индейцев слово «парагвай» означает «от великой реки» — имеется ввиду река Парана) специальных управленцев.
В начале 17 столетия в Парагвае стали основывать свои поселения испанские иезуиты. Надо отметить, что Орден Иезуитов — мужской монашеский орден Римско-католической церкви, был особой и весьма примечательной структурой. Иезуиты сыграли большую роль в контрреформации, часто играя роль своеобразной спецслужбы. Выявляли еретиков и инакомыслящих внутри церкви, проводили расследования. Иезуиты вели активную политику в Восточной Европе, проникли в Японию, Китай, Африку и Латинскую Америку. Проводили сбор данных в интересах Рима. Орден активно занимался наукой, образованием и миссионерской деятельностью. Иезуиты имели собственные учебные заведения с очень высокими критериями отбора и хорошей программой обучения. Понятно, что многие из иезуитов были высокообразованными людьми, имеющими широкий кругозор и огромный жизненный опыт. Это были люди способные принимать важные решения без разрешения сверху.
В Парагвае монахи на основе институтов империи Инков и идей христианства попытались создать теократически-патриархальную общину («царство»). Это была первая попытка в мире создать справедливое общество без частной собственности с главенством общественного блага, где общество стояло над личностью. Орденом иезуитов в районах, населённых племенами тупи-гуарани, в основном на территории современного Парагвая, а также на части территорий нынешних Аргентины, Бразилии, Боливии и Уругвая, были созданы индейские резервации-редукции (исп. reducciones de Indios). В этих резервациях индейцев обращали в христианство и старались сделать из них людей ведущих оседлый образ жизни, занимающихся производящим хозяйством – земледелием и скотоводством, а также ремеслом и мануфактурным производством. Было цивилизовано более 170 тыс. индейцев. Монахи принесли им довольно высокий уровень агротехники, обучали их ремеслам, передали определенные элементы духовной культуры, были организованы хоры, оркестры, изготавливались музыкальные инструменты.
В каждом поселении, наряду с индейскими вождями, был священник-иезуит, с викарием, которые выполняли не только духовные обязанности, но и были руководителями местной администрации. Индейцы сообща трудились, все плоды труда собирали в специальные магазины, из которых выдавала продукты всем нуждающимся в них. Монахи не были тиранами, не насаждали силой испанский язык и европейские обычаи, поэтому индейцы относились к ним хорошо. Поселения процветали, «христианский социализм» был довольно эффективной формой организации, которая принесла экономический успех. Иезуиты обладали высокой автономией, и практически не подчинялись гражданским властям колонии. В случае необходимости, индейские поселения собирали ополчения, отбивая нападения работорговцев и их индейских наемников. Кроме того, иезуитским редукциям приходилось противостоять соседним португальским колониям.
Понятно, что независимость монахов раздражала португальские и испанские власти. У них были свои планы в отношении индейцев и по принадлежности занятых иезуитами территорий. В 1750 году Испания и Португалия подписали Мадридский договор. Это соглашение урегулировало границы владений двух держав в Южной Америке, в частности, на территории нынешней Бразилии. Согласно этому договору испанцы уступили Португалии узкую полосу вдоль берега реки Уругвай — восточную окраину территорий иезуитских миссий в Парагвае. Под власть Португалии переходило 7 редукций.
Иезуиты отказались выполнять это решение. Попытка испанских солдат переселить индейцев на территорию подвластную испанской короне провалилась. Началась кровопролитная война, известная как война гуарани или война семи редукций (1754-1758 г.). Гуарани под началом Сепе Тиаражу оказывали яростное сопротивление. Испанцам и португальцам пришлось объединить усилия для их выселения. В феврале 1756 года объединенный испано-португальский отряд атаковал индейские поселения, более 1,5 тыс. человек было убито.
В 1760-е годы иезуиты были изгнаны их всех своих владений. Их многочисленные и процветающие поселения пришли в упадок. Многие индейцы вернулись к прежнему образу жизни, уйдя подальше от европейцев, в леса.
Независимость Парагвая
Испанским колониальным властям не удалось продолжить дело монахов. Колония стала хиреть. В 1776 году Ла-Плата вместе со всем Парагваем была преобразована в вице-королевство, процессы колонизации были усилены. Поэтому, когда в 1810 году аргентинцы (независимым стал Буэнос-Айрес) организовали «Парагвайскую экспедицию» и попытались начать восстание в Парагвае против Испании, парагвайцы собрали ополчение и вбили «освободителей». К тому же «освободители» отличились в грабеже местного населения и прочих военных «радостях», что не прибавило к ним симпатии со стороны парагвайцев (большинство было индейцами, часть метисами – потомками белых и индейцев). Надо отметить, что большую роль в процессе развала Испанской колониальной империи сыграли британцы, которые хотели подмять Латинскую Америку под себя, сделав её рынком сбыта своей продукции и получать дешевое сырье.
Но процесс был запущен, в 1811 году Буэнос-Айрес признал независимость Парагвая. Заговорщики арестовали губернатора, был созван конгресс, избранный всеобщим голосованием, он выбрал хунту (от исп. junta — «собрание, комитет»). Лидером хунты был доктор теологии, бывший адвокат и алькальд Хосе Гаспар Родригес де Франсия и Веласко. Он в течение нескольких лет подчинил себе все ветви власти и до своей смерти в 1840 году являлся Верховным диктатором Республики Парагвай. Хосе Франсия подавил «пятую колонну» сторонников объединения Парагвая с Аргентиной, и проводил политику автаркии, то есть пытался создать в стране экономический режим предполагающий самообеспечение. Испанские богачи были арестованы, а затем их вынудили заплатить большой откуп, что подорвало их экономическую власть над Парагваем.
Франсия частично возродил идеи монахов-иезуитов, но без упора на религию. Во время обучения в Кордовском университете он увлекался идеями Просвещения, его героями были Робеспьер и Наполеон. Верховный диктатор провёл секуляризацию церковной и монастырской земли, имущества. Все религиозные ордена были запрещены, отменена десятина, церковные иерархи подчинены государству. Папа римский отлучил Франсию от церкви, но это не произвело на диктатора никакого впечатления. В стране беспощадно боролись с преступностью, через несколько лет люди забыли о преступности.
В Парагвае было создано специфическое народное хозяйство: в основе экономики лежал общественный труд и мелкое предпринимательство. В результате кампании конфискаций государству принадлежала почти вся земля – до 98%. Часть земли передали в аренду крестьянам на льготных условиях при условии возделывания определённых культур. Несколько десятков имений преобразовали в государственные хозяйства, они в основном занимались производством кож и мяса. Государственные предприятия создавались и в обрабатывающей отрасли. Государство проводило крупномасштабные общественные работы по строительству и обустройству поселений, дорог, мостов, каналов и т. д. К работам широко привлекали рабов и заключенных. В страну был запрещён ввоз иностранной продукции, что привело к развитию экономически успешной внутренней торговли, поощряло развитие национальной промышленности.
Были введены совершенно удивительные для первой половины 19 столетия общественные блага: в 1828 году в Парагвае создали систему всеобщего среднего государственного бесплатного образования для мужчин; бесплатная медицина; ликвидирована бедность, создано относительно однородное по доходам общество; низкие налоги и общественные продовольственные фонды. В результате в Парагвае, при изначально низком уровне развития и изолированном положении (выход на мировые рынки был только по реке Парана), удалось создать сильную промышленность. Парагвай стал самодостаточным государством, показывающим быстрые темпы развития.
Надо сказать, что Франсия не был либералом, различного рода заговорщиков, сепаратистов, преступников, врагов режима беспощадно преследовали. Однако режим Верховного диктатора не был «кровавым», многие «демократии» отличались большей жестокостью. За время правления диктатора было казнено около 70 человек и ещё около 1 тыс. попало в тюрьмы. Поэтому смерть Франcии была для страны настоящей трагедией, его искренне оплакивали.
После смерти Франсии власть перешла его племяннику Карлосу Антонио Лопесу. До 1844 году он правил вместе с Мариано Роке Алонсо, их выбрал консулами всенародно избранный конгресс. Лопес, который был метисом из семьи бедных родителей индейского и испанского происхождения (Франсио в области демографии проводил политику смешения испанцев и индейцев), правил до 1862 года. Он проводил более либеральную политику. Парагвай уже был сильной страной, готовой к «открытию». Лопес отличался стремлением к наживе, но не забывал и интересы Парагвая. Для развития народного хозяйства и вооруженных сил в страну приглашали европейских ремесленников и военных специалистов. Армию модернизировали по европейским стандартам, увеличили её численность до 8 тыс. человек, построили речной флот и несколько укреплений. Были установлены дипломатически отношения со многими государствами. Парагвай был открыт для иностранцев, охранительный таможенный тариф заменили на более либеральный. Гавань Пилар (на реке Паране) открыли для внешней торговли. Продолжали развивать пути сообщения, науку и образование. Страна выдержала семилетнюю войну с Аргентиной, которая не согласилась признать независимость Парагвая.
Лопес умер в 1862 году, страну принял его сын — Франсиско Солано Лопес. Новый народный конгресс утвердил его власть на 10 лет. При Франциско Лопесе Парагвай достиг пика своего развития. Была построена первая железная дорога. В государство продолжали приглашать иностранных специалистов. Начали развивать сталелитейную, текстильную, бумажную отрасли, организовали производство пороха и судостроение, строили артиллерийские заводы.
Катастрофа
К успешному опыту Парагвая стал присматриваться соседний Уругвай, который имел выход к морю. Через уругвайские порты шла основная торговля Парагвая. Возникла предпосылка для объединения двух государств. К союзу могли присоединиться и другие страны. Парагвайская модель экономики и общественного развития была весьма эффективной и могла распространиться по значительной части Латинской Америки. А завидовать было чему. В Парагвае была построена самодостаточная экономика, импорт был сведен к минимуму, вывоз товаров стабильно превышал ввоз. Страна не имела внешних долгов, национальная валюта была стабильна. Благодаря отсутствию оттока капитала и государственной поддержке происходил мощный экономический подъем, быстро развивалась транспортная и коммуникационная инфраструктура. Масштабные общественные работы по ирригации, строительству каналов, плотин, мостов и дорог привели к серьёзному подъему в области сельского хозяйства.
В Парагвая была полностью побеждена неграмотность, существовало бесплатное среднее образование и медицина. Были установлены максимальные цены на основные продукты питания. Страна, а это было удивительно даже для современной Латинской Америки, забыла о нищете, голоде, массовой преступности и коррупции чиновников. Все капиталы направлялись на развитие, а не выводились из страны, не прожигались узкой прослойкой капиталистов-паразитов и их обслугой (военной, интеллектуальной и т. д.) Парагвай во многом опередил своё время, стал страной-примером, образцом. Парагвай показывал тот путь, который мог ввести Латинскую Америку и страны Африки и Азии из власти «финансового интернационала», западных элитарных кланов, которые паразитировали на планете.
Было отчего всполошиться соседним Аргентине и Бразилии, а также Великобритании, лондонским банкирам. Надо сказать, что тогдашние Аргентина и Бразилия были в финансово-экономической зависимости от Британии, их политика была под контролем. Сначала Бразилия оккупировала уругвайский порт Монтевидео, во главе Уругвая был поставлен марионеточный лидер. Торговля Парагвая была блокирована. Затем между Аргентиной, Уругваем и Бразилией был заключен союз, направленный против Парагвая.
Парагвай, будучи в союзе с уругвайской Национальной партией и президентом Уругвая Атанасио Агирре, был вынужден вступить в войну с Бразилией и Аргентиной. Это был вопрос выживания — Монтевидео являлся единственным выходом к океану. Началась Парагвайская война или война Тройственного альянса — продолжавшаяся с декабря 1864 года по март 1870 года. Первоначально небольшая, но хорошо подготовленная и патриотичная парагвайская армия имела успех, вторглась на чужую территорию, захватила ряд бразильских городов и укреплений.
Но время и ресурсы были на стороне противников. Тройственный союз обладал подавляющим превосходством в людских и материальных ресурсах. К тому же Бразилия и Аргентина были поддержаны тогдашним «мировым сообществом» и хорошо снабжались современным оружием и боеприпасами. Парагвай был отрезан от поставщиков оружия, а то оружие, которое было заказано ещё до войны, перепродали Бразилии. Тройственный союз получил беспроцентные займы лондонских банкирских домов, включая Лондонский банк и дом Ротшильдов.
В 1866 году армия противника ворвалась в Парагвай. Это была необычная война – население сражалось до последней возможности. Это была первая тотальная война Нового времени (позднее этот опыт будет использован в войне против СССР). Врагу приходилось проламывать линии обороны, каждый населенный пункт брали штурмом. В боях участвовали не только мужчины, но женщины и дети. Парагвайцы не сдавались в плен, некоторые позиции смогли взять только после того как все их защитники пали. 1 марта 1870 года был уничтожен последний парагвайский отряд, в этом бою пал и президент республики Франсиско Солано Лопес.
Итоги
— Парагвайский народ был полностью обескровлен: население уменьшилось на 60—70 %, из мужчин погибло девять человек из десяти. Некоторые источники приводят ещё более страшные цифры – из примерно 1,4 млн. человек осталось не более 200 тыс. человек, из них мужчин – около 28 тыс. Часть населения не была убита, людей продали в рабство. Это был настоящий геноцид.
— Парагвайское народное хозяйство полностью разрушили, все социальные блага были ликвидированы. Большая часть деревень была опустошена и покинута. Остатки населения поселялись в окрестности Асунсьона, или уходили в труднодоступные места, переходили к натуральному хозяйству. Большая часть земли перешла в руки иностранцев, в основном аргентинцев, которые создавали частные поместья. Рынок Парагвая был открыт для британских товаров. Новое правительство сразу взяло кредит, залезло в долги. Парагвай был полностью опустошён, разграблен, разрушен и отброшен на обочину мирового развития.
— Территорию Парагвая сильно урезали. Аргентина вообще предлагала ликвидировать Парагвай, разделить все земли. Но бразильское правительство отказалось от такой затеи, оно хотело иметь буфер между Аргентиной и Бразилией.
Впрочем, территориальные приобретения «победителей» не могли компенсировать тех огромных долгов, которые наделали аргентинцы и бразильцы. Настоящим победителям стал «финансовый интернационал», который убил одним ударом двух зайцев: 1) смелый и успешный парагвайский эксперимент утопили в крови; 2) «страны-«победительницы», ведущие державы Латинской Америки попали почти на столетие в финансовую кабалу. Бразилия и Аргентина смогли рассчитаться с долгами только за Парагвайскую войну – в 1940-х годах. Кроме того, был получен ценный опыт – при тотальной войне и практически поголовном уничтожении людей, можно победить и целый народ.
Использовали в этой войне и тот метод информационной войны, который весьма часто применяют в и Новейшей истории, когда белое превращают в черное и наоборот. Так Парагвай представляли в виде агрессора, диктаторского режима, который сам ввязался в самоубийственную войну и получил на орехи.
topwar.ru